Комментарии 83
Насчет США и их «конвеерности». Вряд ли где-то еще в мире можно получить опыт и разнообразие полетов в загруженном воздушном пространсте с десятками аэропортов в пределах 15-30 минут досягаемости.
полный курс с нуля на линейного пилота ATPL с нужными для работы в авиакомпании рейтингами составляет около 60 тысяч долларов США
Это даже близко не так. В США и НЗ требования по налету для ATP одинаковые — 1500 часов. За $60k как правило предлагается курс с нуля до CPL (250 часов в США) с последующим обучением на инструктора и трудоустройством в школе на полурабских условиях. При полной инструкторской занятости необходимые часы получится налетать за полтора-два года.
И никакой конкретики. Парк самолетов, стомость, программа обучения, минимальные требования для получения лицензии
Про стоимость я достаточно подробно написал, все остальные пункты, на мой взгляд, достаточно детально раскрыты в статье, на которую я сослался и которую дополнил.
Это даже близко не так. В США и НЗ требования по налету для ATP одинаковые — 1500 часов. За $60k как правило предлагается курс с нуля до CPL (250 часов в США)
Вот один из примеров программы стоимостью $56k, завершением которой является экзамен линейного пилота FAA ATPL.
Вот один из примеров программы стоимостью $56k, завершением которой является экзамен линейного пилота FAA ATPL.
По данной ссылке в виду имеется письменный экзамен ATP (ATP written) который сам по себе бесполезен. Для получения лицензии ATP необходим налет 1500 часов. Если вчитаться, по той же ссылке предлагается вариант налета дополнительных 1000 часов в качестве инструктора в США.
Ходил на trial lesson у нас в Нидерландах и теперь тоже очень хочу получить лицензию. Выкроить 12-15K на по сути развлечение сейчас немного кусается, так что решил отложить на пару лет, а заодно и проверить временем это желание.
Как у вас с тем чтобы арендовать самолет? У нас, насколько я слышал, нужно постоянно летать иначе при аренде нужно будет сначала отлетывать X часов с инструктором клуба.
Найти инструктора с оплатой за налёт несложно, (почти) все так работают. Беда в том, что при таком подходе процесс у многих людей растягивается на месяцы и годы, навыки между занятиями напрочь забываются, итоговая сумма (засчет лишних часов на «вспомнить») вырастает. Поэтому бытует мнение, что лучше накопить 10к (евро или долларов в зависимости от страны), взять месяц-два отпуска и посвятить это всё время исключительно обучению.
О! Не подскажите, какую именно школу вы выбрали и почему? После прочтения предыдущей статьи тоже захотел обучиться. Нашёл несколько там и в Saint Cyr École, не знаю, где лучше.
Сначала выбирали аэродром. Хотелось, чтобы был относительно большой трафик, нормальная вышка, чтобы учиться сразу во взрослых условиях. Вокруг Парижа очень много аэродромов. Их вообще во Франции очень много. Из подходящих выбрали LPFN из-за удобной доступности на машине от дома. Ну и вообще, это очень приятное место.
Клубов посмотрели много. Надо выбирать, где много инструкторов, так как в выходные большой спрос на уроки. У меня с этим определенные засады все равно есть, раз в месяц приходится уходить с работы раньше стабильно, чтобы летать в будний день, иначе не всегда получается раз в неделю хотя бы летать.
Еще мы хотели, чтобы клуб регулярно организовывал вылазки групповые на самолетах, но тут есть и минус: вылазки в выходные обычно, соответственно, полетать урок в эти выходные не получится. Зато очень интересно это в теории (на практике пока не пробовал, хотя клуб уже 3 вылазки делал в этом году).
Выбирали так, чтобы можно было учиться по свободному графику (я только по выходным могу, жена свободнее), и чтобы сам клуб приятный был. Немало таких, где есть только ангар и два стола со стульями.
Я вам рекомендовал бы посмотреть, какие у вас рядом аэродромы, потратить несколько дней, чтобы поездить туда и походить по клубам. Просто заходите, и говорите, хочу учиться на PPL. Пообщайтесь с людьми, посмотрите, что вам по душе, и берите vol d'initiation. Он стоит около 100 евро и вы поймете, хотите ли учиться дальше, или нет. Если захотите, обычно можно этот полет записать в carnet de vol, и он пойдет в общий налет.
И да, как получите лицензию, го в Лондон в гости.
Ещё у вас там диспетчеры постоянно спрашивают уровень сервиса, судя по роликам. Не могу понять, что это такое )))
Садиться в международном при пересечении границы между Британией и ЕС вроде бы нужно. Уровень сервиса это скорее всего фразы вроде «basic service», «traffic service», «deconfliction service». Оно обозначает уровень общения, на котором вы договариваетесь с диспетчером общаться. Например, traffic service включает сообщения от диспетчера о других самолетах вокруг вас, а basic нет. Явное подтверждение нужно для ситуационной осведомленности пилота — чтобы он докладов не ждал, когда их не будет, условно говоря.
Летаю четвертый год, пока только в России, но народ активно ездит в Бир, Турцию, Колумбию, Бразилию, много куда в Европе, совмещая отпуск (в том числе с семьей) и полеты.
Учеба — от одного месяца (если все получается и везет с погодой) и от ~35 т.р., первый свой послешкольный комплект стоил мнее пятидесяти тысяч (все бу), сейчас экипировался новым, уложился в 200 с запасом.
Мечта достроить автожир все еще есть, но текущую потребность летать удовлетворяю вполне.
А главное — где потом летать можно с НовоЗеландской лицензией? можно в Европе взять самолёт «покататься»?
Сколько недель Вы там проучились?
И не дешевле ли было бы арендовать квартиру, чем комнату в доме?
Ехать специально за этим из России — разве только параллельно с целью туризма и если устраивает перспектива больше не возвращаться к полетам. Воспользоваться этой лицензией гражданину России где-либо помимо НЗ будет мягко говоря проблематично.
www.dailymotion.com/video/x6sw71x примерно с 40 минуты.
Второй сезон есть на youtube.
На вопрос «зачем тогда вообще ехать в НЗ»: потому что интересно и ненамного дороже.
Вот только вряд ли клуб ДОСААФ (если это их ресурс) может выдать по окончанию обучения лицензию.
Но, когда управление взял инструктор и показал мне как выполняется горка, бочка или колокол…
Так PPL — вообще не про это. Это пилотаж. И ЯК-52 — это серьезный пилотажный самолет. Цессны с Пайперами и Бичкрафтами в такое не умеют
ЯК-52 от барона отличается не столько мощностью, сколько крепкостью. От перегрузок, которые штатно выдерживает ЯК, Барон в воздухе просто развалится.
Полетай на какой-нить летающей табуретке типа 152 — она вот будет как ты хочешь. Как на стуле, неторопливо и медленно. 52-й все же это серьезный самолет и непростой.
>и не имел больших денежных накоплений.
а дальше сразу на изиче отдается 12$k +билеты и прочее + жилье +питание
стоит, конечно, не дешево, но и не так, чтобы совсем неподьемно,
В предыдущей статье на эту тему была какая-то ссылка на ежегодное ТО, которое стоит, как полсамолета буквально…
Я когда размышлял над плюсами и минусами этого процесса пришел к следующему.
Если говорить, про ppl, то тут проблема следующая. Вот когда я научусь и пройдет чувство новизны и эйфории, оно мне будет нужно зачем?
Многие из нас любят ездить на машине, и даже процесс приятен, но часто ли вы выезжаете просто покататься бесцельно вокруг дома? Не в магазин, и не на дачу. А вот покрутили по кварталу и вернулись. Не вначале как только права получили, а через несколько лет? А если за каждый такой бессмысленный выезд придется еще и прилично платить?
Я вот не часто… никогда точнее сказать. Я все прекрасно понимаю, и про чувство свободы, и чувство полета и вид из окна, но любая бесцельная деятельность довольно быстро надоедает. Ну кроме секса вероятно. :)
Что же касается cpl, то тут другие стороны медали. Чтобы этим заниматься нужно иметь достаточно много денег, времени, быть молодым, а главное ооочень упорным. Многие из нас не любят в нашей работе рутину. А ведь большая авиация — это 100% рутины — каждый ваш шаг расписан по минутам, каждое действие регламентировано, импровизация зло. Сможете ли вы так 10-20 лет, всю жизнь? Я бы не смог. :( И ведь приличную зарплату вы начнете получать очень не скоро.
Спасает только вид из окна… но когда вы последний раз наслаждались видом из окон своего офиса?
А если жить в Европе, то там поездом проще (ну или опять таки на авто)
Много ли людей, которые на выходные выбираются в соседние страны..) (кроме тех, кто живет у границы)
Если серьезно, то вам надо иметь самолет, платить за его стоянку и обслуживание чтобы вылететь пару раз в год? И вот у вас есть самолет, права, вся фигня, а полететь хочется в Мексику. ))
Ну это как держать квартиру на курорте.
А если арендовать самолет, то он же должен на курорте вас ждать. Ну я почему-то уверен, что головняка в этой схеме хватает даже не считая расходов.
Наверняка можно держать мотоцикл, чтобы выехать три раза за год. Многие так и делают.
Но содержание мотоцикла и самолета не сравнимы по стоимости. Можно и самолет так держать — вопрос доходов.
Тут ответ — соревнования. Не на цесснах, но есть и пилотажные вроде тех что делает Red Bull, есть и планерные, где полет мало похож на таковой на самолёте. Обычно приятные но бестолковые занятия (кроме секса опять же) люди научились называть спортом и в них соревноваться
Планеры видятся мне интересными для спорта. Но без гор под боком… :)
Из тех что мне известны — в Усмани регулярно проходят планерные чемпионаты, и никаких гор) И таки да, по сравнению с моторной техникой это выходит Очень дёшево (от 30р/минута, полный курс обучения для уверенных самостоятельных полётов около 200 тысяч), да и интереснее на мой взгляд, есть где приложить не только механические навыки пилотирования но и голову и интуицию.
Поэтому конечно горы очень желательны. :)
Ну я рассуждаю исключительно с дивана, наверняка свои прелести есть и в полетах над плоскостью.
Все пилоты (PPL), которых я знаю (близко знаком с тремя, шапочно ещё с полудюжиной) летают в своё удовольствие при первой возможности, и через год и через десять после первого самостоятельного вылета. Но надо оговориться, что они все не в РФ и все довольно состоятельные люди. Это, возможно, несколько цинично прозвучит, но по моим наблюдениям, когда эти два условия выполняются, то если человек изначально любит небо, метания по поводу целесообразности PPL куда-то исчезают.
Я все прекрасно понимаю, и про чувство свободы, и чувство полета и вид из окна, но любая бесцельная деятельность довольно быстро надоедает.
Ну вот те, кому не надоедает, и тратят сотни часов и кучу денег на получение лицензии.
Насчёт коммерческой авиации полностью согласен. Самый надёжный способ испортить себе удовольствие от хобби — это превратить его в профессию.
Вид из окна офиса статичен большей частью, меняется только освещение, время суток и время года. Вид из окна кабины каждый раз разный (ну про полеты над сплошной облачностью или в обачности/тумане я молчу, это не в счет).
И в большой авиации главный кайф, как мне кажется, в том, что вот ты, именно ты, своими руками посадил самолет стоимостью овер сто лямов и довез 100+ паксов до точки назначения, при этом сев четко, точно и приемлемо мягко. И чем сложнее условия посадки, тем больше кайфа после удачной посадки.
Во время взлета, в самом начале, когда после установки РУДов в взлетное положение двигатели начинают набирать обороты — звук просто волшебный. Я каждый раз как его слышу, прям мурашки по коже). Это как в каком-нибудь ламбо газовать. Ну и виды из окна, само собой, доставляют. Я там ссылку на ролик приводил выше)
Если не ловить от этого всего кайф — то коммерческий пилот — это как водитель автобуса, только ответственности гораздо больше.
Сначала про вид из окна. Вид то из самолета всегда разный, только вот в роли пассажира никто почему-то не смотрит в окно дольше пары минут. А у пилотов там тоже окна не панорамные далеко. Ракурс конечно немного другой, но смысл-то тот же. И они в отличие от пассажиров видят все это каждый день. Наверняка иногда бывают отличные виды, которые мы смотрим в этих нарезках. Но вряд ли это решающий фактор. Тут много субъективного конечно.
Теперь про «своими руками овер ста лямов».
Я так понимаю это чувствительная тема для причастных, но все же. Прямо вот своими руками? Иногда конечно все бывает, но в основном это не совсем так, насколько я понимаю. Современный пилот большой авиации скорее оператор сложной техники. И эта тенденция будет только усиливаться со временем.
В этом смысле легкая и спортивная авиация видятся мне куда интересней — там действительно есть живое управление техникой. Но у них другие цели и никакие коммерческие перспективы.
Выучитесь и вернётесь в Москву?
В НЗ один город похожий на город — это Окленд. И там все есть. И «торопятся» и пробки и даже стартапы со всякими блокчейнами.
Первую практику они тоже проходят в Новой Зеландии. Все обучение стоит порядка £120k (в основном в кредит, как и любая учеба).
После такой статьи отсталость только ждать статью: "Как я учился на PPL на острове Пасхи" :)
Я в "той" статье кидал ссылку.
Можно ознакомиться:
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_73393.html
PPL аттестуются по 3 категории.
www.caa.govt.nz/assets/legacy/Forms/24067-001.pdf
Кстати, может, для иностранца даже легче её сдать, можно наврать местами. А я живу в NZ уже 20 лет и накопилась изрядная история болезней, которую не спрячешь. Одна депрессия, например, зарезает всю форму сразу.
Да, после 40 лет справка действительна 2 года. До 40 — 5 лет.
Учеба на частного пилота в Средиземье: переезд и жизнь в новозеландской деревне