Комментарии 7
ничего не понял (
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тема интересная, но…
Затянутое введение и зажёванная концовка, не раскрывающая суть. Какие конкретно результаты получены так и не понял.
Затянутое введение и зажёванная концовка, не раскрывающая суть. Какие конкретно результаты получены так и не понял.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прочитал с удовольствием. Жаль только, что гипотеза Пискнера… тьфу… Пинскнера… дал же Бог фамилию… В общем, гипотеза относится только к узкому классу систем — т.н. «сохраняющим меру». Очень сильно сомневаюсь, что, например, биржевые курсы относятся к этому классу.
И еще не очень понятно из этой заметки, как именно м-р Остин выделяет «почти детерминистические» элементы на практике. То есть идея с кубами Хэмминга изящна, но вот на прикладные случаи у меня почему-то «не натягивается».
А, и кстати — you've made my day, bro. Теперь у меня есть новое цензурное ругательство — «титанический аморфофаллус». Или даже больше — «Титанический аморфофаллус с вонючими соцветиями»
И еще не очень понятно из этой заметки, как именно м-р Остин выделяет «почти детерминистические» элементы на практике. То есть идея с кубами Хэмминга изящна, но вот на прикладные случаи у меня почему-то «не натягивается».
А, и кстати — you've made my day, bro. Теперь у меня есть новое цензурное ругательство — «титанический аморфофаллус». Или даже больше — «Титанический аморфофаллус с вонючими соцветиями»
Эту систему можно разобрать на две простые. Первая – динамическая система, двигающая точку по окружности. Вторая – система, двигающая точку вверх и вниз по вертикали. Скомбинировав две системы – движение по окружности и движение по прямой – мы получим более сложное движение точки по цилиндру.
«Вместо того, чтобы изучать всю динамическую систему целиком, вам надо разбить её на части, мелкие части, которые имеет смысл изучать»
А что делать если связь между частями нелинейная (как это в большинстве реальных прикладных задач и бывает) и этой нелинейной частью нельзя пренибречь?
Он доказал, что эти последовательности распределены по кубу определённым образом. Они скапливаются в небольшом количестве подрегионов куба – и это скопление отражает детерминированность системы – однако распределены среди последовательностей в рамках этих кластеров случайным образом, что отражает случайность системы.
Суть статьи! Кстати очень красивое наблюдение! Однако, ИМХО не всегда тривиально можно построить граф Хэмминга
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Найдено доказательство того, что все изменения являются смесью порядка и случайностей