Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Очень сильно не хватает политики сбора данных.

Первые 6 цифр карты не являются персональными данными. Они являются частью маски карты. И мы всё равно их никак не храним, и ничего с ними не делаем, только смотрим, есть ли какие-то данные о банке, которые можно отдать. Логично просто не отправлять больше 6 первых цифр и всё будет хорошо. Также готовы продать полную базу данных вместе с отрисованными логотипами банков, чтобы вы могли реализовать это решение на своей стороне с полным контролем происходящего.
И мы всё равно их никак не храним, и ничего с ними не делаем

Ну вот это и хорошо бы написать в политике сбора данных, если это правда так. Хотя люди навроде меня немедленно начнут задавать вопросы "что, и HTTP-логи вы никакие не пишете?".

Добавим в бэклог. Спасибо. Но вообще, правда, просто не отправляйте в API больше 6 цифр. Тогда даже если их кто-то будет хранить это никому ничего не даст. Они не являются персональными данными.
Тогда даже если их кто-то будет хранить это никому ничего не даст.

Это, скажем так, не совсем правда.


Они не являются персональными данными.

Они не являются персональными данными, но они являются данными, по которым можно сделать анализ и что-то выудить интересное.

Тоже верно. Но тогда резонно уже сделанное предложение:
Также готовы продать полную базу данных вместе с отрисованными логотипами банков, чтобы вы могли реализовать это решение на своей стороне с полным контролем происходящего.
Да сами не знаем, честно говоря. Кому надо будет, с теми в индивидуальном порядке договоримся. Рассчитываем на входящие заявки по стоимости.
Вуживается только тип карты и банк эмитент карты. И то не очень точно (см мой комментарий ниже).
И не собираете статистику по использованию разных карт от разных банков?
462703 — Открытие можете добавить.
553609 — совкомбанк
479789 — дальневосточный банк
Важно понимать, что определяются далеко не все банки, но зато почти у всех пользователей. Цитирую документацию: «В базе сейчас 49 самых популярных российских банков. Этого достаточно, чтобы определить банк более 90% ваших пользователей. Соответствие номеров банковских карт с банками было установлено путём исследования множества источников. Точность опеределения стремится к 100%, но не достигает».
553691 — Тинькоф
И спасибо, что сделали сервис, и что упоминаете нас.
По монетизации самое адекватное предложение — о подписке за небольшой кэш.
Добавить статистику по самым популярным запросам в ЛК — вот и доп сервис.
Не знаю, правда, как защищать ключ для API, если честно )
С божьей помощью и людской честностью защищать можно к примеру) Но это не надёжно. Пока в любом случае бесплатная версия, можно будет понять какое-то поведение пользователей. Пощупать. Дальше видно будет.
528041 премиальная Тинькофф Black Edition
6-и-значные BIC (Bank Identification Code) — те самые «6» цифр в начале номера карты, уже несколько лет как не совсем актуальны.

Банки уже давно уперлись в проблему подобную проблеме IPv4 — исчерпание пулов номеров в 6-и разрядном пространстве. Ответом стал 9-и разрядный BIC.
Распил 6-и значных пулов идет постоянно и в серьезных масштабах. В одном таком 6-и-значном пуле оказываются банки из сотен стран. И такая «определяшка» по 6 знакам будет врать с такими 9-и-значныи BIN-ами безбожно.

Сейчас в 9-и разрядных BIC-ах выпущено уже много миллионов пулов. И в этих пулах выдаются направо и налево карты и токены для GPay/SAmsungPay/ApplePay (если кто вдруг не в крусе все эти токены идентифицируются обыкновенным номером карты, причем выдает его банк эмитент привязываемой карты, и выдается этот номер почти в 100% из этих новых 9-разрядных пулов BIC-ов).
Там логотипы кривоваты, там логотипы PNG (здесь и PNG и SVG) база бинов меньше, логотипы представлены только в одной цветовой схеме (а здесь чёрные, белы и цветные), то же самое касается предложенных цветов фона. Ну и тот плагин не поддерживается.

Молодцы, и схема монетизации симпатичная.

С данными у вас слабовато. Совсем. Даже Сбербанк не определяется:
220220 — Мир Сбербанк
220029 — Мир Открытие

Про поддержку зарубежных банков, наверное, нет смысла спрашивать?

Сейчас её нет. Но она планируется. Пока что расчёт на рынок РФ. И просто хотим обкатать первую версию, смотрим что пользователи скажут, как себя поведут, даже решим как действовать.
Представительство в, прости Г-споди, ВК совсем не представительно.
Мы из себя энтерпрайза и не строили. Будет ещё крутое представительство, пока какое есть. P.S. Классное у вас радио)
За радио спасибо.
2200 29 — Мир Открытие
5106 21 — МастерКард ЯндексДеньги
Система в целом неплохая, есть маленький недостаток — не работает.
Она работает в ~90% случаев. Просто ваши карты попали в те 10%, в которых она не работает. Но нужно учитывать, что на деле просто для вас форма отобразится дефолтная и вы по идее как пользователь сайта не знаете, что форма должна быть магической, то есть вы не получите негативного опыта. А у остальных пользователей, чья карта определится, форма перекрасится и появится логотип.
Или наоборот, попробую другую карту на том же сайте, которая не будет работать. Тогда точно насторожит или заставит понервничать. Хотя вероятность этого, конечно, маленькая.
Не определились:
469395 — Qiwi
533469, 513691 — Русский Стандарт
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории