Как стать автором
Обновить

Комментарии 753

Просто купите навигатор в машину.
А камера есть и в кнопочных телефонах.
У меня смартфон. Список приложений которые в нем стоят (кроме встроенных): навигатор, телеграм и вацап. В вацап мне пишет только жена, а телеграм работает только в офисе или под VPN, когда я и так сижу с ноутбуком. Больше ничего нет. Вот отсутствие мессенджеров в кнопочных телефонах — это да, иногда проблема.
Есть еще одна действительно полезная функция смартфона — то что контакты в облаке хранятся. Хотя в последнее время я прихожу к мысли что если я тупо сотру 95% своих контактов — ничего не изменится, вашпе. А телефон жены я помню наизусть )
Все остальное — это ИМХО) свистоперделки и времяубивалки.
Все остальное — это свистоперделки и времяубивалки.

Вы хоть ИМХО добавляйте.
Помимо телеги/вацапа и прочих мессенджеров, а так же камеры и навигатора есть куча софта, без которого достаточно трудно прожить в современном мире.
Банковские клиенты — удобно, с ПК последний раз в 2016 году заходил в ИБ, все с мобильного. Опять же, NFC платежи — и смартфон в 99% случаев заменяет кошелек или кардхолдер. Приложение для заказа такси и каршеринга — удобно и зачастую необходимо. Читалка — и вот ты не скучаешь в очередях, а читаешь потихоньку книги. Приложения для заказа еды так же экономят время.
Да я даже топливо оплачиваю на заправках с телефона, не выходя из машины.
Не могу себе представить жизнь без смартфона, при условии, что на телефоне у меня нет ни единой игры, и это уже третий телефон, в котором их нет.
Вы хоть ИМХО добавляйте.

добавил
Зачем? Человек пишет не в кавычках — значит не цитата, а все остальное по очевидным причинам и так его мнение (ну или навязанное извне, кто тут разберет)
Банковские клиенты — удобно, с ПК последний раз в 2016 году заходил в ИБ, все с мобильного.

А в чем принципиальная разница с обычным компьютером, кроме того, что обычный компьютер никто не может незаметно вынуть из кармана в метро.
Опять же, NFC платежи — и смартфон в 99% случаев заменяет кошелек или кардхолдер.

Фраза про вынуть из кармана в метро основана на реальных событиях. Хотя конечно и карту с кошельком могут. В общем… по мне это ни плюс и не минус. А из оперы — ну можно так а можно и так. В чем удобство — мне не понятно. Карту достать быстрее. У меня в кошельке кроме карт и денег еще 100500 всякого г-на лежит, которое смартфон не заменит и приходится таскать с собой.
Приложение для заказа такси и каршеринга — удобно и зачастую необходимо.

Возможно. У меня правда это приложение называется «телефон такси». Но это мои особенности — я такси только в аэропорт и обратно заказываю. Поэтому не навязываю.
Читалка — и вот ты не скучаешь в очередях, а читаешь потихоньку книги.
Я если честно забыл уже когда стоял, ну да ладно — это так. У меня как-то так получается, что некогда книги читать.
Да я даже топливо оплачиваю на заправках с телефона, не выходя из машины.

Небезопасно )))
Не могу себе представить жизнь без смартфона

А вот это на самом деле проблема. Здесь Вам стоит подумать по взрослому. Не должно быть в жизни вещей, без которых ее нельзя представить. И тем паче это не должна быть погремушка.
Вообще я просто никогда не делаю ничего на ходу. Ну то есть я не проверяю почту за рулем или на обеде за едой. Поэтому лично мне все эти удобства без надобности.
Не распыляясь на много причин, давайте рассмотрим одну ситуацию:
Вам нужно выйти на улицу из дома на неопределенное время (несколько часов, плюс-минус), из вещей вам не нужно ничего (пусть будет цель — дойти до гаража).
Лето, жара.
Что вы возьмете с собой?
Телефон/смартфон? Скорее всего да, за несколько часов вы можете кому-то понадобиться или вам нужно/захочется кому-то позвонить.
Кошелек? Наверное нет, зачем? В гараж пешком, а больше никуда не планировал, да и положить некуда, в одном кармане телефон, в другом ключи.

Через час вам звонят с просьбой по пути купить картошки…

В общем, когда телефон с NFC при вас, это значит что деньги тоже при вас, причем довольно безопасно (NFC отключается/включается через шторку настроек в два действия). А магазины принимают в 99% случаев такие платежи (не про Мск говорю, там возможно еще лучше).

Очевидное удобство?
Телефон класса нокиа 1100 + десяток купюр (месяц жить можно!) занимают сильно меньше места, чем один смартфон.
Очевидное удобство?
То есть вы носите деньги не в кошельке, а просто?
Не пользуетесь счетами, на которых какой-никакой процент на остаток?
А сдачу мелочью куда кладете? Опять в карман? Отдаете сразу нуждающимся у магазина?
А если выходите в других штанах, то перекладываете купюры?
Или в каждом трико есть набор купюр?
Эээ… а вот это всё, то что вы сейчас описали, так уже нельзя делать?
Можно!
Но это же объективно не самое удобное и рациональное решение.
Почему???
Что из того что Вы перечислили — неудобно и не рационально? Таскать деньги в кармане? Это субъективно Вам не удобно. Куча народу не видит в этом никакой проблемы.
Единственный минус — летом деньги в кармане потеют. Только по этой причине пришлось взять кожаный кошелек для купюр, а монеты так в кармане валяются, под кошельком.

То есть ваши потные деньги оказываются в кассе, а потом возвращаются к нам? Ффууу... Так вот откуда берутся заляпанные купюры и окисленные монеты. Как хорошо что я использую NFC.

Я рад, что вы наконец-то поняли, откуда такое берётся :)
Очень активно пользуюсь Android Pay. Обычными картами тоже. Но при этом, определённая сумма наличными всегда при мне. Просто потому что ещё существуют/случаются ситуации, когда наличные нужны. А как я давно заметил, если какое-то действие не сделать привычкой, то в самый ответственный момент, это действие осуществить забудешь. Поэтому, брать с собой наличные — привычка, выработанная намеренно.
А если выходите в других штанах, то перекладываете купюры?
Или в каждом трико есть набор купюр?

Сомневаюсь, что у вас есть смартфон для каждой пары штанов ))).
Не вижу проблемы таскать немного наличных в карманах одежды.

Есть старая английская поговорка: «Не следует класть все яйца в одну корзину», надеюсь у вас не возникнет ситуации, когда вы разом потеряете и средство связи, и «кошелёк», и много чего ещё.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мой кошелёк не влазит в карман брюк или джинс, деньги я в кармане или нескольких карманах ношу (в разной одежде) + карта при необходимости.
Хотя это всё вкусовщина и персональные привычки.
Есть старая английская поговорка: «Не следует класть все яйца в одну корзину», надеюсь у вас не возникнет ситуации, когда вы разом потеряете и средство связи, и «кошелёк», и много чего ещё.


Еще есть очень удобные чехлы для смартфона, куда можно сложить все карты и документы, чтобы потерять все вместе.
И ключи от квартиры пристегнуть, чтобы вор подсуетился и сгонял ещё туда, обнеся квартиру.
Больше скажу у меня в кармане купюры, карты всяких магазинов, банковские карты, пропуска, студень и разные купоны. Во втором кармане телефон, в маленьком кармашке ключи и монеты. Чтобы не копить монет всегда ищу способ их слить, а в остальном оч даже удобно, учитывая тенденцию у некоторых маленьких или только открывшихся магазинов не принимать картой. + всякие миры бесят, и купюру быстрее достать и дать, к примеру при покупке мороженного, чем достать телефон (приложение открыть) или карту, приложить, подождать транзакцию (да да чаще всего мгновенно, но не всегда!) и только после получить чек, если надо, а в магазин техники и прочих дорогих товаров рили надо!
Так что тут уже зависит от человека. Да и меня напрягает когда яндекс спрашивает про места где я товары оплачивал картой или когда реклама вокруг того, что я купил. Не параноик, но нафиг мне нужна реклама того, что я уже купил? Ну и вопросы зачем вообще мне эта реклама и так далее.
Кстати есть приложение для смартфона, где можно хранить «карты всяких магазинов». Отлично подходит только для тех вариантов, где есть штрих-код и которые сканируются. Не скажу, про карты с магнитной лентой, или где просто код — не проверял.
Ага, я так сделал) Взял все карты родителей и теперь как боженька — в любом магазине есть скидка или накопленные баллы XD
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Кстати, яндес в этом плане конкретно обнаглел. Причем настолько что мне пришлось снести половину сервисов.А вы были здесь? А оценочку поставите? А здесь были? Не были?
Яндекс, а какое твое дело где я был? Если я захочу поставить месту оценку я сам зайду на карту и поставлю.

У меня это появилось после установки Карт и Навигатора, и в настройках которых ввел свой аккаунт. Пришлось удалить приложения и использовать на другом устройстве анонимно.
Google также делает, но если вы добровольно согласились (заделались «локальным экспертом»).
То есть вы носите деньги не в кошельке, а просто?

Если в виде пластиковой карты — то в чем проблема?
Это не проблема, а вопрос удобства.
Удобнее взять и не забывать один предмет (смартфон), а не два (телефон, пластиковая карта) или три (телефон, карта, кошелек или купюры россыпью).
У вас одна карта? Ок, вполне возможный вариант, но среди знакомых почти у всех минимум две карты на разные случаи. Да, на повседнев скорее всего даже в случае многокарт нужна всего одна карта. Но если мне ничего не стоит иметь возможность доступа к любой моей карте в любой момент (ок, пока зарядка есть на смартфоне), то почему этим не пользоваться?
Вопрос безопасности больше относится к ответственности владельца смартфона. (Но согласитесь, проще следить за одним своим предметом, чем за несколькими).
Удобнее взять и не забывать один предмет (смартфон), а не два (телефон, пластиковая карта)

Я говорю о том что для многих — эта разница не настолько ощутима. У меня например, крайне редко бывают ситуации, когда я реально могу выйти из дома и взять только телефон, обычно нужно взять еще ключи и права. Карта просто добавляется в этот список и часто, в отличие от телефона, уже лежит в кармане и не требует зарядки.

Вопрос безопасности больше относится к ответственности владельца смартфона. (Но согласитесь, проще следить за одним своим предметом, чем за несколькими).

Не совсем, имея доступ только к карте — трудно натворить что-то страшное и необратимое. Имея же доступ к телефону — обычно имеешь доступ сразу к сим карте, почте, фото, банку и куче других сервисов владельца.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вот как раз наоборот. Имея доступ к не заблокированной карте есть много способов вывести от туда все деньги без каких либо подтверждений. А телефон — что с ним сделаешь? Ну т.е. если это рутованый Android без пароля, то конечно. Но если вы хотя бы поставили разблокировку по паролю/отпечатку, то все простые способы сразу отпадают. А свой iPhone, c последними обновлениями прошивки, я могу вам на недельку дать и вы с ним точно ничего сделать не сможете.
Удобнее взять и не забывать один предмет (смартфон),...

Я пока не знаю таких людей, которые обходятся без ключей.
Но наверное есть такие.
Так что — как минимум два предмета.
Ну если рассматривать без контекста, то да.
Я не стал перечислять вещи которые нужно взять в любом случае, есть у тебя смартфон или нет.
И ключи вполне можно не брать, если дома кто-то будет к твоему приходу — ситуация, конечно, редкая, но возможная.
Я пока не знаю таких людей, которые обходятся без ключей.
Но наверное есть такие.

Сам в свое время удивился, но знаю нескольких соседей, которые не берут ключи и стоят звонят в домофон себе домой, потом стучат в дверь к себе в квартиру и т.д.

Я обхожусь без ключей. До сих пор нет ни одного ключа, без которого можно было бы обойтись. Так что меня несколько удивляют люди, которые достают из карманов огромные связки ключей)

Один мой знакомый делает круче: трезвонит домой даже в час ночи, чтобы жена открыла двери в подъезд и в квартиру. Хотя ключи носит исправно.

Ну, я никому не трезвоню) Электронный замок-с.

Зависит от смартфона. Не все смартфоны это лопаты 6" и более. У меня к пример сонька из компакт серии. Размером чуть больше пресловутой нокии 1100.
Вам нужно выйти на улицу из дома на неопределенное время (несколько часов, плюс-минус), из вещей вам не нужно ничего (пусть будет цель — дойти до гаража).

Пачку купюр и карточку в один карман. Ключи в другой.
Я так обычно и выхожу из дома, если не на работу.
Отвечая на Ваши вопросы ниже.
— Да — терпеть не могу кошелек. Таскаю его только из-за СТС, пропуска на работу и прав. Когда этого не нужно — не беру. Да если уж рубить правду матку — мне жена подарила его (кошелек) поэтому приходится таскать. До этого я все в карманах носил (купюры, карточку) и в рюкзаке (все остальное).
— Нет, не пользуюсь счетами у которых процент на остаток.
— мелочь кладу дома на тумбочку, и пару раз в месяц сгружаю ее когда еду общественным транспортом в автомат от билетов электрички
— купюры и карточку кладу дома на тумбочку (рядом с ключами, телефоном, кошельком и прочим придверным барахлом)
/ смайлик с пожиманием руки /
Джва чая господам выше!
Ахтунг, текстовые смайлики на Хабре!
Ок.
Остановимся на том, что эффективность использования смартфона может упираться в удобство, а удобство это крайне субъективный термин.
Бро, респект тебе! А у меня вот и бумажника нет, всегда все по карманам. Но, в отличии от автора, у меня есть смарт, но я его стараюсь чаще оставлять дома, беру только если знаю, что будет нужен. Для любителей свободных рук есть еще такой лайфхак. Я бегаю вечерами, и есть проблема с ключами, куда их деть, чтобы не мешались, связываю их банковской резинкой, чтобы не звенели, и за кольцо вешаю их на веревку от крестика, и вуаля, руки свободны, а в кармане шорт лежит купюра на всякий пожарный случай.
у вас, как и у топикстартера, всё норм. лично я пользуюсь счетами с % на остаток и не пользуюсь смартфонами.
Нет, не пользуюсь счетами у которых процент на остаток.

А вот интересно стало — почему? Это ж дармовые копейки. Хоть и копейки, но все-таки — дармовые. :)
Потому что расплачиваюсь кредиткой.
Не понимаю взаимосвязи.
Можно ведь держать деньги на счету с процентами на остаток, и при этом пользоваться кредиткой для покупок.
Ну деньги я держу там, где я получаю гораздо больший доход, чем типовой процент на остаток. А кредитку пополняю условно раз в месяц с з/п карты, а то что там остается — перевожу туда, где гораздо больший доход.
У меня вообще нет дебетовок с деньгами в принципе.
Просто у меня кредитка с ломовым лимитом, я и 10% от него не выбираю за месяц в нормальном режиме. У меня еще ни разу не было ситуации чтобы не хватало, а я с нее и командировки оплачиваю постоянно, авиабилеты/гостиницы.
В общем просто нет нужды в счете с процентом на остаток.
Я скорее телефон забуду — кошелёк уже лежит в кармане.
В кармане чего? Вы ходите в одной одежде и не меняете рюкзак, барсетку или что за карман такой волшебный у вас на теле?
Я не девочка по три раза на дню менять наряды. Когда меняешь штаны — перекладываешь. Делов на пять секунд, всё равно ремень надо выдёргивать-вставлять.
А рюкзак да, не меняю. Точнее иногда беру другой для магазина, но он для продуктов и должен быть пустым.
Вот да, просто перекладываю из штанов в шорты, из шорт в брюки и т.п. Выработанная привычка — если кошелька в кармане нет, чувствую себя неуютно. И главная причина ношения кошелька — все-еще необходимость (иногда внезапная) налички в нашем обществе.
Я, например, давно отказался от штанов без боковых карманов. Всё своё ношу с собой. Это вроде лёгкого варианта жилетки Вассермана.
Заголовок спойлера
image

Именно. Ну как еще настоящему гику без штанов с карманами?
Прямо сейчас у меня в карманах: документы (в барсетке с парой флешек и токенов безопасности), телефон, звонилка (для работы и аварийных звонков), фонарь-налобник, наушники, кабель к телефону, ключи, кошелек. И все это ни капли не мешается.


Но на официальный прием в брюках от 5.11, конечно, не пойдешь.


PS: в смарте самыми используемыми приложениями являются OsmAnd, браузер, FBReader и онлайн-банкинг. Ну и приличная камера для ситуационных фото.

Откуда у вас моя фотография?
Максимально неудобно. В карманах брюк не должно быть вообще ничего (кроме купюр или пластиковой карты)
Зависит от штанов. В некоторых действительно неудобно, особенно когда садишься. Но если подобрать те которые удобно сидят, то от них уже не откажешься. Мне вот неудобно рюкзак или сумки таскать. А так куда-бы ни пошёл, все что надо с собой. Вышел мусор выносить, и по дороге обратно подумал(или позвонили с дома, телефон-то всегда в кармане лежит, не забудешь) и решил заодно в магазин зайти.
Это потому что у вас брюки, а не штаны.
Скорее в такой ситуации я возьму с собой кошелёк или просто пару наличных купюр, но при этом не возьму телефон. Вряд ли мне захочется за пару часов кому-то позвонить. А если кому-то захочется мне позвонить — их проблемы, в общем. Отдыхать от звонков нужно тоже.
Я например кошельками никогда не пользовался. Просто карту в карман кладу (права туда же)
А в чем принципиальная разница с обычным компьютером, кроме того, что обычный компьютер никто не может незаметно вынуть из кармана в метро.


В том, что перевести деньги/заблокировать карту/совершить иные операции можно в любой момент времени в любом месте — хоть в метро, хоть на крыше высотки.
ну вынут телефон и… что дальше-то? Что с ним сделают? В худшем случае — перепрошьют и продадут.
У моей жены стоит приложенька от банка. Она делает переводы одной кнопкой, без всяких пинкодов и смсок (благо денег у нее там особо нет). Что злоумышленникам помешает сделать так же?
В том, что перевести деньги/заблокировать карту/совершить иные операции можно в любой момент времени в любом месте — хоть в метро, хоть на крыше высотки.

И зачем мне может понадобиться это делать в метро и на крыше высотки? Вот за все мои 35 ни разу не возникало такой необходимости.
Для того что бы перевести деньги — нужно разблокировать смартфон и разблокировать приложение банка (оно со своим пином) и уж после переводить, на переводы зачастую тоже требуется подтверждение (тот же сбер). Обычные щипачи этим заниматься не станут, так что беспокоиться на счет кражи средств через утерянный смартфон — получать удовольствие от паранойи.

И зачем мне может понадобиться это делать в метро и на крыше высотки? Вот за все мои 35 ни разу не возникало такой необходимости.

А почему, собственно, нет? Мало ли какие ситуации бывают: нужно перекинуть кому-то из близких друзей деньги, т.к. позвонили и попросили, нужно максимально срочно, а я в метро — взял и перевел. Или встретился с продавцом редкой книги в том же метро ибо быстро и удобно — пролистал, проверил и перевел нужную сумму. На прогулке внезапной прогулке в парке захотелось пирожок, а денег при себе нет (хотя бы потому, что их при себе никогда нет — ими пользоваться неудобно) взял смартфон и перевел продавцу, если на смарте нет NFC.
В общем, мне скорее сложно представить, что за 35 (ну на самом деле хотя бы последние 10) лет не было не то что необходимости, но хотя бы ситуации, когда перевести деньги «здесь и сейчас» было бы очень удобно и избавило от лишних телодвижений.
на переводы зачастую тоже требуется подтверждение
СМС придёт на тот же телефон?
Всё остальное делается через обычный браузер.
Через браузер, с меньшим удобством и который надо на чем-то запустить, на «обычном» телефоне получится? Сомневаюсь.
Насчёт удобства не скажу — у меня на телефоне тупо не запускается приложение сбера.
А через браузер — вполне себе работает, достаточно включить режим десктопа.
Речь про смартфон. ИБ работает на обычном смартфоне, обычно выглядит не хуже чем приложение, и лучше если прикинуться компом. А «на это есть отдельное приложение» пусть другие пользуют — я найду чем занять память и сам телефон.
Если сумма большая (больше 30 или 40 тысяч) ил переводов несколько подряд, то потребуется идентифицировать свою личность по звонку из банка — назвать кодовое слово, свои данные и данные получателя. По крайней мере, так сделано у зеленого банка.

Зависит от настроек телефона (но не все заморачиваться) pin на сим + не показывать содержимое на экране блокировки + немного несложный ключ, и никто не будет с телефоном заморачиваться :) (если не под заказ но эта другая история) другой вопрос что "почти никто" так не делает ;) т.к. есть ещё один фактор — совершая платёж/перевод условный похититель "засвечивает" получателя/место и т.п. с учётом распространения камер наблюдения, при желании, шансов его найти становится сильно больше, да и статья уже другая ("нашёл на улице, сбросил т.к. был пароль/не включался и продаю" уже не подойдёт)

Пусть сначала попробуют найти украденные велосипеды с стоянок где воры светятся на нескольких камерах сразу.
Обычные щипачи этим заниматься не станут, так что беспокоиться на счет кражи средств через утерянный смартфон — получать удовольствие от паранойи.

У меня не было паранойи, это не помешало ворами снять все деньги с карты, зайти в мобильный банк поднять лимит и снять вообще всё.
Мобильный + карта = удобный доступ не только вам но и ворам.
Для разблокировки телефона — скан пальца или 6 знаков пароля. для входа в мобильный банк — повторить.
При неожиданной активности банк звонит и уточняет, точно ли это я перевожу 10000 на телефон в Хакассию(или Амазон)?
Если не дозванивается — блочит транзакцию, при повторе — карту до выяснения.
PS именно по заблокированной карте и и заблокированным транзакциям я узнал, что кошелёк был успешно пролюблен (вместе с картами), в кошельке было рублей 70 мелочью. Телефон в тот момент сел.
Пин на симку, пароль на разблокирование смартфона (скан радужки), пароль на приложение банка. Попытки тоже были, но успехом не увенчались. Паранойи тоже нет, но разумная осторожность никогда не мешает. Оплата GooglePay проходит без подтверждений. Это да. Но для этого надо разблокировать телефон, что без участия моих глаз невозможно.
Мне удобно с телефоном. Пользуюсь услугами трех четырех банков (так нужно). Имею порядка 10 карт. 3 кредитки, остальные дебетовые. Смартфон очень выручает. Раньше много карт с собой таскал, перебирал их, на каждую надо пин помнить и т.д. Сейчас проблем нет. Карты подключены к приложениям (каршеринг, GooglePay и прочие). Включаешь нужную одним кликом и платишь.
Для того что бы перевести деньги — нужно разблокировать смартфон и разблокировать приложение банка (оно со своим пином) и уж после переводить, на переводы зачастую тоже требуется подтверждение (тот же сбер).

Не знаю как в сбере, но например в тинькове — пины приходят смской на этот самый телефон, если еще и права дать — то приложение их даже само введет.
Т.е. это средство двухфакторной авторизации, вторым «фактором» которой как-раз является телефон.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У некоторых моих знакомых (и даже у пары членов семьи) телефон разблокируется просто нажатием кнопки.
«Графические» пароли, типа соединения точек, часто вообще на раз угадываются. Тут уже писали об этом
Пин код из 4х цифр — это всего 10к вариантов. При желании забрутфорсить тоже не особая проблема.
Сканер отпечатков — не везде есть, и часто позволяет разблокировать пин кодом.

Короче на телефоне обычно стоит не самая надежная защита от разблокировки.
всего 10К вариантов, если 4 цифры, есть же и больше. Но и 10К не переберёшь за всю жизнь, после 10 попыток ввода даётся существенная пауза. Нет, их ломают по другому, без ввода паролей и пин-кодов(если конечно неизвестны заранее типа год рождения и т.п.) за счет уязвимостей в прошивках, и ещё проще(или нет?) если рутованый, и если включен режим отладки по USB — через кабель.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я отвечал нa вопрос:
То есть смарт не заблокирован?


При чем тут Google Pay? Если злоумышленник получит доступ к телефону с целью увести деньги — он скорее пойдет сразу в ваш мобильный банк.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я и не скрываю что не пользуюсь оплатой с телефона, уже несколько раз об этом написал.
Но в комментарии на который я отвечал, говорится не про оплату с телефона, а про перевод денег через мобильный банк:
Для того что бы перевести деньги — нужно разблокировать смартфон и разблокировать приложение банка (оно со своим пином) и уж после переводить, на переводы зачастую тоже требуется подтверждение (тот же сбер).


Я не пытаюсь вам доказать что android pay и подобные системы не нужны. Пользуйтесь чем вам удобнее.
У моей жены стоит приложенька от банка. Она делает переводы одной кнопкой, без всяких пинкодов и смсок (благо денег у нее там особо нет). Что злоумышленникам помешает сделать так же?

Пароль на разблокировку телефона, пароль для входа в мобильный банк (по хорошему разные)?
И зачем мне может понадобиться это делать в метро и на крыше высотки? Вот за все мои 35 ни разу не возникало такой необходимости.

Условно еду домой на метро, пришла зарплата. Тут же перевел ее в другой банк под проценты, оттуда раскидал сразу некоторые шаблонные платежи (оплатил коммуналку, телефон, интернет, платеж по кредитке, часть денег на вклад или брокерский счет закинул) и все такое.
Пароль на разблокировку телефона, пароль для входа в мобильный банк (по хорошему разные)?

А мне например неудобно постоянно вводить пароль на телефоне. Я бы даже сказал — меня это бесит. Подумываю его отключить (пароль).
Условно еду домой на метро, пришла зарплата.

Я лучше спокойно доеду до дома и там разберусь. Чем буду этим в метро на ходу заниматься с пропадающим вайфаем через каждые две минуты.
А мне например неудобно постоянно вводить пароль на телефоне. Я бы даже сказал — меня это бесит. Подумываю его отключить (пароль).

Тоже бесит. Слава богу, что есть вход по отпечатку пальца. Вход в телефон и в ИБ — по 1 секунде.
Я лучше спокойно доеду до дома и там разберусь. Чем буду этим в метро на ходу заниматься с пропадающим вайфаем через каждые две минуты.

Зачем вайфай (тем более, что менее безопасно). Мобильный интернет. При наличии шаблонов и прочего, дел на 2 минуты и не нужно тратить время дома.
Слава богу, что есть вход по отпечатку пальца.

Это еще хуже. Именно после него у меня появился пароль. С паролем хоть какая-то гарантия есть что ты сосредоточишься и таки введешь его правильно. С пальцем ж** какая-то постоянно.
При наличии шаблонов и прочего, дел на 2 минуты и не нужно тратить время дома.

Дык и дома две минуты при наличии шаблонов. Да и зарплата мне не каждый день приходит ))).
С пальцем ж** какая-то постоянно
вы его-как-то не так сохранили — когда предлагает несколько раз прикоснуться при сохранении, я касаюсь разными частями подушечки и проблем не возникает совсем, пока руки и датчик сухие
Не ну я ж не древний старик с альцгеймером )
Соблюдал все инструкции.
Вот Вы сами и ввели ограничение «пока руки и датчик сухие». Сюда можно добавить еще — «не замерзшие», например. Чистые. Ну и так далее.
А когда ты на даче занимаешься огородом или сантехникой — обычно наоборот все ))) Но пароль я поставил, когда у меня внезапно случился химический пиллинг пальцев перекисью водорода.
А разве в современных телефонах не дублирует одно другое (пароль и отпечаток)?
Ну у меня либо пароль, либо палец.
Наверное можно и то включить сразу.
Давно был палец — возможно там было типа 100 раз приложите палец, а если не прокатило — введите пароль. Я уже не помню если честно.
Там можно сразу вводить пароль, если вы знаете, что пальцем что-то не так. Обычно — просто ткнуть в поле ввода пин-кода.
Впрочем, в этом плане меня радуют самсунги с распознаванием радужки. Чтобы открыть книжку на остановке, например, перчатки снимать не нужно совсем. Всё делается кнопками и этим сканером.
Пароль и отпечаток можно вместе. Точнее, после установки пароля можно добавить отпечаток (будет пароль + отпечаток). Но можно и не добавлять, тогда будет только пароль.
Я это к тому, что если палец почему-то не срабатывает, мокрый или грязный, или еще что, то пароль-то, по-старинке, доступен всегда
И вот сижу я такой в канализацинном люке и пытаюсь позвонить жене, чтобы она проверила не протекла ли вода в доме.
Хотя эту проблему я решил — купил рации )))
А я вот никого в семье не могу научить рациями пользоваться. Воспринимают, как баловство, игрушку. Так и валяются без дела.
Ну просто должен быть реальный юзкейс. У меня их полно.
1) Пошли в лес за грибами
2) На даче кто-то в доме, кто-то на улице
3) Что-то делаем по хозяйству — я например пускаю в воду в дом в колодце, а жена следит чтоб не прорвало
Вне города масса применений. Любая ситуация когда требуются многократные сеансы связи с одним и тем же абонентом. В городе — да, наверное баловство.
Ну не скажите. У разных телефонов очень по-разному работает датчик. У меня дома, например, обитает Галактика, Лыжик и Яблочко. Так вот Лыжик опознает палец под любым углом, и ломается только если на пальце большая царапина, или если руки сильно мокрые. Галактика в принципе признает палец нормально, но если повернуть палец на 90 градусов, то уже не очень. А вот Яблочко соглашается что мой палец — это действительно мой палец в где-то одном случае из трех. И это сухой, не поцарапанный, ровненько приложенный палец.
Яблоки не любят мокрые пальцы, это факт. Но кстати замечал такую вещь — если прикладывать сухой палец, но криво, или вообще не записанный палец, то телефон раза 3 попытается открыться пальцем, потом попросит код. Если прикладывать мокрый палец, то после первого же раза он спросит код. Не во всех без исключения случаях, но в большинстве работает так
Не довелось яблоко мокрым пальцем пытаться разблокировать, так что ничего не могу сказать. Лыжик в случае мокрого пальца ведет себя так же как и в случае чужого пальца: дает три попытки, а потом требует ключ. Меня в яблоке больше всего раздражает что мой палец по его мнению почти всегда «криво приложен». А вот кстати те которые знают хозяина в лицо, узнают действительно неплохо (и в темноте, и со странным освещением)
На яблоке добавите просто свой палец еще раз (как второй). У меня это полностью решило проблему, когда я что-то очищал агрессивной химией и канавки с пальца почти исчезли
К счастью, яблочко — не мой основной телефон. И оно уже заменилось на яблочко с лицом (с которым проблем пока нет).
Понятно что есть воркэраунд, он почти всегда есть. Но куда приятней когда техника просто работает, не правда ли?
А вообще мой изначальный комментарий был к тому что а) если у человека проблемы с пальцем, то не факт что проблемы у него и б) не все пальцы одинаково полезны.
В тоже время, если сканер пальца срабатывает 100% случаев, то это может означать, что у него снижена точность. У кого-то из производителей на одной линейке телефонов недавно сканер начал срабатывать вообще на любую часть тела. Уж не у LG ли, точно не помню.
С пальцем ж** какая-то постоянно.


Это каламбур?
Условно еду домой на метро, пришла зарплата. Тут же перевел ее в другой банк под проценты

Это можно спокойно сделать в любой момент, нет никакой срочности
Не в срочности дело, а в том, что это проще это сделать как раз в любой момент и очистить мозг для чего-то более полезного, чем напоминание о необходимости что-то куда-то перевести.
Я вижу как люди тратят часы на управление своими финансами, ходят в банк, стоят в очереди в кассах или к банкоматам. Хотя все их финансовые транзакции можно сделать за несколько минут, держась за поручень в метро, а большую часть вообще один раз.

Вы извините, но можно делать, удобно делать и безопасно делать — эти 3 определения абсолютно не тождественны друг другу.
Не могу даже ни на йоту представить, кому так СРОЧНО понадобится всё выше описанное сделать в метро и причём срочно — это уже на какую-то зависимость похоже.
Всё тоже самое можно и я даже сказал бы следует делать дома, ну на худой конец в каком-нибудь кафе-ресторанчике можно, при отсутствии дел, но это всё равно анахронизм. Можно это сделать и дома, а метро потратить на чтение книжки.
Далее всё, что относится к финансам — имеет повышенны риск, все эти манипуляции следует проводить в безопасной среде, увы, метро таким не является.

Но еще проще настроить это на автоматическое выполнение. Зачем это каждый раз делать вручную?

И для этого, кстати, смартфон совсем не нужен. Достаточно это сделать дома с компьютера. И удобнее.
Тут есть такой момент. Неуверенность что ты всё делаешь правильно. Поэтому многие доверяют операции по переводу средств специально обученным операторам-кассирам. Ошибёшься в одной цифре и деньги уйдут не туда, а узнаешь об этом только в следующей платёжке с огромным долгом. Потом есть ещё ньюансы, на платёжках столько разных этих цифр и кодов… а какие что означают, какие куда вбивать? Смотрю банк просит какой-то идентификатор, а на платёжках такого нет, потом выясняется после долгих уточнений что он таки есть только по другому называется(ну что вы, это же то же самое, говорит консультант) а я же вижу что БУКВЫ ТАМ совершенно разные. Потом я ржу в голос… вбиваю в реквизиты на форме в банк-клиенте номер лицевого счета а оно сообщает мне что НЕТ ТАКОГО. Млин. ага, надо догадаться что надо вбивать туда цифры не те что идут сразу после слов «лицевой счет» на платёжке, а те что напечатаны в скобках на другой строке. И после этого люди удивляются почему так много очередей в банк. Потому что не могут нормально сделать даже такие элементарные вещи. Представьте сколько было потрачено человеко-часов для того чтобы разобраться в путанице которой не должно было быть в принципе. Они это специально делают?
Условно еду домой на метро, пришла зарплата. Тут же перевел ее в другой банк под проценты

Небо упадёт на землю, если вы переведёте эту зарплату, куда надо, на пару часов позже? Много «процентов» потеряете на этом?

IMHO как-то неправильно у вас приоритеты расставлены…
Можно я вам отвечу за автора комментария?

Небо упадёт на землю, если вы переведёте эту зарплату, куда надо, на пару часов позже?

Нет, не упадет, но время в метро по сути непродуктивное. Таким образом мы его утилизируем, и задачу «Перевести зарплату» мы выполнили и освободили личное время — его теперь можно потратить на что-то другое, более интересное.
Небо упадёт на землю, если вы переведёте эту зарплату, куда надо, на пару часов позже? Много «процентов» потеряете на этом?

IMHO как-то неправильно у вас приоритеты расставлены…

Это обычный пример. В этой же ситуации пока я еду в метро, я все равно ничем не занят, а дома я предпочту заняться чем-то более интересным, нежели лезть к ПК, включать его, лезть и ИБ, все равно брать в руки телефон (ибо двухфакторная аутентификация через СМС), и выполнять все то же самое.
Не знаю насчет приоритетов, но как мне кажется, мой вариант экономит время.
Мне по вашему надо помнить о том, что надо перевести куда-то деньги?
Гораздо проще сделать это сразу в метро, если конечно есть свободное время, так как у меня в метро обычно много работы, это как раз то место, где нельзя отдать время, чему-то более приоритетному, чем такие мелочи, как работа и зарплата. Так что ваше ИМХО, оно реально ваше, и может быть как раз у вас приоритеты не так расставлены.
Мне просто удобнее. Могу на проездной денег закинуть на ходу, если по дороге к метро вспомню, что там закончилось. Могу перевести на другую карту или другу в любой момент, если потребовалось что-то купить. Оплатить кому-то телефон или ещё что-то срочное прямо из метро могу. Ну и я рассеянная очень, во-первых проще когда вспомнил — так сразу и сделал. А во-вторых иногда «теряю» или и правда теряю банковскую карточку — могу её мгновенно временно заблочить, пока/если не найду.

Смски об операциях (платные во многих банках) не использую, приложение лучше этого потока спама.
Пароль на разблокировку телефона, пароль для входа в мобильный банк (по хорошему разные)?

Недавно была статья, где человек описал потерю ста тысяч, не расставаясь с телефоном.
Поздно вечером перевыпустили симку, зашли в ЛК.
наутро пострадавший симку сменил, а к вечеру решился намайненного непосильным трудом.
А как связан пароль на вход в мобильный банк (который хранится у вас в голове) и пароль из SMS?

Я хоть сейчас могу вам свой телефон дать в руки. Чтобы запустить любое приложение вам понадобится угадать 8-значный пин экрана блокировки (после трёх неудачных попыток задержка на полминуты). Чтобы войти в мобильное приложение банка вам, кроме вышеописанного, понадобится угадать пин-код (не факт, что он совпадает с пин-кодом экрана блокировки). А если вы захотите вытащить сим-карту и войти в мобильный банк через браузер и SMS-пароль, то вам придётся угадать мой логин и пароль от мобильного банка. Последний случай и произошёл с тем криптовалютчиком. И лишь потому, что он получал коды в SMS, а не через приложение на телефоне. SMS ничем не защищены — симку можно как физически вытащить, так и перевыпустить. А приложение на телефоне защищено шифрованием данных и экраном блокировки (если и то, и другое включено).

Единственное, что вы сможете сделать с таким телефоном, это перепрошить его и попытаться обойти защиту от сброса, чтобы просто пользоваться им. Ни до байта данных вы не доберетесь.
Условно еду домой на метро, пришла зарплата. Тут же перевел ее в другой банк под проценты, оттуда раскидал сразу некоторые шаблонные платежи (оплатил коммуналку, телефон, интернет, платеж по кредитке, часть денег на вклад или брокерский счет закинул) и все такое.

Это всё делается полностью автоматически в веб-клиенте почти любого банка.

зачем эти телодвижения? в нормальный банках есть триггеры по приходу денег. Перекидывается куда надо и сколько надо. Если триггеров нет, то платёжки просто оплачиваются в определённый день месяца. Уж по дате триггеры во всех банках есть.
Все ли? Ладно ежемесячные платежи по подписке, но вот пополнение вкладом/брокерских счетов и прочее, где каждый месяц разная сумма и все такое, плюс саму зарплату на карту нормального банка вытянуть надо (но менять зарплатный банк не хочу, ибо иногда нужен) — никаких скриптов не напасешься на это. Да и вообще, это просто пример был.
заблокировать карту можно по телефону, голосом. На бегу совершать «иные операции» так себе идея.
А в чем принципиальная разница с обычным компьютером, кроме того, что обычный компьютер никто не может незаметно вынуть из кармана в метро.

Я считаю, что пользоваться мобильными приложениями со смартфона, на котором ничего лишнего не стоит, нет рута/джейлбрейка безопаснее, нежели с ПК. Плюс удобнее (по крайней мере для меня с моими банками).
Фраза про вынуть из кармана в метро основана на реальных событиях. Хотя конечно и карту с кошельком могут. В общем… по мне это ни плюс и не минус. А из оперы — ну можно так а можно и так? В чем удобство — мне не понятно. У меня в кошельке кроме карт и денег еще 100500 всякого г-на лежит, которое смартфон не заменит и приходится таскать с собой.

А я наоборот провел ревизию, и непосредственно в кошельке кроме мелкой наличности и пары банковских карт лежит только ВУ. Дисконтные карты в отдельном кардхолдере, плюс все в ГуглПей добавлены. Последний раз их брал давно. Поэтому телефон удобнее чисто мне. Он всегда с собой, и карту предъявить дисконтную, и оплатить — все в 2 клика.
Небезопасно )))

Чем? Литры бензина куплены заранее, по фиксированной цене (ниже цены на стелле на пару рублей), подъехал, выбрал колонку, литры, засунул пистолет в бак (или заправщику сказал), заправился и уехал.
А вот это на самом деле проблема. Здесь Вам стоит подумать по взрослому. Не должно быть в жизни вещей, без которых ее нельзя представить. И тем паче это не должна быть погремушка.
Вообще я просто никогда не делаю ничего на ходу. Ну то есть я не проверяю почту за рулем или на обеде за едой. Поэтому лично мне все эти удобства без надобности.

Как быстро вы перешли на постановку диагноза. Не вижу проблемы в этом. Сейчас трудно представить жизнь без телефона, кошелька, без автомобиля (или другого приспособления для мобильности). Не значит, что это невозможно, но если не начнется война или не произойдет какой-то катаклизм, то от своих слов я не отказываюсь. Может быть это не очень правильно, перегружает мозг и все такое, но на данный момент конкретно моя жизнь такова, что без телефона ее реально сложно представить, почти невозможно. И дело не в погремушках. В конце концов, Вы себе свою жизнь вряд ли можете представить без ежедневного горячего душа (к примеру), но это не значит, что душ для вас — погремушка :)
Чем? Литры бензина куплены заранее, по фиксированной цене (ниже цены на стелле на пару рублей), подъехал, выбрал колонку, литры, засунул пистолет в бак (или заправщику сказал), заправился и уехал.

Тем что не просто так на заправках обычно висит просьба высаживать всех пассажиров перед вьездом, а затем самому покидать авто. Видимо есть какие-то нехорошие прецеденты.
Вы себе свою жизнь вряд ли можете представить без ежедневного горячего душа (к примеру), но это не значит, что душ для вас — погремушка :)

Вообще — после полугода проживания в бауманской общаге под названием Ильинка — легко могу. А ребята, которые послужили в армии — еще легче могут))).
Я вот даже не скажу без какой вещи я бы не смог представить свою жизнь. Мне кажется что таких — нет.
На самом деле это вопрос личной независимости. По мне так если забыл телефон дома и не бежишь за ним обратно в панике — ты более свободен и независим нежели тот, кто себя чувствует с ампутированной конечностью.
Тем что не просто так на заправках обычно висит просьба высаживать всех пассажиров перед вьездом, а затем самому покидать авто. Видимо есть какие-то нехорошие прецеденты.

С этим аргументом соглашусь. Про «не выходя из машины» — это я конечно для красного словца сказал. Заправщиков не люблю, поэтому выхожу все равно, просто не хожу в магазинчик к кассе.

На самом деле это вопрос личной независимости. По мне так если забыл телефон дома и не бежишь за ним обратно в панике — ты более свободен и независим нежели тот, кто себя чувствует с ампутированной конечностью.

Тоже справедливо. Однако все равно это не повод вешать диагнозы по интернету и называть полезную вещь в быту «погремушкой» :)
Дык я и не вешал диагноз. Просто предложил Вам подумать о том, хорошо ли это что Вы не мыслите свой быт без гаджета. ИМХО — не оч.
А касательно «погремушки» — ну как я могу его еще назвать, когда периодически вижу взрослых вроде адекватных людей, которые постоянно шпилятся там в какие-то глупые игрушки.
Нет я не против игрушек. Просто четко их разделяю на достойные продукты с интересным сюжетом, за которыми не грех провести несколько вечеров дома даже солидному дяде, аналогично фильму например или той же книжке, и дрочилки-времяубивалки без сюжета, конца и смысла.
Дык я и не вешал диагноз.
А касательно «погремушки» — ну как я могу его еще назвать, когда периодически вижу взрослых вроде адекватных людей, которые постоянно шпилятся там в какие-то глупые игрушки.
Взрослые, адекватные люди — это которые не заморачиваются на тему ярлыков, в частности, как правильно должны проводить время другие ;)
Ну и не у всех есть время на вникание в сюжет «достойных продуктов», некоторые просто хотят разгрузить мозг в тупой времяубивалке без сюжета.
Я когда был маленький — рулил компьютерным клубом. Тогда была популярна Ultima Online. Народ приходил в клуб вечером, снимал машину на ночь, ставил макрос на кач какой-нить рыбалки и шел домой спать. Ситуация, когда я приходил в клуб, заставал там спящего админа, пустой зал и полностью выкупленные машины случалась чуть чаще чем каждую ночь. Я приходил, снимал кассу и в непонимании ехал домой.
Вот у меня с тех пор это непонимание и тянется.
А сколько у нас народу из универа из-за Ультимы и БК поотчисляли…
Честно говоря, я совсем не уловил связь между скриптовым фармом в MMORPG и современными казуальными таймкиллерами.
Ну этож флейм в комментах ).
Я могу и к Аннунакам с Зиккуратом на Красной площади все свести.
А если серьезно — а какая разница между ними. Когда у чела в 30 лет смысл жизни нарыбачить золотую рыбу — это странно. Как он это делает — это детали. Казулка заканчивается там где начинается платный контент.
А почему вы считаете, что это смысл жизни? У меня есть знакомый с нормальной работой и очень приличным доходом, который наторговал карточками в стиме огромный уровень, при этом для него это вовсе не занимает какую-то важную часть его жизни.
Казулка заканчивается там где начинается платный контент.
В чём проблема тратить на платный контент, если нравится игра?
Да ни в чем, если это в разумных рамках. Просто я как-то больше крайности наблюдаю…
На самом деле там можно много до чего договориться.
С одной стороны а что такого, чтобы смотреть игру престолов с утра до вечера и больше ничем не заниматься. Тем более сериал хороший. И если этим болеет один человек — то как и бы и фиг с ним.
Но тем не менее есть некое понимание, что если так будут делать вообще все — то будет плохо. Вот в случае со смартфоном, когда 20 человек переходят пешеходный переход и при этом все смотрят в телефон — а я это вижу каждый день — как-то это уже неправильно. Когда школьники сидят на уроках и шпилятся в казуалочки — тоже наверное как-то не очень. Когда студентов из-за MMORPG вышибают по 15 человек с группы в семестр — тоже наверное плохо.
Ну, в исходных-то комментариях было про некоторых абстрактных взрослых, играющих в казуалки и попадающих в ваше поле зрения, а также про деление развлечений на серьёзность/несерьёзность относительно данной социальной группы. По поводу крайностей, разумеется, у меня вопросов нет. Хотя, опять же, я считаю, что каждый дееспособный гражданин сам себе хозяин, хочет играть в ущерб остальному — его право.
Вот как тут правильно заметили — вопрос в суммах. Я вот иногда зарубаюсь во всяческие мобильные игрушки чисто что б пообщатся в чатах. И там дивные персонажи встрачаются… Из последнего яркого — человек продал машину, что б заплатить за какие-то там красивые скины. Учитывая что дело было в одноэтажной Америке, где отсутствие машины очень сильно урезает твои возможности — такое себе решение.
Я вот, к примеру, могу представить себя без многих вещей. Я могу представить свою жизнь без смарта — в походах я как правило держу его выключенным в герметичном пакете в рюкзаке. Я могу представить свою жизнь без одежды — желательно чтобы температура вокруг была комфортная, но я дома хожу голый, и на диких пляжах тоже. Я могу представить свою жизнь без карточек — пока что наличные деньги принимают практически везде. Я могу представить что не беру с собой ключи когда выхожу из дома — придётся правда синхронизировать время возвращения с временем когда дома будет кто-то чтобы открыть дверь. Собственно даже сотовый телефон в своём базовом функционале не очень критичен — в детстве у меня его не было, и я не страдал. Но вопрос — зачем мне лишать себя всех этих удобных вещей? Человек изобрёл одежду довольно давно, и успешно использует её для защиты от неподходящей погоды, придумал запирать дверь на ключ и брать его с собой, что повысило безопасность жилища, изобрёл мобильные телефоны чтобы быть на связи, карты чтобы не носить с собой наличку, смартфоны чтобы в телефон запихать кучу дополнительного функционала на любой вкус — от калькулятора и читалки, до игр и прогноза погоды. Насчёт личной независимости — я сегодня побежал обратно домой потому что забыл наушники. Если бы успел отойти от дома — забил бы, а так, решил что моя зависимость от музыки в течении 15-ти минут по дороге до работы стоит того чтобы подняться на пару этажей. Это что, я теперь зависимый? С ампутированной конечностью? Или просто люблю использовать плоды цивилизации которые повышают мой личный комфорт?)
Это что, я теперь зависимый? С ампутированной конечностью? Или просто люблю использовать плоды цивилизации которые повышают мой личный комфорт?)

Не, у вас все норм. Думаю автор оригинального комментария имел в виду ситуацию когда смартфон ни для чего определенного не нужен, но чувствуется дискомфорт, когда он не рядом.
У меня один чел отказывался от решарпера корпоративного по схожим причинам — ему и так удобно, всё хорошо, не стоит привыкать так как дома. Но стоило научить его всем хоткеям…
Я если честно забыл уже когда стоял, ну да ладно — это так. У меня как-то так получается, что некогда книги читать.

Сори, что вклиниваюсь — я тоже не читал книги наверное пару лет, пока не установил Moon+ reader pro (единственное моё купленное приложение, не считая подписок). И заново открыл для себя чтение — просто супер удобно.

Что характерно, у меня есть читалка, но она по удобству значительно проигрывает.
А в чем проигрывает читалка?
У меня тоже есть — я читаю в длинных перелетах. Хватает без зарядки на 2-3 перелета туда-обратно. Не надо парится с розетками в самолетах и глаза не устают.
В чем её неудобство?
Для меня киллер фичи:
1) не надо носить с собой. Телефон у меня и так везде есть — и в транспорте, и в очередях, и вообще в любой непонятной ситуации. Это главное преимущество.
2) удобно читать в темноте — Moon+ reader умеет делать яркость ниже, чем просто ползунок яркости на телефоне. Плюс можно поменять гамму и сделать цвета теплее. Если я читаю ночью — то это -25% яркость (т.е. на 25% ниже, чем нижняя граница яркости в самом телефоне), плюс выставляю белые буквы на черном фоне. Глаза вообще не устают, по сравнению с таким режимом — белый фон браузера на яркости 0 это просто выжигание глаз.
3) ну и личное — моя читалка не умеет синхронизироваться с облаком. А с приложением я просто кидаю нужные книги в дропбокс и открываю их потом в приложении. Возможно у вас этой проблемы нет.

Я долго пытался себя заставить читать E-ink с дополнительным источником света. В конечном итоге, всё сводилось к тому, что я всё равно читал телефон, только это были не книги, а хабр, википедия и прочее. Чтобы взять читалку и найти для неё источник света требовались доп. усилия. А телефон вот он, всегда под рукой.
А теперь достаточно пары нажатий, чтобы вместо хабра начать читать книгу.
Сейчас если не все, то очень многие читалки имеют встроенную подсветку, что нивелирует п.2.
п. 3 -тоже немного устарел, при желании. Хотя я наоборот всю связь и синхронизации отключаю, тогда живет две недели без проблем.
Самый главный пункт — это пункт 1. Я долгое время читал бумажные книги, потом пересел на ридеры когда они только появились, и сменил несколько штук. В то время я считал, что плохо всё запихивать в один смарт — он сядет и я останусь без всего) Сначала я отказался от того чтобы таскать с собой отдельный фотоаппарат, потом отказался от плеера, потом наступила очередь ридера — сейчас последний вполне себе рабочий ридер просто пылиться где-то на полке.
Встроенная подсветка читалки не сравнится с чёрным фоном на каком-нибудь amoled экране, когда он даже не светится. Глазам гораздо приятнее (по личным ощущениям).
Ага, особенно от мерцания на низкой яркости
Попробуйте Kindle, его конечно надо носить с собой (он легкий и маленький), но зато экран, подсветка, автономность, облако — всё гораздо удобнее

На мобильном тоже изредка читаю в приложении Kindle, но на устройстве гораздо чаще
добавлю, что ночью очень круто читать, если у телефона OLED экран
Попробуйте еще зеленые буквы на черном фоне. Мне, к примеру, в темноте, даже буквы белого цвета выжигают сетчатку )
желтые. Зелёный цвет — это максимум чувствительности глаз, желтый будет темнее. Почему желтый? есть варианты синий и красный, но при долгом наблюдении этих чистых цветов есть определённые проблемы — сонливость или возбуждённость.
По вашему объяснению я так и не понял, почему жёлтый, но справедливости ради, раньше я пробовал оба — и жёлтый, и зеленый. Зеленый для меня оказался более комфортным.
У меня гамма (в приложении) изменена на более теплую, т.е. черный — слегка коричневатый, а белый — слегка желтоватый.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну я ж сразу оговорился — что конкретно я езжу на такси только в аэропорт.
900р, оплата картой ). Встреча 1200.
Я тоже скептически относился к такси: только вынужденно, в аэропорт/из аэропорта и т.п., но когда сравнил цену на маршрутку, которая довезет еще только до остановки, а не до дома, то, если вдвоём — уже такси стоит столько же, а если всей семьёй, то ощутимо дешевле маршрутки, пересмотрел свё отношение к Я-такси.
В «классических» такси такой заказ сделать будет сложновато (много ли вы видели машин с счетчиками?)
А где остались такси БЕЗ счетчиков?
В моем маленьком городе у всех таксопарков у таксистов смартфоны с установленным фирменным приложением, которое считает и стоимость посадки, и время, и пробег и сразу пишет общую стоимость в процессе поездки и по ее завершению. И никакой проблемы проехать по нескольким местам с остановками-ожиданием нет.
Жизнь из серии —
Два друга встречаются:
— Я тут слышал, ты машину купил?
— Да! И как раньше жил! Теперь все успеваю! Вчера за день успел сменить масло, купить новые шины, съездил на авторынок за крыльями, тут же смотался в автосервис и поменял их, еще и в магазин за незамерзайкой заехал. И как бы я все это без машины успел?!
как показывает практика, даже точное указание точки на карте вместе с описанием как и куда подъезжать — еще ни разу ничего не гарантирует, ни на экономах, ни на комфортах. или пдд не знают, или голова не крутится, или я вообще не понимаю что у некоторых в голове бывает, когда они на пару км тебя перелетают…
А в чем принципиальная разница с обычным компьютером, кроме того, что обычный компьютер никто не может незаметно вынуть из кармана в метро.


По крайней мере мои клиенты на компьютере постоянно просят мобильный. SMS-подтверждения или пуши о событиях.
Авторизация на телефоне быстрее (просто пин) и может быть биометрией (отпечаток, фотка), на компе это длинный пароль и (иногда) SMS
Немного искуственно, но разработчики банков упорно толкают к мобильным клиентам.

Опять же, NFC платежи — и смартфон в 99% случаев заменяет кошелек или кардхолдер.


Если платить телефоном, то авторизация происходит на вашем устройстве, а если там отпечаток, то ещё и трудно подсматриваемым способом. В отличии от ввода пин-кода на терминале (того же пинкода, что и деньги снимает!). Да, на телефоне может быть другой пин!
  • Если платить телефоном, то авторизация происходит на вашем устройстве, а если там отпечаток, то ещё и трудно подсматриваемым способом. В отличии от ввода пин-кода на терминале (того же пинкода, что и деньги снимает!). Да, на телефоне может быть другой пин!
  • Со спящего телефона нельзя снять деньги, в отличии от NFC карты. С давно разблокированного телефона тоже не даст снять много, попросит пин/палец
  • В смартфоне прекрасно живёт несколько карт, карту можно привязать к нескольким устройствам, даже карту на чужое имя, скажем жены. Иногда банк даёт плюшки за то, что тратить N денег в месяц.
  • Банк из Костромы даёт повышенный кешбэк именно при оплате телефоном
  • У меня в смартфоне лежит стопка скидочных карт сантиметра в 3. Столько ни в один кошелёк не лезет


По поводу такси (и каршеринга) правильно написали.
Лайфхак «телефон такси» не работает в другом городе (там другой телефон).
IMHO сейчас «телефон такси» по факто тот же вызов вам машины через приложение-агрегатор. За небольшой процент оператору.
Если расшарить своё положение, то проще встретить машину в «безадресном» месте, вроде парковки ТЦ или какой-нибудь большой больнице с одним адресом и кучей входов.
Каршенинг без смартфона вообще не работает

А почему небезопасно оплачивать телефоном топливо на заправках?
К счастью, в России ещё дофига городов, где телефон такси — единственный рабочий способ. Приложение-агрегатор это только для крупных городов, либо для городов где-то на трассе (если это про такси, а не поиск попутчиков).
IMHO уже половина населения РФ живёт в городах где есть приложения, их мало, но они крупные.
Тут вопрос в размере города.
Вот есть чудный город Ульяновск, на обоих берегах Волги. И звонить с правого берега в такси «Левый берег» почти бесполезно, им ехать до вас 30-40 минут, при этом будет кто-то рядом из правобережных.
Та же ерунда была с Москвой в своё время, хочешь выехать из Жуковского — изволь найти такси из Жуковского, бутовский телефон тебе не поможет
А в чем принципиальная разница с обычным компьютером, кроме того, что обычный компьютер никто не может незаметно вынуть из кармана в метро.

Как минимум с помощью приложения очень легко следить за состоянием счёта в любой момент времени, а это на самом деле очень полезно. Плюс всегда можно перевести деньги другу.
В чем удобство — мне не понятно. Карту достать быстрее.

Неа, ни разу не быстрее, когда у меня появился телефон c NFC, ни разу не оплачивал ничего картой, все транзакции теперь только с помощью мобильника. Вы скорее всего просто не пробовали, так что вам не понять этого.
А вот это на самом деле проблема. Здесь Вам стоит подумать по взрослому. Не должно быть в жизни вещей, без которых ее нельзя представить. И тем паче это не должна быть погремушка.

Ну, взять к примеру одежду, вы можете представить себе жизнь без одежды?) Я думаю, что нет и при этом я даже не утрирую. Смартфон в 21 веке — это вещь, которая по важности не сильно уступает одежде. Бесконечное количество сервисов, без которых я не представляю жизни не потому, что я зависим от телефона, а потому, что эти самые сервисы позволяют очень сильно экономить время, нервы и даже иногда деньги)
Не надо пытаться доказать, что смартфоны — это погремушка. Когда-то возможно так и было, но сейчас всё изменилось. Сейчас не использовать смартфон — это всё равно, что не использовать очки(линзы), когда у вас проблемы со зрением или пытаться ходить только пешком, отказываясь от любого вида транспорта. Надеюсь, всем понятно, что я имею в виду. Всем добра, не ИМХО)
А вот это на самом деле проблема. Здесь Вам стоит подумать по взрослому. Не должно быть в жизни вещей, без которых ее нельзя представить.
.
Современную жизнь трудно представить без холодильника, например. Это повод от него отказаться?
Огромное количество технологий прочно интегрировалось в жизнь каждого человека, телефон плавно становится одной из них. Что в этом плохого, а тем более «не взрослого» то?
Вот посыл «всё хорошо в меру» конечно же столь же верный, сколь и банальный.
у меня невозможно вынуть телефон из кармана, потому что его там нет, он всегда в руке
Банковские клиенты — есть сайты, разницы не вижу. Ну и браузеру доверяю больше, чем странному банковскому клиенту.
NFC-платежи — карточка всё же универсальнее и быстрее её приложить, чем достать телефон, разблокировать его, повертеть над терминалом. Ею ещё тут же можно даже крупные покупки оплатить, когда бесконтакту отказывают.
Приложение для заказа такси — ещё б они не висели в памяти тогда, когда они мне не нужны (почти всегда, раз в два месяца не в счёт).
Приложения для заказа еды — сайты удобнее (правда не с мобильника, а с мобильника не отличается от приложения).
не выходя из машины — привет, гиподинамия!
NFC-платежи — карточка всё же универсальнее и быстрее её приложить, чем достать телефон, разблокировать его, повертеть над терминалом. Ею ещё тут же можно даже крупные покупки оплатить, когда бесконтакту отказывают.

Ничуть не универсальнее, полностью перешел на NFC и доволен ужасно.
Хотя думаю купить смарт-часы и отказаться от телефона при оплате тоже.
В зависимости от суммы, бесконтакту могут отказать. Карточку я тут же могу воткнуть в терминал, а что вы будете втыкать в него имея только смартфон в руках — я не знаю.
Платил через смартфон при помощи NFC на суммы 60-70к руб. Думаю, тут зависит от банка, чья карточка привязана все же.
От терминала.

И от того, и от другого

В зависимости от суммы, бесконтакту могут отказать

Не могут
Могут потребовать ПИН
Могут. Покупки от 25-30 евро и вот уже необходим контакт.
Текущий лимит в России на оплату без ПИН-кода — 1000 рублей, думают повысить в следующем.
Мне ни разу таким образом не отказывали, пин да — спрашивается, а именно вставлять карту не приходилось.
Не пользуюсь картами MasterCard, поэтому не видел. У них, действительно, ограничение в России есть, у Visa не нашёл.
Вполне могут и ПИН потребовать, а могут и отказать и попросить карту всё-таки вставить — и то, и другое со мной случалось.
Я тоже думал про часы, но они дороги :(
И народ пишет, что надо неестественно выворачивать руку, чтобы приложить часы.
Похоже на то, что иногда надо выворачивать.
Выворачивание руки меня остановило.

Подтверждаю — в крупных магазинах с нормально смонтированным терминалом довольно удобно, а в мелких ларьках, где терминал спрятан где-то за кассовым аппаратом, быстрее и удобнее из кармана карточку достать и приложить.

Надо не выворачивать, а переворачивать вниз часами. Неудобно только в автоматических кассах в макдональдсе.

Извините, что вклиниваюсь, но карточка универсальнее. На ней никогда не сядет батарейка.
Случалось такое, что при заряде в 5% приложение оплаты отказывается работать

Да, не сядет.
У меня, правда и у смартфона не садится (а у старого садился, так носил с собой PowerBank).
Опять же, думаю что кассиру проще дать питание (если у него есть нужный проводок), чтобы вы оплатили покупку, чем откатывать всё назад и не сделать продажу.

Зато в телефоне пачка карт (оно иногда надо), ввод пин-кода на телефоне, а не на терминале.
Вы же вставляете карту и вводите банкоматный пин, в зоне которая просматривается камерами магазина на 100% и на чужом устройстве (краска, тепловизор).
А так вводится пин (отпечаток пальца, снимок лица, графический код) на вашем смартфоне и подсматривать нечего. Ибо даже пин может быть другим, не тем, который примет банкомат.

PS А ещё в смартфоне скидочная карта магазина и список того, что купить. Всё равно его доставать
PPS А вот иметь штук 50 скидочных карт вполне реально, это внушительная стопка, побольше смартфона с Power Bank'ом

Вы знаете, ради пачки сигарет никто не будет искать питание. При том, что седьмая галактика (сгс7е) на 5 процентах еще поживет.
Потом бывает такое, что бесконтакт не работает. Встречался с таким.
Насчет ввода пина — это Вы сильно промахнулись: все мои карты стали бесконтактными еще три года назад. Я просто прикладываю карту вместо смартфона и даже пальчик прикладывать не нужно. Если б не банкоматы, то и пин забыл бы.
Пачка карт мне не нужна (в том же смартфоне могу перекинуть деньги со счета на счет), а скидочные работают по номеру телефона.
Плюс я не сливаю инфу о своих покупках производителю приложения (в моем случае самсунгу или тому же гуглу с андроид пэй)

Попробуйте заплатить больше 1000 рублей бесконтактом. Вас попросят пин-код обязательно.
Сейчас этот порог двигают в сторону 3000 рублей, так что для верности попробуйте больше 3000.

Бывает, что бесконтакт не работает, да. Бывает, что и карты не берут! Очень редко случается и тут наличка помогает.

Пачка карт от разных банков, у них разные кешбэки, некоторые дают плюшки, если тратить, скажем, 30 тыс в месяц. Тысячу-другую так получается выгрызть в месяц.

Вы не сливаете инфу о сумме покупок гуглу, это правда. Информацию о своих перемещениях сливаете, а сумму покупок — нет. Это если вам SMS/Push не приходят об остатках, их гугл читает :)
Расплачивался в регарде за железо на 65-70к бесконтактом. Ничего не вводил, достаточно разблокировать смартфон отпечатком пальца.
Да! Если вводить свой пин (отпечаток, снимок) на телефоне, то не надо вводить пин на терминале.
А вот если это бесконтактная карта, то больше 3000 точно попросят.

Поэтому смартфон круче карты, как подсмотреть введённый отпечаток?
5% это проблема конкретного телефона/производителя. Apple Pay я пользовался и на 1%. Сейчас некоторые виды оплаты будут работать даже с полностью севшим телефоном (проезд в метро и подобное, правда пока не у нас)
Личный опыт. Wear OS и Google Pay на нём — это извращение. Регулярно вместо оплаты часы просят достать телефон и разблокировать. Или ввести пин-код на часах. И при этом на телефоне ничего особого не открывается. Вместо ускорения процедуры — сплошное замедление. При этом от суммы это не зависит, на мелких такое же происходит.
Хотя в остальном они хороши. Ну и когда платёж проходит успешно — тоже радует. Ticwatch Pro.

А телефон и часы от одного и того же вендора?
Звучит как будто что-то с чем-то не дружит.
Либо гугл опять пошёл по пути "нащальнике, там яббл оплату с часов замутил, давай нам тоже надо будет"...

Разных, TicWatch делают только часы и браслеты. Но подобные отзывы есть и про Fossil, и про Huawei, и про Moto.
С Apple Watch все довольно неплохо работает. Пару раз были ситуации когда часы посчитали что платеж прошел, а терминал нет. Но такое и с телефоном бывает.
Ею ещё тут же можно даже крупные покупки оплатить, когда бесконтакту отказывают.

Пока отлупов не было, максимум по бесконтакту с телефона на 10к платил. Карта может и универсальнее, но за последние 3 месяца ни разу не доставал ее из кошелька. Да и кошелек из сумки не доставал.
Просто висят в памяти это пол беды, из памяти они могут быть безопасно выгружены если она понадобится. Проблема в том что они «активничают» и работают с сетью, чем сажают батарейку зря. Но в 7-8 андроиде и на эти приложения уже есть свой болт. Во первых, приложения которые не открываются больше трёх суток автоматически уходят в спячку и не могут активничать по своей прихоти, то же самое можно сделать вручную прямо сразу же. Во вторых, есть режим ограничения когда смарт минимизирует потребление энергии — дисплей в ч/б режим, частоты ядер уменьшаются, запустить можно только ограниченный перечень приложений и те работают только когда на экране — закрыл и всё никакой фоновой активности. В этом режиме смарт может протянуть и неделю, как кнопочный. Для моего встроенный подсчет активного времени показывал примерно 160 часов, в обычном режиме — 20-40 часов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничем. По описанию — это samsung с amoled экраном, там это сильно помогает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пикселы, которые черные, не светятся и энергии не потребляют, так вроде.
Это касается только матрицы, и то темновой ток всеравно есть, он хоть и мал но пикселей много. А есть ещё контроллер, который управляет транзисторами матрицы и чтобы он это делал достаточно оперативно приходится гонять огромнейшие объёмы данных — а это переключения тысяч транзисторов со скоростью 1.5Гбит/сек… на это всё тоже нужна энергия, даже если экран полностью черный.
Экономится энергия на перекидке через интерфейс процессор-дисплей. Всё-таки для нормальной работы дисплея нужно в него закидывать очень много данных и успевать это делать очень быстро чтобы обеспечить хотябы 30fps. Переключение дисплея в ч/б режим и уменьшение частоты обновления дисплея экономит энергию(в обычном режиме необходимо перекидывать на дисплей 24b*1920p*1080p*30fps = 1.5Гбит/с а это энергетика и не такая уж маленькая, ч/б режим это как минимум в 3 раза меньше, а на меньшей скорости ещё и потери меньше). Это касается как AMOLED так и ЖК экранов. Следующая оптимизация для AMOLED — это переключение на тёмную высококонтрастную тему, это приводит к отключению обоев. Технически, можно вообще сузить область дисплея куда выводится необходимая информация тем самым сэкономив энергию на отключенных пикселях.
Где-то видел информацию о том что только лишь интерфейс передачи данных на дисплей высокого разрешения(HD, FullHD) в своей активности потребляет 0.25-0.5Вт, и это не зависит от типа дисплея и наличия подсветки. Энергия уходит только на передачу данных, а т.к. дисплей содержит только память для одной строки то «обновлять» его надо постоянно. Плюс ещё подсветка отжирает 1Вт на полной яркости, а то и больше.
А как в 5 или 6 андроиде сказать что вот это, это и это приложение запускать только когда я этого явно потребую? И если я его из спискам запущеных убрал, то нефиг стартовать без моего спроса. И вообще, нафига был сделан весь этот цирк с приложениями, которые постоянно в памяти висят и только флеш протирают да батарею сажают? Или это уже политический вопрос?
Оперативность запуска — нажал на иконку приложения а оно уже запущено, просто переключает система на него и всё. Да и смысл выгружать его из RAM если её и так достаточно. При запросе памяти другим приложением память неактивного в данный момент времени может быть освобождена. Это ещё пол беды… андроид устроен так что в первую очередь убивается самое жирное и ресурсоёмкое. А то что приложения в памяти висят — так пусть и висят, ячейки всеравно простаивают. Это на самом деле не проблема андроида, а проблема приложения — от него зависит насколько оно будет активным в фоне и т.п. в последнем андроиде это всё основательно подрезали и у приложений теперь ещё меньше прав на самих же себя, теперь система решает кто достоин работать во сне а кто нет. 5, 6 андроид не знаю, в 7-м есть функция управления работой приложения во сне, и он периодически работающие шерстит и предупреждает когда приложением не пользуются а оно долго работает в фоне и потребляет много ресурсов, предлагая его «припарковать». Про 5-6 андроид уже похоже надо забыть, 10-й уже выходит…
Да и смысл выгружать его из RAM если её и так достаточно


Правда что ли достаточно? И поэтому у меня из заявленного 1Гб оперативки я вижу доступно приложениям 120 мегов?
Потому что остальное занято уже загруженными приложениями, и большая часть из этой памяти может быть выгружена со сбросом приложения которое там висело. Причем система это делает бесцеремонно, поэтому на форме приложения ничего ценного и несохранённого не должно быть — оно может пропасть в любой момент, пока оно находится во сне. Теоретически приложению доступна вся память, если оно его запросит. За исключением невыгружаемых сервисов. И в идеале вся память должна быть занята — это означает что все нужные приложения запущены и находятся на низком старте. Причем тот факт что они запущены ещё ничего не значит, они не потребляют аккумулятор пока не возникает фоновая активность приложения, которая может быть запрещена со стороны системы. Недостаток памяти выражается только в одном — любое приложение при запросе памяти приведёт к выгрузке наиболее тяжелого, и собственно «монстр» будет постоянно страдать медленно загружаясь в память при повторном вызове. Поэтому важно иметь много памяти, но это не является необходимым условием для работы. И второй момент, сервисы — не приложения, они могут конкурировать за память и если её не хватает — они начинают выгружать друг друга сильно тормозя систему. Поэтому нужно иметь много памяти, но не стоит печалится что после запуска всех нужных приложений её оказывается мало. Главное чтобы сервисы не поглотили её всю — вот тогда станет плохо всем.
Банковские клиенты — есть сайты, разницы не вижу. Ну и браузеру доверяю больше, чем странному банковскому клиенту.
Вот это вы очень зря. Банковское приложение на нерутованом телефоне взломать просто невозможно. А вот подсадить на десктоп червя или вирус, который будет слушать потоки браузера — плёвое дело. По оценкам Forbse за 2017 год таким образом было украдено больше 1 миллиарда рублей.
А также зачастую комп подключается через wi-fi, что делает его куда уязвимее телефона с 2/3/4G интернетом
NFC-платежи — карточка всё же универсальнее и быстрее её приложить, чем достать телефон, разблокировать его, повертеть над терминалом.

Как-то покопался в описании Apple Pay, нашел там что при поднесении заблокированного телефона к терминалу при оплате вызывается интерфейс оплаты с дефолтной картой. Это привело к замене алгоритма «Разблокировать. Найти Wallet. Открыть Wallet. Выбрать карту. Приложить палец. Поднести телефон к терминалу.» на алгоритм «Поднести телефон к терминалу. Приложить палец. Поднести телефон к терминалу второй раз (если убрал)». А то и просто «Поднести. Приложить.» Всё, минимум телодвижений. Как там с удобством на Android — не знаю, но не думаю что сильно сложнее.
В бесконтактных картах раздражает что зачастую надо набирать пин-код. И что это тот же самый пин-код что и для банкомата. Банкам не сложно было бы сделать 2 пин кода: для снятия наличных/для переводов и для оплаты в магазине.
p.s. В игры на телефоне не играю, не читаю с него книги, в соцсетях не сижу. Но вот бесконтактная оплата с телефона — удобно.
Да так же — приложил палец, доставая смартфон из кармана, поднес к терминалу разблокированный смарт, ушел с покупками
Разблокировать. Найти Wallet. Открыть Wallet. Выбрать карту. Приложить палец. Поднести телефон к терминалу.
А можно просто два раза тапнуть по кнопке home
Банковские приложения — одни из самых наглых и бесцеремонных по части выкачивания из вашего телефона персональной информации. Конечно же, под соусом безопасности.

Тоже кроме ключей и смарта ничего не беру с собой, уже стало привычкой. Игр нет, но вот зависимость от листания новостной ленты определённо есть.

Помимо телеги/вацапа и прочих мессенджеров, а так же камеры и навигатора есть куча софта, без которого достаточно трудно прожить в современном мире.
Банковские клиенты — удобно, с ПК последний раз в 2016 году заходил в ИБ, все с мобильного. Опять же, NFC платежи — и смартфон в 99% случаев заменяет кошелек или кардхолдер. Приложение для заказа такси и каршеринга — удобно и зачастую необходимо. Читалка — и вот ты не скучаешь в очередях, а читаешь потихоньку книги. Приложения для заказа еды так же экономят время.

Вы хоть ИМХО добавляйте.
Вы хоть ИМХО добавляйте.

Справедливо. Разумеется, все вышеперечисленное, да и вообще все, что я тут пишу — исключительно мое субъективное мнение :)
Именно это ваше humble opinion совпадает с моим и думаю нас таких не мало, судя по моему окружению.
Вас видимо еще не обворовывали. Может вы и на пластике держите крупные суммы?
> если я тупо сотру 95% своих контактов
Где-то от умиления заплакал Танос.
У меня половина из них называются «Андрей», «Света», а многие «1», «Олег18» — я понятия не имею кто это.
Реально мне звонят только жена и родители. Иногда звонит шеф или его шеф. Я в свою очередь по-моему вообще им никогда не звонил.
Остальные обходятся почтой и телеграмом.
Уже лет 10 всех записываю по ФИО + стараюсь вносить сразу пометки, в довесок так сказать.
Хотя бы понятно — могу удалять без последствий контакт или «черевато». А то есть такие лица, с которыми я могу 1-2-3 года вообще ни разу не пересекаться, нигде и ни как.
Но если в определенные моменты не смогу взять и позвонить — могут возникнуть проблемы.
Уже лет 10 всех записываю по ФИО

Я тоже так делаю. Но проблема в том что 10 лет до этого я так не делал )))
Верно. Аргумент принимается.
Т.е. приложение, имеющее доступ к контакт-листу, получает аккуратный список соответствий ФИО номерам телефонов. Найс.
Кстати, в этом плюс смартфона, что можно не указывать 10 «Свет», а каждого по ФИО, местом работы (чтобы +- ориентироваться откуда), дату рождения для напоминалки (вместо записной книжки с днями рождениями) и фоткой

В обычном телефоне тоже так можно.

Это можно было в обычных телефонах лет 10-15 назад. В звонилках, что продаются сейчас, очень ограниченная адресная книга, и даже если там эти поля есть, немного жалко усилий на вбивание этих данных на 12-кнопочной клавиатуре без возможности их забэкапить/синхронизировать.
Это тоже от модели звонилки зависит. У меня лежит Fly OD1, какие там ограничения на поля, не помню, но контакты можно экспортировать/импортировать с/на карту в VCard, а сообщения в TXT и какой-то бинарный формат. Софт для ПК тоже есть, но пришлось искать на форумах, на официальном сайте не было.

Каждому своё. У Самсунга в ПО точно можно выбрать откуда бэкапить контакты с симки или телефона.
И это точно было уже давно.
В общем, про кол-во контактов так себе аргумент.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Например то, что на симкарте контакты строго в формате 16 байт имени — ?? байт номер, и в итоге все контакты будут иметь вид СВЯТОСЛ1, ВЯЧЕС_РБ, ОЛЬГА_2

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вы пробовали эту симку поставить в другой телефон? У части телефонов (сименсов, например) был фокус, когда контакт хранился на симке, а его полное имя — в памяти телефона. И потому на вашем телефоне всё выглядело замечательно, а на другом — оказывалось обрезаным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот кстати интересный момент, вообще симка может сохранить и больше данных на контакт, были варианты(планировались) раньше и с 8Мб памяти на борту симки, но вот телефоны не все поддерживают такие симки — они будут упорно считывать и записывать только первые 16...24 символа и хоть кол чеши, они не в курсе что симка может и больше — стандарты вроде и есть, но их никто не спешит реализовывать как тупиковый путь развития.
Навигатор в машину — неполное решение проблемы т.к. заблудиться можно и пешком.
Нормальной камеры сейчас нет ни в одном кнопочном телефоне. Максимум, что я видел — 2MPx с убогим объективом. Маловато будет.
неполное решение проблемы

Это не проблема :)
То о чем 15 лет назад люди не парились — не может быть «проблемой».
Просто дискомфорт вызванный привычкой и не более. Проблема — это сама привычка.
Я не включаю интернет за границей (просто не знаю как это делать недорого — никогда не интересовался) и это не мешает мне гулять по незнакомым городам без электронного навигатора. А моя география путешествий в основном лежит в Юго-Восточной Азии, где заблудиться гораздо проще чем у нас.
зачем навигатору интернет? Предустановленный гугл мапс этим страдает разве что, а остальных полно оффлайн-карт, которым для навигации и GPS не очень-то нужен, только как дополнительное удобство.
Если так пойти дальше… то тысячи лет назад люди не особо парились и жильём, и бытовыми удобствами… тот же водопровод, медицина… Но сейчас почему-то считается жить в пещере — это скотские условия. Привыкли, понимаешь, к водопроводу и встроенному в жилище туалету.
15лет — это все таки в пределах одного поколения )
Есть разница.
Да — конечно по навигатору ездить удобнее, но это не значит что у меня за 15 лет развился топографический кретинизм и я разучился пользоваться картой.
Я понимаю прошло бы лет 50 — когда уже есть люди, которые в принципе не знают как это.
По навигатору ездить удобно в места где ты никогда не бывал и врятли второй раз посетишь. Особенно, если там сложная развязка для прохода к нужному дому. Впрочем, в последний раз мне навигатор не помог, а помогла обычная табличка на заборе которая говорит что ИДТИ СЮДА, дом такой-то находится здесь. Видать достали уже спрашивать. Но по навигатору я хотябы на 200 метров подошел к дому, без него не представляю как это можно сделать даже с бумажной картой(на них номера домов вообще проставляют?) и где её вообще взять на прокат(она мне нужна один раз).
А ещё бывает кейс, когда нужен не конкретный адрес, а, например, ближайший продуктовый магазин(в незнакомой местности, за рубежом, да). Можно спрашивать у местных, можно ездить кругами надеясь на удачу… А можно воспользоваться навигатором с поиском.
В таких кейсах надёжней всего местные жители. Не все POI занесены в навигатор, а некоторые даже десятилетиями не заносятся. В итоге по навигатору едешь в ближайший дорогой магазин, в то время как в 100 метрах от него неприметный магазинчик, который и не думал заносится на карты, но дешевле т.к. не платит за рекламу и продвижение.
При условии, что вы с местными жителями говорите на одном языке, что не всегда верно. При условии, что эти местные жители вам попадутся по дороге. При условии, что они укажут адрес именно того неприметного более выгодного магазинчика. А если задача стоит просто купить что-то, и разница в 10-20% в цене не так критична, как трата времени на поиски…
В Москве без навигатора с пробками и подсказками по выбору полосы в машину лучше не садиться — можно попасть в глухой затор на пару часов. Все мои знакомые, даже самые консервативные, используют навигатор при каждой поездке.
Не в географическом кретинизме дело, а в удобстве. Я понятия не имею как мне быстрее добраться из точки А в точку Б. И в детсвте меня жутко бесило, что можно, оказывается, было пройти через двор наискосок, а я шел вокруг дома, или наоборот, решил срезать через незнакомый двор, а там забор и фиг пройдёшь, возвращайся. А с пробками сейчас — реальная экономия времени, денег и, главное, нервов.
Если мы говорим о навигаторе в машину, то интернет первым делом нужен для определения уровня пробок, и построения оптимального маршрута с учетом этих данных.
То о чем 15 лет назад люди не парились — не может быть «проблемой».

30000 лет назад люди не парились о том, что им приходится в пещерах жить, но если бы сегодня мне пришлось переселиться в пещеру, то я определённо счёл бы это проблемой. Пример, очевидно, утрированный, но несостоятельность такого аргумента демонстрирует.
Я буду обновлять страницу перед комментированием.
Я буду обновлять страницу перед комментированием.
Я буду обновлять страницу перед комментированием.

Нет, это проблема. То, что 15 лет назад её не умели решать/не осознавали/не знали, что можно по-другому, не отменяет того, что проблема была.

Ни разу не видел нормальную фотокамеры в смартах. Зеркалка 10ти летней давности на порядок качественее снимает…
80% пользователей не нужно качество зеркалки.
80% пользователей не могут раскрыть все возможности продвинутой камеры, например, классический случай сделать фото людей на фоне вечернего города или салюта. А способ элементарен, ручная выдержка со вспышкой, и на мыльницах такого режима вообще не было.
Есть use case «быстро сфотографировать бумажку, вместо того, чтобы долго переписывать», это часто помогает.
И прочие утилитарные снимки (снять машину перед началом аренды, фото товара для барахолки и т.д.)

Ну и прогресс за 10 очень большой, при хорошем свете смартфоны уже хорошо снимают.
>>Все остальное — это ИМХО) свистоперделки и времяубивалки.

Спорно.

Читалка. Слушалка аудио-книг. Органайзер. Финансовый менеджер. Карманная база данных. 4 мессенджера (просто часть контактов пользуется одним, часть другим, и т.д.). Карта. Расписания транспорта. Переводчик. Сканер штрих-кодов (у нас на остановках транспорта висят QR коды, считав которые, можно узнать, когда придет автобус). Калькулятор, диктофон, прочая полезная мелочь. Камера. Сборник учебных материалов и карманная IDE (сейчас пользы нет, но когда учился — была очень полезна). Коллекция скидочных карт. Клиент удаленного доступа (несколько раз сильно выручал). Почта. Банк-клиент.

Видеоплеер.

В последнюю очередь — устройство для голосовых звонков.

Незаменимая штука.
> А камера есть и в кнопочных телефонах.
Нет, ее там нет. То что есть — какое-то адово убожество в 2Мп максимум, непригодное ни для чего.
Вообще очень жаль что нет нормальных кнопочных телефонов. Или бабушкафоны, или непонятные китайские поделия с неизвестным качеством за тыщу рублей. Причем полный застой наблюдается, то что есть сейчас ничуть не лучше того, что было пять лет назад.

Могли бы вот хоть камеру нормальную поставить, и 4G прикрутить (чтобы вайфай раздавать на ноут), но неет.
4G прикрутить (чтобы вайфай раздавать на ноут), но неет.

Это автоматически подтащит платформу Android. И прощай экономичность.

Какая-то китайская фирма делала кнопочные телефоны с 4G. Но там внутри был именно что Андроид.

Никак иначе 4G сделать невозможно — предложений базы/платформы на рынке для этого нет.
Сделать оригинальную платформу самому — это только монстры типа Apple могут (в сотрудничестве с монстрами типа Qualcomm), но у них другие интересы.

Даже для бюджетнейших телефонов для развивающихся рынков выгоднее оказалось сделать специальную версию Android — Android Go.

А в чем такая проблема с 4G и в чем его принципиальное отличие от 3G? С дивана мне казалось что это просто вопрос впихнуть определенную железку и написать под нее драйвер.
Nokia 8110 вроде бы может послужить контрпримером. И вообще, «кнопочный» не синоним Nokia 1110, есть и телефоны со средне-приличной камерой, и раздача через Bluetooth/кабель не исключена, и вообще варианты есть.

В статье есть рациональное зерно про «убрать цифровой мусор», но точно так же это можно сделать на Android, создав второй профиль без ненужных приложений.
В Nokia 8110 4G стоит Kai OS, форк Firefox OS, так что там хоть и не Andoid, но всё равно ядро Linux (и интерфейс на HTML5, да, хотя претензий к его работе вроде нет).
Да, Android применяется даже в «свистках» — USB-модемах. Пример — Huawei E3372.
А Symbian под это дело допилить никак нельзя?
Совершеннейшим образом с Вами согласен.
Сейчас смотришь на «Нокии» 2000х годов и понимаешь, что где-то что-то пошло не так…
То что есть — какое-то адово убожество в 2Мп максимум, непригодное ни для чего.

Хм, я сначала вам не поверил… а потом поискал и убедился :-(
А ведь 10 лет назад были с 3.2Мп и вполне прилично снимали, на Sony Ericsson например. И даже какие-то модели с 8Мп были. Странно, зачем было делать деградацию камер на обычных телефонах?

Потому, что Сименс ME45, когда я его покупал, стоил 150-200 долларов. Камера там была плохаяая (по современным меркам), а по тем — средняя. SE K750i — аппарат с отличной по тем же временам камерой, стоил уже 300 долларов.
Сейчас кнопочные аппараты стоят от 20 до 50 долларов (не считая совсем экзотики), и по большинству характеристик идолы тех времен превосходят. Но даже за 100 продать кнопочный аппарат с маленьким экранчиком и хорошей камерой получится исчезающе малому количеству людей. А за 200 можно купить смартфон с характеристиками более, чем достаточными 90% пользователей.
В ME45 никакой камеры сроду не было. И даже в следующей 55-ой модели, кажется, тоже.
Да, опечатался, сорри. После M35 у меня был сразу M65, но почему-то номер написал не тот. ME45 хотел, но так и не купил, вот в памяти и отложилось.
А как вам сделать нормальную камеру?
Надо большой экран, чтобы смотреть что же сняли, OS и драйвера к процу, памяти, флешке, камере, экрану, модему. Wi-Fi вам надо современный.
Аккумулятор, чтобы питать это хозяйство (реально в 4G телефон быстрее садится)
А ещё надо весь сетевой стек со всем этим многослойным 4G.

И какой будет вид у корпуса? Кнопочные телефоны были прекрасны с маленьким экраном, с большим уже были уродцы.

Второй вопрос «а какая OS»? Все драйвера есть под Linux и всё. Приложение для работы с картинками только под Android и то на сенсорный экран заточено, а не на кнопки.

И третий вопрос, а сколько это будет стоить? Вот вся эта разработка, она разве окупится?
Ну купят 10 тыс. человек по миру эти телефоны по $100 и всё. Разработка не окупится.

Вот и ходят по рынку простейшие, древние бабушкафоны (разработка простая и уже сделанная в прошлом веке и без 4G) и всё. А остальным — лопата с Android ибо уже готовая, бесплатная OS.
Залипания в соцсетях/постоянные проверки обновлений и владение смартфоном это вещи не взаимозависимые.
На смартфоне в основном книги читаю когда время есть. И википедию смотрю.
И месенджер.
Заряда хватает до недели.

Мне бы с таким режим зарядки хватало на 8 часов…
Хотя это смотря сколько читать… и отрубать инет при чтении или нет.

Если читать целый день непрерывно, то конечно на это время и хватит, включенный экран сильно разряжает. Но тут уже скорее о вреде глазам задуматься надо.
Да ладно, если мы говорим о чтении непрерывном — какого-нибудь А7 от самсунга хватает на 24 часа подряд. (Данные получены экстраполяцией, 8 часов чтения привели к потере трети заряда. Полный эксперимент проводить не в силах был.)
Так я об этом и написал. Если читать целый день непрерывно, то примерно на это время (24 часа) и хватит, может меньше несколько. Только глаза устанут гораздо раньше, смартфон всё же не обычная книга, и не электронная.
Мне вот больше всего эл. почта нужна на смартфоне. Ещё мессенджеры. К ним уже давно привык, реально в их отсутствие тяжко. Причём стоит почти весь зоопарк: ICQ, WhatsApp, Viber, Telegram, Ямб :-)
Основные три вещи которых мне не хватает это: камера, навигатор и интернет под рукой (хотя бы как точка доступа)

В «доисторические» времена у меня был кнопочный телефон SonyEricsson K750, там был интернет, камера с CCD-матрицей и даже навигацию от Гармина я туда запилил.
Если б какой-то китаец ныне из вредности скопировал его или W800 (евпочя) с заменой карты на будущий стандарт хуавеев либо на сд — сдаётся мне, в определённых кругах это был бы бестселлер. И, да, фонарик, который виден за километр ночью — это, временами, определённо хорошо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это да. Сонька был лучший телефон. У меня был sony erisson S 700 i. Вот это был телефон. Стоил бешеных денег целых 17 тыс по тем временам. Производство Япония. Там была суперская камера, не помню сколько пикселей, но фотографии делала отличные. До сих пор в рабочем состоянии. Правда был немного тяжеловатым, но за то «маешь весчь»
Дочка пользовалась 610 года три, потом (погналась за модой) отдала мне в качестве временного вместо моего утопленника, но, как известно, нет ничего постоянней временных мер (ещё лет семь) и он до сих пор выключенный где-то валяется в ящике секретера, возможно заработает и сейчас (в батарейке год назад было около 50 % заряда, два года назад — около 70).

Не могу оценить рынок, но, как говорится, некоторые любят… эээ… отличаться :-) реверс-инжиниринг силами не шведско-японских, а китайских инженеров — значительно дешевле, вы сравниваете цены уже с маржей отечественного перепродавца к тому же. Т.о. из прикидки следует, что новый Qonyerix (бггг) за US$100-150 при реализации известных фич — вполне возможен.
Присоединяюсь! Все плюсы и минусы именно такие.
В связи с особенностями хабра не могу поставить плюс и этот комментарий будет последним.
Но хоть так +

Хотя в моем случае ситуация чуть другая — утомил меня гугл на телефоне, отключил все сервисы и теперь использую телефон только как телефон и как mp3 плейер.

Больше всего раздражала необходимость постоянной зарядки и постоянные напоминания о абсолютно неинтересных событиях и прочий информационный мусор.
А жизнь без мессейнджеров не только возможно но легка, приятна и СВОБОДНА!

В общем — респект. Вы не одиноки.

Что мешало отписаться от неинтересных событий и подписаться на интересные? Жизнь без мессенджеров не свобода, а полна освободившегося времени. Не факт что используете это время с большей пользой. Иначе мессенджеры не мешали бы изначально, а использовались бы как инструмент улучшения жизни.
Я программист, мне 55 и у меня никогда не было смартфона.
Недавно мне дали один смарт «погонять»,
я промучился три дня и отдал обратно — не зашло.
Ношу «защищённый» телефон с кнопками ценой в половину зарплаты
и менять не собираюсь.
А вот чисто ради любопытства, можно узнать, что же это за телефон такой? Я зашёл на Я.Маркет, выбрал в фильтрах кнопочный защищённый телефон, отсортировал по цене, и самый дорогой оказался какой-то Seals VR7 за 12 т.р. А всякие там Caterpillar кнопочные вообще по 5 т.р. Какой же тогда уровень защиты у вашего телефона и где вы его покупали?
Sonim Landrover.
Сейчас они тысяч 8, а на момент покупки — 23 т.р.
Покупал в магазине, кажется, DNS.
Резина облезла вся, аккум слегка распух, фонарик пожелтел,
но всё работает.
Интерфейс неудобный, кстати.
Нигде его не топил, правда.
практически всегда рядом есть человек со смартфоном, и это меня спасает в большинстве случаев — я пользуюсь чужими телефонами в экстренных ситуациях.

Всегда есть кто то со смартфоном.
Всегда найдется кто то с машиной.
Всегда можно найти соседский Wi-FI.
Есть некоторые должности где можно обойтись без смартфона, но реалии жизни требуют двигаться в ногу со временем.
Вопрос самодисциплины это не вопрос смартфона, всегда можно отвлекаться и без смартфона.
Тема преимущества отсутствия смартфона не раскрыта
Пожалуй, только одно — зависимость от розетки/портативной батарейки с зарядкой. Нет ни одного смартфона, который мог бы соревноваться с этим — оно и понятно, потребление энергии другое. Это всё равно что калькулятор с телефоном сравнивать… калькулятор годами на одной батарейке проработает. Ну или часы такие обычные… не умные, которые время показывают.

А залипать в игрульки я и на кнопочном телефоне когда-то мог…
Я пол года проходил со звонилкой (предыдущий разбил, руки не доходили новый купить)
Из основных преимуществ могу еще отметить — их «неубиваемость». Никогда не страшно что телефон упадет и экран треснет или разобьется. Сами звонилки сейчас почти все легкие и пластиковые, я свой ронял постоянно — он до сих пор жив.

ПС в очередях, вместо подкастов, можно слушать радио, и вместо angry birds играть в змейку :)
Я постоянно использую «Ultra Power Saving mode» на своём Galaxy (наверняка и другие производители имеют что-то похожее). В этом режиме телефон работает больше недели, при этом можно пользоваться мессенджером и интернетом…
Режим энергосбережения зло)) Как-то ехал в поезде в Самару, ехать всего ничего, поспал, позавтракал и на месте. Так вот оказалось что многом в вагоне тоже не спалось и все розетки были утыканы зарядками. 15 часов ехал в режиме экстремального потребления. В довесок на половине маршрута следования интернета не было вообще никакого ни 3 ни 4G.
собираюсь прекращать челлендж

То есть это был/есть челлендж?
Вы просто хотели/хотите кому-то что-то доказать?
То есть не потому что это лучше, удобнее или рациональнее, а потому что если буду ходить без смартфона и почти не чувствовать себя ущербным то значит так и так..?

Прокомментирую только один плюс/минус.
Каждый день заряжать?
Мы как люди много чего делаем каждый день, и, я считаю, нет ничего сложного добавить в этот список 20 секунд чтобы достать зарядку и подключить смартфон, чтобы на следующий день сделать с помощью этого смартфона себе намного удобнее.
Я заряжаю телефон обычно на работе. Просто подключаю его к шнурку, который всегда воткнут в комп. Проблемы никакой не вижу — так даже удобнее, телефон не в кармане, а на столе.
А уж беспроводная зарядка на работе/дома и вовсе нивелирует этот «минус»
Вы меня опередили, поддержу полностью, всегда когда прихожу домой, то сразу ставлю телефон на беспроводную зарядку, которая стоит возле компьютера, очень даже удобно, так как зарядка так же выступает и как подставка, что бы если что то прийдет на телефон, то сразу же было видно, при этом я уже и не помню когда вообще вспоминал про заряд телефона.

Как для человека, живущего за бугром, для меня это практически единственный источник общения.

Пользуюсь долгоиграющим филипсом 6-летней давности.
Я бы в список плюсов явно выделил отсуствие забот о безопасности. Я вот не понимаю как люди на телефонах смело пользуются банк-клиентами, да и попросту получают коды подтвержения — с учетом того, какой бардак в разрешении прав приложений в текущей экосистеме. А носить смартфон отдельно еще от телефона — как-то лень…
Хм, а какой бардак с правами приложений в той же iOS?
Туше. Держал в голове андроид, как оно там на ios не знаю.
Не понимаю, как люди с собой наличные носят, в каждой подворотне так и норовят обрезком трубы по башке дать и кошелёк забрать.
Тут смотря что жальче. Если кошелек — то да. А если башку — то какая разница.
Всё аналогично. Несколько лет даже телефоном не пользовался, надоели звонки по пустякам. Связь только через компьютер. Правда полгода назад таки пришлось купить звонилку, но номер знает только десяток человек. И смартфон наверное придется купить — но исключительно для изучения разработки под мобильные устройства, как-то я от этого отстал. А так, страшно раздражало в начале 2000-х, когда у всех только появились мобилки, что когда собираемся компанией на пиво, то все достают эти самые свои мобилки и начинают их обсуждать. Чуть ли не единственная тема для беседы была. Сейчас практически то же — все утыкаются в смартфоны. Когда стою у окна и курю и вижу прохожих — каждый второй идет и пялится в смартфон. Ну не понимаю я такого. Как-то так.

P.S. Я не считаю, что смартфоны зло, но ведь должна же быть какая-то мера.
Это не НАМ, а ВАМ заменяет…

У меня смарт, конечно, есть, но я бы и без него обошелся.
У нас недавно лекцию читал один очень серьезный товарищ из РосАтома. У него вот такой телефон как на картинке был.

Не надо из этого делать культ карго, может у этого серьёзного товарища из росатома зубы вставные и 6 соток на даче засажено картошкой, но это же не значит что если сделать также июто станешь серьёзным товарищем из росатома.

Да я этого и не говорил.
Просто увидел этот легендарный телефон и вспомнилось.
Более того, вполне возможно у него в кармане лежал айфон — мы его не допрашивали. Просто в глаза бросилось.
Ему скорее всего не положено более умными телефонами пользоваться… Вполне возможно, что ещё и чехол под телефон специальный, который глушит микрофон и тем самым защищает от варианта прослушки со стороны оператора… И да, у меня были, и можно считать есть знакомые с такой же ситуацией.
Надо сказать, что я бы и сам удивился если бы встретил такого человека — пока что единственный кого я знаю в таком же положении — это моя бабушка, которой 92 года.
Ну вот еще один — удивляйтесь :) У меня нет и никогда не было смартфона. Просто не нравятся закрытые, непрозрачные и шпионящие за тобой (за твой же счет) системы.
а в Европе уже не заморачиваются
По моему повседневному опыту как раз наоборот. Если где-нибудь в Африке/Азии через смартфон делается все и без него никуда, то в «старом мире» с обычным кнопочным телефоном пока еще вполне возможно комфортно существовать.
закрытые, непрозрачные

Мне кажется, любой смарт на андроиде во много раз открытее и прозрачнее звонилки, на которых open-source софта не встречал ни разу.

Можно пользоваться телефонами произведёнными до периода когда тотальная слежка стала нормой, там проприетарность софта в телефоне не напрягает т.к. цели у производителей телефонов были другие.

Откуда такая уверенность?

Доказательств этого у меня нет, но и ограничения платформы (как железа так и софта) и общие направления развития данной индустрии лет 15-20 назад (как мне кажется) позволяют сделать вывод что скорее всего в плане наличия следящего за тобой софта телефон выпуска начала 2000-х более чист чем телефон выпуска конца 2010-х.

Абсолютно пофигу. Что раньше что сейчас телефон со стороны сети видится как терминал, у которого есть клавиатура, микрофон и динамик. Причем терминал может только попросить соединения, а команду на включение микрофона даёт сеть. Так же как и динамика. Поэтому что раньше что сейчас оператор вполне себе может заставить терминал потихому включить микрофон и транслировать всё в сеть — это всё происходит в закрытой прошивке радиомодуля, основной софт смартфона/телефона может только попросить сеть чтобы та установила соединение используя динамик и микрофон терминала.

В этом аспекте согласен, спасибо за ваш комментарий

На «звонилках» сложность системы совсем другая, там открытость не так критична — примерно как на стиральной машине.
Для вас есть Jollaфоны или N900.
Или Openmoko, если на любителя.
Да, к альтернативным присматриваюсь потихоньку, может быть через пару лет и созрею. Но настоятельной необходимости нет, поэтому процесс идет неспешно.
Тоже был раньше фаном кнопочных, из принципа отказывался. Но потом просто забил и начал пользоваться)
При чем здесь «фан»?
Я считаю, что телефон должен обеспечивать меня связью. Если им можно и в интернет попасть, почитать книги, посмотреть фильмы, и т.д., то это конечно же плюс. Хотя любую из этих функций должно решать спецустройство: ноутбук, читалка и т.д.

Но, если за этот плюс меня фотографируют, наблюдают, чем я интересуюсь, куда хожу/езжу, навязывают кучу рекламы и абсолютно ненужных (лично мне) приложений то это мне не нужно…

Я из смарта удалил все, что касается «google». Получил, если не полную свободу, то хотя бы уменьшение энергопотребления и трафика.
Хотя любую из этих функций должно решать спецустройство: ноутбук, читалка и т.д.

А зачем? Специализированное устройство нужно только тогда, когда возможностей универсального не хватает. Зачем мне профессиональная камера, если нужно сфотографировать документ так, чтобы можно было прочесть текст? Зачем мне ноут для выхода в интернет, если мне не с гуглдоксами в нем работать, а просто какую-то хрень по теме погуглить быстренько? Зачем мне плеер, если телефон может спокойно подцепить наушники и делать то же самое? И так со всем. Преимущество смартфона в том, что он выполняет огромное количество функций на достаточном обывателю уровне и даже если один аспект вас не устраивает — вы все еще можете заменить этот аспект специализированным устройством, а всем остальным пользоваться на «достаточном уровне».
Кнопочный ввод более совершенен. Надеюсь джоббс горит в аду.
Ещё пара плюсов: с кнопочника можно очень оперативно позвонить одной рукой нажав одну кнопку — через сохранённые номера быстрого набора. Да даже если нет быстрого набора — всё равно можно позвонить одной рукой и это будет значительно быстрее и удобнее, чем со смартфона. И в любой карман он легко помещается, да ещё и с кучей другого барахла — типа ключей и, например, носового платка.

PS: сам имею два телефона — кнопочник для работы и смартфон для камеры/интернета/вацапа/убить время.
Со смартфона тоже можно позвонить одной рукой. Можно особо нужные контакты разместить в виде иконки ближе к левому/правому (кому как удобно) краю. Итого — два раза тыкнуть пальцем.
Ну ок. Зато я могу это сделать ещё и не глядя на телефон. Попробуйте провернуть такой трюк со смартфоном!
Легко. Нажать на кнопку — «позвони коляну на мобильный». И количество таких колянов ограничено адресной книгой, а не количеством кнопок для быстрого набора.

Справедливости ради, голосовой набор у меня был ещё на нокии 5300. Судя по голосу ответа, внутри крутилось что-то типа flite и подобной же офлайн распознавалки. Точность, конечно, была та ещё, после неё голосовой набор на четвёртом айфоне казался просто космическими технологиями :-)

О, точно, вспомнил, что у меня в каком-то сименсе тоже был голосовой набор. Только нужно было сначала записать контакт голосом, чтобы потом его голосом вызывать.

Такой вроде был и на самсунге Т-100, кстати, но работал весьма так себе

ОК, Google, набери Ивана Иванова.
Вызывается, Илья Илюшкин
Голосом говоришь «Набрать Коляна. Вызов.» И получаешь соединение.
С Натальей ;)
Чисто для общего развития — быстрый набор по одной клавише никуда с телефонов не делся.
Просто о нем сейчас не многие знают ;)
Просто он стал не очень быстрым.
Смартфоны тоже разные бывают. Есть и совсем крохотные, почти игрушечные
Ну и в чём прелесть такого смартфона? И так даже на моей лопате мне слепошарому ничерта не видно — приходится близко к глазам подносить. А если он будет ещё и с маленьким экраном — так тем паче.
Люди с плохим зрением не проблема смартфонов. Мне маленькие экраны не нравятся, кому-то — нравятся, кто-то просто не может разобрать ничего ни на каком. Как это связано с тем, что можно подобрать смартфон под комфортное пользование большинству среднестатистических людей?
Как размер экрана связан с размером шрифтов?
Информационной емкостью экрана. Когда у вас зрение хорошее, можно ставить мелкий шрифт и вглядываться в маленький экран нормально читая текст. Но если зрение такое что вынуждены использовать шрифт побольше, такой что в одну строку помещается на экранчике максимум 1-2 слова то размер становится очень узким местом!
1-2 слова
Это само по себе не проблема — программы для скорочтения тоже показывают по одному слову за раз.
Но если зрение такое что вынуждены использовать шрифт побольше
Людей с некорректирующимися проблемами со зрением относительно немного, чтобы делать на основе пригодности для таких людей выводы о пригодности классов устройств в целом. К слову, в «бабушкофонах» экранчики вообще миниатюрные, зато кнопки большие — казалось бы, почему? Может, не стоит вовсе завязывать управление на чтении чего-либо с экрана? Есть Xiaomi QIN 1/1S, ориентированный на слепых и слабовидящих: у него навороченный голосовой помощник, зато нету камеры, и клавиатура в наличии. iPhone тоже котируются у слепых, ибо a11y продумана, есть распознавалка отснятого текста и зачатки распознавания образов — но они дорогие, и ощупывать плоский тачскрин перед попаданием во что-либо — то ещё «удовольствие»…
Мне известна только продукция Uniherz — Jelly и Atom. Есть еще новый PALM, которого скорее нет чем он есть и он только 4G. Все остальные большие и очень большие. Единственное исключение — Iphone SE сняли с производства.
Blackberry Q10 или Classic.
Спасибо за информацию. Но изделие 2014 года на малораспространенной ОС — весьма спорный кандидат на покупку в 2019.
Есть полезные программы, которые облегчают жизнь:
  • Билеты на поезд/самолёт/кинотеатр, чтобы всегда знать где они лежат и не рыться в сумках;
  • Отслеживание почтовых посылок;
  • Копии всех документов в виде JPG сканов на телефоне, если вдруг понадобится ИНН или номер загранпаспорта;


Но есть вещи, которые без телефона делать очень трудно — 2FA через Google Authenticator (или Lastpass Authenticator). Можно заменить на SMS — но это небезопасно и требует роуминга при путешествии заграницу.

С полезностью не спорю (и отказаться от смартфона мне в голову не придет), но…
А в чем трудность 2FA без смартфона?


oauthtool --totp -b BLABLABLA

За это десятилетие было три случая когда по полгода ходил с кнопочной Нокией — особых неудобств не испытывал. :)
Скажу своё имхо, как человек, который оставил смартфон три года назад (по тем временам у меня был топовый HTC.) и перешел на обычный кнопочный, да нокиа 3310 нового выпуска :) Из перечисленных ТС-ом плюсов, в общем согласен. Из минусов — да у меня были проблемы/неудобства с двухфакторной аутентификацией, но это решилось ноутбуком, благо это аутентификация мне нужна только по работе.
По поводу что скучно в очередях — дык, я стал замечать людей, которые вокруг меня, и это не минус — а плюс.
Поддержка отношений по телеги/вацап/вайбер. Что я заметил, с исчезновением смартфона, вот это общение оказалось на 90% пустое, т.е. исчезли месенджеры, для меня почти ничего не изменилось. Остальное общение, то что по работе, через ноутбук, и строго в рабочее время.
Вывод: не скучаю по смартфонам, и не нужен — пока-что.
И да, я тоже в ИТ, ДевОпс :)
По поводу что скучно в очередях — дык, я стал замечать людей, которые вокруг меня, и это не минус — а плюс.

поясните, пожалуйста, а в чем плюс? Зачем замечать рандомных людей которым случайно оказалось нужно то же самое и в то же время?

Поддержка отношений по телеги/вацап/вайбер (...) это общение оказалось на 90% пустое

Ну, не у всех так. Я например считаю что звонок — это для срочных и важных вопросов, которые не могут подождать. И вообще неудобно. Может у меня митинг, или полный кабинет народа и не хочется им мешать, или еще что… А еще текст перечитать можно, а звонок — нет.
Зачем замечать рандомных людей
Ну например — чтобы эти люди не устроили теракт, оставив незаметно сумку, пока пассажиры поголовно уткнулись в мобилки.
А еще текст перечитать можно, а звонок — нет.
Звонки можно записывать. А текст можно послать по более открытым не вендорлокнутым каналам — например, SMS или электронной почте.
Звонки можно записывать

Ага. Особенно здорово если из десятиминутного разговора нужна одна фраза где-нибудь в середине. И поиска нет, в отличие от текста.
А текст можно послать по (...) SMS или электронной почте.

смс стоит денег, а емейл вы на звонилке не прочитаете. А на смарте можно.
если из десятиминутного разговора нужна одна фраза где-нибудь в середине. И поиска нет, в отличие от текста
Это печально, да. Но технологии распознавания голоса на месте не стоят.

У меня идея появилась: а что, если сделать голосовой поиск по записи, по типу голосового набора и прочих TrackID/Shazam? Записать голосовой паттерн и просканировать запись на похожие.
смс стоит денег
Зависит от тарифа. Бывают большими пачками задёшево, или даже уже включённые в месячный пакет.
а емейл вы на звонилке не прочитаете
Смотря что считать звонилкой. Судя по обсуждению, уже даже Хабралюди заразились обывательским представлением о классификации мобильников, и обзывают звонилками всё, что не лопата: не то что фичерфоны (на которых зачастую есть встроенный e-mail клиент или его можно установить), но даже смартфоны на Symbian/WM/BlackBerry OS. Мало того, e-mail можно пересылать SMS-кой через гейты.
а что, если сделать голосовой поиск по записи

А как это будет работать если искать не свою реплику, а собеседника?
С хранением записей есть еще вопрос места. Не у всех смартов есть слот для карты памяти. А у некоторых есть, но нужно выбирать — либо две симки, либо симка и карточка.
А как это будет работать если искать не свою реплику, а собеседника
Плохо. Но и тут есть куда совершенствоваться. Очищать голос от тембра, растягивать/сжимать участки сэмпла, варьировать фонемы, и т.д. Всё упирается в вычислительную мощность и желание пользователя ждать. Если поиск будет «думать», допустим, минуту — это уже продуктивнее, чем прослушивать десятиминутную запись даже ускоренно. Если пользователю попросту некогда выслушивать болтовню любителей звонить и слать войсы — тут время вообще особой роли не играет, пусть себе молотит.
С хранением записей есть еще вопрос места
10 минут AMR-NB занимают около 1 МБ. AMR-WB — вдвое больше. Современными кодеками (Opus, Speex и т.д.), думаю, даже сильнее сжать можно.
Проблема поиска на самом деле несколько шире. Одно дело — искать вхождение подстроки, точное или с небольшими вариациями (оператор «LIKE»). Другое — пытаться найти какие-то детали, если помнишь только общую канву разговора (без ключевых слов, соседствующих с нужной информацией).

Для текста человек это решает методами, знакомыми любому умеющему в скорочтение — ведь к тексту возможен «параллельный доступ», в отличие чисто последовательного аудио. И распознавание (точнее, конвертация в текст, по сути — стенографирование) тут может помочь только в плане перевода в форму, доступную для такого параллельного просмотра.

Звонки можно записывать.


Смотря в какой стране. В Германи или Автсрии, насколько знаю, за запись даже своего разговора с другим, можно налететь на охрененный штраф.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
по поводу что скучно в очередях — дык, я стал замечать людей

Может я не точно выразился. Суть не в самих людях, которые оказались там. А в том что, я начал видеть окружающий мир, а не стоять/сидеть уткнувшись в телефон и ничего не видеть вокруг тебя. Для меня это было, как открытие чтоль.

Ну, не у всех так. Я например считаю что звонок — это для срочных и важных вопросов, которые не могут подождать.


Согласен, только количество действительно нужных вещей которые надо переговорить по чатам не так уж и много. Чатиться по работе — это с рабочего компьютера/ноутбука. В митинге никто не запрещает его взять. А про те 90% — это котики, мемы и т.д. Даже те которые говорят, что у них там очень важные сообщения в мессенджерах, в большинстве случаев, это прикрытие пустословия. Я не ручаюсь за каждого, я не говорю что это есть правило, я говорю что заметил у себя, и у других, которые вокруг меня с смартфонами.
Я даже не спорю, действительно в мессенджерах в основном происходит всякий флуд. Но для меня это побочное явление (и не то чтобы очень плохое. Я общаюсь с друзьями, в этом есть определенная ценность). Основная ценность в том, что если маме например захотелось посмотреть последний сезон игры престолов, и она не знает где его скачать, то она может написать мне в телеграм (вайбер/вацап/скайп/впишите нужное), а не дергать меня звонком. И это прекрасно.
У меня таких необходимостей нету. Каждому свое. Я не противник смартфонов, или какой-то гик. Просто, на данный момент, у меня нету таких задач чтобы мне понадобился этот инструмент, легко могу обходиться с простым телефоном. Я не особо вижу смысла брать смартфон ради смартфона (потому что это у всех), или ради моды, потому что это 21-й век. Ну если у кого-то работа такая, что надо часто там всякие яндекс или гугл карты, общаться по работе на ходу, значит надо. Для меня это все решается в офисе.
Которая версия 3310? На 3G-версии есть поддержка J2ME. Большинство аутентификаторов используют открытый стандарт TOTP, реализаций которого навалом, в том числе на J2ME. Я пользуюсь TOTP ME.
т.е. можно написать свой вайбер для нокии 3310 3G? или такие решения есть?
Конкретно вайбер — будет довольно проблематично. У него закрытый обфусцированный протокол, который никем толком не расковырян ещё, неофициальных клиентов нету.

Мне попался на файлопомойке некий билд 2-й версии для J2ME. Но завести его не вышло: завязан на S40-специфичных API, и даже с заглушками для них — улетает в бесконечную рекурсию при обращении к GregorianCalendar. Надо ковырять основательно, и даже если заведётся — не факт, что эта версия ещё поддерживается.

Я программист, и у меня никогда не было, нет и не будет смартфона.


Не вижу ни одного его полезного свойства для себя, кроме портативной камеры (как и отметил автор).


Основные претензии две — время автономной жизни и размер. Люди, как вы носите эти лопаты? Не, даже не так — ЛОПАТЫ!


Потребности в мобильном интернете раньше решал нетбук с 3G свистком, сейчас — 10" планшет.


И да — это не челленж и в моей позиции ничего не изменится, если не поменяется моя работа/образ жизни.

Время жизни смартфона зависит исключительно от сценария использования.
Про размеры — смешно, выбираются на вкус и цвет. Ну и тем более смешно, что смартфон «ЛОПАТА», а далее про пользование 10" планшетом

Телефон лежит в кармане, где то рядом с ключами и бумажником (и не самый большой из перечисленного) и всегда со мной.


Планшет обитает в сумке, где, кроме него лежат другие нужные для повседневной жизни вещи. Сумка ходит со мной на работу, ездит со мной в машине.


Про размеры совсем не смешно. Мне 10" планшет кажется маленьким. Но им хотя бы можно пользоваться без очков. А что вы видите на своих лопатах — вообще загадка.


ЗЫ Неоднократно пытался пользоваться смартфоном жены — только рвотный рефлекс и боль в глазах. Зачем так так издеваться над собой?

Смартфон лежит в кармане любых штанов и шорт (ШxВxТ 74.10x154.20x7.25 мм), экран 5.5", разрешение 1920x1080. Все прекрасно видно.
Не понимаю, зачем издеваться над собой и таскать сумку что бы таскать планшет.
Ну про боль в глазах и «что там видно», может все же дело в конкретном человеке с конкретными проблемами со зрезием и не стоит перекладывать это на всех вокруг?

А где я призывал кого-то отказываться от смартфонов? Я лишь свое мнение высказал.


Ваш смартфон в 4 (четыре, Карл!) раза больше моего телефона. И вам его удобно носить в кармане? Для вьюношей со взором горящим напомню, что, когда-то, каждое поколение телефонов было миниатюрнее предыдущего и на обладателей старых лопат смотрели как на нищебродов. Маркетологи, как всегда, переобулись в прыжке — но мы то помним.


Ваш смартфон в 4 раза меньше моего планшета. И вы на голубом глазу пытаетесь меня уверить, что на нем комфортно серфить в интернете? Читать книги? Пользоваться картами? Играть в игры, наконец? Может вы и кино через 5-ти дюймовую дырочку смотрите с удовольствием?

Абсолютно удобно. Как на кого-то когда-то кто-то смотрел мне абсолютно безразлично.
Не представляю какое удобство тыкать в кнопочки, которые в три раза меньше, чем большой палец на руке.
Да, мне удобно на нем быстро найти какую-то информацию, читать книги и смотреть кино в самолете, например. Понятное дело, что интернет серфить при любых раскладах удобнее с ПК, книги читать с бумаги, а кино смотреть на 60" тв. Но я могу это все делать с достаточной степенью комфорта при помощи 1 устройства вместе 2-3-4-5-10.
Цели изменились. Если раньше нужен был телефон который помещается в карман, и его сделали. А что там отображать надо? меню на 4-5 строчек, ФИО абонента, его номер… и всё. А теперь появился мобильный интернет, браузер на смартфоне и все дела… а тут уже хочется противоположности — чтобы больше информации вмещалось на экране! Отсюда и гонка дюймов. Причем надо заметить что предыдущий прогресс миниатюризации не прошел зря — теперь «лишнее» место заполняется батареей. Давно интересовались какой объём смартфона расходуется исключительно на электронику? Если бы не батарея и дисплей, смартфон современный можно было бы уместить в шариковую ручку(по объёму).
И играть, и смотреть и читать книги — всё это можно. На прошлом смартфоне, я даже пиксели видел. Это исключительно проблема зрения.

Вы разницу между словами "можно" и "удобно" чувствуете? Это не проблема зрения.
Можно работать за 14" монитором, но за 28" монитором удобнее. Я понятно объясняю?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не помню такую тенденцию

А слайдеры, раскладушки тоже не помните?
Телефоны сделали такими маленькими, что, для того чтобы ими было удобно пользоваться, надо было их раскладывать.

Везет вам. При моем росте лопаты подобных размеров в карман штанов либо не влазят либо влазят с трудом, торчат (нога круглая, смартфон плоский) или впиваются в ногу если сесть.
Девайс больше 12х6 в кармане лично мне носить очень неудобно.
Про размеры — смешно, выбираются на вкус и цвет.
Только вот с уменьшением размеров ухудшаются прочие характеристики.
У соневской линейки Compact не ухудшаются (разве что аккумулятор по понятным причинам).
Возможно. Но вот я натыкал фильтров в Я.Маркете и GSMArena'е и не нашёл компактных смартфонов с желаемыми характеристиками. Размеры увеличиваешь — находятся, да и то много старья.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
C аккумулятором тоже все нормально, X Compact при интенсивном использовании у меня до 13 часов держит. Если не напрягать, думаю и 2 дня проработает + еще есть режимы энергосбережения.
Да я про номинальную емкость, а не про время работы :) А т.к. экран меньше размером, да и пикселей поменьше, то и меньшей емкости хватает на столько же, а то и на дольше. У меня X compact и большой XZ1. Не могу сказать, что первый работал меньше, чем второй.
>Люди, как вы носите эти лопаты? Не, даже не так — ЛОПАТЫ!

Пришлось купить смарт-часы к Смартфону, чтобы не вытаскивать телефон при ходьбе.
В наплечной сумке, в которой много чего еще.

До этого носил в поясной кобуре, а много чего еще было распихано по карманам.

Ну так в сумке же можно носить нормальный удобный планшет, не?

Планшет не удобно держать. С планшета не удобно звонить (но зато смотрится прикольно, это да). Планшет значительно менее прочен, и заделать к нему какой-то бампер — это достаточно не тривиальная задача. Устойчиво планшет куда-то поставить — проблема.
В общем — сплошные недостатки ;)
Звонить удобно через беспроводную гарнитуру. К планшету можно купить чехол-клавиатуру и ни в чем себе не отказывать. У меня смартфон в основном для звонков. На сообщения предпочитаю отвечать либо диктовкой (если на ходу), либо с планшета. Благо «экосистема» позволяет не думать с какого устройства отвечать на сообщения и звонки
Насчет устойчиво поставить планшет — чехол решает. Причем телефон поставить устойчиво еще сложнее
А какой у вас?

HUAWEI MediaPad M5

Основные претензии две — время автономной жизни и размер. Люди, как вы носите эти лопаты? Не, даже не так — ЛОПАТЫ!
Потребности в мобильном интернете раньше решал нетбук с 3G свистком, сейчас — 10" планшет.

Другими словами, 6" смартфон вы заменили на звонилку + 10" планшет (11" с учетом рамок). Как по мне, такой подход больше создает проблем чем решает. Но каждому свое.

PS лопаты были года 3 назад. Сейчас, вытянутые, безрамочные смартфоны 6" вполне эстетично и естественно смотрятся.
Знаю несколько вполне современных людей, у которых нет смартфона. У них просто планшет в сумке.
Ну так удобнее же носить смартфон в кармане, чем целую сумку с планшетом?
Сумку с планшетом не нужно постоянно брать с собой. Если вышел за хлебом, то она не нужна. У меня сейчас 10” планшет просто лежит в кармане рюкзака. По весу и габаритам почти не чувствуется.

А, какой смартфон планируете пользовать, интересно, какие характеристики ценны для такого человека. Мой один знакомый, не использующий смартфоны, сталкнулся с необходимостью навигации и я ему подкинул виновс планшет, вроде доволен.

Хех…
А мне скоро пятый десяток и у меня никогда не было телевизора. Хотя за плечами училище по специальности мастер ремонта телерадиоаппаратуры и 7 лет работы во одном из филиалов ФГУП РТРС. Даже подписками на стриминговые сервисы не пользуюсь.
За время работы в РТПЦ так насмотрелся ТВ, что вот прям до сих прививка.
Плюсую. Непонятно, зачем отдавать чужим дядям-тётям выбор, чем занять своё внимание (я уж молчу про рекламу, от которой можно охренеть насмерть).
По той же причине у меня на смартфоне все уведомления беззвучны. Подождут, пока не выдастся несколько минут безделья. Если сильно нужен — позвонят.
Всё потому же почти отказался от привычки лезть в любую свободную минуту на хабр/ютуб: информации в инете на порядки больше, чем можно осилить за одну жизнь, да и без применения она забудется очень быстро.

Удивляет как люди-програмисты противится своему же течению.
Автор пишет как он независим от розеток но в то же время зависит от wi-fi, карт, переводчиков, фотоаппаратов и прочее.
Тоесть получается что это 'очень удобно' носить с собой кучу аппаратуры, которую заменяет один единственный девайс?
При всем при этом единственное преимущество кнопочного телефона перекрывается обычным павербанком. Хотя я с автором согласен, беда смартфонов в коротком времени жизни, неужели никак нельзя заглушить систему так что бы ее функционирования в ждущем режиме хватало на дольше, моего L90 хватало на неделю, при паре звонков в день.
Еще удивляет как люди-програмисты не умеют настраивать уведомления на обычном смартфоне что бы не отвлекаться от работы, хотя "важные" телефонные звонки могут в равной степени отвлекать на обоих видах звонилок.
Статья напоминает историю про уборщика из Майкрософта у которого небыло своей почты.

Вы бы еще удивились, что наркобароны сами на дури не сидят, хотя ее толкают.

Полностью согласен, пользуюсь смартфоном час-два в день, в основном в метро, да и то не всегда. Лишние уведомления отключены, практически не отвлекает, но когда действительно что-то нужно, он всегда под рукой. К концу дня у меня остается 70% заряда, никакой повербанк не нужен, перед сном телефон на зарядке. Просто в какой-то момент отучился от пустой болтовни в мессенджерах, чтения всякой мути в соцсетях и т.д.
Тоесть получается что это 'очень удобно' носить с собой кучу аппаратуры, которую заменяет один единственный девайс?

До эпохи смартфонизации вы с собой носили кучу аппаратуры?
При всем при этом единственное преимущество кнопочного телефона перекрывается обычным павербанком

Далеко не единственное.
Еще удивляет как люди-програмисты не умеют настраивать уведомления на обычном смартфоне

Почини микроволновку — тыжпрограммист.
Являюсь разработчиком, в том числе на мобилки.
При этом пересел на смартфоны только год назад. До этого смартфоны дома были и много, но придерживался мнения что они не нужны.
По факту это был просто консерватизм. 2ГИС, камера — их удобно иметь когда занимаешься каким-то делом вне дома.
Вопрос с зарядкой остро не стоит. Дома док станция с беспроводной зарядкой на которой телефон просто живет. В итоге он у меня редко разряжен меньше 50%.
В долгой поездке просто перехожу в экономичный режим и телефон может спокойно несколько дней в нём жить. Особенно если полностью отключить интернет и навигацию(по сути он превращается в звонилку), за тем исключением что его в любой момент опять можно превратить в смартфон.
Пуш уведомления отключены по максимуму, только пара мессенджеров и почта сообщают. При этом когда работаешь — т.к. мессенджеры и почта открыты на ПК — телефон не теребонькает практически никогда.
Опять же, по поводу заряда. У меня сейчас телефон с относительно небольшой батареей. Мне ее хватает на 1.5 дня. При этом на работе есть зарядка, дома есть зарядка, в машине есть зарядка. Для дальних поездок (отпуск. командировка) есть пауербанк на 10к mah, с USB Type C на вход и выход, с поддержкой QC3.0. Маленькая и компактная. Пользовался ей раза 3 за год, в остальном 0 проблем с автономностью.
Почему-то никто не упомянул такой недостаток современных кнопочных телефонов, как ограничение на количество SMS в памяти. Перебрал несколько штук — все после прихода 100 сообщений требуют чистить память и новые принимать отказываются. При том что этот телефон может иметь на борту гигабайты памяти(!!!) для аудио и видео файлов. Если активно пользоватья SMS и интернет-банком, то лимит в 100 сообщений исчерпывается за пару месяцев.

Такое ограничение появилось недавно — лет 5 назад, раньше такого не было. В моём старом кнопочном телефоне хранились сотни сообщений накопленных за несколько лет.
Хмм, ни разу не сталкивался. Прямо сейчас проверил — от одного банка 221 смс, от второго — 273, ну и еще несколько сот от контактов.
А какая у вас модель? Хочу себе такую же.
У меня бюджетный смарт — huawei y6 pro, брал в основном потому, что о у него батарея на 4000 mAh, первый год я его раз в три дня заряжал.
недостаток современных кнопочных телефонов

У меня бюджетный смарт

Яснопонятно.
сам не знаю, как умудрился неправильно понять сообщение.

Все 3 нокии, которыми пользовался, тоже имели лимит на количество смс. Это вам похоже повезло с конкретными моделями, если больше чем 5 лет назад не встречались с ограничием.

Смс раньше хранились в памяти симкарты, как и записная книжка — что накладывало определённые ограничения на количество сохраняемых. Честь моделей телефонов(кнопочных) с этим боролась, добавляя внутреннюю память телефона, где-то нужно было явно выбирать место хранения, где-то автоматом записи дублировались до ограничения а потом писались в память телефона. Но такие механизмы были естественно не у всех моделей.
Кнопочный односимочный Philips Xenium — тысяча SMS, если хранить в памяти телефона, и сто, если на симке.
Есть функция «удалить все СМС с этого номера», но она, к сожалению, подглючивает.
ЗЫ: телефону уже лет десять.
Nokia e72.
Когда недавно решил наконец почистить смски там было 4споловиной тысячи, и оно слегка подтормаживало при открытии.
В наше время софт для телефонов пишут уроды под руководством маркетологов.
раньше такого не было
На сонериках тоже ограничение по количеству. Можно патчем увеличить, но поговаривают, что с ним глюки начинаются: тормоза при прокрутке, а иногда и сообщения пропадают.
В моем 500 сообщений можно хранить. Странно, что у вас так мало
Рецепт прост: выключаются все звуки и вибрация на все уведомления (я, правда, оставил звук на SMS и постепенно выпиливаю спам от всяких магазинов отписываясь от рассылок), по желанию оставляется цветовой индикатор (лампочка на телефоне, весьма удобно и не особо отвлекает) и индикаторы в статус-баре.
Всё. Вас больше не бомбят звуко-вибрационными уведомлениями и вы на них обращаете внимание только тогда, когда разблокируете смартфон. Я для себя вывел правило: если меня начинает раздражать поток уведомлений от приложения или собеседника — я выключаю уведомления от раздражителя (чаще временно, но иногда — постоянно). И пофиг на мнение другой стороны.
Так же стараюсь не засорять телефон навязчивыми приложениями. Банковские клиенты, карты, читалка (привет очереди, транспорт и другие ожидания).
Сменил свой кнопочник на лопатку меньше года назад исключительно из-за отсутствия чего-то ниже 3G в новой локации. Лопатку в итоге весьма оценил за наличие навигации и переводчика. Хотя залипать в экран в общественных местах для меня по прежнему неприемлемо, да и уши музыкой затыкать не всегда безопасно в этих каменных джунглях.
IMHO, проблема отвлечения внимания на смартфон решается удалением лишних приложений типа инстаграма и/или режимом «не беспокоить». В общем, всё как и обычно с практически любым инструментом — наносимый вред или польза зависит исключительно от пользователя сего инструмента.
P.S. Проблема поиска розетки решается повербанком чуть менее чем полностью.
Удалять не надо, иногда приложения всё же нужны. Проще их переводить в неактивный режим — когда приложение работает только когда оно запущено и находится на экране.
Полностью поддержу автора. Еще огромный плюс в том, что утром просыпаешься и не прыгаешь в ту же минуту в инфопоток. А когда стоишь и кого-нибудь ждешь то наслаждаешься реальностью и временем, проведенным с самим собой.

Кстати, обратите внимание на модели серии xpress music там есть миниджек и вполне приличный звук и карточки SD. При этом кнопки и формат «звонилки».
Автор довольно хорошо описал минусы отказа от смартфона. Минусы же его наличия по-моему довольно легко решаются. Не хочешь чтобы месседжеры отвлекали — не устанавливай, это и время работы позволит продлить. Не понял я в чём суть сих страданий. Разве что хвастаться — «вот все обуваются, а я мучаюсь, но хожу босиком по камням, потому что я не такой как все».
Человек такое животное, что на самоконтроле ему держаться от соблазнов намного энергозатратнее, чем в ситуации когда соблазнов нет. Простейший эксперимент: представьте что у человека (решившего худеть) лежит корзина шоколадок на видном месте и ему каждый раз приходится волевым усилием давить мотив. И того же человека живущего в деревне, где до ближайшего магазина сладостей надо протопать 10 км.
По-моему мнению не совсем корректное сравнение. Ваш пример справедлив либо для детей либо для тех кто уже подсел на сладости — нормальному взрослому человеку ничего не стоит держать дома сладости, но не есть их. Кстати, во многом благодаря тому, что он ими уже пресытился. Автору же не страдает никакой зависимостью от соц сетей.
Хорошее уточнение. Но согласитесь, если бы не было проблемы с интернет зависимостью то не было бы предмета обсуждения.

Например, из моих знакомых и родных в мобилки «залипают» абсолютно все. Кроме меня потому что у меня «кнопочник». Совпадение?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы правы, но можно довести стереотипное оптимальное поведение до привычки и не тратить самоконтрольную энергию.
Утра повторяются каждый день вне зависимости от вашего желания и подходят для этого наилучшим образом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какой именно Cat?
И так, вот плюсы которые я могу обозначить в порядке приоритета:
мне не нужно париться о зарядке.

Я тоже не парюсь, везде раскиданы кабели, когда приспичит втыкаю лёгким движением руки.

я не распыляю внимание на постоянные уведомления и просмотр обновлений при любой выдавшейся свободной минуте.

Я тоже этого не делаю, все уведомления отключены. А в соц.сетях меня нет.

я не трачу деньги на новые телефоны, не слежу за обновлениями, и не испытываю дискомфорт когда у кого-то из друзей телефон лучше чем мой, или когда мой телефон лучше чем у друзей;

Владею морально устаревшим iPhone 5S на 16G и тоже не парюсь.

я не раздражаю знакомых постоянно залипая в телефоне

Я не делаю этого и без встреч.

я могу удивлять людей сообщая что не пользуюсь смартфоном и никогда не пользовался

Странно вообще акцентировать на этом внимание. Может для вас кнопочный телефон просто способ сказать, что вы не такой как все?

Ну а в остальном это смартфон: я могу раздать инет для ноута, навигация, фото, музыка, аудиокниги.

Это все искуственные ограничения. Ну продаются сигареты кругом — я не курю же. Можно туалет сделать на улице, свежий воздух, приходится прогуляться — разминка, экономия воды. Но нет, сидят по своим квартирам, даже пос-ть не выйдут, да поди со сматрфонами сер-т, в тепле. Ночью могу спать с включенным светом, но я сплю в темноте.


Так и смартфон. Ну есть он, если я в компании, то достаю его, что бы сделать фотографию, не более. А так и читаю, и залипаю в новостях и на ютубе.


Это собственно компьютер, глупо иметь дома ноутбук и отказываться от сматфона. Можно читать с него если скучно и в дороге, можно фотографировать. Архивировать документы, создавать заметки, банковские операции, двухфакторная аутентификация. Могу в дороге зайти на сервер и что нибудь поправить если залипло. Проверить наконец, как выглядит сайт на мобильнике реальном, а не в девтулзах браузера.


Думаю, да и кажется очевидным, что будущее за мобильными аппаратами. Потому глупым кажется отказ от сматфона айтишником, который должен быть на острие атаки.


У меня долгое время не было компа дома, только смартфон. Просто лень было после работы за компом сидеть. Для домашнего делопроизводства хватало смарта. Для игрушек хватало плейстейшн. На работе стало скучно, хотелось больше программировать, попробовать что то новое — купил комп.

нет возможности “раздать” интернет на ноутбук — приходится все время искать открытый Wi-Fi, либо просить знакомых;

Мир усыпан 3G модемами.

Ну и теперь когда я знаю что совершаю подвиг поведаю почему я без смартфона:
1. За этот год я уже ронял свою звонилку 3 раза, на скорости от 15-30 км/ч прям на асфальт, она выжила, смартфон думаю не смог бы.
2. Город где я живу изъезжен вдоль и поперек, навигатор без надобности, он бы пригодился когда выбираюсь в столицу но это 2-4 раза в год, за цену смартфона я смогу для этих выходов нанять лимузин который мне покажет дорогу.
3. Меседжеры/ленты/ютубы я сижу на работе 8 часов за компом, в потом ещё дома около 2-4 часа. Поэтому все ленты и ютубы уже высмотрены к середине дня, до работы добираться порядка 15-25 минут, из них минут 10 в маршрутке, и вот никакого желания уже что то смотреть нету. В неделю есть две длинные поездки по полтора часа, и даже в них больше тянет поспать.
В итоге я так и не могу придумать что с ним делать.
Что это за работа, где вместо работы в интернете сидишь?
Админ/Программист по крайней мере тех что я видел.
А ты админ или программист? У программистов на проектах же много задач.
Ну так а как их станет мало если днями в инете сидеть? ;)
у меня такая же нокия.
Но у меня еще планшет, на котором совершенно отдельная жизнь — там кино и аудиокниги. Никаких соцсетей, пара мессенджеров (контакт брата, контакт кума и все). Никто не теребит сообщениями, не залипаешь на свякую фигню, но при этом есть 3-4Ж для раздачи в ноут (если вдруг что) и карты с фотокамерой — очень удобно.
Поддерживаю автора в его плюсах.
Однозначно, что, поскольку сам не молод, то мне проще
Указанные минусы для меня лично абсолютно не существенны:
  • отсутствие камеры под рукой — это боль. Снимаю только на маленький фотоаппарат. Cнимает качественно лучше в любых условиях, кроме идеальных, заточенных под телефон.
  • могу заблудиться даже в своем родном городе… Когда нужно поехать на машине в новое место пользуюсь бумажной картой;на машине не езжу, т.е. более продвинут в плане отрицания потребления. Карты предпочитаю иметь в голове
  • нет возможности “раздать” интернет на ноутбук;не нужно никогда, работаю с десктопами
  • не хватает переводчика в кармане;нет нужды, это уже личное
  • скучно в очередях, в дороге, и в любых других местах где все нормальные люди листают ленты, слушают музыку, играют или смотрят видео;имею большую библиотеку любимых книг
  • некоторые люди смотрят на меня с сочувствием;на меня смотрят с завистью. Как себя поставишь?
  • мне тяжело поддерживать отношения с друзьями;считаю, что друзья — они только для личного общения, по телефону — приятели и деловые партнёры
  • в последнее время стали появляться сервисы...;это да. но пока помогает подход — если сервисы требуют лишнего, то они мне не нужны

Всё — ПМСМ. Не каждому подойдёт. Надеюсь, не одиноки мы.
Снимаю только на маленький фотоаппарат. Cнимает качественно лучше в любых условиях, кроме идеальных, заточенных под телефон.

Одно время так и было, но вот сейчас у меня гуглокамера, которая благодаря HDR+ и постобработке фотографирует с отличным качеством вне зависимости от освещения. Чтобы фотоаппарат смог достичь такого же качества постобработки, ему требуется восьмиядерный процессор) И гуглокамеру я воткнул на относительно бюджетный смарт, подозреваю что на более дорогих моделях результат ещё лучше. Из плюсов фотоаппарата остался физический размер оптики, из минусов — физический размер фотоаппарата. Моя девушка намучалась с зеркалкой, и перестала таскать её с собой, а маленькую цифромыльницу смарт заменяет на ура)

Карты… Я выхожу на улицу, ночью, иду к круглосуточной аптеке. Она поменяла график работы, и закрыта. Иду ко второй — та же история. В моей памяти больше круглосуточных аптек не осталось в ближайшем радиусе, но к счастью 2ГИС знает, где их искать. Я в лесу, у меня распечатанные карты, и я кружу по незнакомой местности в поисках определённой достопримечательности. Дороги нет, указателей нет, к счастью, помимо распечаток у меня есть смарт с GPS, и я вижу точку где я, точку куда надо, и могу прыгать через канавы в направлении цели! Обе ситуации из личного опыта, просто навскидку.

Инет — ну, тут субъективно. Вы работаете с десктопами, а я часто таскаю с собой ноут, и могу при необходимости вылезти в инет и поработать где угодно. Наш админ как-то поднимал сервера, сидя в икее, опять же — инет раздавал себе сам.

имею большую библиотеку любимых книг

А вы всю библиотеку с собой таскаете? Да даже одна книжка на почитать, в кучу к указанному выше фотоаппарату — это уже сумка. Я смогу почитать книжку, даже если вышел налегке, с одним телефоном в кармане. И если дочитаю одну — просто открою другую.

Остальное тоже субъективно, на мой взгляд. В любом случае — смартфон это инструмент. Можно пилить деревья ножовкой, и говорить что бензопила не нужна. Можно вообще не пилить деревья, и заявлять что те, кто пилят деревья бензопилой вполне могли бы делать то же самое ножовкой, а при желании и ножом. Можно отрицать саму необходимость пилить деревья, и собирать валежник. Но я, пожалуй, продолжу использовать удобный инструмент в тех случаях, когда он даёт мне больше удобства чем его отсутствие.
Соглашусь с поинтом про то, что в последние пару лет камеры в телефонах очень прибавили за счет программной обработки, хитрых склеиваний нескольких кадров, манипуляций с несколькими объективами и т.д. Цифрокомпакты можно смело выкидывать, они просто не нужны (как, пожалуй, и начальные кропозеркалки с китовыми объективами).
Много чего в итоге снимаю на телефон, особенно репортажного жанра, когда нужно просто запечатлеть момент или интересный объект. А когда хочу прямо фото-фото, пользуюсь беззеркалкой, вдумчиво выбираю объектив, задумываюсь об освещении и композиции, долго и муторно обрабатываю потом в лайтруме.
Уважаемый, я абсолютно не против, чтобы кто-либо использовал смартфон с пирспособлениями для всех описанных случаев жизни. Описывал свой опыт, чтобы мои соратники не чувствовали себя одинокими)

Но, несомненно, мы по разному подходим к описанным мелочам жизни, и это интересно, с философской т.з.

Мне смартфон не нужен по жизни, от слова совсем. Надеюсь, Вас это не обижает, как и меня — пользование смартфоном Вами. К тому-же, телефоном я всё же пользуюсь. Ранее не пользовался и им. Но потом стали давать корпоративную симку, а нынче по работе мне будут звонить, увы))) Скорее бы долой работу!
Жена пользуется смартфоном, кстати. Её объяснение — хочет иметь общее с молодёжью (детьми). Мне это не интересно, я разработчик с 1984 (разрабатывал тогда ещё что-то настоящее и нужное) года и уже далёк от погонь за модой или её писком.
Но повторюсь — я буду использовать фотоаппарат, и буду брать его тогда, когда предвижу съёмку чего-то конкретного или полезного, смартфона то нет))). Остальные случаи, ПМСМ, несут либо что-то неприятное (кровавые аварии) или невнятное — случайные кадры случайного качества. При наличии специальной цели буду брать большой аппарат с 3 большими объективами. Для съёмок в помещении буду брать вспышку. А остальные пусть снимают смартфонами с наворотами и 8-16 ядрами. Это тоже нормально и помогает жить. Каждому своё и хочет успеть всё попробовать. Недавно была встреча курса. Многие снимали смартфонами. Я — большим аппаратом со вспышкой. Диапазон фокусных расстояний был от 24 до 200. Никаких возражений это не вызвало. И все были рады получить достаточно приличные результаты. Кадры со смартфонов (но без Гугло-камер, люди простые) тоже поступили… для любителей пикантных подробностей)))

Книгу часто беру с собой в дорогу, в частности, на работу. Другого времени почитать что-то мне известное, приятное, в хорошем формате и неутомительно, у меня нет. Книга у меня не бьётся, не ломается. Кушать не просит, стекла в ней нет, видны сразу 2 полные страницы с картинками, всегда мгновенно открывается, где я её закрыл и доставляет эстетическое удовольствие отсутствием кнопок. Заодно её завещаю потомкам, лет через 20, в неизменном виде, без малейших купюр (чаще всего).

И да, всё это крайне субъективно. Желаю всем получать от потребления побольше удовольствия, в избранном при рождении формате!

P.S. Было бы интересно посмотреть реальные бытовые съёмки Гугло-камерой в произвольных условиях жизни, а не тестовые кадры для рекламы. Несомненно, есть варианты, где она незаменима. Надеюсь, мне в жизни это не пригодится. Но не зарекаюсь, увы, жизнь такая теперь пошла… нервозная)))
Я не пытался сказать, что выбранный вами путь неправильный. Просто указал на субъективность некоторых пунктов, и привёл примеры ситуаций, когда наличие смартфона лучше чем его отсутствие) Но про тот же фотоаппарат всё же добавлю — у меня дома лежит зеркалка, с китовым объективом, не идеал но в умелых руках способна выдавать снимки качеством существенно выше чем телефон. И моя девушка её берёт когда планирует фотографировать, или целенаправленно устраивает фотосет. Но в жизни часто случаются ситуации, когда хочется сделать фото, и это не было запланировано. Понравился кадр на улице — красивый закат, цветочная клумба, котики или ещё что-то. Или нужно сфотографировать пример заполнения документа в организации — там вообще качество не важно, главное чтобы можно было разобрать, что куда вписывать. И не то чтобы это было критично — но когда мне хочется фотографировать, я рад что у меня есть эта возможность. Таскать с собой фотоаппарат ради этого я бы не стал.

Это вы с друзьями и родными живёте близко. Не всем так повезло

Я не особо понял в чем суть протеста, если отказ от удобств, то гораздо круче отказаться от использования, всего что имеет колесо: машина, велосипед, тележка в магазине.

нет возможности “раздать” интернет на ноутбук
Есть трубки с возможностью раздать.
Единственный реальный минус смартфона (кроме нагрузки на зрение) — это то, что он отвлекает. Как ни странно мне лично помогло еще одно устройство — фитнесс-браслет.

0. Связываем браслет и телефон.
1. Настраиваем, чтобы на браслет приходили только срочные уведомления: только звонки например и будильник.
2. Ставим телефон в бесшумный режим и отключаем вибро.

Профит. Телефон беспокоит только срочными вещами, требующими немедленной реакции. Телефон никому не мешает — тишина, только на руке вибра. Вы не пропустите звонок на шумной улице или в клубе. Чтобы посмотреть время, не надо доставать телефон. Браслет заряжается раз в 2-3 недели за полчаса.

Достаёшь телефон только когда реально скучно — в очереди или в метро. Вот тут самое время и почитать, что в делается в твитторе, что пишут коллеги, какие обновления пришли. А не бросаешься к нему каждые 5 минут, потому что озон рассылку запулил, или гугл пользовательское соглашение решил обновить опять.
А теперь фокус: то же самое можно сделать просто на телефоне — разрешить на нём только срочные уведомления, а все остальные заглушить. Если телефон лежит, например, в кармане, а не в сумке — вибрации хватит в любом шумном месте.
Всё просто — кнопочный телефон + планшетка 6-7" недалеко под руками (в барсетке, папке, внутреннем кармане куртки, иное).
Пришел к аналогичному выводу.
7" во многие курточные карманы легко помещается (у меня когда-то Eee PC 701 помещался). При проблемах с карманами, например летом — можно подсумок на ремень подвесить.

Заодно и несколько снимается острота паранойи по поводу редуцирования двухфакторной аутентификации в банковских приложениях до по сути однофакторной (ну ладно, на случай утери еще пин есть, а вот какие гарантии от трояна — хз).
А тут и потерять оба устройства одновременно вероятность меньше (телефон в кармане, планшет — в сумке), и никакой троян на планшете смску не перехватит.

Планшет можно даже не держать включенным все время, включать только когда понадобится.

Когда у меня сдох смартфон, я проанализировал, какие его функции мне вот прям необходимы для телефона. Решил, что наличие фотокамеры, диктофона, записи звонков и экспорта смс. Увы, с таким комплектом за приемлемую цену не нашел. Впрочем, последняя фишка не настолько принципиальна — всегда остается возможность ручного перевбивания инфы из смс куда надо (просто это менее удобно — как и набор смс на телефоне по сравнению с полноценной клавиатурой). Ну или можно еще пересылать на модем, воткнутый в комп, а там уже разбирать автоматизированно.

Попользовавшись только телефоном, осознал, чего мне на нем в повседневном процессе категорически недостает из уже привычного на смарте: нормального браузера (впрочем, можно найти такой телефон), приложения такси и 2gis. Всё.

А, ну еще приложения 2FA для Стима (хотя это нужно только дома, и можно на компе эмулятор андроида запустить, я так и сделал — но как же он тормозит всю систему...)

Остальные функции пригождаются довольно редко — в основном, в поездках и проходят по категории «карманный компьютер», в качестве какового планшет выглядит логичнее — тем более с дополнительной внешней клавиатурой он превращается в нетбук, более лёгкий и тонкий, чем упомянутый eee pc (который я в поездки только и брал).
Там всё еще круче:
* в смартфоны тыкать на улице зимой пальчиком в перчатках при -25 — бесполезно. «Это Питер, детка» ©
* тыкать моими пальцами в экранные буковки 2x2 mm — квест тот еще (при уехавшей калибровке экрана).
* при разговоре можно нечаянно прислонить этот ваш сенсорный экран к щеке. Результаты — непредсказуемы.
(а я то думаю — почему все вокруг держат смартфоны перед собой и говорят в его торец, слушая ответы в наушники?)

Мне с кнопочного телефона нужны только экспорт-импорт (а лучше — синхронизация) контактов.
Ну и звонить, ессно.
Всё.

Nokia 112 в этом плане было нечто.
* Сравнимый по размеру с цельнотянутым из отеля кусочком микромыла.
* Посему всегда под руками.
* Заряжать — 1 раз в 2 недели при интенсивных переговорах. Проблема в том, что забываешь, что его надо заряжать иногда — но это такое.

Всё остальное — планшетка. Быстро выхватил из внутреннего кармана куртки (ну или из барсетки) — и там all-inclusive.
Какие-то недостатки смартфонов 15-летней давности с резистивными экранами. Емкостной сенсор не нуждается в калибровке, перчатки есть с металлизацией на указательном пальце и она нормально иммитирует живой палец для сенсора. В конце-концов датчик приближения есть уже даже в самых дешёвых смартфонах и сенсор отключается при поднесении к уху, примерно за 5-10мм и никаких проблем нет. А то что говорят в торец в наушниках, так это чисто удобство для длительных(более 30 минут) разговорах — смартфон при этом можно постоянно вертеть в руках меняя позу, долго держать его у уха — затекает рука и собственно ухо. Эту проблему так же эффективно решает блютуз-гарнитура в виде затычки или полноразмерных наушников(желательно проводно-беспроводных).
У меня вот вполне емкостной был, 2015 года. Поводов для раздражения за три года дал достаточно.

5,5 дюйма, для моих пальцев кнопочки маловаты в портретной ориентации экрана, в альбомном куда лучше, но не во всяком приложении работает поворот экрана.

Ошибки, когда распознается соседняя кнопка вместо тыкаемой тоже частая штука, поскольку касания кончиком пальца распознаются плохо (у меня мозоли там), из-за чего приходится наклонять палец, задействуя подушечку — а это сильно увеличивает пятно контакта.

Из-за тех же мозолей неприятности доставляет потеря контакта при «сдвигающих» и «перетаскивающих» жестах — особенно в самом начале сдвига. Распознается как нажатие. Хотел перелистнуть страницу — получил переход по ссылке, звонок не туда и т.п.

А иногда, наоборот, ловит палец с полусантиметра (не понимаю, за счет чего). Разумеется, при этом в 99% распознаваемое касание оказывается не в планируемом месте или вообще не планируемым.

Перчатки от этого не помогают (к тому же летом их не поносишь — жарко). Помогает стилус, но его надо держать привязанным к аппарату. Я их уже пять потерял. Запасной стал всегда лежать в сумке, но жалко же (хоть и копеечная штука).
Нынче всё с этим получше. Чувствительность сенсора выше — но нажатия распознаются грубо, это как раз актуально для перетаскивания — пока ведёшь чувствительности сенсора хватает чтобы не потерять контакт с пальцем, но нажатие распознается когда палец подносишь ближе. У знакомого такие же проблемы были с первыми смартфонами, взял свеженький и не нарадуется.
Какое-то время презирал смартфоны. Именно из-за этой яблоистерии «телефон прошлогодний — значит пора выкидывать»
Но потом несколькими сервисами стало невозможно пользоваться из-за введенных ими ограничений за отсутствие двухфакторной аутентификации в приложении на телефоне, и пришлось сломаться. И в принципе понял насколько ретроградным идиотом был раньше. Возможность залезть в интернет и посмотреть НОРМАЛЬНО выглядящую страницу из любого места нахождения (Вместо убогой WAP версии), навигатор (Самое полезное что есть на телефоне в данный момент, пожалуй, после музыкального плеера), возможность простого доступа к банковскому счету, более специфические приложения… Необходимость заряжать телефон через каждые 1-2 дня вместо привычных пары-тройки недель конечно сильно раздражала первое время, но потом привык.
В общем в смартфон не будешь залипать 24\7, если не поставишь на него приложения этих всех ватсапов и твиттеров (или если отключишь уведомления)

Как Вы ловко так взяли и записали всех, у кого не смарт в категорию идиотов. Не надо так.
людям и не нужен значит смартфон, это не предмет первой необходимости.

Не всех, а тех кто презирает их без внятной причины.

Тут Вам уже расписывали все причины, людям он просто НЕ нужен.
Если смартфон создаёт больше неудобств, чем пользы для каждого индивидуального случай, то им можно спокойно пренебречь.

Так я спорю чтоли?

Есть подозрение, что не всем, кто об этом заявляет, он не нужен, в некоторых случаях это либо следствие консерватизма, либо желания выделиться (в чём практически признался TS). Уж тем более среди айтишников. Выше можно найти несколько случаев, когда люди сопротивлялись, а потом смирились и им понравилось.

Ну если оставить в стороне желание выделиться (это имеет место быть, но считаю это полным бредом в головах тех людей), то это следствие не консерватизма, а условиями рынка и тенденциями.
Сейчас очень сложно найти аппарат, который бы не был смартом, но с более-менее хорошей начинкой и функционалом на борту.
И да, если человеку его дарят (смарт), то он волей-не волей вынужден пользоваться им, хотя сам бы его никогда не купил, а затем постепенно привыкает к нему.
Человеческий организм — интересная вещь, ко всему можно привыкнуть и адаптироваться, что и происходит.

А что такое аппарат с с более-менее хорошей начинкой и функционалом на борту? Мне всегда казалось, что смартфоном это и называется.

А вот это у каждого своё:
для меня это возможность работы хотя бы в 3х, диапазонах, наличие адекватного интернета и простенького браузера на борту (для проверки почты, простого поиска и т.п.), наличие слота под карту памяти. И это может обеспечить телефон, да, а не смарт. Для всего остального у меня есть десктоп и ноут.


Но подозреваю, что у каждого тут свои нужды.

Ну, может, конечно, я такой ограниченный, но я реально не могу представить человека, которому действительно не нужны сервисы, предоставляемые современными смартфонами. Не "я не пробовал, но осуждаю", а на самом деле. Ну, по крайней мере, в большом городе, не в деревне.

Приятно, познакомиться, мне не нужны и я в СПб. :)
Всё, что мне нужно есть на ПК-ноуте, в дороге на улице у меня телефон с вышеобозначенным функционалом, не жалуюсь.
А в очередях, метро и т.п., как уже выше писали, я лучше буду читать книжку БУМАЖНУЮ (в метро) и/или наблюдать за людьми, это гораздо интереснее, правда.

Ну хорошо, навскидку, навигация, заказ такси, фотоаппарат и переводчик. Действительно ли вам всё это не нужно?

В городе да.
Если куда-то ехать в отпуск, то тут уже с собой ноутбук есть, но чаще всего я маршрут продумываю заранее.

С ноутбука вы пользуетесь навигацией и переводчиком?

Давайте так, что вы подразумеваете под навигацией? Если это незнакомая страна, то маршрут всегда продумывается заранее. переводчик с какого на какой, если Вы в африке потерялись, то не уверен, что он вам поможет, как и навигация. Ноутбук — скорее для самоуспокоения в дорогу берётся + если будет долгая пересадка в аэропорту.
А заморский язык английский — ну я думаю, что все его здесь знают.

Во-первых, маршруту надо ещё следовать, а для этого неплохо было бы иметь навигацию.
Во-вторых, бывают форсмажоры, например, нужно найти ближайшую аптеку.
В-третьих, вы прямо до мелочей продумываете маршрут? Вплоть до того, где и в какое время будете обедать? Для этого довольно удобно использовать Foursquare.


Нет, не в Африке. Предположим, во Франции. Нужно будет вам француза попросить побольше салфеток, а по-английски он не умеет. Да и по поводу английского: я его знаю, скажем так, лучше подавляющего большинства, но время от времени переводчик мне всё равно нужен.

Нет, ну это уже скатывается в какой-то фарс в стиле «дама сдавала в багаж картину… и маленькую собачонку».
Объяснить, что вам нужна салфетка — это на любом языке везде можно, язык жестов универсален.
С аптекой соглашусь с той оговоркой, что у вас какой-то кризис, вы упали, получили отёк ноги или что похуже — смарт поможет.
В какое время нет, конечно, но где — вполне продумываю. Если речь о кофе с круассаном, то абсолютно непринципиально, где Вы его купите.
По поводу английского:
тут уж кто на что учился. Всегда можно перефразировать. Если Вы способны изъясняться, то вы и способны объяснить, что Вам надо, пусть и несколько дольше.

Нет, ну это уже скатывается в какой-то фарс в стиле «дама сдавала в багаж картину… и маленькую собачонку».

Не знаю, где вы видите фарс. В России неудобно, но хоть можно жить без смартфона, но за границей — я даже не представляю как. Если, конечно, вы не берёте тур.


Объяснить, что вам нужна салфетка — это на любом языке везде можно, язык жестов универсален.

А что-то посложнее? Вам не кажется это ненужным костылём, когда можно просто перевести фразу в переводчике и показать? Не говоря уж о том, что лично я чувствую себя ужасно глупо в таких ситуациях.


Всегда можно перефразировать

В основном, конечно, я имею в виду англо-русский перевод. Но и в русско-английском, конечно бывает. Например, как вы перефразируете слово "укроп"?

Всегда планировал маршрут заранее и никак не страдал от отсутствия смарта.
Нет, костылём не кажется, если есть голова на плечах.


Укроп это Dill, ещё с упаковок чипсов помню)
НУ а перефразировать нечто вроде специи — spice и дальше уже развивать мысль.
Тут я скорее склонен думать, что люди пользуются смартом, когда не хотят напрягать мозг и так во всём.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
почему обрезки? большая часть потребителей интернета сидит в нём через мобильники в наши дни — так зачастую мобильные версии не менее функциональные чем десктопные + меньше рекламы. Если что-то не так то всегда можно включить десктопную версию.
IMHO

Сам начал пользоваться смартом только 3 года назад. До это были только телефоны Nokia, бизнес линейки. Хватало с головой.

отсутствие камеры под рукой — это боль.

Бросить в рюкзак цифровую мыльницу и количество упущенных моментов заметно уменьшится.

я могу заблудиться даже в своем родном городе

Географический кретинизм штука печальная, но что мешает в машине поставить обычный автонавигатор?

нет возможности “раздать” интернет на ноутбук

Никогда такой необходимости не было, так как есть MiWIFI роутер, который замечательно справляется с этой задачей. И да, сейчас так же успешно это делает, уже при наличии смартфона. Даже в дороге, в машине, все гаджеты семейные могут быть на связи.

мне ужасно не хватает переводчика в кармане если я за границей, или Википедии когда приспичило узнать что-то новое;

Согласен, переводчика может не хватать. Насчет Википедии… Ну я могу и дома почитать её

мне скучно в очередях, в дороге, и в любых других местах где все нормальные люди листают ленты, слушают музыку, играют или смотрят видео;

Терпеть не могу очереди. И даже сейчас при наличии смартфона мне в них скучно. Тупить в телефон гораздо скучнее, чем наблюдать за поведением людей в этой самой очереди ))

некоторые люди смотрят на меня с сочувствием или как на нездорового когда узнают что у меня нет смартфона. Я не хочу каждому объяснять причины — уже устал;

Да вообще было пох. Например, я не курю и никогда не курил. Это удивляет не меньше )))

мне тяжело поддерживать отношения с друзьями которые общаются в Whatsapp, например. Я, как и положено программисту, немного интроверт, и не люблю когда мне звонят и сам не очень люблю звонить. Общение через сообщения — это отличный способ поддерживать связь;

С нормальными друзьями всегда можно созвониться, собраться за рюмкой водки, а отправка мемов и прочего хлама через мессенджеры это не общение.
И как показывает жизнь, общение через мессенджеры не укрепляет дружбу, но расставляет всё на свои места и видно, кто есть кто.

Для меня необходимость смартфона: доступ к почте, 2FA, иногда навигатор.

И кстати, кто-то выше писал, что это возможность хранить контакты в облаке. Такая возможность есть (я так думаю) у любого мобильного оператора. По крайней мере раньше у МТС Украина отлично работала функция «синхронизация контактов». Совершенно спокойно можно было переносить контакты из одного кнопочного телефона в другой, посредством синхронизации через оператора связи.
Бросить в рюкзак цифровую мыльницу
Это нужно с собой рюкзак ещё таскать. Ради телефона рюкзак не нужен :)

Аналогично с навигацией: не все владеют (и хотят владеть) личным автомобилем, а для отдельного навигатора опять таки нужна сумка/рюкзак.


Например, я не курю и никогда не курил. Это удивляет не меньше )))
Никогда не слышал удивление. Вот "не пью и никогда не пил" действительно вызывает порой вопросов больше, чем "я вегетарианец" например.
у МТС Украина отлично работала функция «синхронизация контактов»
Зато синхронизация времени с сотой как не работала, так и не работает, в 2019-м-то году :/ И RTSP почему-то не работает — входящий трафик идёт, исходящие команды — нет. В то время как на симке lifecell ни с тем, ни с другим проблем нет. А с 1 февраля сего года ещё и MMS отключили, козлы.
Самое смешное, что шаблон уведомления о продлении пакета так и не обновили
image

И 3G-видеозвонки до сих пор не умеют. Хотя их вроде из большой тройки никто не умеет, только ТриМоб…
Я подозреваю, что 3G-звонки не «до сих пор не умеют», а вообще не умеют и вряд ли с ними вообще будут заморачиваться.

Зачем нужен смартфон? Его же можно просто заменить кнопочным телефоном, мыльницей, навигатором, роутером и рюкзаком, чтобы это всё носить)


Но зачем?

Помню, был такой Рубикон в общественном сознании: одно время на человека, который в резюме указывал аккаунты в соцсетях, смотрели как на эксгибициониста, и относились чуть насторожено — а через несколько лет, наоборот, на человека, которые не имел аккаунты в соцсетях, стали смотреть с удивлением.

То же и с телефонами/смартфонами: если прилично одетый человек скажет, что сегодня свой телефон забыл дома, ему посочувствуют, а если он достанет китайский именно телефон за 500 руб, на него посмотрят странно. Не всем это актуально, но все же — определенных усилий такой поход к миру требует, так что вы молодец!

Скажите, это у вас принципиальная позиция, или просто не хочется вместо просто телефона держать в кармане в роли голосовой звонилки крупный комбайн?
Если второе, то вопросы карт, фото и многие другие из перечисленных решаются, как раз. наличием планшета, который вы носите не всегда с собой, а возите в сумке/вещах, и достаете только по мере необходимости. И, поскольку связь и интернет на нем не всегда наличиствуют, можно все так же говорить знакомым, что ответите не сразу в мессанжере, а потом, как будет связь и/или даже когда комп под рукой будет — т.е. контроль за «когда» на вашей стороне.

P.S. Сам не воспринимаю ситуацию, что все современные телефоны на рынка минимум имеет 6" в диагонали. В частности, это приводит к глюкам датчика приближения к голове: если первый айфон с его 3.5" «затенялся» любой головой, и срабатывал 100% (ну, у Apple этот датчик, надо признать, никогда и не глючил), то 6" экран для иных (читаем прямо — если человек не могучий богатырь, то — «для многих») юзеров оказывается в пространстве расположен датчиком так странно, что экран либо не гаснет, либо гаснет, но просыпается рандомно. Получаем эффект пользования старыми виндовыми телефонами, в которых за время разговора юзер успевал и Internet Explorer ухом запустить, и в почте порой ответить набором букв.
Повторюсь, зависит от бренда и от оттестированности железок, но у массовых недорогих девайсов такое встречается не единично, т.к. в погоне за скоростью выхода новых моделей проблему игнорят годами.
off Крупный комбайн уже давно не помещается в карман.
> Крупный комбайн уже давно не помещается в карман.

нужно расширять карманы!
И лицо, лицо отращивать, а то иногда уже человека за лопатой не видно!

Просто когда-то были типа смешные фото, мол, какой идиот считает нормальным подобное:

image

и даже вот так шутили:

image

а сегодня, если посмотреть, микрофон уже не у губ, а где-то ниже. Ждем новые смарты с выдвижным (назад, к губам) микрофоном?
а если он достанет китайский именно телефон за 500 руб
Вот для таких случаев и есть Vertu (если оно ещё живо), Caviar и прочие производители премиум-мобилок :P Которые по ценникам уделывают любой лопатофлагман.
Это если бывать в обществе людей, который такое оценят. У менее состоятельной публики наличие в твоем кармане Верту может не вызвать вообще никаких ассоциаций, даром что за один Верту можно купить коробку айфонов, а за подписку на услуги — коробку аксессуаров.

Оно уже не живо.

И вот интересное дело… раньше дюймы по другому считали. Раньше считали диагональ экрана, а сейчас считают диагональ ОПИСАННОГО прямоугольника, поэтому кажется 6 дюймов, а на самом деле может выглядеть как старый 5.4 дюйма, а то и меньше даже. Недавно заказывал на подарок… написаны дюймы ого-го, думал даже больше моего будет… а приложил — он даже меньше по длине на пару миллиметров. Обман на каждом шагу, надо постоянно бдить.
Прошу прощения, но как описанный вокруг прямоугольного экрана прямоугольник может быть диагональю больше, чем диагональ экрана?

Что-то у меня ступор наступает!
Не экрана, а СМАРТФОНА.
Они стали считать диагональ смартфона? Ок, это тупо, но пусть будет так (не встречался пока), но при чем тут описанный прямоугольник, если смарт все равно прямоугольный?

И — почему тогда прямоугольник описывают вокруг смарта, а не вокруг, скажем, его коробки? Где вы с таким сталкивались, хочу разобраться в теме, «врага надо знать в лицо!»
Вообще не прямоугольный, у него края скруглены… и если измерять от края до края выйдет меньше. Столкнулся уже точно не помню где, толи на самой же коробке толи во вложенной бумажке-инструкции наглядно нарисовано как именно измерены те дюймы которые нарисованы на коробке. Учитывая, что дисплеи теперь на всю поверхность смартфона, а форма у него не совсем прямоугольная непонятно как теперь эти дюймы интерпретировать. Для того и пишут… Ведь человек получил смарт, взял его измерил линейкой а там показывает 5.7 а покупал он 6-дюймовый, «ааааа подделку всучили!!!».
У меня похожее отношение, уже много лет у меня Nokia (xpress Music — забрал у сына, когда ему подарили смартфон), но 7 лет назад мне самому подарили на ДР iPhone 4s, пришлось его использовать. Но: в нем никогда не было действующей симкарты. Я его активировал со старой симкартой, которая была отключена, и с тех пор использую как iPod: интернет только если есть поблизости WiFi, карта города offline, mp3 проигрыватель, фотоаппарат и Скайп. Заряжал 2 раза в неделю, сеть включал только при необходимости. До прошлого года не обновнял iOS, 5.1 летала. С переходом в прошлом году на iOS 9 в связи с необходимостью установить WhatsApp телефон стал тормозить, заряда хватает на два дня. Менять привычки не собираюсь.
Мой опыт немного лучше. я таки ношу с собой андроид но только ради карт навигации, камеры и шазам. в нем нет карточки или инета. а в выключенном состоянии он не разряжается оооочень долго.
Основной же телефон у меня Nokia e52
Батареи на активное использование хватает на два дня, на обычное использование — неделя. Там у меня есть вайфай — могу раздавать с него инет, в нем есть электронная почта по работе, есть камера плохонькая но есть, есть SIP телефония чтоб опять же по работе общаться, есть приличный плеер, вполне сновный чтото загуглить браузер, DLNA и прочие фигнелки тоже есть. Меня он устраивает полностью.
Андроид же я исопльзую как КПК — просто когда еду куда-то — достаю его из рюкзака, включаю и еду по карте которая офлайн давно туда загружена.
Такой сценарий полностью исключает дискомфорт от невладения телеграмом или вайбером когда кому-то чтото надо скинуть мне, полностью решает проблему тонн уведомлений — меня нет в соцсетях а отключенный телефон не сходит с ума. кроме того он старый настолько что уже давно не обновляется. Основной же телефон дарит непревзойденное качество удержания сети, очень грамотно сделанную интеграцию с сип телефонией и очень продуманный интерфейс вцелом. Да, моя нокия синхронизируется автоматом с гугл акаунтом так что если кого-то я там добавил в контакты — он автоматом появится и на андроиде когда я его включу.

На мой взгляд это самое удобное решение. Особенно удобства добавляет резервирование — недавно на 5-м гогду владения я раздавил экран нокии — да это возможно — на помощь пришел «аварийный» андроид. ну а уже вечером я в него вставил новый экранчик. Экран кстати у нокии — на порядки лучше любого амоледа — на солнце — видимость не просто есть а есть на отлично. и цвета и границы и все прекрасно читается и видно.
Так что советую пока они есть — прикупить парочку — кушать не просят.
расскажите про сип на е52.
а чего там рассказывать — прекрасно оно подключается к астериску при отключенном шифровании. просто по любой инструкции в сети — это встроенная родная фишка. единственное что делал — ставил обновление чтоб сертификаты посвежее были.
в контактах появляется пункт меню телефон и название вашего сипа и там можно его подключать и выключать если не стоит автоматическое подключение и все — просто пользуешся. если у человека есть сипномер в контактах — на зеленую трубочку набирается он. можно принудительно сипом набрать мобильный номер нажав левую кнопку или через функции — интернет вызов. все очень прозрачно и круто. качество связи регулируется, можно выбирать в каких сетях работать а в каких нет. можно выставлять приоритеты подключения к вайфаям.
Не очень понятно насчет мобильного интернета… ну может нет подходящей по параметрам модели нотбука со встроенным модемом (или жаба), но юсб-свисток или раутер с батарейкой то никто не заприщает кинуть в сумку с нотбуком…
Более того — отдельный свисток позволяет обеспечивать ноутбук интернетом постоянно, а не обрывать соединение, когда хозяин оставил ноутбук и ушёл куда-то с мобильником. С другой стороны — есть мнение, что модемы как класс сейчас неактуальны, проще и дешевле найти вместо модема лопату с разбитым экраном.
Просто он как программист плохо себя вел и ему Дед Мороз не принес новенький смартфон.
я не распыляю внимание на постоянные уведомления и просмотр обновлений при любой выдавшейся свободной минуте. Особенно это касается работы — меньше отвлекаешься — значит ты более сконцентрирован на работе;

У меня есть смартфон, но первое, что я делаю — отключаю ВСЕ уведомления, кроме звонков и смс. Мессенджеры я и так проверю в течение дня пару раз (я пользуюсь тремя мессенджерами). А другие уведомления так и вовсе не нужны.
Остальными функциями смартфона активно пользуюсь.
нет возможности “раздать” интернет на ноутбук — приходится все время искать открытый Wi-Fi, либо просить знакомых;

Я для себя решил эту проблему вот таким "бутербродиком". Лучше дорожно-полевой «раздавалки интернета» для меня нет.
А насчет «без смартфона». После того, как разбился мой белый Nokia E53 и я не смог найти такой же, пошел анализ рынка смартфонов (с акцентом на камере, кстати). Он привел меня к Nokia 808 PureView. Время работы = времение работы моих кнопочных нокий, + весь функционал КПК, но без медийных/социальносетевых наворотов современных смартов. Хожу вот с ним пока, с опаской жду когда сотовые операторы отключат диапазоны, которые поддерживает мой «последний из Nokia-кан». Тогда наверно придется смотреть на андроиды какие-то :(
Пользуюсь смартфонами начиная с MPx200, да и «тупые» телефоны тех лет были продвинуты по современным меркам: электронная почта, синхронизация контактов, j2me, вот это всё. Последние годы фрустрация от кривого мобильного софта (почему после нескольких обновлений гугл карты или яндекс навигатор на флагмане трехлетней давности превращаются в слайд-шоу с частотой обновления экрана 20-30 секунд?) и трансформаций соцсетей вынуждают смотреть в сторону кнопочных. (В своем городе) прожить без переводчика, навигатора, мобильного банка вполне можно, вот чего действительно не хватает — развлечения в очередях/транспорте. Киндл или книжку в карман (летней одежды) уже всё-таки не положишь.
Ну и традиционная жалоба на отсутствие синхронизации контактов и раздачи интернета по вайфаю в современных кнопочных звонилках.
Не знаю как сейчас на современных кнопочных телефонах, но интернет с телефона раздавать можно было ещё во времена аналоговой сотовой связи.
И камера в телефоне с кнопками тоже норма.
Приветствую тебя, брат! У меня даже есть смартфон, но я им не пользуюсь и хожу с такой же Нокией. Слишком часто отвлекает и мешает думать.
Вообще минусы смартфона так себе минусы. Я тоже никогда не понимал и не понимаю людей, которые постоянно ищут зарядку, ходят с павербанками. Ставлю на зарядку каждый вечер перед сном, этого хватает. И если предстоят долгие поездки по навигатору, ставлю холдер и втыкаю кабель.
Со вниманием — у меня нет приложений соцсетей, нет никаких рекламных уведомлений, вообще. Не надо ставить мусорных приложений и всё, не-рекламные уведомления типа «оцените место, в котором вы были», отключаются за раз без напрягов. Есть приложение почты, но там достаточно важные письма, чтобы их видеть. Проверять специально при этом ничего не нужно — уведомление само скажет, когда письмо пришло. В мессенджерах все уведомления тоже весьма гибко настраиваются.
При этом я стараюсь не допускать в себе «зависимости» от смартфонов. Вечерами дома стараюсь им не пользоваться, но не делаю «железное правило» из этого. Всегда держу в уме, что он может сломаться, заглючить, потеряться и никогда не полагаюсь на него полностью. Ношу и платёжные карты с собой, и перед выездом смотрю маршрут, и т.д. При поезке в другие города печатаю карту с проездом от аэропорта до отеля.
А так конечно, если понимать, что это инструмент для решения личных задач — то это отличный инструмент.
Главный плюс — это что я не завишу от наличия розеток поблизости

купите себе на день рождения повербанк, и избавьтесь от этой болезненной зависимости
Ещё и банку на зарядку ставить.
Какой-нибудь смотрфон от хуавея а режиме ультра-экономии мало чем отличается от звонилки, работает долго, уведомлений нет. И камера в нем есть, а если выйти из режима ультра экономии то и всё остальное появляется.
Стал прикидывать, как должен выглядеть смартфон, которым мне хотелось бы пользоваться. Получился iPhone XS. :)
Может, и купил бы его, но:
— он уже начинает сходить со сцены, современные яблофоны выглядят удручающе, а мигрировать с Apple на другую платформу — та еще радость;
— я активно использую 2 номера, так что все равно придется таскать в другом кармане мой нынешний Филипс.
Других компактных, но мощных смартфонов на рынке нет. В смысле, вообще нет.
А SE чем не нравится?
Тоже ничего, но ходят слухи, что модели старше 6 с последним обновлением ОС начинают тормозить.
Нет в жизни совершенства. :)
Xs поддерживает два номера через eSIM + SIM. Китайские (официальные) и вовсе с двумя симками. Модель из Гонконга спокойно можно купить у нас, правда с гарантией 1 год вместо 2х
Мигрировать можно совершенно без проблем в обе стороны. Достаточно сразу пользоваться сторонними сервисами. Например, никто не запрещает использовать на айфоне гуглосервисы для почты, контактов, заметок, календаря и тд. Все это интегрируется в дефолтные приложения на айфоне. Хром есть под айфон с синхронизацией закладок и паролей. Серьезной потерей может только iMessage и купленные приложения (хотя под андроид приложений за которые хотелось бы отдать деньги и так немного (ИМХО)).
Камера и интернет вполне были и в кнопочных телефонах. Не знаю как в моделях 2019 года, но раньше это было вполне распространено. И переводчики тоже. И игрушки, много всего. Насчёт навигаторов уже не так уверен.
Я вот много лет с филипсом (Xenium что-то там) отходил. Да, формально камера есть (2 Мп). Но снимает она даже в идеальных условиях так, что на фотки без слез не взглянешь. Ибо мыло мыльное.
Интернеты там были — шар-жопорез (WAP/GPRS), таки да. Только экранчик и браузер такие, что даже статическую страницу фиг разглядишь.
Да, можно было запускать java-приложения. Было несколько предустановленных игр. Я даже сканер QR-кодов, помнится, поставил. Но с джавой случались неприятности: то экран перестанет выключаться, то уведомления вылезают в самый неожиданный момент (разрешить сканеру доступ к камере? — да/нет).
Навигатора не было, ибо не было джипиэса. Да и экранчик такой, что разве что координаты влезут.
Зато месяц с одной зарядки работал. :)
Смартфоны никогда не любил, но особо не избегаю ими пользоваться, а вот определенный софт я себе никогда не поставлю, вроде того же Телеграм, например.
почему так категорично?
Ну на всякий случай:

Минут 5 назад прочел это же на дёти. Уязвимость в данном случае — СМС от оператора а телефграм при этом может стоять где угодно.
Теоретически — вообще любой. Если оно нужно для того, чтобы один-два раза позвонить, и работать будильником — то какая разница?
Но вообще мы уже несколько лет как перешли на недорогие смартфоны в этом же качестве. В авиарежиме живет долго, но заодно работает навигатором (куча оффлайн-карт), можно хранить много полезной информации типа описаний-фото-расписаний и т.п. Зимой только проблемы, в варежках с тачскрином неудобно.
Я для походов использую свой смарт, просто если поход на пару дней — беру с собой банку, если на неделю+ — кладу выключенный телефон в гермпакет, в рюкзак. Как правило, нужда в телефоне — быть на связи в тех точках где она есть (вышел к цивилизации, включил, отзвонился, выключил) или в качестве именно смартфона как гибрида из читалки, навигатора и фотоаппарта — тогда нужно с собой банки таскать. В дикой местности иметь постоянно включённый телефон как правило бессмысленно, если вы его не используете для навигации\фотографирования. 90% времени сигнала нет)
Эх, Нокиа, надо было про запас купить еще пару телефонов.
Реально сейчас найти старую нокию в хорошем состоянии? Наподобие N70.
На али есть много классики.

Но корпуса у них чаще всего — поддельный китайский хлам.

Я себе в начале года купил две Nokia 6230i на ebay, по 25$ за штуку, восстановленные, состояние отличное.

Подскажите, есть в природе такие кнопочные телефоны, чтобы был не смартфон, но умел бы раздавать интернет по Wi-Fi?
Посмотрите Nokia 8110 4G
Дейвас вроде бы умеет Wi-Fi, а вот на счёт раздачи — не знаю
Раздачу умеет, правда насчёт шаманства с TTL на тарифах, где раздача не предусмотрена — не в курсе.
Можно GerdaOS прошить, там TTL настраивается.
Автор не одинок) У меня тоже до сих пор кнопочник Nokia, немного новее, но дополнительный функционал «на борту» — mp3 плеер и радио. Ценю за легкость и удобство. На «лопатку» менять не хочется, хотя иногда камера под рукой не помешала бы. Пока работает — буду пользоваться.
Я такой же. И тоже почти такая же Нокия.
Есть ещё один плюс — размеры. Кнопочный можно легко запихнуть даже в передний карман джинс. Куда пихать смартфон? В задний? Чтобы нечаянно сесть? Или под него надо приобретать очередную экипировку?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Со стороны, действительно, кажется, что в карман смартфон не влезет. Но это не так. Для меня в какой-то момент стало удивлением, что есть карманы, в которые влезает целый айпад.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня телефон с камерой и интернетом с 2007-2008 года, наверное. Лично я не особо вижу отличия смартфонов от нормальных моделей 2008-2009 годов: интернет+камера+музыка. Да, тогда не было приложений, но всё остальное можно было при желании запихать в телефон.

Смартфон это удобно. У тебя под рукой есть интернет, карты, такси, доставка еды и другие блага цивилизации. Это очень удобно. Когда тебе скучно ты можешь посмотреть Youtube, почитать тот же самый Хабр. Если смартфон теряется, то всё есть в облаках и через полчаса новый телефон, при желании, станет копией прошлого. Не бывает такой ситуации когда у тебя с телефоном пропала записная книжка или очень важная фотография.

мне не нужно париться о зарядке. Я заряжаю телефон примерно раз в две недели. В последний раз уезжая в отпуск, я даже не брал с собой зарядку, потому что был уверен что телефон не разрядится за это время — так и получилось;

Или можно просто носить паурбанк. У меня на 20 Ач и его хватает на 4-5 зарядок. Ещё от него можно заряжать наушники, ноут или любую вещь заряжаемую от USB.

я не распыляю внимание на постоянные уведомления и просмотр обновлений при любой выдавшейся свободной минуте. Особенно это касается работы — меньше отвлекаешься — значит ты более сконцентрирован на работе;

Это зависит не от наличия или отсутствия смартфона, а от человека. Я все обновления проверяю когда у меня есть свободная минута и не отвлекаюсь на них.

я не трачу деньги на новые телефоны, не слежу за обновлениями, и не испытываю дискомфорт когда у кого-то из друзей телефон лучше чем мой, или когда мой телефон лучше чем у друзей;

Я не считаю раз трату раз в 2-3 года 10К критичной, при желании можно и дешевле купить телефон. За обновлениями не слежу, новый смартфон купил когда старый начал «умирать». Выбор был сделан за день по отзывам на Яндекс маркете и по паре обзоров.

я не раздражаю знакомых постоянно залипая в телефоне (в гостях, например, или просто при встрече). Но это скорее про воспитание и вежливость;

Если тема разговора мне интересна, то я ни за что не буду доставать телефон. Если же обсуждают что-то совсем скучное и неинтересное, то я могу залипнуть. Я точно так же делал и до смартфонов, мне ничего не мешало.

мне не надо покупать мобильный интернет — так себе плюс, учитывая что цены достаточно низкие;

1.5-2К в год экономии, не так уж и много.

я могу удивлять людей сообщая что не пользуюсь смартфоном и никогда не пользовался — и чем дальше, тем больше они удивляются. Надо сказать, что я бы и сам удивился если бы встретил такого человека — пока что единственный кого я знаю в таком же положении — это моя бабушка, которой 92 года.

Единственный аргумент :)
Просто отключи уведомления.

В чём смысл статьи не совсем понятно.
Я меня никогда не было смартфона (подобные девайсы вертел в руках, благо у родственников есть), но у самого обычная звонилка. В этом нет никакого челленджа абсолютно, просто он мне не нужен — вот и ответ.
И таких людей достаточно много.

По правде говоря — редкость. У меня тоже только звонилка, вживую не знаю ни одного человека без смартфона. И людям очень непривычно, что мне приходится звонить, если что, от этого успели отвыкнуть.

У всех разный опыт. У меня есть товарищ, который люто ненавидит всякие там смс и сообщения. Говорит, если что надо — звони.
И с его позицией трудно не согласиться.

Трудно не согласиться только если ему звонят редко и действительно по важным делам. Ну либо его не раздражает по 10+ звонков в день от разных знакомых.

Как раз эти звонки отсеиваются, которые не нужны.
А которые нужны — решаются достаточно быстро.

Я тоже до сих пор пользуюсь кнопочным телефоном как звонилкой которая всегда со мной. А со смартфонами сложно. У меня есть куча смартфонов разных возрастов и ценовых категорий и планшет. Пользуюсь всеми понемногу но у меня нет «моего смартфона». Мой первый смартфон Motorola Droid 2 Global купил в 2011году. Полключил только к инету (без голоса) по EVDO. Читал на нем книги когда ездил на работу, пользовался скайпом, иногда когда надо — навигационными программами, инетом. Потом в связи со сменой места работы длинные поездки на автобусе сменились короткими на метро, а после того как офис переехал я хожу на работу пешком. Соответственно чтение книг с телефона перестало быть актуальным.
Планшет покупался для изучения разработки под андроид, а в итоге е езжу с ним в командировки. Удобно кладется в рюкзак, его хватает на много часов чтения и серфинга в аэропортах, доехать на убере до гостиницы, и на следующий день можно не заряжать. Дома планшет лежит почти без дела. Иногда я разглядываю на нем звездное небо в mobile observatory.
Современные смартфоны «обычных» размеров не влазят ко мне в карманы. Хотя Droid 2 Global помещался в карман рубашки (и помещаеется, просто на нем уже ничего не запускается из вовременного ПО). Изучив рынок, я купил себе Jelly pro, чтобы в кармане всегда был скайп. Это смартфон который я обычно ношу с собой. Он конечно маловат, но перекинуться парой фраз с него можно, а больше и не надо. Из приложений стоит скайп, Mobile observatory и погодный виджет. Больше ничем практически не пользуюсь, разве что камерой. Больше ничего не надо.
Был у меня iphone 6. Я снимал им time lapce, и иногда возил с собой в командировки для камеры и скайпа. Но он слишком громоздок чтобы таскать его с собой каждый день в родном городе. Этот iphone 6 у меня именно что был, потому что однажды он ушел в бесконечную перезагрузку и я не смог его пофиксить.
Есть еще несколько смартфонов которые мне кто-то отдал и я их починил, или типа того, но я ими не пользуюсь.

Стоит отметить что я совершенно не понимаю этого «залипания» в телефон. Наверное потому что медленно переключаюсь и, и перерос чтение бугагашечек и чаты «но о чем» в студенческое-досмартфонное время. И из мессенджеров у меня только скайп, и я как-то не страдаю от этого. Не понимаю, какой смысл открывать книгу и пытаться продолжить чтение например в очереди, если времени у тебя максимум минута — две. Возможно причина в том что я медленно переключаюсь. Привычки «проверять смартфон» у меня нет. Не услышал звук уведомления — не ответил пока по какой-то еще причине не потянусь к смарфону, а это может быть нескоро.

В общем если у меня по каким-то причинам появится большой современный лопато-смартфон то судьба ему лежать гдето забытым на столе или снимать тайм лапс из окна, потому что мне неудобно носить в кармане «Эту огромную хрупкую штуку».

Уже долгое время разрабатываю нативные приложения для смартфонов, на рабочем месте все необходимые устройства конечно есть, но в кармане до сих пор старая добрая Нокия и смартфонов никогда не было.
Вероятно на рабочем месте для меня этих самых смартфонов слишком много, однако ни разу необходимости в смартфоне я не почувствовал.

Извиняюсь за "простыню", но.


Забавно, но в комментариях действительно много тех, кто не пользуется смартфонами, это удивляет. Я бы не поверил в это, если бы не одно но: наверняка у вас всегда с собой девайс, де-факто предлагающий функции смартфона: к примеру, один знакомый ходит с простой звонилкой, но в сумке таскает iPad — в случае надобности все приложения под рукой. Отличный компромисс, я и сам так делал, когда приходилось ездить в метро по 40 минут и планшет 8" был удобнее, чем телефон. Либо кто-то носит с собой мак или иной девайс.


В остальном:


  • Карты и справки "что/где" — непонятно, как без этого живётся в 2019. Даже приезжая к родственникам в город с < 200k населения, удобно посмотреть, где и что находится — от магазина бытовой химии до отделения почты (даже без интернета);
  • Сервисы заказа и доставки — продукты, готовая еда и прочее — экономит ваше время, которое можно потратить на себя и близких, друзей и так далее;
  • Социальные связи — ни за что не поверю, что "всё онлайн-общение — пустое". Если бы не было мессенжеров, то не общался бы с 2/3 друзей и знакомых — давно бы растерялись, а так есть общие чаты, где можно что-то спланировать и скоординироваться поехать куда-нибудь или иначе собраться; мессенжеры спасают от расстояний и недостатка времени на реальное общение; разумеется, это чаты IT конференций, где порой поднимаются достаточно интересные вопросы, боты организаций и прочее — это всё уже давно норма и обыденность;
  • Классическая почта — вот от этого можно отказаться, но, как говориться, nice to have;
  • Клиенты для GitHub, YouTube, Reddit и так далее, у каждого есть ресурс, который хочется почитать или посмотреть в свободное время;
  • Сервисы для передвижений — такси, каршэринг и подобное — полагаю, тут всё и так понятно; избегая их из-за отсутствия старинных способов заказа "по телефону" — вы самостоятельно ограничиваете себя же;
  • Музыка — здесь всё понятно, но добавлю про потоковые сервисы: отрицать их удобство бессмысленно, учитывая то, что все давно научились храниш кэш и даже адекватно рекомендовать то, что может понравится. Бывает, что кто-то говорит про качество — "мол, а как же качество?", — здесь всё просто: слушать lossless аудио на мобильном устройстве — это просто избыточно. Можно ещё держать коллекцию какого-нибудь FLAC дома на медиасервере, но в телефоне она просто не нужна, это самовнушение;
  • Зависимость от розеток — да, это проблема, но это не проблема "телефон или смартфон", а проблема производителей: помню, на Nexus 4 мне удавалось продержаться до 4 полных дней, но потом обновления усугубили это, пока что iOS здесь выигрывает. У устройства, обладающего бОльшей функциональностью потребление всегда будет больше — и это норма.
  • Прочность — как с любыми устройствами. Это нишевый рынок, но есть и защищённые смартфоны — просто они 99% не нужны. За свой опыт пользование смартфонами с 2009 года — сменил их порядка 10, ни одного разбитого экрана, ни одной затопленной платы. Некоторые разваливались (Nokia 6300, привет), но это недостатки конкретных моделей, как и криворукость — один из Meizu случайно "постирался" в стиральной машине, ни один простой телефон этого также бы не пережил.

Отрицание удобства смартфонов — это вымышленный челенж, как, например, отказ от автоматизации или удобрений в сельском хозяйстве: да, продукт вы получите, но в десять раз дороже по стоимости за единицу товара.


Особый пункт — приватность и сбор данных. Отсутствие таковых у "простого" телефона можно было бы засчитать как очко в пользу этого аргумента, если бы не такие моменты:


  • Вы всё равно пользуетесь сотовой связью, которая уже предоставляет огромное количество аналитики для Оператора, и это нормально, т.к. подразумевается контактом; "я не пользуюсь смартфоном, но пользуюсь сотовой связью" — это полумера и заблуждение; "простота" сотовой связи — это иллюзия со времён аналоговой;
  • SIM карты — это платформа приложений (STK), которые многое могут, получая данные через GSM;
  • "Простые" телефоны без "большой" ОС часто могут иметь полноценный SoC на борту, который полностью автономный блэкбокс, живущий без вмешательства пользователя.

Пользуюсь смартфоном и ношу с собой запасной телефон. Не пользуюсь и отключаю компоненты GMS в Android (навязывание сервисов) и по возможности ставлю приложения из FOSS репозиториев — зачастую из-за их меньшей ресурсоёмкости и ориентированности на функциональность, а не быстроту обновлений или интеграцию с другими сервисами.


Испытывал те же приступы, как у автора, но понял, что сложность самоограничения не оправдывает плюсы, а невозможность получать информацию, общаться и поддерживать контакты, пользоваться сервисами — настоящими неудобствами.


Проблема в смартфонах — это навязывание сервисов, закрытость экосистем, фрагментированность платформ, переусложнённость ОС в силу закрытости процесса разработки (хотя код частично открыт), фокус на продажах приложений и сервисов в ущерб архитектуре и эффективности исполнения/использования.

Отвечу на ваш комментарий. Я, как описал выше, всетаки ношу с собой смартфон, но весьма ограниченнно его использую. И смартфон особенный, Jelly Pro. Типичные смартфоны для меня велики чтобы носить с собой, малы чтобы было удобно и просто не нужны. Пройдясь по вашему списку, опишу свою ситуацию, может вам интересно будет:
1. Карты смотрю заранее на большом экране. В поездках ношу планшет в рюкзаке. В походе есть навигатор. В родном городе карты не нужны.
2. Сервисы заказа — не пользуюсь. И ничто не мешает заказать с ПК. Заказывать надо по адресу а где адрес там будет ПК.
3. Социальные связи. Статистика показывает что в скайпе я переписываюсь с женой, по работе, перекидываюсь ссылками с отцом и редко с друзьями по делу. Время чатов но о чем и о всем подряд с кучей друзей давно прошло.
4. Почта потерпит пока дойду до ПК. И даже если я прочту почту с мобильного девайса чтобы ответить часто нужен именно ПК с рабочими документами, виртуалками, кодом, доступ к тестовым машинам. И набирать тест даже на большом тачскрине неудобно по сравнению с клавиатурой ПК.
5. Github/Youtube/чтение. Это имеет смысл если у вас бывает время втыкать в телефон в пути, в длиннющей очереди, (дальше придумайте где). Я читал с смартфона когда ездил на автобусе на работу 30мин в один конец. Когда едешь один перегон в метро, пересадка и еще один перегон или идешь пешком — не почитаешь. И в очереди на кассе на 1-2 минуты тоже не почитаешь. В общем в повседневной жизни я читаю все дома с ПК. Или на работе с ПК.
6. Такси лично мне надо очень редко. В командировках использую сервис, популярный в этой части планеты на планшете. В родном городе на такси езжу раз в год, вызываю по телефону.
7. Музыка для многих аргумент. Когда в школе учился не расставался с плеером. Когда в универе уже меньше слушал. Сейчас слушаю иногда с ПК. В 2011 на свой первый андроид поставил плеер залил музыку, и ни разу не слушал.
8. Тут все зависит от телефона сильно. Как правило телефон не садится если с него ничего не делать. А моего планшета хватает на любой перелет на другую сторону земли и еще половина останется, при том что я много читаю и серфлю во время перелета.
9. Прочность больная тема. Современные смартфоны как специально со всех сторон стеклянные чтобы легче биться. А Droid 2 global у меня сколько ни падал так ни разу и не разбился тач.
Так что я не буду отрицать удобство смартфонов в принципе. Просто лично мне он как бы не особо и нужен как оказаывается. И если он маленький я кидаю его в карман рубашки он там лежит. А если мне дать смартфон большой и стеклянный, я не буду его носить за собой в руках, а просто оставлю дома.

Да, спасибо, конечно мне интересно узнать и другой опыт.
Я не утверждаю, что всё мной описанное обязательно или необходимо, скорее, это "современные удобства и сервисы", которые могут быть кому-то просто не нужны (не по идеологическим причинам, а просто не актуальны).

Я в такой же ситуации, как автор. И хочу добавить еще пару аргументов за телефон.
Меня не видят кучи сенсорных кнопок и тачскрины дешевых смартфонов. Бесит!
Из всех опрошенных с ифонами и андройдами только 5-ый смог показать как на всей этой «интуитивно понятной» красоте включить режим калькулятора с квадратным корнем. Остальная «интуитивная понятность» примерно так же понятна.
Чернобелый экран прекрасно видно на солнце!
Из минусов. Нет современных телефонов с реально чб экраном, а у старых мизерные по сегодняшним меркам объемы памяти. Забить память для SMS на Nokia 1112 сегодня можно за день. Телефон за 300р. можно разбивать хоть каждый день, но поскольку у них нулевые возможности синхронизации с компьютером — все это ведет к потере контактов. А на симку контакты давным давно не влазят.

ЗЫ: После смерти очередной нокии задумывался об андройде с кнопками. Цены космос и в Россию не поставляют. Поэтому даунгрейднулся до чб нокии и счастлив. Еще бы найти Siemens ME45 с русской клавиатурой в хорошем состоянии — стал бы вообще счастлив.
в Россию не поставляют
Почему это? FinePower F1 официально продаётся, например. Причём это эксклюзив от DNS, в других странах его фиг достанешь.
с русской клавиатурой.
Смысл, когда можно взять любой и прошить в него русскую локаль?
Смысл в привычке к клавиатуре.
А за FinePower — спасибо — я его как то упустил ибо перестал искать.
Но с другой стороны хотелось бы что то типа Samsung W2019
То есть полный фарш с клавиатурой.
Смысл в привычке к клавиатуре
Дык клавиатура одна и та же. Мало того, если привычка к конкретной раскладке — можно в LayoutMe сварганить любую.
То есть полный фарш с клавиатурой
С «полным фаршем» и лопаты стоят недёшево. А у дешёвых Android-кнопочников даже камеры поголовно 2 МП…
FinePower что-то какое-то днище по характеристикам.
Есть пара мощных смартфонов с клавиатурой (правда, QWERTY). Это Blackberry KeyOne и Key2. Есть и пара устаревших снятых с производства моделей (Passport — квадратный, Priv — вообще уникальный аппарат, это вертикальный QWERTY-слайдер). В России KeyOne и Key2 спокойно продаются. Но по соотношению «цена <--> характеристики» они вдвое-втрое проигрывают той же Щаоми. Собственно, моя история в том, что я очень хотел себе клавиатурный смарт. Примеривался к KeyOne на 32 Гб памяти. Но понял, что Xiaomi с вдвое лучшими характеристиками и хорошей репутацией стоит в 2,5 раза дешевле. Ещё и знакомые ремонтники отговорили от Blackberry, т.к. внури это якобы Alcatel и надёжность низкая, и с запчастями в случае чего — голяк. Я взял Щаоми. Конечно, я страдаю от «лопатного» размера экрана и отсутствия клавы, но что поделать.
И так, пользуюсь я вот чем:
1. Кнопочный телефон, брутальный, с мощным фонарём и динамиком.
2. Простой бюджетный смартфон, с самостоятельно кастомизированной прошивкой (выпилены гуглосервисы и т.д.) и 4-мя навигаторами работающими в режиме офф-лайн (вся карта памяти забита картами), обычно работает в режиме КПК (то есть в автономном режиме), GPS-трекинг и навигация.
3. Фотоаппарат, обычная мыльница на 16 мегапикселей.

Как я до такой жизни докатился
Всё просто, я любитель велосипедного туризма, могу сотню километров за день мотануть.
И назову основные недостатки смартфона:
1. Мокрая голова и привет, пока не протрёшь, нормально не попользуешься, даже на звонок не ответишь. А у велосипедиста она вечно мокрая, или вспотел, или попал под дождь, или купался в озере.
2. Ну да, можно пользоваться смартфоном как звонилкой, ну и толку с него, а уже в режиме звонилка + постоянно включенный GPS батарея будет вылетать довольно быстро, а в режиме только GPS при ёмкости батареи в 2000мач, за световой день вылетает около 50%.
3. Ну да, там типа ещё камера есть, а толку с неё если что бы сделать горизонтальную фотку надо держать смартфон двумя руками, а мыльница управляется одной, что позволяет делать фотки даже на скорости под 40 км/ч.
4. Все смартфоны с нормальными камерами от 5", или стоят как чугунный мост (привет Sony), а попробуй такую хреновину даже в вертикальном режиме удержи в одной руке, на ходу, когда я брал свою бюджетку в её пользу было два аргумента, компактно и дёшево, а камера там никакая.
5. Нельзя класть все яйца в одну корзину. Допустим у меня только смартфон и я использую его на все сто, и по каким либо причинам он внезапно сдох, ну вы поняли, да.

С переносом набора вообще никаких проблем, развесовочная жилетка рулит, могу ещё столько же барахла с собой возить, да там даже живой котёнок в карман умещается) А ещё есть рюкзак.
А в своём городе мне смартфон и не нужен, так как город я знаю как свои пять пальцев и он покрывается из конца конец велосипедом максимум за полчаса
Я с вами!

image

У меня те же причины, что у автора, но главная — мне отвратительны интерфейсы современных телефонов, и невыносимо смотреть на кучи квадратиков-иконок, которые даже неудаляемы штатными средствами. Мне нужна полностью пустая чистая система, но самому всё это руками ставить совсем не хочется.
Согласен.
И скорость отклика.
Мне кажется, или автор не очень осведомлен о последних ±7 годах достижений в конструкции радиочастотной части и обработке сигналов? Т.е. что еще очень серьезно отличает его телефон от последних смартфонов, кроме отсутствия соблазнов прокрастинировать целый день в <название_социальной_сети>?

Величину удельного коэффициента поглощения (SAR) для этой Нокии можно попробовать найти здесь, а потом бегло глянув вот этот список много думать. После раздумий, возможно, применить эту Нокию по назначению: подставить под ножку хромой тумбочки ;)
Есть и другая сторона, там где по старой нокии ещё можно говорить, многие более современные кнопочники, и почти все смартфоны сливаются, и не видят никакого намёка на сеть, сам знаю немало таких мест.

Раньше в обзорах телефонов много внимания уделялось качеству связи. Я еще помню холивары — кто лучше ловит Нокия, Самсунг или LG.


Попробуйте сейчас в любом обзоре смартфона найти хоть слово о качестве связи...


Да и чего об этом писать, когда ИМХО во всех них стоит один и тот же чип ответственный за радиотракт. Гораздо интереснее холивары по поводу монобровей :(

Последний раз я это в 2015 ощутил в глубоко сельской местности — у меня с собой были Nexus 5 и Samsung Galaxy S3. Вот Samsung показал себя лучше, чем LG на одном и том же операторе :)
Да вот недавно смотрел пару обзоров на самсунг А50 и оба раза упоминался слабый приём сигнала.
По сравнению с чем? На каком диапазоне?
Я думаю проще дать ссылку, чем пытаться пересказать. Про плохой приём там в самом конце упоминалось.
Это из того что мне последнее попадалось на глаза, а так где-то ещё слышал то же самое про а50 до этого видео.
Очень мутное видео. Так, в руках телефон повертели и всё, насчет «качества связи» было высказано только субьективное мнение. Никаких сравнений, ни даже скриншотов программ анализа качества связи… просто «плохая» и всё. И пофиг на то что смарт может работать в очень широком частотном диапазоне — от 800Мгц до 2ГГц а «обычные» телефоны как правило работают только в 2G, условия приема соответственно очень отличаются. В городских условиях разницу будет сложно заметить, а в условиях когда до ближайшей вышки 20-30км было бы интересно провести эти испытания.И ещё эти антенны… возьмём к примеру блютуз — в идеале он пробивает метров на 50...100, но иногда в дачной позиции даже с 30 сантиметров начинает глохнуть — такие удачные взаимные положения антенн когда попадаешь в двойную радиотень…
Не знаю особенностей сетей в России, не приходилось бывать.
Логика подсказывает как раз обратное: чем больше сетей поддерживает аппарат, тем больше вероятность быть на связи. Да и прогресс в электронике телефонов и алгоритмах DSP работает в пользу моей версии.
Условия приема в смартфонах фиговые, электроника та же а антенну расположить как следует просто НЕГДЕ, и экранирующий металл кругом. Поэтому старенькая нокия хоть и на старой элементной базе но имеет эффективную антенну и принимает сигнал лучше. Но толку уже… скоро 2G сети просто сворачивать будут, останутся в сёлах на периферии а в городе им уже места нет — мастодонты только частотный ресурс жрут.
AFAIK, антенны последние годы располагаются в рамочке корпуса. Правильнее сказать, сама металлическая рамочка (торец) и есть антенна, отсюда (у всех почти одинаковые) изолирующие проставки для формирования ее параметров и диаграммы направленности.
Кстати, именно поэтому изолирующие чехлы зачастую ухудшают их характеристики: рука владельца должна контактировать с рамкой, как раз формируя диаграмму, это учтено в расчетах.
В моём предпоследнем кнопочнике (Samsung S5610) GSM/3G антенна была подключена к металлической части задней крышки, прислонив его к какой нибудь металлической поверхности этой самой крышкой можно было поймать сигнал там где он не ловился.
то-то продукция Apple вся больше единицы. На старых нокиях такого не было.
В смартфоне есть много будильников, карты с навигацией при поездках, оплата всего через nfc, скидочные карты в приложении, слежение за финансами. В смартфоне нет ни одной игры, все уведомления для мессенджеров выключены.
Дело не в том, какой телефон, а для чего он тебе нужен.
Вот именно. Для меня это рабочий инструмент. Довольно удобный и экономящий время. Да, информация валится. Но таковы времена — нужно уметь обрабатывать большой входящий поток. А во время отдыха смартфон можно и выключить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Коммуникатор удобен вторым устройством. В нём карты, фотоаппарат и мессенджеры, а рядом — основной телефон в котором заряда хватит на месяц.
Практически все минусы сможет исправить продвинутый java-телефон. Например, Sony Ericsson j10i2 Elm. Его и подобные ещё можно найти в новом виде на сайтах, продающих такие винтажные телефоны. Я пару лет назад купил себе тысяч за 5 рублей.

В нём есть Wi-Fi (правда, шарить его как точку доступа нельзя, но можно подключить по кабелю или BT как модем). При этом там 3G, так что скорость будет по современным меркам низкая, но не такая ужасная, как от EDGE и тем более GPRS.

В инет можно выйти через браузер Opera Mini или UC Browser: конечно, скрипты и всякие CSS не заработают, но почитать новости, форумы и прочие «статичные» сайты можно. Даже ютуб через свежую Оперу Мини пока работает, правда, хреново.
Там есть GPS. Конечно, те навигаторы на яве, что ещё работают, по современным меркам ужасны, но иногда сориентироваться помогут, при наличии терпения и желания.
Там более-менее нормальная (для 2009 года) камера на 5 Мп, а в W995 даже на 8. Мыльно и неконтрастно, конечно, но лучше, чем ничего. Документ сфоткать можно.
Вацап, как и прочие мессенджеры, увы, на J2ME не работают. Когда-то был зачаточный Скайп. Для S40 был вацап, который даже запускается на сонериках, но у меня так и не заработал. Были многочисленные клоны ICQ, приложение Гэлэкси чат. Сейчас почти всё сдохло. Только какой-нибудь jabber-клиент Bombus или, может, mail-agent заработают, и то криво. Ну и можно найти рабочий клиент для электронной почты. Ну или какой-нибудь китайский QQ или Wechat, но не уверен. Так что, наверное, единственный вариант — искать транспорты для джаббера, но это путь одинокого самурая.

Единственный минус — срок автономной работы. Он, конечно, может проработать несколько дней при свежем аккумуляторе, но 2 недели точно не проживёт. А просто так найти аккумулятор ой как непросто, разве что на али заказывать безо всяких гарантий. Но можно заказать у разных продавцов несколько штук, часть точно будет годная, вот вам и автономность: сел — перекинул на другой и норм.

Плюсом получаете радио, mp3-плеер, фонарик. А главное — у этих ява-телефонов очень удобно и качественно сделана сама телефонная часть. Это в первую очередь телефон с некоторыми наворотами, а никак не наладонный компьютер для потребления контента, одной из функций которого является телефония. И никаких смартфонов!
скрипты и всякие CSS не заработают
Именно что работают — транскодеры их выполняют, но с ограничениями: как искусственными, так и из-за устаревшего движка. Бывает, что недовыполнившиеся скрипты ломают сайт больше, чем если бы не сработали вообще. Да и кастомные стили для мобильного вида в Opera Mini устарели: например, flexbox они не поддерживают, и страницы с flexbox ужасно расползаются по горизонтали.

А ещё у таких «браузеров» есть жирный минус — зависимость от закрытого транскодера. Рано или поздно сервера отключат из-за нерентабельности, и клиенты к ним превратятся в тыкву, как уже давно превратился BOLT Browser. Если хотите именно чистый самостоятельный HTML-браузер — на J2ME есть Menuet Browser.
При этом там 3G
Мой сонерик при активной передаче данных через 3G полностью высаживает батарею, даже новую, за 2–3 часа. Причём если подключён по USB — даже не успевает заряжаться от жалких 0.5А, которые выдаёт USB-порт. И похоже, это нормальное поведение — в официальной спецификации указано время разговора по 3G 2 часа. Возможно, на A2 энергопотребление улучшилось, а это первый блин комом...
Даже ютуб через свежую Оперу Мини пока работает, правда, хреново
Давно проверяли? В этом году YouTube перестал отдавать 3gp-потоки в 144p и 240p; возможно, и RTSP отвалился. Лень симками жонглировать, чтоб проверить, на Vodafone и без этого RTSP уже не работает года четыре.
те навигаторы на яве, что ещё работают, по современным меркам ужасны, но иногда сориентироваться помогут
В Google Maps год-два назад отпала маршрутизация общественного транспорта :( Яндекс.Карты её изначально не умели. 2gis для J2ME давно умер, толком не родившись. Ещё чего есть?
Когда-то был зачаточный Скайп
Вырублен с концами ещё 8 января 2013-го года. Не стоит и вспоминать о нём, как и вообще о до-Microsoft'овском Skype. Сейчас под этим брендом впаривают перекрашенный MSN Live, а тот Skype мёртв, осталась только пользовательская база.
Ну и можно найти рабочий клиент для электронной почты
А есть такие, чтобы сертификаты вшитые подтягивали или из файла? Я уже года четыре бодаюсь, пытаясь свежие корневые сертификаты для SSL в телефон закинуть — не принимает ни в какую, ни в каком формате. А без SSL почтовики уже пускать перестают, и в web-морды тоже, ибо там на входе рекапча v2, которая в Opera Mini непроходима. Спасает только поднятый на своём сервере RoundCube...
искать транспорты для джаббера
Чего их искать? Можно просто на свой сервер поставить транспорт Spectrum2, он обеспечивает использование через Jabber любых протоколов, для которых есть libpurple-плагин. У меня стоят для Skype, Hangouts, Telegram; ещё есть для ICQ, Matrix, Discord, Slack, Rocket.Chat, Tox… Есть ещё специализированные транспорты, мимо spectrum; например, для Telegram — tg4xmpp и Zhabogram. Всё это сёрвится через Prosody и с горем пополам используется попеременно в BombusMod и Jimm Aspro, ибо оба местами кривые.
Телега
imageimage
А просто так найти аккумулятор ой как непросто
Хм, у нас с этим проблем нет пока, в локальных интернет-магазинах ещё в прошлом году BST-33 навалом было, от разных производителей, да и прочих аксессуаров. Вон для какого-нибудь сименса батарею найти — уже проблематично, да.
ява-телефонов
Неудачное словосочетание, ибо распространяет стереотип, что в таких телефонах и операционка на Java. На практике — Java использовалась только в некоторых Motorola; в остальных — разные сорта встраиваемых операционных систем, напичканных прикладным софтом, скомпилированных в единую нативную прошивку: OSE, MTK, SPH, IPA, Nucleus и т. д. Машина для запуска Java-приложений — прикручена сбоку, она лицензировалась Sun и портировалась под весь этот зоопарк...
а никак не наладонный компьютер для потребления контента
Технически, любой мобильник от 2G и выше — компьютер, ибо цифровой, в нём есть процессор и ОС, а то и две (в бейзбенде и на основном чипсете) :P Разница только в закрытости, и тут чем открытее — тем как раз лучше. Раньше закрытость была оправдана дешевизной по сравнению со смартфонами, сейчас это неактуально: какой-нибудь RugGear RG150 с полноценным Android стоит дешевле, чем фичерфоны от Nokia на закрытом китайском MTK, на которых в лучшем случае VXP-эльфы запускать можно, да и те с цифровой подписью только.
Mail.Агент не заработает, т. к. он ещё в ноябре сменил протокол с MMP на HTTP.
Соцсетями не пользуюсь по этому смартфон не использую. Интернет в смартфоне тоже ущербный. Лучше доберусь до нормального компа и быстро / удобно сделаю что надо.
Так что ношу мааленький телефон который совсем не чувствуешь в кармане. Очень удобно.
Особенно летом в рубашке и джинсах.

Тут недавно пришлось взять с собой смартфон из-за навигации. Надо было реальную навигацию по координатам (полянка встречи в лесу). Так вот смартфон очень не большой а карман оттягивает :) Не представляю как народ «лопаты» носит.
Да и еще. Современные смартфоны без отдельных программ даже координаты в навигации не могут! Что для меня было неприятно. Что за навигатор в который нельзя вбить координаты?
Последняя претензия выглядит немного странно. Ваш телефон (как и любой смартфон) без отдельных программ не может вообще ничего. То, что некоторая часть этих программ является предустановленной дела совершенно не меняет.
С моим смартфоном какраз таки все хорошо. Он на линуксе!
Мы пытались записать координаты на телефон жены. И вот там вышел упс…
Гугль карты координаты не могут. Говорят что на яблоках та же ситуация.
Какие-то у вас неправильные гуглкарты

Ну вот какие-то дефолтные в кетайском смартофоне.
Где ты есть положение оно показывает. А вбить произвольные координаты чтоб оно навигацию к ним делало можно?
Сейчас попробовал — можно
Просто в поиск вбиваете широту и долготу через запятую, и все прекрасно ищется и навигируется.
Нуу это очень не очевидно. Особенно для жены.
В нормальных программах есть менюшка задать путевую точку с названием и координатами…

Мне кажется, это должно быть максимально очевидно для людей, которые заходят во вконтакте через гуглопоиск :)

мне не нужно париться о зарядке. Я заряжаю телефон примерно раз в две недели. В последний раз уезжая в отпуск, я даже не брал с собой зарядку, потому что был уверен что телефон не разрядится за это время — так и получилось;

Может, вы им вообще не пользуетесь?

В пору использования кнопочного телефона с огромной батареей Philips Xenium хватало максимум на 10 дней при эксплуатации в максимально экономном режиме, и это при том, что я не много и болтаю по телефону.

Странно, у меня смартфона Philips Xenium W732 хватало примерно на неделю. Он поначалу на последнем 1% мог продержаться целую ночь с включенным wifi, в отличие от всяких HTC, которые при меньше 15% выключали беспроводную связь.
Проработал ровно 5 лет, сначала через пару часов после ребута переставал работать тач-скрин, потом вообще перестал включаться. Сейчас альтернатив такому телефону нет вообще, 4.3" экран + батарея на неделю + 2 больших SIM с отдельным слотом SD без всяких бутербродов.
Хочу часы со встроенным телефоном, чтобы было только одно самодостаточное устройство. Даже дизайн для них придумывать не надо:
картинко
image

Если будет встроенный NFC с синезубом это вообще будет убер-девайс, кошелек+плеер.
И не нужны бредовые стартапы вида дополнительного маленького телефона к основной лопате.
Китайцы такие делают. Ну и можно попытаться найти Huawei Watch 2 LTE, если хочется чего-то чуть более брендового.
Из всех вами перечисленных «плюсов» реально только один «плюс»: держит заряд две недели. Всё остальное работает точно так же и на смартфоне.

Заряд всё таки зависит от того как вы пользуетесь своим смартфоном. Если пара сообщений в день (как сейчас у вас на Нокии), то и смартфона с отключением всех ненужных вам сервисов вам будет хватать минимум на 2-3 дня. Поставить на зарядку ночью раз в два дня это не проблема.

я не распыляю внимание на постоянные уведомления и просмотр обновлений при любой выдавшейся свободной минуте. Особенно это касается работы — меньше отвлекаешься — значит ты более сконцентрирован на работе

Вас могут СМСками и на кнопочной Нокии закидать, что вы будете каждую минуту отвлекаться. То есть этот плюс не зависит от того какой у вас телефон. Отключить все уведомления можно и на смартфоне.

Я тоже не трачу деньги на новые смартфоны. Моему уже больше 3 лет, а новый он стоил 150€. И мне тоже наплевать у кого какой телефон. То есть это не фича вашей «Нокии».

За мобильный интернет я не плачу, так как мне мой провайдер предоставляет бесплатно все сообщения через мессенджеры и трафика на 1Gb (правда скорость никакая, но мне хватает, потому что в инстаграмме я не залипаю). Плачу я только за звонки и смс. Если я ими не пользовался, то ничего не плачу.

В России, как я понял, еще стараются поддерживать старые способы, а в Европе уже не заморачиваются.

Как человек, который уже прожил большую часть жизни в Европе, могу сказать, что Европа в этом плане наверное даже отстаёт от России. Тут хватает народу, которые не пользуются смартфонами. Например врачу на приём в 99% случаев по интернету не запишешься. Портала «Госуслуг» у нас тут тоже нет. Всё по старинке.

я могу удивлять людей сообщая что не пользуюсь смартфоном и никогда не пользовался

Вся суть этой статьи. Такие люди мне напоминают вегетарианцев. Им надо на каждом углу рассказать, что они не едят мясо у них нет смартфона. Вы даже статью тут накатали в стиле «посмотрите какой я особенный». Ещё люди из этой оперы это те, у кого нет дома телевизора. Вот они тоже об этом на каждом углу рассказывают считая это каким-то особенным «достижением», которое их как-то превозносит над другими. Каждый пытается выделиться как может. :-)
Вся суть этой статьи. Такие люди мне напоминают вегетарианцев. Им надо на каждом углу рассказать, что они не едят мясо у них нет смартфона. Вы даже статью тут накатали в стиле «посмотрите какой я особенный». Ещё люди из этой оперы это те, у кого нет дома телевизора. Вот они тоже об этом на каждом углу рассказывают считая это каким-то особенным «достижением», которое их как-то превозносит над другими. Каждый пытается выделиться как может. :-)

В целом, соглашусь, но в защиту ТС-а — он честно признаёт, что минусов больше чем плюсов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
меня не дергают бесконечными уведомлениями, я не трачу время на десятки «рабочих» чатов, я не парюсь о зарядке


От человека зависит:

Уведомления отключаются.
Рабочие чаты если можно без смартфона игнорировать, то можно и с ним игнорировать.
Жрут они давно уже скромно. Хватает на несколько дней.

И за всю жизнь не было взято ни одного кредита?

Ну я, например. При том что работаю еще с прошлого века.

А скажите, вы когда-нибудь видели человека, у которого нет ни одной банковской карты?


Ну я опять.
Почти.
Карта есть для интернет-магазинов. Как правило на ней денег нет. Кладу только для покупки чего-либо через интернет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Трое. Кредиты я никогда не брал, а карта только та, на которую мне пенсию начисляют, социальная «Карта москвича». Но она у меня уже не по своей воле, в СОБЕСе такую всем пенсионерам чуть ли не насильно выдают. И телефон у меня Nokia 105, кнопочный, односимочный, без камеры, ни про какие Wifi и интернеты вообще не знает.

Ну, хорошо, смартфон ещё можно понять, но какие могут быть причины для неиспользования банковских карт-то? Ну, кроме консерватизма.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кэшбеки, удобный контроль за расходами; помимо покупки в онлайн-магазинах можно ещё оплачивать сотовую связь и услуги ЖКХ. Просто удобство использования, наконец — вместо пачки купюр и кучки монет в кармане одна карта.
Да что же это за люди, у которых смартфон == бесконечные уведомления?!
Ну серьезно, откуда им взяться? Что бы они были — надо подписываться во всех возможных социалочках на все возможные подписки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
за всю жизнь не было взято ни одного кредита?

А эта часть — прямо какое-то достижение? Я думал, подавляющее число здравомыслящих людей никогда не брало ничего в долг и кредит?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я тоже до прошлого года осознанно был без смартфона, меня покорил не столько сам смартфон сколько камера термокамера lepton встроенная в смартфон. Спустя полгода все еще пользуюсь телефоном, который заряжаю раз в месяц. Смартфоном тоже, удобно конечно, но можно и обойтись почти всегда.
Мне 33 года, я программист из Санкт-Петербурга и у меня нет и никогда не было смартфона. Не то чтобы он был мне не нужен — нужен, даже очень: я работаю в IT сфере, у всех членов моей семьи они есть (у ребенка уже третий), мне приходилось руководить в том числе и мобильной разработкой, у меня есть свой сайт (мобайл френдли 100%), и я даже эмигрировал в Европу по работе. Т.е. я не какой-то там отшельник, а вполне себе современный человек. Я пользуюсь обычным кнопочным телефоном и всегда пользовался только такими.

Это все про меня + 30 лет. Я программистс 40-летним стажем. Я себе сказал и говорю всем другим, Интернета мне хватает на работе, а общаться я буду только по телефону и email.
И это так здорово. Идешь смотришь как на ходу нажимают кнопки и думаешь про себя — люди оглянитесь сколько вокруг замечательного и как здорово разговаривать, а не слать смайлики!!!


Эту заметку я решил написать потому что собираюсь прекращать челлендж, и в скором времени стану полноценным современным человеком со смартфоном, инстаграммом и постоянной потребностью в зарядке.

Мой совет — не делайте этого!

А я вот к примеру например не смотрел Войну престолов и не собираюсь ее когда либо смотреть.
К чему это сообщение, и в тему ли, — я еще не понял.
Хотел, написать что у меня Xiaomi. (но у меня его нет)
мне скучно в очередях, в дороге, и в любых других местах где все нормальные люди листают ленты, слушают музыку, играют или смотрят видео;

Хм, интересно…

Я примерно такой же гик как и автор, только немного с другим уклоном — я не ношу с собой телефон (старенький смартфон без интернета), за исключением случаев, где он мне точно понадобится.

И как раз возможность подумать о высоком в дороге является причиной. Потому что в современной жизни дорога, это, по сути, единственное место, где можно подумать о жизни.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я правильно понял ты программист и тебе ненужен интернет? КАК и по чему?
Неправильно. Интернет нужен, и камера нужна, и навигатор нужен, все нужно…
Где я работаю, конечно интернет есть.
по чему нету телефона 2, туда сим вставляй для инта и камеру, а номер телефона не кому не давай все просто, давольно распрастраненая практика, 2 телефон для работы.
У меня 2 телефон самсунг 2009 вообще монстр франкенштеин, я ему тупо припоял 2 аккумулятор теперь в интернете держит не 8-9 часов при частоте 200 мигагерц( можно менять частоту процессора очень удобно от 800, 500, 200) а все 16, но при этом конечно он потерял свою былую красоту и за того что изнутри торчит аккумулятор, но меня устраивает ибо телефон для работы, а не для игр.

Следите, пожалуйста, за орфографией. Ваши сообщения физически больно читать.

Как программисту интернета хватает на рабочем месте. А после работы надо житьполной жизнью, а не виртуальной в интернете.

Для меня смартфон давно перестал быть телефоном. Да и телефоном как звонилкой практически не пользуюсь. Правильнее было его назвать карманным помощником. Как указал автор, больше всего использую камеру, навигатор, клиент банк, переводчик, читалку книг и новостей. По работе — Slack или Google Chat. Родителям звоню или через Skype или WhatsApp.

Что касается телефона — то только дочка звонит, сказать что она в школе. И на этом все.

Думаю, не стоит себя ограничивать отказываясь от смартфона. К примеру, можно просто не использовать социальные сети. Они очень сильно убивают личное время. Лучше его пустить в самообразование. А вот приложения помощники в смартфоне это уже необходимость в этом мире.

Почему все так против мессенджеров и социальных сетей? Я вот не пользуюсь ни одной соцсетью, и считаю это своим минусом, а не плюсом. Я считаю, что мессенджер — это не замена живому общению, а дополнение к нему. Я не считаю, что поболтать со старым знакомым — это "убийство личного времени".

Социальные сети как убийцы времени, я подразумеваю, что утром вы просыпаетесь и вместо того, что бы приготовить завтрак, вы пол часа листаете ленту. Когда едете на работу, вместо интересной книги вы лайкаете фоточки в инстаграме или листаете ленту. Когда сидя на горе, вместо любованиями вида, вы листаете ленту. Когда вы ложитесь в кровать спать, вы еще пол часа/час листаете ленту или лайкаете фотки, а потом этого часа не достает утром для высыпания.

Это я не придумал. Это было со мной. В какой-то момент я остановился и подумал — что я делаю? Я же бесцельно убиваю время. Кстати в последней версии iOS появилось интересное приложение «screen time». Оно показывает, каким приложением больше всего пользовались. И у меня соцсети съедали больше 90% времени.

Теперь я отписался от всяких новостей в FB. Стараюсь в инсту только постить фотки (ну типа фотоархив, для семьи/друзей).

Так что никто не против. Просто разумно надо подходить к своему времени. Хорошо что у нас есть выбор, и личное дело каждого, что ему выбрать.

Как-то так :)
Тоже пользуюсь 1280. Удобный телефончик с продуманным интерфейсом. Для фоток есть фотик, для интернета — усб-стик.
Если у меня появится смартфон, я начну его настраивать под себя… даже подумать страшно. Винду-то свежеустановленную с прогами приходится ещё месяц настраивать. При том, что делается это несравнимо проще и удобнее. Ну и на «приложения» смартфонные тяжело смотреть когда привык к функциональному и аккуратному софту на пк…
Но вот карты под рукой неплохо было бы иметь. Одно время таскал в сумке какой-то китайский планшет чтобы можно было 2гис глянуть, но не понравилось — отдал его. Была мысль собрать свой навигатор на какой-нибудь ATmega328. Взять 2.5" экранчик, батарейку, GPS-ку, микросд-карточку. Карты заранее отрендеренные тайлами. Ещё можно wav-плеер добавить, чтобы послушать аудиокнижки в пути. Можно в виде часиков оформить. Этим я бы пользовался куда с большим удовольствием чем смартфонами. Так что может и сделаю… рано или поздно.
Не представляю, как раньше люди обходились без телефонов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Просто люди по моим наблюдениям более ответственно относились к договоренностям. И к планированию. Сейчас такое ощущение, что распиздяйство уже считается нормой. Ведь каждый всегда на связи и любую договоренность можно поменять в любое время.
А представляете, как люди жили до телефона? А до телеграфа? Когда письма ходили по пол-года кораблями? Да нормально жили. Этот бешеный ритм и необходимость всегда быть в доступе — она далеко не всем нужна. Считается, что всем. На самом деле без этого легко можно жить и нормально работать.
Ну как нормально — «благодаря» долгому обмену информацией ритм жизни действительно был пониже, а технический прогресс, соответственно, пожиже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А все те люди, которые сейчас ежесекундно залипают в телефоны, боясь пропустить что-то «важное», — они что-то делают для прогресса?
Кто-то безусловно, большинство, наверное, нет. В эпоху, когда у бумажной почты и проводного телеграфа не было альтернатив, большинство сообщений тоже были личного характера.
Я понимаю, что личный пример — это ерунда, но ничего более привести не могу.
Да тут у всех в основном личные примеры. Либо интерпретированные со своей точки зрения чужие.
Я не пользуюсь переносными устройствами, но во всех локациях, где я нахожусь по работе, у меня всегда есть выход в сеть с какого-нибудь компа. Всегда.
Но так не у всех.
У меня есть телефон, на который всегда можно отправить SMS
Уже и не припомню, когда последний раз отправлял SMS человеку, 2 последних пакетных тарифа были без SMS, так как не вижу смысла переплачивать за устаревшую и неудобную технологию
И я всегда возьму трубку, даже если за окном глубокая ночь.
А я нет, мне проще ответить на сообщение.
У меня быстрый обмен информацией. Даже быстрее чем у многих.
Ну, если «многие» это те, кто 1-2 раза в день почту проверяет, то соглашусь :)
Занятная получилась статья. Действительно, если есть потребность в различных сервисах, обходиться без смартфона становится очень трудно.
Но здесь ключевым становится фраза потребность в сервисах. Если не нужны мессенджеры, почта 24/7, банковские софтины и прочие «блага» цивилизации, можно жить хоть с простой звонилкой.
У меня произошел обратный переход. В 2010-ом на волне появления Android-устройств купил себе флагман Galaxy S. Спустя какое-то время, когда только тот появился в продаже, сменил его на Galaxy S4. Однако в итоге понял, что большинство из предлагаемого функционала на фиг не сдалось. В итоге в последующие годы плавно деградировал с флагманов до самой простой смартфон-звонилки за минимальные 3-4 тыс., которая ныне удовлетворяет все потребности. А это: карта метро, карта местности, плеер, читалка fb2 и pdf, шахматы для развлечения. Проблема батареи решается внешним аккумулятором, который ношу с собой. От дальнейшего дауншифтинга удерживает отсутствие у кнопочных звонилок хоть какого GPS (дорогущие специализированные устройства для походов не предлагать :))
— Залипание в телефон когда с кем-то общаешься и тд — тут только воспитание и уважение. Проще убрать такого человека вообще из круга общения.

мне тяжело поддерживать отношения с друзьями которые общаются в Whatsapp, например. Я, как и положено программисту, немного интроверт, и не люблю когда мне звонят и сам не очень люблю звонить. Общение через сообщения — это отличный способ поддерживать связь;


Я такой интроверт, что мне даже неинтересно переписываться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только из-за того, что не можешь проконтролировать себя, когда у тебя есть смартфон, пусть и не такой дорогой, пользоваться мобилой, в которой элементарно нет даже фотокамеры — сомнительное достижение. Единственный плюс, который я бы поддержал — это удивление знакомых. Все остальное — вопросы самоконтроля. (p. s. Меньше пользуешься — медленнее садится батарейка)
Название статьи и первый абзац предвкушало занимательную историю КАК можно жить без смартфона (не самого девайса как такого, а именно возможностей которые он дает), но все свелось к «я пользуюсь чужими телефонами в экстренных ситуациях»… интересно, таких ситуаций сколько: 1 в месяц? 10 в день?
да и по комментариям такая же история: у меня нет смартфона= «я не такой как фсе», но есть комп/ноут/планшет на работе, потом дома, еще есть навигатор в машине, еще в рюкзаке мыльница или фотик полупрофессиональный, пару 3-4G модема всегда с собой ношу, килограмм мелочи в кармане, 20 карт лояльности разных кампаний тоже в кармане, пять кредиток, семнадцать визиток визиток… к черту ваш этот один смартфон 5'' :)

так еще можно писать:
— у меня нет телевизора — ну дома просто комп с несколькими стриминговыми платформами
— у меня нет машины — так пару личных водителей, и личный самолет

к чему это все… есть или нет смартфон — это должно быть не о том, как вы заменили решение задач, которые может решать один смартфон, другими несколькими хайтек девайсам :)
Провожу над собой подобный эксперимент уже полгода. За это время заряжал телефон всего 6 раз :) Помимо описанных в посте плюсов, для себя могу еще выделить:
  • возможность использования кнопочного телефона на ощупь, в том числе в холодное время года в любых перчатках;
  • отсутствие сбора данных о моей жизни для таргетинга. Звучит как шапочка из фольги, но был опыт, когда мне показывалась контестная реклама средств для борьбы с клопами только на основании того, что супруга со смартфоном стояла в очереди в хозяйственном магазине, где человек перед ней выбирал это средство. Само собой, никто из нас специально не искал его в Сети.
Ты в тюрьме?
У меня тоже нет смартфона. Но причина этого не в принципах, а в отсутствии денег. У меня кнопочник, но там есть и камера, и mp3-плеер.
Мне 25, фронтендер.
Когда-то, года 3 назад, пользовался смартфонами, но по какой-то причине перестал.
Вероятно, я заценил состояние дисконнекта по следующим причинам:

  • Мне нравится общаться с оператором для заказа такси
  • Люблю хруст кеша в кошельке
  • Маршруты планирую за десктопом; если потерялся — звоню друзьям или спрашиваю на улице у прохожих
  • Десктопные сайты удобнее
  • Не надо таскать с собой интернеты — их на работе хватает
  • Люблю бумажные книги
  • Музыку слушаю с iPod Shuffle
  • Нет нужды фотографировать хоть что-нибудь, раз есть 3 камеры в смартфоне. Использую пленочный Зоркий-4. Банально нравится ковыряться со всем этим и учиться прогнозировать результат. Отложенное удовольствие, так сказать


В крайнем случае, рядом всегда найдется отзывчивый человек со смартфоном.

Мне нравится общаться с оператором для заказа такси

Можно и со смартфона позвонить ). Кстати всякие уберы будут дешевле чем стандартное такси, то есть, прямая экономия как по времени, так и по деньгам.

Люблю хруст кеша в кошельке

Кому как. Мне лично просто не удобно. Плюс есть вероятность потерять. Плюс есть вероятность что обсчитают со сдачей. Плюс тупо больше времени тратиться на кассе. Плюс его может банально не хватить на кассе (случалось несколько раз когда пользовался кешем).

Маршруты планирую за десктопом; если потерялся — звоню друзьям или спрашиваю на улице у прохожих

Ага, сидишь такой на встрече, ведешь машину или тупо фильм смотришь, короче не хочешь чтобы тебя беспокоили, а тут звонок: Санек, пробей мне плз маршрут, я тут заблудился немного. Очень удобно, особенно для друзей ).

У меня с братом похожая ситуация, он тоже старой закалки. Я: ищу в гугл мепс маршрут -> отправить на телефон -> пошел, маршурт на телефоне с точным таймингом где, и на какой автобус садится, с GPS и точной картой. Брат: в гугл мепс маршрут -> достает принтер -> печатает скриншот гугл мепс -> пошел с бумажкой (бумажками) А4. Стоит ли упоминать что я гораздо быстрее добираюсь до места назначения?

Десктопные сайты удобнее

Никто не спорит, до десктоп не всегда с собой

Не надо таскать с собой интернеты — их на работе хватает

Можно таскать но не использовать без прямой необходимости. Никогда не знаешь что понадобиться и где.

Люблю бумажные книги

Читать книги на смартфоне все-равно изврат как по мне.

Музыку слушаю с iPod Shuffle

еще одно носимое устройство к телефону, плюс музыку вручную нужно менеджить, заливать

Нет нужды фотографировать хоть что-нибудь, раз есть 3 камеры в смартфоне. Использую пленочный Зоркий-4. Банально нравится ковыряться со всем этим и учиться прогнозировать результат. Отложенное удовольствие, так сказать

У каждого свои нужды ). Для меня смартфон — это возможность облегчить рюкзак на 1 кило (и это беззеркалка) в большинстве позедок. Особенно помогает когда нужно втиснутся в 7 кило ручной клади лоукостера.
Можно и со смартфона позвонить ). Кстати всякие уберы будут дешевле чем стандартное такси, то есть, прямая экономия как по времени, так и по деньгам.

Зависит от города, конечно. У нас нет убера =)
Да и такси заказываю раз в пару месяцев, т.к. есть авто.

Плюс его может банально не хватить на кассе

Конечно, может не хватить. С одной стороны, всегда с собой есть карта, с другой — совершаешь чуть меньше необдуманных покупок.
Стараюсь планировать, сколько потрачу, до выхода из дома.
Вероятность потерять и быть обсчитанным стремится к нулю, можно ей и пренебречь. Со мной такого, вроде, и не случалось.

не хочешь чтобы тебя беспокоили, а тут звонок

Ну, я в основном хожу с выключенным звуком, тем более если не хочу, чтобы беспокоили.
С другой стороны, я попадал в очень памятные ситуации, спрашивая у прохожих маршрут.
Недавно вот заблудился в частном секторе, спросил у проходящего деда дорогу. В итоге покатались по округе, поговорили о жизни, женщинах, его былых годах и пр. Настроение улучшилось на неделю) И бог с ним, что проиграл в скорости. Куда так спешить?)

Можно таскать но не использовать без прямой необходимости. Никогда не знаешь что понадобится и где.

Да, и это здраво.
В том году ходил с Nokia e71, её интернетов было достаточно (жаль SSL не поддерживает, нужно обновлять какие-то сертификаты).
Что меня поражало больше всего — там стояло приложение Яндекс.Карты, которое до сих пор показывает пробки и строит маршруты.
Сейчас валяется в бардачке. Как говорится, выдерни шнур и выдави стекло)

еще одно носимое устройство к телефону, плюс музыку вручную нужно менеджить, заливать

Ну, так он малюська совсем)
У меня медиатека копится уже пару лет. Больше скажу: покупаю в iTunes. Там же беру подкасты.
Слушаю альбомами, могу гонять одно и то же по кругу неделями: вкусы давно устоялись.
Отметить нужное очень просто
image
На вкус и цвет как говорится… я из тех у кого есть смартфон но он используется настолько редко что нужен смартфон который удобно носить с собой а не смартфон с которого удобно читать/смотреть/общаться по нескольку часов в день.
Можно и со смартфона позвонить ). Кстати всякие уберы будут дешевле чем стандартное такси, то есть, прямая экономия как по времени, так и по деньгам.

Зависит от города и от ситуации.
Кому как. Мне лично просто не удобно. Плюс есть вероятность потерять. Плюс есть вероятность что обсчитают со сдачей. Плюс тупо больше времени тратиться на кассе

А я как раз люблю кеш потому что не хочу чтобы ктото пониторил куда я трачу свои деньги. И кеш работает всегда. В любом деревенском магазине.
У меня с братом похожая ситуация, он тоже старой закалки. Я: ищу в гугл мепс маршрут -> отправить на телефон -> пошел, маршурт на телефоне с точным таймингом где, и на какой автобус садится, с GPS и точной картой.

Если это работает — то это удобно. Но, скажем так, не ов всех городах такая навигация хорошо работает. Потому что автобус может ходить раз в час, а гугл об этом не знает. И где именно остановка (в пределах куска цлицы длинной 200-300 метров где останавливаются десятки разных маршрутов каждый в своем месте) гугл тоже может не знать.
Никто не спорит, до десктоп не всегда с собой

Тут опять приходим к вопросу как часто бывает нужно вот прям срочно открыть какой-то сайт.
еще одно носимое устройство к телефону, плюс музыку вручную нужно менеджить, заливать

Тут есть один плюс: вы оберегаете себя от ситуации когда в связи с некими лицензионными разборками или изменением чъей-то модели бизнеса ваша музыка превратится в тыкву.
Читать книги на смартфоне все-равно изврат как по мне.

А я как раз читал книги на смартфоне когда долго ездил в транспорте.
У каждого свои нужды ). Для меня смартфон — это возможность облегчить рюкзак на 1 кило (и это беззеркалка) в большинстве позедок

Для кого как. Для меня смартфон не заменяет камеру. Я просто разделяю. «Я еду в командировку без камеры» и «Я еду снимать». Во втором случае будет камера, много объективов, штатив и длительная вдумчивая съемка. А в первом — снять что видел пока по улицам ходил можно на что угодно. А можно и не снимать…
пока что единственный кого я знаю в таком же положении — это моя бабушка, которой 92 года.

Понятно, в кого внук.
— Не люблю смартфоны!
— вы просто не умеете их готовить

Смартфон полезная штука, без него сегодня никуда. Ничего не мешает не использовать ненужные приложения. А энергосберегающий режим превращает его в долгоиграющую звонилку.
Эксперимент без смартфона очень интересный. Жаль что на выходе получилась обобщённая статья, ведь данных для анализа могло набраться предостаточно.
Я написал все как есть. Никакой дополнительной информации тут нету. Общая идея статьи такова: без смартфона можно жить, но сложнее чем с ним.
Никаких дополнительных данных для анализа нет, к сожалению.
Автор решил закончить, а я вдохновился и решил начать! Спасибо :)
Удачи!
не обязательно иметь смартфон и пользоваться интернетами и вайфаями. без этого всего зарядки хватает на несколько дней. слушаю музыку, фотографирую, храню важные заметки, кодю, иногда джипиэсю.
>мне не нужно париться о зарядке.

не задумываюсь о зарядке. заряжаю или ночью от стационарной зарядной станции, или в дороге от банки силы.

>я не распыляю внимание на постоянные уведомления

выключить звук уведомдлений.
сконцентрировать внимание на остальной деятельности.
выстроить приоритеты.
все.

>я не трачу деньги на новые телефоны, не слежу за обновлениями

1 апгрейд раз в 4 года, 100 евро.

>не испытываю дискомфорт когда у кого-то из друзей телефон лучше чем мой

они тоже все когда-то умрут, жалуясь на упущенную жизнь.
кто я такой, что бы им завидовать?

> я не раздражаю знакомых постоянно залипая в телефоне

тщательней выстраивать приоритеты общения?

>мне не надо покупать мобильный интернет

5 евро в месяц общий пакет.

в общем, исповедь зависимого человека, пошедшего на радикальные меры.

Я тоже долго жил без смартфона, и, более того, без соцсетей. Когда всё это только становилось неотъемлемой частью жизни я искренне недоумевал зачем убивать время на эту чушь? Неужели кому то интересно что я ем и что делаю на работе и досуге? А смартфоны — так это вообще зло! Сливают абсолютно всю инфу какую только можно получить о нас неведомо куда! Но однажды я увидел в трамвае парня который смотрел видеозапись как какой то геймер играет в какую то игру. Запись, Карл! Как другой человек играет в компьютерную игру! И тогда я понял что видимо им действительно интересно ничего не делать самим и только смотреть как живут другие. Смартфон у меня конечно теперь есть, вот только с левой сим картой, все мессенджеры и соцсети зареганы на другие сим карты, не связанные с смартфоном, в соцсети и мессенджеры я ничего не выкладываю и использую аккаунты только для редкой переписки с другими пользователями и изучения работы соцсетей чтобы потом применять полученные знания в работе. А звонки совершаю со второго телефона — кнопочной нокии ))) В общем если у тебя появится смартфон — это ещё не гарантия того что в жизни что-то изменится ))
На самом деле, самое разумное два девайса. «телефон» и или «небольшой смартфон» или «небольшой плафон».
практика показывает, что чем дальше — тем сложнее пройти в гос.учреждения с современным смартом (тем более с планшетом). зато с «телефоном» (у которого только две функции «звонить» и «читать отсылать СМС») — пройти как правило можно.
опять же — чем сложнее/современнее «девайс» — тем чаще с ним неприятные «казусы», то звонки не принимает — хотя вроде включен и работает, то еще какие заморочки.
«телефон» — этих проблем как правило лишен.
ну, а все эти страдания насчет «нужды» — я про камеру, музыку, видео, ватсап/телеграм, навигаторы, игры и все такое прочее — можно как раз отдельным «девайсом» решить. тем более и включать его только по необходимости, что так же благотворно скажется на его батарее.
«Небольшой смартфон» не надо хотя бы из соображений безопасности — лучше принимать SMS от банков и т.п. на кнопочный.
что мешает «привязать к банку» именно кнопочный?
а банк клиент юзать уже на смарте? дело в том что все же — «банк клиент» настолько удобен что отказаться от него в современных условиях — крайне сложно. по крайней мере для меня.
ну а тем кто возопит «а как же безопасность»… ответ прост — не держите все деньги на «опасном». только резерв — для оперативных расходов. а основную часть — на депозите который никак не привязан к «тырнету»

на самом деле у меня два активных смарта, и пара «кнопочных» (дешовые старые модели где отключен интернет и камера реально никакая, но работают ...).
на одном смарте (персональный) — ВСЕ. и банк клиент. а на другом — «всяко разно» — все остальное, что нужно в повседневке, но нет ни банка, ничего «личного» и т.п. и активно я использую именно второй. где лежит «всяко разно». а на «персональном смарте» я даже софт не обновляю. разве что гугл системные приложения. и все.

Плодить телефоны, это вам не клонировать виртуалки — тут деньги нужны. А покупать что-то, тем более смарты, а тем паче в кол-ве >1 — пустая трата средств, которые можно пустить в другое русло.

Легко отказаться от смартфона, когда ты получишь несколько выговоров за пользование ими в войсковой части)
После того, как моя 66 летняя мать попросила ей смартфон, чтобы «с родственниками общаться бесплатно и продвинуто» и даже как-то сносно научилась пользоваться (слабо, но все же). Я понял — эра смартфонов настала. Племянник в 5 лет тоже развлекается смартфоном, который ему подарил отец. Пока отец держится, но ездит по старинке без навигатора и все-таки планшетом дома пользуется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это очень верно подмечено
Один мой знакомый пошел еще дальше и вовсе отказался от мобилы и месенджеров. Общение только через электронную почту. Ему так удобней.
Меня тоже раздражает необходимость заряжать смартфон каждый день. Поэтому обычно мобильный интернет, Wi-Fi и GPS у меня отключены. Так смартфон разряжается за 5-6 дней, и я без особого напряга ставлю его на зарядку раз в 3-4 дня. А когда он был новым — он держал заряд 8-10 дней. Думаю, вполне реально найти современный смартфон, который с такими настройками будет работать 2 недели. Так что минус с зарядкой несущественный. Зато когда мне нужно что-то найти в интернете, или проложить маршрут в незнакомое место — это всегда легко сделать, и камера достаточно неплохая — это полезно, особенно для работы — фотографировать рукописные записи, рассматривать микросхемы и пайку, пересылать коллегам видеоролики. Мобильный интернет покупаю только за границей — там он основной вид связи и гораздо чаще нужен для навигации и поиска информации, и я его не выключаю, а для зарядки использую повербанк на 20000мАч. А так хватает пакетных мегабайт, которые есть почти в любом тарифе. Простой телефон у меня тоже есть, я ношу его в сумке как резервный, но пользуюсь очень редко. Из плюсов в нём — только дешевизна, из-за которой о нём можно вообще не беспокоиться, а в остальном смартфон удобнее.
Если бы для смартфонов были бы распространены стандартные контактные док-станции, как у DECT-телефонов — это решило бы основную часть проблем с зарядкой. Бесконтактная зарядка для меня не выход — не люблю находиться возле мощных ЭМ-излучателей.
Поле у беспроводных зарядок замкнуто, дальше 5 сантиметров уже ничего не уходит. И частота низкая — порядка 100кГц, зарядки от мобилок бывает больше фонят.
Если я всё правильно понимаю, 100кГц — это длинные волны, почти длинноволновый радиодиапазон, а катушку зарядного устройства можно рассматривать как магнитную антенну. Если телефон точно совмещён с зарядкой — его катушка отберёт около 80% от излучаемых 10Вт, а около 2 Вт распространятся как радиоволны, с напряженностью электромагнитного поля, убывающей пропорционально расстоянию. Если совмещение неточное — рассется ещё больше мощности.
зазор поля там 5..10мм, поле очень быстро убывает пропорционально квадрату(кстати не квадрату а кубу) расстояния… на самом деле, поле там не изотропное поэтому степень «убывания» не 3-я а около 2.5, почему часто говорят пропорционально квадрату — это очень прикидочно. Даже если и так, зазор в «сердечнике» катушки 5..10мм, на расстоянии 10 сантиметров поле уже будет ничтожным… Попробуйте длинноволновым приемником пройтись рядом с зарядкой. Только учесть надо высокую чувствительность приёмника — порядка 1—3 мВ/м на ДВ диапазоне. Если всё было бы так плохо, одна зарядка положила бы радиоприём во всём городе. Однако, но все эти экономные лампочки, светодиодные и источники питания для светодиодных лент — фонят гораздо сильнее чем эта ваша беспроводная зарядка. А уж чего говорить о WiFi-роутере…
Короче — беспроводная зарядка абсолютно безопасна в нашем мире, даже если на ней сидеть по 8 часов в сутки.
Совершенно не нужно прекращать челлендж — достаточно просто завести планшет. Сделал так 3 года назад, продолжаю пользоваться параллельно кнопочным телефоном. Конкретно, Nokia 3110 classic — на ней и камера есть, и музыка, и даже примитивная читалка на J2ME — на случай, когда этот Андроид садится, что случается нередко.
Из проблем единственно — я телефонные контакты Гуглу не доверяю, поэтому тот же WhatsApp работает на планшете плохо. А вот у Telegram никаких проблем нет.
Смартфон и кнопочник — не антагонисты. Кнопочник — чтобы помедленнее разряжать смартфон, не «светить» его там, где это нежелательно (при этом в кнопочнике есть MP3, радио и читалка файлов формата TXT), и оставаться на связи, если смартфон всё же разрядился. Смартфон — для функций, которых нет в кнопочнике, например, навигатора, браузера, нормальной камеры, DOSBOX'а.
Потребность в зарядке вы врядли будете испытывать — если не крутить хороший современный смарт в руках постоянно, то до вечера он доживает шутя.
Отвлекаться на уведомления и не надо — просто заблокируйте всё подряд, кому очень надо — позвонят.
Ну а в целом да, печально, что смарт из гаджета становится необходимостью. Хорошо конечно, что в одном девайсе и портативный видеопроигрыватель, и плейер, и фотоаппарат с видеокамерой, и навигатор.
Телефон на фотке выглядит что-то слишком новым, или у меня одного пластик стирается с кнопок?
Этому телефону примерно 7 лет. Фото плохого качества — фоткал на камеру ноута. Но если посмотреть на него в живую, то да — видавший виды.
я наигрался в компьютер в кармане ещё во время palm :)

сейчас для меня смартфон это 3-4 массажера + online/offline картография

в соц сетях не сижу, книжки читаю с e-inck читалки… браузером пользуюсь изредка и не по своей воле :) а да… ещё музыка, хотя слушаю ее не все время… ну музыка была и в кнопочном телефоне.

мне не нужно париться о зарядке. Я заряжаю телефон примерно раз в две недели. В последний раз уезжая в отпуск, я даже не брал с собой зарядку, потому что был уверен, что телефон не разрядится за это время — так и получилось;

Вот реально, лично для меня никогда это не было проблемой. На день зарядки по-любому хватает, вечером пришел и на автомате поставил на зарядку даже не задумываясь.

я не распыляю внимание на постоянные уведомления и просмотр обновлений при любой выдавшейся свободной минуте. Особенно это касается работы — меньше отвлекаешься — значит ты более сконцентрирован на работе;

Вы отвлекаетесь не потому что уведомления отвлекают, а потому что хотите отвлечься от рутины. А тут либо в телефон загляните, либо кофе пойдете сделаете, либо на хабр зайдете, кто как. Когда ты реально сконцетрирован и увлечен работой, то ничто не отвлекает, пусть там на телефоне будет хоть 20 уведомлений, даже на срочные рабочие имейлы иногда забываешь ответить.

Лично я отключил все ненужные уведомления и виджеты, включал и настроил все нужные. Итого, 90% уведомлений это те, о которых я как раз хотел бы знать.

я не трачу деньги на новые телефоны, не слежу за обновлениями, и не испытываю дискомфорт когда у кого-то из друзей телефон лучше чем мой, или когда мой телефон лучше чем у друзей;

Это все-равно что говорить я не пользуюсь машиной, поэтому не трачу время и деньги на выбор машины. Не знаю, мне наоборот по кайфу покупать новые гаджеты, технику. Это не просто инструмент, ты получаешь удовольствие от того чем пользуешься, получаешь удовольствие когда меняешь что-то старое на новое. Главное чтобы средства позволяли и не покупать на последние деньги или в кредит как многие делают. Кто-то получает удовольствие от гаджетов, кто-то от машин, кто-то от велосипедов, кто-то от камер, кто-то от всего, а кто-то вообще не от чего (бу-бу-бу телефон — это всего лишь средство связи, бу-бу-бу машина — это всего лишь средство передвижения, бу-бу-бу тут озеро за городом не хуже ваших Турций и Тайландов).

я не раздражаю знакомых постоянно залипая в телефоне (в гостях, например, или просто при встрече). Но это скорее про воспитание и вежливость;

Тут вы правы на счет воспитания и вежливости. Я при людях не залипаю, даже в общественном транспорте лучше буду смотреть по сторонам, в окно, чем залипать в телефоне.

Зато вы раздражаете знакомых названивая им когда можно было скинуть сообщение в мессенжер, отвлекаете от дел. Заставляете их вам звонить так как ни в одном из мессенжеров вас нет. Если кому-то от вас что-то срочно нужно, ссылка, фото, файл, они вынуждены ждать когда вы доберетесь до компа. Более того, они сами не могут вам ничего скинкуть и получить вашу реакцию, фидбек так как тупо некуда скидывать. Они не могут связаться с вами когда вы в другой стране так же само как и вы не можете связаться с ними.

мне не надо покупать мобильный интернет — так себе плюс, учитывая что цены достаточно низкие;

Ну да, нет машины, не нужно покупать бензин )

я могу удивлять людей сообщая что не пользуюсь смартфоном и никогда не пользовался — и чем дальше, тем больше они удивляются. Надо сказать, что я бы и сам удивился если бы встретил такого человека — пока что единственный кого я знаю в таком же положении — это моя бабушка, которой 92 года.

Хотите вы того, или нет, но телефон в современном мире де-факто гаджет который характеризует ваш статус. Не нужно гнаться за последним айфоном, особенно если средства не позволяют, но если где-то на встрече вы выложите кнопочный телефон или 5-летний смартфон с разбитым экраном или в ободраном чехле — вас скорее всего не будут воспринимать в серьез. Если встречаетесь с девушкой — первое свидание более вероятнее окажется последним. Короче при прочих равных, будет более тяжелее налаживать бизнес, рабочие и личные отношения.

Телефоны уже давно перестали быть телефонами и использоваться как телефоны. Лично я звоню только когда выбора нет, когда сервис или государственная инстанция архаические и поддерживают только голосовую, телефонную связь. Но такое бывает крайне редко. В 99% случаях телефон используется в других целях, на которые кнопочная звонилка не способна.

Всегда первым делом достаю из кармана задроченный кнопочный филлипс. Раньше был сименс но сломался.
Еще никто не осудил или не поворотил носом.
Зато избавляет тебя от общения а вотсапах. Это единственное приложение которое нельзя поставить без смартафона на комп.
Кому надо звонят. Другие забывают что ты существуешь. Удобно.

Это единственное приложение которое нельзя поставить без смартафона на комп
А что, эмуляторы не конают о_О? У меня Viber через эмулятор поставлен, активирован через IVR-бота. WhatsApp-учётка и вовсе через yowsup-cli создана и потом забита в purple-whatsapp, но он пару дней поработал и перестал подключаться; до сих пор не знаю — то ли как раз тогда старый протокол отключили, то ли учётку забанили.
У меня два телефона — условно старая (2012 ЕМНИП) Nokia C2-01 и смарт Asus ZenFone. На Нокии — все голосовые контакты (рабочие и личные), плюс именно к ее номеру привязаны двухфакторки, интернет-банки и прочее, а вот выход в интернет на ней зарезан напрочь. На Асусе — мессенджеры, навигатор и карты, браузер, некоторые приложения для работы с документами, пара игр, шагомер, приложения Лабиринта, Почты РФ и транспортных компаний. Никаких финансовых операций через смарт не производится, слив всего и вся в облако отключен. Ах да, ну еще камерой на нем пользуюсь, там она весьма неплохая, но, однако, был недавно на концерте, снимал с фотоаппарата, ибо у смарта отвратный цифровой зум. В целом, именно этот сценарий использования смарта я для себя вижу оптимальным, но, разумеется. свой кейс я не собираюсь распространять на других.
PS: и да, плеер у меня тоже отдельный и железный — SanDisk'овский Clip Sport с 8+16 ГБ. Удобно слушать на ходу, не надо доставать из кармана — кнопки механические, заряда хватает на почти сутки непрерывного прослушивания, звук, на мой вкус, отличный — никакой смарт мне его не заменит.
PPS: и читалка книг тоже отдельная, хотя в последнее время все больше отдаю предпочтение печатным.

Держись, самурай. Я сдался в январе этого года. Пусть твой путь будет длиннее.

Мы с В.В.Путиным могильными СВЧ-грелками не пользуемся вообще, а вы потенциальные жертвы электромагнитного смога. Вся статья — ложный выбор, как между глиомой и катарактой от излучения гадских гаджетов.
Док-ва:
Песков объяснил, почему у Путина нет мобильного телефона
5 миллиардеров, которые не пользуются компьютерами и мобильниками.

Когда-то я, как и автор, жил-не тужил с Нокией и покупать смартфон не планировал по тем же идеологическим соображениям. Пока товарищ не подарил мне свой старый Ксениум 2012 года. И вот чтобы сохранить все плюсы из статьи (кроме пункта про удивление), достаточно было одной вещи — не подключать мобильный интернет. До сих пор имею тарифный план без абонплаты и встроенных гигов. Интернет — только через домашний вайфай, по необходимости. Навигация — без GPS, по автономному 2гис. Зарядка соответственно — раз в неделю. И шести минусов из статьи как не бывало!
Достаточно просто взять смартфон с ёмкой батареей.
Остальные плюсы — это уже свойства человека, а не телефона
Никто не заставляет устанавливать все мессенджеры и социальные сети на смартфон. К тому же, интернет на смартфоне можно вообще выключить и будет у тебя быстрая звонилка с хорошим экраном. Зарядка будет не 2 недели, но прирост относительно срока заявленного производителем будет значительный.
никогда не понимал людей, которые ищут «старину», чтобы избавиться от соц.сетей, например или ненавистного мессенджера… ну ок, не нравится тебя чтобы отвлекали — отключи уведомление или просто не устанавливай это приложение — всеее! Конечно странно было видеть смартфон в руках человека, лет 5-7 назад, мощности и ресурсы которого даже не использовались на половину, но сейчас, когда смартфон по цене — это грязь (один выкинул — другой купил и по карману не ударит) — использовать кнопочный телефон (который скорее всего придется «поискать», в отличие от смарта) — это некий загон, по типу:

и да, я прекрасно понимаю, что даже самый современный и дорогой смартфон не продержится столько же, сколько и кнопочный + несколько SIM карт (а значит нужно носить с собой несколько трубок), но говорить что СМАРТФОН — єто зло, потому что вы не умеете расставлять приоритеты или с смартфоном, даже не на ВЫ, а на ОНИ и поэтому выбирать устройство, с которым разбирается ваша бабушка (потому что она устала и она НЕ ХОЧЕТ уже ни в чем разбираться) — ну это бред!
так я скорее говорю что отсутствие смартфона — это зло.
На кнопочники нет вирусов крадущих деньги с банковских карт.
когда смартфон по цене — это грязь (один выкинул — другой купил и по карману не ударит)

А вот это ложь, особенно с текущим курсом валюты. В остальном можно согласиться.

Смарт нужен, я без него не могу. Если есть задача воспитать в себе отсутствие смартозависимости, то это, я считаю, нужно делать не такими радикальными методами.
Согласен, часы можно наручные использовать, в которых батарея меняется раз в 8 лет, заметки, календарь, карта, книги аналоговые бумажные, камера (не только для впечатлений, но и для заметок и как сканер) отдельная в кармане и плеер тоже. Был у меня когда-то такой период и жизнь была ни чуть не хуже чем сейчас. Действительно телефон с севшей или внезапно выключившийся на морозе проблем не доставлял.
Осталось провести исследование — можно ли существовать в современном мире вообще без мобильного телефона.
Можно, запросто. Но за исключением некоторых случаев. Я пробовал. Единственное что мне не удалось сделать без мобильного телефона — получить выписку в Кредитном бюро что за мной никаких кредитов нет. Там потребовали именно номер мобильного чтобы внести его (зачем-то) в бумажку, которую мне должны были выдать в итоге. Никакие уговоры, никакие заверения в том что у меня нет мобильного номера, а в имеется только городской не подействовали, так и ушёл ни с чем. А во всех остальных случаях мне никогда не понадобился ни сам мобильный телефон, ни мобильный номер.
А есть ли у них право отказывать на этом основании?
Не знаю. От этой справки моя жизнь всё равно не зависела, поээтому я не стал заморачиваться и права не качал. Попросили мобильный номер, сказал что его нет, ответили что «Извините, тогда ничем помочь не можем!», развернулся и ушёл.
У меня вот такое впечатление возникло, что им можно вменить «Навязывание услуг».

Вот нет у меня мобильника и пользоваться услугами мобильной связи я не хочу. А меня заставляют. Навязывают мне их.
Кстати, это не обязательно должны быть услуги той же самой организации, как я понимаю.
Мне кажется что основным ограничениемм будет невозможность пользоваться 3D secure при оплате картой в интернете.
Боюсь, что оплата в Интернете вообще без мобильника исключается. Ведь она почти всегда требует двухфакторной аутотентификации по SMS.
Тут надо решить, что хочется — без мобильного телефона или без мобильных услуг вообще. Сим-карта для смс где-нибудь в ноутбуке/роутере позволит получать СМС, но не приведёт к появлению голосовой связи и/или требованию мобильного телефона.
Потом окажется, что этот роутер сам подписался на рассылки погоды, эротических анекдотов и на GOOD-OK. Не говоря уже о том, что скорее всего будет включена геолокация и для приобретения симки потребуются паспортные данные.

Я имел в виду вообще без услуг мобильной связи…

Есть вроде хардварные решения, чтобы отвязать мобильник от этого.

Какой-то техно-эксгибиционист

Все равно что написать «я 10 лет хожу без трусов». Ну ходишь и ходишь, казалось бы, твое лично дело. Может даже моча в голову ударила и назвал это челенджем.

Любой владелец смартфона знает более 5-и плюсов его использования и случаи когда он незаменим (или заменим, но опять таки, смысл в покупках еще одного дейвайса неочевиден)
Некорректное сравнение, под такой якобы субъективно незаменимый атрибут можно можно все вписать, типа алкоголь очень важная вещь, позволяет расслабиться и забыться, а не пить — это как без трусов ходить, прям без него никуда якобы. А это уже передергивание. С кнопочником можно жить, так же как и не потребляя алкоголь.
Алкоголь в меру и в нужных местах с нужными людьми — это полезно даже :)

Что касается «Жить с кнопочником» — ага, можно. Паразитируя на других людях или покупая планшет, фотик (что по сути не похоже на жизнь с кнопочником)
Простой кейс — родительский част в вотсапе. Конечно можно на комп поставить… Засорять комп это ж удобно. А еще на комп поставьте карты, навигатор :)

Вот опять передергивание, домысливание и постановка своего мнения выше другого. У меня у самого смарт, но я представил реальный кейс применения кнопочника с утра и до вечера. Утром мне не нужно первым делом тянуться к телефону чтобы узнать погоду, у меня есть электронный градусник у окна. В метро есть карта метро, мне не нужно прямо в вагоне планировать свой маршрут когда я уже еду не туда куда нужно, я могу сделать это на стационарке на большом мониторе прямо перед выходом, это дело пяти минут. Если в процессе добирания что-то пошло не так, я не курьер чтобы целыми днями ездить по неизвестым адресам, это бывает раз в год от силы, а магазины видны и так по вывескам, а в машине стоит навигатор за 5 тысяч. Соцсетей мне и так хватает в течении дня, чтобы еще и в метро в них сидеть. На работе я работаю, у меня нет времени на уведомления, а позвонить мне могут и так в любое время. Для родительского чата у меня есть Ватсап на (вы не поверите!) стационарке, которым я могу пользоваться когда прихожу с работы, ибо на работе меня все-равно бы отвлекали перепиской, а если отключать инет — зачем тогда он и вовсе нужен? Где тут паразитирование — для меня загадка, похоже просто на какие-то иррациональные эмоции в свете того, что кто-то думает не так, как должно быть в обществе.

Про алкоголь и его полезность тоже такое себе субъективное мнение, я не пью от рождения, вместо вина у меня соки, все что надо я получаю, только не перебродившее, суть та же, только от меня не разит перегаром и я не сижу поддатый. А может просто я программер и мне не нужно мозги травить, ибо когда люди где-нибудь на Тостере пишут мол 10 лет занимаюсь программированием, молодой, все нравится, понимаю что мое, но как-то не идет, вот туго как-то, первым делом спрашивают не пьет ли он.
Вам не нужно планировать маршрут в вагоне, а мне нужно
Покупать навигатор хреновый (а они обычно говно) лишь бы не пользоваться смартом? :) И карты не нужны, потому что Вы никуда не ездите за пределами своего квартала.
-у меня нет времени на уведомления
А смс тоже отключили? :)

-Где тут паразитирование
паразитирует автор. Ваши личные проблемы меня мало интересуют

В целом еще раз повторю. Ходить без смарта — как ходить без трусов. Можно, люди ходят. Но это неудобно. И не то, чем можно гордиться и что нужно выкладывать на всеобщее обозрение. Тоже мне подвиг. Советские дети вообще без мобил обходились :) И не делают из этого подвига.

Смарт — это просто полезный инструмент. Можно не пользоваться рулеткой или лазерным дальномером, измеряя «метром». Можно, но зачем? Когда есть более удобные и функциональные инструменты

Вот не поверите, но я не имею смарта и голым себя не чувствую. Напротив, меня раздражает само наличие мобильной связи. Тем более, корпоративного тарифа, за который платит предприятие в обмен на обещание всегда быть на связи.
было бы странно, если бы Вы чувствовали себя голым без смарта. Голым себя обычно чувствуют без одежды :)
Ходить без смарта — как ходить без трусов.

А трусы — не одежда? ;)
Трусы — одежда. Но человек без трусов необязательно голый. На нем может быть и другая одежда.
Но мы же говорим о том, как человек себя чувствует, а не каким он является ;)

Так вот, я себя без смарта без трусов не чувствую.

Понятное дело, что виной всему низкая потребность в самом смарте и его приложениях. Но серфить Инет мне даже с планшета неудобно, что уж говорить про смарт?
Банками занимается жена. Выбирает какие карточки у какого банка выгодны, одни открывает, другие закрывает, с третьих деньги переводит на четвертые. Но делает это с ноута.
Приложения «Такси» у меня нет. Я на такси не езжу. Жена — ездит. У нее есть и смартфон и приложение соответствующее.

В соцсетях — не участвую (почти что). Мессенджерами не пользуюсь.
Машины нет — навигатор не нужен. Город не такой уж большой, чтобы без онлайновых карт в нем не разобраться было.

Зачем мне смарт? К сожалению, от телефона отказаться нельзя. Но хотелось бы, чтобы звонили мне на него только мои семейные и друзья.
-Так вот, я себя без смарта без трусов не чувствую.

Вы не туда метафору поняли.
Человек без трусов тоже не чувствует себя как без смарта

Есть группы (возможно пересекающиеся)
1. Ходят без смарта
2. Ходят без трусов

Большинству покажется неудобным и первое и второе. Но есть те, кому удобно (причины, аргументы ими приводятся)

Другое дело, что персоны из второй группы не пишут на хабре о своих увлечениях
О как!
Вам не нужно планировать маршрут в вагоне, а мне нужно

То есть вы срываетесь в последний момент, взяв с собой только смарт, на котором вы судорожно прокладываете маршрут в вагоне метро, хотя можно было спокойно сделать это дома? Странно если честно. Хотя много людей откладывают все на потом…

А смс тоже отключили? :)

Аммм… Вроде бы в СМС не приходят уведомления о новых фото в инсте и постах на фейсбуке?

потому что Вы никуда не ездите за пределами своего квартала.

Я говорил что карты не нужны? Навигатор-то зачем тогда?

Покупать навигатор хреновый (а они обычно говно) лишь бы не пользоваться смартом?

Можно и не хреновый, это просто пример

Ваши личные проблемы меня мало интересуют

А я говорил о своих проблемах?

Поэтому я и говорю что без трусов нельзя ходить, в отличии от.
-хотя можно было спокойно сделать это дома?

А зачем делать это дома, если можно попутно. Время то в Москве ограничено.
-не приходят уведомления о новых фото в инсте и постах на фейсбуке?

мне не приходят и на смарт. Может надо настроить уведомления. Ну или не ставить приложения, которые мешают уведомлениями
-Я говорил что карты не нужны?

А как карты без смарта смотреть то в незнакомом месте? Каждый раз распечатывать. Поверьте, был такой опыт, когда гугло-карты не умели в оффлайн :) Навигатор это другое. Это для автомобиля.

-Можно и не хреновый, это просто пример

нехреновый стоит как смарт. При этом хуже смарта. В целом этот класс девайсов практически вымирает (за исключением проф. целей)

— я и говорю что без трусов нельзя ходить

в смысле нельзя? юридически не запрещено. Законы физики не нарушаются. Можно. Хвастаться этим было бы немного странно :)

Ваша проблема в том, что Вы описываете привычное окружение. Свой квартал (где не нужны карты), свое авто (где не нужна функция навигатора в смарте) и тд тп. Стоит Вам оказаться в другом месте, другой стране и все. Вы с тупой звонилкой остаетесь как без рук. А смысл?

Ну да, я тоже когда жил без смарта, у меня был Сименс А50, потом S75. И таких людей было много. Но никто ж не пилил по этому поводу посты на хабре :)
Извините, но Вы находитесь в рамках своих оценочных суждений, оттого и домыслы. Давайте еще раз. Мне нужно съездить по делам. Далеко, в другой конец города, где я скорее всего окажусь в первый раз. До этого я посмотрел по гуглокартам дома свой маршрут и даже прошелся по панорамам чтобы сориентироваться, это заняло у меня 5-10 минут, в зависимости от времени перебора нужного транспорта для добирания. У Вас нет 10 минут в сутках? Вопрос: что тут может пойти не так? Снесут полгорода и я выйду из метро и все будет по-другому?

А в качестве навигатора в машине можно и смарт иметь, пусть он и будет всегда в машине вместо навигатора, боже, жалко что ли?)

И таких людей было много. Но никто ж не пилил по этому поводу посты на хабре

В том-то и дело, что тогда это было нормой, сейчас норма другая, поэтому и пишутся посты такого рода, но многим сложно принять другое суждение, так как мыслить они научились по-другому и им кажется что так мыслят все.
— До этого я посмотрел по гуглокартам дома свой маршрут

Да я тоже смотрю. Если я еду из дома.
А если возникла задача заехать куда-то по-пути и возникла она в пути. То без смарта придется заезжать домой, чтобы посмотреть на гугло-картах. Ну или спрашивать дорогу у местных.

А в качестве навигатора в машине можно и смарт иметь

Итак, у Вас уже смарт. Как именно используете — дело 10-е

Давайте еще раз. Вы топите за то, что можно жить без смартфона? Дык я не против. Можно и в лесу жить. А же утверждаю, что со смартом жить удобней. Как и с трусами. Норма ходить в трусах. Но безтрусники постов чет не пишут :)
Простите что вмешиваюсь, но прокомментирую утверждение «а если вдруг» и «со смартфоном удобней». Чтобы жить со смартфоном на случай «а если» его нужно всегда с собой носить. Но возможно чоу человека жизнь так устроена что смартфон особо и не нужен. Когда всякого рода «а если» возникают раз в год, а носить нужно каждый день, то начинается своего рода торг — носить или нет. Да, можно носить с собой хоть отвертки, хоть паяльник, хоть карманный осцилограф, на случай «а если вдруг ...». Но по различным случаям «а если вдруг» бывает статисика. Так, например, я решил что мне не нужен полноразмерный смартфон типоразмера лопата (а других сейчас нет). Потому что смартфон нужен пару раз в день отписаться в скайпе и не более, а всякие «если вдруг» бывают пару раз в год. Поэтому я купил себе маленький смартфон jelly pro, а в случае некого «если вдруг» у меня не будет с собой смартфона с большим экраном. Точно так же как я не ношу с собой отвертку паяльник и осцилограф. Хотя иногда бывает ситуация, что будь у меня эти вещи с собой, я бы смог быстро починить что-то очень нужное. Друие люди идут дальше и не носят с собой смартфон, или восве не имеют смартфона, просто потому что их жизнь так устроена. И возможно если моя жизнь поменяется, у меня найдутся задачи для большого смартфона и я буду носить его с собой.
Ну как сказать, здесь не пишут ибо это совсем не по теме, а вот на пикабу — запросто и их там много… даже больше чем здесь про смартфоны.
Заехать куда-то по пути? Но как?! То есть Вы едите на другой конец города чтобы купить что-то в магазине (хотя можно онлайн заказать чтобы не мотаться, но да ладно, у всех свои причуды), выходите из магазина и думаете а не рвануть ли мне в Икею? А где у нас Икея? Ой, это на другом конце города, надо бы проложить маршрут и поехать. Может быть дело просто в организованности, а не в наличии смарта?)
В смысле как
Едете с работы, жена попросила забрать в другом квартале что-то (колготки, например) в пункте доставки.
или же, решили заскочить в «Мои документы» по пути, потому что раньше освободились с работы

В принципе, можно и в Икею рвануть. Почему нет? Это запрещено что ли? Причем тут «организованность» то вообще

А если решили погулять по лесу у дачи. То что? тоже распечатать карты леса, посмотреть лес на панорамах и… ориентируясь по компасу и «мох растет с северной стороны» гулять? :)
Молчу про заграничные поездки

Чуваки, у Вас наверняка есть дома рулетка. Но ведь без нее можно обойтись (купив линейку в 30см). Зачем же Вам рулетка :)

Согласитесь, странно выглядят попытки убедить в том, что карты на мобиле не нужны :)
Причем тут «организованность» то вообще

Не Ваша организованность, а всех, ибо люди обычно планируют все заранее, хотя-бы до выхода. Да все что я покупал в инете, эти магазы имеют пункты выдачи по всему городу и поэтому он есть у меня на районе, я знаю где он находится и могу после работы дойти до него пешком.

«Погулять по лесу у дачи» и заграничные поездки — как раз та ситуация, когда можно достать смарт из ящика и взять с собой, однако речь у нас идет о повседневном пользовании. Карты на мобиле туда же, я ни разу не говорил что они не нужны, я даже говорил что в машине нужен навигатор. Вот я и говорю, что можно что карты в мобиле нужны только потому, что навигаторы хреновые. Ну и для поездок на дачу/за границу, остальное, как я уже говорил, обычно планируют заранее и более удобными средствами, а не сидя на скамейке с мобилой в три погибели.
— люди обычно планируют все заранее


По-разному бывает. Совсем не обязательно это «обычно» и «люди».

Да и причем тут Ваша пвсевдоорганизованность, если надо забрать что-то для другого человека. И это удобней сделать по пути, а не заезжая домой, чтобы посмотреть карты. И необязательно забирать «на раёне». Далеко не всегда жизнь протекает про «продуманному» сценарию. Совсем не всегда.

Я не понимаю с чем Вы спорите. Со смартом удобней, это ежу понятней. По многим причинам. Выше и ниже описали многие из них. Писать что «смарт не нужен» все равно что писать «Комп не нужен». Да, многим дома комп не нужен. Но смарт у них скорее всего есть. Потому что с собой носить удобней.
Главное что и Вы и Я застали вполне себе эру без смартфонов. И как это было прекрасно помните. А я еще помню жизнь без мобильных телефонов. Возможно и Вы помните. И прекрасно понимаете преимущества смарта. Но зачем-то уперлись и описываете «как можно жить без смарта». Да ежу понятно что можно. Можно, можно, можно. Но зачем?
И сидеть писать, что смарт не нужен это глупо. Посмотрите просто на долю мобильного трафика на сайтах. 50% у многих.
Возможно кому-то не нужны трусы. Или нужны только по праздникам. Я не вижу смысла это обсуждать. Это вопрос личных предпочтений
Да, без трусов и без смарта можно жить. Без воды и еды — можно, но недолго :)

Ну не всегда удобно сидеть на диване развалившись со смартом как все, отчего их доля и растет. Просто я не понимаю как можно так разъезжать по городу, типа едешь ты по делам своим, а тебе жена звонит и говорит мол ой, дорогой, а ты не мог бы забрать колготки мои из пункта выдачи, только он на другом конце города, на самом деле можно выбрать было и рядом с домом пункт, но я выбрала в другом районе, тебе ведь ничего не стоит туда съездить? И Вы такой, да как два пальца оросить, сейчас опять с коробками в метро прыгну, час, и я на месте. Проблемы же надуманные, правда? А если проблемы надуманные, значит и необходимость в смарте высосана из пальца.

Еще и организованность у меня «псевдо», потому-что я маршрут планирую заранее. Круто.
Ага, представьте, бывает что нет в Вашем районе пункта выдачи. Да чего говорить, метро нет :)
Да, пункт выдачи может и в своем районе, только «свой район» это в Москве 10х10км грубо. Лично я не настолько знаю район, чтобы ходить без карты.

Это Вы надуманно придумываете варианты, как можно обойтись без смарта. Да можно. Вопрос зачем

я маршрут планирую заранее.

Угу, все свою жизнь до гроба уже запланировали :)
Я не про это, я про то как можно оказаться в незнакомом месте и планировать дальнейший маршрут по ходу пьесы. Да и Вы так за него держитесь, что создается впечатление что Вы курьер и занимаетесь таким каждый день. Я сам в Питере живу, езжу на метро частенько, но никак не смог придумать по какой причине маршрут мне не известен заранее, хотя понятно что город большой и я не знаю в нем каждый угол. Разве что вспомнил что недавно нужно было встретиться с человеком чтобы документы ему передать, а по пути еще куда-то заехать, но понятно что чтобы с ним созвониться и кнопочника бы хватило, а маршрут я посмотрел дома. Я уж не говорю о том что чувствую себя при этом намного расслабленнее, а не думая о том что я забыл поставить телефон на зарядку и он обязательно сядет как только я выйду из метро, а я даже не знаю куда мне идти, еще и на обратном пути по делам ехать, а я даже не знаю на какой станции мне выйти. Зато я современный и со смартом, модно-молодежно же.
Ваша проблема в малом жизненном опыте. Будет больше — не придется ничего представлять.
Тут не размер опыта играет роль, а его разнообразие. Можно 50 лет ездить на работу одним маршрутом и набраться опыта… но однообразного, а можно находится в перманентном путешествии по миру, в режиме 1 сутки — один город.
Собственно опыт и получается за счет разнообразия. Если 50 лет ездить одни маршрутом опыта будет мало. (будет опыт езды этим маршрутом, проще говоря. И все)
Нет, опыта как раз будет очень много — можно проделать этот маршрут с закрытыми глазами и по ходу погладить трёх котов не открывая глаз. Это ведь тоже опыт.
Ну как сказать, под тридцатник уже, нормально так пожил. Как и наездился собссно.
я тоже когда жил без смарта, у меня был Сименс А50, потом S75
S75 с эльфпаком — вполне себе смарт :P
На самом дели можно сочетать плюсы смартфона и обычного телефона, достаточно лишь не иметь мобильного интернета на смартфоне. Тогда нет нужды постоянно проверять обновления, нет постоянно запущенного Wahtsap итд. У нас в семье именно так. Есть WiFi — можно что-то глянуть, нет его — да и ладно. Смартфон вполне способен проработать 2-3 дня от одной зарядки, нет необходимости постоянно искать розетку. При этом сохраняются плюсы смартфона: наличие камеры, словарей, навигатора, можно загрузить заранее дома какие-либо статьи, документацию итд. Скажем так: мой алгоритм использования смартфона сформировался задолго до того, как возникло подобное понятие и с тех пор особо не менялся (первым устройством был HPC (HandheldPC) HP Jornada 680).
Для развлечений есть eInk электронная книга. Вот уж ее точно заряжать необходимо достаточно редко.
Всё так, моей нокии в этом году 10 лет, полёт нормальный. Так же у всех вокруг смартфоны, даже у тёщи, а мне как-то моей нокии хватает за глаза. Правда я большую часть времени провожу за компьютером, возможно в этом всё дело…
+1
Тоже нет смартфона. Я что-то думал нас таких мало, оказывается что нет. Звонилка Samsung B2710 XCover. В отличие от ТС там все-таки есть простенькая камера (2 Мп), радио, плеер. Единственный кейс, которого мне не хватает в жизни от смартфона — это смотреть пробки онлайн, навигатор Garmin в интернет не умеет. Все остальное подождет, пока до десктопа доберусь
Невероятно конечно) На самом деле продвинутые кнопочники с пробками и вайфаями пользовались бы популярностью, вне всяческих сомнений, если бы одному товарищу однажды в 2006 не приспичило убрать клавиатуру и стилус на смартфоне, лично мне именно этого ох как не хватает, я печатал на хардварной клаве почти со скоростью десктопной. А весь успех я вижу в агрессивной рекламе, только не последних флагманов, а кнопочников, чтобы люди понимали что именно кнопочники в каких-то ситуациях незаменимы. Я не говорю о том, что смартфоны не нужно выпускать, они удобны и полезны, просто их выпуск мог бы идти параллельно.
Грустно наблюдать, как люди первым делом «присасываются» к розеткам, где бы ни оказались, или стремятся занять места поближе к ним. Я очень не хочу, чтобы у меня появлялась такая зависимость, и это один из основных пунктов в моем «списке сопротивления».

В нулевых помню был такой Philips Xenium (вроде), производителем был заявлен месяц без зарядки с цветным экраном даже, так он и позиционировался. Если бы производители думали бы не о том, что повторить успех огрызка, а о пользователях, они бы могли поработать в этом направлении, это вопрос желания, а не возможностей.
Филипс ксениум и сейчас у меня есть, 18 дней в режиме две симки, с редкими звонками.
Если звонить много то 9 часов разговора. Телефон садит разговор, помните, раньше в рекламе это указывалось — столько то часов разговора.
Лежит отдыхает, не могу им пользоваться. Все контакты в Гугль.

Но.
мой смартфон — замена звонилки — Lenovo A269i. В режиме звонков он работает две недели, если звонков мало то и 20 дней. Из плюсов — у него синхронизация контактов гугл. Отключено, только связь. Синхронизирую контакты когда вспомню. Он не тормозит, пережил одну замену батарейки, когда стал держать 9 дней. Он у меня с 2013 года. Андроид 2.3.

Основной смартфон меняю часто, он обычно заряжается два раза в день. Да, я пользуюсь двумя смартфонами, у меня много сим карт.
Вау!) И что, у него правда цветной экран? И через 20 лет он тоже держит почти месяц? Вот это техника! Несколько неловкий момент на самом деле когда я еще в детстве хотел найти его владельца и узнать у него действительно ли он держит месяц, но узнал это только через 20 лет. Но лучше поздно чем никогда)

P. S. Два раза в день заряжать что-то многовато, я свой Samsung Galaxy A5 использую как звонилку и для сервисов и уведомлений, частенько включаю экран чтобы глянуть не пропустил ли я чего, иногда звонки по Ватсапу, заряжаю раз в неделю в лучшем случае. Понятно что в интернетах разряжается прямо в режиме реального времени, но для интернетов у меня стационарка есть с большим моником, не люблю сидеть где-то с мобилой в три погибели если есть стационарка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смартфон есть, и хороший, но… Мобильного интернета нет, соответственно, нет соцсетей, мессенджеров и т.п. Соцсетями я и на компьютере не пользуюсь, а мессенджеры использую, но редко и по делу.

Зато есть отличная камера, есть навигатор (navitel с оффлайн-картами), есть календарь, виджет агенды (распорядок дня) с напоминалками и задачами, заметки, схема метро, оффлайн-переводчик и т.п.

И даже в тех редких случаях, когда интернет мне нужен раз в квартал (навигация по онлайновым яндекс-картам, найти в браузере какую-то кафешку, или в аське что-то обсудить срочное, что смсками дорого и т.п.), я всегда могу подключить «Интернет на день» от мобильного провайдера, попользоваться и выключить. Не помню, чтобы я это делал, но возможность есть )

Заряда хватает стабильно на неделю минимум, зависимости от телефона у меня нет. Есть от компьютера, но это другая история )

Так что тут дело не в смартфоне, имхо.
Я полностью разделяю мнение автора, сам не имею смартфона (имею планшет и об этом чуть ниже) и не стремлюсь его иметь. Я горжусь своим стареньким сименсом и очень жалею, что не могу использовать раннюю нокиа 3210, так там совсем стерлись кнопочки, а накладок в продаже нет.

Я имею планшет и в основном читаю с него IT книги, все собираюсь приобрести электронную книгу, она менее вредная для глаз. Последнее время я работаю backend разработчиком и мне приходится на планшете тестировать мобильные приложения. И еще, я пользуюсь на планшете оффлайн-картами. Больше, мне он в принципе не нужен.
не могу использовать раннюю нокиа 3210, так там совсем стерлись кнопочки
А чем это мешает? Кнопки от этого перестали работать, что ли?
Аппарат настолько надежный, что кнопки спустя 15 лет работают безотказно, но цифорки, за столь долгий срок эксплуатации совсем стерлись, и иногда как дурак начинаешь считать, чтоб не делать ошибочных звонков. Хоть и привык набирать вслепую, но иногда пальчики промахиваются при наборе незнакомых номеров (номера, по которым делаю разовые звонки)
не надо покупать мобильный интернет

не плачу за мобильный инет, т.к. 95% времени нахожусь за пк
могу подключить на время в дальней поездке

не нужно париться о зарядке

смартфон заряжаю раз в неделю, т.к. wifi, блютуз, gps и тп включаются лишь при необходимости, которая возникает редко

не распыляю внимание на постоянные уведомления и просмотр обновлений

я не подписан ни на что, не ставлю игры, приложения соцсетей
мессенджеры молчат, т.к. инет отключен почти всё время

не трачу деньги на новые телефоны, не слежу за обновлениями

раз в пять лет меняю аппарат, или даже реже

могу удивлять людей сообщая что не пользуюсь смартфоном

а я могу пользоваться всеми функциями смартфона, когда мне это нужно, и не создаю неудобств себе и людям

Имхо проблемы не в железках, а в головах
Я поступаю проще все контакты и звонилка на кнопочном, остальное на смарте, и того два телефона. Смартфон принципиально всегда в беззвучном режиме и не отвлекает своими сообщениями и уведомлениями.
Ну и что! Я точно такой же, у меня никогда не было лопаты сенсорного экрана который обязательно разобьется. Был у меня Nokia E51, сломался, купил с авито нового донора + на али запчасти, сделал новый, но не изменил старому, с али еще купил E52 чтобы был. Знаю никаких смартов у меня не будет это точно. Ненавижу всякие месенджеры, интернета хватает на работе и дома на ПК. Ужасно раздражают люди-зомби которые ходят повсюду упялившись в свой смарт живя в другой реальности, хоть ехай по ним прям, вспоминая кармагедон. От старого телефона только плюсы, минусов вообще нет. Нужны фотки, купи маленькую мыльницу на 12МП и обфоткайся. Навигатор спасет тебя, ему ненужен интернет. Стоя в очереди ты хочешь выглядеть как все эти зомби-идиоты? Пожалуйста. У жены айфон, когда она просит туда закачать что-то или наоборот или что-то изменить, настроить, мне хочется с разбегу его об стену в дребезги и проклинаешь кто только это все придумал.
никаких смартов у меня не будет это точно
Ну здрасьте, а E51/E52 — это что? Когда Symbian вдруг перестал быть смартфонной ОС?
Молодец что не считает нужным себя ограничивать, так и надо, все так делают. надо пользоваться тем что придумало и использует человечество.
Как быть гиком в среде гиков? Отказаться от основного атрибута гика! И всё, ты выделился, тебя заметили, ты особенный. Да, неудобно, да, приходится страдать. Но этот сладкий шёпот в голове: «Ты не такой как все, ты индивидуальность, ты личность». Ждём статьи из той же серии «Не пользуюсь туалетной бумагой», «Не пользуюсь электронной почтой», «Не смотрю на небо».
Аммм, а аттрибуты гика это не КПК, ноуты, лэптопы и куча железок, не? Как вы среднестатистического миллениала с айфоном с гиками-то сравняли, а! Иначе чем гик от простого юзера отличается? Хотя куда там, когда уже про бумагу туалетную мысли пошли…
Вы, наверное, не знаете значение этого термина, да? По факту — автор типичный миллениал, увлечённый исключительно собой.
Вроде бы как это человек, увлеченный высокими технологиями, не? Или у вас какое-то свое понятие в рамках отдельной ситуации? Может ли человек называться гиком, вообще не имея смарта, и может ли миллениал называться миллениалом, если непременный атрибут этого поколения — навороченные мобилы, в отличии от более раннего поколения, заставшего еще рации с антеннами? В нулевые (миллениум) у всех уже смарты на Симбиане были, ало! И да, программер — не обязательно гик, ибо писать код для железок — не значит ими увлекаться, как разработчики ПО для авто, работая где-нибудь в Audi, не обязательно должны увлекаться автомобилями. У вас все смешалось в одну кучу. А уж ярлыки вешать на пустом месте — это уже у кого что болит…
Вероятно, вас может заинтересовать смарфон Kingrow K1, с единственным E-ink экраном, продажи которого стартуют завтра. Обещают крутую энергоэфективность, плюс все преимущества электронных чернил с подсветкой.
350 баксов. 2 дня работы. На этом всё
Обзоров ещё не было. Трудно делать выводы.
Братан, ты не одинок! Я уже более 5 лет работаю программистом, и все еще хожу со старой звонилкой! И да, когда он сломаеться, тоже наверное куплю себе смартфон (что то маленькое и мощьное, возможно Sony Xperia XZ2 Compact). Но кто знает сколько еще лет пройдет к тому времени =)
image
Самого когда-то волновали те же самые проблемы, что и автора поста:

  • Телефон быстро разряжался и приходилось часто проверять уровень заряда.
  • Уведомления часто отвлекали от работы.


В итоге вооружился своим старым lenovo p780 и проблема заряда автоматически отпала. Удаление клиентов мессенджеров решило вторую проблему. А вот из преимуществ — как писал ТС — камера, карта и переводчик всегда под рукой.
Вообще, сугубо имхо, отказываться от смартфона только из-за зарядки и отвлекающих факторов — так себе идейка.
Зарядка — если пользоваться в режиме |включил|попользовался|выключил| — то зарядка может использоваться по малому, а для ожиданий звонков и т.п. можно использовать кнопочный.
Отвлекалки — не устанавливаем их, а устанавливаем важные приложения для работы\учебы + пара таймкиллеров и антистрессов, если надо

Это понятно все). Но вот навигатор, например, это нужная вещь в телефоне или нет? Скорее всего нужная… И если с этой задачей хорошо справляется устройство, то мозг перестает думать и самостоятельно решать задачу, порой так, что многие не знают улиц в своем районе, кроме той, на которой живут… А раньше как было? Перед тем как куда-то поехать в новое место — открыть бумажную карту, найти улицу, дом, построить несколько маршрутов, выбрать оптимальный, в голове прокрутить маршрут и потом ехать по памяти — мозг постоянно тренировали на память. А сейчас? Список покупок из 10 позиций в магазин на листик записываем). А если попробовать выучить стихотворение сколько уйдет на это времени?) Понятно что найдутся те — кто число ПИ до 128 знака после запятой помнит, я же про обычных людей...

До ноября 2017 пользовался кнопочным телефоном Nokia C5-00 (впрочем формально он уже являлся смартфоном), но не как challenge, а просто лень было осваивать новые «нанотехнологии». И на тот момент в целом всё устраивало — однако календарю этой поделки оказалась не по зубам подраставшая в размере база, и пришлось двигаться в сторону современных устройств, которыми оказались Android-смартфоны, о чём я совершенно не жалею, т.к. «технологии» реально используются каждый день.
Про фотки, чатики и GPS-навигацию уже написано, хотя тема не раскрыта. Из того, что пригодилось отмечу Google Keep, где можно хранить список покупок или TODO-list, который можно шарить с другими смартами (и даже компьютерами, через Web-бразуер). Аналогичное дело с календарём, который можно видеть и редактировать на любом устройстве.
Эра кнопочных телефонов с закрытой эко-системой подходит к концу, как в своё время закончилась эра проводных/стационарных телефонов — о, ужас! — без экранчиков.
С одной стороны как бы жаль, что кнопочный форм-фактор не прижился для Android-устройств, но, думаю, в будущем взаимодействие вообще будет бесконтактное и голографическое, так что и современные экранчики спишут в утиль.
инстаграм и фейсбук не нужны
музыку можно послушать с плеера
книжку почитать читалкой или вообще бумажную
но да, в современной городской жизни без смартфона довольно некомфортно
а вопрос зарядки решается пауэрбанком подходящего формфактора с квикчарджем
книжку почитать читалкой или вообще бумажную
Никто не спорит, что можно. Всё упирается в «удобнее» и «дешевле». Например, таскать с собой в читалку, плеер, бумажный блокнот, телефон, 50 скидочных карт, бумажную карту города и плеер менее удобно, чем один смартфон. К тому же, чем больше электронных устройств, тем больше надо прилагать усилий, чтобы перед выходом не обнаружить, что одно из них разряжено.

На самом деле, ещё масса удобств: тут и возможность быстро найти что-то в интернете (удачи посреди города по бумажной карте найти, где располагается ООО «Ромашка»), и синхронизация заметок, и почта… в конце концов, возможность по SSH зайти на домашний мини-сервер, а не надиктовывать тещё по телефону, куда там нажать.
Статья написана интересно, но без обид — либо выдумана из головы, либо ИТ-ишник вы своеобразный… Еще лет NN назад… У меня контакты синхронизировались между Android, Iphone (3g) и sony ericsson k750i… Потом у меня появился Sony Ericsson ELM — в котором был и WiFi и модуль GPS. В принципе, практически любой телефон можно подключив к компьютеру использовать как точку доступа, просто нужно потратить на это время и сделать. Я не сомневаюсь в вашей квалификации, но для настоящего ITишника — это прям вызов). Единственное что не получится — телеграмм и whatsapp, но и тут придумать решение можно. Остальные пункты бьются без проблем либо с не очень большими, но интересными.
Я тоже живу без смартфона уже много лет… Хотя вообще никакого дискомфорта не испытываю от этого, люди, правда, считают меня законченной чудачкой. Но надобности я в нем не испытываю, даже был эксперимент, когда я взяла на пользование на месяц смартфон, прикольно было только то, что в маршрутке можно залипать во всякие статейки, ну или просто время скоротать в какой-нибудь рутине. Но я обычно для этих целей книжку беру или по учебе что-нибудь. В общем эксперимент окончился в пользу обычной мобилы с кнопками)
Для музыки у меня есть любимый айпод, для фоток — фотоаппарат, смартфон, пока не понимаю, зачем он может быть мне нужен, такие дела!
Вся суть статьи в этой фразе:
Если вы хотели попробовать — пробуйте, конечно, но я считаю, что незачем себя искусственно ограничивать. Лучше научиться фильтровать или дозировать бесполезную информацию и активность.


Не использовать технологию это костыль к собственному восприятию. Уведомления вообще не проблема: они отключаются и всё, не только звук но и вообще.

Тоже самое касается правил, наподобие, проверять почту один раз в день в определённое время.

Я так тоже интроверт и текстом общаться люблю больше, но СМС это зашквар и ужас. Основной канал связи Телеграмм :)
Лет 10 уже пользуюсь телефоном одной модели — Nokia C5-00 — уже экземпляр 7-й или 8-й по счету. Все предыдушие трубки заканчивали свою жизнь исключительно по человеческим факторам: я ух топил, терял, а один мне даже расстреляли из травмата. На Sybmian там есть: карты яндекс, браузер, 3G/GPS, какая-никакая камера 3.2Мп, можно использовать в качестве модема для ноутбука через BT или USB, удобная клавиатура, быстрый отклик, яркий экран и т.п. Из минусов только неудачное решение защелки крышки отсека АКБ, которая разбалтывается, малый сортированный список входящих/исходящих звонков, да сложность текущего приобретения новой или в хорошем состоянии оригинальной трубки. Почему такая фанатичная упертость? Не знаю, просто сила привычки и нелюбовь к тачскрину (опять же почему объяснить не смогу), хотя еще при существовании сонета пользовался и тогдашним смартом с пером и выдвижной антенной. Теперь же все мессенджеры, почты и прочие википедии с хаборм читаю с ноутбука. Не встречаются «срочные» вопросы, которые не решить было бы голосом или СМС, или отложить на пару часов. Стареем-с.
А меня замучали пользователи со смартфонами. Делаю очень специфические обучающие занятия для комьютера. С большим количеством картинок, кучей текста. Нет, наверное, можно это все превратить в приложение для смартфона. Но для этого нужно сократить количество интерактивных элементов на странице с текущих средних 15 до 3-4. Ну не хочу я… Поэтому пишу везде, в каждом углу — это программа для компа, сайт для компа, все для компа. И все равно 77% пользователей на сайте — со смартфонами, которые жалуются, что моя программа уже две минуты как грузится на их мобильник. А она и не загрузится… Во мне уже закипает ненависть. Свои программы я выкладываю в свободный, бесплатный доступ. Кто заходит с компа — остаются довольны содержанием. И имея выбор сделать больше новых качественных занятий для компа, или переделать старые занятия в трехкнопочный вариант для спичечного коробка — я выбираю делать новое. Но нет. Все равно прилетают какашки от смартфонщиков.
Мне вот интересно — можно ли сделать сайт невидимым для тех, кто плавает в Инете со смартфоном?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В мобильном браузере есть галочка «Показать для ПК» и он представляется уже не мобильным девайсом.
Это в наше-то время? А потом извиняться — мол, не хотела обидеть тех, у кого смартфон. Простите, смартфоноамериканцы и смартфонороссияне… Смартфон хороший, хотите, на одно колено встану?
Да и есть надпись, на самом деле. Сверху, снизу. Разве что не поперек.
Друзья говорят — сдаваться пора. Смириться и адаптировать под смартфон.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно. В запросе указывается девайс с которого открываешь сайт, таким образом сайты перенаправляют на мобильную версию. А в вашем случае, можно перенаправить на заглушку. А если пользователь выставит флажок «Показать для ПК» то это его сознательное решение.
Проблема в том, что интернет един пока что для тех, кто пользуется смартфоном и ПК. Я произвожу качественный контент, я хотела бы давать рекламу, привлекать пользователей с ПК. Но из-за того, что 77% пользователей будет попадать на заглушку, стоимость одного реального клиента приближается к 1000 рублей. Если даже сделать контент платным, то 1000 рублей — это примерно цена годовой подписки одного клиента. Т.е. что бесплатная работа, что реклама + платная подписка в сумме дают 0. Из-за этого идея пропадает. Мне нравится то, что я делаю, и буду это делать и бесплатно тоже. Но в итоге проклятые смартфоны убивают мечту.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Во-во, и таких конспираторов, как Вы, очень много, в том числе я :)
А вообще таргетинг — это хорошо, но есть еще соцсети и сарафанное радио. В моем случае как раз это было бы максимально эффективно, ибо цепляет и посты в соцсетях шарятся как горячие пирожки. Но таргетинг тут не работает, а дальше остается 30% довольных людей и 70% недовольных, в зависимости от экипировки.
Но в любом случае, спасибо за внимание и ответы.

Публикации

Изменить настройки темы

Истории