Обновить

100 cамых ценных репозиториев GitHub [по версии алгоритма UOS]

Разработка веб-сайтовOpen sourceПрограммированиеРазработка мобильных приложенийРазработка для интернета вещей
Из песочницы
Рейтинг +9
Количество просмотров 22,6k Добавить в закладки 87 Читать комментарии 10
Комментарии 10

Ожидал увидеть linux на первом месте, и вес gnu/*.


В списке есть много ценных репозиториев, но не могу понять как туда попал к примеру OwnCloud и не попал linux?

Ни Linux, и софт GNU (вроде весь) не разрабатывается на Github. К счастью.
А алгоритм, если я правильно понимаю, заведомо плохо относится к форкам из-за того, что там единственные видов активности — создание веток и пуши одним пользователем.


Кстати по той же причине тут нет LineageOS и Chromium, хотя им тут самое место.

Ни Linux, и софт GNU (вроде весь) не разрабатывается на Github.

Однако и gentoo/gentoo — это лишь зеркало. Чем зеркало gentoo лучше зеркала linux (torvalds/linux) или gcc (gcc-mirror/gcc)?

Потому, что Github используется для разработки gentoo/gentoo, но не torvalds/linux, по закрытым пулл-реквестам это видно. У Gentoo через гитхаб идут обсуждения, раздаются метки и т.д. У Ядра же максимум пару комментариев, их которых один — напоминание о текущем порядке принятия патчей от бота.

Linux (и GNU) к GitHub разве имеет какое-то отношение?
Space Station 13 упоминается дважды, на 15 и 93 месте. Это два разных репозитория, в чём разница?
Два разных форка. Традиционно каждый сервер по SS13 имеет свой форк, и в сумме их за пару десятков. Если еще не вспоминать ремейки…
Вообще не ожидал её тут увидеть. В космостанцию13 играет, наверно, несколько тысяч человек на планете.

Owncloud вместо nextcloud, Julia вместо go, на первом месте довольно специфичный проект k8s вместо докера. Я не понимаю какой могу сделать вывод из этого топа, для меня он не лучше случайной сортировки топа активных проектов.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.