Комментарии 26
У-упс, я с автором пересёкся на хабе "Управление сообществом". Посмотрел хаб — ничего особо интересного для себя не увидел. Отписался. Сижу, думаю — зачем постить статьи с тэгами "черт знает что, опять этот придурок что-то написал"? Это графоманы так облегчаются?
P.S.
Статью не читал. А зачем, если автор "пишет в пустоту" и ему "пофиг"? Он не пытается донести до меня свои мысли, а я не пытаюсь найти его мысли в тексте. Quid pro quo.
А не в пустоту он пишет. Я как раз тот персонаж, который зарегистрировался на Хабре только для того, чтобы подписаться на автора.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен со всем, тоже персонализирую своё сознание создавая 3 личности, зануда, дурак и модератор, но ни разу не задумывался персонализировать свои отрицательные качества, статья натолкнула на подобную идею. Посмотрю поможет ли это мне с моей прокрастинацией.
Если ты статью не читал, откуда ж ты взял «пишет в пустоту» и «пофиг»?
Я ссылку дал на "исповедь" автора. Оттуда.
Да, у меня тоже вопрос — а зачем вы пишете комменты к статьям автора, если вам всё про него понятно? Чтобы другим-неразумным понятно стало?
Чтобы автор постарался не лезть в те хабы, которые для меня интересны. Я не против производственного фэнтези в "Читальном зале". Я против фэнтези в "Анализ и проектирование систем", например. Кстати, автор подредактировал список хабов для своей статьи, за что ему спасибо.
Извините, ещё один вопрос — а вам просто игнорировать статьи этого автора очень тяжело?
Легко, когда они не попадаются мне в ленте.
Это админы, не я.
Мне нравится подход автора. Эта методичная работа над своим продуктом. Ведь действительно видно, что статьи пишутся не просто так, а с прицелом продвинуть свой продукт, привлечь внимание.
И восхищаюсь способностью продолжать, когда встречаешь очередной провал. У меня не часто так получается.
Насчет «вероятностного» восприятия мира. Я к этому пришел, когда учился играть в покер. В игре ты никогда не застрахован от провала. Но всегда нужно стремиться сделать лучшее из того что можешь. И принимать успехи и провалы одинаково. Осознанно и уравновешенно.
И восхищаюсь способностью продолжать, когда встречаешь очередной провал. У меня не часто так получается.
Насчет «вероятностного» восприятия мира. Я к этому пришел, когда учился играть в покер. В игре ты никогда не застрахован от провала. Но всегда нужно стремиться сделать лучшее из того что можешь. И принимать успехи и провалы одинаково. Осознанно и уравновешенно.
За это я тебя, сволочь, и ненавижу.Оно и правда выглядит по описанию противно. Гены гены? Но придется дружить.
привык, и уже не боюсь— хороший первый шаг. Хотя судя по
а ты, который вместе с ними приходитэто простой «жрун». Может гнать? А то повадился тут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да уж, мир творческих людей, 1C-программистов и вообще всех участников игр с нулевой суммой сложен и беспросветен. То ли дело, простые человеческие радости — изучил новую технологию, сдал интересный проект, написал статью, чтобы поделиться опытом…
Ага, сделан следующий шаг — от «хочу писать» до «не могу не писать»? :))
Интересно почему статью заминусили? Она в своём хабе и написана довольно интересно, полезное из неё также можно почерпнуть.
Всё очень просто, это местные «тролли», которые всё знают, но своих статей в эту тему не имеют. Причём минусуют не только статьи, но и тех кто комментирует автора положительно. Хотя чего проще не интересно пройди мимо.
P.S. Я тоже персонаж из статьи, который зарегистрировался только чтобы подписаться на автора.
P.S. Я тоже персонаж из статьи, который зарегистрировался только чтобы подписаться на автора.
Честно, меня приводит в недоумение такая «реализация» рейтинга статей на Хабре. Напоминает вредных мальчишек — камень кинули и в кусты. Мне статьи автора нравятся — заставляют думать, анализировать. А кармы видите ли у меня недостаточно чтобы плюс поставить — надо «зарабатывать» её. А зачем?! Я люблю читать и думать, не люблю в диспуты вступать. Но я не могу поддержать автора против таких вот «троллей», которые даже аргументировать свой минус не могут. Извините, немного резко выражусь, но тут диктатурой попахивает: «Мне такие статьи не нравятся, им не место на Хабре». Извините, но на каком основании вы указываете мне, что мне читать? Мне они нравятся, профильные хабы для того и созданы, чтобы оградить вашу нежную психику. Моё мнение такое — влепил минус, обязан написать комментарий, почему. Я уже писал подобные комментарии под статьями этого автора — да толку ноль, узколобых не перешибешь. Кстати — только что заметил, в статье автор прошёлся и по «троллям» тоже)) Не знаю, осознанно или нет. А они не преминули подтвердить свой «модус операнди».
Спасибо, вы вселили меня немного веры. Кстати, подобный разговор со своей субличностью — вполне себе метод в терапии, особенно в психодраме. Вот вас заминусовали, а где-нибудь в ру_психолог зашло бы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
А как начинается ваше утро?