Обновить

Интернет для дачника. Добываем максимальную скорость в сетях 4G. Часть 2. Выбор внешней антенны

Беспроводные технологииГаджетыСетевое оборудованиеDIY или Сделай самСотовая связь
Рейтинг +24
Количество просмотров 93k Добавить в закладки 183 Читать комментарии 110
Комментарии 110
Диаграммы направленности из документации? Или как-то можно их намерить?
Я попросил диаграммы направленности у производителя. Думаю, что самостоятельного измерения потребуется целая лаборатория.
У меня на крыше на мачте стояла такая антенна от местного производителя, панельная. Даже что-то улучшала, диаграмы в документации прекрасные.
Зимой ее ветры разломали. Внутри нет НИЧЕГО. Просто кабель припаяный к куску оцинковки. Квадратному. На всю антенну.
А как вы себе представляете антенну? Горсть микросхем? Антенна — это проводник четко выверенного размера и формы, не более. Обработку сигнала производят другие устройства.
Я себе нормально представляю.
В данном случае внутри заявлена печатная MIMO с 8 кусочками явно неквадратной формы, фото есть в красивой документации, на расстоянии порядка сантиметра от корпуса.
А по факту там — прямо к корпусу припаяно.
Думаю что часть антенны замечено не было (унесло ветром ?). Смею предположить, что «кусок оцинковки» был экраном антенны к которому действительно должен быть припаян экран кабеля. А на «улучшение» влияет не только антенна.
Не. На втором контакте не было припоя и он откушен.
А второй кабель вообще не припаян, даже к «экрану»(мимо же).
Просто ребята заморачивалися только документацией.
Похоже, подделка. Посмотрите мои таблицы — эффект усиления налицо! Вскрывать панельку не буду, так как она герметизирована и закрыта заклепками, но явно работает. Сзади выглядит так
У меня тоже эффект усиления — до сих пор есть ;) 8дб гдето. Возможно, тупо за счет мачты.
и да, выглядит очень похоже, только коннекторы по вертикали и заклепок немного меньше.
Это я к тому, что не стоит так уж верить диаграммам усиления.
Так можно просто посмотреть в админку на цифры сигнала и покачать большие файлы для измерения реальной скорости скачивания.
Так я ж и говорю. Просто поднятый на мачте кабель — усиление есть, 8дб по вебадминке. Ну и скорость тоже растет.
Не знаю как лаборатория, но мне достаточно относительно дешевого спектроанализатора.
Кстати отечественной разработки и производства. Ребята из Воронежа делают.
Вот такой: kroks.ru/shop/network-equipment/panoramnyi-analizator-polia-arinst-ssa
image
Подключаешь исследуемую антенну — и все как на ладони)
Отсутствие значительного спроса -> штучное не массовое производство, слабая конкуренция
Ну некоторые антенны сравнимы со стоимостью дешевых роутеров — это да. Но эффект, который они дают, многократно повышает настроение удобство пользования Интернетом. Проще говоря: я считаю, что оно того стоит. И на данный момент это даже выгоднее оптики, которую протянули спустя 4 года после моего переезда в дом.
В некоторых местах просто другого выхода нет как ловить сигнал антенной.
Но с такими ценами рукоделие весьма актуально для глубинки.
Вспомнил советских радиолюбителей которые делали спутниковые антенны из бетона.
Да не только для глубинки. Ситуация: 15 км от МКАД. Нет никакого Интернета, кроме сотовых сетей до 2017 года. БС перегружены — надо вылавливать более свободную. Без направленной антенны вообще никак.
Помимо спутниковых антенн были еще параболы для обнаружения звука летящих немецких бомбардировщиков во время Второй Мировой. Со временем уступили радиолокаторам, но сначала ведь работало.
image

Да того же Креосана вспомнить — у него были весьма занятные антенны из куска шпильки и кругов из медной фольги

Дендрофекальные технологии имеют место быть, но когда есть время и энтузиазм чинить то, что сломалось, окислилось или отвалилось. Когда устройство должно просто работать, я предпочитаю использовать готовые решения.
по поводу «выгоднее оптики»: тут есть один нюанс из другой оперы — я не знаю операторов с реально безлимитными тарифами и хорошими БС, которые бы не препятствовали их использованию в usb-модеме/роутере. пока что это не запрещает yota, но у нее (по крайней мере в СПб и ЛО) те же БС, что и у мегафона, который в случае существенной нагрузки (на пример в садоводствах в выходные) режет ее канал и все падает. у остальных можно конечно пошаманить с TTL, чтобы замаскировать раздачу, сам так сделал, но не знаю, насколько сработает…
На каждый хитрый болт… вечная борьба абонентов с операторами
Добрый день. Согласны с вами, в случае повышенной нагрузки на БС, скорость может временно снижаться, это свойственно беспроводной сети. Мы такие ситуации фиксируем для дальнейшей оптимизации сети и если трудности со скоростью актуальны, просим сообщить нам об этом в личные сообщения группы Yota VK (vk.me/yota), указать свой номер и адрес.
Спасибо за ответ, конечно, но нет. Мне нравится йота, удобный личный кабинет, хороший честный безлимит за ~700руб. Я купил мощную антенну, новый модем с пигтейлами, два дня выяснял с оператором, почему при хорошем сигнале такая низкая скорость. Выяснили, что у нее просто такая пропускная способность, обещали дать заявку с службу развития сети. Спустя год этой БС ничего не поменялось. Здравствуй Ростелеком с безлимитом за 350руб, отличным уровнем сигнала и без антенны и ограничением для раздач.
А Ростелеком работает на вышках Теле2? Какой регион с таким безлимитом? Какое оборудование используете для выхода в сеть?
Да, на Теле2. Какой то дальневосточный, но работающий по все стране с одинаковыми условиями. Как не странно...3G/4G модемы xD и их вариации.
Но, как пользователь такого тарифа, прошу не покупайте такие!!! Ведь я люблю быстрый интернет! =)
А почему сразу не рассмотрели применение уличных моделей, например LTE7460-M608?
А я правильно подсчитал?

Zyxel LTE3316-M604 ~130$
OMEGA 3G/4G MIMO ~70$

Итого у вас получается ~200$, а Mikrotik SXT LTE kit стоит — 130$

Зачем всё это городить, когда есть специализированные решения?
Как минимум, в данном микротике нет WiFI. Нужна другая модель, которую уже находили в прошлой статье, антенну к ней — и получается примерно такая же сумма.

Wifi на высоте 8-10 метров вне помещения не особо нужен.

Так как раз там он и нужен. т.к. сверху в деревенском доме сигнал пойдёт через деревянный пол, а не через кирпичные стены. Более того неизвестное их количество.
Правда крыша не железная должна быть.

Я слабо представляю не металлическую крышу.


Сам я на выходных себе буду ставить микротик с wifi, но просто для того, что бы соседу на 600м подать связь

Мягкая кровля очень даже распространена у нас
Возможно, не спорю. В наших краях сложно представить такое )
Ещё 2 года назад у нас был шифер. Сейчас отец на что-то поменял. На что не интересовался.
Это только если участок накрыть Wi-Fi сигналом. В доме будет так себе.
Почему? неужели через крышу(при условии, что она не железная) и пол 2-го этажа сигнал проходит хуже, чем через пару кирпичных\газобетонных стен?
У меня дом из сип-панелей (ОСБ+пенополистирол), так бывает, что в дальнем углу от роутера сигнал еле пробивается. И это по пути ни металла, ни бетона.
Ну тогда через стены будет ещё хуже, если дом большой и эти стены есть на пути сигнала. Или я ошибаюсь?
Вот по поводу Wi-Fi в большом доме или со стенами из железобетона я хочу выпустить отдельную статью. Боролся с этой проблемой и нашел решение недорогое и эффективное.
Может подскажете ещё, не нашёл в интернете.
Будет ли работать MIMO если я выкину родной облучатель PRISMA 3G/4G MIMO и воткну туда модем с мимо?
Или то-же самое со спутниковой тарелкой?
Смысл в том, чтобы не искать модем с подключением внешней антенны и не терять сигнал на антенном кабеле. По плану запихнуть модем в презерватив и воткнуть на место облучателя.
Принцип технологии MIMO в разнесении двух антенн на расстояние друг от друга. В большом облучателе они будут точно дальше расположены, нежели в компактном модеме. Модем тоже будет работать, но кмк эффективность будет ниже. Тут надо пробовать.

Да и если нужен всё же wifi, то можно рассмотреть mikrotik wap lte kit, у него нет возможности подключить 2 сим-карты, но есть wifi модуль. И всё это хозяйство имеет на борту PoE.

Да, именно эту модель и находили. Те же 120$ официально. С качеством сигнала автора потребность во внешней антенне при этом никуда не девается.
Для слабого сигнала имхо надо LGH брать
Применение параболической антенны дало больший прирост скорости, чем применение специализированного уличного решения Zyxel LTE7460-M608 без Wi-Fi. Так что по цене моё решение вполне оправдано, да еще и обладает гибкостью (можно поменять роутер или антенну) и более высокой скоростью!
Но не стоит так же забывать, что LTE7460-M608 это SOHO решение, со всеми вытекающими…
Позволю себе все же еще пару замечаний к вашему выбору.

1. Провод к антенне. Насколько я понимаю это коксиал и каждый его метр это потери. В случае с Микротик мы имеет обычную витую пару, до 100 метров, без всяких потерь.

2. В случае с Микротик мы имеем цельное устройство. То есть встроенные антенны спроектированны с учетом устройства. У вас же Zyxel отдельно, антенна отдельно.

LTE7460-M608 — сделан по принципу, как собран обсуждаемый Микротик: в одном корпусе антенна, радиомодуль и роутер. Всё это крепится на улице. Это хорошее решение, но по скорости оно всё же уступает большой параболической антенне.
Тоже облизываюсь попробовать. Если кто-то даст на испытания, то обязательно сравню.

Я сам пользуюсь несколькими SXT LTE, в том числе и kit, но сейчас есть модель интереснее: mikrotik lhg lte kit. Именно за счёт усиления антенны.

У решения от Microtik есть важное достоинство: ввиду интеграции в одном блоке антенны и собственно роутера — пропадает необходимость в фидере. На СВЧ даже несколько метров качественного антенного кабеля и разъемы влетели бы в копеечку, а потери в дешевом фидере запросто могут сожрать весь эффект от выносной антенны.

Вообще, длинные кабели для работы с радиосигналом-зло. Чем ближе радиомодуль к излучателю-тем лучше. Если это возможно, то надо так и использовать.
Так из статьи и не понял зачем дачнику первая антенна, если с ней только медленнее. Есть какой-то скрытый бонус?
Я рассматривал три разных типа антенн на примере этого. Если дачник живет в металлическом домике-кунге или кто-то по моде сделал дом из 20-футового контейнера, то без внешней антенны не обойтись. Скорость упала потому, что происходит естественное затухание сигнала в кабеле. Если сократить длину кабеля, то и скорость поднимется.
а почему не спутниковая тарелка в качестве отражателя? вроде хвалят.
Парус огромный-сдувает ветром (напомню, высота установки больше 10 метров от земли), массивная и тяжелая — требуется более сложный крепеж.
а как последнюю антенну к йота-свистку можно подключить? Ну и + роутер.
сейчас у меня в обычный роутер keenetic воткнуто, стоит на подоконнике, скорость 5-6Мбит, если повезет

да или не последнюю, а какую-нибудь, получше дуршлага

Есть у меня несколько антенн от них.
Не впечатлили.
Как-то смотрел обзор, в нем антенну разобрали, в центральная жила тупо не припаяна. Я полез смотреть в своей антенне — вуаля, тоже самое. При чём, судя по капле припоя, оно было припаяно, но видимо отвалилось.


На будущее буду обходить эту продукцию стороной.

Да у меня тоже простые Яги были

«Простенькие отражатели» это не более чем подставка для «свистка», толку никакого. Прирост сигнала будет, если поместить usb «свисток» в фокус нормального параболического отражателя, или решетчатый отражатель от старых антенн размером от полметра и более.
Как-то игрался, хватало в качестве отражателя CD-диска. Но это именно поиграться, не серьёзно. Но работало.
А по гарантии им не вернули? Можете посмотреть в сторону панельной или параболической антенны из моего теста — очень меня радует, как они работают. Вероятно, контроль качества получше.
Если пользуетесь этим инетом постоянно, то почитайте ВОТ ЭТУ мою статью — там про LTE роутеры. Возьмите просто сразу нормальное устройство, которое гарантированно не будет глючить и перегреваться. как это бывает со свистками.
Если хочется сэкономить, то потребуется вскрыть модем, подключиться пигтейлами, а после кабельными сборками к антенне. Но подключение к модему из-за миниатюрных размеров крайне ненадежно.
Я пользовался на даче пару лет Zyxel LTE6101. Это комплект из MIMO-антенны на 2600 Мгц со встроенным вовнутрь LTE-модемом и wifi-роутера, питающего модем через PoE. Дача находится в густом лесу, до интересующей вышки (Йота) — 8 км. Антенна подвешена под козырек дома, выдавала мощность на пределе чувствительности, но средняя DL скорость была 5-7 Mbps, в хорошую погоду до 12. А вот UL очень низкий. Тем не менее, выручала очень сильно. А год назад прямо в лес (4 км до ближайшей деревни) провели оптоволокно, так что теперь этот зухель используется только как резервный на довольно частый случай отключения света — свой генератор есть, но промежуточное оборудование провайдера, очевидно, работает без резервных источников питания. В отличие от описанных автором, эта модель имеет преимущество — модем не отдален от антенны, и сигнал по пути не ослабляется. Три года назад только Йота имела анлим, поэтому пришлось оринетироваться на нее, а не на более близкую вышку МТС.
У меня этот же роутер стоял 3 года — отличная вещь, если бы продолжили выпускать прошивки. Но есть еще один минус — работает только с частотами Band 7. А вот Билайн (Band3) он уже просто не видит. В общем, только для Йоты.
А можно подобный обзор на компактные антенны для вардрайвинга?
Очень узкоспециализированное и незаконное занятие. Мы здесь действуем в рамках закона.
Буквально на майских праздниках интернетофицировал дом в глубинке, где на смартфоне сигнала вообще нет никакого. Теперь там есть интернет, в пике выдающий 50mbps :)
image
Знакомая антенна :) я так понимаю, там же находится какой-то роутер со свистком?
Был ли опыт эксплуатации этой системы на улице зимой в минус 30? Заземляли ли мачту?
Антенна KNA27, там же на ней, в гермобоке Kroks AP-P221WP-U с Huawei E3372. Личного опыта использования в -30 у меня пока нет.
Раз уж статья про такие железки. А в комментариях случайно нет владельцев MikroTik LHG LTE kit или аналогов?
Куда посмотреть и что сделать, если в городе тестируешь — всё работает. А приезжаешь в middle of nowhere — вроде и график сигнала в админке есть, и название оператора видно, и 105db (хотя цифра м.б. и получше), но интернет не проходит.
А сайт провайдера грузится? У меня было, что провайдер все поддерживает, но у них глюк с перемещением в другой регион. После общения с ТП всё заработало.

105 маловато очень.
Есть возможность поднять выше роутер?
У меня более-менее стабильно работало на 101, но всё же хотелось лучшего. Да и крутили-вертели, вроде на 99 остановились.
Сейчас симка другого провайдера, не помню в цифрах, но сигнал много лучше и стабильнее.

Просто БС другого провайдера ближе.
Статья любопытная, но у меня есть вопрос поинтереснее: нахожусь ровно под траекторией взлёта/посадки самолётов. Раньше думали, что плохо ловит связь из-за отдалённости от цивилизации. Вызывали специалистов, которые заявили, что по непонятным причинам сигнал то есть, то нет. А этим летом приезжал на тест драйв курьер с роутером с LTE-450, и мы заметили, что связь пропадает, либо сильно ухудшается при наличии антенны в момент пролёта самолёта. Как с этим бороться, и из-за чего это происходит? Высота самолётов +-700 метров минимум
Самолеты идут на посадку по «приводу». Это луч радиомаяка и сопровождается радаром. Он запросто может глушить своим мощным сигналом вашу сеть. Можно попробовать целиться узконаправленной антенной (параболической) перпендикулярно направлению посадки самолетов — есть шанс, что не заглушит
Я так понимаю, Вы говорите про ILS? Расстояние от моего дома до конца ВПП 13,2 км по прямой, 9-10 км до начала ВПП. И почему тогда сигнал исчезает только при пролёте самолётов?
Самолет тоже имеет радар. Может он глушит ваш сигнал
PRISMA 3G/4G MIMO это Брендинг Kroks, я так понимаю?)
Вчера KNA27 приобрел, с самовывозом… шел домой как рыцарь, в одной руке огромный щит (отражатель)… а во второй руке алюминиевый профиль квадратный на 2 метра. =)
Насколько я понял, это производство балтийского завода. А Крокс делают в Москве. Могу ошибаться. Судя по отзывам на качество Крокс и Рэмо, всё же заводы разные.
PRISMA 3G/4G MIMO полная копия KNA27, а так как KNA27 появились в продаже гораздо раньше PRISM, то скорее всего балтийский завод покупает именно все параболические антенны у KROKS, после чего продает их под своим брендом. И самое сложное в этом процессе — это немного изменить инструкцию и напечатать ее заново.
А так как KNA27 можно взять в Москве за 5300, а в Питере за 4800… то по моему, выбор очевиден :)
Это как спорить, кто первый изобрел радио: Попов или Маркони.
Утрировать не стоит =)
В данном случаи можно точно сказать благодаря поисковикам, что KNA27 продается с 2014г, а с 2017 PRISMA 3G/4G MIMO. Так что извечный вопрос «что было раньше — курица или яйцо», тут не применим. К тому же балтийский завод на всех собственных антеннах делает свое фирменное тиснение на антенах. Если покажете такое у PRISMA 3G/4G MIMO, то я признаю свою ошибку =)
Не исключаю, что одни у других закупают. Мне важно, что это работает. И работает хорошо!
Извините, за возможно ламерский вопрос, но как на счет подделок типа «4g пушка»?
Картинка
image

Я в том плане, что сам не пробовал, но шума вокруг нее очень много. Это вообще имеет право на жизнь?
А почему нет? Это просто антенна сделанная своими руками…
Вот тут можно про такой тип антенн почитать и произвести расчет для ее сборки — 3g-aerial.biz/wi-fi-3g-4g-pushka-analiz-i-raschet
А если все круги будут(кроме рефлектора и активного диска) изолированны друг от друга, то усиление у такой антенны станет еще в пару раз мощнее
Я осторожно отношусь к таким изделиям, поскольку негерметизированные контакты рано или поздно окислятся. Точность ручного изготовления антенны, работающей в гигагерцовом диапазоне, должна быть очень велика, иначе уровень усиления падает катастрофически. В общем, в качестве творчества — хорошее решение, если хочется «поставил и забыл», я бы взял заводской вариант. Я и взял :)
Согласен, но на сколько я понимаю — такую антенну можно покрыть лаком/краской без потери качества сигнала. Или я ошибаюсь? Ваш вариант я целиком и полностью поддерживаю, сам за то, чтобы поставить заводской вариант, тут больше спортивный интерес
Ну если сделаете такую антенну и сможете прислать мне, я сравню со своими и дополню статью новым устройством. Полагаю, результат будет интересен многим в этой теме.
Звучит как вызов. Обещать не буду, но на заметку поставлю. Будет время действительно попробую собрать и отправить вам.
А почему бы нет. В инете полно руководств по созданию такой антенны, а вот сравнения с заводскими экземплярами я не встречал.
Точность исполнения в идеале должна быть равна 1мм. При помощи 3Д принтера точность за счет напечатанных проставок можно уложить в 0,015мм и нарастить мощность за счет добавления большего количества самых маленьких кругов. С помощью того же 3Д принтера можно без проблем сделать герметичный корпус для антенны за копейки =)
Просто пластиковый конус? А как насчет радиопроницаемости? Я в предыдущей статье показал, что даже обычное стекло заметно снижает сигнал.
Ну не знаю как вы тестировали, неделю назад ставил параболическую антенну соседу на даче. Сначала ей прицеливался через двойной стекло пакет, а потом повесили её на кронштейн. Скорость и показатели сигнала получились, что там, что там одинаковые ~25 Даунлоад/10 Аплоад RSSI -75 dBm.
Да и смартфоны уже давно делают так, что со всех сторон пластик или пластик + стекло. В общем, не думаю, что пластик является существенным препятствием для радио волн.
Подскажите, а как определить скорость режет оператор связи или это максимальная пропускная способность моей аппаратуры?
Скорость у меня варьируется от 20-25Мбит, по уровню сигнала в модеме я нашел только вот такие параметры: RSSI -59 dBm, RSRP -88 dBm, RSRQ -11dB, SINR 7dB, это средние значения.
RSSI Это сила сигнала, каждые -6 dBm это в два раза сильнее сигнал.(в сторону 0)
SINR Это уровень помех, положительный показатель показывает, что помех мало… а отрицательные показатель говорит, что помех много. остальные показатели не так интересны.
Судя по вашим цифрам, сила сигнала у вас очень хорошая и помех не много.
Скорость у вас скорее всего максимальная, которую вы вообще можете получить, а меняется она от загруженности соты в данный момент. Чем больше пользователей, тем меньше скорость.
Ну что за детский сад, а?

юстировка антенн производилась по показаниям сигнала в web-интерфейсе роутера

Я конечно понимаю, что среднему юзеру данной продукции ничего другого не доступно, но блин!

это говорит о том, что пользователи больше качают, нежели отдают данные

Спасибо, кэп.

которая имеет круговую диаграмму направленности

Круговая у каждой половины, или суммарно? Если у каждой половины, то сразу можно сказать, что диаграмма — фуфло.

она поддерживает технологию MIMO, то есть это две антенны в одном корпусе

Две параллельные антенны на таком расстоянии друг от друга никакое MIMO на волнах в десятки сантиметров поддерживать не могут в силу простой геометрии.

PRISMA 3G/4G MIMO

Ну как?
Нет, КАААААКК антенна такой конструкции может иметь в названии слово MIMO?
Ну хотя бы теоретически?!
MIMO просто из вульгарного преревода — это когда совместно работает несколько активных элементов антенны. Где там несколько активных элементов? В этой маленькой коробочке в фокусе зеркала? Если да, то чем тогда их сигналы будут отличаться друг от друга? А если ничем не отличаются, то зачем их там несколько?

Некоторые производители суют это MIMO куда ни попадя, такой себе аналог 100500 мегапикселей из мира телефонных камер. Антенна может работать с БС, поддерживающей MIMO? Значит добавим это волшебное слово прямо в название. И пофиг что любая другая антенна, даже кусок проволоки, тоже будет отлично работать с такой БС, используя все ее преимущества.

И главное, если бы подобный детский сад написали на тему какого-нибудь модного фреймовка, то мигом бы какашками закиданы были, а так ничего…
Как у вас много букв =)
Круговая у каждой половины, или суммарно? Если у каждой половины, то сразу можно сказать, что диаграмма — фуфло.

Учитывая, что там скорее всего стоит...две штырьковые антенны, то они обе имеют круговую горизонтальную направленность.
Две параллельные антенны на таком расстоянии друг от друга никакое MIMO на волнах в десятки сантиметров поддерживать не могут в силу простой геометрии.

Вы вообще видели, что находиться внутри хотя бы офсетного облучателя и его размеры?
Внутри, там по сути стоит маленькая «4G пушка». И MIMO там работает по тому же принципу что и в антеннах «пушках»
В этой маленькой коробочке в фокусе зеркала? Если да, то чем тогда их сигналы будут отличаться друг от друга? А если ничем не отличаются, то зачем их там несколько?
Да, именно в этой маленькой коробочке… сигналы у них будут в разной горизонтальной поляризации, с разницей в 90° градусов.
Уже почти 4 года пользуюсь панельной антенной для усиления 4g, все стандартно: mimo антена, кабельные сборки, модем, wifi роутер.
Ну тут я решил перейти к другому оператору, но оказалось что его вышка работает на частоте 1800, а моя антенна под 2600. Самое интересно с моей антенной сигнал ловится довольно не плохо, но чувствую что с правильной антенной сигнал/шум был бы лучше.
Текущие параметры:
RSSI: -69dBm
RSRQ: -10dB
RSRP: -94dBm
SINR: 10dB

Казалось бы берем новую панельную антенну под нужную частоту и радуемся.
Но тут появилась идея, которая позволит сэкономить получив большее усиление. У меня есть неиспользуемая оффсетная тарелка триколор 55см, просто прикупить облучатель 4g для нее, он дешевле чем панельная антенна, а для тарелки 55см даст усиление до 17dBm. Но тут у меня появились сомнения, если все сработает, то RSSI поднимется до -52dBm. Не слишком ли это много? Не буду ли я мешать нормальной работе базовой станции? До бс примерно два км, в основном дачный массив, немного деревьев и водоем.
У вас не та мощность, чтобы заглушить БС. Мощность модема, даже подключенного с офсетным облучателем измеряется ваттами, а мощность БС — сотнями ватт.
БС мобильным терминалам даёт команды на снижение мощности, в первую очередь для экономии из АКБ, думаю, что и модему, тоже сможет.

А как у ентой гриль-решётки дела зимой? Я имею в виду обледенение с соответствующим повышением парусности и искажением формы отражающей поверхности.

Пока не знаю, только недавно поставил. Зимой стояла панельная антенна и проблем не замечал.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.