Как стать автором
Обновить

Работа с распределенной системой контроля версий Git на примере GitHub

Время на прочтение 20 мин
Количество просмотров 65K
Всего голосов 32: ↑21 и ↓11 +10
Комментарии 9

Комментарии 9

> todo: Поработать над стилистикой. Поработать над удобочитаемостью.
Я считаю, что публиковаться статья должна после окончательной редактуры и вычитки, а не до :)
Это во-первых. А во-вторых… Не, автору, конечно, респект за труды, но можно просто оставить ссылку на git-book, который, к слову, прекраснейшим образом переведён на русский язык и не морочиться с написанием статей, излагая материал «своим» языком, который может не быть точным и ввести в заблуждение юных падаванов. Может. Я не говорю, что автор ввёл в это самое заблуждение :)
Это правильно, что были даны определения терминам, и я согласен, что команды терминала очень желательно освоить. Год назад я тоже сделал обширную шпаргалку по гиту (на-английском), и постарался дать понятные для новичка определения. Насчет терминала стоит добавить, что очень удобно создать собственный набор гит-алиасов для частых действий, у меня их несколько десятков.
Зашёл минусануть.
Во-первых, текст огромен и не тянет на «шпаргалку» — это попытка объять необъятное, свалив всё в одну кучу почти без структуры.
Во-вторых, это перевод с какого-то английского текста, причем перевод плохой.

Основы git легко изучаются новичками по уже существующим туториалам, видео на ютубе и нормальному переводу git book.

А вот действительно важные вещи про git, которые необходимы для понимания его работы, можно узнать по двум ссылкам ниже:
http://think-like-a-git.net/
https://tomayko.com/blog/2008/the-thing-about-git
Narical, ваша критика справедлива.
Не буду с вами спорить. Хотел написать небольшую шпаргалку по git, а получилась довольно длинная публикация. Перестарался. Но без объяснения тех или иных терминов и некоторой вводной теоретической части не обойтись. Немного перестарался. Более того, я улучшаю публикацию понемногу и она будет еще длиннее.
Narical, те моменты которые затрагиваются в ваших ссылках касаются более глубокого погружения в git. То есть многие моменты исследуют философию git и могут касаться разработчиков самого git. И это не очень простые темы. Там уже несколько иной уровень.
Прог вхождения в эту тему будет запредельно высок >>>
В моей публикации нет цели объяснять какие-то заоблачные высоты гиков.
А есть цель написать простыми словами и рассказать о практическом применении.
Mep3avec, тут я с вами согласен. Для удобства прочтения нужно будет запилить навигацию, хоть простенькую по публикации. Но всё сразу не сделать. Значительные улучшения — это не быстрый процесс.
Я глянул вашу публикацию, добавил в закладки. Но предисловие у, вообщем оно реально мешает. А так вообще информативный пост.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории