Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Спасибо! Я даже не знал, что существуют настолько продвинутые сервисы.
Не за что! Спасибо, что читаете)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну хз, когда я покупал никаких скидок не было, видимо это надо еще попасть. Поэтому и продлять не стал — дорого капец
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, респект автору. Очень дельная статья.
Спасибо!
Всем привет! Меня зовут Марго,…. Я решила поделиться

Я пользовался только бесплатной версией сервиса,… Изначально я с некоторым недоверием относился

Хм…
С английского варианта переводила, там одинаково пишется:D
говорю же — тороплюсь! А на русском особо никакими тулзами не пользуюсь, и вот результат =(
А есть подобные инструменты для русского языка?
glvrd.ru неплох, больше особо ничего не знаю, когда изучала вопрос, было в основном говно мамонта для сеошников, к сожалению
Сильно нацелен на «продающие» тексты. Для научных статей очень много ложно-положительных пометок.
да, хороший тоже
этот сервис для меня дороговат – $30 в месяц или $140 в год платить жалко, а $36 за квартал в случае Textly вполне себя окупают.

На калькуляторе пробовали выгоду считать? И граммарли всегда скидку дает, больше $85 в год ни разу не платил.

Ну если зайти на сайт и начать покупать, никаких скидок он не дает. Уже потом, если отписаться, начинает бомбить на почту спамом. Выглядит не очень корректно как раз — получается, кто покупает на сайте — сам лох. Ну и к грамарли есть вопросы помимо ценника, это просто один из.
$140 в год, это меньше чем $36 в квартал, в любом случае.
$144 vs $140, но в одном случае ты платишь не всю эту сумму сразу (а это больше 9к рублей на секундочку), и что удобнее/психологически проще? И вы как-то ловко игнорируете факт того, что я не называла цену главным фактором выбора софта. Privacy, сам подход к проверке — есть разные важные для меня вещи
я не называла цену главным фактором выбора софта

Ээээ, вы написали: «во-первых, этот сервис для меня дороговат». Что это, если не главный фактор?

что удобнее/психологически проще?

Заплатить сразу за год удобнее и проще, конечно же. К тому же вы упорно игнорируете тот факт, что граммарли стоит в 2 раза дешевле по факту.

Privacy

Что там с privacy у Textly? Их расширение не отправляет весь ваш ввод на сервер?

сам подход к проверке

Косвенную речь не рекомендуют английские руководства по стилю. А ошибается любая автоматическая проверка. Не убедили, в общем :)
К тому же вы упорно игнорируете тот факт, что граммарли стоит в 2 раза дешевле по факту.

Когда ты заходишь на сайт, то там написана цена — она выше, чем у тулзы, которой пользуюсь я. Не очень понятно, что тут обсуждать, где в какой подворотне и кому какие скидки могут дать? Мне платить сразу больше 9к за софт пока накладно, хотя я прекрасно понимаю, что если заплатить за какую-нибудь lifetime-подписку на какой угодно сервис в пересчете это будет стоить копейки, но прямо сейчас можно и без почки остаться.

Что там с privacy у Textly? Их расширение не отправляет весь ваш ввод на сервер?

Расширение понятно, что отправляет, иначе никак это все не будет работать, но я пользуюсь еще и веб-аппом и там есть, например, фича типа секретного чата в мессенджере, когда введенный и проверенный текст после закрытия окошка не сохраняется. Удобно если надо отредачить что-то, куда не хочешь пускать плагин. Плюс расширением, если ничего не путаю, можно пользоваться анонимно, то есть без регистрации, но это мне не надо.

Не убедили, в общем :)

В чем? В том, что мне один сервис показался удобнее другого? Ну такой задачи и не было :)
Когда ты заходишь на сайт, то там написана цена — она выше, чем у тулзы, которой пользуюсь я.

Скажите, зачем вы упорно это вранье повторяете?

Не очень понятно, что тут обсуждать, где в какой подворотне и кому какие скидки могут дать?

Что касается подворотен, вам виднее, у меня такого опыта нет. Но я не находился 10 лет в заморозке и знаю, что если ты зарегистрировался и не купил, то многие компании тебе дают скидку. Это весьма распространенная практика в наше время. Очень странно, что «профессиональный маркетолог» об этом не знает.

но я пользуюсь еще и веб-аппом и там есть, например, фича типа секретного чата в мессенджере, когда введенный и проверенный текст после закрытия окошка не сохраняется...

Смешно. Давайте вы не будете высказываться по вопросам безопасности и прайваси. Вы в них разбираетесь примерно как я в балете.

Плюс расширением, если ничего не путаю, можно пользоваться анонимно, то есть без регистрации, но это мне не надо.

Спросите вашего шефа, устроит ли его ситуация, когда дсп документы, отданные вам для перевода, уйдут в сеть анонимно и без регистрации.

В чем? В том, что мне один сервис показался удобнее другого? Ну такой задачи и не было :)

Вы поёте дифирамбы одному сервису и критикуете другой. Без аргументов вообще. Все это выглядит как заказная реклама, а не личное мнение. Особенно, учитывая тот факт, что Textly начал недавно на хабре пиариться. Что, преимуществ у вас перед граммарли совсем нет, раз уже до такого скатились? А обещали обзор качества корректуры сделать…
Я лично вам ничего не обещала, и общаться в таком тоне не планирую. Удачи

Как оплачивается работа на Upwork, по времени?

Там можно по часам платить, можно договариваться на какой-то фикс. Например, при вычитке нейтивом они обычно просят оплату по словам, типа там $0,02/word. Тогда сначала в чате обсуждаете, что почем, потом делаете оффер, человек его принимает, и поехали
2 цента за слово наверно подразумевает какое-то качество изначального текста, ведь если там спик фром май харт или гуглтранслейт, то это будет очень мало? Вам много обычно исправляют? Как при вычитке русского или грамматику и структуру предложений за эти деньги правят?
Какое-то качество должно быть, совсем из фигни конфету трудно будет сделать. У меня есть диплом переводчика + прогоняю текст через Textly, потом уже даю нейтиву. Правят в том числе и стиль, на первый взгляд может казаться, что правок много, но если вчитываться, то иногда там и вкусовщина есть и тп. Я их больше использую, чтобы результат был в духе «так говорят реальные люди», не ху из он дьюти тудей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории