Комментарии 409
а 207 — сделали ее форки. Но это три дня назад, а теперь — ошибка 404.
Интересно, а что с форками? Их тоже по-удаляли?
P.S. Собственно уровнем выше (https://github.com/ValdikSS) тоже Page not found. А там, судя по google-кэшу, было 37 репозиториев.
Очень знакомый ник. ValdikSS
Вижу на хабре комментарии ValdikSS не часто, но всегда компетентно и по делу.
Проникся уважением к человеку, не зная его лично.
Проникся уважением к человеку, не зная его лично.
Раз мне досталась такая минута славы, воспользуюсь ей для поиска людей.
Если вы умеете программировать на C и заинтересованы в обходе блокировок и сетевых технологиях в общем, готовы совершенствовать GoodbyeDPI или создавать новые проекты, можете сделать пристойный GUI, или просто хотите узнать больше о работе DPI, то пишите мне: у меня есть проверенные, но не реализованные технологии обхода блокировок, различные наработки и планы.
Не боитесь лезть в недра NSS и OpenSSL, хукать функции Windows Schannel? Есть несколько идей для новых проектов, с готовыми примерами кода.
Умеете писать на Javascript, разбираетесь в браузерных расширениях? Есть готовый рабочий прототип автономного расширения для обхода блокировок сайтов под Firefox/Chrome. Было бы здорово его доделать и облагородить.
Можете держать включённой легковесную виртуальную машину (256 MB RAM/256 MB HDD) на интернет-канале провайдера РФ/Туркменистана/Узбекистана/Турции/Саудовской Аравии/Ирана, чтобы помочь в тестировании разных методов обхода блокировок на разных провайдерах? См. дополнительную информацию.
Если вы умеете программировать на C и заинтересованы в обходе блокировок и сетевых технологиях в общем, готовы совершенствовать GoodbyeDPI или создавать новые проекты, можете сделать пристойный GUI, или просто хотите узнать больше о работе DPI, то пишите мне: у меня есть проверенные, но не реализованные технологии обхода блокировок, различные наработки и планы.
Не боитесь лезть в недра NSS и OpenSSL, хукать функции Windows Schannel? Есть несколько идей для новых проектов, с готовыми примерами кода.
Умеете писать на Javascript, разбираетесь в браузерных расширениях? Есть готовый рабочий прототип автономного расширения для обхода блокировок сайтов под Firefox/Chrome. Было бы здорово его доделать и облагородить.
Можете держать включённой легковесную виртуальную машину (256 MB RAM/256 MB HDD) на интернет-канале провайдера РФ/Туркменистана/Узбекистана/Турции/Саудовской Аравии/Ирана, чтобы помочь в тестировании разных методов обхода блокировок на разных провайдерах? См. дополнительную информацию.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
блин, ничо не умею, но поковыряться бы хотелось :D
домен у нонамэ пришлось поменять:
"дополнительная информация" теперь тут:
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?p=9934957&sid=2b0bcc15ae4318f06e053d9ab2db2e22#9934957
Ну что можно по этому поводу сказать?
- [irony] Спасибо, Microsoft! [/irony]
- слушайте дедушку Столлмана, держите своё добро на машинах, которые контролируете, и не полагайтесь на сервисы, которые не контролируете
git хорош тем, что у него распределённость из коробки.
Спасибо Л. Тордвальсу, что подумал об этом. На презентации гита в 2007 он делал основной упор как раз на распределенность
У Skype тоже была распределённость из коробки.
Не была. У skype централизованным элементом являлся/ется login-сервер. Соответственно он и не позволяет продолжать использовать старую версию.
А что — у Github архитектура для login-сервер была/есть распределённая? И каждая организация или индивидуальный пользователь, развернувшие у себя репозиторий, могли авторизовывать любого и всех пользователей? Как-то совершенно не верится в это с точки зрения безопасности…
Вы путаете git и github. Первое — децентрализованная система контроля версий, второе — централизованный хостинг репозиториев.
Можно взять любое другое альтернативное решение и использовать его вместо github. Начиная с bitbucket и облачного gitlab, продолжая своими серверами с тем же самым gitlab или чем-то по-проще, и заканчивая пересылкой патчей по почте как разработчики ядра linux делают.
Можно взять любое другое альтернативное решение и использовать его вместо github. Начиная с bitbucket и облачного gitlab, продолжая своими серверами с тем же самым gitlab или чем-то по-проще, и заканчивая пересылкой патчей по почте как разработчики ядра linux делают.
Скайп никогда не был свободным. Майкрософт решила поменять код — и никто не может его форкнуть. У гита ситуация строго обратная.
держите своё добро на машинах, которые контролируете
Чувствую, недолго осталось. Уже ведь были звоночки habr.com/ru/post/393881
Вангую, что проприетарные ОС рано или поздно придут к тому, что ко всем файлам будут считать хеш, будет облачное хранилище соответствий пользователь -> хеши принадлежащих файлов, локальные файлы будут по сути лишь кешем частички облака для более быстрого доступа (возможно, еще и лежать будут зашифроваными с ключом, который хранится в облаке), и, как только какой-то хеш будет помечен, как недопустимый для пользователя/страны/всего мира, соответствующие файлы будут моментально удалены со всех компьютеров при первом же подключении к интернету (а в случае облачного шифрования, даже воздержание от интернета не поможет, ибо будет невозможно достать ключ).
Ой. Тогда будет два Интернета. Очень разных.
как только какой-то хеш будет помечен, как недопустимый для пользователя/страны/всего мира, соответствующие файлы будут моментально удалены со всех компьютеров
Отлично, пойду искать коллизию для kernel.sys. Вирус назову "shoot_your_own_foot" :)
К тому времени десяточка ещё десяток раз обновится. А по факту она уже удаляет некоторые файлы под забавными предлогами, например HackTool
We often Can be
Hacktools can be used to patch or «crack» some software so it will run without a valid license or genuine product key.
Beware of running hacktools because they can be associated with malware or unwanted software.
We often see malware on PCs where hacktools are detected.
Beware of running hacktools because they can be associated with malware or unwanted software.
We often see malware on PCs where hacktools are detected.
формально говоря, они правы
Примерно так-же, как наши роскомпозоры, блокируя всё подряд под предлогом борьбы с дп.
Из личного опыта: заставили на работе обновить машину с 7ки, до 10ки. Делать нечего, скопировал на винт своё барахло, закидываю на новую машину — периодически вылетает сообщение — файл не найден. Что за хрень??? Копирую ещё раз — всё нормально. Однако в очередной раз решил посмотреть конкретный файл и выяснил, что вында МОЛЧА удаляет некоторые интересные программы при доступе к файлу прямо с внешки. Ну а тотал вылетает, т.к. файл он открыть уже не может.
«Да за такое канделябром!»©
Из личного опыта: заставили на работе обновить машину с 7ки, до 10ки. Делать нечего, скопировал на винт своё барахло, закидываю на новую машину — периодически вылетает сообщение — файл не найден. Что за хрень??? Копирую ещё раз — всё нормально. Однако в очередной раз решил посмотреть конкретный файл и выяснил, что вында МОЛЧА удаляет некоторые интересные программы при доступе к файлу прямо с внешки. Ну а тотал вылетает, т.к. файл он открыть уже не может.
«Да за такое канделябром!»©
Ну или gmail не дающий пересылать запароленные архивы и google drive удаляющий эти самые архивы и некоторые книги. После попытки синхронизации моей 40-гиговой библиотеки по химии и фармацевтике, приложение GDrive вообще перестало работать с моего домашнего компа. Несмотря на переустановки и дерганье суппорта. Информация из личного опыта — несколько лет назад.
Про архивы — это давно уже. А вот с книгами — это что-то новое. Т.е. они ещё и все файлы проверяют? Весело…
Как минимум, детское порно ищется по хешам, и сразу после загрузки на свой G-диск, в соответствующей юрисдикции на дом выезжает пативен.
нет, под «правы» я подразумевал, что все три предложения правдивы и не натянуты: а) хактулз используются для запуска нелицензионного софта, б) остерегайтесь использовать такие программы, в) есть корелляция между использованием хактулз и нахождением прочих зловредов
а так да, например, при удалении кряков автокадовских дефендер хотя бы попап выдаёт, а вот некоторые версии KMS тупо виснут или вылетают в процессе, и только зайдя в журнал, можно увидеть удалённый компонент, причём без возможности восстановления
а так да, например, при удалении кряков автокадовских дефендер хотя бы попап выдаёт, а вот некоторые версии KMS тупо виснут или вылетают в процессе, и только зайдя в журнал, можно увидеть удалённый компонент, причём без возможности восстановления
Формально говоря, конкретно этот пример не делает ничего из того, что перечислено, в отличие от активаторов типа КМС
С такой же формулировкой тогда нужно удалять nmap, и все виды дебаггеров. Законопослушным пользователям они не нужны.
www.oxid.it/cain.html
Cain & Abel is a password recovery tool for Microsoft Operating Systems. It allows easy recovery of various kind of passwords by sniffing the network, cracking encrypted passwords using Dictionary, Brute-Force and Cryptanalysis attacks, recording VoIP conversations, decoding scrambled passwords, recovering wireless network keys, revealing password boxes, uncovering cached passwords and analyzing routing protocols. The program does not exploit any software vulnerabilities or bugs that could not be fixed with little effort. It covers some security aspects/weakness present in protocol's standards, authentication methods and caching mechanisms; its main purpose is the simplified recovery of passwords and credentials from various sources, however it also ships some «non standard» utilities for Microsoft Windows users.
Cain & Abel has been developed in the hope that it will be useful for network administrators, teachers, security consultants/professionals, forensic staff, security software vendors, professional penetration tester and everyone else that plans to use it for ethical reasons. The author will not help or support any illegal activity done with this program. Be warned that there is the possibility that you will cause damages and/or loss of data using this software and that in no events shall the author be liable for such damages or loss of data. Please carefully read the License Agreement included in the program before using it.
The latest version is faster and contains a lot of new features like APR (Arp Poison Routing) which enables sniffing on switched LANs and Man-in-the-Middle attacks. The sniffer in this version can also analyze encrypted protocols such as SSH-1 and HTTPS, and contains filters to capture credentials from a wide range of authentication mechanisms. The new version also ships routing protocols authentication monitors and routes extractors, dictionary and brute-force crackers for all common hashing algorithms and for several specific authentications, password/hash calculators, cryptanalysis attacks, password decoders and some not so common utilities related to network and system security.
Cain & Abel has been developed in the hope that it will be useful for network administrators, teachers, security consultants/professionals, forensic staff, security software vendors, professional penetration tester and everyone else that plans to use it for ethical reasons. The author will not help or support any illegal activity done with this program. Be warned that there is the possibility that you will cause damages and/or loss of data using this software and that in no events shall the author be liable for such damages or loss of data. Please carefully read the License Agreement included in the program before using it.
The latest version is faster and contains a lot of new features like APR (Arp Poison Routing) which enables sniffing on switched LANs and Man-in-the-Middle attacks. The sniffer in this version can also analyze encrypted protocols such as SSH-1 and HTTPS, and contains filters to capture credentials from a wide range of authentication mechanisms. The new version also ships routing protocols authentication monitors and routes extractors, dictionary and brute-force crackers for all common hashing algorithms and for several specific authentications, password/hash calculators, cryptanalysis attacks, password decoders and some not so common utilities related to network and system security.
С такой же формулировкой тогда нужно удалять nmap, и все виды дебаггеров. Законопослушным пользователям они не нужны.
У меня Windows Defender удалял бинарник в формате ELF для архитектуры ARM, позволяющий получить root на некоторых очень старых версиях Android. Вот уж где гонка за количеством образцов в базе, а легальность/удобство пользователя MS не интересует.
я думаю, это связано с появлением поддержки линуксов в винде
видимо, и для линуха отдельная песочница теперь в винде есть, где разбираются эльфовские бинарники, а там уже эвристика, все дела
видимо, и для линуха отдельная песочница теперь в винде есть, где разбираются эльфовские бинарники, а там уже эвристика, все дела
Скорее всего просто считается хеш. Как тут.
Вангую смишъной вид майнинга — дописывать рандом в конец вируса, что-бы его хэш дал коллизию с Windows Explorer
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это как они удаляют ключ удаленной командой? Прямо из чипа выжигают что ли?
ППЗУ не в этом тысячелетии даже изобрели :)
И у вас есть информация, что iOS умеет по команде программно стирать EEPROM внутри своего процессора? Тем более когда это не требуется делать и достаточно удалить ключи файловой системы, которые лежат на основной флешке, чтобы данные невозможно было восстановить. Даже стирать ничего не требуется. Кажется комментатор выше именно это и попутал.
Внутри процессорного кристалла Apple Ax не EEPROM, а "fuse" (eFuse или antifuse) — OTPROM, т.е. память с однократным программированием, сравнительно небольшого объема — до единиц килобайтов. Большая часть otp fuse прошивается на заводе сразу после изготовления, в т.ч. серийный номер чипа ECID и uid key ("is fused into the application processor during manufacturing"), на который завязано всё шифрование фс. В некоторых чипах ряд fuse остается доступным для допрожигания в процессе работы. Иногда для работы прожигателя fuse требуется наличие определенных напряжений на специальном контакте чипа. Пример использования — счетчик в унарной системе, чтобы запретить откат на более старые уязвимые версии прошивок — при каждом критическом обновлении прожигается еще один бит счетчика. Такая система есть в Nintendo Switch https://guide.sdsetup.com/faq#what-does-burning-fuses-mean-can-i-downgrade-my-nintendo-switch https://switchbrew.org/wiki/Fuses https://hackernoon.com/how-the-nintendo-switch-prevents-downgrades-by-irreparably-blowing-its-own-fuses-884bd3b7a8ba?gi=72e2c51cf386 (32 бита — 32 поколения прошивок с защитой от downgrade).
Apple для борьбы с downgrade подписывает каждое обновление ОС в онлайне под конкретный экземпляр чипа (ECID), старые версии ОС просто перестают подписывать — https://www.theiphonewiki.com/wiki/SHSH
iOS (Find My iPhone) по команде с сервера умеет сбрасывать телефон — https://support.apple.com/kb/PH2701?locale=en_US
iCloud: Erase your device with Find My iPhone
If your iOS device,… is lost or stolen, you can erase it using Find My iPhone on iCloud.com if you set up Find My iPhone on the device before it was lost.…
If your device is online, the remote erase begins. A confirmation email is sent to your Apple ID email address.
If your device is offline, the remote erase begins the next time it’s online.
Для сброса достаточно удалить ключи ("keybag") с внешней NAND флешки (из ФС), внутри SoC OTP при этом, вероятно, не изменяется (т.к. количество обычных "wipe" для каждого iphone не ограничено). Иерархия ключей описана в
https://www.apple.com/business/site/docs/iOS_Security_Guide.pdf стр 17, 83
Remote wipe. iOS devices can be erased remotely by an administrator or user. Instant remote wipe is achieved by securely discarding the block storage encryption key from Effaceable Storage, rendering all data unreadable. A remote wipe command can be initiated by MDM, Exchange, or iCloud.
http://esec-lab.sogeti.com/static/publications/11-hitbamsterdam-iphonedataprotection.pdf
стр 45: Data Wipe. Operation
• mobile_obliterator daemon
• Erase DKey by calling MKBDeviceObliterateClassDKey
• Erase EMF key by calling selector 0x14C39 in EffacingMediaFilter service
• Reformat data partition
• Generate new system keybag
• High level of confidence that erased data cannot be recovered
В современных устройствах (android Oreo) также может применяться привязка внешней NAND-памяти к внутренним ключам SoC при первом включении через eMMC RPMB (Replay Protect Memory Block). https://www.arm.com/files/pdf/20160701_A04_ATF_Taiwan_I-Wei_Lin.pdf#page=28
В теории, otp fuse внутри SoC могли бы применяться для необратимого сжигания украденных телефонов — http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone_kill_switch
Я с этим всем знаком и фьюзами в том числе. Какая там технология внутри SoC не принципиально. Главное, что read-only и никому доступа туда нет кроме блока шифрования. Собственно, раскрыли то, что я в двух словах и имел ввиду. С иерархией ключей у эпл и тем, как они генерируются, не требуется ничего из процессора выжигать. Достаточно вычистить из флешки ключи. После этого все данные на ней становятся мусором.
Вообще-то северокорейский форк линукса уже делает что-то похожее с помощью специального неотключаемого модуля ядра. Файлы без этих специальных меток просто не открываются. Аналогичная система, как я понимаю, встроена в продаваемые там телефоны с андроидом. Где-то была достаточно развёрнутая презентация об этой технологии от кого-то, кто это всё реверсил.
Ещё один повод переходить на свободную ОС.
Там денег нет. Нет денег — нет софта (никто не пишет). Ну, только самое необходимое. Замкнутый круг. Хочешь классный софт — добро пожаловать в мир загородок.
Ну не знаю не знаю… Мне требуется довольно специфический софт, связанный с электроникой (микроконтроллеры, FPGA, схемотехника и т.п.). Раньше, лет 10 назад да, было очень плохо. С тех пор ещё держу на разделе винду на всякий пожарный. Однако наверно уже год как запускать её не приходилось.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я сам под никсы пишу (и мне деньги платят, да). Всякий энтерпрайз там есть. А вот куча консьюмерского и проф. софта… тю-тю. Опять же, вероятность того, что под винду будет и CAD для работы, и игрушка для души — выше.
Хех! А мне вот легче! В игрушки я не играю. Так, раз в год могу игрануть в Цивилизацию. А с CAD-ами под линью по-моему стало почти прилично. Именно когда пишу этот коммент отвлёкся от работы в kicad. С разводкой мне приходилось иметь дело достаточно редко, кроме того развожу довольно сложную плату. Достаточно сказать что ширина всего 18мм. Однако вспоминая свои попытки что-то развести в 2000-м на PCAD, скажу что kicad гораздо удобнее.
Под «CAD'ами» всё же, видимо, имеются в виду что-то типа Revit BEM или AutoCAD ну или Solidworks. Ну или хоть Rhinoceros. А не kicad…
Да нет. В подавляющем большинстве всё-таки софт для программирования микроконтроллеров и FPGA. Я все же в бОльшей степени инженер-программист. Т.е. специалист по всяким хитрожопым железякам, а не по конструированию чего-то. Вот и разводить плату мне пришлось только сейчас, с начала 200-х. Но под свои нужды я чувствую себя под линуксом очень хорошо. Что касается вещей более заточенных под конструкторов — увы, не знаю. Не исключаю что я глубоко не прав.
Просто рынки kicad и Revit как бы несопоставимы.
Придёт Revit — придёт userbase.
А пока даже с графическим софтом все печально.
Придёт Revit — придёт userbase.
А пока даже с графическим софтом все печально.
Да я как бы и не спорю. Тут дело в тенденциях. Если я 10 лет назад с нужным мне софтом проводил половину времени под виндой, то сеёчас её почти не включаю. Тенденция. Надеюсь она продлится. Все под линь переползут.
Нет, само по себе это не случится. В Линуксе существуют фундаментальные проблемы, которые пока что даже Valve своим баблом не смогла залить. И пока они существуют, пока кто-то не организует сизифов подвиг для приведения оного в порядок — так и будет влачить.
Adobe, например, просто игнорирует линукс.
Adobe, например, просто игнорирует линукс.
Честно говоря подозреваю, что эти фундаментальные проблемы в конечном итоге сводятся к каким-то лицензиям, т.е. к тому же баблу. Хотя утверждать это на 100% конечно не берусь. С той же Адобой по-моему прекрасный пример флеш-плеер. Адоба его выпускала для линукса, потом прекратила. Однако народ извратился и придумал способ запускать виндовый плеер гораздо стабильнее чем под wine (по-моему piper называется, хотя не влезал в это дело глубоко и утверждать не берусь). Кроме того потихоньку ваяют опенсорсный плеер. Хотя сейчас скорее всего уже не ваяют, в связи с повсеместным отказом от флеша. Так что проблемы скорее всё-таки не в коде. Кстати напомнило вот эту публикацию (увы, обнаружил её только вчера, но зацепило сильно) habr.com/ru/post/208474. Там тоже прекрасная идея, и тоже не взлетит. Но не взлетит отнюдь не из-за технических проблем. Увы, мы живем далеко не в лучшем из миров.
Богатенький Буратина, CLion он видите ли юзает :)))) А я вот на эклипсе сижу года наверно с 2002-го, как появилась его вторая ветка, еще когда под виндой креативил :) Знаю что народ его почему-то не любит, так что наверно мой коммент сейчас закидают какашками, а меня самого назовут желтой рыбой и земляным червяком :) Однако эклипс для меня одна из основ. По-моему совершенно гениальная весчь :) Юзаю его в хвост и в гриву, а если там чего-то нет, пишу плагины какие мне надо. Хотя увы, справедливости ради вынужден признать, что начиная с 4-й ветки оно становится всё хуже и хуже. Дикие требования к памяти и дикие тормоза. Сейчас пожалуй действительно поделия от JetBrains в этом смысле выглядят лучше. Однако переходить на него всё-таки ломает. Для эклипса я в совершенстве знаю API и в принципе могу написать плагин любой степени сложности (если задача будет как-то оплачена, деньгами или удобствами). А тут надо всё изучать с нуля. Писательство плагинов для меня очень важная фича.
Блин, ну вот как я и ванговал уже -1! Причем без пояснений ЗА ЧТО. Ну явно у чуваков нелюбовь к эклипсу это жестко прошитая в мозгу опция. Епть, минусуйте иссчо! Минусы мне нах и пох. А вот статистику нелюбви к эклипсу узнать было бы интересно :))))
А вот статистику нелюбви к эклипсу узнать было бы интересно
Это будет не статистика нелюбви к эклипсу, а статистика нелюбви аудитории к вашему стилю изложения.
Богатенький Буратина, CLion он видите ли юзает :))))
так что наверно мой коммент сейчас закидают какашками, а меня самого назовут желтой рыбой и земляным червяком :)
Юзаю его в хвост и в гриву,
Епть, минусуйте иссчо!
— — — — — — — — — — — — —
А ещё просто за это
поделия от JetBrains
уже можно словить минус. IDE от этой компании считаются одними из лучших, если не лучшими на своих рынках, а вы тут их называете «поделие», что отдаёт явным пренебрежением.
— — — — — — — — — — — — —
Однако, если почитать ваши другие комментарии, то там всё довольно цивильно и нормально написанные комментарии, с нормально изложенными мыслями. Если бы придерживались того же и в этих комментариях, то шанс словить минус был бы куда меньше.
А ещё просто за это
поделия от JetBrains
уже можно словить минус. IDE от этой компании считаются одними из лучших, если не лучшими на своих рынках, а вы тут их называете «поделие», что отдаёт явным пренебрежением.
Именно поделия. Однако уточню, что так было 3-5 лет назад. Критерий очень простой. Затраты памяти и тормоза на функционал. 3-5 лет назад эклипс на мой взгляд тут однозначно выигрывал, причём если не с разгромным, то с очень большим счётом. Сейчас увы. Эклипс в последних версиях в этом плане стал сильно хуже, а вот продукция от JetBrains наоборот, сильно улучшилась. Впрочем из-за очень серьёзного навыка написания плагинов под любые надобности, переползать пока не готов. Очень надеюсь что в эклипсе эти баги пофиксят. Хотя если уж быть откровенным до конца, иногда меня посещает сомнение, пригодна ли вообще ява для написания очень больших приложений, при разумных тормозах и потребностях в памяти. Возможно такие вещи как эклипс изначально следовало начинать на чём-то типа D (если бы он тогда был).
пригодна ли вообще ява для написания очень больших приложений, при разумных тормозах и потребностях в памяти.16GB RAM стоят дешевле годовой подписки на один продукт JB.
Если java/kotlin позволяют им (быстрее) разрабатывать отличные IDE, то и фиг с ней с этой памятью
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
P.S. Кстати о птичках. Такой вопрос. Как по-Вашему, статья(точнее серия статей, одной тут точно не обойтись) о написании не слишком тривиального плагина для эклипса, была бы тут публике интересна? Я просто ещё ни разу тут не публиковался. Хотел изложить немного необычный (на умножениях, а не на кордике !) метод вычисления логарифма по основанию 2 для FPGA. Но как оказалось, написать нормальное, читаемое изложение, существенно труднее, чем разработать и реализовать алгоритм. Что могли бы посоветовать в плане первой публикации?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как бы это в планах. Дико понравилась отладка в одной и той же среде кода на php и typescript! Но там немного свои тараканы. Погодите, вот сейчас нарисую плату на kicad-е, отдам в производство китайцам, и там может появится небольшой пересменок. VS-Code это вобщем-то первое, что я бы хотел подробно изучить.
Есть открытый вариант — VSCodium
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давно уже! :)))))
А сейчас разве уже не так?
Попробуйте скормить 10-ке любой активатор с торрентов… Через месяц два максимум — она тихо грохнет его, причем все другие файлы в его папке останутся… Если его распаковать (UPX) и снова упаковать (другой версией UPX) — он годами будет работать бо хеш не совпадает ни с чем и такой копии нет ни у кого.
Попробуйте скормить 10-ке любой активатор с торрентов… Через месяц два максимум — она тихо грохнет его, причем все другие файлы в его папке останутся… Если его распаковать (UPX) и снова упаковать (другой версией UPX) — он годами будет работать бо хеш не совпадает ни с чем и такой копии нет ни у кого.
Однако… Я всё понимаю. Не понимаю только одного. ЗАЧЕМ ??? Неужели для того чтобы какой-нибудь Вася Пупкин не слушал халявную музыку, или не любопытствовал по поводу событий в Новой Зеландии, яблочники идут на вещи, граничащие с криминалом, а скорее переходящие эту границу? А вообще если честно, меня сильно удивляет нынешнее повальное увлечение облаками. Нет, понятно ерунду всякую, забивающую диски можно и в облаке. Потеряется, обидно, но не смертельно. Но какие-то важные вещи, например исходные коды серьёзного проекта — нет уж, увольте.
Неужели для того чтобы какой-нибудь Вася Пупкин не слушал халявную музыку, или не любопытствовал по поводу событий в Новой Зеландии, яблочники идут на вещи, граничащие с криминалом, а скорее переходящие эту границу?
Просто защищают свои инвестиции; что еще хотеть от людей, для которых задача — приносить доход акционерам… Видимо, оценили математическое ожидание потерь от блокировки/изъятия из продажи/любых других правительственных санкций выше матожидания потерь от ушедших пользователей, которые ценят приватность и неприкосновенность личной жизни
А вообще если честно, меня сильно удивляет нынешнее повальное увлечение облаками.
Меня раньше тоже удивляло. А теперь понимаю, что лень и стремление к комфорту объясняет очень многое. К тому же, работает окно овертона в рамках конкретной личности. Сначала начинаешь пользоваться гмейлом, потом думаешь, а почему и диск не заюзать для безобидных фоточек, ведь гмейл нормально все эти годы работал, потом думаешь, раз с фоточками все ок, то почему бы разок артефакты через гдиск не перебросить на сервер — всяко удобнее, чем открывать порты, поднимать VPN, или FTP сервер. А потом, в какой-то момент уже и полное хранение проекта становится приемлимым. Каждый шажек настолько маленький, что не заставляет заново задуматься о неконтролируемости своих данных.
Сначала начинаешь пользоваться гмейлом, потом думаешь, а почему и диск не заюзать для безобидных фоточек, ведь гмейл нормально все эти годы работал, потом думаешь, раз с фоточками все ок, то почему бы разок артефакты через гдиск не перебросить на сервер — всяко удобнее, чем открывать порты, поднимать VPN, или FTP сервер. А потом, в какой-то момент уже и полное хранение проекта становится приемлимым. Каждый шажек настолько маленький, что не заставляет заново задуматься о неконтролируемости своих данных.Да уж, лягушка в кипятке.
ведь гмейл нормально все эти годы работал
Ох, не читали такие люди предупреждающих надписей — "Past Performance Is No Guarantee of Future Results", не читали...
Новость месяц назад: GitHub меняет политику конфиденциальности и условия соблюдения санкций
Нельзя же держать проекты только на публичном гитхабе. Должен же быть где то приватный репозиторий. Восстановит я думаю.
Есть копия, например, тут: https://bitbucket.org/ValdikSS/goodbyedpi
Не знаю, правда, насколько актуальная версия.
Спасибо, видимо пора готовиться потихоньку и собирать софт для работоспособности инета, а то и на торренты без оного можно не попасть.
У владельца аккаунта остался доступ ко всем репозиториям и коду, Github ничего не удалял, а только отправил его в shadow ban.
Вот из статьи, аналог под линукс.
Большое спасибо, очень ценная инфа. Кстати интересно, как эти DPI реализованы практически? Там что, стоит спецвычислитель на FPGA? Ведь реально у провайдера пакеты молотят с сумасшедшей скоростью. Даже если глубоко их не копать, производительность требуется бешеная. И что ещё интересно. А бывали уже случаи когда эти DPI отрубали что-то нужное и важное? Просто по аналогии. Спам-фильтр яндекса довольно часто нужные письма кидает в спам. DPI штука в принципе такая же, только попроизводительнее и потому попроще. Наверняка сбои вполне вероятны. Прошу прощения за чайнецкие вопросы, глубоко в этом деле не разбирался.
Я вчера попросил ValdikSS обновить, теперь там актуальная версия.
То, что где-то исходники есть неоспоримо. Тут вопрос неуважения гитхаба к своим юзерам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут скорее вопрос неуважения редактора Jeditobe к своим читателям, ведь фактически репозиторий не был удалён. Всем новоприбывшим см. комментарий ValdikSS. Правильнее было бы заменить слово «удалил» в заголовке на фразу «скрыл из публичного доступа», но кто мы такие, чтобы советовать журналистам? Жёлтая пресса такая жёлтая, очень неприятно видеть такие набросы поутру.
Судя по комменту в твиттере, у него всё забекаплено.
локальная копия дллжна быть(и не одна)
Не зря я ее тогда скачал. Если что дистрибутив в моем посте остался.
А есть пруф, что это сделал именно Github, а не владелец репозитория?
Ну т.е. я понимаю, что он написал. что Github — бяки. Но ответ то был?
Ну т.е. я понимаю, что он написал. что Github — бяки. Но ответ то был?
Скриншот твиттера владельца репозитория в посте.
Смотрите, администрация хабра редактирует мои комментарии. (На самом деле нет)
Понимаете к чему я?
Понимаете к чему я?
Всегда есть пространство для маневра повод для паранойи.
Возможно, я просто слишком много работаю с пользователями «оно не работает!!!… ой, это я все удалила, извините» :(
Но все же должны были быть предупреждения.
Но все же должны были быть предупреждения.
Возможно так и есть, но по несколько иным причинам, например, автору мягко намекнули, что хорошо бы удалить несоответствующее законодательству ПО, автор психанул, и удалил аккаунт, а правду стесняется рассказать.
Но все же должны были быть предупреждения.
А вот и не должны.
GitHub has the right to suspend or terminate your access to all or any part of the Website at any time, with or without cause, with or without notice, effective immediately. GitHub reserves the right to refuse service to anyone for any reason at any time.
Было бы немного странно, если бы человек активно поддерживая свои разработки просто взял и удалил аккаунт на GitHub. :)
Ну всякое может быть. Вот ниже его позвали, ждемс.
Просто… ну прям вот «без объявления войны» втихую взяли и удалили? Даже email автору не прислали?
Просто… ну прям вот «без объявления войны» втихую взяли и удалили? Даже email автору не прислали?
Всё-таки не удалили… а полностью изолировали его аккаунт от мира.
twitter.com/ValdikSS/status/1116349175866843138
twitter.com/ValdikSS/status/1116349175866843138
Интересно, на каком основании?
Jeditobe, заголовок статьи явно теперь не соответствует действительности
Буквально несколько дней назад обнаружил, что активно используемая мной прожка была удалена автором вместе со всеми остальными его наработками со всех трёх зеркал (github, gitlab, bitbucket). Причём автор об этом заранее предупредил на форуме, сказал — кому надо, мол, утаскивайте к себе, скоро всё удалю.
Первый скриншот и есть ответ автора.
А почему бы не позвать самого ValdikSS?
Мне очень обидно, что одни люди читают текст, додумывают дополнительную информацию и излагают её в виде неправильно интерпретированной предвзятой новости на хабре, а другие ставят плюсы, не читая оригинал и не проверяя новость на корректность.
Насколько нужно быть безответственным и неуважать читателей, придумывая такие заголовки, Jeditobe?
У меня не удалили учетную запись на github, её скрыли для других (shadowban), без предварительного уведомления. Я могу войти в учетку, вижу все свои репозитории и могу выполнять с ними любые действия, могу создавать issues и комментировать существующие в репозиториях других людей, но комментарии не отображаются. Все issues и pull requests, которые я создавал ранее, тоже скрылись (пример).
Могу делать смешные вещи: увеличивать счетчик созданных issues, писать гадости, которые никто не видит.
На верху любой страницы написано:
Второе обоснование блокировки, которое высказывают мои друзья — gist со ссылками на видео стрельбы в мечети в Новой Зеландии. По какой-то причине, правительство Новой Зеландии стремится удалить его отовсюду. У меня уже раньше блокировали один репозиторий из-за письма Роскомнадзора, и в тот раз github сначала связался со мной, попросил удалить файл из репозитория, а после моего отказа ограничил публичный доступ только для этого репозитория, так что не думаю, что причиной являлись эти ссылки.
В поддержку написал, ответа пока не получил. Считаю ответ в течение 7 дней разумным временем ожидания. Если до следующей среды не ответят, напишу еще раз.
На Github ничего ценного не было, OAuth не пользовался, аккаунтом не дорожу. Правила сервиса, в которых сказано, что сервис может ограничить учетную запись или удалить её без объяснения причин, читал до регистрации. Резервные копии храню во многих местах.
Для меня это не неожиданность, я ожидаю внезапного удаления или скрытия моей учетной записи от любого сервиса в интернете, который принадлежит не мне, особенно от бесплатных. Именно это было написано в твиттере (в котором 6 сообщений, а не одно, представленное на скриншоте в новости), про github в тексте вообще не упоминалось. Многие ошибочно ожидают надежности, стабильности и сохранности данных от сервисов в интернете, для меня же работоспособность сервисов — затянувшийся момент между даунтаймами, потерями данных и удаления контента по DMCA. Пользоваться сервисами — абсолютно нормально, но полностью полагаться на них не стоит. Я предпочитаю использовать self-hosted-решения для действительно важных сервисов и данных, даже если эти решения уступают в функциональности или удобству потому, что если они сломаются, то только по моей вине, а не из-за непонятного человека, алгоритма или стечения обстоятельств.
Насколько нужно быть безответственным и неуважать читателей, придумывая такие заголовки, Jeditobe?
У меня не удалили учетную запись на github, её скрыли для других (shadowban), без предварительного уведомления. Я могу войти в учетку, вижу все свои репозитории и могу выполнять с ними любые действия, могу создавать issues и комментировать существующие в репозиториях других людей, но комментарии не отображаются. Все issues и pull requests, которые я создавал ранее, тоже скрылись (пример).
Могу делать смешные вещи: увеличивать счетчик созданных issues, писать гадости, которые никто не видит.
На верху любой страницы написано:
Your account has been flagged.А если я попытаюсь зайти на какой-то сайт через OAuth github'а, то получаю:
Because of that, your profile is hidden from the public. If you believe this is a mistake, contact support to have your account status reviewed.
You are marked as spam, and therefore cannot authorize a third party application.Судя по сообщениям других людей в интернете, это из-за срабатывания анти-спам системы Github. Возможно, кто-то с диапазона моего провайдера спамил или как-то иначе абузил сервисы, потому что в этот же день 2gis.ru стал выдавать 403 forbidden, и до сих пор не работает.
Второе обоснование блокировки, которое высказывают мои друзья — gist со ссылками на видео стрельбы в мечети в Новой Зеландии. По какой-то причине, правительство Новой Зеландии стремится удалить его отовсюду. У меня уже раньше блокировали один репозиторий из-за письма Роскомнадзора, и в тот раз github сначала связался со мной, попросил удалить файл из репозитория, а после моего отказа ограничил публичный доступ только для этого репозитория, так что не думаю, что причиной являлись эти ссылки.
В поддержку написал, ответа пока не получил. Считаю ответ в течение 7 дней разумным временем ожидания. Если до следующей среды не ответят, напишу еще раз.
На Github ничего ценного не было, OAuth не пользовался, аккаунтом не дорожу. Правила сервиса, в которых сказано, что сервис может ограничить учетную запись или удалить её без объяснения причин, читал до регистрации. Резервные копии храню во многих местах.
Для меня это не неожиданность, я ожидаю внезапного удаления или скрытия моей учетной записи от любого сервиса в интернете, который принадлежит не мне, особенно от бесплатных. Именно это было написано в твиттере (в котором 6 сообщений, а не одно, представленное на скриншоте в новости), про github в тексте вообще не упоминалось. Многие ошибочно ожидают надежности, стабильности и сохранности данных от сервисов в интернете, для меня же работоспособность сервисов — затянувшийся момент между даунтаймами, потерями данных и удаления контента по DMCA. Пользоваться сервисами — абсолютно нормально, но полностью полагаться на них не стоит. Я предпочитаю использовать self-hosted-решения для действительно важных сервисов и данных, даже если эти решения уступают в функциональности или удобству потому, что если они сломаются, то только по моей вине, а не из-за непонятного человека, алгоритма или стечения обстоятельств.
Судя по сообщениям других людей в интернете, это из-за срабатывания анти-спам системы Github. Возможно, кто-то с диапазона моего провайдера спамил или как-то иначе абузил сервисы, потому что в этот же день 2gis.ru стал выдавать 403 forbidden, и до сих пор не работает.Насколько сильно нужно постараться, чтобы отломать доступ к нескольким ресурсам себе и окружающим? Какие действия автоматика считает подозрительными?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По какой-то причине, правительство Новой Зеландии стремится удалить его отовсюду.
По какой, по какой… Ну не слышали ребята про эффект Стрейзанд, что с них взять.
Задумчиво: пойти, что ли, найти то видео — наверняка что-то интересное, раз власти так рьяно скрыть пытаются...
Там очень много интересных моментов, например, полное отсутствие крови на одежде у человека, поймавшего 5 выстрелов из дробовика. Или другой человек, лежащий рядом с трупами и копающийся в смартфоне, хотя минуту назад его тоже «убили».
Во-первых, не из дробовика, а из винтовки, т.е. входное отверстие очень маленькое.
Во-вторых, это только в Голливуде из подстреленного человека во все стороны начинает хлестать кровь, как из дырявой бочки. В реальности кровь течёт медленно и вниз.
Во-вторых, это только в Голливуде из подстреленного человека во все стороны начинает хлестать кровь, как из дырявой бочки. В реальности кровь течёт медленно и вниз.
Если речь о стрельбе на входе — то это очень странная винтовка, которая выглядит, как дробовик, из которой вылетают красные гильзы, как из дробовика и в которой всего девять патронов.
Когда мне совсем скучно — я периодически посматриваю видео работы американской полиции и не раз видел, как там стреляют из дробовика в людей. Думаю, что спецэффекты там никто специально не дорисовывает и дыры с кулак размером — настоящие, как и лужи крови потом.
upd: Посмотрел повнимательней и на мой взгляд диванного эксперта у него Benelli M4.
А он может стрелять и дробью и пулями. Дырки во втором случае действительно небольшие — youtu.be/UpDpMEtB3Eo?t=175
А на 5:10 там дырочки именно от дроби.
Когда мне совсем скучно — я периодически посматриваю видео работы американской полиции и не раз видел, как там стреляют из дробовика в людей. Думаю, что спецэффекты там никто специально не дорисовывает и дыры с кулак размером — настоящие, как и лужи крови потом.
upd: Посмотрел повнимательней и на мой взгляд диванного эксперта у него Benelli M4.
А он может стрелять и дробью и пулями. Дырки во втором случае действительно небольшие — youtu.be/UpDpMEtB3Eo?t=175
А на 5:10 там дырочки именно от дроби.
По поводу девяти патронов — может быть, дело в новозеландских законах, по которым (до этих событий) полуавтоматические винтовки, продаваемые населению, должны были быть с очень маленьким магазином.
может стрелять и дробью и пулями. Дырки во втором случае действительно небольшие
Практически любой гладкоствол умеет 'и дробью и пулями'.
Но пуля 12 калибра это дура около 30 грамм весом, с дульной энергией 3000-4000 джоулей. При этом летящая боком не очень хорошо стабилизированная.
Маленькая аккуратная дырочка не получится.
Согласен, плюс дырка в картоне явно не то же, что дырка в теле. Ударная волна и всё такое, арбуз вообще в клочья разрывает. Так что крови из первого убитого должно было натечь хоть немного, а её там нет совсем.
Однажды попалась нарезка видео с камер видеонаблюдения из Израиля с перестрелкой. Там полицейский с несколькими пулевыми ранениями преследовал арабаподозреваемого, который тоже уже был с несколькими ранениями. Бежали несколько кварталов и активно стреляли друг в друга из пистолетов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему вы именно этот эффект вспомнили, а не вот этот? Власти НЗ, как и полиция, действуют в соответствии с рекомендациями.
Куда теперь выложите?
К сожалению, автор поста вряд ли извинится за такое, в общем-то, крайне неэтичное передергивание, вырывание из контекста и искажение фактов. Впрочем, я имел неудовольствие наблюдать перфомансы автора на ЛОРе в тредах о ReactOS, так что я не удивлен. Жаль, раньше я очень уважал Jeditobe…
Jeditobe неплохо бы добавить ссылку на этот комментарий в пост…
Я ничего не додумывал, в этой новости от меня вообще минимум информации. Давайте без беспочвенных претензий?
1. Для любого постороннего пользователя репозиторий выглядит полностью удаленным.
2. А факт того, что вы разместили ссылки на сцены убийств в мечети Новой Зеландии на своем аккаунте, вы никак к тому времени не прокомментировали. Но там была неясная ситуация, были ли это вы, и был ли бан\блокировка\удаление именно за это
1. Для любого постороннего пользователя репозиторий выглядит полностью удаленным.
2. А факт того, что вы разместили ссылки на сцены убийств в мечети Новой Зеландии на своем аккаунте, вы никак к тому времени не прокомментировали. Но там была неясная ситуация, были ли это вы, и был ли бан\блокировка\удаление именно за это
Вы не додумывали, а просто очень однобоко изобразили ситуацию, причем с той стороны, которая будет звучать актуально, модно и молодежно, то есть будет привлекать большое количество внимания на Хабре. Это обычно называется манипуляцией.
Так интересно. Если почитать медузу, то у них почти все посты такие: звучат актуально, модно и молодежно, привлекают большое внимание. Но тем не менее, почему-то медузу читают и не называют ее тексты манипуляциями.
Прочитав новость даже с УПД, подумал, что РКН повлиял на гитхаб и грохнул человеку аккаунт. Может, весь текст заменить текстом комментария автора лучше?
По какой-то причине, правительство Новой Зеландии стремится удалить его отовсюду.Они хотят, чтобы преступники были безвестны. Не получили славы или визуального распространения. Они даже не зовут их по имени. Чтобы другие не «завидовали» такой славе и не пытались повторить.
У меня не удалили учетную запись на github, её скрыли для других (shadowban)
Справедливости ради: по сути-то верно, но для внешнего мира — в чем разница? Удалили аккаунт или запретили к нему доступ? Его удалили (временно или навсегда) из публичного поля.
Получилось двусмысленно, не спорю — можно понять как «удалили все исходники», но и обвинять автора статьи в какой-то злонамеренности или нечистоплотности незачем, кмк.
> А если я попытаюсь зайти на какой-то сайт через OAuth github'а, то получаю:
> You are marked as spam, and therefore cannot authorize a third party application
Дивный новый мир. Один ресурс за что-то на тебя обиделся, и всё, что ты раньше совершал от имени учётки на этом ресурса, превращается в тыкву.
> You are marked as spam, and therefore cannot authorize a third party application
Дивный новый мир. Один ресурс за что-то на тебя обиделся, и всё, что ты раньше совершал от имени учётки на этом ресурса, превращается в тыкву.
ValdikSS,
а вот это:
bitbucket.org/ValdikSS/goodbyedpi/downloads
ваш аккаунт, или нет?
И на будущее
электронную подпись и/или ключ
для подтверждения того что вы — это вы
и авториазции страниц во всяких
федеративных/mesh/onion-сервисах
опубликуйте пожалуйста!
а вот это:
bitbucket.org/ValdikSS/goodbyedpi/downloads
ваш аккаунт, или нет?
И на будущее
электронную подпись и/или ключ
для подтверждения того что вы — это вы
и авториазции страниц во всяких
федеративных/mesh/onion-сервисах
опубликуйте пожалуйста!
keybase.io/valdikss
keybase.io/valdikss
всё есть оказывается
я буду смотреть в профиль, прежде чем комментировать
я буду смотреть в профиль, прежде чем комментировать
я буду смотреть в профиль, прежде чем комментировать
я буду смотреть в профиль, прежде чем комментировать
я буду смотреть в профиль, прежде чем комментировать
keybase.io/valdikss
Аналогичный проект, в пропавшем репозитории есть ссылка на него. Тоже скоро пропадет?
github.com/bol-van/zapret
github.com/bol-van/zapret
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Новая политика GitHub == старая политика Microsoft.))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В данном случае Microsoft поступила скорее всего в соответствии с правилами github. Ниже DarkByte указывает вполне резонный повод к блокировке аккаунта.
Не зря, значит, народ валил на битбакет, когда майки купили гитхаб.
Зачем на битбакет, если есть гитлаб? Там намного меньше ограничений на бесплатные репозитории.
GitLab имеет какую-то мутную систему тарифов/редакций, —
слишком много разных вариантов
хотя я им раньше часто пользовался,
особенно в связке с Mattermost/OpenProject
к тому же единственный домен является потенциальной точкой отказа
по сравнению с распределёнными системами
слишком много разных вариантов
хотя я им раньше часто пользовался,
особенно в связке с Mattermost/OpenProject
к тому же единственный домен является потенциальной точкой отказа
по сравнению с распределёнными системами
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Крайне интересно по чьему запросу закрыли (скрыли) репозиторий. Вряд ли майкрософт сам этим занимается, тут скорее всего дело не обошлось без какой-то гэбни. Интересно только — отечественной или импортной?
Думаю по вопросу обхода UEFI подписей… И думаю — да именно майкрософт этим и занимается…
Видится два варианта: Super-UEFIinSecureBoot-Disk или New Zealand Christchurch mosque shootings. Странно только, что заблокировали аккаунт, а не удалили конкретный реп\гист. Ну и особенно странно, что заблокировали без каких-либо уведомлений\предупреждений.
Майки тож не лыком шиты, Вы думали только гугол-зло??
Может быть дело в этом?
Хоть gist и месячной давности, но удаление тех видеозаписей и ссылок на них по прежнему актуально.
Хоть gist и месячной давности, но удаление тех видеозаписей и ссылок на них по прежнему актуально.
Я почему-то сомневаюсь, что ValdikSS по своей воле запостил это к себе в Gist… разве что намеренно, чтобы проверить, насколько быстро его аккаунт изолируют от общества? :/
У меня в VK видео продержалось около недели, потом блокнули типо «подозрительная деятельность, вот вам СМС для разблокировки».
Позвольте вопрос — зачем эти видео выкладывать? Ведь известно же, что забанят.
Я выложил в том числе на gist именно из-за того, что это видео, по непонятной для меня причине, правительство Новой Зеландии пыталось удалить с различных сервисов. Я также загрузил его в eDonkey2000 и в IPFS, и сделал небольшой сайт, посвященный теме, в ZeroNet.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите, гражданин, Вы точно на этой планете живете? Странные доводы у вас. Для людей с неуравновешенной психикой в интернете лежит огромное количество опасного видео, и чего?
Может просто одним цензуру можно вводить, а другим непозволительно?.. И как вообще определить какая цензура это хорошо, а какая плохо?
Может просто одним цензуру можно вводить, а другим непозволительно?.. И как вообще определить какая цензура это хорошо, а какая плохо?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос не в том, что оно лежит, вопрос в том, кто в ответе за это. Спросят не с дурака, а с доктора.Тогда уж запрещайте целиком. Вместе с «Ромео и Джульетта» и «Гамлет, принц датский». А то однобоко получается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В определённый момент начинает работать принцип «чем хуже, тем лучше». Иначе будут средние века на пару тысячелетий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А можно встречный вопрос, кому нужно распространять Игру престолов? Там кого только не убивают…
А можно встречный вопрос — вы, вообще понимаете разницу между художественным произведением и реальностью? Скажем, появись в сети красочное видео вашего изнасилования? Убийства вашей матери? Потом на мемасики порезать. Ну, а чё и "престолах" же этого навалом?
> вы, вообще понимаете разницу между художественным произведением и реальностью?
С трудом. Вот тут третий слева персонаж, кажется, реален, но… с трудом, в общем.
С трудом. Вот тут третий слева персонаж, кажется, реален, но… с трудом, в общем.
Лучшие друзья
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Запретить википедию тогда!
При чём здесь подражание? Вы вторую часть вопроса прочли? Вопрос этики и непричинения родным погибших ещё больших страданий. Если какая-то мразь выложила бы для развлечения видео убийства моих родных, я бы постарался, чтобы эту мразь лишили всех аккаунтов, а, заодно, ну, чисто для развлечения, заблокировали банковские счета. Это же так весело, правда? Если же это просто безмозглый идиот выложил потому, что он от природы туп и просто не понимает почему вежливо попросили так не делать, то разумно было бы помокать тупенького головкой в очко деревенского сортира и выложить это видео — вдруг поможет чуть поумнеть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вам самому не смешно?
Смешно, говорите? Надеюсь, когда у вас кто-то помрёт, а какой-нибудь доброжелатель это опубликует мы все радостно посмеёмся как вы и советуете. Ну, вам же смешно, мы тоже поржём!
А ссылки на торрент файлы в глубинах интернета, которые ещё нужно постараться найти, это никак никому не может повредить.
Я так полагаю, вы уже выложили в торрентах и на гитхабе медицинские карты вас и ваших близких, а так же данные ваших банковских аккаунтов?
Просто всё это лишь отговорки для введения цензуры.
Ждём ссылок. Отказ будет расценён как нелепые отговорки для введения цензуры.
> Если какая-то мразь выложила бы для развлечения видео убийства моих родных
А если какой-нибудь молодчик из сочувствия выложит как вашего родственника избили 18 сотрудников ФСИН — это ок или его надо головой в сортир?
Или для родственника ок, а 18 сотрудников ФСИН могут со спокойной душой его головой в сортир? Или какие правила у вашей цензуры Линча?
А если какой-нибудь молодчик из сочувствия выложит как вашего родственника избили 18 сотрудников ФСИН — это ок или его надо головой в сортир?
Или для родственника ок, а 18 сотрудников ФСИН могут со спокойной душой его головой в сортир? Или какие правила у вашей цензуры Линча?
Ванга: on
Есть такой человек по прозвищу Гав (не путать с котенком) который выкладывает разборы мотоаварий, часто летальных. Делает это жестко, стиль его не всем нравится и, особенно, некоторым родственникам. Но основной посыл его видео: мотоцикл это не только круто но и очень опасно. Не знаю, посчитаете ли вы это развлекательным видео, но они все равно размещаются. Плохо ли это по вашему?Судя по стилистике изложения скорее всего осилили бы просто негодовать в интернете.
Пример видео
Определенно можно на такое пофапать.
Так же напомню, что сами мусульмане разницы между художественным произведением и реальностью особо не понимают, иначе бы не жили по древнему сборнику сказок.
Так же напомню, что сами мусульмане разницы между художественным произведением и реальностью особо не понимают, иначе бы не жили по древнему сборнику сказок.
Сначала прочитал ваш пост, а через час увидел в новостях вот это:
lenta.ru/news/2019/04/13/gameofthronesnadzor
После прочтения заголовка даже как-то не по себе стало :)
lenta.ru/news/2019/04/13/gameofthronesnadzor
После прочтения заголовка даже как-то не по себе стало :)
как вообще определить какая цензура это хорошо, а какая плохо?
Какая-какая… если поймали ихнего — то он гадкий шпион, а если нашего — то отважный разведчик...
то за кровь пролитую ими, будете нести ответственность Вы
Нет. За пролитую кровь несет ответственность тот, кто ее пролил, что бы там его ни спровоцировало.
И вообще, откуда вам знать, что ваш ник «IvanNochnoy» не спровоцирует человека с неуравновешенной психикой? В этом случае вы возьмете на себя ответственность?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у вас есть диплом психиатра/психолога/юриста, чтобы выдвигать такие утверждения про (1) Людей с неуравновешенной психикой (2) ответственность политиков?
Готовы ли вы принести ее жизнь на алтарь свободы?
Жизнь одного ребёнка для политика — ничто. Если 70% граждан скажут "хотим свободу", то и 10, и 20, и даже 100 таких девочек этот политик может лично зарезать во имя этой свободы, лишь бы остаться у власти.
Допустим, он убил маленькую девочку, и её родители спрашивают Вас:
— Какого хняхня?
— А я ни причем!
— Ты ведь знал, что он дурак?
— Знал.
— Что ты сделал?
— Запретил видео в интернете и телеграм.
— Мы тебя выбирали! Почему ты знал и ничего не сделал?
— Потому что террористы!
— Девочка мертва! Зачем ей твои террористы?
— А я ни причем!
во-первых, не надо тут про политиков, там всё понятно, а вы передёргиваете
во-вторых, «а если это твоя мать?!?!» — банальная демагогия
во-вторых, «а если это твоя мать?!?!» — банальная демагогия
Позвольте поинтересоваться, где проведем черту между запрещено/разрешено?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я считаю, что видео с убийствами, суицидами, ДТП и расчлененкой нужно показывать всем, особенно подросткам, для уравновешивания психики и построения адекватной картины мира.
По моему мнению, детские суициды в подавляющем большинстве вызваны прикольным привлекательным образом, создаваемым современными фильмами и сериалами. В фильмах суицид выглядит красиво и элегантно, часто показывается, как здорово лететь с закрытыми глазами с высокоэтажного здания, но последствия либо не показываются, либо показываются в упрощенном красивом образе лежащего на земле человека. Из-за этого суицид ассоциируется с одним из способов ухода от проблем, и укореняется в виде положительного образа.
На деле же суициды — мерзко, страшно, некрасиво, а если упасть не насмерть, то ещё и больно. Упадешь неправильно — будешь биться в судорогах, или ещё хуже — выживешь.
А конкретно это видео — это, блин, искусство! Это что-то ранее невообразимое — прямая трансляция убийства, где убийство — не главное, а главное — медийная составляющая, с тщательно подобранной музыкой, играющей с портативной колонки террориста всё время, рассортированной по времени, представляющей собой отсылки к мемам, культуре имиджборд и аниме. «Subscribe to PewDiePie» в начале видео, Remove Kebab и Gas Gas Gas, могли ли вы хотя бы вообразить возможность чего-подобного?
В ситуациях, когда вы не хотите, не можете или не должны смотреть что-либо или читать о чем-либо, вы позволяете другим пересказывать вам произошедшее в их интерпретации, которая всегда так или иначе предвзята.
Независимо от того, насколько жестока, оскорбительна, ужасна, аморальна или [вставить что-то своё] обсуждаемая тема, только смотря или читая оригинал своими глазами вы можете познать правду и составить своё собственное мнение о вопросе.
Осознанный просмотр жестоких видео опускает вас из облаков стерильного мира в мир реальный, где ежедневно случаются ДТП и производственные травмы, разбиваются самолеты и поезда, лежат некрасивые мертвые люди. Ведь как ещё узнать, что я не лгу в тексте выше, не посмотрев видео самостоятельно?
Просто посмотрите на тему, в которой я и вы пишем комментарии. Ситуация другая, а суть — та же.
По моему мнению, детские суициды в подавляющем большинстве вызваны прикольным привлекательным образом, создаваемым современными фильмами и сериалами. В фильмах суицид выглядит красиво и элегантно, часто показывается, как здорово лететь с закрытыми глазами с высокоэтажного здания, но последствия либо не показываются, либо показываются в упрощенном красивом образе лежащего на земле человека. Из-за этого суицид ассоциируется с одним из способов ухода от проблем, и укореняется в виде положительного образа.
На деле же суициды — мерзко, страшно, некрасиво, а если упасть не насмерть, то ещё и больно. Упадешь неправильно — будешь биться в судорогах, или ещё хуже — выживешь.
А конкретно это видео — это, блин, искусство! Это что-то ранее невообразимое — прямая трансляция убийства, где убийство — не главное, а главное — медийная составляющая, с тщательно подобранной музыкой, играющей с портативной колонки террориста всё время, рассортированной по времени, представляющей собой отсылки к мемам, культуре имиджборд и аниме. «Subscribe to PewDiePie» в начале видео, Remove Kebab и Gas Gas Gas, могли ли вы хотя бы вообразить возможность чего-подобного?
В ситуациях, когда вы не хотите, не можете или не должны смотреть что-либо или читать о чем-либо, вы позволяете другим пересказывать вам произошедшее в их интерпретации, которая всегда так или иначе предвзята.
Независимо от того, насколько жестока, оскорбительна, ужасна, аморальна или [вставить что-то своё] обсуждаемая тема, только смотря или читая оригинал своими глазами вы можете познать правду и составить своё собственное мнение о вопросе.
Осознанный просмотр жестоких видео опускает вас из облаков стерильного мира в мир реальный, где ежедневно случаются ДТП и производственные травмы, разбиваются самолеты и поезда, лежат некрасивые мертвые люди. Ведь как ещё узнать, что я не лгу в тексте выше, не посмотрев видео самостоятельно?
Просто посмотрите на тему, в которой я и вы пишем комментарии. Ситуация другая, а суть — та же.
Одна моя знакомая, мать её за ногу, в детстве смотрела всякий стерильный цирк с понями. Теперь её буквально в дрожь бросает от элементарной автоаварии, и я представить не могу, как я её буду спасать в случае более-менее вооружённого конфликта: проще её бросить нахрен, а то и сама помрёт в первые пять минут, и ещё остальных на дно утянет.
представить не могу, как я её буду спасатьГлавное пережить первые пять минут.
Потом включатся более низкоуровневые механизмы: ваша знакомая, скорее всего, надолго перестанет быть интересным собеседником, но необходимые для выживания действия производить будет.
Причинно-следственная связь не настолько очевидна, насколько вы полагаете. А скорее всего она и вообще отсутствует.
Возьмите XX век — интернета нет, телевидения нет. Или есть, но расчлененку там, разумеется, не показывают. Вы же не станете утверждать, что люди, жившие в XX веке впадали в дрожь от элементарной автоаварии и в целом были чувствительнее и восприимчивее, чем те, кто сейчас смотрит клюкву, ужастики и прочие игры престолов?
Ну а на самом деле, видео про насилие плохо влияют на людей, и особенно на детей:
Возьмите XX век — интернета нет, телевидения нет. Или есть, но расчлененку там, разумеется, не показывают. Вы же не станете утверждать, что люди, жившие в XX веке впадали в дрожь от элементарной автоаварии и в целом были чувствительнее и восприимчивее, чем те, кто сейчас смотрит клюкву, ужастики и прочие игры престолов?
Ну а на самом деле, видео про насилие плохо влияют на людей, и особенно на детей:
Current research tends to agree with the proponents who argue that violent media is associated with aggressive behavior. Risky behavior by children and young adults can include violence against others, lack of remorse for consequences. The type of faulty thinking creates stressors in children which can lead to the onset of many different symptoms. Children who view media violence are more likely to have increased feelings of hostility, decreased emotional response to the portrayal of violence and injury that lead to violent behavior through imitation
After the 1999 Columbine tragedy, the FBI and its team of psychiatrists and psychologists concluded that both perpetrators were mentally ill—Eric Harris was a psychopath and Dylan Klebold was depressive and suicidal. Other analysts have argued that a possible causal factor may relate to the young killers’ obsessions with violent imagery in video games and movies that led them to depersonalize their victims.Я нахожусь в лагере тех, кто считает, что подобные видео нужно строго ограничивать в обороте. Мир и так полон жестокости, зачем тащить это на экраны, где можно наоборот, с легкостью создавать что-то новое, светлое, вдохновляющее?
Ну а на самом деле, видео про насилие плохо влияют на людей, и особенно на детей
Не знаю, не знаю — может быть, "видео с насилием, кровь, кишки, давайте зрителя попугаем" и вызывает такой эффект, но лично я с самого детства вырос на советских фильмах про войну, где кишки хоть и не подчёркивались, но люди гибли пачками.
Мир и так полон жестокости, зачем тащить это на экраны,
Трудно в ученье, легко в очаге поражения Чтобы не появлялись такие стерильные индвидуумы, как я описал выше. Иначе придёт какой-нибудь игилоид, под которого они лягут при виде единственной отрезанной головы.
где можно наоборот, с легкостью создавать что-то новое, светлое, вдохновляющее?
А Вас не вдохновляет мысль, что иногда приходится пожертвовать собой ради гораздо более значительной цели?
А Вас не вдохновляет мысль, что иногда приходится пожертвовать собой ради гораздо более значительной цели?Конечно вдохновляет. Смерть тоже можно показывать по-разному. В советских фильмах нет расчлененки и маньяков, гибель людей там показана художественно. К ним нет никаких вопросов.
Вопросы есть к современным фильмам с клюквой, расчлененкой, ко всяким хоррорам и ужасам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Колумбайне этих ребят на насилие спровоцировали не игры. Их спровоцировало общество, где «ботанов» лупят спортсмены, что считается нормой.
Я нахожусь в лагере тех, кто считает, что подобные видео нужно строго ограничивать в обороте. Мир и так полон жестокости, зачем тащить это на экраныХм…
Вы находитесь в лагере тех, кто считает, что от многократного повторения слова «сахар» во рту станет сладко?
Знаете, я видел очень домашних мальчиков, которые не знали, что мир полон жестокости, потому что нельзя детей травмировать. А потом эти домашние мальчики пополняли собой ряды Вооруженных Сил, и приходилось им в этих рядах очень, очень плохо. В том числе потому, что к такому их вся предыдущая жизнь не готовила вообще никак.
Так вот, лучше бы они это сначала по телевизору посмотрели.
А вы понимаете, что своим восхищением и распространением таких видео вы поощряете Attention seeking behaviour, когда убивают, чтобы прославиться?
Я не восхищаюсь видео, наоборот, убийство ни в чём неповинных людей с какими-то невнятными оправданиями — крайне глупая затея, а долговременную славу получить таким образом крайне тяжело — я месяц спустя уже забыл, что такое вообще было, а не то, что я какие-то там ссылки распространял.
> А вы понимаете, что распространением таких видео вы поощряете Attention seeking behaviour, когда убивают, чтобы прославиться?
Попробуем еще раз, убрав 2 слова.
Насколько я знаю, многие массовые убийцы в Штатах и проч. использовали описательные и графические материалы о своих предшественниках, предоставляемые в широком спектре такой вот «прессой», для подготовки к своим действиям.
Попробуем еще раз, убрав 2 слова.
Насколько я знаю, многие массовые убийцы в Штатах и проч. использовали описательные и графические материалы о своих предшественниках, предоставляемые в широком спектре такой вот «прессой», для подготовки к своим действиям.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы же понимаете, что вопрос в чем кроется причина, того или иного явления, довольно многогранен, а причин обычно множество? В чем кроется первопричина, это вообще сугубо философский вопрос. Но ответ на вопрос, что надо лечить, очень банален, прост и очевиден, начинать всегда надо с самого себя. Это как касается, того что бесполезно перекладывать ответственность на СМИ, так и того, что бесполезно устранять некую объективную болезнь. Насильственное устранение какого-либо фактора, какой-либо причины, просто откроет возможность для появления новых причин. В итоге и получаем, то что имеем. Хотя может быть Вы именно это и имели ввиду.
ну, начать, думаю, следует с того, что именно СМИ своим поведением в погоне за прибылью в последние лет эдак 150 лет и вырастила этот самый аттеншн сикин бихевиор
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гораздо важнее вопрос того как люди стоновятся психами, ведь он позволяет предотвратить этот процесс. Но зачем думать об этом, когда кого-то можно обвинить в пособничестве терроризму подняв свой политический рейтинг? А ведь как ни показывают интерьвю с знакомыми/родственниками устроивших перестрелку/совершивих суицид, так ни кто ничего не знает и даже догадаться не мог. Что уж говорить про сострадание и реальную помощь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Запретить видеокамеры конечно!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет вы не поняли… Это вообще перестает быть проблемой!
Зачем мешать кому то что то распространять — если вы И СНЯТЬ ТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ! Хочешь снимать? — 5 лет отучись на оператора. Зарегистрируйся в установленном порядке. Лицензию платную заведи — подпишись о том, что соблюдаешь. Раз в полгода, чтоб переаттестация. Сейф там дома — вот это вот все… Списки, кто имел доступ к камерам — паспортные данные… Террористов сразу не будет — вы же не можете их снять и они себя тоже. А за снятие террористов — сразу аннулирование лицензии и ицих 10 лет. Навальный че то там вещает в ютубе? а где у него разрешение? а какой серийный номер в реестре камер? Заблокировать! Варламов где то помойку нашел — окей, пусть рисует ее на бумаге и передает ту бумагу по факсу — дедушке на деревню. Селфи палку на улице только достал — сразу 5000р штрафа. А с телефоном на конце — 15 суток и изъятие… Вторично такое правонарушение — двушечку извольте…
Можно еще конечно было бы глаза выкалывать — но это считаю слишком радикально и не принесет профита контролирующим органам… Это будет следующий этап — а то вдруг гражданин по улице пойдет — а там террористы… а он возьмет их да нечаянно увидит — непорядок будет…
Зачем мешать кому то что то распространять — если вы И СНЯТЬ ТО НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ! Хочешь снимать? — 5 лет отучись на оператора. Зарегистрируйся в установленном порядке. Лицензию платную заведи — подпишись о том, что соблюдаешь. Раз в полгода, чтоб переаттестация. Сейф там дома — вот это вот все… Списки, кто имел доступ к камерам — паспортные данные… Террористов сразу не будет — вы же не можете их снять и они себя тоже. А за снятие террористов — сразу аннулирование лицензии и ицих 10 лет. Навальный че то там вещает в ютубе? а где у него разрешение? а какой серийный номер в реестре камер? Заблокировать! Варламов где то помойку нашел — окей, пусть рисует ее на бумаге и передает ту бумагу по факсу — дедушке на деревню. Селфи палку на улице только достал — сразу 5000р штрафа. А с телефоном на конце — 15 суток и изъятие… Вторично такое правонарушение — двушечку извольте…
Можно еще конечно было бы глаза выкалывать — но это считаю слишком радикально и не принесет профита контролирующим органам… Это будет следующий этап — а то вдруг гражданин по улице пойдет — а там террористы… а он возьмет их да нечаянно увидит — непорядок будет…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот смотрите я тут недавно фильм смотрел. Он про террористов RAF — снят по реальным событиям и буквально документально… Так вот там тоже показаны реальные убийства (восстановленные буквально по дневникам и свидетельствам) реальных людей — у которых есть родственники, и они сейчас живы. (кто то даже обиделся — и знаете на что? не на сам факт демонстрации убийства — а на то что мол «его не так убили», он мол «более достойно умер, чем там показано»)… Запретить?! Удалять все ссылки!? Или тот же «Курск» — ведь жены подводников живы… Какая разница между художественными кадрами, где называют реальные фамилии — где есть основа в виде реальных событий. Где актеры подобраны и загримированы под образ конкретного человека — и документальными кадрами с теми же людьми?! Почему одно не просто можно показывать — но и даже денег на этом рубить. а другое — и бесплатно нельзя!? Где логика?!
На ютубе лежат тысячи ДТП — там у кого то в конкретном месте реальные родственники погибли — почему публикуют? Вдруг семьи погибших увидят?! Почему если их террорист убил — так низя. А пьяный мажор на джипе убил — это можно сколько угодно пожалуйста?
На ютубе лежат тысячи ДТП — там у кого то в конкретном месте реальные родственники погибли — почему публикуют? Вдруг семьи погибших увидят?! Почему если их террорист убил — так низя. А пьяный мажор на джипе убил — это можно сколько угодно пожалуйста?
Вы тут много переводите в сферу эмоций.
Допустим, у Вас на руках есть запись от террориста. Вам предлагают за нее от СМИ 4 миллиона долларов. Лично Вам, на руки, 4 МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ.
Вы можете обеспечить жильем тетушку, всю жизнь живущую в однушке на 8 этаже с неработающим лифтом. Дать жизнь новым детям. Никогда больше в этой жизни не работать. Не дай бог, что случится — вылечить близкого родственника. Наконец-то сделать зубы и поставить дядюшке нормальный клапан в сердце.
Публикуете или нет?
Допустим, у Вас на руках есть запись от террориста. Вам предлагают за нее от СМИ 4 миллиона долларов. Лично Вам, на руки, 4 МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ.
Вы можете обеспечить жильем тетушку, всю жизнь живущую в однушке на 8 этаже с неработающим лифтом. Дать жизнь новым детям. Никогда больше в этой жизни не работать. Не дай бог, что случится — вылечить близкого родственника. Наконец-то сделать зубы и поставить дядюшке нормальный клапан в сердце.
Публикуете или нет?
Меня наверное закидают ссаными тряпками, но — семьи погибших, как и сами погибшие (которых мне персонально жаль, потому что вырастить человека очень тяжело), к их сожалению поддерживали религию в принципе склонную призывать своих адептов к террористической деятельности. Не поддерживали бы ислам, не посещали бы мечети — не было бы и жертв, в кого бы он стрелял в пустой мечети? В священников? Ну так лично мне священников не жаль, независимо от религии — они враги человечества в целом, потому что именно они являются тормозом прогресса.
Поэтому поводу можно сказать только то, что этому парню, если уж так приспичило, стоило дождаться какой-нибудь очередной акции исламских фанатиков и «дать им ответку». Чтоб знали — подворачивать задницу надоело и сейчас всё будет серьёзно. Тогда в этом был бы смысл — хочешь задавить прогуливающихся людей грузовиком — подумай о других мусульманах, которым придётся отвечать за твою фанатичность своей жизнью. А так — ничего он не добился, просто ни за что убил людей. Да ещё и оборот оружия ограничат — как дальше действовать тем, кто будет мстить за жертв религиозного терроризма?
Поэтому поводу можно сказать только то, что этому парню, если уж так приспичило, стоило дождаться какой-нибудь очередной акции исламских фанатиков и «дать им ответку». Чтоб знали — подворачивать задницу надоело и сейчас всё будет серьёзно. Тогда в этом был бы смысл — хочешь задавить прогуливающихся людей грузовиком — подумай о других мусульманах, которым придётся отвечать за твою фанатичность своей жизнью. А так — ничего он не добился, просто ни за что убил людей. Да ещё и оборот оружия ограничат — как дальше действовать тем, кто будет мстить за жертв религиозного терроризма?
Victimblaming
Всякая религия склонна поддерживать террор в той или иной форме. Христиане ходили в крестовые походы, буддисты с индуистами друг друга месили (иногда), мусульмане на грузовиках людей переезжают. Но это же не значит, что все последователи этой религии — террористы и сволочи.
И вообще убивать людей — это плохо, вне зависимости от их религии, цвета кожи или ещё каких выдуманных различий.
И вообще убивать людей — это плохо, вне зависимости от их религии, цвета кожи или ещё каких выдуманных различий.
Люди хорошие, только в том беда, что они передают и распространяют древние заблуждения, от которых никакой реальной пользы не было никогда. А самая страшная беда в том, что, разных сортов сумасшедшие или просто нездоровые люди, используют распространяемые заблуждения, для оправдания своей деятельности. О чём я и говорю — нет священников, нет распространителей допотопной чуши — нет лишнего повода различным неврастеникам совершать неприятные для окружающих поступки. Отсюда простой, транзитивный вывод: нет пользы от религии — нет пользы от священников — не нужны священники — искоренить священников, они всё равно бесполезные.
Из-за интернет-котиков никто теракты не устраивает. Из-за характеристик голоса оперных певцов тоже. Вы приведите мне хоть один пример теракта, причиной которого является никчёмное пение бузовой. Основная причина терактов — отвратительное государственное управление, доводящее людей до точки, ну и религия (в основном религия).
Отвратных правителей избегать сложно, а вот религии побороть — дело настойчивой и целенаправленной политики на протяжении полусотни-сотни лет. Но без постановки проблематики это невозможно. Я вопрос этот озвучил, но эмоционально отягощенные меня заминусовали. Как будто это я лично людей стрелял.
Я против стрельбы, но, уж если дошло, — делать это надо своевременно. Это раз, а два — нужно искоренять причины стрельбы. А причина в обсуждаемом теракте одна — религия.
А отдельное горе это то, что отвратные правители опираются на священников-лизоблюдов. Получается порочный круг. С таким трудом из него вырвались два-полтора века назад, а сейчас всё снова?
Из-за интернет-котиков никто теракты не устраивает. Из-за характеристик голоса оперных певцов тоже. Вы приведите мне хоть один пример теракта, причиной которого является никчёмное пение бузовой. Основная причина терактов — отвратительное государственное управление, доводящее людей до точки, ну и религия (в основном религия).
Отвратных правителей избегать сложно, а вот религии побороть — дело настойчивой и целенаправленной политики на протяжении полусотни-сотни лет. Но без постановки проблематики это невозможно. Я вопрос этот озвучил, но эмоционально отягощенные меня заминусовали. Как будто это я лично людей стрелял.
Я против стрельбы, но, уж если дошло, — делать это надо своевременно. Это раз, а два — нужно искоренять причины стрельбы. А причина в обсуждаемом теракте одна — религия.
А отдельное горе это то, что отвратные правители опираются на священников-лизоблюдов. Получается порочный круг. С таким трудом из него вырвались два-полтора века назад, а сейчас всё снова?
В цивилизованных странах церковь, священники и «верующие» — это вообще не про религию, это про сообщество. В церковь спокойно могут зайти пара атеистов, поболтать о погоде со священником, выпить с ним чаю и пойти дальше по своим делам. Формально, конечно, собираются там люди, поют гимны, держат в руках свечки, но всё это по большей части просто ритуалы и к вере в бога имеют отношение весьма посредственное.
А в чуть-менее-цивилизованных странах с религией бороться гораздо сложнее — там и население очень религиозно и ни за что не отдаст религию своих предков на забвение, и политикам эта религия очень выгодна (по многим причинам).
Так что там, где религии можно было бы уже забороть, смысла в этом никакого не осталось, а в остальных местах забороть их не представляется возможным.
И в людей стрелять плохо всегда одинаково, независимо от контекста.
А в чуть-менее-цивилизованных странах с религией бороться гораздо сложнее — там и население очень религиозно и ни за что не отдаст религию своих предков на забвение, и политикам эта религия очень выгодна (по многим причинам).
Так что там, где религии можно было бы уже забороть, смысла в этом никакого не осталось, а в остальных местах забороть их не представляется возможным.
И в людей стрелять плохо всегда одинаково, независимо от контекста.
В цивилизованных странах церковь, священники и «верующие» — это вообще не про религию, это про сообщество. В церковь спокойно могут зайти пара атеистов, поболтать о погоде со священником, выпить с ним чаю и пойти дальше по своим делам.
А в чуть-менее-цивилизованных странах с религией бороться гораздо сложнее — там и население очень религиозно
В общем вы правы, но конкретно на Земле:
1) «цивилизованных» стран всего 7 (20) из 200 (220),
2) это количество (вернее порядок) — число великих держав постоянно уже несколько веков
3) наличие стран-изгоев (мракобесов, ИГИЛов) не только устраивает гегемоны (метрополии), но и необходимо для них, смотрите, например, сотрудничество и союзничество между США и Саудовской Арабией
а вот религии побороть — дело настойчивой и целенаправленной политики на протяжении полусотни-сотни лет.
По-моему, Вы слишком оптимистичны. Большинству населения нужно во что-то сказочное верить т.к. критическим мышлением обладать — тяжкий труд. И религию, как показала практика СССР, извести почти не реально, просто место одной займет другая.
а вот религии побороть — дело настойчивой и целенаправленной политики на протяжении полусотни-сотни лет.
Прямо-таки священная война против неверных (т.е. верующих) у вас получается.
А если серьёзно, то воинствующие атеисты на мой взгляд наиболее неприятны из всех воинствующих на религиозной почве. Так что, надеюсь, озвученное вами никогда не случится.
У Вас есть конкретные предложения, как избавится от психов?Зачем от них избавлятся? Им надо помочь.
Легче найти правильный вариант если знаешь что делать не стоит. Помните громкий скандал связанный с Death Note? Ну как, эффективно уничтожение манги? Сколько самоубийств удалось предотвратить?
Вместо того, чтобы подумать о том хорошо ли поступил убийца, люди думают о том как поступил блогер. Не будь он блогером, вы бы о нём узнали?
Просто дихотомия
Ложная дихотомия. Важно не то что делать с видео, а важно то что думают/чувствуют люди. Возвращаясь к истории с Death Note важно следующее:
Любой человек, хоть немного знакомый с проблематикой, понимает, что это бред от первого слова до последнего. Но таких людей всё еще немного.
Мы полагаем, что происходящее — это гремучий микс всеобщего невежества, желания СМИ превратить любую трагедию в шоу и стремления чиновников найти самое простое решение проблемы — то есть среагировать так, чтоб особо не париться и вообще поменьше задумываться.
Увы, невозможно поверить в то, что он понимал внутренний мир дочери, если даже о ее увлечении японскими комиксами он узнал после трагедии. О книгах, которые читала дочь, отец говорит: «Мы [родители?] не читаем, не смотрим, что там написано». А зря.
Это не говоря о том, что ни одна книга, ни один фильм не могут довести до самоубийства человека, умеющего работать с собственной психикой (которая рано или поздно выкидывает коленца у всех нас без исключения). И наоборот, на психику, которая пошла трещинами, может повлиять что угодно. Жаль, на этот счет нет внятной информации по суицидам, но зато она есть по громким убийствам.
Никто не кончает с собой просто потому, что прочел книжку со словом «смерть» в заголовке или с (само)убийствами в сюжете. Если мы признаем обратное, местные УРКи запретят 99 процентов книг и фильмов.
Спора нет, психика тинейджеров ранима и восприимчива. Значит, необходимо помогать им справляться с проблемами. Но это ведь надо интересоваться ими, тратить время, воспитывать, доверять, любить.
Запрещая видео люди перекладывают вину с убийцы на блогера(хотя в данном случае это один и тот же человек). И именно по этому запрет распространения глуп.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
2. Есть мнение, что комикс вреденТолько вот мнения фактами не являются. Факты я уже приводил выше.
3. Есть мнение, что виной социальные проблемы
Стратегия 1. Запретить видео и разрешить социальные проблемыРазрешение/запрет видео не приводят к разрешению социальных проблем. Зато являются прекрасным способом отвлечь население. Именно по этой причине политики и прибегают к подобному методу. Это не оправдывает их в моих глазах и я продолжаю быть несогласным с их методами.
Стратегия 2. Разрешить видео и разрешить социальные проблемы
Вопрос: что должен делать ЛПР (лицо, принимающее решение)?
Признать то что происходит в реальности
— В следственном комитете нам сказали, что подобная литература, конечно, плохая. Но к гибели дочки она не имеет никакого отношения, — разводит руками Юрий Васильевич. – Буду ли я пытаться и дальше бороться с «Тетрадями смерти»? Наверное, нет. Я уже очень устал.
Дальнейшее обсуждение можно не продолжать, я уже сказал то что хотел.
есть понос
есть туалет
связь очевидна
закрываем?
есть туалет
связь очевидна
закрываем?
Забыть, конечно.
Забыть безумного Герострата, сжегшего храм Артемиды!
И объявлять на всех площадях в последний день каждого месяца, дабы каждый гражданин помнил, кого именно он обязан забыть.
Забыть безумного Герострата, сжегшего храм Артемиды!
И объявлять на всех площадях в последний день каждого месяца, дабы каждый гражданин помнил, кого именно он обязан забыть.
Вот каждый и решает распространять ему или не распространять. Дихотомия только на уровне личности. Но вы не должны иметь власти над идеями и событиями, которые я хочу обсуждать.
Кроме того, не забывайте, большинство людей не «распространяет» это видео, а выкладывает его для обсуждения в качестве новости на своих площадках. Вы даже этого разделения не делаете.
Распространяют информацию об этом происшествии (даже без демонстрации) СМИ — вот их и судите/закрывайте. А частных лиц, которые хотят это дело обсудить — не трогайте.
Представьте себе сколько людей такие видео спасут, поскольку люди поймут что насилие это не выход и лучше искать другие пути сосуществования.
Кроме того, не забывайте, большинство людей не «распространяет» это видео, а выкладывает его для обсуждения в качестве новости на своих площадках. Вы даже этого разделения не делаете.
Распространяют информацию об этом происшествии (даже без демонстрации) СМИ — вот их и судите/закрывайте. А частных лиц, которые хотят это дело обсудить — не трогайте.
Представьте себе сколько людей такие видео спасут, поскольку люди поймут что насилие это не выход и лучше искать другие пути сосуществования.
Вы действительно не понимаете, что память о Герострате жива только потому, что её пытались запретить, или прикидываетесь?
Есть такой хороший сериал Ганнибал, где чуть ли не в каждой второй серии убийства выставляют как произведения искусства (с точки зрения главного антагониста). Тоже предлагаете запретить? Просто если мы ведем речь про психов, то я не думаю, что для них важна реальность происходящего на экране.
Ваша позиция понятна, но психология человека не такая простая вещь и человек не всегда рационален. Я, например, по себе знаю, что просмотр видео с какой-нибудь адской расчленёнкой проникает в мой мозг глубже, чем я хотел бы, и меняет умственную деятельность в направлении, которое мне не нравится. При этом этот процесс слабо поддаётся контролю. Я не могу просто рационально воспринять эту информацию в виде «ок, принято, так в жизни бывает, надо быть к такому готовым, поступать так как эти люди — плохо». Появляются всякие эмоции, ненависть, отвращение и т. д., которые потом препятствуют нормальной жизнедеятельности и я не могу их быстро подавить. Вероятно это оставляет долговременный след в голове, который мне там не нужен. Вообще стоит особо щепетильно относиться к тому, что складываешь в голову, оттуда не так-то просто удалять файлы.
Во всяком случае я пришёл к выводу, что для моего мозга просмотр подобных видеоматериалов приносит больше вреда чем пользы, и лучше их избегать. Лучше действительно почитать чью-нибудь заметку с текстовым описанием. Есть шанс, что в заметке что-то переврано (хотя если это реддит, там будет миллион комментариев, где автора ткнут носом). Есть шанс, что у меня сложится искажённое восприятие действительности. Взамен я не получаю трудногасимого эмоционального фона в голове. Я считаю этот обмен выгодным. Моё неправильное мнение о такой проблеме вряд ли как-то повлияет на окружающий мир. А если я начну без причины грубить окружающим, только потому что до этого посмотрел какую-то дрянь, вреда миру будет больше.
Я полагаю, что не на меня одного подобные вещи воздействуют негативно, хотя готов принять, что есть люди, которые не подвержены такому влиянию. При этом жизненный опыт подсказывает, что очень мало людей критически анализируют то что происходит в их голове. Я могу признать, что для меня гадкие видеозаписи вредны. Другой человек не признает, а с радостью посмотрит, и трудно предсказать, что у него после этого перещёлкнет в мозгу. Поэтому я бы не стал всем подряд показывать всё подряд. Вы же не запускаете любые исполняемые файлы из интернета на всех подряд компьютерах.
Во всяком случае я пришёл к выводу, что для моего мозга просмотр подобных видеоматериалов приносит больше вреда чем пользы, и лучше их избегать. Лучше действительно почитать чью-нибудь заметку с текстовым описанием. Есть шанс, что в заметке что-то переврано (хотя если это реддит, там будет миллион комментариев, где автора ткнут носом). Есть шанс, что у меня сложится искажённое восприятие действительности. Взамен я не получаю трудногасимого эмоционального фона в голове. Я считаю этот обмен выгодным. Моё неправильное мнение о такой проблеме вряд ли как-то повлияет на окружающий мир. А если я начну без причины грубить окружающим, только потому что до этого посмотрел какую-то дрянь, вреда миру будет больше.
Я полагаю, что не на меня одного подобные вещи воздействуют негативно, хотя готов принять, что есть люди, которые не подвержены такому влиянию. При этом жизненный опыт подсказывает, что очень мало людей критически анализируют то что происходит в их голове. Я могу признать, что для меня гадкие видеозаписи вредны. Другой человек не признает, а с радостью посмотрит, и трудно предсказать, что у него после этого перещёлкнет в мозгу. Поэтому я бы не стал всем подряд показывать всё подряд. Вы же не запускаете любые исполняемые файлы из интернета на всех подряд компьютерах.
Так не смотрите. На вас влияет плохо — вы и не смотрите. Вот женщина, не может иметь детей, для неё это психологическая травма, просмотр видео с детьми и счастливыми семьями вызывает у неё депрессию и ненависть к окружающим и жестокому миру. Запрещаем видео и фото с детьми? Вот мужчина с уродливым лицом, у него проблемы с женщинами. Его триггерят все романтические видео. Запрещаем? Вот молодой мужчина с бушующим либидо, его триггерят вообще любое лицо и фигура женщины, вызывают позывы к изнасилованию. Надеваем на всех женщин чёрные мешки?.. Oh, wait…
Осуждаю. За такие высказывания надо наказывать.
Сколько людей столько и мнений, это Ваше право, и я бы даже сказал Ваша ответственность нести свое мнение другим.
Позволю себе немного демагогии. Как нам известно из истории, раньше людей сжигали заживо, а люди ходили смотреть на это. Это событие для некоторых могло быть устрашением, а для некоторых своеобразным развлечением, способом извлечения эмоций, и обычно насильно людей не сгоняли смотреть. И казни были реальными, а не киношными. «Святая простота», Вам должно быть, известна история этого выражения. По Вашему мнению получается, что все это должно было снимать розовые очки и делать из людей высокоморальных и духовных личностей, однако я в силу своего восприятия очень легко могу представить обратную картину.
А все это и есть вопрос восприятия, которое не может не зависеть от внешних факторов. Вы рассуждаете с позиций своего воспитания, своей культурной среды и прочих обстоятельств, и предполагаете, что подобные видео будут лишь укреплять в людях моральную ответственность, если можно так сказать, но это не объективно.
И вот тут уже мое мнение. Я считаю, что ответственно будет оценивать реакции людей и влияние каких-то событий, не с субъективных позиций, а хотя бы исходя из психологических экспериментов и социологических опросов. Эксперименты и опросы, могут во многом зависеть от среды производства, от восприятия людей, которые их проводят, и даже от мнений тех людей, что выделяют на эту работу средства. Сейчас эти субъективные факторы приводят к так называемому кризису воспроизводимости. Так что действовать тут надо очень аккуратно. И, конечно, у каждого человека есть некоторые глубинные процессы, которые он может ощущать, и даже осознавать, с этих позиций тоже можно размышлять, то есть с позиций философии, но тут надо быть еще более аккуратным, мы уже в прошлом веке насмотрелись до чего доводят насильственные идеологии. И поэтому я не могу с Вами согласиться. И особенно с тем как Вы романтизируете процесс чудовищного преступления и его «медийной составляющей».
Позволю себе немного демагогии. Как нам известно из истории, раньше людей сжигали заживо, а люди ходили смотреть на это. Это событие для некоторых могло быть устрашением, а для некоторых своеобразным развлечением, способом извлечения эмоций, и обычно насильно людей не сгоняли смотреть. И казни были реальными, а не киношными. «Святая простота», Вам должно быть, известна история этого выражения. По Вашему мнению получается, что все это должно было снимать розовые очки и делать из людей высокоморальных и духовных личностей, однако я в силу своего восприятия очень легко могу представить обратную картину.
А все это и есть вопрос восприятия, которое не может не зависеть от внешних факторов. Вы рассуждаете с позиций своего воспитания, своей культурной среды и прочих обстоятельств, и предполагаете, что подобные видео будут лишь укреплять в людях моральную ответственность, если можно так сказать, но это не объективно.
И вот тут уже мое мнение. Я считаю, что ответственно будет оценивать реакции людей и влияние каких-то событий, не с субъективных позиций, а хотя бы исходя из психологических экспериментов и социологических опросов. Эксперименты и опросы, могут во многом зависеть от среды производства, от восприятия людей, которые их проводят, и даже от мнений тех людей, что выделяют на эту работу средства. Сейчас эти субъективные факторы приводят к так называемому кризису воспроизводимости. Так что действовать тут надо очень аккуратно. И, конечно, у каждого человека есть некоторые глубинные процессы, которые он может ощущать, и даже осознавать, с этих позиций тоже можно размышлять, то есть с позиций философии, но тут надо быть еще более аккуратным, мы уже в прошлом веке насмотрелись до чего доводят насильственные идеологии. И поэтому я не могу с Вами согласиться. И особенно с тем как Вы романтизируете процесс чудовищного преступления и его «медийной составляющей».
последствия либо не показываются, либо показываются в упрощенном красивом образе лежащего на земле человека. Из-за этого суицид ассоциируется с одним из способов ухода от проблем, и укореняется в виде положительного образа.Исключительно прозорливо. Мне в юности попадался какой-то нерусский сайт с названием типа rotten (не знаю, существует ли он поныне), где один из разделов был посвящён всевозможным способам суицида с подробным описанием как это сделать — и с фоточками из милицейских архивов без купюр: мозги, размазанные по чьему-то припаркованному под окнами авто, лужи мочи под повешенными, лопнувшие несвежие утопленники и всё такое. В том числе уделили внимание и тем, кто выжил и на всю жизнь остался парализованным или прикованным к аппарату искусственного дыхания/почки и т. д. В общем, образ самоубийцы как непроходимого идиота и аллергию на суицидальные мысли такое зрелище формирует за один вечер. Но сейчас бы этот сайт точно забанили за «пропаганду», к сожалению.
На деле же суициды — мерзко, страшно, некрасиво, а если упасть не насмерть, то ещё и больно. Упадешь неправильно — будешь биться в судорогах, или ещё хуже — выживешь.
Хороший знакомый в молодости несколько лет учился в Лондоне. Рассказывал, в частности, про противопожарный инструктаж, сопровождавшийся двадцатиминутным фильмом о жертвах пожаров. Без купюр.
Очень, говорил, доходчиво и запоминается.
Очень, говорил, доходчиво и запоминается.
Думаю, ValdikSS имел в виду не описания действий, а сам факт возможности разбора физической оболочки животного существа на нелицеприятные составляющие (это было важно для выживания).
ValdikSS, Соц.сети, включая видео-хостинги, по своей механике это биржи внимания и усилители социального одобрения. Просмотры, лайки и вот все это. Скорость заимствования успешных паттернов ограничивается лишь стоимостью реализации.
Гениальная идея срубить дивидендов, сняв постановочный ролик с реальными жертвами, регулярно приходит кому-то в голову. Дети мучают кота, подростки издеваются над одноклассником, ребята в камуфляже требуют выкуп и все такое. Этот жанр не имеет отношения ни к документалистике, ни к искусству. От первого отличает искусственно смоделированная ситуация и необъективность отражения лишь в выгодном автору свете. Ничего бы не случилось в реальности, без их целенаправленных действий. От второго — наличием необратимых последствий для людей, которые не желали быть вовлечёнными в представление. Запись преступления в НЗ относится к этому же классу контента. Не считаю, что формат достоин тиражирования. В соц.сетях нет другого механизма для негативной обратной связи, кроме как выпилить.
Неадекват со стороны власти приучил любое решение подвергать сомнению и считать, что надо поступать наоборот. Но в цивилизованном мире бывает и так, что правительство принимает разумные шаги. Пытаться распространять всякий треш, только из мести властям, это значит поддаться на манипуляцию и поддержать авторов.
Гениальная идея срубить дивидендов, сняв постановочный ролик с реальными жертвами, регулярно приходит кому-то в голову. Дети мучают кота, подростки издеваются над одноклассником, ребята в камуфляже требуют выкуп и все такое. Этот жанр не имеет отношения ни к документалистике, ни к искусству. От первого отличает искусственно смоделированная ситуация и необъективность отражения лишь в выгодном автору свете. Ничего бы не случилось в реальности, без их целенаправленных действий. От второго — наличием необратимых последствий для людей, которые не желали быть вовлечёнными в представление. Запись преступления в НЗ относится к этому же классу контента. Не считаю, что формат достоин тиражирования. В соц.сетях нет другого механизма для негативной обратной связи, кроме как выпилить.
Неадекват со стороны власти приучил любое решение подвергать сомнению и считать, что надо поступать наоборот. Но в цивилизованном мире бывает и так, что правительство принимает разумные шаги. Пытаться распространять всякий треш, только из мести властям, это значит поддаться на манипуляцию и поддержать авторов.
Где то в инете раньше была статья, составленная следователями и патологоанатомами. Там были описаны разные виды суицида и последствия. Не помню, было ли фото, но описание было крайне подробное.
искусство должно нести добро, трансляция массового убийства не может быть искусством, как и например запись кровавого ДТП на авторегистратор, это обыкновенная чернуха
Спасибо за то, что сохранили ссылки.
Вообще, я считал себя достаточно «непробиваемым», люблю смотреть видео с ДТП с сугубо утилитарной целью — понимать какие ситуации и когда могут произойти; показываю эти видео друзьям и наглядно демонстрирую зачем пристёгиваться даже сзади…
Но вот скачал видео по вашей ссылки и уже с самого начала (5 минут) у меня началась дрожь и очень плохое волнение. Водитель, исправно включающий поворотники и нормально едущий, задорная весёлая музычка… И злобный внешний вид мужика в экипировке с напичканной оружием машиной. Эмоциональный контраст, и я начал дрожать =|
Вообще, я считал себя достаточно «непробиваемым», люблю смотреть видео с ДТП с сугубо утилитарной целью — понимать какие ситуации и когда могут произойти; показываю эти видео друзьям и наглядно демонстрирую зачем пристёгиваться даже сзади…
Но вот скачал видео по вашей ссылки и уже с самого начала (5 минут) у меня началась дрожь и очень плохое волнение. Водитель, исправно включающий поворотники и нормально едущий, задорная весёлая музычка… И злобный внешний вид мужика в экипировке с напичканной оружием машиной. Эмоциональный контраст, и я начал дрожать =|
то за кровь пролитую ими, будете нести ответственность Вы.
В следующий раз они придут к тебе домой и потребуют, чтобы все женщины, живущие в твоём доме, ходили в чёрных мешках на голове, иначе начнутся убийства. Наденешь мешки, чтоб не быть виноватым, или всё же пойдёшь в полицию?
Если это видео увидят люди с неуравновешнной психикой
Предлагаю всем людям выкалывать глаза сразу же при рождении. Во избежание, а то вдруг они чего увидят и психами окажутся?
Учебники истории сначала запрети.
Это — плохой прецедент.
Значит 2% этих людей с неуравновешенной психикой, могут диктовать всей стране как надо жить.
Так же, 2 этих процента могут даже не входить в список избранников народа. И более того, могут быть даже не гражданами этой страны, что ещё больше должно запугивать…
Значит 2% этих людей с неуравновешенной психикой, могут диктовать всей стране как надо жить.
Так же, 2 этих процента могут даже не входить в список избранников народа. И более того, могут быть даже не гражданами этой страны, что ещё больше должно запугивать…
Причина там понятна — люди с определенными моральными и принципами и/или верованиями либо находятся у власти, либо представляют для неё угрозу. Зачем таким топорным способом с этим бороться? Можно было выкладывать эти ссылки с анонимного аккаунта, например.
А какой смысл? Где найти такое видео итак понятно.
Выложите ещё, пожалуйста, видео как в Чечне российским солдатам головы отрезали, а то не могу найти.
Зачем это удалять?
Upd
Ознакомился с вопросом, действие вполне логичное.
Хотя конечно это опять же цензура.
Upd
Ознакомился с вопросом, действие вполне логичное.
Хотя конечно это опять же цензура.
Ну вот как то так, удаляют:
en.wikipedia.org/wiki/Christchurch_mosque_shootings#Video_distribution
en.wikipedia.org/wiki/Christchurch_mosque_shootings#Video_distribution
Быть может тогда логичное действие и уничтожить все видеодоказательства массовых убийств в фашистских лагерях смерти? В том числе и те, что были предъявлены на Нюрнбургском процессе суду в качестве доказательств преступления против человечества третьим рейхом? Зрелище на самом деле — жуткое. Но вы не думаете что документалистика — она не только «за ради кликов и лайков», но и как фиксация фактов существует. Исторических. И в том числе — может (да по идее и должна) в том числе быть и доказательной базой тех или иных преступлений. И их (преступлений) — публичного осуждения.
Собственно, понятно, почему сам ValdikSS не распространяется особо на эту тему.
По какой-то причине сам он отказывается верить в то, что причина в этом, и настраивает на UEFI.
Удивительно, так как подобную видеозапись можно смело поставить в один ряд с ЦП (в правовом смысле), и я сейчас не о центральных процессорах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В общем есть ещё третий вариант: news.ycombinator.com/item?id=19647524
Но поддержка гитхаба по прежнему молчит, и не рассказывает об истинной причине бана.
Но поддержка гитхаба по прежнему молчит, и не рассказывает об истинной причине бана.
Почему? При чём тут вообще цп? Видео запрещённой игилы или наркобаронов немеряно по интернету гуляет, конкретно это не смотрел, но не думаю что оно принципиально чем-то отличается.
Ужасно раздражают люди которые рассказывают о том что мне не стоит делать, куда не стоит смотреть, считающие что их ценности ценнее чьих то ещё, а мировоззрение правильнее. Особая жесть начинается когда в руках таких людей оказываются средства пропаганды и карательный аппарат.
Ужасно раздражают люди которые рассказывают о том что мне не стоит делать, куда не стоит смотреть, считающие что их ценности ценнее чьих то ещё, а мировоззрение правильнее. Особая жесть начинается когда в руках таких людей оказываются средства пропаганды и карательный аппарат.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем кормить явного тролля. Никогда и никем не была клинически доказана вредность подобных видео. Потому что это сделать невозможно. Вредность высосана из пальца любителями ограничить других людей. Исходя из этой логики не должны показывать сцены войны, убийств, насилия по телевизору и нужно зарезать все фильмы с подобным. Но нет, наше ТВ крутит ежедневно часами криминальные и военные фильмы. В совке все фильмы были идеологически выдержаны и стерильны от насилия, откуда тогда брались серийные убийцы и массовые убийства. Если Вы про них не слышали, это значит просто они были засекречены по такой же логике, но они были.
Ну, как по мне от сцен насилия в кино и книгах многократно больше вреда. Ибо оно там слишком стерильно и романтизировано, что сподвигает неокрепшие умы на крайне тупые поступки.
Вот сцены реальной жести и насилия — спасибо двачуза счастливое детство за то что я стал гораздо осторожнее и внимательнее. Кадры реальных последствий глупости и безрассудности здорово отрезвляют.
А по поводу влияния плохого на эмоциональное состояние. Я не исключение. Просто беру и не смотрю. Так как считаю что видел уже более чем достаточно.
Вот сцены реальной жести и насилия — спасибо двачу
А по поводу влияния плохого на эмоциональное состояние. Я не исключение. Просто беру и не смотрю. Так как считаю что видел уже более чем достаточно.
Ужасно раздражают люди которые рассказывают о том что мне не стоит делать, куда не стоит смотреть, считающие что их ценности ценнее чьих то ещё, а мировоззрение правильнее.
Таким обычно говорят — "Давайте договоримся так: Вы не говорите, что мне делать; я не говорю, куда Вам идти".
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Предлагаете начать с Вас?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В случае, если гражданин с мигалкой нарушает закон, посылаем его смело и снимаем на видео и даже на ютуп выкладываем. Ничего он вам не сделает, даже в РФ.
Конкретно в случае с этим видео ValdikSS нарушал новозеландские, австралийские и скорее всего ещё-какенибудьские законы, и тут удалили абсолютно правильно. Другой вопрос, что законы эти могут не совпадать с его мировоззрением — тут нужно законы пытаться изменить, а не видео со своего акканута выкладывать.
Конкретно в случае с этим видео ValdikSS нарушал новозеландские, австралийские и скорее всего ещё-какенибудьские законы, и тут удалили абсолютно правильно. Другой вопрос, что законы эти могут не совпадать с его мировоззрением — тут нужно законы пытаться изменить, а не видео со своего акканута выкладывать.
Ээ, а на каком основании гитхаб и его пользователи должны подчиняться новозеландским законам?
Максимум, что гитхабу стоило сделать — заблокировать гист со ссылками для новозеландских айпи. Но даже это он не обязан был делать.
Максимум, что гитхабу стоило сделать — заблокировать гист со ссылками для новозеландских айпи. Но даже это он не обязан был делать.
Уже вроде выяснили, что триггером является magnet:, так что никакие законы не нарушены… создателям софта для торрентов видимо надо готовиться — они следующие…
Ээ, а на каком основании гитхаб и его пользователи должны подчиняться новозеландским законам?
Потому что в противном случае гитхаб заблокируют в Австралии, Новой Зеландии и Гденибудьещёндии, а гитхабу этого очень не хочется и выгоднее отправлять нарушителей в Shadow-ban. Ну а пользователи подчиняются выгоде гитхаба из-за того, что EULA подписали нажатием на кнопку "Sign in". Там в EULA есть и про баны без предупреждений и объяснения причин, и про Unwanted Content тоже наверное есть.
И гитхаб будет их все соблюдать, потому что не хочет блокировки в Австралии (или вообще во всём Содружестве). Российиские законы он же пока соблюдает.
Я не думаю что пользователи столкнувшиеся с исполнением данного закона будут молчать только лишь по тому, что там такой закон. И Jeditobe хоть и в значительной степени исказил информацию, но всё же сделал хорошее дело привлекая к данному инцеденту внимание обывателей. Чем хуже будет у гитхаба репутация, тем меньше он будет приносить денег. Пусть лучше доступа к гитхабу лишаться австралийцы, чем весь мир будет получать бекдоры.
Послать не является оскорблением, ибо не содержит оценочных суждений в грубой форме. Это императив.
Чойто? как игила чонить взрывает можно, как башни рушат можно, как самая миролюбивая вера устраивает тонны терактов можно — а как решили нескольким ускорить путь к халату так сразу нельзя?
jeditobe давно так делает с заголовками, всё лишний плюсик да копеечка по ППА.
Господа, а где теперь правильная ссылка на этот репозиторий? Я скачать не успел, потому что не знал про него, наверное стоящая вещь, раз удалили.
Ниже в ленте гитхаба: Джулиан Ассанж арестован полицией Великобритании
Совпадение?
Поинтересовался у саппорта, можно сказать, проигнорировали:
Matt Rose (GitHub Developer Support)
Apr 12, 3:35 PM UTC
Hi Anton,
Thanks for reaching out to GitHub Support!
I can't comment on other users' accounts, but it's safe to assume they have violated the Terms of Service in some way:
https://help.github.com/en/articles/github-terms-of-service
If there is anything else I can help you with, please let me know!
Cheers,
Matt R
Сколько времени прошло с момента вопроса?
Немного, ответили довольно быстро (15 минут). Под "проигнорировали" я не имел в виду "не ответили", вы можете заметить именно ответ от саппорта в цитате.
Это не игнорирование, а единственно возможный ответ, который не ставит под угрозу приватную информацию других пользователей (того кого заблокировали). Ибо уточняя причины, можно ненароком (и даже не поняв что это произошло) их раскрыть спрашивающему. Возможно, гитхаб и не обязывался данную категорию информации не раскрывать, но с его стороны хорошо так делать. (и чтобы не было всяких side-channel — надо всегда отвечать одинаково, вне зависимости от обстоятельств).
Саундтрек поста youtube.com/watch?v=H8xwrF4sKsg
Забанили за аниме. Потому что аниме и свобода это одно и то же. А свободу мировые властители не любят.
Ну так, то ли еще будет…
Где скачать утилиту?
Не репозиторий с утилитой для обхода блокировок (она, практически наверняка, не причина случившегося), а аккаунт целиком со всеми репозиториями. И не удалили, а выписали shadow ban — аккаунт по-прежнему доступен владельцу, просто никто, кроме него самого, не видит его репозитории, комментарии, issues и т.д.
Со слова владельца, доступ к аккаунту у него заблокирован, включая возможность проходить oauth авторизацию на сторонних сайтах с помощью github. Но да, аккаунт не удалён, он заблокирован.
Я расценил его слова «I can create invisible issues, invisible commits, invisible code comments!» как подтверждение того, что аккаунтом он пользоваться может.
А вот он и прямо пишет:
«У меня не удалили учетную запись, её скрыли. Я могу писать комментарии, создавать issues, но их никто не видит, кроме меня. Доступ к репозиториям остался.»
Назвать это «доступ заблокирован» таки сложно… скорее «обрезали все социальные функции».
А ещё он получил, фактически, неограниченное количество бесплатных приватных репозиториев.
А вот он и прямо пишет:
«У меня не удалили учетную запись, её скрыли. Я могу писать комментарии, создавать issues, но их никто не видит, кроме меня. Доступ к репозиториям остался.»
Назвать это «доступ заблокирован» таки сложно… скорее «обрезали все социальные функции».
А ещё он получил, фактически, неограниченное количество бесплатных приватных репозиториев.
Да, действительно, был не прав, зайти в акк он может — не правильно понял его слова. Он говорил что авторизация через oauth на внешних сайтах сломалась, а я подумал что и вход на сам github заблокирован.
Я даже проверил сам только что:
— создаём новый аккаунт через Tor Browser (помним, что Github при любой возможности пытается обнюхать canvas, вероятно, с целью обнаружения множественных регистраций, поэтому анонимизируемся, чтобы не палить основной аккаунт)
— постим тот самый gist со ссылкой на видео (я воспроизвёл название, описание и содержимое)
— через пару минут аккаунт автоматически получает shadow ban (я даже абузу на себя дописать не успел)
— создаём новый аккаунт через Tor Browser (помним, что Github при любой возможности пытается обнюхать canvas, вероятно, с целью обнаружения множественных регистраций, поэтому анонимизируемся, чтобы не палить основной аккаунт)
— постим тот самый gist со ссылкой на видео (я воспроизвёл название, описание и содержимое)
— через пару минут аккаунт автоматически получает shadow ban (я даже абузу на себя дописать не успел)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот бы ещё без тора проверить тоже самое
Проверяю, там вообще огонь — бан прилетает даже, если ссылок в гисте НЕТ (т.е., берём гист и воспроизводим его дословно минус ссылки). Сейчас выясняю паттерн, который вызывает срабатывание.
Просто за название и текст?
Да.
Название: gist:64319c4486f5b6f9e44329d45f341dca
Описание: Christchurch mosque shootings video download
Текст:
Через несколько минут прилетает ограничение.
Название: gist:64319c4486f5b6f9e44329d45f341dca
Описание: Christchurch mosque shootings video download
Текст:
New Zealand Christchurch mosque shootings video download links
This is full video live streamed оп March 15, 2019.
Bittorrent magnet:Через несколько минут прилетает ограничение.
Вы пробовали сделать gist с произвольным текстом? Зарегистрируйте новую учетную запись и опубликуйте gist с какой-нибудь копипастой. Мне кажется, это обычный поведенческий анализ, и блокируют не из-за christchurch mosque, а просто из-за того, что новый аккаунт идет сразу создавать gist.
Похоже, вы отчасти правы (что срабатывает не конкретно на christchurch mosque). Англоязычный вариант копипасты «Не стоит вскрывать эту тему» не вызывает проблем, но стоило отредактировать гит, заменив копипасту на словосочетание «Bittorrent magnet:» — сразу банят в пределах минуты. Причём, наличие двоеточия критично.
А если в новой учетной записи сначала создать 3-4 репозитория с какими-то helloworld на популярных языках, и только через некоторое время gist с подозрительным текстом?
Если в забаненом аккаунте убрать слова «Bittorrent magnet:», аккаунт разбанится?
Если в забаненом аккаунте убрать слова «Bittorrent magnet:», аккаунт разбанится?
Вот она схавтка человечества и ии.
пока человек побеждает
ed2k://|file|New%20Zealand%20Christchurch%20Mosque%20Shooting.mp4|160077304|30E37023466D9BEB22CD4C9242F0EC51|p=795DE97D5690BC7856ECCF18268F5F5F:EFE1F25A518C1A2B3ECDE4924D043838:23E2D2F2E7D6C4B16443F58F7F512024:C4E0A36DD054014B09FD930776F9908F:AF1AADFFBD29113F7B1F8CF4B2C93A20:255C1FE39C4A276ABCED4CBE89FB7A5F:89E9913D83EB328EBACD1A53390830A1:6D8242237D07CAEB3093894641E53700:45704595F1A158B52E000E306B7DE18B:B576F2289B53F7BA55A1D35EE692CF97:ACA66033F34B7EA9D2881BE47A8C8903:856FE1ADA9BE01A3C5F3E461F50DE205:C394A4CADCE1B7EFC6F91E30CD0CC374:695392E3F0146D49BAB1E5E4CA6594DB:3FB602E7E722722D1BA8BC0028ED8312:AAF2381CBF2E537446F10AB46DF032E8:37D0DBBD8DDED70A4C9894F7E707D417|h=EANGU6RBP2YPMRB6ELPO5OELENWM35VN|/
ed2k://|file|Livestreamed%20Video%20of%20Deadly%20Shooting%20Attack%20on%20Mosque%20in%20Christchurch,%20New%20Zealand.mp4|90955323|E1EDC0FB8DEE405B28E4EF249D120FF6|p=D0E637BAD7EE1FB96B968CDEF48F45C4:31532FFA57E1BCC3BE12F4F5BA0604CA:D62181D94430D5E29748974DD0BD6932:C1892894E34C83158578025508D4AC28:CED06524DE9A8B6563BEB8594DE10C73:D5CE506BCF32FE8B4223DD0D259DF34D:B5D2F4758A88818C370A79B25B5854E7:6B4E8B81F099C8122A09D8D4BB2B704A:0C2F16364705C6FC25F5CC402788F56E:3E1E1054192A8A8973E858F337B3FBD9|h=6BLRMCXGKNIGFPACH54V5PXW5KOVCGUV|/
ed2k://|file|Brenton%20Tarrant%20shooting%20_%20New%20Zealand%20_%20Christchurch%20mosque%20_%20march%202019.mp4|60245274|96CD04BCFE7441254767824087299136|p=64C3B8282C202C3BAC9DD106DE4AA69A:BE78D74DDF59E2071B02A8613D657498:929AF53E36E578A678A46ED646FDDFF5:3FBC899AEE70562EE960EBC620E40C8C:C94C07F476AF05D46FBFA598085A709C:43D0B4B02ED61A4C3B544FD28C38D0A9:0B3E52ED78DAE0B2A289DA4168FE4C5D|h=GMJ7RBS5HPAOWKOASQOJV2YV5PWOR573|/
парсер - лох!
<a href="ed2k://|file|New%20Zealand%20Christchurch%20Mosque%20Shooting.mp4|160077304|30E37023466D9BEB22CD4C9242F0EC51|p=795DE97D5690BC7856ECCF18268F5F5F:EFE1F25A518C1A2B3ECDE4924D043838:23E2D2F2E7D6C4B16443F58F7F512024:C4E0A36DD054014B09FD930776F9908F:AF1AADFFBD29113F7B1F8CF4B2C93A20:255C1FE39C4A276ABCED4CBE89FB7A5F:89E9913D83EB328EBACD1A53390830A1:6D8242237D07CAEB3093894641E53700:45704595F1A158B52E000E306B7DE18B:B576F2289B53F7BA55A1D35EE692CF97:ACA66033F34B7EA9D2881BE47A8C8903:856FE1ADA9BE01A3C5F3E461F50DE205:C394A4CADCE1B7EFC6F91E30CD0CC374:695392E3F0146D49BAB1E5E4CA6594DB:3FB602E7E722722D1BA8BC0028ED8312:AAF2381CBF2E537446F10AB46DF032E8:37D0DBBD8DDED70A4C9894F7E707D417|h=EANGU6RBP2YPMRB6ELPO5OELENWM35VN|/">New Zealand Christchurch Mosque Shooting.mp4</a>
Возможно, мелкомягкие решили таким образом побороться с пиратством и заблочить всех, кто выкладывал gist'ы с магнет-ссылками. А видео со стрельбой попало под раздачу чисто случайно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> А ещё он получил, фактически, неограниченное количество бесплатных приватных репозиториев.
Так это же вроде всем недавно выдали, не?
Так это же вроде всем недавно выдали, не?
Может пора на GitLab перейти, github скатывается в отстой
1. Спасибо сообществу за то, что я узнал об этой программе. Таки хаброэффект.
2. Кто юзал — насколько программа хороша/работоспособна в текущем виде?
2. Кто юзал — насколько программа хороша/работоспособна в текущем виде?
Спасибо сообществу за то, что я узнал об этой программе.
Узнайте также и про Эффект Стрейзанд :)
Вы про этот? github.com/StreisandEffect/streisand
Да! Про эффект Стрейзанд я узнал отсюда же несколько лет назад. )))
Программа шикарна, лично для меня решает практически все вопросы блокировок. Кроме телеграма, для доступа к их сайтам приходится включать прокси.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Точно, а я забыл про неё, спасибо, что напомнили. Надо бы поставить попробовать.
Пора создавать github на распределенных хранилищах и блокчейне
Как же круто, чувак наврал в каждом слове заголовка (кроме слова GitHub). Это особый скилл.
В чем разница использовать GoodByeDPI или обычный vpn/прокси?
Провайдер Южные сети не заморачивается, он блокирует весь Гитхаб и несколько хранилищ. Я не могу обновить безобидный Homebrew.
Когда-то должен появится аналог github на блокчейне. Главное что бы и его мелкософт не купил.
Он начнет его майнить, а не купит. Как в серии SE05EP08 сериала Silicon Valley
Нужно не сами git-ы копировать, с этим разберутся их владельцы, а делать децентрализованный каталог и удобный интерфейс для публикации и доступа к ним (иначе понадобится хранить петабайты данных, кто будет за это платить?).
Такое уже есть — GitCenter в ZeroNet.
Платить могут пользователи системы — существуют блокчейны с доказательством Proof of Capacity, в которых предоставление дискового пространства вознаграждается монетами, например SiaCoin. Так что в теории такая система так же может существовать и быть самоподдерживаемой.
Я что-то не пойму чего вы ожидали, если автор репозитория запостил ссылки на видео с шутингом на Гитхабе. Мне всё равно распространяете вы это видео или нет, вопрос что оно делает на Гитхабе, потому он ограничивает доступ за куда более мелкие пакости и в ToS это всё прекрасно описано.
Удачи запостить ссылки на шутинг на любом другом популярном сервисе и сделать так, чтобы их кто-нибудь заметил, не важно связан тут MS с сервисом или нет. Это видео почти что равноценно расчленёнке и делать ему в SFW части сети нечего, IMO.
Удачи запостить ссылки на шутинг на любом другом популярном сервисе и сделать так, чтобы их кто-нибудь заметил, не важно связан тут MS с сервисом или нет. Это видео почти что равноценно расчленёнке и делать ему в SFW части сети нечего, IMO.
Мне кажется нелогичным убивать весь аккаунт целиком и сразу. Могли бы сначала отморозить тот функционал, где была запосчена ссылка. Или заморозить аккаунт в том виде, в каком он был до публикации нехороших вещей, чтоб вообще не догадывался, что теневой бан и не шумел. А обычные пользователи не теряли доступ к полезному контенту. А так они только амплифицировали эффект Стрейзанд.
В самой Новой Зеландии, кстати, эта тема настолько болезненная, что за распространение видео грозит тюрьма.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну на 0bin.net и через github.com/jyap808/g0bin наверное можно.
Какое бурное обсуждение на Хабре, давненько здесь такого не было! Удалось народ расшевелить. Прямо вспоминаются старые добрые времена.
Теперь, когда причина выяснена — вопрос к уважаемому ValdikSS — что будете делать? Создадите другой аккаунт, или будете восстанавливать этот? Уж больно у вас проекты интересные:)
Теперь, когда причина выяснена — вопрос к уважаемому ValdikSS — что будете делать? Создадите другой аккаунт, или будете восстанавливать этот? Уж больно у вас проекты интересные:)
Господа, а какие есть аналоги Гитхаба для подобных вещей?
что бы было устойчиво к абузам
что бы было устойчиво к абузам
Собственный хостинг и бэкапы.
Gitlab, Bitbucket. Но они все живут по одному праву, а потому они все уязвимы к абузам. Потому — только распределенные сервисы. Вот вариант с GitCenter выше приводили, надо попробовать (жаль, у меня нет ни одной репы, которую могли бы невзлюбить MS/Роскомпозор/кто-либо еще).
Вообще интересно было бы, если бы гит позволял хранить зашифрованные файлы на сервере и зашифровывал/расшифровывал их «на лету» (при синхронизации с сервером). Понятно что это перечеркивает логику работы системы хранения (когда хранятся только изменения — в случае с шифрованием каждый коммит будет как новый файл). Но возможно, при современных объемах дискового пространства это уже и неактуально?
git, в отличие от svn, хранит не диффы к файлам, а полные версии после каждого изменения.
Но что в принципе поменяется от введения шифрования, если на сайте github.com есть онлайн-браузер, который показывает контент в расшифрованном виде, а РКН и законы РФ настроены на блокировку информации, открыто доступной по http(s)
Бизнес-модель github.com основана на сайте, который зеркалирует репозитории в http, и закрыть http:// оставив git:// они не могут, т.к. это полностью перечёркивает их бизнес-модель.
Но что в принципе поменяется от введения шифрования, если на сайте github.com есть онлайн-браузер, который показывает контент в расшифрованном виде, а РКН и законы РФ настроены на блокировку информации, открыто доступной по http(s)
Бизнес-модель github.com основана на сайте, который зеркалирует репозитории в http, и закрыть http:// оставив git:// они не могут, т.к. это полностью перечёркивает их бизнес-модель.
Если гит хранит полные версии то это просто замечательно. На сайте пускай показывает зашифрованные файлы в двоичном коде:)
Я к тому, что если в пользовательский клиент встроить функцию «для данного сервера шифровать при push и расшифровывать при pull», то локально все останется как было, а при закачке на сервер или скачивании с сервера будет выполняться криптографическое преобразование «на лету».
Так мы получаем не условно приватные (когда админам гитхаба все равно виден весь код), а по настоящему приватные репозитории, где команды разработчиков, владеющие ключом, смогут держать общий репозиторий проекта, при этом никому (включая администрацию гитхаба и спецслужбы) будет неведомо, чем же они там занимаются.
Это относится не только к гитхабу, но и к любому другому сервису, где хостинг-провайдет может подсмотреть приватную информацию.
А если на том же гитхабе прикрутят некие аналитические алгоритмы, позволяющие искать репозитори, «не похожие на код», то ведь можно и стеганографию прикрутить.
Осталось выяснить, может быть такая фича уже реализована:)
Я к тому, что если в пользовательский клиент встроить функцию «для данного сервера шифровать при push и расшифровывать при pull», то локально все останется как было, а при закачке на сервер или скачивании с сервера будет выполняться криптографическое преобразование «на лету».
Так мы получаем не условно приватные (когда админам гитхаба все равно виден весь код), а по настоящему приватные репозитории, где команды разработчиков, владеющие ключом, смогут держать общий репозиторий проекта, при этом никому (включая администрацию гитхаба и спецслужбы) будет неведомо, чем же они там занимаются.
Это относится не только к гитхабу, но и к любому другому сервису, где хостинг-провайдет может подсмотреть приватную информацию.
А если на том же гитхабе прикрутят некие аналитические алгоритмы, позволяющие искать репозитори, «не похожие на код», то ведь можно и стеганографию прикрутить.
Осталось выяснить, может быть такая фича уже реализована:)
Но зачем, если github предназначен именно для открытой публикации кода, удобного его просмотра, генерации форков и баг-репортов. Для приватности кладите всё в запароленный архив и выгружайте на любой файлообменник, тот же абузоустойчивый mega.nz.
тот же абузоустойчивый mega.nz.Ну я бы так не сказал на самом деле, как минимум по DMCA они выпиливают файлы очень резво.
Гит уже готовый инструмент, доказавший свою надежность. Для гита есть множество утилит, интеграция с IDE и т.д. Архивы с паролями это возврат в прошлый век.
Паролить кстати можно не все файлы, а только те, в которых содержится то что нужно скрыть — например какой нибудь код или данные, распространение которых в соответствии с национальным или международным законодательством запрещено.
Хотя эта идея в общем случае распространяется не только на гит, но и на любой файлообмен.
Паролить кстати можно не все файлы, а только те, в которых содержится то что нужно скрыть — например какой нибудь код или данные, распространение которых в соответствии с национальным или международным законодательством запрещено.
Хотя эта идея в общем случае распространяется не только на гит, но и на любой файлообмен.
git, в отличие от svn, хранит не диффы к файлам, а полные версии после каждого изменения.
Не совсем. В гит есть packfiles, что как раз те самые диффы.
У keybase.io есть зашифрованные репозитории: https://keybase.io/blog/encrypted-git-for-everyone
GitHub полностью «удалил» репозиторий утилиты для обхода блокировок и весь аккаунт создателя
Это всё что вам нужно знать про «надёжность» облаков и репозитариев.
Поставьте свой сервер, со своим репозиторием. Тогда уже не GitHub-у будут претензии за размещение нежелательного контента предъвлять, а непосредственно Вам :)
Пока в мире юрисдикций больше одной, всегда можно найти юрисдикцию, где публикация ссылки на расчлененку не является правонарушением.
Так потому логичней будет выкладывать материалы спорного характера на сервисы, специально для этого предназначенные, или находящиеся вне зоны действия юрисдикций, считающих такие публикации неправомерными, или на свой собственный сервер и отвечать за это уже на свой страх и риск. А GitHub для этого не предназначен, более того, он как раз действует в интересах тех своих пользователей, которым блокировка его в их стране будет крайне нежелательна. Кстати, тут выше кто-то писал, что скорее всего сработал просто триггер на выкладывание торрента. Минусующим привет, только объясните что в моих словах не так.
Так и где теперь скачать GoodbyeDPI? ((
а вот интересно, если есть подозрения на магнет, то можно создать приватный репозиторий на гитхабе и положить туда какую-нибудь запрещенную магнет ссылку, он тоже полностью удалит аккаунт??
Я так понял аккаунт восстановили, верно? Спокойно перешол как на репозиторий так и на аккаунт…
Да, сегодня ночью сняли ограничения. Причина была в ссылках на видео стрельбы в Крайстчёрче.
Автоматически сняли ограничение после того как вы их убрали? Или вы их специально попросили? Причина ограничения была в том, что это видео именно той стрельбы? За магнит-ссылки на видео с собственным котиком не банят?
Сняли ограничение вручную, после удаления gist. На мои вопросы о конкретной причине пока не ответили.
Куда-то в другое место планируете выкладывать?
Чел совершил теракт против Mainstream Media главным образом,
отобрав у них монополию на освещение (т.е. трактовку) событий.
Чел совершил теракт против Mainstream Media главным образом,
отобрав у них монополию на освещение (т.е. трактовку) событий.
Есть специализированные площадки для подобного контента: www.bestgore.com, www.liveleak.com, theync.com
Т.е. какой-то интерактивный режим они поддерживают, но спровоцировать их на явное указание ими недопустимой информации не удалось? Вы не попробовали прикинуться глупым и сначала спросить «Что мне следует удалить, чтобы вы разблокировали учетку? этот реп, тот реп, этот гист, тот гист, <еще_вариант>, .....?»?
Какие есть альтернативные способы распространения подобного контента?
Что-то отсюда:
github.com/redecentralize/alternative-internet
?
Или старый добрый eMule (ed2k)/Kademlia(DHT)/RetroShare
?
Что-то отсюда:
github.com/redecentralize/alternative-internet
?
Или старый добрый eMule (ed2k)/Kademlia(DHT)/RetroShare
?
Даркнет в качестве источника, а дальше всё, что вы перечислили. Торренты те же.
Проблема со всей этой альтернативой лишь в том, что порог вхождения в неё достаточно высокий, поэтому пользуются этим единицы (в масштабе всего населения). Смысл цензуры не в том, чтобы полностью уничтожить какую-то информацию, а чтобы предотвратить её распространение в массы. Если один из тысячи посмотрит какое-то «запрещённое видео», которое он не сможет никуда дальше передать, это погоды не сделает.
Правда, что характерно, целевая аудитория подобного контента (чёрные хакеры, педофилы, наци и прочие преступники и терроризды) как раз входят в эти единицы, которым не лень поставить Тор и найти уютный тёмный угол по интересам.
Проблема со всей этой альтернативой лишь в том, что порог вхождения в неё достаточно высокий, поэтому пользуются этим единицы (в масштабе всего населения). Смысл цензуры не в том, чтобы полностью уничтожить какую-то информацию, а чтобы предотвратить её распространение в массы. Если один из тысячи посмотрит какое-то «запрещённое видео», которое он не сможет никуда дальше передать, это погоды не сделает.
Правда, что характерно, целевая аудитория подобного контента (чёрные хакеры, педофилы, наци и прочие преступники и терроризды) как раз входят в эти единицы, которым не лень поставить Тор и найти уютный тёмный угол по интересам.
Ура, разбанили!
На счет видосиков — есть же телеграм!
На сколько я знаю, оттуда не выпиливают пока t.me/vault17/2
На сколько я знаю, оттуда не выпиливают пока t.me/vault17/2
GitHub полностью «удалил» репозиторий утилиты для обхода блокировок и весь аккаунт создателя