Комментарии 26
По первому пункту вопрос. Разве лазейку «поставить какое-то стороннее приложение на смартфон» не закроют первым же делом? Не ну я понимаю, джейлбрейк, все дела, но это же для узкого круга любителей вроде
Вряд ли кто-то сможет закрыть возможность поставить на телефон приложение, прецедентов пока не было, даже в Китае ничего про такое не слышал. Проблема тут в скорости передачи через распределённые узлы, а не прямым каналом. При современных потребностях на такой способ коммуникаций большинство не перейдут, даже если им «по пятницам пораньше очередь занимать» придётся
Насчет Китая технология на больших массах была в Гонконге на протестах опробована. Даже какой то чиновник в России высказался об этом в духе «нам надо лучше следить за технологиями передачи информации вне интернета».
Вот интересно как бы это работало в КНДР? Или там бы просто запретили бы всем Wi Fi и Bluetooth?
Вот интересно как бы это работало в КНДР? Или там бы просто запретили бы всем Wi Fi и Bluetooth?
А чего тут прогнозировать? Либо yggdrasil/cjdns, либо сеть в текущем виде умрет. Единственный способ спасти её — ключевые идеи cjdns начать реализовывать в драфте какого-нибудь «ipv8».
IPv6- то все никак не может полноценно взлететь…
В текущем виде она уже практически превратилась в телевизор. Можно ли назвать это смертью сети?
Да ладно, пока ещё не телевизор. Просто авторского контента на русском языке стало намного меньше.
В целом соглашусь, что пациент ещё не помер. Но с тех пор, как интернет стал оплачиваться не объемам трафика, а перешел на безлимит (даже существующие тарифы на сотовых подключения измеряются гигами, а не как на заре мегами), с тех пор, как начались бум рекламы банеров и засилье социальных сетей сеть всё больше превращается из инструмента по обмену данными в инструмент для потребления контента, как по мне. Ну или на фоне тех факторов, что перечислил остальные просто стали незаметны, да ещё теперь и за чистую подвергаются цензуре.
Анархия нежизнеспособна, по самой своей природе.
Коммуникации слишком важны, чтобы их так вот разрешили бесконтрольно и на халяву использовать.
Есть крупные провайдеры и операторы, это их хлеб, есть государство, это его интерес.
Мир глобализуется и централизуется, никакая автономия в принципе не будет массово допускаться.
Коммуникации слишком важны, чтобы их так вот разрешили бесконтрольно и на халяву использовать.
Есть крупные провайдеры и операторы, это их хлеб, есть государство, это его интерес.
Мир глобализуется и централизуется, никакая автономия в принципе не будет массово допускаться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Коммуникации слишком важны, чтобы их так вот разрешили бесконтрольно и на халяву использовать.
Каждый день люди на халяву и бесконтрольно используют язык!
Предлагаете оснастить всех постоянно работающими микрофонами, чтобы дяденька Майор не допускал бесконтрольного, а Копираст халявного использования?
Приходит на ум меш-сеть на закладках из ESP модулей, DIY разработки и сборки, типовой, легкой для повторения не специалистом, с питанием от «левых» подключений к эл. сети или вообще от ветра-тепла-солнца м.б. даже гибридно.
При использование неохраняемого оборудования достаточно будет дать одному человеку пеленгатор и он в течении дня зачистит таких точек штук 20. И даже сможет выйти на самоокупаемость, если инициатива будет добровольная.
А как он их от всяких домашних WiFi точек и прочих IoT устройств выделять будет? К тому ж неохраняемое != легко доступное и находимое.
Не понял, в чём проблема их отделить друг от друга?
Насчет труднодоступности нужно иметь в виду, что туда сначала нужно будет установить это оборудование. А как мы знаем, в абсолютном большинстве случаев установка сложнее демонтажа. Хотелось бы услышать пример обратного, чтоб и охранять не нужно, и чтоб установить туда нетрудно было, и чтобы другие туда добраться не смогли
Насчет труднодоступности нужно иметь в виду, что туда сначала нужно будет установить это оборудование. А как мы знаем, в абсолютном большинстве случаев установка сложнее демонтажа. Хотелось бы услышать пример обратного, чтоб и охранять не нужно, и чтоб установить туда нетрудно было, и чтобы другие туда добраться не смогли
уважаемый вот вы чем думали когда выкладывали такие (не новые) или «товарищ майор перелогинтесь»
Для меня до сих пор удивительно, как GPS и прочие «навигации» работает бесплатно для пользователей. Не понимаю, в каком месте на мне зарабатывают. Ограничить доступ всем подряд для владельцев системы очень просто.
Особенно если ввести вознаграждение за «посредничество» в форме «валюты»-доступа к конкретному объему переданной информацией устройством.
Сразу вспомнил как раньше набивал рейтинг на рутрекере, не знаю зачем я это делал, но было интересно…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Особенно если ввести вознаграждение за «посредничество» в форме «валюты»-доступа к конкретному объему переданной информацией устройством.
Распространение информации можно добавить с получением выгоды (даже рейтинг в торренте к этому притянуть пытались). Добавить туда стремление найти выходные ноды (а междусобойчик смысла не имеет, не башорг же читать) и вот уже не так много желающих меняться данными, это не текущая ситуация с неуловимыми Джо.
Распространение информации можно добавить с получением выгоды (даже рейтинг в торренте к этому притянуть пытались). Добавить туда стремление найти выходные ноды (а междусобойчик смысла не имеет, не башорг же читать) и вот уже не так много желающих меняться данными, это не текущая ситуация с неуловимыми Джо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Прогноз о том, как будут преодолены ограничения интернета