Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Попробовал поставить LinDuo. Получил запрос «Приложение запрашивает права: доступ к вашим данным для всех веб-сайтах». Может, конечно, иначе никак, но что-то я не готов пока.
ну браузерные расширения всегда что-то хотят, иначе это будет просто штука для переадресации на какой-то другой сайт. Хотя я не эксперт и может быть и бывают какие-то функциональные инструменты с фокусом на privacy
В моем понимании он должен хотеть доступ только к собственному сайту, исходя из заявленного функционала.
Ну это понимание противоречит тому, что сервис каким-то образом должен уметь исправлять то, что вы пишите в вашем браузере. Есть веб-версия для этого, плагином тогда пользоваться не нужно, очевидно. Хотя там можно отключать расширение на тех сайтах, где вам не нужна его работа
Посмотрите еще раз описание: это просто тренажер для запоминания слов. Не словарь, не переводчик, не спеллчекер. Нахрена ему исправлять то, что я пишу на других сайтах?
«Приложение запрашивает права: доступ к вашим данным для всех веб-сайтах»

А как же иначе оно доберется до содержимого страниц?
По поводу Textly.AI и его аналогов. А где собственно происходит проверка текста, на клиентской части или на серверной?

Просто если проверка идет на серверной стороне, то ставить себе такое дополнение в браузер довольно стрёмно, все что ты пишешь уходит на сторону. Особенно это актуально для рабочего компьютера, т.к. инфа может утечь из внутренних порталов/CMS/багтрекеров и т.п.

Кто-нибудь проверял, при отсутствии интернета такие расширения продолжают работать?
обычно на сервер отправляется (опять же, я не эксперт, но кажется так), но можно выбирать, на каких сайтах оно работает. То есть я, например, в рабочей веб-почте отключила, а в личном гмейле + на всяких вордпрессах и твиттерах оставила. Там особых тайн нету
Добавил бы Leo Translate. Я к сожалению перестал пользоваться LinguaLeo, но расширение мне нравится.
На КДПВ — угашенный алкоголик. К чему бы это? Неужто расширения настолько сильно влияют на психику?

Отличный вариант для оттачивания навыка восприятия речи на слух. Благодаря технологии распознавания текста, с помощью этого аддона можно перевести в аудио любой текст в вебе.

Так себе вариант, если быть точным. Начитанные роботом тексты бездушные и безликие, зачастую — с неправильной интонацией. Да и с произношением слов не все бывает хорошо.
Гораздо лучше — аудиокниги, начитанные живыми людьми. Еще лучше — инсценировки и фильмы, т.к. с ними процесс «оттачивания» наиболее приближен к реальности.

Удобный словарь для Firefox Quantum. Работает очень просто – по двойному клику на слово на странице показывается перевод.

Если уж быть совсем точным, то не перевод, а толкование.

Хотел то ж самое сказать насчёт автоматической озвучки. Хотя вскоре ситуация может радикально поменяться с дальнейшим развитием генерации речи при помощи нейронок.

Лично я аудио-книги предпочитаю слушать перед сном. Днем лучше заходят статьи с Медиума — статьи небольшие, можно сначала прослушать, потом прослушать читая и снова прослушать. Правда периодически надо куки чистить, чтобы халява была :D
Для Firefox было лучшее в своём классе дополнение S3Translator. которое удалили из каталога дополнений из-за того, что оно при первом запуске опционально предлагало отправлять разработчику дополнения адреса посещённых страниц.

Впрочем, никто не мешает скачать неподписанную свежую версию и подписать её самостоятельно, заведя учётную запись разработчика.
Для изучения языка так себе дополнение.
Для родителей еще пойдет, хотя проще поставить Chrome, который автоматом все переводить будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это расширение (по крайней мере раньше) предлагало не сбор статистики посещений (автору эта инфа ни к чему), а показ своей рекламы на сайтах (автор на этом зарабатывал). И хоть я всегда отказывался, оно очень изредка (при создании нового окна) повторяло этот вопрос, а однажды эта штука даже сама включилась. Так что не удивлён, что расширение удалили. Сам по себе факт, что расширение может (пусть и опционально) выполнять код сторонних рекламодателей в контексте чужих сайтов — весьма спорный.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень интересная принципность: встраивать на чужие сайты рекламу и сливать историю посещений пользователя налево — это OK; а то что Firefox перешёл на WebExtensions, которые используются в том же Chrome — это не OK.

Попробую задать здесь свой вопрос, может кто ответит.


Чем textly отличается в плане фич от grammarly?


Пробовал оба приложения, интерфейс и фичи абсолютно одинаковы, прайс чуть ли не копейка-в-копейку совпадает...


При этом создаётся впечатление, что на хабре идёт какая-то целенаправленная пиар-компания именно text.ly — вроде как и авторы разные, но как будто не видели никогда grammar.ly и не хотят лишний раз упоминать конкурента.


Так может не скрываться, а просто рассказать, чем именно различаются приложения? Допустим, "сервера граммарли стучат в АНБ, а text.ly — в нашу родную ФСБ" или что ещё...

Чем textly отличается в плане фич от grammarly?

Пробовал оба приложения, интерфейс и фичи абсолютно одинаковы, прайс чуть ли не копейка-в-копейку совпадает...


Grammarly — якобы очень технологически развитый сервис.
Типа очень умный.
Спасибо за обзор. Давно искал языковые плагины.
Вместо Google Translate можно использовать Simple Translate. Перевод показывался прямо на странице.
Добавлю Reverso Context
Переводчик, отображающий сразу применения слов в разных контекстах в длинных фразах.

imTranslator имя ему

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории