Комментарии 22
Странно, почему все пишут про AYAX и никто не вспоминает про FLEX. Улётная технология, но почему-то никто о ней не знает толком…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да нет не сырая... просто большинство примеров делалось еще в бете, а flash player 9 отличается от 8,5, под который те примеры делались.
Релизные апликушки везде нормально работают, независимо от браузера, OS и тп.
Релизные апликушки везде нормально работают, независимо от браузера, OS и тп.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не саппорт конечно, но попробуйте зайти мозилой сюда :-)
А я работаю под линуксом... И дома линукс стоит... Научить оперу или FireFox работать с Flash выше 7-ой версии не получилось... Потому все эти новинки не для меня и разрабатывать под них не буду...
Потому что Флэш писать сложнее. Я например в FAR-е не умею флэшки программировать, а на JavaScript-е пишу без проблем.
Есть ошущение, что MS в новом браузере прогибается под стандарты сильнее, чем раньше. Они сейчас уже догоняющие и потому приходится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничего не будет. Новые браузеры будут отлично выполнять старый код. Райан Стюарт написал полную чушь.
P.S. Флекс как "новый HTML" опоздал на 10 лет.
P.S. Флекс как "новый HTML" опоздал на 10 лет.
Вавилонская башня, хе-хе.
Не вопрос. Проблема E4X легко решается с помощью JSON. Все остальное в языке весьма устоявшееся.
>>Но кто гарантирует, что четвертая версия спецификаций будет обратно совместима с многочисленными диалектами?
уверен, что будет
но если даже новый ECMAScript и не будет обратно совместим, то его реализация в браузерах будет точно
это как со старыми версиями HTML'а -- тег font навсегда останется в браузерах
уверен, что будет
но если даже новый ECMAScript и не будет обратно совместим, то его реализация в браузерах будет точно
это как со старыми версиями HTML'а -- тег font навсегда останется в браузерах
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Война браузеров» вокруг JavaScript может расколоть Веб 2.0