Комментарии 11
И все-таки непонятно, почему вы решили перейти с Flow на TS, если только из-за большего кол-ва звезд и более обширного определения типов для либ, то это странно. Расскажите, в чем именно не устроил Flow? Те 4 пункта которые были указаны не очень тянут на такой переход, как мне кажется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен, почему-то пропустил этот момент в статье, спасибо.
Вы же понимаете что это произошло после перехода, а не они точно знали что так произойдет и по этому перешли? Это как доп бонус после перехода а не причина перехода.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, я ничего не подменяю. цифра увеличилась после полезной работы. Это нельзя учитывать как аргумент для перехода, ибо когда создавались аргументы, цифры все еще были старыми. Тестя изменятся после переноса проекта на тс, ибо если этого не сделать там будет куча ошибок и ни о каких тестах не может быть и речи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё так, но парень немного врёт себе: только в последнем абзаце он упоминает, что noImplicitAny они еще не включили, то есть, невидимые any всё еще гуляют тут и там. Кмк, это таки не завершенный порт. И именно вывод типов внутри модуля на уровне окамла или раста останавливает нас от перехода на ТС.
А, да, еще opaque types для паролей рулят. Ну и автовывод типов с заглушкой _ впечатляет. Ну и рилтайм скорость еще поражает.
Мечтаю, чтобы флоу научился парсить ТС, чтобы снять вопрос с библиотеками и можно еще поковылять с флоу :)
Когда переходил в своем проекте с flow, то быстренько написал кодмод для JSC и избавил себя от мучений рутиной ручной работы. Не думали они о таком варианте интересно?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Переносим 30 000 строк кода с Flow на TypeScript