Комментарии 98
Вот это интересный проект, спасибо.
Вот вам ссылки:
Windows XP, Vista → www.tribler.org/content/Tribler_4.5.0.exe
Mc OS X PPC, Intel → www.tribler.org/downloads/18
Linux → www.tribler.org/content/tribler_4.5.0-1ubuntu10_all.deb
Windows XP, Vista → www.tribler.org/content/Tribler_4.5.0.exe
Mc OS X PPC, Intel → www.tribler.org/downloads/18
Linux → www.tribler.org/content/tribler_4.5.0-1ubuntu10_all.deb
А за что минусы?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему?
Вот так новость! Может ссылку дадите (на этом сайте, конечно же), где об этом написано?
Бред. Моветон — лочить ссылки нафиг :)
Моветон или нет, но сейчас например сайт не открывается и прямые линки очень помогли.
Порт FreeBSD: ports/net-p2p/tribler
Для Intel версии нет под Mac Os X.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
прощайте фильмы с нормальными бюджетами?
Далеко не все довольствуются говёнными кам-рипами, когда хотят посмотреть кино. ;)
то есть вы на торрентах, тока кам-рипы качаете?:)
Наоборот, кам-рипы я вообще никогда не качаю. Просто пока фильм идёт в кино, как правило ни ДВД-скринеров, ни Р5 нету. За очень редкими исключениями. Поэтому люди, которые хотят посмотреть фильм, а не его жалкое подобие, ходят в кинотеатры.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То есть вы считаете, что с появлением нового варианта файлообмена все люди резко бросят ходить в кино и будут ждать по полгода появления качественной копии? Несомненно есть те, кто в кино не ходит, но вряд ли их количество сильно изменится только из-за Триблера. Именно поэтому я не считаю, что ваша фраза «прощайте кассовые сборы» имеет под собой какие-нибудь основания.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А сейчас разве правообладатели кого-то особо наказывают? В общем потоке таких дел единицы. Они, конечно, становятся громкими — этого правообладателям и нужно, но по сути ситуацию не меняют. По-прежнему, игры появляются за пару дней до релиза, кам-рипы в день премьеры, многотысячный софт всё так же можно свободно скачать. Не думаю, что ситуация как-то изменится принципиально.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не уверен, что любители кам-рипов — это та аудитория, которая выкладывает по 200-300 рублей за билет в кино при отсутствии кам-рипа. Сильно сомневаюсь, что зависимость тут такая линейная, как вы описали.
знаю только один трекер, на котором удаляют раздачи. но там просто продажные чмушники кидают своих мемберов только и всего.
русско язычные трекеры бояться и это факт
пиратскую бухту брали за жопу много раз но не одна раздача не закрывалась если мне не изменяет память
а вот на наших любимых трекерах правообладатели имеют права на удаление раздач
пиратскую бухту брали за жопу много раз но не одна раздача не закрывалась если мне не изменяет память
а вот на наших любимых трекерах правообладатели имеют права на удаление раздач
Скажем так — «на некоторых сайтах». При этом тот же фильм можно скачать с другого (менее известного) трекера.
не совсем верно. в кино ходят не потому, что не могут скачать на торрентах, а потому, что поход в кино — это мероприятие культурно-массового толка :)
когда на одном популярном торрент-трекере запрещаются какие-то раздачи, жаждущие просто идут на другой трекер… на третий… и т.д.
ищущий да обрящет :)
когда на одном популярном торрент-трекере запрещаются какие-то раздачи, жаждущие просто идут на другой трекер… на третий… и т.д.
ищущий да обрящет :)
А про полгода я не загнул. Для хитов именно такой средний срок до появления официального DVD или Blu-ray диска.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Других не бывает. Бывают DVD-скринеры с приличным качеством, но зачастую со специально испорченной картинкой. Бывают R5-рипы, которые, по сути, официальный TS. И бывают официальные DVD и HD в конце. Иногда они утекают чуть раньше срока релиза, но не сильно.
То есть при желании фильм посмотреть до выхода ДВД и Блю-рея можно, но максимальное качество — только после выхода официалок.
То есть при желании фильм посмотреть до выхода ДВД и Блю-рея можно, но максимальное качество — только после выхода официалок.
это я и имел ввиду, но в принципе и изначально тоже правда, в кино ходят не потому, что нет удобного способа стырить фильм… а с учетом того, как раз фильмы обычно окупаются в период кино проката, а двд прокат, это обычно уже так довесок (конечно же не плохой довесок, но все таки...)
Я думаю камрипы в торрентах — скорее благо для фильма. Они выходят обычно раньше локальной премьеры. Если фильм действительно хороший — человек сходит в кинотеатр. А вот двд-рипы, ts и т. п. — действительно вредят прокату.
Очень редко ДВД-рипы появляются во время широкого проката фильма. А TS по качеству недалеко от камрипов ушли, в общем-то. Суть в том, что когда фильм идёт в прокате, выбор как правило сводится к тому, что можно посмотреть в нормальном качестве в кино, либо скачав в отвратительном из торрентов. Бывают, конечно, исключения, но это именно исключения.
Обасцака. Это как сказать — вышел я намедни во двор, там Рабинович Паваротти пел. Нет, не пойду на его концерты — плохо поёт.
Ну, кинотеатр-то не скачаешь. Просто издавать фильмы на ДВД и всё. Будут по сети одни экранки ползать.
На каждую хитрую (ну и дальше по тексту)
На каждую хитрую (ну и дальше по тексту)
По-моему, бред. Пиратка конкурирует не с кинопоказами, а с продажей копий, которая в любом случае не является основным источником дохода.
gnutella (и её фокр — gnutella2) уже давно работаю полностью децентариловано. когда я ей активно пользовался для меня было загадкой: зачем вообще нужен «этот» BitTorrent?
единственный ответ — можно найти ресурсы на русском, рипы одного альбома укомплектованы вместе.
да и сейчас при существовании протокола схемы magnet для того, что бы ссылать на файлы (или группы файлов) в p2p сетях опять встаёт вопрос — зачем нужен этот BitTorrent?
единственный ответ — можно найти ресурсы на русском, рипы одного альбома укомплектованы вместе.
да и сейчас при существовании протокола схемы magnet для того, что бы ссылать на файлы (или группы файлов) в p2p сетях опять встаёт вопрос — зачем нужен этот BitTorrent?
BitTorrent это не только файлы, но информация, описание, модераторы следящие за базаром и пользователи оценивающие качество. Трекеры с ратио — гарантия того что будут сидеры. Закрыты трекеры — предположение что не будет посторонних личностей.
эээ… а кто вам мешает сделать тоже самое, но только вместо торрент файлов использовать magnet линки — это информация, описания, модераторы следящие за базаром и пользователи оцениваюие качество
ратио никогда не понимал, пользователи thepiratbay.org со мной согласятся. (предупреждая: на torrents.ru ратио у меня 1.53, а на thepiratbay.org, наверно больше)
закрытый форум с магнет ссылками — предположение что не будет посторонних личностей.
только тут вас никто не закроет, не посадит и даже зацепится не за что будет, а даже если ваш сервер с форумом, взорвётся раздача не остановится и существующими magnet ссылками можно делится (и создавать новые) потому что трэкер не нужен
форум вообще не нужен что бы искать файлы — клиенты это делают прямо в p2p сети
вы уверены, что знакомы с тем, что такое p2p сети? BitTorrent — это детская игрушка
ратио никогда не понимал, пользователи thepiratbay.org со мной согласятся. (предупреждая: на torrents.ru ратио у меня 1.53, а на thepiratbay.org, наверно больше)
закрытый форум с магнет ссылками — предположение что не будет посторонних личностей.
только тут вас никто не закроет, не посадит и даже зацепится не за что будет, а даже если ваш сервер с форумом, взорвётся раздача не остановится и существующими magnet ссылками можно делится (и создавать новые) потому что трэкер не нужен
форум вообще не нужен что бы искать файлы — клиенты это делают прямо в p2p сети
вы уверены, что знакомы с тем, что такое p2p сети? BitTorrent — это детская игрушка
Про пиратбей не соглашусь, часто ОЧЕНЬ тяжело что-то оттуда выкачать, особенно не очень популярное. Делал и свои релизы, результат — кучи качающих, но сидами остаётся 1-2 человека, в итоге свой релиз только я и раздаю. Плюнул и ограничил аплоад своего, чтоб у torrents.ru не сильно отжиралось.
Противоположный пример — blackcats-games.net, где за простое сидирование уже можно было набрать рейтинга за трафик, равный объёму раздачи, даже если фактического аплоада не было. Результат — на любой раздаче всегда есть достаточно сидов. Тут есть и побочный эффект, можно закрыть порт, вырубить DHT, тогда трекер будет считать, что человек отдаёт, но скачать ничего не смогут, и канал будет свободен. Так можно держать рейтинг = 1, не отдав ни байта. Но это уже дело совести.
P.S. Эх, жаль за пару месяцев неиспользования удалили профиль на кошках, хоть и ратио был огромным. Может есть инвайт у кого?
Противоположный пример — blackcats-games.net, где за простое сидирование уже можно было набрать рейтинга за трафик, равный объёму раздачи, даже если фактического аплоада не было. Результат — на любой раздаче всегда есть достаточно сидов. Тут есть и побочный эффект, можно закрыть порт, вырубить DHT, тогда трекер будет считать, что человек отдаёт, но скачать ничего не смогут, и канал будет свободен. Так можно держать рейтинг = 1, не отдав ни байта. Но это уже дело совести.
P.S. Эх, жаль за пару месяцев неиспользования удалили профиль на кошках, хоть и ратио был огромным. Может есть инвайт у кого?
а как считается рейтинг на TPB? там для этого, подозреваю, нужно регистрироваться? а дальше какие-то иные глубины открываются или что? там же открыто можно качать?
предупреждая: на tpb если посчитать рейтинг за прошлое — он у меня, наверное, будет крепко больше пяти.
предупреждая: на tpb если посчитать рейтинг за прошлое — он у меня, наверное, будет крепко больше пяти.
Неужели в Гарварде не смогли придумать нормальный интерфейс к программе?
Чего-то очень похоже на eMule получается. Проблему низкого аплоада от юзеров тут решили, но вот с кучами фейка и просто материала низкого качества без полноценной модерации придётяс столкнуться. Частичное решение — оставить только форумы, где бы юзеры публиковали инфу о релизах, но если торрент-файл хранится на компе, юзер может подменить его в любой момент…
Не понимаю каким образом клиенты сети будут друг друга находить? Трекер как раз и нужен для хранения и предоставления списка пользователей, раздающих файл. Может кто-нибудь объяснить по русски? :)
А меня больше интересует первоначальное подключение к сети. Если нет центрального сервера (группы серверов), то о бедном пире основной рой может не узнать никогда. Никто же не будет прочесывать весь интернет на предмет поиска потерявшегося хоста :)
Да точно так же, как KAD в ed2k или DHT в торрентах.
Ну или, как вариант, большой udp-поток :)
Ну или, как вариант, большой udp-поток :)
Проект-то они защитят, а как на счёт его участников?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Документация по BuddyCast 2 какая-то невразумительная. Но иного и не ожидалось — в заголовке все явно указано «Status: Early DRAFT». Так что хоронить торренты еще рано. С другой стороны, это очень перспективная разработка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вы как буд-то в параллельном мире живёте
Да, грубо по кускам в 4 Мб вычисляется хеш, если не совпадает с содержащимся в торренте, качает заново. Там много еще чего делается :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну так, если файл битый, значит, хэш не будет совпадать. Значит, клиент битого источника его перекачает, а ваш клиент не будет битую часть качать.
Если хэш не совпадает, кусок полученный от этого источника выбрасывается, качается от другого источника. Хеши всех кусков храняться в торренте, поэтому по идее у источника не может быть битого файла, но если это хитроповые копирайтеры попытаются загадить трафик левой фигней — эти куски уйдут в лес :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю, чем плох DC++ протокол?
— Полноценный поиск по файлам, расположенным в шаре;
— довольно невысокий шанс нарваться на фейк (к примеру, у меня в локалке многие скачав фейк, остаются на его раздаче, добавив к имени файла
слово FAKE (это очень легко просматривается при поиске любого файла, размещенного одновременно у многих пользователей));
— мгновенная закачка, если пользователь онлайн, а так же докачка выбранных файлов.
— встроенная система мгновенных сообщений между любым из пользователем на сервере (так называемом хабе)
И самое главное — полноценная поддержка рейтинговой системы (upload/download).
В такой системе пользователи сами выбирают папки, которые они хотят выложить в общий доступ, и люди скачивают с них всё, что только захотят. Поиск происходит мгновенно по имени файла, либо его типу, существуют ограничения на размер.
В общем, интересно узнать, что думают пользователи по поводу такого протокола?
— Полноценный поиск по файлам, расположенным в шаре;
— довольно невысокий шанс нарваться на фейк (к примеру, у меня в локалке многие скачав фейк, остаются на его раздаче, добавив к имени файла
слово FAKE (это очень легко просматривается при поиске любого файла, размещенного одновременно у многих пользователей));
— мгновенная закачка, если пользователь онлайн, а так же докачка выбранных файлов.
— встроенная система мгновенных сообщений между любым из пользователем на сервере (так называемом хабе)
И самое главное — полноценная поддержка рейтинговой системы (upload/download).
В такой системе пользователи сами выбирают папки, которые они хотят выложить в общий доступ, и люди скачивают с них всё, что только захотят. Поиск происходит мгновенно по имени файла, либо его типу, существуют ограничения на размер.
В общем, интересно узнать, что думают пользователи по поводу такого протокола?
В общем то действительно по моему Tribler предлагает то же самое. Исключение я вижу разве что в том, что в триблере будет как бы «один хаб для всех».
Привет, Дим! DC++ — устаревшее унылое говно а ля emule и иже с ними, годное только для локальных сетей вроде нашей. Протокол страдает от уязвимостей и несовершенств, перечислять который довольно-таки долго. Клиенты, впрочем, тоже. И да, рейтинговая система там крайне формальная и обманывается еще более легко, чем у торрентов.
к слову, Tribbler меня удивил именно децентрализацией: уже есть dc, emule, soulseek — а за что, собственно боролись? получается, что ничего, кроме низкоуровневых преимуществ протокола торрент в Tribbler'е не сохранит.
Привет! Но если закрыть глаза на эти несовершенства, DC++ всё-таки немного выигрывает у Bittorent в удобстве. Так зачем же, чёрт возьми, предпринимать попытки модернизировать уже довольно-таки современный торрент-протокол, если под носом находится гораздо более удобный и недоработанный протокол DC? я вот собственно об этом :)
Direct Connect оптимален для локальных сетей, скорость скачивания через него не ниже чем через торрент.
Как таового рейтинга там нет, зато возможности расширения функционала скриптами неограничены
Как таового рейтинга там нет, зато возможности расширения функционала скриптами неограничены
1. на фейк нарваться легко, и все зависит от аудитории и не всегда ты видишь оригинальное имя файла который ты тянешь с другого — в свое время с меня пару дней очень активно тянули «свадьбу в малиновке» — как оказалось какойто шутник переименовал ее в толи Телепорт, толи во чтото другое.
2. а разве в торенте нет докачки если сид появился? :)
3. рейтинг то есть, но чтото я не помню чтобы он гдето применялся кроме как в писько-мерянии командами /ratio на канале.
ИМХО — торрент лучше но он лучше именно тем чем он хуже чем ДЦ — тем, что он чуть сложнее чем кирпич и полным ламерам не понятен, благодаря этому изначально отпадает куча левака и попыток наколоть других пользователей р2р сети.
P.S. привет, да.
2. а разве в торенте нет докачки если сид появился? :)
3. рейтинг то есть, но чтото я не помню чтобы он гдето применялся кроме как в писько-мерянии командами /ratio на канале.
ИМХО — торрент лучше но он лучше именно тем чем он хуже чем ДЦ — тем, что он чуть сложнее чем кирпич и полным ламерам не понятен, благодаря этому изначально отпадает куча левака и попыток наколоть других пользователей р2р сети.
P.S. привет, да.
DC не удовлетворяет основному критерию — речь же о децентрализованной системе
Убить трекеры сложно — там ведь не только «выкладывают файлы», но и дают полную информацию, следят за качеством, обсуждают… А с системой рекомендаций — это только отслеживание качества. А дополнительную инфу получить и пообщаться как? Или это тоже встроили?
Вообще, получается очень похоже на ed2k, только с отсеиванием спама. Велосипедец…
Вообще, получается очень похоже на ed2k, только с отсеиванием спама. Велосипедец…
Идея может и хорошая, только пользоваться этим невозможно, а уже 4-ая версия. Может первые три даже не компилировались без ошибок?! :)
Задумал я через этот их Триблер посмотреть лекции одного профессора из их же Гарвада, нашёл, принялся было смотреть. И увидел я глюк на глюке, глюком погоняющий:
1. Окошко просмотра всё время теряет фокус и уходит куда-то за главное окно.
2. Через минуту просмотра пропал звук.
3. Ещё секунд через 20 изображение.
И вообще, всё подтормаживает, подлагивает, подмигивает и подмаргивает. И это десктопное приложние. Плюнул, пошёл на ютуб.
Задумал я через этот их Триблер посмотреть лекции одного профессора из их же Гарвада, нашёл, принялся было смотреть. И увидел я глюк на глюке, глюком погоняющий:
1. Окошко просмотра всё время теряет фокус и уходит куда-то за главное окно.
2. Через минуту просмотра пропал звук.
3. Ещё секунд через 20 изображение.
И вообще, всё подтормаживает, подлагивает, подмигивает и подмаргивает. И это десктопное приложние. Плюнул, пошёл на ютуб.
Мда. С реализацией хреново. Торрент взятый с сайта скачал с нормальной скоростью. А вот файлы найденные его же собственным поиском скачивать не даёт. Уже и обычный Download нажимал и в выпадающем меню — нифига. Кроме того у интерфейса глюки возникают с налезанием окошек друг на друга. В общем, пока поиск не починят — это довольно фиговый торрент-клиет.
Больше p2p хороших и разных.
Хрен знает, в Америке Hulu скорее торренты убъёт.
О, триблер. ру уже заняли :)
До чего же монстроидальное приложение. То ли дело uTorent — 300 кб.
Интерфейс глючит так, что просто страшное дело. И это в Гарварде такое написали?! Не, пока я не готова таким пользоваться, пусть сначала отладят как следует.
Интерфейс глючит так, что просто страшное дело. И это в Гарварде такое написали?! Не, пока я не готова таким пользоваться, пусть сначала отладят как следует.
>> Остаётся только добавить, что Гарвард — это самый богатый университет в мире. Кроме того, у них есть собственная армия профессоров юриспруденции, которая всегда защитит проект от «наездов» со стороны RIAA, MPAA или кого бы там ни было.
Очень весомая штука, чувствуется что автор знает жизнь непонаслышке :)
Радует, кроссплатформенный, есть даже пакетик под Ubuntu (его поставил, работает)
Очень весомая штука, чувствуется что автор знает жизнь непонаслышке :)
Радует, кроссплатформенный, есть даже пакетик под Ubuntu (его поставил, работает)
Я так понимаю, если утрировать, они интегрировали трекер и клиентскую программу.
А если несколько разных людей сделают релиз одного файла — Tribler посчитает их одинаковыми? По идее — нет :(
А если несколько разных людей сделают релиз одного файла — Tribler посчитает их одинаковыми? По идее — нет :(
Во FreeBSD cлишком крупные зависимости тянет за собой — это касается питоновских библиотек, используемых в приложении, и биндингов питона к OpenGL и wx.
После запуска лезет в Интернет, что-то качает. Очень подозрительно.
Не впечатлило.
Ощущение, что Azureus+DHT всё же получше будет (я пока не освоил безтрекерную раздачу, так что это пока что ощущение). Azureus не такой «разговорчивый», как этот Tribler.
После запуска лезет в Интернет, что-то качает. Очень подозрительно.
Не впечатлило.
Ощущение, что Azureus+DHT всё же получше будет (я пока не освоил безтрекерную раздачу, так что это пока что ощущение). Azureus не такой «разговорчивый», как этот Tribler.
постоянно крешетсяпри проверке целостности футурамы.
поюзал в расчете что там возможно будет поискать сидеров для непопулярных торрентов, но видимо не судьба. не доработан функционал хотя сама задумка была неплохой.
всетаки откачусь на юторрент, самый привычный удобный и надежный клиент.
поюзал в расчете что там возможно будет поискать сидеров для непопулярных торрентов, но видимо не судьба. не доработан функционал хотя сама задумка была неплохой.
всетаки откачусь на юторрент, самый привычный удобный и надежный клиент.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Tribler сделал торрент-трекеры архаизмом