Комментарии 60
Мне было бы интересно продолжить про акции, а именно про их типы и про то как осуществляется их эмиссия. Я насколько знаю какие-то акции дают право голоса, какие-то дают дивиденды, какие-то привилегированные и так далее, а как на самом деле — темный лес.
Из предложенных наиболее интересна первая тема.
Спасибо за интересные материалы. )
Из предложенных наиболее интересна первая тема.
Спасибо за интересные материалы. )
Спасибо за статьи, стал изучать понемногу ссылки, приведённые в предыдущих топиках. Пока хотелось бы получить общее представление, а потом уже можно будет понять, что мне самому интересно больше всего.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Статьи интересные, только вот вопрос, а что они на хабре делают?
Все больше замечаю, что найти статей для которых я зарегился на хабре все сложнее. Потмоу что лента потонула в огромном количестве статей(хороших и не очень) с тезисом-«Хабралюди—прогрессивное сообщество, и им необходимо узнать и на эту тему тоже»
Все больше замечаю, что найти статей для которых я зарегился на хабре все сложнее. Потмоу что лента потонула в огромном количестве статей(хороших и не очень) с тезисом-«Хабралюди—прогрессивное сообщество, и им необходимо узнать и на эту тему тоже»
А как вы ищете?
Есть ведь хабралента — туда попадают только топики из тех блогов на которые вы подписаны. Подпишитесь на интересные вам — и искать ничего не придется. Если же читать все подряд с главной(да еще и в новых, куда попадают и личные блоги) — то да, задача усложняется, но никто ведь не заставляет читать все подряд?
С таким же успехом, если я программирую на питоне — то я могу сказать — боже как сложно найти интересные мне статьи — все про php,js,google, apple,iphone…
Есть ведь хабралента — туда попадают только топики из тех блогов на которые вы подписаны. Подпишитесь на интересные вам — и искать ничего не придется. Если же читать все подряд с главной(да еще и в новых, куда попадают и личные блоги) — то да, задача усложняется, но никто ведь не заставляет читать все подряд?
С таким же успехом, если я программирую на питоне — то я могу сказать — боже как сложно найти интересные мне статьи — все про php,js,google, apple,iphone…
В общем я так и делаю, плюс к этому просматриваю еще на главной.
Вся проблема то в том, что в интересующих меня блогах новых статей около 10 за день. В личных блогах бывают интересные статьи. Просто факт остается фактом-что заходя на Хабру, которая изначально была создана для IT, приходится пропускать кучу шлака.
Не имею ввиду ваши статьи, они интересны, но опять же вопрос, а что они делают на хабре? Какое имеют отношение к этому ресурсу?
Просто поймите верно мысль-я думаю я озвучу ее от многих пользователей Хабры-писать можно что угодно, но стараться попадать в формат. Если большинство людей начнет писать оффтопики, то сама идея Хабры пропадет.
Вернее не сама идея, а тематик, которая привлекает очень многих сюда.
Вся проблема то в том, что в интересующих меня блогах новых статей около 10 за день. В личных блогах бывают интересные статьи. Просто факт остается фактом-что заходя на Хабру, которая изначально была создана для IT, приходится пропускать кучу шлака.
Не имею ввиду ваши статьи, они интересны, но опять же вопрос, а что они делают на хабре? Какое имеют отношение к этому ресурсу?
Просто поймите верно мысль-я думаю я озвучу ее от многих пользователей Хабры-писать можно что угодно, но стараться попадать в формат. Если большинство людей начнет писать оффтопики, то сама идея Хабры пропадет.
Вернее не сама идея, а тематик, которая привлекает очень многих сюда.
Хабр устроен так что только статьи интересные сообществу попадают на главную (а их авторы получают +).
Если угодно: «Идея хабра в самоорганизации сообщества», которая никуда не пропадает, а вот так вот проявляется.
Возможно ваша мысль созвучна с мыслями части пользователей, возможно, даже от многих, но точно не от большинства.
Если угодно: «Идея хабра в самоорганизации сообщества», которая никуда не пропадает, а вот так вот проявляется.
Возможно ваша мысль созвучна с мыслями части пользователей, возможно, даже от многих, но точно не от большинства.
Любые статьи, интересные сообществу?
«Возможно ваша мысль созвучна с мыслями части пользователей, возможно, даже от многих, но точно не от большинства.»—ваши предположения? Или есть, что то подкрепляющее это высказывание?
«Возможно ваша мысль созвучна с мыслями части пользователей, возможно, даже от многих, но точно не от большинства.»—ваши предположения? Или есть, что то подкрепляющее это высказывание?
Если бы большинство считало что на Хабре место только для IT-статей, другие просто не попадали бы на главную. Всё просто.
Любые статьи, интересные сообществу?
= думаю нет.
ваши предположения?
= да, предположение.
Или есть, что то подкрепляющее это высказывание?
Есть конечно («предположение» без оснований называется фантазией) — рейтинги статей.
Большинству нравится статья -> за нее голосуют -> она получает +10 рейтинга -> она выходит на главную.
Я не спрашиваю какие основания у вашего предположения.
= думаю нет.
ваши предположения?
= да, предположение.
Или есть, что то подкрепляющее это высказывание?
Есть конечно («предположение» без оснований называется фантазией) — рейтинги статей.
Большинству нравится статья -> за нее голосуют -> она получает +10 рейтинга -> она выходит на главную.
Я не спрашиваю какие основания у вашего предположения.
Ребят, не надо — незачем затевать глупые холивары. Троллей не надо кормить, троллей надо минусовать © Если бы эти статьи не были нужны — люди бы их не читали; я сильно рисковал своей кармой, создавая этот блог в принципе — но раз я до сих пор не в глубоких минусах — значит, так и надо, значит, это нужно. По-моему — так.
Есть конечно («предположение» без оснований называется фантазией) — рейтинги статей.
>>>Если мы говорим не про троллей, то какая-то часть просто не будет читать.
Большинству нравится статья -> за нее голосуют -> она получает +10 рейтинга -> она выходит на главную.
>>> Из тех, опять же кто прочитал. Тех, кто не прочитал, не открыл, прокрутил вы наверно не берете в расчет.
Хотя топикстартер чуть ниже правильно написал, холивар незачем разводить. Останемся каждый при своем.
>>>Если мы говорим не про троллей, то какая-то часть просто не будет читать.
Большинству нравится статья -> за нее голосуют -> она получает +10 рейтинга -> она выходит на главную.
>>> Из тех, опять же кто прочитал. Тех, кто не прочитал, не открыл, прокрутил вы наверно не берете в расчет.
Хотя топикстартер чуть ниже правильно написал, холивар незачем разводить. Останемся каждый при своем.
Не имею ввиду ваши статьи, они интересны, но опять же вопрос, а что они делают на хабре? Какое имеют отношение к этому ресурсу?
О каких конкретно статьях идет речь?
Огромное спасибо вам за статьи. Очень ползено и толково всё описано!
Продолжайте, с удовольствием буду читать.
Думаю минусуют либо тролли, либо это заговор против информирования общественности :)
ЗЫ вам мои плюсы!
Продолжайте, с удовольствием буду читать.
Думаю минусуют либо тролли, либо это заговор против информирования общественности :)
ЗЫ вам мои плюсы!
Да уроды какие-то минусуют… мальчики-PHP-шники, которые искренне считают себя пупом мироздания :-) не понимаю, как это может быть неинтересно — это же наша жизнь, и наша работа (да-да, тот самый IT) неразрывно связана с финансами — непосредственно ли, опосредованно ли — но это так.
делайте статьи доступными только для подписчиков блога и всё… какие проблемы то? :)
Попасть в сравнение с гигантами мы готовы и сочтем за честь. А справедливая критика сделает нас только сильнее.
Предлагаю Вам для начала познакомить аудиторию Хабра с профессиональными участниками рынка ценных бумаг, и Вы почему-то не относите к «другим финансовым инструментам» ценные бумаги институтов совместного инвестирования.
Как мне кажется не лишним было бы добавить немного истории подписания «Buttonwood Agreement». И раз уж Вы раскрываете тему финансовых инструментов то не кажется ли Вам логичным немного рассказать об одном из старейшем инструменте векселе который появился в Италии еще в 12 веке!
Искренне желаю удачи в написании статей!
Как мне кажется не лишним было бы добавить немного истории подписания «Buttonwood Agreement». И раз уж Вы раскрываете тему финансовых инструментов то не кажется ли Вам логичным немного рассказать об одном из старейшем инструменте векселе который появился в Италии еще в 12 веке!
Искренне желаю удачи в написании статей!
Спасибо за статьи — читаю на одном дыхании. Именно такую информацию искал давно — рассказано понятно и простым языком.
Можете ли вы простым языком объяснить значения термина «Ликвидность».
В моем понимании ликвидность — разница в цене актива между первоначальной стоимостью и текущей стоимостью. Однако, что тогда значат выражения «Кризис Ликвидности», «Банк ххх дал дополнительную ликвидность банку уууу» и т. д.?
На википедии уже слишком научное объяснение дано :)
Заранее спасибо.
Можете ли вы простым языком объяснить значения термина «Ликвидность».
В моем понимании ликвидность — разница в цене актива между первоначальной стоимостью и текущей стоимостью. Однако, что тогда значат выражения «Кризис Ликвидности», «Банк ххх дал дополнительную ликвидность банку уууу» и т. д.?
На википедии уже слишком научное объяснение дано :)
Заранее спасибо.
Процитирую википедию и переведу с английского на понятный:
Еще раз (с сильными упрощениями): я должен банку ПромСтройБредБракМракБанк (ПСББМБ) 1 000 рублей. Я ему плачу проценты за этот кредит. Но банк решает продать мой кредит банку ТудаСюдаИнвест (ТСО), т. к. ему нужны деньги. И продает — но не за 1000 рублей, а за 1000 + часть тех проценты, которые я должен заплатить (так как часть ПСББМБ уже получил, а часть получит ТСО). И тут выясняется, что я… ээ как бы это сказать… не очень платежеспособен. И про это все знают. Теперь ПСББМБ не может продать мой долг за изначально планируемую сумму, и он стал неликвиден.
Все это с сильными упрощениями но смысл где-то такой.
Market liquidity is a business, economics or investment term that refers to an asset's ability to be easily converted through an act of buying or selling without causing a significant movement in the price and with minimum loss of value.Иными словами, ликвидность — это свойство актива (например, акций) быть быстро преобразованным в другой актив без существенной потери стоимости. Другой актив — к примеру, деньги. То есть акции ликвидны если ты можешь прямо сейчас продать их быстро по текущей цене. Кризис ликвидности заключался в том, что долговые обязательства (мортгейджи, т. е. ипотеки) стали неликвидны, т. к. люди не могли по ним расплатиться — что обесценивало эти долговые обязательства.
Еще раз (с сильными упрощениями): я должен банку ПромСтройБредБракМракБанк (ПСББМБ) 1 000 рублей. Я ему плачу проценты за этот кредит. Но банк решает продать мой кредит банку ТудаСюдаИнвест (ТСО), т. к. ему нужны деньги. И продает — но не за 1000 рублей, а за 1000 + часть тех проценты, которые я должен заплатить (так как часть ПСББМБ уже получил, а часть получит ТСО). И тут выясняется, что я… ээ как бы это сказать… не очень платежеспособен. И про это все знают. Теперь ПСББМБ не может продать мой долг за изначально планируемую сумму, и он стал неликвиден.
Все это с сильными упрощениями но смысл где-то такой.
Хабр — саморегулируемый ресурс. Очень рад, что он сам себя вырегулировал для таких статей. Очень интесно и позновательно. Спасибо огромное, жду продолжения.
Ждем продолжения. Хоть как-то стал понимать то, что ну вот никак не мог понять. Копаться в этом специально не то чтобы некогда, но как подумаешь что там все так серьезно, закручено — заверчено и не лезешь в эти экономические дебри. Своих хватает типа. А тут так щелк, бац и ничего, полез. Спасибо за хороший посыл.
Еще бы побольше в таком же ключе статей. Хотя их тут и так немало. )
И холивар нечего раздувать. Читаем то, что интересно. И если вдруг тут появится тема к примеру про религию написанная в таком же ключе то не удивлюсь что она так же поднимется… Хотя по моему где-то между тут(или между там?) и так в основном про религию. Немножко только другую, современную, IT-ую.
Еще бы побольше в таком же ключе статей. Хотя их тут и так немало. )
И холивар нечего раздувать. Читаем то, что интересно. И если вдруг тут появится тема к примеру про религию написанная в таком же ключе то не удивлюсь что она так же поднимется… Хотя по моему где-то между тут(или между там?) и так в основном про религию. Немножко только другую, современную, IT-ую.
Мне было бы интересно прочитать статьи по по третий части, особенно про роботизированные торговые системы. Может Вы подскажите ресурсы по этой теме?
Недавно в новостях по тв промелькнула фраза, мол роботы, якобы контролирующие торговлю на американском рынке деревативов, были одной из причин раздутия пузыря и усугубили разворачивающийся кризис.
Помню около двух лет назад прочитал интервью в Эксперте одного из директоров управляющей компании, в котором он хвалился, что они потратили несколько лет и более миллиона долларов на создание роботизированной ТС для российского рынка, и мол она показывает результаты раза в два лучше, чем управляющие.
Недавно в новостях по тв промелькнула фраза, мол роботы, якобы контролирующие торговлю на американском рынке деревативов, были одной из причин раздутия пузыря и усугубили разворачивающийся кризис.
Помню около двух лет назад прочитал интервью в Эксперте одного из директоров управляющей компании, в котором он хвалился, что они потратили несколько лет и более миллиона долларов на создание роботизированной ТС для российского рынка, и мол она показывает результаты раза в два лучше, чем управляющие.
Ваша деятельность вызывает восторг — спасибо!
Пара вопросов. Ваша профессиональная деятельность как-то связана с экономикой и финансами, или Вы анализируете информацию и пишете статьи языком, понятным для простых смертных?
Вопрос второй. Наряду с пониманием основ экономики, образованному человеку необходимо знать и правовые основы государства, в котором он живёт. Вы, Роман, в другой стране :), так что это, наверное не к Вам — но, возможно, есть среди хабралюдей юристы, которые готовы поделиться знанием с простыми смертными? Судя по различным вопросам, появлявшимся на Хабре, касающимся юридических норм, это — весьма востребованная тема.
Пара вопросов. Ваша профессиональная деятельность как-то связана с экономикой и финансами, или Вы анализируете информацию и пишете статьи языком, понятным для простых смертных?
Вопрос второй. Наряду с пониманием основ экономики, образованному человеку необходимо знать и правовые основы государства, в котором он живёт. Вы, Роман, в другой стране :), так что это, наверное не к Вам — но, возможно, есть среди хабралюдей юристы, которые готовы поделиться знанием с простыми смертными? Судя по различным вопросам, появлявшимся на Хабре, касающимся юридических норм, это — весьма востребованная тема.
Приветствую, Евгений. Большое спасибо за комментарий. Моя профессиональная деятельность раньше была очень тесно связана с фондовым рынком, но теперь я работаю в компании из моего профиля — по ее профилю :-)
А насчет юристов/специалистов — здесь пробегали в комментариях люди, которые именовали себя как «занудный юрист» — по-моему в первом посте про акции — вот его можно и выловить.
А насчет юристов/специалистов — здесь пробегали в комментариях люди, которые именовали себя как «занудный юрист» — по-моему в первом посте про акции — вот его можно и выловить.
Пожалуйста продолжение! Очень хочется прочетать про все, что было «антисипировано» в данной статье. Жду с нетерпением еще постов по данной теме, хотя это совсем и не мой профиль;)
Огромное спасибо… по работе пишу сайты-инструменты по анализу биржевых данных…
но очень не хватает понимания общей картины…
еще хотелось бы подробней про spreads, commodities, futures.
но очень не хватает понимания общей картины…
еще хотелось бы подробней про spreads, commodities, futures.
Что то всё статья никак не появляется… А жаль.
Будем ждать, когда у вас появится свободное время! Надеюсь, не забудем о вашем хорошем начинании к тому времени.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Анонсы, благодарности и обещания