Комментарии 22
uMatrix же. Разруливаются настройки под каждый сайт. Можно оставить на выходе голый html исключительно с источника. Только не помню, есть там расширенный режим или нет, если есть — надо включить.
uBlock origin необходимо включить режим эксперта в настройках.
Но по большому счёту Матрица перекрывает Блок.
Было дело, была скорость 1-2 Кб в секунду и все время коннекты падали. Написал свое расширение для браузера, которое пропускает только первую html страницу (первый запрос, не уверен, что uMatrix это умеет). В принципе, вполне читабельно на большинстве сайтов. Использовал потом и с хорошим нетом, но не быстрым компом.

Еще извращался с readability (php) и подобным стаффом — пускал страницу через свой сервер со скриптом и получал на браузере голый контент (еще на порядок по размеру оптимизация). Но тут уже не каждый сайт проскакивает так. В Телеграме есть бот «читалка», он хорошо парсит, но как его программно подключить, не нашел
Описанные в статье настройки не требуют режима продвинутого пользователя в настройках. Я начинал пробовать с голового html, но как-то совсем тоскливо выходило, бывает на страницах столько рекламы и мусора, что без стилей найти информацию становится очень непросто.
мммм… с убитыми стилями и скриптами, редко кто может похвастаться чем-то большим чем «plain text» и соответственно портянка текста более чем подходит для чтения.
а уж выдача рекламы с того-же источника что и основной материал — если только реклама самопальная.
другое дело. если содержимое страницы собирается скриптами на клиенте.
Можно еще поставить плагин user-agent switcher и указать, что ты сидишь с мобильного… Тогда еще быстрее будет загружаться. К тому же, некоторые сайты без JS работают только на мобильных

Здесь должен быть ностальгический комент про "Оперу", которую мы потеряли...

Для «очень медленного и лимитированного интернета» использовал кеширующий прокси (Handy Cache). Года полтора вынужденно сидел на скорости 7 Кб/сек (2012—2014 года). Но сайты были легче, да и по фейсбукам я не ходок. Тематические форумы же просматривал почти без особых хлопот и JS выключать почти не приходилось, благодаря чему мог залогиниваться и пользоваться, например, оплатой услуг со всяких киви/пайеров, что без JS сделать не выйдет вообще.

Возможно стоит упомянуть ещё и Decentraleyes?

А также способ отключить белый список сайтов uBlock Origin, чтобы не нужно было блокировать некоторые домены, типа gstatic, вручную.

Может проще не выключать, а вычистить? Всё одно uBlock выключать где-то придётся из-за мании сайтов выклянчивать его выключение.
В мире победившего https кэширующий прокси, к сожалению, не спасает.

Используйте adnaseum, можно без скликивания. У него очень хороший алгоритм/фильтр очистки сайтов от клянчинья типа "мы белые и пушистые включите рекламу плиз, а то загородим 75% экрана"

Судя по дизайну — это бывший Nano Adblocker, который я пробовал в марте 2018 года, хотя вроде бы авторы уже и другие. Он решил часть проблем с блокировками. Но надоело его окно с необычными цветами. Поскольку Nano был не более чем странно редизайненный форк uBlock, то я подключил подписку Nano Defender (если не ошибаюсь в названии) в uBlock и отличий в работе уже больше не увидел. Снёс его, а затем автор и сам удалил его с АМО под предлогом нежелания видеть Firefox 57+ с его новым API ((Obsolete) Firefox build discussion thread)

С тем пор использовал лишь uBlock с подпиской от Nano, дополняя её AakList (Anti-Adblock Killer)​, uBlockProtectorList и стандартной Adblock Warning Removal List.

Попробовал только что adnaseum. Разницы с uBlock не замечаю. Где adnaseum «обходит антиадблокеры» — там же это делает и uBlock. Где с uBlock выскакивает «Hello there. So… you use an ad blocker. That's cool. Sometimes we do to.» — там же и adnaseum не справляется. Для проверки использовал парочку сохранённых закладок — сайтов, называемых в обиходе «кранами», они обычно весьма придирчивы к наличию установленного блокировщика.

За совет — спасибо! Попробую проверить на реально нужных сайтах и проследить за обновлениями adnaseum.
А можно мне парочку примеров подобных «кранов» которые вам особо понравились для тестов, тк я сколько не тестил специально, пока не встречался с такими сайтами где что то не блокируется?
Попробуйте, возможно я сделал что-то не так и буду рад, если adnaseum справится.
cointiply.com
ppc-faucet.com/page/faucet

Из «нормальных» сайтов ещё у меня не получалось обойти публикации на garu.site
Но сейчас попробовал — вроде на блокировщик не реагирует. То ли защиту убрали, то ли это не на всех страничках работает. В общем не нашёл публикации с перевёрнутым текстом, который показывается при включенном adblock/uBlock
Спасибо
для удаленных станции в Арктике и Антарктике
с Интернетом через спутниковый канал нужно попробовать
Хм, странно, действительно нашёл только старые сообщения от 2013 г когда интернет туда только дотащили до станции Восток и там действительно 128 кбит. Возможно у меня когнитивное искажение, но мне кажется что я где то видел более свежее данные с уже приличными скоростями в районе нескольких десятков Мбит и круглосуточно.

Доп, опять же Google подсказывает ссылку, что в целом всё не очень плохо
К сожалению реальность такова, 128 килобит или 256 килобит.
Лично знаком с ИТ специалистами.
Даже об одном мегабите в секунду на станцию с 20 сотрудниками пока можно только помечтать.
128 килобит разделить на 5 компьютеров это к примеру на одной из самых старых Российских Антарктических станций, сейчас.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.