Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

Любопытно прочитать еще одно мнение о внутренней базе знаний.
Я тоже занимаюсь базой знаний в компании. Не могли бы вы подробнее описать процесс выгрузки в базу знаний? У вас это что-то внешнее для клиентов?

Одно замечание — у вас немного верстка поехала. Где-то пропало двоеточие, где-то есть знаки препинания в списках разнятся. Неплохо было бы поправить)
поправлю, спасибо огромное! нет, база внутренняя, хочу написать отдельно про автоматизацию выгрузки из репозиториев, если коротко, то сделано на базе Sphinx с поддержкой сорса в MD и RST
Поддерживаю, мне тоже было бы интересно почитать про автоматизацию выгрузки, буду ждать стати.

Сам, кстати, создал/поддерживаю базу знаний на Mediawiki. У нее есть свои ограничения, но категоризация там гораздо более естественным образом устроена, кмк, чем теги Confluence.

Супер! Слева типичная квартирка одинокой истерической дамы — пусто, нихрена нет, зато ТИПА порядок (то есть отсутствие чего-либо отождествляем с идеальной упорядоченностью, АГА!), а справа полно всего для любви и творчества, разве что размещено хаотично, но это беспорядок. Известно, что хаос это вовсе никакой не рандом, а всего лишь мера неизвестности (на фото не абсолютный хаос даже!), непознанности, отсутствия описания и формализации. Так что всё что нужно — инвентаризация и может быть группировка объектов. Вывод: на фото справа — порядок (не очень упорядоченный), слева — БЕСПОРЯДОК, БЕЗ ПОРЯДКА ТАМ, нет порядка, так как нет объектов, нет сущностей, которые можно было бы упорядочивать. Статью не читал, но осуждаю, ибо явно там ложь и провокация, судя по фото.!!!1

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории