Как стать автором
Обновить

Комментарии 169

Я сегодня очень удивился, когда моя карета превратилась в тыкву на моём компьютере (где никогда и не было домашней версии) активация Windows 10 Pro сменилась на Windows 10 Домашняя.
Был растерян, откровенно говоря. Ок, подождём…
у меня на рабочем и домашнем слетела до «Домашняя», пару часов назад все восстановилось. Опять «pro» и активирована.
Как раз это всё и не помогало. Да, звонок на автоматическую систему активации с последующим переводом на оператора подтвердил сбой
я дозвонился до человека, он попросил данные, всё проверил и выслал новый ключ.
сказал, что в будущем я не буду иметь проблем из-за такого пути получения Windows 10 Pro.

Так ключик-то забыли выложить… или вы похвастаться? ')

На раз призывают проверить — Все Хорошо. Версия Про.

Аналогично. Настоящая Про, все хорошо.
А вот и нехорошо… Настоящая Про, дважды слетела активация за ночь. Помогает ребут или пошариться в параметрах…

С учётом того, что ключи массово продаются на том же ebay за копейки — для домашних пользователей мало что изменилось.

Версия Home. Всё в порядке. Хотя жаль, что в Ultimate не превратилась.
8.1 Pro как раз вчера материлась
Никогда не было — и вот опять… Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
и только пользователи KMS-активат... (тсс!)
купил себе на ебе две лицензии 10про по 38 рублей(и 4 офис про+ по 19рублей), пользователи КМСов на работе завидуют, активирована привязана к учетке, проблем никаких
не надо качать КМС, запускать доп службу, просто заходишь в учетку и активируешь, причем две лицензии стоят уже на 3х компах :)
>запускать доп службу

Запуск постоянной фоновой службы в применении к сабжу на букву «К» давно опционален же ж.

>на работе

Естественно лицензия.
Как пользователь LTSB (LTSC) версий и как правильно заметил товарищ выше могу сказать: с кмс никаких проблем!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно купить лицензию LTSB на том-же ebay. У меня LTSB стоит, купил за 15 $ у сисадмина знакомого. Кстати, я теперь всем рекомендую ставить LTSB. По производительности и стабильности очень плотно приблизилась с MacOS… И никакого мусора в системе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В чем нелегальность моего варианта?
Я ничего не нарушаю. Я использую официальный образ, скачанный с сайта Microsoft, и использую официальный ключ лицензии, просто ключ выданный определенной компании. У меня нет никаких кряков, пиратского софта и тп.
Пользоваться Telegram — нелегально. Но все пользуются VPN. Тут тоже самое.
А официально — да. Просто пойти и купить лицензию LTSB не выйдет.

Вы что то всё перепутали. Пользоваться телеграмм — легально. Никто не запрещает.
Пользоваться ltsb купленной на конкретную компанию на компе не этой компании — не легально. Вы купили ворованную вещь

Ворованную? Компания заплатила за лицензию. Лицензия не запрещает использование на сторонних ПК. Я фрилансер, работающий в этой компании, у меня есть ноутбук от этой компании. В нем стоит LTSB. Мне понравилась эта сборка. Я купил у сисадмина этой-же компании лицензию себе. Админ не украл у компании ничего, он просто один из друзей владельца компании, который это разрешил. Итого: моя ОС не крадена, официальная и получена без всякого криминала.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приведите выдержку из лицензионного соглашения LTSB лицензии, в которой говорится, что вы не можете использовать данную ОС вне стен организации!
Если владелец компании установит эту виндоус дома и будет использовать корпоративный сервер для активации, то он не нарушит ничего. Это его право.
Точно также, он может передать вам лицензионный ключ и возможность подключится к корпоративному серверу для активации. И в этом случае он тоже ничего не нарушит. Если он вам её перепродаст — да, это нарушит лицензионное соглашение.
Если он вам её перепродаст — да, это нарушит лицензионное соглашение.

А когда компания разорвет с вами отношения то что будет? Он вам ее перепродал — У меня LTSB стоит, купил за 15 $ у сисадмина знакомого. Ах да, получается кто-то кого-то обманул, т.к. вам покупать лицензию бессмысленно — организация обеспечивает вас ноутбуком (у меня есть ноутбук от этой компании) и лицензией для работы.


Вы же рекомендуете


Можно купить лицензию LTSB на том-же ebay.

Когда компания разорвет со мной отношения — она может в любой момент отключить мой Виндоус от своего сервера. Вот и всё. И он мне её не перепродал. Это я не знал, что люди тут злые и будут придираться к каждому слову. Я дал ему на пиво денег. А он мне за это дал пользоваться лицензией.
В следующий раз когда вы возьмёте у друга машину попользоваться, говорите что арендовали. А то непонятно людям будет.
Лицензию брать для себя небессмысленно, потому что одной лицензией на две машины пользоваться нельзя.
Можно купить и можно легально купить на ибей два разных предложения вроде.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Бла бла бла моралфажество не по делу. От того, что товарищ использует LTSB — никто не умер и никто не обокраден. Мы и так приобретаем ноутбуки с предустановленным хоум или про. Мы УЖЕ заплатили за свою копию виндоус. LTSB/Энтерпрайз нам всё равно для индивидуального пользования никто не продаст. И ставят их себе хоумюзеры не для извлечения дополнительной незаконной прибыли, а для удобства в некоторых моментах настройки и обслуживания системы, в которых почему-то Майкрософт хоумюзеру отказано в принципе. Т.е. было бы абсурдно думать, что Майкрософт потерял деньги, которые мог бы от нас получить в случае покупки. Майкрософт НЕ ХОЧЕТ получать от хоумюзера деньги за LTSB/Энтерпрайз. Ясно?

Включите голову и подумайте о том, что морально, а что — просто соблюдение формальностей. И насколько морально строить из себя эдакого дартаньяна лицензионности в контексте предыдущего абзаца. Гнобя при этом публично человека ни за что и за каким-то хреном еще приплетая сюда голодающих африканских детишек. Тьфу…
Версия PRO. Дезактивировалась.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Весь день за компом проработал ни каких проблем. Прочел статью, полез проверять в настройки, теперь винда просит активацию.
Многие знания — многие печали
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Версия Про, так и осталась Про, активация слетела.
Она хоть за эти дни загружаться не перестанет?
Если нажать «устранить ошибки активации», она скажет, что у вас «HOME» и предложит установить «HOME».
Да, наверное, не буду эксперементировать.
Но она сама же так не умеет. С хоумки на прошу — пожалуйста. Даунгрейд — никак.
Купил в сентябре ноут с ОЕМ Home, проапгрейдил до Pro.
Сегодня увидел (и до сих пор вижу) Activate Windows.
Самое смешное о чем не говорят, что, когда я захожу в список истории покупок в Маркете (где я апгрейдил) деталей покупки нет. Говорит «We are sorry, the page you requested cannot be found.» Хорошо хоть данные по оплате показывает.
Быстрый гуглинг проблему не выявил — решил пойти на поддержку. Ну… лучше бы они сразу сказали, что «есть проблемы с активацией, и, если у вас легально приобретенная бла-бла...». Но нет, сначала долго выясняли кто я и приобрел ли я апгрейд, после чего решили, что я имею право узнать о великом факапе :-).
Кстати, в качестве решения проблемы предложили или позвонить или сделать чат с техническим спецом. Я выбрал чат — мне дали ссылку на робота.
Вобщем, мой вечер никогда не был настолько веселым.

UPD: Кстати, урок, который я вынес (не то, чтобы я про это не знал, но убедился еще раз) — распечатывайте чеки/все-что-угодно при любой серьезной транзакции. А то ХЗ
Вот она — обратная сторона онлайн проверки активации, лицензионных ключей и всего такого.
Локальный сбой в одной точке легко может превратить миллионы компьютеров в тыкву.

Законодатели, кстати, тоже могут подтянуться.
Должникам, к примеру, можно не только закрывать выезд в другие страны, приостанавливать действие водительских прав. Можно пойти дальше и начать блокировать доступ к компьютерам (а компьютеры идентифицировать по IP адресу, выдаваемому интернет-провайдером по месту прописки должника) или блокировать операционную систему в мобильных телефонах до момента выплаты долга.
Какой кошмар! Что Вы предлагаете? Вдруг они это прочтут (А порой так и кажется).
Уже проскакивали новости о разработке счетчиков(воды/газа/элек-ва) с отключением в случае обнаружении задолженности. И вероятность массового сбоя/терракта/акции то же приводили.
Уже есть такие. У знакомого в доме стоят счетчики электричества, работающие по предоплате (на смарткарту через терминал «записываешь» баланс, потом вставляешь ее в счетчик и можно пользоваться электричеством). Счетчик отдает без смарткарты или после окончания баланса 5 кВт*ч, затем отключает электричество…

Пенсионеры/инвалиды регулярно от этого страдают и обзванивают соседей, кто может сходить денег на карту положить… Самое забавное, что надо именно физически идти куда-то в определенное место, положить деньги через интернет то не выйдет.
Напомню, что одно из главных преимуществ Pro — отсутствие слежки. И вот теперь его нет…
Это с каких пор? Телеметрия даже в Enterprise версии есть…
Вроде как M$ разрешает отключать на Pro и Enterprise.
На сколько я знаю, только частично, т. е. всё равно что-то передаётся.
Нужно использовать O&O ShutUp. И свой локальный KMS, да.
Удалил аккаунт Майкрософт из учётных записей, повторил активацию, Pro активировалась успешно.
Купил у продаванов ОЕМ лицензию, сегодня слетела (стала Home и требует новый код), совпало с обновлением БИОС, думал в этом беда, но в техподдержке сказали о проблемах с серверами активации и попросили попробовать завтра.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На маке нет телеметрии? Даже айфон все пишет. Если её ещё не нашли — значит плохо искали.
P.P.S. Хотя для меня не проблема купить топовый мак с макосом и кучу софта к нему, который просто блин того стоит, например Intellij Idea или те же игры, я искренне считаю, что за вин10 с телеметрией, такими апдейтами и прочими нервами Майкрософт должен платить МНЕ!

Я вот считаю, что за чтение ваших комментариев вы должны платить МНЕ.
А то опять это *** поза оскорбленной невинности — «как так, ваше ПО собирает телеметрию, имеет ошибки и не гарантирует мне за XX руб SLA для просмотра youtube, новостей и т.д. с гарантией на пару лямов». Не нравится — НЕ используйте. Вы в составе ноутбука за эту OEM заплатили от силы 1% за ОС — которые при должном упорстве можете даже вернуть, удалив Windows.
Так что теперь, в анальное рабство продаться из-за того что мне разрешают пользоваться такой замечательной системой? Да, я заплатил и меня все устраивает, кроме того что меня насильно заставляют переходить на более глючную и нестабильную версию с множеством проблем посерьезнее слетевшей активации.
Выключите интернет — и можете работать хоть на Windows 95/98. Если же интернет вам нужен, то, кроме ваших желаний существует еще сложившиеся правила использования общего блага «интернет»; в том числе затыкание «дыр» уст-ва/ОС, с помощью которой вы посещаете интернет — так, чтобы через ваш и других консерваторов ПК/ноутбуки не возникали вирусные эпидемии или ботнеты. При этом большинство ИТ-шников, мнение к-рых я читал, согласны с тем, что качественно поддерживать неограниченное кол-во своих устаревших продуктов (в том числе ОС) ни один вендор не в состоянии. Также следует учитывать, что добиться достаточного качества продукта нельзя по щелчку пальцев + понятие «достаточный» у каждого свое, и единственный интегральный показатель достаточности качества продукта — это его востребованность потребителями.

Если вы принимаете эти допущения, то вас не должно удивлять, что МС может и должен прилагать усилия, чтобы добиваться обновления их установленного ПО, имеющего выход в интернет.
Ну так пусть поддерживают и обновляют качественно. А пока, это полная катастрофа. 1809 была отозвана два раза и в итоге уже задерживается на полтора месяца из-за чего страдают даже партнеры Microsoft, которые планировали выпустить устройства на ARM. 1809 первая версия Windows которая официально поддерживает WoA. Судя по всему никаких внятных сроков или даже просто коммуникации по этому вопросу между MS и партнерами не происходит. Что уж говорить про простых пользователей, которые между прочем давно сообщали обо всех проблемах на специально созданных для этого площадках.
Уровень качества должен быть достаточный/приемлемый для того, чтобы, с одной стороны, их ОС не стоила моей/вашей годовой ЗП, с другой стороны — выполняла свои функции.
Там, где нет законодательно-регламентированных требований к кач-ву, они определяются рынком. Если качество продукта будет таким, что ему предпочтут альтернативы, то производитель глючного софта будет наказан естественным экономическим образом.
Это все демагогия. Раньше рынок не мешал компании выпускать стабильный продукт. Использование своего исключительного положения — далеко не рыночный механизм.
Раньше — может, и не мешал. Раньше в ОС и ф-ций было меньше, и конкурентов. Качество — обратная метрика к числу изменений (IMHO).
При этом для подтверждения таких заявлений, давайте уточнять:
— с какими версиями вы сравниваете?
— какое кол-во ошибок в эталонном продукте было обнаружен, какое — в текущем?
— на сколько изменилось число установок; архитектур, где продукт используется; функционал и т.д.

Относительно исключительности положения на рынке — это как раз следствие исключительного баланса цены-кач-ва. Вот Linux — absolutely free.
Вот MacOS — с заявкой многих на гораздо более высокий уровень кач-ва (но и цены).
Речь об эмпирических ощущениях. Метрики, о которых вы говорите, просто невозможно воспроизвести без серьезных инсайдов.
Я думаю общеизвестно, что компания серьезно сократила команду профессиональных тестировщиков и в настоящее время полагается на помощь непрофессионалов — участников программы Windows Insider Program. В большинстве случаев это просто энтузиасты, которые не могут грамотно протестировать продукт или составить BugReport в случае обнаружения проблем. Судя по всему это сказывается на качестве продукта.
Рыночное положение — во многом результат агрессивной политики компании в ранние годы. Об этом тоже полно материалов.
MacOS имеет свои проблемы и особенности, но система и ее обновления бесплатны.
Я думаю общеизвестно, что компания серьезно сократила команду профессиональных тестировщиков

боюсь, что нет — не общеизвестно. Если у вас есть proof link — буду благодарен.

Рыночное положение — во многом результат агрессивной политики компании в ранние годы. Об этом тоже полно материалов.
MacOS имеет свои проблемы и особенности, но система и ее обновления бесплатны.

Разоряются все компании, однажды заработанное положение не будет постоянным, если тем или иным способом его не поддерживать.
Если для конечного потребителя Windows был бы навязанным продуктом, то почему все пользователи не убегают на MacOS и (пропущенный вами) Linux?
Пруфов в классическом понимании нет, т.к. это все же не публичная информация, а инсайды от сотрудников.
www.zdnet.com/article/beyond-12500-former-nokia-employees-who-else-is-microsoft-laying-off
www.petri.com/microsofts-modernized-development-workflow-begins-show-cracks

Насчет перехода на другие системы вы задаете риторические вопросы, на которые сами прекрасно знаете ответы.
К сожалению, мы живем в неидеальном мире, где большинство пользователей не выбирают сознательно, а придерживаются принципа «что дали, то и используем». Думаю, если бы компьютеры продавались только с пустым жестким диском и OS нужно было ставить самостоятельно, а пиратскую версию достать было бы сложно, то Linux был бы как минимум на половине домашних компьютеров.
начните уж с того, что в вашем идеальном мире кристаллы для CPU нужно было бы вырастить тоже самому, а то как-то вы посреди процесса идеальность нашли.
BTW, исходная ситуация в истории ЭВМ было именно почти такая (нет единой ОС, каждый производитель пишет ОС под свое железо) и привела туда, куда привела. А просто брусок с черным экраном не особо кому нужен. Да и Linux, в к-ром нет-нет, да и лезь в консоль — домохозяйкам (сужу по своей жене) не нужен.
Да и Linux, в к-ром нет-нет, да и лезь в консоль — домохозяйкам (сужу по своей жене) не нужен.
есть несколько знакомых кот. пользуются линукс, ни в какие консоли не лезут…
компы у них работают не менее 7-и лет (старое совсем уже железо, есть откровенный хлам)
как им поставил — так и пользуются, обновления провожу удаленно
для многих пользователей нет необходимости в специфичрых для винды приложениях
В одной семье есть и винда и линукс, винду «чинил» уже 3-и раза (вплоть до переустановки)
как им поставил — так и пользуются, обновления провожу удаленно

так-то, конечно, да — наличие квалифицированного специалиста снижает уровень проблем на стороне конечного пользователя. Но я помню свои проблемы именно с GUI предустановленного Lenovo какого-то там дистрибутива Linux.

И вроде почти у всех продавцов пользовательского железа были попытки продавать ноутбуки с Linux на борту, и резон какой-то есть. Но — не взлетает; объяснения простые — к кому идти несчастному вендору, если ошибка в ОС? или их новая функция не поддерживается? В случае МС — понятно. А если Linux?
Не взлетает, потому что это узкая ниша — в основном специалисты в области ИТ. А всем остальным подавай пиратский Ворд, Фотошоп и кучу ещё всего, к чему они привыкли под виндой. В линуксе никому с вайном заморачиваться неохота. ОС никому не нужна сама по себе, привычные программы — вот что держит основной костяк пользователей.
Вы сами же мыслите шаблонами: Word, Photoshop — так обязательно пиратские.
Сам факт использования в аргументации вайна — это констатация данности: Word и Photoshop лучше альтернатив, Windows хорош тем, что именно под него пишут такие программы.
Большая часть России с момента массового распространения компьютеров у населения использовали пиратский софт. И не думайте, что эта привычка получать софт бесплатно («зачем я буду платить за какую-то программу, если раньше я ей пользоваться бесплатно»), в момент исчезла. А ещё и с текущим курсом доллара и евро все это значительно бьёт по карману рядового пользователя.
Конечно Ворд и Фотошоп лучше альтернатив. Но причем тут винда) они с таким же успехом могли бы быть написаны и под Линукс. Либо альтернативы могли быть в разы лучше
Они _могли бы_ быть, но не были. И альтернативы либо под написаны сторонними разработчиками под Windows, либо — самим MS. Это явный повод сделать некий вывод в стиле «разработчикам проще/выгоднее продавать и поддерживать ПО под Windows».
если ошибка в ОС? или их новая функция не поддерживается? В случае МС — понятно. А если Linux?
вы вот сейчас серьезно?
чаще я сталкиваюсь с проблемами винды, у знакомых, и решает их не МС и не вендор железа (с уровнем среднего пользователя этот вариант исключен). Поддержка от МС — мне уже смешно, все ситуации, с которыми я сталкивался, пользователь не смог бы решить «звонком в МС».
Уровень восприятия пользователя и специфика ПО — это разные планеты. Средний пользовате не сможет даже винду поставить/переставить.
Смена материнской платы и/или перенос старого диска на новое железо, в винде до 10-ой — это квест с сиспрепами или копанием в реестре (в 10-ой просто не сталкивался). Поиск драйверов для устройств и их установка — это не один убитый час (от вендоров они идут в составе разношерстных инсталяторов, с тупыми визардами).
Установка «базовых» программ:
— архиваторы — пойди найди выбери, скачай
— офис — аналогично
— браузеры — не исключение
— фото/видео — вовсе загадка (что, где, как)
стоит ли упомянуть — в линукс дистрибутивах это делается через установщик программ (из штатных репозиториев)

Полагаю — речь все еще о десктоп приложениях…
Если мы заговорили про Фотошоп — вот уж точно — нишевый продукт, со специфичным интерфейсом, для меня гимп и удобней, а CMYK мне (да и большинству) не нужен.
Обучающих материалов для гимпа достаточно.
И самое основное — большинству даже возможностей гимпа не нужно, на линухах достаточно инструментов работы с изображениями.

По монтажу видео — вот не знаю я адекватной бесплатной программы под винду (и не только я), мувимейкер выпилили (да и удобным я бы его не назвал). Конверторы видео — handbrake, но он изначально не виндовый
Когда-то (до 2005) я пытался собрать фильм под виндой (свадьбу сына) куча неуспешных попыток и перебор (в т.ч. и покупка) софта, результат близкий к 0 (лаги краши...). Покупка мака и iMovie все решила в момент…
В настоящее время достаточно удобен OpenShot (он менее удобен чем iMovie), самое приятное — нет ограничений по формату файлов (я не сталкивался)
Офисные приложения:
— если человек дома занимается рабочими делами в МСО — что-то в его жизни происходит «не так»
— если не принимать во внимание совместимость — LibreOffice может решать большинство задач, даже для продвинутого пользователя МСО
— для совместимости (но не ф-ционала) я удовлетворен OnlyOffice
Использование МСО большиством мне не понятно, интерфейс неудобный (рибон) и это не моё личное мнение. В офисе большинство сотрудников, за 3+ года с 2010 офисом не находят нужных ф-ций с первого раза.
Еще, с моей точки зрения, удобен ГуглДокс, работа с массивами — это «просто песня»
Смена материнской платы и/или перенос старого диска на новое железо, в винде до 10-ой — это квест с сиспрепами или копанием в реестре (в 10-ой просто не сталкивался).

Я переносил старый диск с XP на новое железо. Вставил, поменял режим SATA, загрузил. Мышь и клавиатура опознались сами без проблем, остальное просто доставил с диска (а старые драйвера удалил). Про какие сиспрепы вы говорите вообще?

Да, видеокарты были одного вендора. Но в случае чего безопасный режим бы помог, я думаю. Ну или в крайнем случае перед миграцией старые дрова на видео можно было бы снести.

По монтажу видео — вот не знаю я адекватной бесплатной программы под винду (и не только я)

Зачем именно бесплатную? Бесплатные есть под Windows, но они крайне малофункциональны и неудобны. Я очень люблю Edius (а ещё Sony Vegas хвалят, ну и Adobe Premiere как самый продвинутый пакет).

Использование МСО большиством мне не понятно, интерфейс неудобный (рибон) и это не моё личное мнение. В офисе большинство сотрудников, за 3+ года с 2010 офисом не находят нужных ф-ций с первого раза.

Так зачем мучиться с Ribbon, если можно поставить Office 2003 и пользоваться им (даже на Win 7/8/8.1/10)? Ради модных шаблонов оформления? Ну тогда извиняйте, надо выбирать :)
Вам просто повезло что ядро от старого железа подошло на новое, у XP при установке выбирается одно из нескольких ядер под конкретное железо, с этим и связана проблема миграции на другое железо. Может повезти а может не повезти и тогда даже никакого безопасного режима не будет.
Можно, конечно, поставить Office 2003 никто не запретит но… у вас сразу же начнутся рпоблемы т.к. к вам будут нести документы сделанные в более новых офисах, и которые вы НИКАК не сможете открыть если отправитель заранее не озаботился о сохранении документа в совместимом формате. А чисто для себя, для домашнего документооборота можно и вовсе ЛибрОфис поставить, не утруждая себя лишним взломом проприетарного софта.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему никак? Вполне себе открываются в 2003 офисе xslx файлы те же…
бывает..., а бывает не открываются и этих случаев, на моей практике, большинство
выбирается одно из нескольких ядер под конкретное железо

Вы что-то путаете. Ядер всего 4, насколько я в курсе,
и выбор версии ядра обусловлен только количеством процессоров и ядер (ссылка). Если я переходил с Core 2 Duo на Core i5 — с чего бы у меня должны были возникнуть проблемы?

если отправитель заранее не озаботился о сохранении документа в совместимом формате

Если стоит модуль совместимости — имхо, должно открыться нормально. Простые документы точно открываются, по моему опыту.

Да и вообще не было ещё документа, который бы не открылся (иногда скачиваю что-то в docx, а открываю принципиально в Word 2003, хотя у меня стоят две версии Office на домашнем компьютере, 2007 тоже есть).
Я переносил старый диск с XP на новое железо. Вставил, поменял режим SATA, загрузил. Мышь и клавиатура опознались сами без проблем, остальное просто доставил с диска (а старые драйвера удалил). Про какие сиспрепы вы говорите вообще?
сиспреп, контроллеры поменялись (для диска) и досвидос спокойная жизнь ;)
еще был «перл» — образ вин7 развернул на USB свисток, для установки на новые компьютеры леново (там нет CD/DVD) вставил, запустил установку…
«ну никого в лесной глуши — ни медведя ни мышИ» контроллер USB3 (клава, мышь, свисток — все в ауте) и никаких вариантов, образ пришлось «распаковывать», добавлять драйвер контроллера USB3 (очень непростая процедура), запаковывать «взад»…
вот прям верх мечтаний обычного пользователя ;)
На этоже железо линух ставится без всяких особенностей.
Зачем именно бесплатную? Бесплатные есть под Windows, но они крайне малофункциональны и неудобны. Я очень люблю Edius (а ещё Sony Vegas хвалят, ну и Adobe Premiere как самый продвинутый пакет).
неспортивно ;) я вам про удобство «искаропки», вы про — купи, установи, попробуй, «выброси»…
Adobe Premiere — очень специфичный и тяжелый в освоении продукт, сильно платный, требовательный к железу.
Поддержка разных форматов видео — лучше чем в линуксовом openshot/kdenlive не встречал (учитывая библиотеку для обработки видео — не удивительно).
Добавлю что для платного продукта бывают варианты — перестали выпускать и проект уже никуда не импортировать (проприетарный никем не поддерживаемый формат), тоже проходил.
если можно поставить Office 2003 и
огрести кучу особенностей, даже есть конвертор для 2007, но в нашей корпоративной среде он так и не заработал (из евпропы приходили уже в 2007) — просто не открывались документы.
Ради модных шаблонов
совсем нет — просто копоративная предустановка вин7 + 2010, «сейчас» перейдут на вин10 + 2016 (в составе Office365)
контроллеры поменялись (для диска) и досвидос спокойная жизнь ;)

С чего вдруг? Современные диски подключаются чаще всего по SATA (есть ещё конечно SCSI, но для домашних компьютеров такие диски используют крайне редко). Ставим в BIOS в разделе SATA режим IDE Compatible, и всё прекрасно загружается. Что тут может пойти не так?

контроллер USB3 (клава, мышь, свисток — все в ауте) и никаких вариантов, образ пришлось «распаковывать», добавлять драйвер контроллера USB3 (очень непростая процедура), запаковывать «взад»…

Не повезло с железом. У меня тоже в материнке есть поддержка USB3, но проблем этих нет (мать примерно 2011-2012 года).

требовательный к железу

Как и в целом большинство мощных видеоредакторов. Eidus, кстати, в этом плане является приятным исключением (правда и по своим возможностям без плагинов он нервно курит в сторонке по сравнению с практически любым конкурентом, а плагины тоже очень требовательны до ресурсов).

но в нашей корпоративной среде он так и не заработал

В смысле — не заработал? Нормально он работает, ставится как обычное обновление для Office. Скорее всего, это у вас что-то не так)

совсем нет — просто копоративная предустановка

Portable софтом с флэшки у вас запрещают пользоваться? Если нет — то никто не мешает на флэшке 2003-ий офис с собой таскать.
Ставим в BIOS в разделе SATA режим IDE Compatible, и всё прекрасно загружается. Что тут может пойти не так?
я знаю что можно..., но не работало, примите как факт
Не повезло с железом. У меня тоже в материнке есть поддержка USB3, но проблем этих нет (мать примерно 2011-2012 года).
с железом все норм( комп 2017), с ОС не повезло ;), о чем и речь
В смысле — не заработал? Нормально он работает, ставится как обычное обновление для Office. Скорее всего, это у вас что-то не так)
ставилось, но не работало, именно это и «не так», вплоть до централизованной смены МСО (на 2010 версию), быстрофикс от ИТ — одельный комп для пересохранения в «старом» формате, совместимость такая сомвестимость...
Portable софтом с флэшки у вас запрещают пользоваться? Если нет — то никто не мешает на флэшке 2003-ий офис с собой таскать.
таскать можно много чего, но никто этим не будет заниматься. Совет из разряда — «поставьте линукс вместо винды и все проблемы пройдут».
Свои предпочтения я реализую сам для себя, а велосипедить ч-л на уровне корпоративной среды — это выглядит странно.
Свои предпочтения я реализую сам для себя

Так я говорил про юзеров, а не про вас как про сисадмина. Я вот на работу в учебный центр таскаю портабл 2003-ий офис, хотя там стоит 2010-ый или даже 2016-ый (но в половине случаев он у меня не запускался, после чего и было принято радикальное решение забить на них, и носить свой). Я не особо это афишировал, но думаю, что если бы и узнали, сильных проблем бы у меня не возникло из-за этого.

Вот я и спрашивал — ваши юзеры не могут так сделать, сисадмины будут сильно ругаться?

поставьте линукс вместо винды

Некорректный пример. Такое обычно советуют людям, которые совсем плохо ориентируются в Linux, и для них такой переход принесёт больше головной боли, чем пользы. А вот версии офиса… Кому-то наоборот в старых всё кажется даже проще и понятнее.
Моя жена в консоль не лезет) И она от стабильности и скорости линукса в восторге) Главное — правильно настроить систему, а это, естественно, должен делать специалист, а не домохозяйка)
Отлично, следующий шаг — пересадить на Linux ваших соседей(?) и продолжить экспансию.
Я к тому, что если вы не смогли нормально настроить Линукс своим пользователям, чтобы они в консоль не лезли постоянно, это говорит не о недостатке самой системы, а скорее о недостатке опыта
Если к домашней операционной системе должен прилагаться сисадмин, то это всё-таки что-то говорит и о системе.

Я пользуюсь линуксом на работе, да и продукт работает под линуксом (хотя это следствие того, что производитель железа туда ставит линукс, возможно ещё и на LightOS придётся переносить), но дома у меня стоит винда — надоедает сисадминить.
А я вот не пользуюсь линуксом ни на работе, ни дома, но у меня хватило ума поставить жене дебиан так, чтобы у нее никаких проблем с ним не возникало. Винда же на этом нотбуке постоянно грузила проц, ловила вирусы (даже с антивирусами, их там было 2), постоянные тормоза какие-то, и мне, как единственному, кто связан с ИТ в семье, постоянно приходилось тратить время на его обслуживание. В итоге меня это достало и я поставил дебиан. И вы не поверите, но теперь меня жена не дёргает по этому ноутбуку, просто потому, что там тупо все работает, не греется и летает. Единственное, что ее смущало первое время — страшненький UI, но потом привыкла, а я не стал заморачиваться. В итоге хэппи энд) Винду я ей больше не поставлю, потому что по опыту с ней больше геморроя, чем без нее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Могу вам только посочувствовать, что с винды в силу специфических программ не слезть. А я сам за виндой проработал полвину своей жизни, и больше к ней не хочу возвращаться. Есть системы более удобные и без описываемых в статье (а в последнее время таких статей я вижу подозрительно много) проблем. Каждому свое, если вам все это за ваши же деньги — норм, ну ок, чё)
Сочувствие весьма странное, т.к. жалоб от Am0ralist я не заметил.
Есть системы более удобные и без описываемых в статье (а в последнее время таких статей я вижу подозрительно много) проблем.
Без однозначных критериев эргономичности объективным способом оценки может служить только распространенность использования продукта. Как, например, Android оказался более удобным, чем Windows CE или Mobile — увы, но факт. Также и Linux в кач-ве десктоп-системы (кроме нек-рой части гиков) — не конкурент.
Всё-таки мне кажется, что Linux за последние 8-9 лет стал намного дружелюбнее (UI, поддержка железа, количество ПО, простота настройки).
Зависит от задач. Если нужен в основном браузер, иногда документы набирать — вполне себе конкурент) По всем остальным критериям при таких входных данных у меня винда капитулирует сразу)
Лично у вас — вполне может быть. Есть нек-рая, в абсолютных числах даже не малая часть пользователей, к-рым Linux — OK.
Но их значительно меньше, чем тех, для кого Windows или MacOS — лучше. Причем это число не мое ощущение или предположение, а вполне объективный показатель соотношения клиентских ОС в Интернет.
Естественно Линукс не всем подойдёт. Я не писал, что это универсальная система для всех задач и уж точно не полноценная замена Винде на специфических задачах. С чего вы так решили? Можете привести мой комментарий на эту тему? Я лишь написал, что лично у меня с виндой на порядок больше проблем было и что уже давно есть Линукса, где не надо в консоль заглядывать рядовому пользователю.
И что дальше? К чему вы это написали? Я никого не призывал ставить Линукс, если вы об этом, и уж тем более всем дружно мигрировать на него. Видимо, вы что-то не то усмотрели в моих комментариях. Я лишь написал, что в моем случае Линукс лучше винды. И что в Линуксе уже давным давно не нужно рядовому пользователю лезть в консоль, естественно, при единоразовой качественной настройке специалистом. Не нужно мне приписывать то, чего я не писал
Да большинство комментариев к статье — жалобы, но все же с хэппи эндом у многих)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я лишь написал, что у меня с другими системами проблем на порядок меньше. Все глючат, никто не спорит. Вопрос в частоте и усилиях, необходимых для устранения.
Вопрос в частоте и усилиях, необходимых для устранения.
интересно =), почему большинство адептов(?) Linux, с которыми я сталкиваюсь, не могут без «грязных» или «полу-грязных» приемов в дискуссии? В чем именно «вопрос»? В числе багов в Windows на единицу пользователя и времени больше, чем в Linux? или меньше? или что вы хотели сказать этой фразой?
С чего вы решили, что я адепт Линукса?) Только потому, что я жене на ноутбук его поставил? Странное умозаключение. Я лишь написал, что в моем случае проблем с линуксом на порядок меньше, чем с виндой. И что надо иметь прямые руки, чтобы настроить систему так, чтобы не приходилось рядовому пользователю лезть в консоль. Если у вас других входные данные — ну ради бога)
Какие грязные приемы? Я привел в пример собственный опыт, в моем случае на Линукса все лучше, быстрее и холоднее. Если у вас не так, ну пользуйтесь виндой, я ж вас не заставляю на Линукс переходить и всех остальных тащить) в чем претензия?
Я не знал, как сформулировать, поэтому поставил (?). Пусть будет — интересантов или выбравших Linux.
И что надо иметь прямые руки, чтобы настроить систему так, чтобы не приходилось рядовому пользователю лезть в консоль.

И что надо иметь прямые руки, чтобы настроить систему так, чтобы не приходилось рядовому пользователю запускать приложения от админа.
Прямые руки для настройки снижают число проблем не только в Linux.
, в моем случае на Линукса все лучше, быстрее и холоднее.
к такой интерпретации вопросов нет.
Не поверите, но жена всегда работала под обычным пользователем) И тем не менее
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сочувствую я вам потому, что пользовался виндой много-много лет и простите, но удовольствия от работы испытывал мало. Если вам норм, ну ок, забираю свое сочувствие назад) Кроме Линукса есть ещё и мак ось или для вас только 2 системы существует? Если мне не нравится винда, значит я автоматом становлюсь адептом Линукс? Очень странная логика
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По опыту в последнее время винда обогнала уже мак ось по отсутствию контроля над системой со стороны пользователя. Обновления без разрешения пользователя там точно не ставятся, это я вам как многолетний пользователь говорю)
А откуда вы вообще вирусы ловите? Винда без фаерволла? Белым адресом в Интернет смотрит? «Служба доступа к файлам и принтерам», «Удалённый помощник» не выключены?
Я если честно разбираться не стал, откуда они там появились, может на флэшке принесли. Меня это проблема уже не беспокоит) потому что её уже нет и вряд ли появится
Пользователи, сами ручками из-под админа запускают.
Всё зависит от того как настроить. Что винда, что линукс — одинаково стойкие системы, даже прямо из коробки. Только один ньюанс — если в линуксе обычному пользователю постоянно сидеть под админской учеткой считается плохим, то винду почему-то ставят и по умолчанию заводят учетку под админом и так и работают, собирая все возможные вирусы. Если под виндой все гайки зажать под пользователя, её убить будет сложно. Настроить бэкап на соседний NAS и не иметь особой печали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм, а не слишком ли громкими словами вы бросаетесь? Факты таковы, что раньше система стоила денег, как и обновления. Сейчас они не стоят денег. Называйте это как хотите, а на мой взгляд подходящее слово «бесплатны».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потрудитесь пояснить, что вы имеете в виду.
По крайней мере во лжи я никого не обвиняю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну как же, вы обвиняете во лжи и мошенничестве Microsoft, утверждая, что система сейчас не стоит денег.


потрудитесь внимательнее перечитать ветку комментариев. Речь шла о MacOS и я точно никого ни в чем не обвинял.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дело в том, что ранее обновления системы были платными. Сейчас нет. Причем цена снижалась в несколько этапов. Включена стоимость в железо или нет — это другой вопрос.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
чтобы через ваш и других консерваторов ПК/ноутбуки не возникали вирусные эпидемии или ботнеты

Вот пусть новые версии и защищают всякими навороченными сканерами. Не надо указывать консерваторам, с чего именно им выходить в сеть :)
например Intellij Idea

Так она и под Windows есть. Или вы о чём сейчас?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Аналогично!
Т.е. в случае начала войны, США достаточно вырубить активацию Win10 в нужных странах. О_о
Да. И хотя у нас любят надувать щеки о полной независимости и о том что если что мы покажем всем кузькину мать, но на деле технологически мы сейчас очень сильно интегрированы в мировое информационное пространство. И есть очень много способов сильно осложнить нам жизнь:
— поломать упомянутую выше активацию windows
— отключить google cloud messaging, что сломает на андроидных устройствах получение всех нотификаций (если только соответствующее приложение не делает это своими средствами, а таких меньшинство), в том числе, уведомлений от банков
— отключить apple push notifications, что сделает то же самое на ios устройствах
— запретить доступ к различным маркетам (я, находясь в Крыму и пользуясь тамошним проводным интернетом, без VPN не мог устанавливать и обновлять программы из Google Play, через МТС работало, но видимо потому что у них шлюз в Краснодарском крае)

Это только то что лежит на поверхности. А там если копнуть глубже, есть всякие докерхабы, гитхабы, амазоны и прочее и прочее, что располагается на иностранных серверах, и если обходиться без этого, это сильно отбросит наз назад в технологическом плане…
Тссс! Хорошо, что Трамп это не читает! О_О))
А в это время в замке…
Нет, это никак не осложнит жизнь а даже сделает хуже компаниям которые предоставляют сервис. Отключал акивацию? так народ массово будет использовать кряки, маркет и пуши можно завернуть через VPN даже на уровне провайдеров и страна вобщем-то ничего и не заметит. Вобщем, это похоже не на неудобство а на мелкую пакость — насрать под дверь соседу, не более.
Народ — это одно, а как же юрлица, которым нужно всё «по-белому»?
Как отменят санкции, так и легализуются.
Как вы завернёте пуши через VPN, если они вообще не будут приходить для устройств с российскими номерами? Сотовый номер же привязан к учётке клиента, гугл его знает. Страну по номеру определить вообще без проблем.
Это как блокировать по IP. Возьмут номера с другого региона.
Вот правда, что это сделает стране (или её лидерам, если на них хочется надавить)? Ну введёт Путин в ответ запрет на покупку Виндовс чтобы Деник Попов смог свой Болгенос продать или заблокируют Скайп (Телеграм-то уже) или Википедию, чтобы видели как мы «можем повторить».
отключить google cloud messaging, что сломает на андроидных устройствах получение всех нотификаций (если только соответствующее приложение не делает это своими средствами, а таких меньшинство), в том числе, уведомлений от банков

Люди, не пользующиеся мобильными банк-клиентами (переводы денег и пополнения сотовых можно делать и через смс-команды), читают это с недоумением :)
И она будет вечность нормально работать с вотермарком. проблема — то.

Мне кажется, что в случае начала войны с США, слетевшая активация Windows — одна из последних проблем. Windows от этого мгновенно не умирает.


<paranoia-mode on>
Да и зачем отключать, Windows представляет из себя важный инструмент разведки, заботливо установленный потенциальным противником.
<paranoia-mode off>

У меня после последнего октябрьского обновления, стал компьютер включаться сам по себе по ночам из режима гибернации. Может кто знает что делать?
Ноут или стационар? Где то в разделе обнов или электропитания есть галка «разрешить пробуждать этот комп для обновлений». Скорее все у вас просто погрузился правильный драйвер acpi.
Решил эту проблему по данному мануалу. В моем случае проблема была в задаче планировщика Reboot (которая и будила комп), помогло только ее удаление через реестр (HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule).
Поднял компьютер из гибернации с утра, смотрю — активация слетела. Тыкнул кнопку «Проверить обновления» в настройках — активация влетела обратно. Занятно. Windows 10 Pro
Сегодня нажал кнопку «Исправить проблемы активации» — лицензия вернулась.
Чудеса, да и только! :)
Вчера тоже красивая ватермарка об активации прилипла. Чекал настройки, матерился. Потом увидел патч (сижу на Insider Preview), обновился — все вернулось.
Проверьте свои лицензии на всякий случай.

А смысл? У меня на двух компах слетела Pro на Домашнюю. Позвонил в MS — сказали «ничего не делать, само пройдет».
активация слетела, активировал kms, нет проблем
Кто верит гигантам индустрии? Вы думаете они для вас работают? Посмейтесь сами.
Я бы опасался и коммерческую компанию, которая бесплатно работает для всех и при этом не разоряется.
Вот жеж блин! а я поверил и переустановил винду на домашнюю…
А в чём польза активации системы для пользователей? Зачем пользователи платят за эту функцию? Никогда не понимал.
Присоединюсь пожалуй. Этот способ борьбы с пиратами пользователями давно пора закопать поглубже. Сама возможность удаленного превращения компьютера в тыкву — чистое незамутненное зло.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Автовыключение машины через час (кажется) работы — это тоже так, несущественная мелочь?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это все доставляет пользователям неудобство. Всем подряд, не только пиратам. Мой маленький внутренний параноик подсказывает, что если есть способ доставить небольшие неудобства, где гарантия, что в загашнике у МС нет и более радикальных способов?
Хочется тотального контроля над продажами? Разрабатываете и продавайте хорошие, годные аппаратные ключи, но обязательно оффлайновые.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

От ГМО ещё ни у кого гены пшеницы не проросли. А то, о чем статья, уже случилось. Считаете, что на мелкие неудобства не стоит обращать внимание? Ну ок, если пипл хавает и ещё просит добавки, можно не стесняться. Зачем, к примеру, пользователю нужна эта самая активация? Телеметрия? Какие архиважные пользовательские задачи на его железе она решает?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Нет, не та картинка. Эта более правильная:

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раньше после истечения одного месяца в неактивированном состоянии винда начинала автоматически выключаться через энное время непрерывной работы (по-моему, час). Давно не проверял это поведение, поэтому не исключаю, что это ограничение убрали. Если так, то хорошо, но, например, здесь говорят, что такое поведение наблюдается в десятке.

уже пора переходить на Linux

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На десятке сбои бесспорно бывают. Но в целом она стала работать намного стабильнее, чем год назад. И даже понемногу перестает раздражать. Видимо, у нее есть-таки будущее и неслабое=)).
а всеголишь нада включить cmd и написать slmgr /ato и не нада никаких траблшутингов делать
Мой друг столкнулся с этой проблемой в четверг, позвонил в техподдержку и внезапно нарвался на полное отрицание проблемы. А далее внезапно некий молодой человек по имени Артур выдал тираду на тему «вернитекрым бла-бла-бла».
После повторного звонка в ТП друг попал на другого оператора, и сообщил о теперь уже двух проблемах. Оператор помог решить проблему с ключом и заверил, что будет решена проблема с «Артуром». Такие дела. Мы не поняли что это было.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории