Как стать автором
Обновить

Комментарии 52

Жаль не использовали синию изолента, было бы стильно.
Спасибо, за идею!

В продолжении по вашей просьбе изолента обязательно будет)
Спасибо за подробный и полезный материал.
Бывает такие «поделки» пробуждают интерес на всю дальнейшую жизнь (вспомнил свой первый детекторный).
Было дело, только я кроме шума эфира на мои так ничего и не поймал)
А почему бы не обрезать трубу под 45 градусов чтобы она сама по себе выступала как колышек?
В принципе можно, но зависит от почвы. На даче моих родителей этот вариант не пройдёт, почва тяжёлая и при вбивании в землю такой столбик — колышек может потерять свой внешний вид.
Очень даже пристойно. Хотя 400 с копейками рублей за один фонарик — это дороговато, учитывая, что в доброй половине дискаунтеров (например, «пятёрочка» или «fix-price») такие фонарики продаются, так сказать, по рублю за ведро. Качество фабричных фонариков действительно на порядки ниже. Но чисто для утилитарных задач этих фонариков хватает за глаза.
Да, дороговато, даже сам удивился. Но это разные по назначению фонарики, в предыдущей статье («Солнечные фонарики – нам надо ярче») это более подробно описано. Если покупать такие — же фонарики что продаются в наших торговых сетях, только с более — менее нормальными солнечными батареями на том же Алиэкспрессе, то цена будет уже 5 долларов Первый слева на второй фотографии в предыдущей статье именно он, причём даже более дорогой. У продавца не хватало в наличии пары простых фонариков и он положил взамен более пафосные. Светят они также как и собратья с плёночной батареей но работают стабильнее.
А утилитарные задачи пометить что «где то здесь тропинка» исчезли, потому что с самодельными фонариками тропинку просто видно. А с десяток китайцев уже несколько лет где — то валяются без дела.
Это может быть закончившаяся мельница от приправы
Как-то слишком расточительно.

Это они только по задумке автора одноразовые, на самом же деле с помощью ножа они прекрасно открываются. Благо, полкило смеси перцев в россыпь стоит столько же, сколько новая мельница на 50 грамм.
Может быть мне не везло, но чёрный перец продающийся в россыпь на вес уже как правило подвыдохшийся и перцу в пакетиках от нормальный фирм, например «Камис» и «Цикорий» ни разу не конкурент. Проще «подловить» распродажу той же самой мельницы от «Камиса» и разница в цене пакетика с перцем и мельницы такая, что с пересыпанием уже просто лень заморачиваться.
И всё же выгоднее и удобнее взять мельничку в икеа за 300 рублей и пакетик того же перца камис. И жернова какая-никакая керамика, а не пластик и простое обслуживание.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отсутствует, ибо в нашей средней полосе она просто не нужна. Приблизительные расчёты приведены в предыдущей статье («Солнечные фонарики – нам надо ярче»): habr.com/post/423861
а QX5252 не занимается защитой от перезаряда?
Изначально, показалось что солнечная и аккумуляторная батареи включены параллельно, потом только заметил что ток идет через микросхему, так что предположил, что в ней должны быть какие-то механизмы защиты, она специализированная.
Защита в ней есть, только от переразряда аккумулятора, а на заряд только интегрированный диод. Собственно потому и используется четырёхэлементная солнечная батарея чтобы компенсировать падение на этом диоде.
Класс, давно такого хотел. Единственно, можно ли схему адаптировать к использованию батарей с напряжением 3,6->2 В? Поясняю, каждый год образуется 20-30 штук элементов питания типа ER34615 и ER26500, у которых номинал уже ушел, но ёмкость для такого рода штук — ещё приличная. Хотелось бы их досаживать таким образом.
В комментариях к прошлой статье обсудили и пришли к выводу, что использовать литий можно, но электронику придётся полностью переделать.
Если не ошибаюсь, это литий-тионилхлоридные (LiSOCl2) первичные элементы. Заряжать их нельзя.
Да глянул даташит, это батарея а не АКБ, можно её не заряжать, а просто использовать остаточную ёмкость. Но электронику придётся делать свою.
Я и не хочу их заряжать, солнечный элемент нужен только в качестве фотореле.
Вот, например, деталька.
Дёшево и сердито. Как сделать, чтобы вход SHDN был притянут к минусу, пока есть свет, думаю, несложно будет самому разобраться. :)
С моей точки зрения при ценнике 4000 рубликов намного практичнее выглядит идея продолжить в грунт стационарную проводку в той же ПВХ трубе и питать светодиоды от сетевого источника 12 вольт. Будет экономнее и светить будет, как положено (а не как получилось).
О таком варианте думаю для своего участка…
Строить целую систему с подземной проводкой ради освещения дорожек? И это называется практичностью? :)
А если ставить хотя бы простенькие уличные светильники на хотя бы 2хметровых столбах, ценник выйдет уже заметно поболе 4000р.
Я так пожалуй парочку тоже поставлю со временем в мангальной зоне. Там постоянно тень и солнечные фонарики толком не работают. Гости, а особенно дети их сшибают только в путь… Но стационарную проводку по всем 22 соткам… Просто не потяну.
А готовую плату где-то можно купить?
Если наберётся достаточное количество желающих, то можно заказать платы, организовать монтаж.
достаточное — это сколько? Я бы десяток взял.
Ответил в личку.
я бы тоже десяток, но уже готовых фонариков
Ответил в личку.
Я бы тоже от десятка плат не отказался.
По идее если солнечную панельку поставить под углом, а не горизонтально, то солнца она будет собирать больше. Наверное выглядеть будет не так красиво, но попробовать можно.
Но вот беда, солнце не стоит на месте…
Это не беда. Чем меньше угол между перпендикуляром к солнцу и панелью, тем лучше. Наверное по этой причине на солнечных электростанциях (для которых эффективность важна) панели стоят под углом.
Какой ужас, для установки садового фонарика с солнечной батареей теперь потребуется транспортир и компас)
По технике безопасности:
При сверлении обязательно придерживайте стеклянную деталь рукой одетой в матерчатую защитную перчатку, чтобы не порезаться, если от излишнего усилия, или внутреннего напряжения стекло лопнет. Но в тоже время будьте внимательны, чтобы перчатку не намотало на сверло.

лучше держать не перчаткой, а тряпкой, тогда руку не затянет, если она намотается на сверло. А еще есть перчатки, которые рвутся, а не наматываются.
Да, действительно тряпкой безопаснее. У меня из — за спешки хрустнуло в процессе сверления 3 потенциальных плафона за всё время.
Кстати использовал подобые солнечные батареи китайские, через 1 год они тукснеют и плохо дают ток, пришлось полировать, лучше их за стекло спрятать.
Солнечных батарей залитых компаундом вполне хватает на два сезона, дальше да, надо полировать, а батареи ламинированные в полиэтилен держатся уже четыре сезона и как новенькие. Собственно об этом я уже писал:
habr.com/post/415837
habr.com/post/423861

А еще можно наклеивать светодиоды на обтянутую термоусадкой шпильку, а не на пустотелую трубочку. Для теплоотвода хорошо.

Светодиоды и так работают на среднем токе около 1/10 от максимального, причём это на троих. С чего им греться?

Летним днем в стеклянном сосуде, в самом фокусе, может быть весьма тепленько.

Вряд ли таким образом им облегчится жизнь… Но у меня есть подозрение, что слабый свет фонариков из Глобуса и Али связан с деградацией кристаллов светодиодов, они уже отработали не менее 3 сезонов.

А там шпилька не спасёт. К тому же, деградация начинается градусах про семидесяти, а сделать теплоизоляцию такого фонарика так, чтобы при 30 градусах наружного воздуха внутри было 70+, это ещё постараться надо

Отличный цикл статей! Жду продолжения! По корпусу у меня идея использовать обыкновенную пол-литровую банку с винтовой крышкой. Батарея приклеивается на крышку, под крышку- плата и аккумулятор, остальное как у Вас
Спасибо.
В следующей статье как раз будут описаны подобные конструктивы. Но какой смысл использовать как плафон именно литровую банку? Она достаточно здоровая и её надо ещё закрепить на столбик, что в общем то не проблема, но фонарик в итоге будет выглядеть как литровая банка.
С эстетической точки зрения рюмки смотрятся отлично! Думаю разные перцемолки и проч тоже.
Банки конечно проигрывают. Поищу — бывают пузатые разные поллитровые.
Практическая сторона. Минимум трудозатрат ( не надо вырезать основание под батарею и т.п.) и простота тех.обслуживания.
Батарею планирую клеить на винтовую крышку. Нашел на Али 50х50 2В 160мА. Размер как
раз чтобы приклеить на винтовую крышку. Под крышку приклею держатель для акк, плату и думаю стержень с светодиодами. Крышку открутил, вынул ( заменил) акк например, закрутил крышку.
Клеить солнечную батарею прямо на металлическую крышку банки не айс. Хотя… Если приклеить солнечную батарею к крышке на качественный двухсторонний 3М скотч по периметру солнечной батареи, а в центре закрыть ввод проводов через отверстие в крышке герметиком, то получится вполне технологично. Но жестяная крышка банки от суточных перепадов температуры всё равно будет «дышать». Солнечной батареи 50х50 2В 160мА будет маловато для фонарика с током потребления 100 мА, придётся снижать ток до 50 мА, если ставить солнечную панель 50х80, или 60х65, то углы батареи будут торчать за пределы крышки. Как оказалось солнечные панели не любят торцевых ударов (компаунд которым залиты фотоэлементы начинает отслаиваться от основания из гетинакса) и их надо защищать. Собственно у меня круглое основание из белого ПВХ пластика на которое клеится солнечная батарея и выполняет эту функцию. Простота обслуживания это конечно хорошо, но кстати не так уж часто она требуется.

Отличная статья.
Почему то не нашёл ссылку на другие статьи цикла.
Либо ссылка хитро запрятана, либо её нет.
Поставьте пожалуйста в начале или конце статьи.
Спасибо, не ожидал такого интереса.
Вот ссылки:
habr.com/post/415837
habr.com/post/423861
Позже обязательно вставлю в статью.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории