Комментарии 7
Неплохая работа, но почему так мало? Есть большие куски из оригинальной статьи, которые не были переведены, например, вот это:
uWSGI features a pluggable architecture that can be expanded to handle different languages and platforms. Plugins can be developed in Objective-C, C, and C++. Components included in the latest release include:
- Loop engines that handle concurrency and events. Supported technologies include Greenlet, Gevent, and Tornado, among others.
- The Core, which handles socket creation, process management, cluster membership, logging, configuration, ipc, shared memory, and the uWSGI Subscription Server.
- Gateways which activate proxies, load balancers and routers.
- Request plugins to handle application server interfaces for many different platforms including PHP, CGI, and Rack.
An extensive and constantly evolving project, uWSGI allows you to do a lot more than host web apps. Many find it a powerful tool while others consider it somewhat bloated. Ongoing uWSGI development is handled by Unbit, an ISP based in Italy.
0
CGI разрастался из-за поддержки огромного количества языков и из-за отсутствия других решений.
А почему CGI разрастался? Ему то все равно, что там исполняет: хоть интерпретатор браинфака, хоть php. Он же простой и «дубовый» — задали переменные окружения, запустили то что нужно и выдали клиенту что там на stdout попало.
0
Если не секрет, зачем так много выделения болдом?
0
Для дополнительной информации при переводе в следующих статьях, возможно будет полезно: lectureswww.readthedocs.io/5.web.server/wsgi.html
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Введение в WSGI-серверы: Часть первая