Комментарии 36
Всю жизнь боролся с раком и не создал какой либо фонд или исследовательский центр по борьбе с ним имея такое состояние?
+3
Вопрос логичный. Он вкладывался в другие важные сферы, туда, где лучше понимал, на что идут деньги.
+6
Каждый занимается тем, что любит. Может он видел, что борьбой с раком уже занимаются боллее знающие люди, и сам влаживался туда, что имело другие перспективы.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему сам Пол не делал так?Не считал нужным? Считал приоритетными другие направления? Какая, собственно, разница?
Считаете, что своевременное создание фонда могло бы предотвратить рецидив и его осложнения? Человек, вложивший определённую сумму в исследования своей болезни «заслуживал» бы исцеления больше, а так «ну и поделом ему»?
+1
Даже до пенсии не дожил…
+15
Отличный кандидат для получения российского гражданства!
+5
+
+1
Вообще-то ему 65 было в январе. Успел бы получить пенсию раз 9.
А с учётом того, что пенсионный возраст повысили только на днях, то он бы более 5 лет получал пенсию.
Хорошо, что он не гражданин РФ.
А с учётом того, что пенсионный возраст повысили только на днях, то он бы более 5 лет получал пенсию.
Хорошо, что он не гражданин РФ.
-2
А я и не говорил про РФ. Судя по информации из Ынтырнета, возраст выхода на пенсию в США сейчас — 67 лет
+1
В США нет пенсионного возраста в привычном понятии, есть ряд бенифитов, которые начинают действовать в разном возрасте, с 59 до 67, в определенных условиях раньше. В 62 появляеся право на Social Security RIB — государственную пенсионную программу, полные выплаты начинаются с 67. При этом для многих они составляют небольшую часть их пенсионных накоплений. Право на Medicare по возрасту появляется в 65. Уйти на пенсию же можно в любом возрасте.
+2
Очередное подтверждение того, что сколько бы не было у вас денег, от всех болезней они вас не защитят и бессмертным не сделают. Максимум — жизнь могут продлить.
+1
От большей части таки защитят, если сравнить с теми у кого нет денег. И условно бессмертными сделают в перспективе, гораздо раньше чем тех, у кого денег нет.
Есть много неизлечимых заболеваний. Пока.
Есть много неизлечимых заболеваний. Пока.
+6
Ну он как бы 36 лет прожил после постановки диагноза, и 29 — до. Выглядит как победа медицины.
+12
Про бессмертие это как посмотреть.
Смерть в 30 лет от болезни или прожить до 65 — можно сказать что прожил 2 жизни.
Сильно продлить жизнь и сделать комфортной деньгам по силам вполне.
Привет Рокфеллеру и его 7-му сердцу.
Смерть в 30 лет от болезни или прожить до 65 — можно сказать что прожил 2 жизни.
Сильно продлить жизнь и сделать комфортной деньгам по силам вполне.
Привет Рокфеллеру и его 7-му сердцу.
0
Два последних умерших миллиардера умерли в достаточно раннем для миллиардеров возрасте — Джобс 56, Аллен 65. Есть болезни, которые никаким деньгам не под силу излечить. Хотя, без денег они бы прожили и того меньше. О том, что деньги значительно облегчают жизнь во всех аспектах я и не спорил.
0
Интересно, как это событие повлияет на дальнейшую судьбу Stratolaunch Systems
+1
Многое изменилось в медицине с тех пор, как я победил эту болезнь в 2009 году.
Похоже — не в лучшую сторону…
-8
эвфемизмы в современной культуре побеждают реальность. До недавнего времени «ушёл из жизни» обозначало самоубийство.
-10
Возможно, вы путаете с «наложил на себя руки».
0
вообще-то, не путаю. Для такого печального события есть немало эвфемизмов, которыми в своё время умели рассказать многое, ничего прямо не называя.
Но никуда не денешься — инфляция слов. Термины, когда-то обозначавшие нечто специальное, со временем начинают употребляться «всуе», вытесняя даже слова, ранее обычно использовавшиеся в этих случаях.
Заметьте, сейчас в СМИ почти не встретишь, чтобы что-то происходило в центре. Непременно «в эпицентре». Или супермаркет, который стал обычным небольшим магазином.
Так и здесь — термин, употреблявшийся по особым случаям, распространился на всё.
Просто я зануда, и подобное меня за глаз цепляет. Так что я не сильно в претензии к минусаторам, сам виноват :-)
Но никуда не денешься — инфляция слов. Термины, когда-то обозначавшие нечто специальное, со временем начинают употребляться «всуе», вытесняя даже слова, ранее обычно использовавшиеся в этих случаях.
Заметьте, сейчас в СМИ почти не встретишь, чтобы что-то происходило в центре. Непременно «в эпицентре». Или супермаркет, который стал обычным небольшим магазином.
Так и здесь — термин, употреблявшийся по особым случаям, распространился на всё.
Просто я зануда, и подобное меня за глаз цепляет. Так что я не сильно в претензии к минусаторам, сам виноват :-)
-1
Фразеологический словарь русского литературного языка, Викисловарь — нигде не могу найти коннотации «самоубийство» у идиомы «уйти из жизни».
0
зануда
это глаз за что-либо цепляется, а не его что-либо цепляет
меня за глаз цепляет
это глаз за что-либо цепляется, а не его что-либо цепляет
+1
12 ноября 1982 года состоялся внеочередной Пленум Центрального Комитета КПСС.
Речь товарища Ю.В. АНДРОПОВА
"Из жизни ушел крупнейший политический деятель современности. Ушел наш товарищ и друг, человек большой души и большого сердца, чуткий и доброжелательный, отзывчивый и глубоко гуманный. "
Не стал искать более ранние цитаты, конечно формально современная культура это всё что было после 70-х, но ИМХО самоубийство никогда не приравнивалось к «ушел из жизни».
Речь товарища Ю.В. АНДРОПОВА
"Из жизни ушел крупнейший политический деятель современности. Ушел наш товарищ и друг, человек большой души и большого сердца, чуткий и доброжелательный, отзывчивый и глубоко гуманный. "
Не стал искать более ранние цитаты, конечно формально современная культура это всё что было после 70-х, но ИМХО самоубийство никогда не приравнивалось к «ушел из жизни».
+1
R.I.P Paul
+3
Печально. «Idea man» был, судя по беглому упоминанию в «Инноваторах», человеком не таким известным, но вряд ли менее интересным, чем Гейтс.
0
Раздают нобелевки по лечению рака, а тем временем такие люди гибнут от него в возрасте, когда еще любой россиянен способен валежник собирать.
Почему бы всем богачам и политическим лидерам не зафигачить глобальную инициативу по лечению рака и вваливать туда бабло, вместо войн.
Почему бы всем богачам и политическим лидерам не зафигачить глобальную инициативу по лечению рака и вваливать туда бабло, вместо войн.
0
А вы в курсе что словом «рак» обозначают десятки (если не сотни) онкологических заболеваний, по многим из которых, ранее почти гарантированно смертельным, нынешняя выживаемость перевалила за 90%?
+1
Потому, что для всех богачей это очевидно. А некоторые уже в вкладывают. А некоторые понимаю, что одним баблом науку нельзя резко двинуть вперед.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Пол Аллен, сооснователь Microsoft, ушел из жизни в возрасте 65 лет