Комментарии 31
Круто, но небольшая погрешность перевода: это не дуга (так уж сложилось, что в русском языке, в отличие от английского, дугой называется только один тип электрического разряда)
Лестницу Сэма Джейкоба
Наверное, всё-таки лестница Св. Иакова
Это оно, да. Но перевод не совсем точный, с английского «Sam Jacob’s ladder»
Сэм по вашей ссылке — не Джейкоб, а Голдвассер. Samuel M. Goldwasser :-)
Дополняя комментатора выше, мотивация термина есть например здесь
сладкий плазменный кинжал
…
Походу кто-то попутал при восприятии на слух saint и Sam
Неужели эксперименты с ТДКС ещё в моде?
24кВ ВЧ напряжения? Слабовато… из ТВС-ов можно сделать больше и круче.
24кВ ВЧ напряжения? Слабовато… из ТВС-ов можно сделать больше и круче.
А можно разогнать плазму на рельсах и выпульнуть из реилгана?
А удерживать чем?
С другой стороны, шаровые молнии как то существуют без внешней обвязки. Значит можно. Теоретисски.
Можно, в некоторых «серьезных»(разработки для военных, а не просто побаловаться) рельсотронах даже используют сгусток плазмы вместо «пыжа» на донышке снаряда. Таким образом например можно разгонять снаряды которые сами плохо продят ток или же вообще его не проводят. Или защищать снаряд от перегрева и оплавления.
Можно конечно и просто сгустком плазмы «плюнуть», вообще без снаряда. Только в отличии от фантастики плазменная пушка из рельсотрона не получится: очень горячая но разряженная плазма вылетев из ствола и встретившись на большой скорости с воздухом очень быстро рассеивается, пролетая обычно не больше пары метров. В результате получается больше похоже на дульную вспышку пламени от обычных (химических) орудий крупного калибра.
Можно конечно и просто сгустком плазмы «плюнуть», вообще без снаряда. Только в отличии от фантастики плазменная пушка из рельсотрона не получится: очень горячая но разряженная плазма вылетев из ствола и встретившись на большой скорости с воздухом очень быстро рассеивается, пролетая обычно не больше пары метров. В результате получается больше похоже на дульную вспышку пламени от обычных (химических) орудий крупного калибра.
Из заголовка решил, что тема про заточку режущего.
Извините
/закрывает за собой дверь/
Это похоже чем-то на силовой клинок из HALO.
Прочитал заголовок, сразу вспомнилось
«Креосан. Спасибо что живой»
Надеюсь это все еще так =)
«Креосан. Спасибо что живой»
Надеюсь это все еще так =)
Начал читать статью и увидел грубую ошибку автора, который возможно не является фанатом вселенной «звёздных войн»: мечи у героев были не плазменными, а «световыми» (читай фотонными).
Об этом также пару раз упоминается в мультсериалах по данной франшизе.
Согласитесь: всё таки плазма и поток высокоэнергетичных фотонов это две разные вещи.
Об этом также пару раз упоминается в мультсериалах по данной франшизе.
Согласитесь: всё таки плазма и поток высокоэнергетичных фотонов это две разные вещи.
Мечи в ЗВ как раз таки канонически плазменная арка в обертке из силового поля, а называются световыми потому что светятся.
Позвольте вопрос — а как тогда эти мечи режут окружающие предметы, а не отскакивают от них? Силовое поле не мешает?)
Оно действует только на электрически заряженные объекты, в частности плазму (из которой и состоит «лезвие» меча). Магнитному полю же ничего не мешает спокойно проходить через практически любые материалы(любую органику, стекло, камень и т.д), но при этом отклонять или удерживать (если конфигурация поля замкнутая) заряженные.
Хотя с резкой/разрубанием некоторых металлов могли бы возникнуть сложности. А из сверхпроводника получилась бы отличная броня, не поглощающая энергию удара, а просто не дающая возможности этот удар нанести отталкивая лезвие при его приближении.
Хотя с резкой/разрубанием некоторых металлов могли бы возникнуть сложности. А из сверхпроводника получилась бы отличная броня, не поглощающая энергию удара, а просто не дающая возможности этот удар нанести отталкивая лезвие при его приближении.
А как у них силовые поля удерживают воздух в ангарах, позволяя кораблям свободно проходить? Тот же принцип скорее всего.
Значит в месте прикосновения поля к постороннему предмету поле нарушается.
ЭТо как в лазерной бритве (невзлетевшей на Кикстартере) — лазерный луч подается по световоду, а в точке прикосновения волоса к волокну меняется коэффициент отражения от внутренней поверхности и луч больше не отражается, идет наружу и жжет волос.
Блин, так ждал эту штуку.
ЭТо как в лазерной бритве (невзлетевшей на Кикстартере) — лазерный луч подается по световоду, а в точке прикосновения волоса к волокну меняется коэффициент отражения от внутренней поверхности и луч больше не отражается, идет наружу и жжет волос.
Блин, так ждал эту штуку.
Захотел такой камин.
А вообще молодцы буржуины.
А вообще молодцы буржуины.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как добавить остроты лезвию с помощью плазменной дуги?