Комментарии 114
Мне тоже понравилось. А вот капс в заглавии топика мне непонятен
Потрясающе!
Здорово. Жаль небо не движется на заднем плане.
впору уже писать системные требования для просмотра сайта… :( тормозит у меня
Всё круто, но немного перемудрили с движением. Облако после нажатия подлетает слишком долго, и слишком сильно смещается со своего первоначального положения. Получается, что приходится сопровождать его курсором, чтобы оно не соскочило и не уменьшилось снова.
А вообще конечно шикарно.
А вообще конечно шикарно.
Текст и шрифты ужасны.
Шикарно. Просто для навигации и красиво. 5 баллов.
При наведении слишком сильный наезд текста и не понятна причина того, что наезжает не выбранный пункт, а все и не спасает даже полупрозрачность остальных. Меня даже подташнивает от такого наезда. Стоит сделать это дело мягче.
Шрифты обоги.
Шрифты обоги.
Цепляться к мелочам дело такое. А вот сама идея!!!
Господи, ну еще скажите что инновационная идея 21-ого века. Интерфейс будущего.
Идея — несколько облаков тегов на фоне картинки с небом. Причем небо заметно не меняется — посетитель не заметит смену. А вот с мелочами огромные проблемы: облако из тегов и меню снизу сильно отличаются, по тегам тяжело ориентироваться из-за того, что они слишком быстро меняют место дислокации и сильно наезжают на зрителя, некоторые теги неадекватны и не несут никакой смысловой нагрузки, почему контакты постоянно видно тоже не совсем понятно, отступы ставятся от балды походу, вообщем каша получилась.
Чисто, красиво, но, повторюсь, наверное… с кинематикой движения объектов на главной намудрили. Им бы хорошего дизайнера… из серии тех, что на западе зовутся «моушин дизайнерами»)
Хорошая идея. А пробовали шрифты не сглаживать? А то они мутновато выглядят.
Как этим пользоваться, чёрт возьми!? Попробуйте там что-то найти. Да, смотриться потрясающе, но как этим пользоваться?
Я один как завороженный смотрю на красивый индикатор загрузки? )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это из серии «лучше один раз увидеть», т. е. из скриншота я не понял фишку.
Из замечаний, при наведении на то же меню снизу, можно было бы соответствующее облачко на первый план выводить.
Спасибо за инновацию! Класс!
Из замечаний, при наведении на то же меню снизу, можно было бы соответствующее облачко на первый план выводить.
Спасибо за инновацию! Класс!
Надеюсь, самолеты у них летают лучше.
Хе, даже на Битрикс умудрились нацепить
Неплохо, просто, удобно и сердито, и комп не грузит. Не то, что местные умельцы, которым вечно, то размер бюджетов то, нехватка времени мешает, а за каждые недочеты по их словам виноват оказывается таинственная «творческая личность», а за каждые дочеты в первую очередь выставляются свои кадры — такие молодцы да «арт» менеджер, который в иных случаях ответственности конечно не несет.
Жалко нет фотографий самих самолетов
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня грузился в 10 раз дольше чем Opensky.aero
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если пользователь ждет загрузки страницы дольше 10 секунд — он ее с 98% вероятностью закроет, недождавшись. А если КАЖДАЯ страница грузится на мегабитной линии по 10-15 секунд, то вообще никто не выдержит больше двух-трех страниц.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скажем, «фотосайт» — и вовсе сплошные картинки, но грузится в разы быстрее. К чему бы это? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сами посмотрите, что есть по этой ссылке :) Исключительно черный фон. На главной же кроме него грузится еще около 400кб. Это мало? :)
Кстати, каждая следующая страница — еще 600-700Кб только с «предпросмотром» фотографий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
КАПСИЛ я именно потому, что именно КАЖДАЯ страница грузилась МИНИМУМ 10 секунд на МЕГАБИТНОМ канале. Вы считаете сие нормой?
Это вы в умной книжке прочитали?
в каком месте?
По скриншоту складывается впечатление, что там использована какая-то продвинутая технология. Наделе же — флеш. Неинтересно.
Ничего. Но вот если бы то де самое, да на JavaScript…
а на чем он выполнен? только не говорит что на html+css+js а то я повешусь от упавшей самооценки))))))
Для получения приза за лучший сайт, можно и прилизать. А для пользовательской части населения очень приятно. ТЕМ более теги думаю будут понятны тем, кто знает в них толк.
И еще, а не лучше бы было контакты сделать еще одним облачком — отдельным от всех. красивей было бы. а то как-то не в тему
И еще, а не лучше бы было контакты сделать еще одним облачком — отдельным от всех. красивей было бы. а то как-то не в тему
Обычно.
Закрытое акционерное общество "Открытое небо" :)
если честно- я не понял… чего вас удивило-то?
несколько лет назад, когда думали, что сайты скоро вообще будут целиком на флаше, делали и не такое… причем и наши тоже… точнее- делали настоящую круть! а то, что вы показали… художник- молодец… остальное- как себе… ни флаша, ни супердизайна, ни удобства… зачем там вообще флаш? не нужен он там… одни неудобства…
обратите внимание- сейчас флаш используется, конечно, но не так абсурдно- флаш ради флаша… зачем?
с требованиями заказчиков и с их реальной реакцией при заходе на такие сайты знаком не по наслышке…
несколько лет назад, когда думали, что сайты скоро вообще будут целиком на флаше, делали и не такое… причем и наши тоже… точнее- делали настоящую круть! а то, что вы показали… художник- молодец… остальное- как себе… ни флаша, ни супердизайна, ни удобства… зачем там вообще флаш? не нужен он там… одни неудобства…
обратите внимание- сейчас флаш используется, конечно, но не так абсурдно- флаш ради флаша… зачем?
с требованиями заказчиков и с их реальной реакцией при заходе на такие сайты знаком не по наслышке…
Зачем!? Зачем это все летает! Один раз посмотреть такой сайт интересно, но пользоваться им, ужасно!
Идея со сменой неба в зависимости от времени суток просто абалденная, и легко реализуемая, но зачем этот флеш!
Идея со сменой неба в зависимости от времени суток просто абалденная, и легко реализуемая, но зачем этот флеш!
При приближении одного из меню появляется легкий блур, который раздражает
Я так и не понял, это облака тегов, или фиксированые шрифтовые композиции их пародирующие?
зачем в каталоге (http://www.opensky.aero/#/catalogue/) такой большой скролл, за которым, впрочем, скрывается всего две строки информации?
ужасно… флэш. =\
не в обиду, но можно было сделать лучше :/
очень понравилось подгрузка страниц, не приходится на унылый индикатор, даже хочется, чтобы страница открывалась подольше. возьму на вооружение.
Ну мне не понравилось, честно.
Где например фотки самолетов, которые продаются? Фотографа послать лень было? А чего шрифт такой мелкий, его с лупой смотреть приходится?
Фон цветастый, что здорово усложняет чтение. Большая часть экрана отдана под навигацию и мультики, читаешь буквально на каком-то маленьком пятачке экрана.
Ну и т. д. Судя по оформлению — это не сайт компании, связанной с авиастроением, а сайт компании, рисующей мультики из псевдографики.
Где например фотки самолетов, которые продаются? Фотографа послать лень было? А чего шрифт такой мелкий, его с лупой смотреть приходится?
Фон цветастый, что здорово усложняет чтение. Большая часть экрана отдана под навигацию и мультики, читаешь буквально на каком-то маленьком пятачке экрана.
Ну и т. д. Судя по оформлению — это не сайт компании, связанной с авиастроением, а сайт компании, рисующей мультики из псевдографики.
Плюсы — стильно.
Минусы — перегруз головы пользователя облаками тегов и нестандартным дизайном, все прелести флеша, включая неиндексируемость ссылок в меню, затянутые «быстрые» переходы по ссылкам внизу(анимация явно лишняя).
Вопрос.
Вы уверены, что сайт подходит ЦГ?
Кто ваш клиент и что ему нужно? Скажем, если клиент поручит поискать такие фирмы в нете секретарше, вы уверены, что сайт не взорвёт ей мозг? А если клиент сам полезет на сайт — ведь он, очевидно сам, заработал немалую сумму. Скорей всего, его интересует информативность, «конкретность» в куда большей степени, чем стиль.
Дальше — кто он, клиент? Сколько ему лет? Яппи или консерватор? Конкретный пацан или высокопоставленный чиновник? А может, вообще референт собственно клиента? Откуда он придёт на сайт? С поисковика? Вобьёт адрес из журнальной рекламы? Узнает от друга? Я ответа на эти вопросы не знаю, но рекомендую озаботиться им вам. Причём срочно. Ибо от них зависит предпочтительный облик сайта.
Не, если бы я был клиентом, я бы был в восторге. Но я двадцати однолетний АйТи-гик. Проблема в том, что то, что кажется крутым разработчику/продавцу не обязательно будет выглядеть крутым и привлекательным для покупателя.
Минусы — перегруз головы пользователя облаками тегов и нестандартным дизайном, все прелести флеша, включая неиндексируемость ссылок в меню, затянутые «быстрые» переходы по ссылкам внизу(анимация явно лишняя).
Вопрос.
Вы уверены, что сайт подходит ЦГ?
Кто ваш клиент и что ему нужно? Скажем, если клиент поручит поискать такие фирмы в нете секретарше, вы уверены, что сайт не взорвёт ей мозг? А если клиент сам полезет на сайт — ведь он, очевидно сам, заработал немалую сумму. Скорей всего, его интересует информативность, «конкретность» в куда большей степени, чем стиль.
Дальше — кто он, клиент? Сколько ему лет? Яппи или консерватор? Конкретный пацан или высокопоставленный чиновник? А может, вообще референт собственно клиента? Откуда он придёт на сайт? С поисковика? Вобьёт адрес из журнальной рекламы? Узнает от друга? Я ответа на эти вопросы не знаю, но рекомендую озаботиться им вам. Причём срочно. Ибо от них зависит предпочтительный облик сайта.
Не, если бы я был клиентом, я бы был в восторге. Но я двадцати однолетний АйТи-гик. Проблема в том, что то, что кажется крутым разработчику/продавцу не обязательно будет выглядеть крутым и привлекательным для покупателя.
попробуйте посомтреть на расход памяти и загрузку процессора.
Оптимизацией, видимо, никто не занимался.
Оптимизацией, видимо, никто не занимался.
А самое главное, что мне кажется важым:
Меню сайта представленна в виде тематических «облачков тегов», где по интуиции я ожидал, что каждое слово кликабельно и ведет на подстраницу, а оказалось что это все лиш несколько страниц с летающими заголовками лишь украшенные текстом, хоть и раскрывающие содержание каждой страницы, но фактически не несущие функциональной нагрузки.
Пустить бы так тематические облака тегов и карту всего сайт и вообще всего контента.
Т. е. такое одно огромное пространство, где каждый элемент может раскрытся и что-то представить. А некоторые, например, уже были бы в этом пространнстве только в виде превьюшек.
Представьте себе сайт в котором не два измерения длина и ширана, и куда пытаются напихать кучу баннеров ссылок, аннонсов, форм, а такое пространство пусть и не полностью трех-мерное, но передающее свободу движения, в котором все это относительно свободно плавает и слова «перемещаясь по сайту» примут реальные очертания. Читатель будет сразу видеть всю информацию, просто что-то дальше что-то ближе.
Меню сайта представленна в виде тематических «облачков тегов», где по интуиции я ожидал, что каждое слово кликабельно и ведет на подстраницу, а оказалось что это все лиш несколько страниц с летающими заголовками лишь украшенные текстом, хоть и раскрывающие содержание каждой страницы, но фактически не несущие функциональной нагрузки.
Пустить бы так тематические облака тегов и карту всего сайт и вообще всего контента.
Т. е. такое одно огромное пространство, где каждый элемент может раскрытся и что-то представить. А некоторые, например, уже были бы в этом пространнстве только в виде превьюшек.
Представьте себе сайт в котором не два измерения длина и ширана, и куда пытаются напихать кучу баннеров ссылок, аннонсов, форм, а такое пространство пусть и не полностью трех-мерное, но передающее свободу движения, в котором все это относительно свободно плавает и слова «перемещаясь по сайту» примут реальные очертания. Читатель будет сразу видеть всю информацию, просто что-то дальше что-то ближе.
Креативно и мегасуперкруто!!!
Красиво. Можно как screensaver поставить.
бага — не бага. наводим мышку на крайнее правое облако. оно начинает выплывать, выходит из под курсора и уменьшается. потом опять начинает выплывать. и так до бесконечности. ожидалось что наверное оно всплывет и зависнет с бОльшим зумом, как центральное.
Кнопка «назад» работает!
F11 у вас не работает. А так хотелось посмотреть на весь экран:(
Может и неплохо, но особо инновационного ничего нет. Про те же крутящиеся элементы папервижина в виде плагина облака тегов здесь же на хабре рассказывали.
Еще и непонятно зачем так много слов-сочетаний на этих облаках, если они по сути представляют собой одно меню.
Еще и непонятно зачем так много слов-сочетаний на этих облаках, если они по сути представляют собой одно меню.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Осталось подождать когда на Хабре Лебедев начнет пиариться — и Хабр тогда в помойку превратится уже 100%.
Сайты, сделанные полностью на флеше, это убого. Азиатщина.
А портфолио DEFA Interaktiv просто разносит мозг своей неюзабельностью.
А портфолио DEFA Interaktiv просто разносит мозг своей неюзабельностью.
Несколько секунд ждать при переходе от страницы к странице — как-то не правильно.
Невозможность пооткрывать страницы middle-click'ом — тоже не супер.
Но красиво, да.
Невозможность пооткрывать страницы middle-click'ом — тоже не супер.
Но красиво, да.
Красиво. Уже жду ночного неба :)
А все виды небесные уже здеся
Во всех таких штуках мне расстраивает, что я не могу на тачпаде скролить окошки с текстом и должен хвататься за скроллер и тащить его вниз. Ну, кто из вас, господа, скролит страницы не двумя/одним пальцем на тачпаде или колесиком мышки, а таскает эту фигуличку в скролле (только если не много и быстро нужно проскролить на 2/3 например) или еще страшнее — жмет на кнопочки скроллера.
фу, бяка
Сайт ужасен. Абсолютно никому не нужные перемещения наборов букв в пространстве. Непонятно зачем, непонятно для кого…
Первым делом посмотрел портфолио iDefa. Профессиональные работы, молодцы.
А чего все так визжат? Обычный дешевый заказной SMO пост о еще более дешевом FLASH меню
Спросите flash программистов как давно они видели такое меню? Я лично делал такие штуки в 8 классе, еще на 5 Флеше (сейчас для справки 10). Кроме того что добавили фон в виде неба, никаких добавок более и нет
Ребята круто освоили чей-то бюджет, а что бы не было очевидно что все так «аляповато» заказали статейку на Хабре которую скинули заказчику
вот времена пошли!
Спросите flash программистов как давно они видели такое меню? Я лично делал такие штуки в 8 классе, еще на 5 Флеше (сейчас для справки 10). Кроме того что добавили фон в виде неба, никаких добавок более и нет
Ребята круто освоили чей-то бюджет, а что бы не было очевидно что все так «аляповато» заказали статейку на Хабре которую скинули заказчику
вот времена пошли!
Ого! Я думал это флеш меню которое можно двигать вертеть в разные стороны, которое генерится из программного кода куда слова подгружаются из внешних файлов — а это всего навсего текст в форме облака!
Дык это могут школьники за «сто баксоф» слабать которые флешом неделю занимались, ну и ессно заказчику выкатили «тыщ писят грина»
— вот это бизнес! снимаю шляпу!
Дык это могут школьники за «сто баксоф» слабать которые флешом неделю занимались, ну и ессно заказчику выкатили «тыщ писят грина»
— вот это бизнес! снимаю шляпу!
Закрытое общество «Открытое небо». Гуд!
Да, ЗАО ОТКРЫТОЕ НЕБО читается как «Закрытое небо». Но это уже проблемы заказчика.
Так и не дождался загрузки — оооочень доооолго
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сайтом в небо