Комментарии 18
Разве необходимо что-то делать с std::auto_ptr? Насколько я могу судить, std::auto_ptr используется только в случае, если не доступен std::unique_ptr, т.е. при сборке в режиме C++98/03. Или я что-то упускаю?
P.S. Можно не открывать Visual Studio для сборки:
cmake --build . --config Release(вместо Release можно использовать Debug, RelWithDegInfo, MinSizeRel или другой конфигурации сборки. Мелочь, конечно, но из терминала использовать удобнее получается.
Не нашёл имени Amy Troschinetz в списке разработчиков.
Много всяких решений существует, каждый выбирает своё ...
Вообще, авторы библиотеки в периодически всплывающей активности на github-е рекомендуют использовать ветку 4.x (для нее нет релиза, нужно ставить прямо с гитхаба).
Ну и я бы с опаской относился к этой библиотеке — она уже давно не развивается, а на гитхабе висит незакрытыми 86 задач. Так что если возникнут какие-то проблемы, вы будете с ними один на один.
Да, и например, нормальной поддержки LOB-ов там нет, весь LOB читается за раз в строчку (как минимум в оракловском бекенде).
По поводу версии сделал замечание в тексте статьи — качать свежие сырцы.
Незакрытые задачи по большей части всплывают из-за желания юзеров юзать из коробки
очень специфичные вещи.
А для LOB'ов юзайте стандартный API soci::blob:
class SOCI_DECL blob
{
public:
explicit blob(session & s);
~blob();
std::size_t get_len();
// offset is backend-specific
std::size_t read(std::size_t offset, char * buf, std::size_t toRead);
// offset starts from 0
std::size_t read_from_start(char * buf, std::size_t toRead,
std::size_t offset = 0);
// offset is backend-specific
std::size_t write(std::size_t offset, char const * buf,
std::size_t toWrite);
// offset starts from 0
std::size_t write_from_start(const char * buf, std::size_t toWrite,
std::size_t offset = 0);
std::size_t append(char const * buf, std::size_t toWrite);
void trim(std::size_t newLen);
details::blob_backend * get_backend() { return backEnd_; }
private:
details::blob_backend * backEnd_;
};
Еще парочка похожих проектов примерно такого же состояния заброшенности:
У soci 2450 коммитов, последний был пару месяцев назад, сам проект уже черти когда назад начал писаться. На самом деле, продукт зрелый.
Да зрелый, более точное определение для проекта с датой последнего релиза 2015. Как и парочка упомянутых выше. Вот еще один зрелый проект для коллекции: https://github.com/pmed/sqlitepp :)
По моему небольшому опыту, сама идея встраивания SQL-подобного кода в С++ программу в конечном итоге заканчивается спуском к деталям реализации конкретной БД и вызову конкретных функций коннектора этой БД.
По моему небольшому опыту, сама идея встраивания SQL-подобного кода в С++ программу в конечном итоге заканчивается спуском к деталям реализации конкретной БД и вызову конкретных функций коннектора этой БД.
Ок. Мы вас слушаем, что нужно делать, что использовать, и почему нужно использовать именно то что вы предлагаете, а не какую-нибудь зрелую библиотеку, которая даёт гибкость в работе...
Напишите статью "я против всяких ORM библиотек, я за чистый SQL", киньте ссылку, и мы будем в курсе раз и навсегда ))
PS: советую перепрочитать статью, я её переработал, возможно в том виде в каком вы её читали, не дала вам ясных представлений...
Делать и использовать нужно то, что подходит под требования проекта. На мой взгляд, edba выглядит лучше в качестве универсальной библиотеки. В ней, по крайней мере используется C++11 без ручного управления памятью и deprecated
auto_ptr.
Статей про плюсы/минусы ORM и без меня уже написано за последние лет 20 много, так что я, пожалуй, не буду увеличивать энтропию.
Я глянул на код вашей статьи. В db_pool возможно двойное освобождение памяти — сырой указатель и отсутствие конструктора копирования гарантируют это.
В user_info рукопашный код для перегона
std::vector<int> friends; // айдишники друзейв строковое представление и назад как бы намекает, что реляционность вам не нужна.
В test.cxx в строках
// нам нужно для каждого бэкенда, указать правильный тип авто-счётчика для поля id
if (sql.get_backend_name() == "postgresql") query_str += " SERIAL ";
else if (sql.get_backend_name() == "mysql") query_str += " INT AUTO_INCREMENT ";вы показываете суть универсального доступа к БД — и вынуждены бороться с различиями диалектов SQL.
Делать и использовать нужно то, что подходит под требования проекта.
Вот именно !
А по всем остальным пунктам, касательно моего быдлокодерства (не заморочился с потоко-безопасностью, сделал хранение массива чисел в строке потому что в SOCI нет этой поддержки, борюсь с диалектами SQL) отвечу:
всё что я посчитал нужным осветить в данной статье — я осветил,
если вам не нравится как я подготовил этот tutorial — ну на вкус и цвет как говорится ))
Знакомство с SOCI — C++ библиотекой доступа к базам данных