Комментарии 52
Что бы топик читали не стоит его называть «Опять про карму :)», а, например, «Отмена голоса». Название топика должно передавать его суть.
Поменяйте:
кому то — кому-то
всё таки — всё-таки
ага — громкое название топика, думал будет скандальный топик, которые уносят НЛО, ан-нет, про идеи оказался :)
P.S. ух, вы уже переименовали топик :)
кому то — кому-то
всё таки — всё-таки
ага — громкое название топика, думал будет скандальный топик, которые уносят НЛО, ан-нет, про идеи оказался :)
P.S. ух, вы уже переименовали топик :)
У меня всегда были сложности с составными словами с дефисом, исправил спасибо. Исправил, спасибо.
Все равно небось заминусуют, несмотря ни на что. Сижу вот и боюсь умереть за идею :)
Все равно небось заминусуют, несмотря ни на что. Сижу вот и боюсь умереть за идею :)
Лично я не буду минусовать, симпатичный вы человек :-)
+ топик висит уже полчаса, и находится в плюсе :-)
Да, человек хороший, но я вот всё таки топик минусану, а то больно мне надоела трескатнся про карму.
Да не про карму трескотня, елки… а про интерфейс к ее использованию, понимаете?
Знаете, у меня тоже когда то, ещё очень давно возникала мысль «не плохо бы иметь возможность переголосовать», но я просто как-то приучил себя сначала прочитать, подраскинуть мозгами, и потом жать. Всё довольно просто — привыкнуть жать кнопочку ± перед тем как собераешься закрыть вкладку с топиком, а не сразу перед тем как начать мотать в низ и читать комментарии.
Меня вот больше волнует возможность удаления комментариев, случайно отправленных. Вот они дествительно бывает случайно отправляются, ведь достаточно промохнутся пальцем и нажать случайно «Enter».
Пока посещает мысли о таком варианте решения:
Людям с высокой кармой — разрешить в первые пару минут после опубликования комментария, удалить его. Как-то так, умнее пока нечего не придумал.
Меня вот больше волнует возможность удаления комментариев, случайно отправленных. Вот они дествительно бывает случайно отправляются, ведь достаточно промохнутся пальцем и нажать случайно «Enter».
Пока посещает мысли о таком варианте решения:
Людям с высокой кармой — разрешить в первые пару минут после опубликования комментария, удалить его. Как-то так, умнее пока нечего не придумал.
Так я же не про топики. Переголосовывтать за топики — я как раз против.
А за карму переголосовать возможность то как раз есть, но почему то ограниченная. Т. е. сначала я могу относится к человеку нейтрально, положительно или отрицательно. А после первого голоса в его карму, я не могу более никогда относится к нему нейтрально. Это, имхо, неправильно.
С комментариями все просто — должна быть возможность отредактировать свой камент (вплоть до удаления) до тех пор, пока на него не ответили + в течении какого то интервала времени.
А за карму переголосовать возможность то как раз есть, но почему то ограниченная. Т. е. сначала я могу относится к человеку нейтрально, положительно или отрицательно. А после первого голоса в его карму, я не могу более никогда относится к нему нейтрально. Это, имхо, неправильно.
С комментариями все просто — должна быть возможность отредактировать свой камент (вплоть до удаления) до тех пор, пока на него не ответили + в течении какого то интервала времени.
А вот почитаете, подумаете… и передумаете…
Да не так уж это и существенно… Поставил плюс ну и плюс с ним
Хотя, ваше внимание к такой вещи делает тепло внутри меня
Хотя, ваше внимание к такой вещи делает тепло внутри меня
Результативнее было бы организовать голосование.
Вопрос вполне понятный и однозначный.
Я лично полностью разделяю Ваше мнение.
Вопрос вполне понятный и однозначный.
Я лично полностью разделяю Ваше мнение.
А вы на выборы тоже по пять раз ходите голосовать?
Сходили проголосовали, потом взяли с друзьями бутылку, выпили-поговорили, осознали свою неправоту, пошли на участок, нашли свой бюлетень и переголосовали.
Так что ли?
Сходили проголосовали, потом взяли с друзьями бутылку, выпили-поговорили, осознали свою неправоту, пошли на участок, нашли свой бюлетень и переголосовали.
Так что ли?
на выборах можно переголосовать или просто похерить бланк, если промазал с галочкой и не опустил бюллютень в урну.
Не понимаю, я как то криво написал или все таки никто внимательно не читает?
Вы можете переголосовать за карму сейчас — зайдите в любой профиль, где есть карма — и нажмите плюс (+1). Потом вы можете «взять бутылку и т. д.» — придти и поставить минус (-2), но по какой-то, мне не понятной причине вы не можете поставить -1!
Разве это похоже на выборы?
Вы можете переголосовать за карму сейчас — зайдите в любой профиль, где есть карма — и нажмите плюс (+1). Потом вы можете «взять бутылку и т. д.» — придти и поставить минус (-2), но по какой-то, мне не понятной причине вы не можете поставить -1!
Разве это похоже на выборы?
По-моему, система которая сейчас уже есть вполне хороша. Надо сначала прочитать топик, его оценить (или оценить хабрапользователя), а потом уже голосовать за топик (карму). Тогда, если можно отменить свой голос, почему бы не сделать, чтобы можно было бы удалить голос за комментарий, или может удалить уже свой комментарий, написанный сгоряча и т. д. Вобщем, мораль всего этого — сначала подумай, прежде чем что-то делать. В жизни пригодится.
Прочтите тут мысль — habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/41882/#comment_1028353
Насчёт кармы — спорный вопрос, а вот про удаление/редактирование комментария — не соглашусь. А если уже пошла ветка обсуждений от комментария, а вы возьмете и подправите сам комментарий, тогда вся ветка потеряет смысл.
P.S. Да и не в карме счастье, сколько про неё уже можно, честное слово.
P.S. Да и не в карме счастье, сколько про неё уже можно, честное слово.
Я там вроде четко написал, если ответ на комментарий (хоть один, куда уж там ветка) появился — удалить или исправить его нельзя!
Там было ещё "+ в течении какого то интервала времени. "
Тогда, если вы написали комментарий, потом сразу же подумали в нём что-то исправить, исправляете, а в это время на него уже кто-то ответил, а вы еще доисправляете комментарий, постите заново, а он вдруг не постится уже. Много конфликтов будет.
Тогда, если вы написали комментарий, потом сразу же подумали в нём что-то исправить, исправляете, а в это время на него уже кто-то ответил, а вы еще доисправляете комментарий, постите заново, а он вдруг не постится уже. Много конфликтов будет.
Понял в чем моя ошибка. все таки недостаточно четко сформулировал. Уточняю:
Вы написали комментарий. Если на него никто не ответил, то в течении 5 минут (например) вы его можете удалить. Если кто то ответил, всё — после этого удалить нельзя, вне зависимости от времени.
Т. е. если нет ответа — удаляете, но если прошло пять безответных минут — то все равно удалить не можете, даже если ответов не было.
Остается одна коллизия, в течении 5 минут, кто то увидел ваш камент, начал писать ответ, но пока писал — вы удалили свой. В этом случае ответ просто не принимается. Других проблемных ситуаций не вижу.
Вы написали комментарий. Если на него никто не ответил, то в течении 5 минут (например) вы его можете удалить. Если кто то ответил, всё — после этого удалить нельзя, вне зависимости от времени.
Т. е. если нет ответа — удаляете, но если прошло пять безответных минут — то все равно удалить не можете, даже если ответов не было.
Остается одна коллизия, в течении 5 минут, кто то увидел ваш камент, начал писать ответ, но пока писал — вы удалили свой. В этом случае ответ просто не принимается. Других проблемных ситуаций не вижу.
Тут остаётся много коллизий.
-«Тогда, если вы написали комментарий, потом сразу же подумали в нём что-то исправить, исправляете, а в это время на него уже кто-то ответил, а вы еще доисправляете комментарий, постите заново, а он вдруг не постится уже. Много конфликтов будет.»
— вы написали комментарий, он оказался плохим, вам ничего не ответили, просто минуснули в карму, вы думаете что, что-то не то, комментарий удаляете (вам уже кто-то почти ответил на коммент, но уже не может запостить). Получается минуснули вас просто так.
— вам интересно будет, если вы пишете большой развёрнутый ответ на комментарий, а он вдруг не отправляется, и так через раз.
ааа, сейчас мозги уже лопнут %)
Вобщем, идея про удаление/изменение коммента — бред.
-«Тогда, если вы написали комментарий, потом сразу же подумали в нём что-то исправить, исправляете, а в это время на него уже кто-то ответил, а вы еще доисправляете комментарий, постите заново, а он вдруг не постится уже. Много конфликтов будет.»
— вы написали комментарий, он оказался плохим, вам ничего не ответили, просто минуснули в карму, вы думаете что, что-то не то, комментарий удаляете (вам уже кто-то почти ответил на коммент, но уже не может запостить). Получается минуснули вас просто так.
— вам интересно будет, если вы пишете большой развёрнутый ответ на комментарий, а он вдруг не отправляется, и так через раз.
ааа, сейчас мозги уже лопнут %)
Вобщем, идея про удаление/изменение коммента — бред.
Эти проблемы решаются уменьшением интервала, в течении которого комментарий можно удалить, например до 30 секунд, врядли я успею написать развернутый комментарий. Кстати в условиях, когда везде аякс — никаких проблем уведомить пишущего ответ о том, что писать уже не на что :)
В прочем это вообще не по теме топика, это отдельная больная тема :)
В прочем это вообще не по теме топика, это отдельная больная тема :)
верно глаголишь!
В футболе, хотя ставки там выше, до сих пор не разрешают судье смотреть видео-повтор. Возможно, это приводит к несправедливости, но зато ИМХО так интереснее. Так что да здравствует жизнь со всеми ее случайностями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хабраразработчики, пожалуйста, не слушайте тех, кто предлагает усложнять систему без веского на то основания, иначе получится опять еще одна свалка всего и вся.
В Германии есть такой закон- всё, что упало на кредитную (дебетную, в общем, денежную) карочку, по праву теперь принадлежит владельцу карточки. И не важно, случайная это транзакция или нет. Сторнировать не имеют права. Т. е. если вам случайно перечислили миллион евриков, то они ваши, обратно минусануть они уже не могут :)
от ведь заморочки. ну поставил ты кому-то минус случайно, ну и что? теперь этот человек ночью спать не будет?
я еще понимаю рейтинг-заморочки на сайтах по фрилансу (там это реальные деньги) или профильных, узкоспециализированных порталах (авторитетность и индикатор компетентности), но не на habrahabr.ru — очень популяный сайт без порога вхождения, пусть и специализированные статьи тут есть, 1 из 5 (по моей специализации) интересная и грамотная, но читают, пишут комментарии и оценивают люди с любым проф. уровнем (соотв. 90% оценок не компетентны) — карма это показатель симпатии сообщества в целом, она ничего дельного не решает.
PS а вот были бы модерируемые сообщества (без свободного вхождения) с внутренней кармой… :)
я еще понимаю рейтинг-заморочки на сайтах по фрилансу (там это реальные деньги) или профильных, узкоспециализированных порталах (авторитетность и индикатор компетентности), но не на habrahabr.ru — очень популяный сайт без порога вхождения, пусть и специализированные статьи тут есть, 1 из 5 (по моей специализации) интересная и грамотная, но читают, пишут комментарии и оценивают люди с любым проф. уровнем (соотв. 90% оценок не компетентны) — карма это показатель симпатии сообщества в целом, она ничего дельного не решает.
PS а вот были бы модерируемые сообщества (без свободного вхождения) с внутренней кармой… :)
Поиск по сайту находит больше 130 топиков по запросу «карма+голос» и 700 с лишним комментариев. Как вы думаете, если вопрос лежит на поверхности, а до вашей регистрации на Хабре было больше года, могла ли эта идея посетить голову другого пользователя? Ответ очевиден: конечно же, могла — см. результаты поиска.
Вы поленились проверить, справедливо получили по карме за идею, которая не раз здесь обсуждалась, и превратили свой пост — про карму — в апдейты о своей падающей карме.
Эх…
Вы поленились проверить, справедливо получили по карме за идею, которая не раз здесь обсуждалась, и превратили свой пост — про карму — в апдейты о своей падающей карме.
Эх…
На первой странице это не находится — перечитать ВСЕ топики где есть эти два слова — это же нереально. Я сразу спросил — кто знает, где это обсуждалось — киньте ссылкой, прошло 4 часа — и никакой ссылки нет, хотя протитавших более 200 человек(только проголосовало 180). Это о чем то говорит? Мне говорит, что если именно эта тема и обсуждалась, значит давно и никто не помнит. Даже вы не привели ссылку — а послали в поиск. Это как послать в гугл.
Апдейт о своей падающей карме — это дань уважения проминусовавшим. Потому что топик не о карме, а минусуют так, как будто о ней. И да, мне это неприятно.
Апдейт о своей падающей карме — это дань уважения проминусовавшим. Потому что топик не о карме, а минусуют так, как будто о ней. И да, мне это неприятно.
И кстати я пытался найти это обсуждение до поста. Да я не перерыл весь хабр, а посмотрел только на поверхности.
К слову я сначала хотел этот топик поместить в «ошибки на хабре», потому что да — это баг вообще то. Я не думаю, что существует внятное объяснение тому, почему до какого либо голосования я могу быть нейтральным к человеку, а потом не могу, только плюс или минус.
К слову я сначала хотел этот топик поместить в «ошибки на хабре», потому что да — это баг вообще то. Я не думаю, что существует внятное объяснение тому, почему до какого либо голосования я могу быть нейтральным к человеку, а потом не могу, только плюс или минус.
Впервые идея о «нейтральной карме» была предложена 4 ноября 2006 года: habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/565/
Прошло 10 лет, но отменить голос так и нельзя…
Ещё одна причина сделать такую функцию - возможность отменить плюс, когда поставить минус не позволяет нехватка собственной кармы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отмена своего голоса за карму