Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

Считается, что впервые теорему сформулировал древнегреческий философ и математик, который жил на острове Самос в VI-V веках до нашей эры.
Не считается. Даже в школе рассказывают, что теорема была известна в Вавилоне лет за тысячу до Пифагора.
Пифагор первым отнесся к известному до того равенству как к теореме, так, пожалуй, точнее будет.
Всегда возникал вопрос.
А почему, собственно, считается, что для построения треугольника они использовали теорему пифагора или ее аналог? Может они прямые углы физическими методами строили. Стиранием песчаника о песчанник, например.
Египетский треугольник с древнейших времен известен (задолго до самой теоремы), а чтобы построить его достаточно веревки с узлами.
И что? Почему это значит, что так и делали?
Может и не так, но это простейший способ получить прямой угол.

Считается, что вавилоняне как раз НЕ использовали. Сохранились таблички (вероятно, учебные), где перечислены стороны прямоугольных треугольников.


Делают вывод, что если раз приходилось заучивать треугольники (или пользоваться справочными таблицами), то общее правило им было неизвестно.


Сейчас мы знаем общее правило (теорему) и никому в голову не придет заучивать много примеров таких треугольников — всегда проще посчитать при необходимости.

Может они просто множить не умели(в массе). Сейчас тоже уже не все умеют.
Множить умели (не в массе), но достаточно давно. А вот квадратный корень извлечь даже на бумажке в столбик — это во все времена было нетривиальной задачей. Даже помня, что алгоритм основан на формуле (10a+b)2 = 100*a2+20*ab+b2 я в столбик корень, скорее всего, сейчас с наскока не извлеку.
А простейший вариант с целыми числами — 3, 4, 5 — и запоминать, и строить на местности, очень просто.
Есть очень простая рекуррентная формула для извлечения квадратного корня, когда погрешность зависит от количества повторов (которых надо не так много для весьма точного результата), все можно посчитать без калькулятора: y=(x + A/x)/2
Где A – число, из которого извлекается квадратный корень, а x – значение предыдущей итерации.
Например, попробуем найти корень из 100, возьмем очень грубо, значение предыдущей итерации аж 50 (хотя понятно, что это очень далеко от результата)
Получаем (50+100/50)/2=26
Вторая итерация (26+100/26)/2 примерно (26-4)/2=15
Третья (15-100/15)/2 на глазок (15+7)/2=11
В итоге без калькулятора, на глазок за несколько секунд получаем довольно точный результат.
Интересный вариант…
Но опять же, при построении угла на местности — проще взять веревку с 12 узлами на равных расстояниях и три колышка…
Вы не путаете с тригонометрическими таблицами?

Чуть-чуть углубился в тему — вероятно речь именно о табличке Плимптон 322. Видимо она действительно не учебная, а типа справочника.

Из знания теоремы Пифгора не следует знание целочисленных решений этой теоремы. Варианты целых сторон так просто сложением и умножением не вычислить.
(a+b)>c && (a+c)>b && (b+c)>a
Зато просто проверить (целочисленные) длины сторон (для любого треугольника).
Согласен. Решение подбором — неплохой метод. Иногда помогает :)
Тут у Вас условие, при котором не получится треугольника. И символы нужно было давать тогда "(a+b)>c || (a+c)>b || (b+c)>a".
А карта в какой проекции нарисована?

В треугольнометрической, чтобы проще было строить треугольники между произвольными точками

Мы видим треугольники и двойные квадраты, числа и их производные

Единственное, о чём понял в этом предложении, это про треугольники и числа.
Что такое двойные квадраты и производные от чисел, осталось загадкой
Огромные камни Стоунхенджа были некогда окружены 56 деревянными столбами или камнями, которые позволяли предсказывать солнечные затмения… многие знания предков жителей Британии были утеряны с наступлением новых культур и религий, включая христианство.

Таки да, прогноз солнечных затмений, пипец какая удобная фича для жрецов того времени, можно было предварительно заливать про разгневанных богов и гаснущее солнце, собрать приношений ради такого дела, а потом продемонстрировать свою связь с небом, вернув людям солнце :-)

А потом пришли христиане и принесли более забористый опиум для народа, так что по поводу затмений он больше не напрягался и вздёрнул жрецов на ветвях их же священных деревьев…
… а мораль той басни такова, что кроме кнута, людям нужны ещё и пряники (пусть даже воображаемые)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вспоминается картинка из украинского учебника по истории
image

возможно, все хотят удревнить своё бытиё
Дяденька! Такой большой — а в фейки верите :/
Картинка стырена и дополнена текстом пропапрезервативами из учебника Романа Ляха за 7 класс, где, увы, ни слова про то что украинский народ появился 140 тыс. лет назад.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению оригинала не нашел. Ну кроме утверждений, что это фейк.
увы...
Не более 100 тысяч лет назад жили люди на территории Украины.
О том, для чего отсасывается духовная энергия людей через сеть объектов, совмещенную с магнитными линиями земли, читайте материал Записки на полях. Стоунхендж и Чернобыль-2 и его обсуждение.

Спасибо, посмеялся. Фотки — декорации со сьёмок фильма Полански.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да-да. А еще по распоряжению тайного совета в 1958 году были внесены изменения в опубликованное десятью годами раньше второе издание «Большой советской энциклопедии» (статьи «Стонхендж», «Великобритания», «Кромлех») и даже опубликованного более чем полувеком ранее Брокгауза-Ефрона (статьи «Стонгендж» и «Кромлех»).
Стоунхендж был реставрирован в 1950-е.
То, что Стоунхедж очень старое сооружение не сомневается никто из адекватных археологов. Исследований на эту тему было проведено достаточно, и любой может при желании повторить — оригинального материала на месте еще предостаточно.

Другой вопрос, что реставрация была проведена слишком грубо, а чтобы скрыть ее от общественного мнения и сохранить приток туристов, она проводилась в режиме секретности. Но это была именно реставрация.

Я больше скажу. Закон всемирного тяготения работал и до открытия его Ньютоном!

И к чему тут вообще теорема Пифагора?

Судя по иллюстрациям, где прямоугольные треугольники, размером в 2 градуса по широте, наложены на поверхность земли, можно сделать вывод:


  • Древние также познали геометрию Лобачевского, либо её не знают авторы и редактор упомянутой книги :)
Кстати, да. При нынешней плотности застройки Англии и Уэльса можно наложить любую фигуру примерно любого размера с одной вершиной в Стоунхендже, таким образом, чтобы остальные вершины попали плюс-минус пару километров в какие-нибудь более-менее древние населенные пункты, шахты, карьеры, рудники. И это не зависит от того, какая проекция и геометрия использованы.
Выше уже мысль высказали, но повторюсь.
Строить равнобедренные треугольники, опираясь на эмпирический опыт != применять теорему Пифагора.
Если из факта использования прямоугольных треугольников следует то, что древние применяли теорему Пифагора, тогда изобретатель колеса сразу вычислил Пи и мог считать площадь круга и длину окружности.

Статья ни о чём.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации