Комментарии 21
>Представители НАСА заявление ученого не подтвердили.
Новость о том, что новостей нет? Отлично! Не забудьте сообщить нам что думает баба Варя об освоении Луны. И министра сельского хозяйства спросите. Предолжите ему пофантазировать на тему.
А что? Чем они хуже Клива Нила?
Новость о том, что новостей нет? Отлично! Не забудьте сообщить нам что думает баба Варя об освоении Луны. И министра сельского хозяйства спросите. Предолжите ему пофантазировать на тему.
А что? Чем они хуже Клива Нила?
Деньги потрачены на попытки доминирования звездных полосатиков в других регионах. На луну просто не осталось. А ведь могли бы если бы неумеренные амбиции и нежелание признавать что есть и кроме них другие страны которые могут дать под дых если что.
О том, что миссия может быть отменена, сообщали также такие ресурсы, как NASA Watch и the Verge. Слухи об этом очень тревожат научное сообщество, ведь ученые считают, что человечеству крайне необходимо выйти за границы нынешнего своего существования, если мы хотим развиваться.
Да, действительно, очень тревожное сообщение!
Похоже, я знаю почему отменяют пилотируемую часть! Во всём «виноваты» недавние результаты по метеоритной опасности на Луне, которые получили Бил Кук (Bill Cooke), руководитель программы NASA мониторинга столкновений космических объектов с Луной (Lunar Impact Monitoring), метеориты падают на Луну намного чаще, чем астрономы полагали совсем недавно.
«К этому выводу Кука подтолкнули последние наблюдения двух столкновений метеоритов с лунной поверхностью, случившихся две недели назад во время прохождения метеорного потока Леонидов».
Вот, такие дела! И, поэтому, всю лунную программу придётся заново пересматривать!!!
Да, действительно, очень тревожное сообщение!
Похоже, я знаю почему отменяют пилотируемую часть! Во всём «виноваты» недавние результаты по метеоритной опасности на Луне, которые получили Бил Кук (Bill Cooke), руководитель программы NASA мониторинга столкновений космических объектов с Луной (Lunar Impact Monitoring), метеориты падают на Луну намного чаще, чем астрономы полагали совсем недавно.
«К этому выводу Кука подтолкнули последние наблюдения двух столкновений метеоритов с лунной поверхностью, случившихся две недели назад во время прохождения метеорного потока Леонидов».
Вот, такие дела! И, поэтому, всю лунную программу придётся заново пересматривать!!!
Пускай Макс сделает. Тогда будет стоить всего 55 млрд.
Энергии на Луне вообще огромное количество, поскольку ее поверхность постоянно совещается.
А разве там не по пол месяца лунная ночь?
Да уже лет 10 как все разговоры о пиках вечного света, а о других регионах ни слова… Вы темой то интересуетесь?
А что не так? Там же не сказано, что освещается постоянно только какая-то конкретная местность. Постоянно освещается поверхность, пусть и разная.
Можно, например, разместить приёмники солнечной энергии по всему экватору Луны с равными промежутками
Можно, например, разместить приёмники солнечной энергии по всему экватору Луны с равными промежутками
Энергии на Луне вообще огромное количество, поскольку ее поверхность постоянно совещается
И с кем же она совещается? Там упал Ковчег Б из «автостопом по галактике»?
P.S. Я помню, что об описках лучше в личку, просто больно она забавная получилась.
Как на счёт разведовательных и роботизированных миссий для начала. Базу с людьми можно будет уже потом сделать передвижной (на больших марсоходах типа того, который на картинке) и в случае чего переехать за пару часов на другой участок вместе с оборудованием. Какой там в этом луноходе/электродвигателях материал применяется, интересно, чтобы быстро не деградировал в услових космоса и постоянного освещения? Я вообще руками и ногами за то, чтобы Китай и Индия осваивали Луну. Хотя, монополия на ресурсы от них тоже не очень хорошо будет выглядеть. И как там быть с участками, которые активно покупали знаменитости? Они же не будут требовать неприкосновенности их частной собственности с залежами гелия-3, золота, платины, титана и т.д.?
Как на счёт разведовательных и роботизированных миссий для начала. Базу с людьми можно будет уже потом сделать передвижной.
Я тоже за этот вариант событий!
Кстати, и некоторые зарубежные эксперты того же мнения!
Но только передвижением базы не спастись! Необходимо искать защиту!
Я тоже за этот вариант событий!
Кстати, и некоторые зарубежные эксперты того же мнения!
Но только передвижением базы не спастись! Необходимо искать защиту!
Я думал о куполообразных колониях (которые очень уязвимы), потом понял, что в процессе добычи ископаемых (с помощью автоматических подвижных буров и щитов, например) образуются весьма такие занятные тоннели, шахты которых смогут быть пристанищем для немногочисленных колонистов, но для этого нужны многократные и успешные беспилотные автоматические или удалённо контроллируемые миссии, которые всё подготовят для слабых и уязвимых людей. Колонии людей на самой поверхности Луны мне представляются слабоперспективными. Сначала нужна капитальная разведка, чтобы понять гарантированно, «стоит ли игра свеч». В плане как целесообразности (запасы ископаемых оценены пока слишком примерно и места их скопления не определены), так и безопасности. Передвижные модульные базы пока считаю оптимальными. Стыковка-готовая база из блоков по любой схеме, в случае необходимости -расстыковка и перемещение. Это подойдёт и для разведовательных миссий тех же «геологов». Сначала автоматически, потом люди на всё готовое.
… И как там быть с участками, которые активно покупали знаменитости? Они же не будут требовать неприкосновенности их частной собственности…
По международным законам: никто не имеет право продавать территорию Луны. Луна -неприкосновенна в части приобретения в частную собственность!!!
Кто не согласен — следовательно он находится в средневековом обществе!!!
Вообще я думаю, что продажа лунных участков является ещё одним тестом на адекватность для тех кто покупает!
По международным законам: никто не имеет право продавать территорию Луны. Луна -неприкосновенна в части приобретения в частную собственность!!!
Кто не согласен — следовательно он находится в средневековом обществе!!!
Вообще я думаю, что продажа лунных участков является ещё одним тестом на адекватность для тех кто покупает!
Лунная миссия НАСА под угрозой
Представители НАСА заявление ученого не подтвердили.
Просто охренительно. Новость века. Ещё 5 потраченных впустую минут жизни. Как ваша (недо)редакторская братия достала — словами не передать.
Пока вы писали статью уже последнюю надежду Resource Prospector отменили: научные инструменты планируют доставлять на лунную поверхность на коммерческих луноходах в рамках программы Commercial Lunar Payload Services (CLPS). Это более рациональное использование средств. Статья spacenews
… Так вот, эта группа получила официальное сообщение от американского агентства, где говорилось, что миссия может стартовать в 2022 году, после ее переосмысления.…
Интересно, какой облик будет иметь новая космическая программа NASA освоения Луны?
Подождём, посмотрим!
Интересно, какой облик будет иметь новая космическая программа NASA освоения Луны?
Подождём, посмотрим!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лунная миссия НАСА под угрозой