Комментарии 48
Всегда воспринимал приватный режим браузера как «история посещений и куки не будут сохранены» и не более. Не знал, что люди возлагают на этот режим аж такие надежды О__о
Тот самый случай, когда выборка из себя не является репрезентативной по обществу в-целом.

Аналогично. Плюс куки, сохраненные в обычном режиме, не будут подтягиваться, то есть история посещения и все куки — "с чистого листа".

В последнее время я смотрю какую-то технику исключительно в анонимной вкладке — чтобы потом не видеть кучу рекламы, связанной с этим товаром (погуглил о каком-то телефоне — потом буду видеть кучу рекламы телефонов и т.д.).
Но некоторые рекламные сети, оказывается, связывали поисковые запросы не с меткой в cookie, а с моим IP и все равно показывают таргетированную рекламу уже тогда, когда я пользуюсь обычным режимом…
Тут только остается включать proxy/vpn.
Отключаю блокировщик на некоторых сайтах для их поддержки, если реклама не навязчивая и вам советую.
Мы же на гиктаймсе, думаю, тут почти вся аудитория знает о блокировщиках.
Зато я знаю, что некоторые системы следят даже за IP (иначе был бы наивен, что они не настолько нахальные)
В большинстве случаев оплачиваются не показы, а переходы по рекламе, а в существенном числе случаев даже не переходы, а факт заказа услуги/товара у рекламодателя. Поэтому просто просмотр баннеров — такая себе поддержка. Более того, из-за увеличения соотношения просмотры/переходы(покупки), рейтинг в рекламной системе и прибыль от рекламы может даже снизиться. Лучше не мучайте глаза, отключите рекламу и окажите прямую финансовую поддержку владельцам импонирующего вам ресурса любым дрступным способом. Если такого способа владельцами не предусмотрено, то ССЗБ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы работали с одним большим порталом, а я с десятками средних. Так что можем «померяться» статистикой.

На действительно крупных порталах обычно идет прямая продажа рекламы, и вот такие баннеры баннерорезки особо и не режут, т.к. они кастомные и вставлены самими создателями портала, так что их сложно отличить от контента. А если вы посмотрите на партнерские рекламные программы, которые как раз режутся, то большинство из них используют именно те техники оплаты, что я описал выше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Советую не делать исключений вообще ни для кого, даже если сайт нравится и рекламы на нём не очень много. Именно из-за зашкаливающего количества трекеров, а не показа несчастного баннера.
По двум причнам — личной и глобальной.
Во-первых, я не собираюсь ради заработка сайта в полкопейки попадать в десятки и сотни левых баз (не надо мне рассказывать, что уже попал и что поздно).
Во-вторых, я наивно надеюсь, что такая бизнес-модель со временем если не сдохнет, то хотя бы переместится в резервации типа ФБ.

Согласен с соседним комментарием: если сайт мне действительно очень полезен — я лучше сделаю донейт.

Простите, а какой информацией вы боитесь попасть в "левые базы"? Насколько я знаю единственное, что можно сделать — поставить куки на свой (рекламной сети) домен и запомнить, что обладатель такой куки был на этом сайте. Никакого (нормального) способа узнать хотя бы ваше имя у рекламной сети нет. Ну если только это не директор/адвордс, а вы не залогинены яндексом/гугллм соответственно. Но им как раз не выгодно сливать кому-либо персональные данные

Пользователи отслеживаются и идентифицируются, базы и истории серфинга подаются и покупаются.
Пожалуйста, внимательнее.
Анонимный режим. AdBlock включен даже в нем. Делаю запрос по поиску. Открываю обычную вкладку — начинают рекламировать телефоны.
Отслеживают по IP, и соответствующую рекламу могут начать показывать не только вам, но и тем кто сидит за тем же белым IP. Вполне уже привычная ситуация когда что-то искал я, а реклама показывается тем кто подключен к тому же роутеру.
Не только по IP. Гуглите «Browser Fingerprint». Вкратце, рекламный скрипт на странице, которуя вы окрыли, старается собрать как можно больше данных о вашем браузере — версия, установленные плагины, разрешение экрана и т.д и т.п. Комбинация достаточно большого числа параметров относительно уникальна.
просветите плз, как с этим можно бороться? если вообще
Открыть другой браузер в виртуальной машине с стандартными настройками и разрешением, причем лучше всего под впн или tor. Тогда связать с вашей реальной машиной его будет достаточно проблематично. Для параноиков — переодически удалять виртуальную машину и ставить новый образ с новым браузером/разрешением и т.п.

Простое решение — tor browser с окном не на весь экран, а случайного размера

Сейчас он разворачивается на определённый стандартный размер, так что лучше оставить его, чтобы не выделятся среди других пользователей тор-браузера. Он кстати предупреждает о разворачивании на весь экран.
как насчет shadow defendera в виртуалке? все очищается и удается каждую перезагрузку
В виртуалках и так есть возможность создавать снимки (snapshots) с возможностью отката к снимку при выключении.
А почему вас так напрягает реклама, связанная с тем, что вы смотрели? Чем лучше такое же количество рекламы на другие темы, вам не интересные?
Навязчивость. Например, в фейсбуке я действительно нередко вижу релевантную рекламу (чаще статьи), которые мне интересно почитать. Если же я буду посещать интернет-магазины — эти статьи исчезают и мне будут только предлагать товары, которые я пока что не готов покупать по тем или иным причинам (так бывает у меня чаще всего).
Но все же суть как раз в том, что анонимный режим не спасает от вашей идентификации и это для меня был повод задуматься.
То есть вы хотите видеть релевантную рекламу, но только по определенным тематикам? Которые Гугл должен угадать?
Я не хочу, чтобы за мной следили по IP и впаривали рекламу, если я открыл анонимную вкладку.
Для этого я теперь пользуюсь VPN.
Лучшая защита — нападение:) я иногда просто ввожу несколько «фейковых» запросов не интересные мне темы (например, «треккинг в Непале»), и потом реклама выводит то, на что мне как минимум не противно смотреть. А иногда даже и интересно
Лично мне реклама товара который я искал не нужна в 99 случаях из 100, т.к. я уже САМ нашёл нужную информацию и, обычно, уже заказал/купил товар. А «шлейф» из такой рекламы будет тянуться долго за мной вызывая только раздражение.
А в единственном том одном случае, когда я не нашёл, мне покажут рекламу товара/услуг/работ г. Москва, а не моего маленького городка.
Но это я только за свой опыт говорю, не исключаю, что кому-то она очень полезна и нужна.
Зачастую эта реклама дико запаздывает.
Недели две выбирал ролики, лазил по различным сайтам, читал статьи и т.д.
Реклама роликов появилась где-то через месяц, когда я их давно уже купил.
Но стоило один(!) раз подруге прислать ссылку на сноуборд…
Все в этих досках теперь.
Тут еще некоторые магазины взяли моду подставлять другую цену например при переходе с яндекс-маркета и некоторых других агрегаторов, или из рекламных объявлений.
Предположим, РРЦ конкретного товара 9990, для зарегистрированных пользователей — 9690. По яндекс-маркету например цена в этом магазине будет 9490, при переходе тоже она отображается, но только если до этого не открывал этот товар напрямую в магазине. Если уже залогинен и заходил на эту страницу — будет цена которую видел (9690). Но если залогиниться после перехода с ЯМ (в приватном режиме) — останется 9490.

Роскомнадзор-с
️ Генпрокуратура 27-31-2015/Ид4082-15
35.231.53.189 (mediaengagement.org) by 35.224.0.0/12

У меня тоже напрямую фрейм не загружается (заблочено провайдером?), но через прокси все работает.
56,3% участников думали, что вход в аккаунт Google в приватном режиме предотвратит отслеживание поисковых запросов и их сохранение


А кто-то может кинуть пруф, что, например Chrome это таки делает?
Я тоже был уверен, что поисковые запросы не отслеживаются в таком режиме.
Ключевое слово: «вход в аккаунт Google».
Вошли, приватный режим перестал быть приватным для Google.
Тут ведь четко указано «вход в аккаунт Google». После этого уже не так важно, с телефона вы или с соседской кофемолки. Все текущие (и последующие) действия можно связывать с данным аккаунтом.

Поисковые запросы отслеживаются, если Вы вошли в режиме инкогнито в гугл аккаунт(зачем?!).
Если не входили, то всё хорошо.

А, да, почему-то не обратил на эту оговорку внимание.
Это всё объясняет.
Вы вошли в режиме инкогнито в гугл аккаунт(зачем?!).

На например вы это делаете не со своей машины, или у вас несколько аккаунтов, или вы используется только почту гугла, и не хотите что бы ваши «обычные» поисковые запросы привязывались к аккаунту (по сути инкогнито наоборот), и в обычном режиме периодически чистите куки, да мало ли какие еще могут быть причины так делать.
Последний вариант — вообще огонь!
Сам заполнил форум нажал кнопку чтобы послать запрос в поисковую систему, но режим инконито не даёт поисковым системам отслеживать.
Насколько я знаю, большинство рекламных систем могут обмениваться между собой информацией об конкретном посетителе за счёт того, что браузеры позволяют по-умолчанию принимать куки со сторонних сайтов. Альтернативный популярный механизм работает на основе adobe flash player.
Отключение приёма кук со сторонних сайтов вместе с популярным плагином от adobe должно значительно уменьшить эффект «искал пылесос -> теперь вся реклама в пылесосах». И потребность в приватном режиме должна сильно сократиться.
большинство рекламных систем могут обмениваться между собой информацией об конкретном посетителе за счёт того, что браузеры позволяют по-умолчанию принимать куки со сторонних сайтов

Неа, не только за счет этого. Пользователь из сайта с одной рекламной системы редиректиться на сайт другой с указанием ид кук а потом обратно (иногда вообще незаметно для пользователя), в результате обе рекламные системы получают мапинг ид кук друг друга и могут обмениватся информацией о пользователе. Учитывая, что новые пользователи приходят не так часто это достаточно редко требуется делать.
Ну по этой логике его должно где-то изрядно поредиректить по каждой из рекламных систем. А кто инициирует этот редирект и кто отвечает за цепочку редиректов?

Обычно же обмен происходит путём вставки на сайт А ресурса (напр, картинки) с другого сайта Б. И именно опция «принимать куки со сторонних сайтов» позволяет сайту Б с ресурсом понять, что это не новый посетитель, а старый знакомый. А сайт А может узнать у сайта Б что-то о пользовате, передав в URL ресурса свой уникальный идентификатор посетителя.

Разве не так работает обмен данными о посетителях?
Разве не так работает обмен данными о посетителях?

Чаще всего так, но вариант с редиректом тоже возможен, в том числе с видимым или невидимым фреймом. К тому же можно обмениваться не куками, а фингерпринтом, он менее надежен, но тоже вполне рабочий.

Ну по этой логике его должно где-то изрядно поредиректить по каждой из рекламных систем.

Достаточно один раз сделать маппинг кук и дальше месяцами и годами можно им пользоваться. И, кстати. отключив сейчас куки на стороних сайтах, вы без очистки всех кук этот мапинг не удалите.

P.S. Плюс отключение кук со стороних сайтов может привести к тому что часть функионала сайтов работать не будет, вроде авторизации по соц.сетям или через гугл аккаунт. Приватный режим в этом плане лучше.
Я помню, у меня были проблемы со входом на хабре, так как учётные данные вводятся на tmid или как там, то есть на другом сайте.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.