Комментарии 96
Как же в современных аппаратах не хватает жестов экранной клавиатуры, которые были в windows mobile. Даже на планшетах с windows 10 их нет.
Движение любой кнопки вверх — shift, влево — backspace, вниз — Enter
youtu.be/xZeiKG3TefY?t=1m10s
На Android в сторонних клавиатурах есть поддержка жестов.
Дальше всего пошла Blackberry, сделав физическую тач-клавиатуру:

В гугловской стандартной тоже есть. Не хватает их только тем, кто поленился посмотреть в настройках.

Чем же она "тач"? ББ всегда славился своими клавами, и кажется, даже патентовал её. Она и правда очень удобна для такого размера. Когда-то была бизнес-икона.

Тем, что она реагирует ещё и на жесты (помимо физического нажатия на кнопки).
Как свайпы, только на физической клавиатуре?

Наверное, круто. Жаль, что попробовать негде.
И все это работало на более чем скромном по современным меркам железе.
И тормозило все это так, что современным дешманским китайцам не снилось. Не всегда, но в определенные моменты, вполне можно было сидеть и 10-20 секунд ждать хоть какой-то реакции интерфейса.

Не просто так эти системы ушли с рынка.
Тормозило все из-за медленных процессоров и памяти, а не из-за архитектурных проблем.
В первую очередь, из-за архитектурных проблем оно тормозило. Тривиальный перенос многозадачности и реализации GUI с десктопа и погубило производительность. MS сами это прекрасно понимали и потому выпустили WP.
Свое да не свое, принцип отрисовки все равно с декстопа пошел. Рисовалось все в обычном приоритете. Но это даже не главное.

Был такой телефон у HTC — HD2. Примечателен тем, что там прошивалась и WM 6.5 и WP7 и Андроид. Ну насчет прошивки wp на 100% не уверен, просто был hd7, который железно практически точно такой-же был и там стояла wp.

Так вот, поведение разных ОС на одном и том же железе:

1. WM6.5 — серьезный лаги UI, периодические залипания на 5-10 сек. Причина — как другие потоки текущего процесса, так и все остальные процессы конкурируют с прорисовкой GUI (и между собой) за ресурсы, все работает одинаково медленно, особенно, визуально.

2. Андроид 2.2 (или 2.3, не помню) — интерфейс немного подлагивает, подвисания на 1-2 сек максимум. Причина — GUI конкурирует с другими потоками текущего процесса. Но не с другими программами. Визуально, работает существенно быстрее. Особенно, всякие длинные списки, которые пальцем прокручиваешь.

3. WP — работает очень быстро. Причина — GUI имеет максимальный приоритет. И отсутствие конкуренции с другими процессами, как в Андроиде, но не знаю, на сколько это уже важно в данном случае.

Полноценная многозадачность и отсутствие приоритета GUI делали из системы тормоза. Простой перенос принципов работы ОС с десктопа не сработал.
Прошивался на HD2 WP, некоторой проблемой была только активация системы. Ubuntu и еще много чего прошивалось тоже.

А в целом, я не помню совсем уж вырвиглазных тормозов на WM. Ну, подлагивало, да, так и железо обычно было — одно ядро на 400 МГц и 32-128 Мб памяти. Понятно, что сейчас интерфейсы на топовых смартфонах работают очень живо, но на совсем дешевых примерно те же лаги.

А по полноценной многозадачности я даже немного скучаю…
На совсем дешевых лаги по другим причинам уже. На топовых смартфонах того времени, wp и ios работали очень шустро, по сравнению с wm. Андроид тоже был быстрее.

Полноценная многозадачность на смартфоне — очень спорная штука. Чем-то напоминает многозадачность времен 3.11, в том смысле, что неоптимальная работа приложения может сильно повлиять не только на саму работу приложения, но и систему в целом. Решит программа запустить что-то тяжелое в фоновом режиме и терпи тормоза. Особенно круто это когда звонит кто-то или наоборот — набрал, то не туда и даже сбросить не можешь.
Какой-то у вас интересный опыт. На highscreen картина обратная, андроид чудовищно тормозит (по современным меркам), win6.5 бодренько бегает, пока не запустишь столько программ, что память кончится. И батарейки под 6.5, кстати, дольше хватает при одинаковых кейсах.
На устройствах, в которых не было «заводского» андроида (например, xperia x1) вполне может быть такая ситуация. Но причины там другие, потому я привел пример устройства, на котором производитель устанавливал все 3 ОС.
Как раз highscreen zeus (aka Alcatel OT-S988W) штатно поставлялся на рынки (разные, но кого это останавливало) и с андроидом, и с виндой.

А для HD2 официально выпускался только windows mobile, остальное — наработки сообщества.
И тормозило все это так, что современным дешманским китайцам не снилось.
На Windows Mobile 5 софт, который я использовал не тормозил.
10-20 секунд ждать хоть какой-то реакции интерфейса.
Похоже у вас было что-то не так с устройством, может слабый процессор или медленная память.
С устройством все ок, лаги случались, когда приложения начинали за одни и те же ресурсы конкурировать. Например, архиватор жмет папку, а мы туда еще файловым менеджером заходим параллельно и тот начинает превьюхи из тех же картинок пытаться делать.

Ну это утрированный пример, конкретно у меня были проблемы с почтовиком. Оффлоайновым, конечно. Когда он начинает что-то делать с письмами (искать по ним или новые забирать), то все хорошо, пока его не свернешь. Переключаешься с него на rss читалку и вполне можно словить такой вот глюк.

В целом — чистое устройство так не залипало. Проблема появлялась при запуске нескольких программ. Та она и в десктопной Винде тех времен встречалась, но там, как правило 1-2 сек длилось подвисание (когда даже мышка не шевелилась) ну и в целом, не так напрягало.

Шустро такие устройства выглядели пока не появился Айфон. Который чуть поклацаешь и потом WM устройства очень даже не казались шустрыми.

Полноценная многозадачность — вот корень проблемы. В мобильном устройстве без строгой приоритизации не обойтись.
> Полноценная многозадачность — вот корень проблемы.
Расскажите это blackberry10 с их QNX =) После него андроид 7 на около-топовом устройстве тормозом кажется.
Я про QNX не скажу, не знаю, была ли там принудительная приоритизация GUI и какие возможности были у ОС по ограничению лишней активности фоновых программ. Пока что речь о WM, там это было устроено неправильно.
Возможности самые обычные — nice, ionice. Что конкретно как приоритезировалось уже не вспомню.

> Пока что речь о WM, там это было устроено неправильно.
Там было не «неправильно», там дико экономили память. В условиях среднерыночных 64 мегабайт RAM на момент выхода win mob 6 это было необходимо (напомню, что в те времена 2 ГБ на десктопе уже не считалось чем-то невозможным, а 512 было «офисной печатной машинкой»).

У меня было 3 highscreen zeus, на одном стоял winmob 6.5, на втором андроид 2.1, на третьем андроид 2.3. Винда на быстром сторадже и 256 RAM работала ощутимо быстрее тогдашних андроидов.

А в iowait и полку по памяти загнать можно любую ОСь.
Я уже писал выше, повторяться не буду. Дело совсем не в экономии памяти. Наоборот, память экономилась бы при более современном подходе (реализованном в WP уже).

Полку по памяти на современной мобильной ОС сделать не выйдет. По крайней мере, обычными программами, со стандартными привилегиями. И iowait от фонового софта тоже крайне маловероятен.

Проблема WM в том, что ее хотели сделать максимально схожей с большой Виндой.
> Наоборот, память экономилась бы при более современном подходе (реализованном в WP уже).
При современном подходе, как видите, и многозадачности не выходит. Выходит только «многодемоновость», а весь UI свернутых программ регулярно превращается в тыкву, забывая своё состояние.

Кстати, любой торрент-клиент и AC или N-wifi с хорошим аплинком всё ещё позволяют любым торрент-клиентом загнать топовые андроидные железки в iowait и наслаждаться тормозами как на том самом win mobile.

QNX — это вообще ОСРВ. Там всё жёстко. Сказано — гуй — значит, гуй :)

Современный андроид на машине с одноядерном 200-300 МГц процессором и 64 МБ памяти даже не запустится. А на 600 МГц и 128 МБ будет лагать так, что WM реактивной покажется. Все случаи, когда нужно было ждать реакции, были или от кривого левого софта или от тяжелых для процесоров той поры задач.
Читайте выше про опыт с одним девайсом и тремя ОС.
Да, виноваты в основном программы (если сравнивать с 2.х Андроидом), но именно устройство многозадачности в ОС позволяет сторонним программам уводить устройство в фриз и в целом приводит к лагам интерфейса.

Просто там было полно устройств с недорогим процессором 200Мгц, а были куда лучше на 600Мгц и более. Первые тормозили жутко, вторые были шустрыми. Опять же памяти сколько было на устройстве. Где-то памяти был очень мало, где-то запущенными хранилось в памяти 3 приложения и больше, а где-то для одного памяти не было. Потом отличались оболочки для смартов, они тоже были разными по тормознутости (андроид перенял идеологию, ставь то, с чем удобно тебе удобно работать, а WP7 наоборот, ушла в сторону, ничего нельзя делать, что и погубило ОС).


В WM часто не было аппаратного ускорения графики, что и делало тормоза.

Ну так "жор" по ресурсам в современных смартфонах, это в основном мультимедиа, в том числе в приложениях: десятки мегабайт ресурсов, анимация, масштабируемый интерфейс и пр.
А попробуй на тех смартфонах открыть 12 мегапиксельную фотографию на FullHD экране… Или всякие там голосовые ассистенты и пр, да так, чтоб не тормозило.

Очень недолго работало. Если на смарт на ВМ навесить даже не современную, но хотя бы пятилетней давности активность, аккумулятор садился к обеду. Хорошо помню, как на Motorola MPx200 нужно было с собой носить два комплекта запасных батареек, если хотелось послушать музыку в пути. Xperia X1 с очень большим трудом доживал до шести вечера в том же режиме (на него батарейка дорого стоила, зажал).
Так у моторолы ёмкость батарейки была 950 махов. Мои 3500 маха чуть больше двух суток живут, если сидеть и чатиться-серфить в дневное время. Навигатором садится за 4-5 часов до 15% (потом навигатор лишается gps в принудительном порядке), а HTC Herald навигатором работал 2.5-3 часа (музыку слушать на нём можно было часов 8-10).

Так что, если принимать во внимание возросшие ёмкости батареи, то потребление не то чтобы катастрофически выросло или упало.
Похоже, все забыли про ограничение на количество процессов и количество выделяемой памяти. Ценителям многозадачности WM стоит почитать цикл статей:
blogs.msdn.microsoft.com/hegenderfer/2007/08/31/slaying-the-virtual-memory-monster
blogs.msdn.microsoft.com/hegenderfer/2007/10/01/slaying-the-virtual-memory-monster-part-ii

Вкратце:
  • слотовая модель памяти с фиксированным их количеством
  • чудесная обработка r/w-секций библиотек, при которой реально доступный приложениям объем памяти несколько ниже нормального (немного легче стало после введения новых слотов в WM6.5). Плохие библиотеки могут влиять на все процессы без исключения.

Хорошо стало только начиная с CE6, в CE7 совсем хорошо (по моим оценкам)
Только вот на 64 мегабайтах там была многозадачность, а сейчас телефон с 3Гб памяти не может запомнить на несколько часов, что я в браузере написал и отправить не нажал. А дальше можете писать про любые проблемы.

Ещё в Blackberry OS10 многозадачность есть, но устройств на ней уже нет фактически.

А какие раньше "пасхалки" попадались… М… Взять, к примеру, старичка Asus P750 c его VGA матрицей в режиме qVGA. Благодаря умельцам разлочил, памяти допаял до 128 метров — это просто сказка была!
А Dell x51v с, подумать только, отдельным видеоускорителем! Как было круто просто копировать DVD без конвертаций и смотреть без тормозов.
А сейчас никакой изюминки. И внукам рассказать нечего будет.

Samsung i-900 был начинен под завязку и работал как часы. Еще core player помню был шикарный.
ещё в нём оптический джойстик удобный был и камера неплохая, а вот стилус болтался на верёвочке :-)
Ну не совсем согласен, i-900 лежит с заключением «отвал BGA», могу подарить :) а вот HP iPAQ 2410 работает, только аккумулятор подустал.

эо были последние девайсы, где было действительно разнообразие.
У меня был asus p535, я долго ходил с гордым чувством, что у меня в кармане целая ЭВМ! С виндой! Браузером! И многозадачностью. Трава чтоль зеленее была? Солнце ярче? Или оно всегда такое чувство?

Сейчас примерно такое же чувство возникает, ибо таскаешь в кармане целую ЭВМ с DOS! Даже на таких бюджетнейших современных смартфонах, как Micromax D200, DOSBOX работает без проблем. Кстати, для тех аппаратов DOSBOX тоже был, но чисто формально. На многих из них ему ОЗУ не хватало. Зато эмуляторы Спектрума работали на всём! И на Symbian, и на WM.
Меня в свое время (уже после КПК с WM) удивило, что на Psion Revo (33 МГц, 8 Мб памяти) вполне себе работал эмулятор DOS и проигрывалось MP3…
ЕМНИП, mp3 там проигрывалось отдельным аппаратным декодером.
Ну, с аппаратным декодером можно и как в S1 MP3 Player сделать (кстати, тема для отдельной статьи). Там вообще SoC Z80-совместимый. И аппаратный декодер.

PocketDOS был, работал быстрее dosbox(субъективно). Позволял поиграть в такой шедевр Что то более серьезнее было по сути не рабочим, во всяком случае на моем девайсе.

Да, девайс довольно таки слабый был даже на то время.

На Windows Mobile до сих пор работает Skype (только звонки, сообщения уже не работают, с отключением Skype for Linux). Использует 15-20 мегабайт оперативной памяти, не то, что современные программы.
До сих пор пользуюсь HTC Herald (HTC P4350). Ему уже больше 10 лет. Батарея продержалась 7 лет, после чего начала деградировать, сейчас держит где-то 2 дня.

Если не ошибаюсь, то даже YouTube должен еще работать, удовольствия то просмотра немного, но галочку поставить можно.

но я видимо все стер и оставил только заводские приложения.

Там память у всех работает от аккумулятора (она, фактически, оперативная). Месяц не заряжаешь — и привет всем данным (кроме тех, что на карточке памяти).

Ага, припоминаю такое. Но в WM не было возможности приложения на карточку ставить, в отличие от Symbian.
Вроде была возможность, мне сейчас трудно проверить, поскольку как я писал выше слот для карт сломался. Но я точно помню, что на WM 6 ставил приложения на карту памяти
Можно было через сторонний установщик, названия к сожалению не помню, но у него было две основные фишки. Выбор каталога установки, и он не удалял cab-файл, что было очень удобно, когда ставишь софт с карточки после хард-резета.

В WM в отличии от Symbian, да и Android, можно было просто каталог с установленной программой перекинуть куда угодно хоть на карту памяти, потом зайти туда менеджером файлов и запустить ехешник. Или создать ярлык на этот ехешник. Все прямо как в настольной винде.


ЗЫ кстати мой КПК ASUS A626 изначально шел с WM 5.0, потом пережил 2 апдейта сначала до 6.0, а затем до 6.5. До 6.0 точно официальный апдейт, а вот 6.5 вроде кастом, точно не помню, очень уж давно это было :) Впрочем он работает до сих пор и выглядит почти как новый, правда только от зарядки, аккум уже безнадежно умер. Иногда включаю, ностальгирую :)

Не у всех. Вроде это было только на девайсах с WM 2003. Помню, для этого иногда даже делали 2 аккумулятора. Потом уже то ли флеш стал быстрее, то ли ещё что-то, но софт стал устанавливаться уже на флеш-память.

А у меня был Motorola MPX200, раскладушка, изначально работавший на Windows Smartphone 2002, но легко обновлялся вплоть до 6-й версии.
Легенда, а не смартфон. Обновить бы там железо, до до сих пор пользовался б.

А мне почему-то эта модель запомнилась как глючная и… «голая»: даже русификатора «из коробки» не было.

а у меня mpx220, один из лучших моих девайсов, и наилучшие воспоминания

Был у меня Sony Ericsson x1i экран по тем меркам был хорош, и физ клава слайдер сильно облегчала набор сообщений в аське, gps, wifi, оптический джойстик, тогда этим обычные смарты не могли похвастаться. Да и пару игр сони выпустила с использованием 3d ускорителя (больше под винду ничего не находил). Жаль постигла учесть всех слайдовый форм факторов, но лежит и возможно доберутся руки сделать его:)

X1 вообще читерский коммуникатор. В то время как у остальных было 64 ПЗУ и 32 ОЗУ, на Х1 был 512 и 256 соответственно. Не помню, чтобы у меня вообще хоть что-то выгружалось из памяти, весь софт ставил во внутренюю память, всё дико летало. Проходил с ним до 2016 года, пока не стало совсем невыносимо.
До сих пор такой где-то в загашнике лежит, с установленным Android 2.3. Если бы этот андроид не вырубался постоянно, ходил бы с ним еще несколько лет. С другой стороны, все (!) драйвера на тот андроид были написаны с нуля.
Увы, кроме глюков, под Андроидом этот телефон еще и тормозил жутко. + резистивный экран с рельефными рамками не добавлял удобства использования андроида, который тогда уже на мультитач был заточен.
Был у меня такой телефон. 2 недели мучался с прошивками Андроила (опыт товарищей с Hd2 вдохновлял), но в итоге плюнул и взял desire Z.
У меня есть Eten Glofiish X650 прошитый мной до WM6.5. Нужно только кнопку питания заменить и можно работать =)
Когда-то купил себе авто-навигатор с ВиндовсМобайл, поставил туда Навител, плеер, и нарисовал симпатичную мордочку. Встроил на место штатной магнитолы. Работает без проблем уже, гм, почти десять лет.
Вопрос знатокам старого железа — имею Asus 626. Никто не в курсе — есть/была ли под него некая линуксовая система? Просто валяется. Выкинуть жалко…
Был в своё время Familiar Linux, я его пробовал и даже считал удобным. Но не уверен, что он подходит ко всем WM- и Pocket PC-устройствам, а не только к HP и Compaq.
На HTC Herald портировали Ångström Linux. Запускается он очень весело, прямо из ОС: используется какая-то уязвимость в Windows Mobile, которая позволяет загрузить ядро Linux в память и прыгнуть на него.

Когда он был актуален весьма интересовал тот же вопрос, не нашел ничего рабочего. Впрочем, вот вам статья на хабре Модель из той же линейки, так что теоретически должно подойти.

У меня был асус на WM 6.1. Единственное, о чём вспоминаю с теплотой — это игры. Age of Empires, X-Com, клон Героев, King's Bounty, ещё что-то классное. На андроиде с играми такого рода хуже дела обстоят (оно и понятно, палец — не стилус).
А так запомнилось, что всё это было медленно и дико неудобно. Навигация была крутой, но батарея уходила просто на глазах. Через пару лет мучений я его неудачно уронил (отвалился MiniUSB-порт), отдал подруге, заряжавшей это чудо лягушкой и перешёл на Nokia E51, оставившую много тёплых воспоминаний. Но вот по играм WM была вне конкуренции.
Моторолу C350 вы зря в стену кидали. Как телефон действительно так себе, но модем был отличный для тех времён.
Справедливости ради, на этом Garmin-Asus M10 видимо стояла какая-то сторонняя оболочка. Стандартный WM 6.5 выглядит совсем иначе (хоть и все равно стремно): zoom.cnews.ru/publication/item/19000
А самая крутая оболочка для 6.5 в то время была у HTC :)
А самая крутая оболочка для 6.5 в то время была у HTC :)

ага)
выкопал свой HTC Diamond 2…
Часы прям как на современном Sense, а тут оболочка еще называлась Manila.
Смотрю гуглокарты даже до сих пор нормально работают) Опера норм пашет, а IE уже все, сертификаты требует…
i.imgur.com/kYuNVjt.jpg
i.imgur.com/vEelOvn.jpg
i.imgur.com/iGFEruV.jpg
Эх, времена, когда можно было не тыкать пальцем в огромные элементы на экране, а пользоваться удобным тонким стилусом…

Ага, а когда стилус потеряется, тыкать медиатором) Помнится, Nokia даже переняля эту фишку, выпустив телефон с медиатором вместо стилуса прямо из коробки)


Но уже тогда были оболочки типа SPB MobileShell, которые делали интерфейс пальцеориентированным.

У меня был такой нокиевский медиатор со шнурком для крепления к телефону.
Не вместо, а вместе — у меня на 5800 был медиатор и стилус (причем для стилуса в корпусе была специальная ниша)
Ни разу за всю учёбу в универе не терял стилус. К тому же в Dell Axim x51v было удобное отверстие для его хранения.
на I-mate SP3I (он же HTC Feeler) вообще-то была даже не WM5, а WM2003SE в смарфонной редакции (таки да, когда-то смартфонами назывались устройства без сенсорного экрана). у меня в шкафчике такой лежит, с замененной матплатой и джойстиком (это была родовая травма данной модели) и прошитый WM6.1 с XDA. до сих пор можно книжки в AlReader читать и музыку в TCPMP слушать. еще я заметки вел и списки покупок…
на ASUS P750, как и на его младшего брата P527, изначально с завода WM5 ставилась, но под нее уже и 2ГИС был, и ГисРусса. WM6.1 позже была, но официальная или от тех же умельцев, не помню.
на 4pda много софта для них все еще лежит, кроме современных мессенджеров, конечно. но ICQ есть, если что, и Jabber.
с I-mate — бес попутал, там правда WM 2003, может я когда-то пытался перепрошить поэтому засело…
А вот P 750 мне вроде сразу с WM 6 достался

Аж прослезился от воспоминаний… Время когда я завидовал знакомому с его HPшным КПК без сенсора и нормальной клавой, время когда новый телефон был отличен от старого не только начинкой, но и внешне...


А не подскажет кто случаем программы, для копирования WM6.x с одного КПК на другой?

Там всё почти как в настольной винде.
Перетащить папку, в тяжелых случаях поправить реестр и перенести некоторые DLL
Был счастливым обладателем asus p750. заморочился — перепаял память до 128мб, и разрешение экрана увеличил до vga. вот это я понимаю, кастом!)
Очень приятная статья. Было не столько интересно, сколько увлекательно читать, потому что в свое время являлся владельцем КПК Dell Axim x51v. В любом случае, спасибо огромное.

Тоже был владельцем i-mate sp3i — тоже джойстик отвалился. А в остальном был нормальный аппарат, для своего времени.

У меня был немного другой аппарат — Rover M5, но ОС аналогичная. А потом glofish x600. Эх, битвы в Worms на парах, как это было прекрасно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это была лучшая мобильная ОС, да почему была, она и сейчас лучшая.
МС тогда очень жидко обкакались, и последствия этого видны до сегодняшнего дня, ну не могли они больше в мобильные ОС. А софта сколько было написано, в андроиде и по сей день столько нету.

Проблема WM6 в том, что на рынке мобильных процессоров был застой, одноядерные процы 400-600МГц.
Это была абсолютно не пригодная для массового пользователя ОС, привлекавшая лишь гиков. И существовавшая только за счёт того, что Nokia так толком и не пришла на американский рынок, поэтому WM конкурировала только с Blackberry (и безнадёжно проигрывала всё равно).
Я не спорю, некоторые моменты могут вызывать ностальгию. Но давайте будем честными: WM была бесконечно далека от народа, и iOS, Android, Symbian и тогдашняя RIMовская ОС её отнюдь не на ровном месте уделывали.
Только вот пытаться окучивать массового пользователя им не следовало ибо по сути все мобильные Windows после последнего билда 6.5 это один огромной степени эпичности фейл ибо убирать обратную совместимость со всем тем софтом что был выпущен для WM это был полнейший идиотизм.
На гиках много не заработаешь. И WP, при всех её многочисленных недостатках, была куда успешнее предшественницы, а ведь конкуренты у неё были крайне сильные.
Варианта «оставить обратную совместимость» у MS просто не было, да и практически всем имеющимся софтом всё равно было проблематично пользоваться без стилуса. Им нужно было максимально дистанцироваться от игрушки для гиков, но даже это их не спасло.
WP, при всех её многочисленных недостатках, была куда успешнее предшественницы
если только за счёт начального вау-эффекта. Но этой поделкой они оттолкнули от себя гиков переехавших на андройд и iOS возможности которых на момент выхода WP7 были не сравнимо больше, а своими последующими бездарными действиями и обычных пользователей заодно. Посмотрим что у них с мобильной 10-кой получится, но думаю эта концепция опять же окажется жизнеспособной разве что на смартфонах с Intel Atom на борту и то ненадолго.

Лучшая мобильная ОС — Maemo 5.
Чуть похуже Maemo 6 (более известная как Meego 1.2) и Sailfish.
WM где-то после них.
Перешел в свое время с WM 6.1 на Maemo 5
Аппаратов на WM у меня было два. Оба RoverPC. Первый не помню модель (умер почти сразу после жесткого падения на асфальт). Второй pro G7 (у которого была версия с VGA выходом для подключения к монитору, но мне достался с заглушкой вместо разъема).
Перепробовал, наверное, все, что только было доступно для WM6. В том числе всякие пальцеориентированные интерфейсы, заменяющие стандартный.
Могу сказать, что сейчас, после WM и Maemo 5 скучаю по стилусу, который позволял тыкать в экран очень точно.
Сейчас некоторые производители в некоторых топовых моделях возвращает точный стилус. Но по ощущениям и простоте оно пока не дотягивает до старого доброго резистивного экрана с простым и дешевым куском пластика (иногда с металлическими элементами).

У меня был i-mate JAMA, маленький и удобный, размером ближе к обычному телефону, а не коммуникатору. Очень любил читать с него всякое на парах, пока учился.
А потом я обменял его на какого-то монстра с совершенно неюзабельной выдвижной сбоку клавиатурой, о чем потом сто раз пожалел.
Кстати, браузер я на нем использовал opera mini в виртуалке. Так как она изначально была оптимизирована под маленькие экраны, на относительно большом экране коммуникатора ей было пользоваться очень и очень комфортно, и ресурсов много не требовала. А встроенным браузером было пользоваться вообще невозможно.

Заголовок спойлера
image image
Ностальгическая статейка. Достал из ящика стола свои Motorola mpx-200 и HTC Trinity, сдул пыль, включил и почитал старые смс-ки. На мрх-200 умудрялся смотреть кино, играть в Doom и читать книжки в AllReader. И это при размере экрана со спичечный коробок.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.