Комментарии 20
Фотонный звездолёт разогнался и ушёл в подпространство. (Или просто его скорость от нас (с учётом разбегания/расширения) стала больше скорости света
Интересно — узость луча по засветке им Луны, Марса или там Плутона или вообще дальних пылевых облаков оценить можно? (Если заняться конечно же, чего никто в здравом уме делать не будет)
//ибо всё равно всерьёз прокомментировать эту новость могут очень немного человек напланете ГТ.
Интересно — узость луча по засветке им Луны, Марса или там Плутона или вообще дальних пылевых облаков оценить можно? (Если заняться конечно же, чего никто в здравом уме делать не будет)
//ибо всё равно всерьёз прокомментировать эту новость могут очень немного человек на
+1
врядли просто звездолёт будет такой интенсивности, кто то балуется с genocide gun
-1
обнаружили очень необычную сверхновую, которая вела себя совсем не так, как ее «родственники»
Просто цитата:
«Ввиду их огромных размеров и искусственного происхождения, предполагаемые астроинженерные сооружения могли бы стать объектом, непосредственно наблюдаемым с Земли, а также с борта космических телескопов.
Основной критерий — физический размер и/или масса и/или сопутствующая сооружению мощность, в соответствии с величиной которых астроинженерные сооружения должно быть столь же легко наблюдаемы с межзвёздного расстояния, как звёзды и их системы, или даже с межгалактического расстояния при помощи современных астрономических инструментов» (с) вики, «Астроинженерные сооружения»
-1
Очередная статья, где всё смешано в кучу. Килоновые, вспышка эта Киля — разные явления
+3
А может, где-то просто идет шла война…
0
Война без особых причин.
+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Война — дело молодых (рас).
+3
Тогда уж лучше полезное закопаемое. В том смысле, что получить оттуда что-то, мягко говоря, проблематично, а вот зато сбрасывать туда можно что угодно и в любых количествах. :)
+1
Я из-за вашего коментария на Амазоне 2 диска «Кино» заказал.
Ностальгия
Ностальгия
+1
Первые наблюдения килоновой произошли в 2013 году благодаря телескопу «Хаббл». Тогда он смог зарегистрировать короткий гамма-всплеск 130603B.
Вообще-то Хаббл не может регистрировать гамма-всплески. И по ссылке там какая же ерунда написана. В английской вики правильно — "Хаббл зарегистрировал инфракрасное излучение, ассоциированное с гамма-всплеском..."
+4
Как всегда, половина комментариев о «что-то непонятное в космосе» на техническом ресурсе — «наверное инопланетяне, больше нечему».
+2
Не написано, сняли ли спектр этой штуки. По одной только кривой блеска много чего нафантазировать можно.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Кеплер» обнаружил странную сверхновую: быстро загорелась, быстро погасла