Комментарии 8
Интересно, а есть ли какие-нибудь варианты живых форм, не основанных на привычных нам структурах — без ДНК в качестве носителя наследственной информации, клеток как основной структурной единицы, или, не к ночи будь помянута — неуглеродная жизнь?
без ДНК в качестве носителя наследственной информации
РНКовые вирусы — не редкость, хотя это не совсем жизнь.
Я, кажется, слышал и об РНКовых бактериях, но могу ошибаться.
Ну скажем так — прямого запрета нет, но не обнаружено.
Что касается углеродной не-ДНК жизни — в теории любой длинный полимер может выступать как носитель генетической информации.
Что касается неуглеродной — тут сложнее. У прочих элементов энергия межатомных химсвязей ниже — следовательно требуется более холодный мир для создания устойчивых макромолекул. Но одновременно у этих веществ температура плавления выше. Т.е. диапазон приемлемых температур отсутствует.
Что касается углеродной не-ДНК жизни — в теории любой длинный полимер может выступать как носитель генетической информации.
Что касается неуглеродной — тут сложнее. У прочих элементов энергия межатомных химсвязей ниже — следовательно требуется более холодный мир для создания устойчивых макромолекул. Но одновременно у этих веществ температура плавления выше. Т.е. диапазон приемлемых температур отсутствует.
На нашей планете, помимо упомянутых выше РНК вирусов, есть ещё и одноклеточные многоядерные организмы, которые порой могут достигать вполне заметных размеров. Функции ДНК или РНК так же могут быть заменены другими молекулами, тут главный принцип — способность к полимеризации из различных мономеров. А вот вообще без подобного носителя информации органическую жизнь представить довольно сложно — дуплицировать белковые нити ещё возможно, вот только это ужасно неэффективно и сложно контролировать. Функциональные молекулы помимо аминокислот тоже сложно представить, они превосходный по своей универсальности полимер. Однако, сам набор аминокислот может быть другим. В нашем древе жизни их всего 20, если не ошибаюсь, но это не полный набор аминокислот.
Насчёт неуглеродной жизни мы пока не знаем никакой альтернативной химии, способной к такому разнообразию химических соединений, как углерод. Это не значит, что её не может быть, ведь как минимум мы ещё очень мало исследовали химию высоких давлений, но высокие давления обычно бывают там, где высокие температуры, а высокая температура крайне затрудняет полимеризацию и вообще мешает жить большим и сложным молекулам.
Насчёт неуглеродной жизни мы пока не знаем никакой альтернативной химии, способной к такому разнообразию химических соединений, как углерод. Это не значит, что её не может быть, ведь как минимум мы ещё очень мало исследовали химию высоких давлений, но высокие давления обычно бывают там, где высокие температуры, а высокая температура крайне затрудняет полимеризацию и вообще мешает жить большим и сложным молекулам.
Про коньки и жидкость, насколько я знаю, уже давно опровергли. Там давление меньше мегапаскаля, а нужно 10, чтобы температура таяния хоть чуть-чуть сдвинулась. Да и при температуре ниже -22 спокойно катаются.
Фигуристы оставляют следы на льду, поскольку их коньки, скользя по поверхности, оказывают давление, достаточное для превращения льда в воду
Ну нет же. Допустим, площадь лезвия конька 1 см2, вес фигуриста — 70 кгс, тогда давление в любом случае меньше 10 МПа. По той же фазовой диаграмме из статьи точка таяния сместится на пару-тройку градусов ниже нуля.
Причина таяния льда под коньками — трение.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спросите Итана: откуда на замёрзших планетах жидкая вода?