Комментарии 181
Порты на левой стороне корпуса вообще не в тему, получается, что слева всегда должно быть пустое место. Что мешало вынести их на переднюю панель или на нижнюю грань над клеммниками (в качестве примера Siemens Logo). Хотя я догадываюсь: неохота было свою мать разрабатывать, проще апельсинку взять готовую.
Ну и 13к за апельсин в дин корпусе — как то многовато...
Антенна тоже подразумевалась под "портами" :) А так да, Вы правы, под пластрон сей девайс не встанет, только если дин рейку на регуляторах опускать (такой фигней счетчики Меркурий страдать любят).
Можно же было все эти порты вынести на нижнюю часть корпуса, на среднюю «ступеньку», тогда бы ничего и ничему не мешало, и слева не надо пустое место оставлять, а оно кстати, побольше, чем 1-2 модуля будет, банальный штекер USB почти 4 сантиметра. То есть, либо ставить этот девайс только в самое начало дин рейки, либо терять 3 модуля. А модулей почему-то всегда не хватает…
Глубокое ИМХО — хочешь войти на рынок — дави ценой, и уж никак не конкрурируй с конторами со столтними историями. Время понтов проходит. Наступает функционал.
А второе ИМХО нет техдокументации — ты становишься аб. неитересен инсталляторам. А это те, от кого зависит в конечном итоге — будут покупать или нет.
WAGO же, нет?
Z-Wave
Если я хочу подключить некий датчик к своему контроллеру умного дома — я смотрю где торчит шина ближе к нужному месту, врезаюсь туда и всё. Центральная шина проложена через весь дом и как правило тянуть мне приходится пару метров максимум. Здесь же мне придется тянуть через весь дом КАЖДОЕ устройство.
Это работает, только если мы собираем систему один раз и больше никогда не трогаем и не расширяем.
То есть да, это работает для монтажника, который первый раз всё прокладывает. А потом только плакать и материться.
А это, что в статье описано, каменный век или для оголтелых поклонников проводом.
Что тоже не вариант при площади дома\квартиры в несколько сот квадратов и модулей болей сотни.
… Не не поклоняюсь.
Просто я поражаюсь, как клиентов на старьё разводят.
Хотя, благодаря этому, когда клиент видит, что мы ему предлагаем, сколько это стоит и какой функционал имеет. он становиться непомерно счастлив.
Моя цель донести людям, что есть более продвинутые системы.
Z-WAVE это не технология, это бренд.
Вижу, что вы не удосужились прочитать, что это такое.
Тем более, что безэлектрических устройств пока не придумали. А если тянуть электричество — у вас везде будут китайские БП на 220 вольт чтоли?
Шина питания на 24 вольта, вместе с ней сигнальная шина.
Может у вас субъективная предвзятость и вам кажется, что топор, это лучше чем электро пила, потому что вам привычнее?
Простите за грубость.
В любом выключателе и так подводят провода. а подвести туда ещё тоненьким проводом от коробки ноль или фазу не проблема.
Модули уже в себе содержат бп и размер их легко вмещается в посадочное место выключателей и розеток.
Все бп китайские. в том числе все эти контроллеры. сделаны в китае.
Тянут шину с питание на дом 3 этажа площадью 600-900 квадратов с количеством разнообразных модулей более 500 штук как то просто неразумно.
И другой момент, далеко не всегда заказчик хочет ставить систему умного дома до ремонта объекта.
Иногда. что не редко. ремонт либо уже на половинной стадии либо уже проведён. и тут беспроводная система. как нельзя кстати.
Вы не читали, что такое Z-WAVE.
Каждый модуль там ещё является и репитером сигнала. Поэтому связь между модулями устойчивая.
Получается лучше. чем покрыть уверенным приёмом вифи 2.4 ГГц.
Может быть в проф сегменте ситуация лучше, но все беспроводные устройства из потребительского сегмента — дерьмо, которое я бы даже с доплатой ставить не стал.
Модули уже в себе содержат бп и размер их легко вмещается в посадочное место выключателей и розеток.
Все бп китайские. в том числе все эти контроллеры. сделаны в китае.
Вы понимаете разницу между AC-DC БП и DC-DC?
Даже мелкий AC-DC на 500 миллиампер с треском и пожаром может выйти из строя, даже без перегрузки. А вы предлагаете такое по всему дому расставить в количестве 500 штук. В то время как нормальное решение — это полноценный БП с защитой, охлаждением и всем остальным и мелкие, безопасные и холодные БАК-конвертеры на устройствах.
Доступ можно получить к чему угодно и к вашему компу и смартфону.
Вы даже понятия не имеете, что он постоянно отсылает статистическую инфу о местоположение и деятельности и все пароли хранятся в вашем телефоне.
Не пытайтесь мине объяснить то, в чём вы мало понимаете.
Я радиолюбитель и инженер КИПиА. Все устройства. проводные. беспроводные, контроллеры, блоки питания я знаю на зубок.
Вопрос не в вашем субъективно представлении о том, как должно быть, а в том, как происходит на практике.
и выход из строя модулей по причине сгоревшего бп там, такая же редкость, как обрыв проложенного провода в стене, потолке, в полу.
С чего вы взяли. что защита в промышленных бп чем то отличается от других.
Там те же, токовые датчик, микросхемы контролера и тот же мосфитный ключ.
Сколько мне приходилось меня бп в щитках автоматизации на производствах. Все дохнут.
Защита у всех есть.
500 мА, к примеру один релейный модуль по Z-WAVE потребляет при срабатывании релюшки 50 мА.
Блок питания схемотично там такой же, как в промышленных бп отечественного производства на 5 Вольт.
Только корпуса микросхем разные.
Что по поводу взлома.
Если ваша система изолированно от локальной сети, интернета, вифи, тесть управление её можно осуществлять только через пульт, да и ещё и стационарный. В этом и есть каменный век.
Человеку нужен умный дом, когда он может ходить и голосом управлять, а не подходить к определённому месту и выполнять нужные действия.
— Получить-то можно. А вот какой ценой — это другой вопрос.
И в случае нормального конфигурирования эта стоимость будет в разы превышать стоимость похищаемой т.о. информации.
Вы даже понятия не имеете, что он постоянно отсылает статистическую инфу о местоположение и деятельности
— Так оно, чаще всего, в случае использования дефолтных настроек.
Например, мне — никто не запрещает пользоваться поисковиками,
благодаря чему всё настраиваю должным образом.
Я радиолюбитель и инженер КИПиА
— Аналогично :)
и выход из строя модулей по причине сгоревшего бп там, такая же редкость, как обрыв проложенного провода в стене, потолке, в полу
— Неуж-то не доводилось менять сгоревшую проводку?
(не обязательно у себя, речь про вообще)
Сколько мне приходилось меня бп в щитках автоматизации на производствах. Все дохнут
— Причина, чаще всего, в перегрузке (электрической, а как следствие — и термической, когда полупроводниковая структура необратимо пробивается,
либо просто становится активным сопротивлением.
Естественно, есть и вариант с разрывом цепи, чаще всего на маломощных транзисторах).
Защита у всех есть
— Только не всегда (sad) она срабатывает должным образом.
Не всегда и делается (грамотно) обратная связь. Так дешевле выходит.
Человеку нужен умный дом, когда он может ходить и голосом управлять, а не подходить к определённому месту и выполнять нужные действия
— Дороговато обходится подобная система (с распознаванием голоса), вследствии чего не часто заказчик на такое подписывается.
— Получить-то можно. А вот какой ценой — это другой вопрос.
И в случае нормального конфигурирования эта стоимость будет в разы превышать стоимость похищаемой т.о. информации.
Тут дело не в информации. Смысл слов был в том, что взломать можно всё, что угодно. И как бы слишком парится по этому поводу не стоит.
— Так оно, чаще всего, в случае использования дефолтных настроек.
Например, мне — никто не запрещает пользоваться поисковиками,
благодаря чему всё настраиваю должным образом.
Зависит от производителя. Решается путём кастомных прошивок.
— Неуж-то не доводилось менять сгоревшую проводку?
(не обязательно у себя, речь про вообще)
Да приходилось конечно. Причина только одна, кто то неразумно подключил потребитель.
— Причина, чаще всего, в перегрузке (электрической, а как следствие — и термической, когда полупроводниковая структура необратимо пробивается,
либо просто становится активным сопротивлением.
Естественно, есть и вариант с разрывом цепи, чаще всего на маломощных транзисторах).
Чаще всего это именно перегрев.
Это тоже, причина несоблюдения условий эксплуатации.
— Только не всегда (sad) она срабатывает должным образом.
Не всегда и делается (грамотно) обратная связь. Так дешевле выходит.
Не всегда, да. В данном случае речь шла о конкретных устройствах.
— Дороговато обходится подобная система (с распознаванием голоса), вследствии чего не часто заказчик на такое подписывается.
На самом деле нет.
Дело в том, что в качестве голосового интерпретатора выступает встроенные функции смартфона. К примеру Сири.
Контроллер выступает только как хаб, с возможностью автономных сценариев.
Это выходит гораздо дешевле, проводных систем.
Контроллер менее 10 к рублей. один модуль вкл\выкл 2300р. Всё что нужно вифи сеть или витая пара для контролера.
Смартфон если речь о ведройде то приложение z-wave через гугл маркет
если о огрызке, то штатное приложение Дом.
Приложение z-wave так же доступно через апстор.
Перечень устройств и их функции очень большой, причём пользователь сам может задавать алгоритмы работы.
Для отслеживания и управления через интернет в случае с эйпл продукцией, не нужен сервер z-wave. В качестве хост сервера выступает сервер эйпл по эйпл айди. Всё, что нужно это планшет дома. настроенный в качестве сервера. Это штатные возможности продукции эйпл начиная с 10 айос. Так же управление может осуществляться с цифровой приставки эйпл тв, пока что только на английском правда)
Гугл, пытается сделать голосовое управление, но пока что оно не шибко акти работает. Но думаю либо Алиса возьмёт своё, либо гугл допилит нормально.
Как то так.
На самом деле.
На малинке можно сделать распознавание голоса. это всего лишь софтовая примочка.
Сложнее это привязать к исполнительному оборудованию и оперативно управлять.
Чисто из практики, люди крайне довольны, что можно сказать: привет сири включи классику в туалете, или закрой шторы в гостинной.
Телефон всегда при себе. В этом и главное преимущество.
Потом. Мы думаем, как, с помощью эйполовских устройств типа плееров, которые имеют функцию управления голосом и встроенное ПО Дом, сделать голосовое управление по всему дому.
Проблема в скрытном размещении.
Полноценная система голосового управления не дорогая.
Проблема в эстетическом, незаметном расположение микрофонов (самих устройств).
> Телефон всегда при себе. В этом и главное преимущество.
Кто таскает телефон дома? И зачем? Если бы был телефон всегда при себе, то и не нужны были колонки с ассистентами.
Обычно люди всегда телефон держат при себе.
Колонки не ассистент. Колонки, как беспроводная акустика, способная воспроизводить музыку, как с телефона напрямую, так и обратившись к сетевому диску, независимо от телефона. DLNA и AirPlay. Блютуз то же есть, как доп функция, но в данном случае она бессмысленна.
Вообще, всё зависит от того, что клиент хочет.
Вы его в кармане куртки оставляете?На столе у компа.
Управление с телефона всё равно гораздо удобнее, чем пульт на стене.
Выключатели прочее всё на своём месте будет и будет функционировать даже в случае выхода оборудования из строя.
Не, я согласен, что иметь возможность тонкой настройки с его помощью было бы хорошо. Просто потому, что выводить слишком много физических орагнов управления не круто. Но обрщаться к нему постоянно?
Не будешь же к примеру, постоянно тыкать термостат, для создания комфортной температуры. Но и бегать по комнатам то же не разумно. Взял телефон открыл нужное окно и выставил всё, как нужно. заодно посмотрел температуры и влажность в нужных помещениях.
Или к примеру вышел из дома и забыл потушить свет, видишь в телефоне показывает, что свет горит, оп и выключил не дёргаясь.
Или к примеру задать сценарии:
«Я дома» в нужных местах загорится свет, откроются шторы, система отопления переключится, заиграет музыку или включится телек, включится чайник и т. д. п. В любом порядке в любой прихоти. Причём настраивать может сам пользователь без участия кого бы то не было чисто под себя.
В то же время все уведомления могут приходить на телефон.
Так же управление камерами со всеми функциями.
Дверной замок и т.д.п.
Автоматическое открывание ворот, гаража, по геолокации (только для эйпл пока).
Много чего удобного, что сейчас кажется «да ну»
Или к примеру задать сценарииРаз в год (надеюсь, что реже).
В то же время все уведомления могут приходить на телефон.Давайтек не надо? Я от людей-то их не читаю.
На самом деле не раз в год.
Ну не надо же судить обо всех по себе.
Если у меня установлен датчик протечки или загазованности, то я хотел бы об их срабатывании знать тут же, а не когда войду.
а вот за окном не константа.Так на то он и термостат чтобы температуру внутри делать константной вне зависимости от того, что снаружи. Не?
Если у меня установлен датчик протечки или загазованности, то я хотел бы об их срабатывании знать тут же, а не когда войду.Вот потому механизм уведомлений и плох — привыкаешь их игнорировать, тк обычно там всякая фигня.
Только пульт термостата зачем то выносят для легкого доступа, зачем?
краны Маевского на батареях то же регулируют температуру.
Но почему то при эксплуатации всех этих устройств люди не редко меняют настройки.
Конечно зависит от самого помещения и так далее.
в частных домах к примеру. где бассейн хозяин крайне редко меняет температуру, в гостиной даже клавиши на термостате стёрты.
Я это всё проходил. Много клиентов о многом просят.
Ну тут уже и этак плохо и так не так.
Мне всякая фигня на телефон не приходит, за редким исключение спама в вибере(
Наверное я им пользуюсь по другому.
Наверное я им пользуюсь по другому.Я им вообще стараюсь не пользоваться.
С краном я оговорился, Маевского да, для спуска воздуха.
Я имел ввиду автоматический регулятор к примеру Danfoss.
Просто я их всех называю краном Маевского))
Бывает)
Оставляю на столе. Звонок в любом случае слышно из любой комнаты.
> Обычно люди всегда телефон держат при себе.
Вы сделали вывод по своему окружению. Ну и я. Из моих знакомых никто телефон дома в кармане не носит (был бы еще этот карман).
Просто потому что вам не нравиться риторика.
Ещё про количество точек.
Сейчас у нас объект двухэтажная квартира с террасой, СПб тверская 6.
Там только точек освещения, 120 шт. Которые должны включатся не зависимо в том числе некоторые из них диммироваться.
+ камин, система вентиляции и кондиционирования, кнопка лифта, сопряжение с домофоном, с системой сигнализации и пожарки, автоматический подогрев окон зимнего сада в том числе и греющего кабеля отлива, управление сауной, отоплением и ещё периферийное оборудование. ой забыл, так же управление бытовой техникой такие как. тв. ресивер. цифровая приставка и т.д.п.
И это всё управление со смартфона. Голосом.
Приложение для смарта сертифицировано производителями гугл и эйплом.
Не знаю правда под виндусфон есть ли нет, просто их не у кого из клиентов нет.)))
Причём, система не заменяет физического управления и даже выхода из строя чего либо или всего в целом, всем оборудованием можно управлять классическим способом.
Это один из главных условий заказчиков.
Проводами это всё нереально заделать.
Вот и всё, аргементы кончились, ответить нечего.
Вот вся суть, ваше лучше, потому что оно лучше.
Вы не вынесите конкуренции.
Проще минус поставить и забыть о диалоге, всё равно никакой полезной инфы такой «инженер» выдать не способен.
Вы изначально начали относится к мои словам предвзято. потому что вас зацепили слова о дороговизне и отсталости.
Вы же в свою очередь. кроме субъективного мнения никаких по факту доводов не предоставляли.
На счёт смарта, подключите его к интернету через фаервол. который будет показывать все пакеты идущие от вашего смарта и к вашему смарту, куда, чего, какой маршрут и сколько прыжков.
Если вы, что то не знаете, то это не значит, что этого не существует.
Просто вы изначально себя считаете умнее.
Конечно проще вам минус поставить, так поступают всегда обиженные люди, когда по делу сказать нечего. Своё эго то надо как то удовлетворить.
Ещё минус поставьте, сделайте мне плохо.
По совести то не как.
в том плане, что я понимаю о чём говорю.
Всё верно. Доводов вы не написал вообще.
Вы же в свою очередь. кроме субъективного мнения никаких по факту доводов не предоставляли.
Объективное мнение БАК — безопаснее AC-DC.
ОДин AC-DC в щитке безопаснее 500 AC-DC в устройствах.
На счёт смарта, подключите его к интернету через фаервол. который будет показывать все пакеты идущие от вашего смарта и к вашему смарту, куда, чего, какой маршрут и сколько прыжков.
Если вы, что то не знаете, то это не значит, что этого не существует.
А что вы знаете о моем сматрфоне чтобы делать такие утверждения? Как насчет заблокированного интернета в кастомной прошивке и отсутсвия уязвимой информации на самом устройстве?
Конечно проще вам минус поставить, так поступают всегда обиженные люди, когда по делу сказать нечего.
Попробуйте использовать доводы и факты, а не догадки и «я инженер», авось и минусов не будет.
DC-DC преобразователь пускай хоть импульсный. хоть линейный безопаснее AC-DC.
Но на сколько это существеннее в домашнем использовании, если даже светодиодные лампочки имеют балласт.
Потом, безопаснее на сколько и чего?
Что то я вот некогда не слашал, что бы пожар возникал в результате сгорания бытового бп в каком либо оборудовании.
Потому что даже самый дешевый бп имеет тупо предохранитель. Конечно есть бп. которые могут воспламениться, но и от них пожар, это что то крайнее.
к примеру модули от Z-Wave, в случае пробития силового ключа, просто сгорит предохранитель. всё.
Один бп скорей не столько безопаснее, сколько надёжнее.
Но опять же, на 500 модулей вы эту линию не потяните.
О вашем смартфоне я ничего не знаю.
Это был, как пример.
Если вы его себе прошили кастом прошивкой то хорошо.
У других то нет.
Что это меняет?
Вот я вам ответит.
Что подразумевается под словом БАК я что то не понял.
Но на сколько это существеннее в домашнем использовании
Ну вот и надо решать, насколько это существенно в каждом конкретном случае.
Что то я вот некогда не слашал, что бы пожар возникал в результате сгорания бытового бп в каком либо оборудовании.
Вам повезло.
Один бп скорей не столько безопаснее, сколько надёжнее.
Но опять же, на 500 модулей вы эту линию не потяните.
Тяните на каждые 50.
Кроме безопасности есть еще стабилизация питания, ИБП(которые легко делается на шину и никак не делается на каждое отдельное устройство).
Надежность выше. И безопасность выше. Отказ любого уровня увеличивается при увеличении точек отказа. Перемножение вероятностей происходит. Поэтому критически важно и сточки зрения надежности и с точки зрения безопасности уменьшать сложность устройств.
Если у вас высоковольный вход один — вероятность пожара низкая и в одном месте. Еще и защищенном. Если у вас высоковольных входов много — вероятность отказа каждого из них по прежнему низка, но умножение вероятностей.
Тоже самое со взломом, вероятность дыры в каждом отдельном устройстве мала(на самом деле нихрена не мала, но не будем спорить), но вероятность что одно из 500 устройство окажется уязвимым — гораздо выше, а значит и безопасность всей системы снижается.
У других то нет.
Вот именно. Другие доверяются монтажникам, которые им суют то что продается, аргументируя тем, что и так сойдет. А как итог — дыра на дыре.
Что подразумевается под словом БАК я что то не понял.
ТОчно инженер и радиолюбитель? Гуглите «БАК конвертер».
Речь о системе в целом и её эксплуатационных возможностях.
Ну всё же пожар это частные случаи.
Можно конечно дома городить и сотни раз делать защиту на защите и тратить куча денег. но пожар всё равно возникнет от сигареты и пьяного хозяина.
Безопасность надёжность всё это да.
А на практике в битовом использование совсем иная картина.
Тут всё равно, чисто кто. как предпочитает.
конечно одна линия питания она гораздо надёжней и эффективнее, но это упирается в цену и в конечном итоге в реальности не оправдывает себя.
Мы не первый год работает и пока у нас было только несколько случаев выхода модулей из строя и причина била в превышении мощности для релюшки, подгорали контакты. что решалось использование более мощного реле.
На счёт стабилизации питающего напряжения это бессмысленно для таких маленьких блоков они не критичны.
А так, электрики делают защиту от перенапряжения в щитке в том числе если напряжение падает ниже нормы. Смысл в дополнительной стабилизации нет никакого.
А контроллер напрямую можно запитать с аккумулятора, 3 часа в среднем работает, в общем это смысла не имеет.
Малинка прекрасно востанавливает своё состояние с разберианом.
Другие дыру на дыре делают см любой системой, это же не говорит о том, что что то именно плохо.
Говоря о системах, есть просто объективное преимущество и выгода в цене.
Что для потребителя (заказчика) главный аргумент, когда цена 2 лимона или 10 лимонов.
Господи. я думал. что же такое
дс конвертер они и в африке дс конвертер
обычный классических синхронный понижающий преобразователь.
Типичная схема для блоков питания ядра процессора.
не встречал с кпд больше 95% в реале.
Мало эффективны при малой мощности, потому что большая мощность тратится на раскачку затвора силовых ключей.
радиолюбитель самоучка, киповское образование государственное, на предприятиях получал повышение квалификации.
Не ожидал, не ожидал… Вообще-бы разговор заводить не стал… Сразу же видно, никакой дыры, сверхнадежное всё, можно доверять управление своего дома без проблем.
Небойсь даже не стали разбираться. как сеть работает.
А тот факт, что сопряжённый модуль будет принимать команды только контроллера с которым был сопряжен и ни с какого другого, то же самое и контроллер.
А взломать контроллер на линуксе практически не возможно, вас конечно это не заинтересовало.
как же у сигнала нет шифрования. значит всё гуано. все только и сидят, что быв подойти к такому дому и так взломать и нагадить.
Итишников параноиков я встречал не мало, но мало у кого нормально сети вифи даже работала.
Логика неуловимого Джо конечно отличная, но работает только до тех пор, пока нет того, кто хочет нагадить. А нагадить может захотеть кто угодно, и чем больше чувствительных места завязано на дермовые уйстройста, тем сильнее будет эффект.
И хватит уже кивать на личности. СОвершенно не важно что у меня и куда шлет смарфтон и как криво у меня настроен WiFi. Мы обсуждаем вполне конкретные устройства их протокол и дерьмовость, а не меня и мой WiFi.
Что бы взломать сеть. нужно быть в зоне покрытия этой сети.
Это, как в сеть подключить два компьютера с одинаковым ип адресами, в итоге оба работать не будут.
На счёт нагадить, скорей взломают сервер Z-Wave, чем придут к человеку и стоя рядом его дверью будут пытаться ему нагадить.
Паранойя она всегда до абсурда доводит.
Телефон то же могут взломать, пока сам пользователь не установит левого ПО.
Вифи то же взламывают. вопрос только в квалификации взломщика.
Дерьмовые устройства. это ваше убеждение.
Однако потребитель склоняется к тому, что дешевле и работает лучше с большим функционалом.
Мы как раз, в марте, где то с середины займёмся новым объектом. Многоэтажный частный дом. частично сделанный проводами и клиент жутко не доволен.
Хотя я видел. там качественно всё сделано и оборудование дорогое, толку ноль.
А вот если нет, то:
Направленная антенна, мощный передатчик. Передаем команду, после чего забиваем канал шумом.
И о боже, никакого конфликта адресов, потому что ack с слабенького передатчика тупо гасится.
Я нигде в протоколе не вижу заиты от этого.
Вы точно радиолюбитель? Вроде бы очевидные вектора атаки.
P.S. ПОправка: конечно оригинальный контроллер узнает об атаке, ведь он получит сигнал вместе с устройством. Но сделать ничего не сможет.
Только это не взлом.
Глушилки сигнала были всегда.
Вам же не глушат сигналку тачки и блютус гарнитуру.
Да можно заглушить сигнал помехой, какие то модули отвалятся, или вообще контроллер не будет иметь связи.
Это не взлом.
Что это даст.
Какому то совсем ущербному поганцу придёт в голову глушить 869 МГц.
Скорей всего тогда он будет глушить и GSM. это уже совсем другое и это уже массовый характер.
Ещё раз напишу. Заглушив сигнал управления, что будет потребителю? Просто подойдёт и щёлкнет выключателем, вместо команды голосом.
Вы не боитесь пользоваться своим вайфаем, блютусом если пользуетесь, беспроводной мышкой, клавой, брелком от сигналки. Всё это таким способом можно заглушить. Но вас же не кто не глушит.
А тут прям конкретно на эту систему прибежит поганец.
Разве что. только конкурент с вашей стороны. обиженный тем. что его проводная система при такой неипической защите неудел.
На практике то реальность немножко другая.
К примеру у меня есть радионяня.
Кто её собирается глушить.
Ну заглушит он. И что?
приёмник у меня издаёт периодическое пикание если не поймал передатчик. Я буду подходить к доче и проверять. Как она спит.
Опять же, Кто это делает?
Сколько случаев умышленного глушения?
Я исхожу не из какой то мыслимой не мыслимой ситуации, а из реальной жизни.
Где паранойя на столько, что думая, все хотят взломать, только и ждут повода, не вписывается.
Надо соблюдать некую разумную позицию с реальностью.
другая сторона. Сейчас в новостройках ставят беспроводные датчики дыма и огня. Они сертифицированы по всем необходимым Российским гостам.
И что то не кто не парится о том, что их могут заглушить взломать и так далее.
На модульных промышленных котельных. системы безопасности котла. то же зачастую используют беспроводные модули, они имеют все необходимые сертификаты. И что то то же не кто не парится по поводу их взлома и глушения.
И работают десятилетиями. Я обслуживал котельные.
Есть правда и нюанс, система загазованности на гостовских котельных только проводная. Это обусловлено с повышенным требованием к надёжности и безопасности.
Вот как то так.
Ещё раз говорю. паранойя не должна принимать абсурдные границы.
Больше стоит подумать о защите локальной сети и выхода в нет, поставив хороший фаервол и грамотно его настроив. Вот это вот более актуально, что действительно необходимо.
Учитывая, сколько сейчас гуано постоянно стучится в компы при работе некоторых не чистых прог.
В логах это всё хорошо видно.
В протоколе и не должно быть защиты от глушилки.
Если сигнал заглушили. то уже ни какого значения не имеет, какой протокол, шифрование и прочее.
А если типа заглушить сигнал контроллера при этом каким то не мыслимым образом добить сигналом к датчику от левого контроллера, ну это как то из разряда миссия не выполнима.
Нужно хотябы знать, где расположен контроллер, датчики и ещё иметь физический к ним доступ.
Что просто немыслимо.
Глушим контроллер не сам по себе, за счет этого избегаем коллизии с клоном, от имени клона даем любую команду любому устройству.
Жесть какая-то, ощущуние, что вы простеший вещи распознать в тексте не способны. Спасибо за диалог, Z-Wave мусор и заменой нормальной проавтоматике выступать не может. Спасибо за разговор, лишний раз убедился к никчемности беспроводных потребительских решений.
Удачи.
Вы внимательно прочтите, то, что я вам писал в ответе.
Хотя скорей всего вы не заметили, как я дополнил свой пост.
у вас излишняя самоуверенность и чувство превосходство, это многих подкузьмило.
Реальность в том, что потребитель как раз таки выбирает беспроводные системы.
И проводные со своими двумя плюсами становятся неудел.
Заменой, как раз в потребительском сегменте и выступает, в основном за счёт гораздо большего функционала и дешевизны.
Особенно, когда вижу вопросы новичков и ему не то, что не объясняют должным образом, так и не какой альтернативы не дают. А ценник то кусается, да и нет возможно проводом проложить там, где ремонт уже сделан.
Весь смысл и был моих постов.
К слову:
Заказчик решает, какая система ему нужна, а инженер думает, как технически это реализовать.
Рад, что общение закончилось на культурной позитивной ноте.
А что делать с Вашей платой!? Пол года гуглить и городить непонятно чего с непонятно чем, в итоге получить хрень, которая непонятно когда и где отвалится. А при обслуживании или модернизации через пару месяцев опять вспоминать что так к чему, опять гуглить…
Если Вы студент и нечем заняться, то можно сидеть и ночами ковыряться в этом всём. Если Вы инженер и умеете считать деньги, то возьмёте серийное устройство и реализуете за короткое время несколько проектов, заработаете кучу денег.
Ваш способ для студентов, у которых уйма времени, нечем заняться и нет денег. Для человека у которого работа, семья и 40 минут свободного времени в будни вечером, это не вариант. Выгодней не тратить время на изобретение велосипедов, а купить готовые и кататься.
Как я упоминал в статье есть 2 варианта исполнения: 1."Голое" железо — это для тех кому нужна просто платформа, а софт они напишут сами. 2. Готовое решение с софтом — это для электриков. Насколько хорош софт не знаю я тестировал просто железо… Каждый выбирает для себя сам, но согласитесь хорошо, когда есть выбор.
Не совсем по теме, но близко. Пытаюсь найти роутер для домашнего использования на дин-рейку, на али только пара моделей со страшной ценой, что у нас в рознице искать — не понятно. Может бы есть что посоветовать?
- Центральный контроллер — мне нравится openHAB
- Простые, компактные и недорогие исполнительные модули и датчики
Из деталей:
- Общение по проводу или mesh сеть, главное без батареек
- Желательно Open Source и открытой спецификацией
Есть что-то коробочное или Diy реализации?
ИМХО готового идеального решения не существует — всегда приходиться идти на компромис. Это как костюм, либо шить под заказ, либо готовый купить.
Я сторонник проводов. А выбора не много. На беспровод всегда перейти успеть можно. НО в том же KNX блока питания 20 Вт хватает на вю инсталляцию. Центр общей связи между системами (а их такая чехарда, что только за голову хвататься, когда пытаешься в кучку связать) это да — OpenHab или еще что похожее. Сейчас ообновил и усложнил логики на 6-ти объектах. Заодно получил наконец удаленный доступ КО ВСЕМ шинам :) наконец то бюджетно. Но это же и есть амое узкое место в поддержке: здесь индивидуальный код. Я поддеерживаю свои объекты начиная с самого первого. НО всегда первое что говорю потенциальным клиентам: представьте что через год я свалил за бугор, или умер какой то производитель, думайте об этом. Дом стоится на десятилетия. Отсюда вывод два: выбирать надо производителя а стандарт. Сдох Siemens внезапно. И через два года сдох акктуатор его или выключатель или что нить еще. Так вот меняется просто на аналог в этом ж стандарте.
Еще по поводу поддержки: настройка системы происходит минимум полгода. За это время я адаптирую систему под конкретную семью. И постепенно становлюсь другом семьи :) Ну иначе не получается. В итоге к некоторым клиентам я иногда заезжаю просто кофе выпить, когда мимо еду.
А оказывается просто, мастер купит без вариантов за 30х от цены, а у клиента выбора нет.
А про «купить»… Попробуйте купить не как инсталлятор, а как обычный человек.
Но ладно, фиг с ним. Проблема в том, что он сможет купить только за те самые $1500, в которые заложена маржа инсталлятора, который в норме покупает у разработчиков железки с большой скидкой.
Цена на 4-хканальный диммер 200-250 евро. Откуда нарисовались еще 1200евро??? Хотелка?
Или делать самому. Но очень затратно по времени и рискует превратиться в долгострой. Я попробовал, к примеру, порулить вентиляцией на даче ардуинкой по датчикам (для разминки, чтобы сразу на «безумную» дачу не замахиваться). Пока что вывод из этого сделал для себя простой: не бояться rs485 и все конечные датчики и устройства делать с таким интерфейсом (беспроводное и на батарейках не хочу), а не как сейчас — один контроллер, а к нему куча проводов с тупыми датчиками. То есть каждое устройство в сети должно уметь нормальный стандартизированный интерфейс связи, иначе получится полная фигня. Можно кстати, сразу на ethernet подумать, жаль только модули W5500 дорогие. Я и так витую пару в каждый закуток протягиваю
Ethernet для связи с датчиками перебор — разоришься на построение LAN сети. Про батарейки полностью согласен, они садяться, пусть даже через год, в самый неподходящий момент...
Кроме витой пары нужны еще коммутаторы, а они уже других денег стоят
Под компы нормальный свитч отдельный, тогда и умный дом будет физически отвязан от домашней локалки. Вообще хорошо.
Любой мульмед однозначно надо передавать отдеельно. А то не хватало, чтобы свет или климат тормозил из-за того что кому то вздумалось 4К помотреть.
Лучше тогда уж KNX (он тоже по 220 умеет, скорость 1200), но там можно повеситься от ценников…
Не в целях рекламы. SW+HW open source. Простые модули на AVR/STM32+ТКА24Д01 или ESP8266. Шлюз подключается к центральному контроллеру, поддерживается тот же openHAB. Mesh + авторегистрация устройств + зачатки криптографии (подписи).
ИМХО умный дом как биртье, вроде как фукнция одинаковая, морды только у всех разные. И «коробочная врсия» это как в анекдоте про то что мы выпустили автомат для бритья.
— Так морды ж у всех разны.
— Ну это до первого бритья.
Готов поспорить на счёт Industrial. Полноценное решение на диапазон -40+80 будет на порядок дороже, чем +15+45. Найдите цену на блок питания 5В 4А расширенного температурного диапазона, да ещё и IP68. Сможете ссылку показать?
Помимо чипов, существует ещё «рассыпуха» (резисторы, конденсаторы и т.д.), существуют текстолиты с малым линейным коэффициентом расширения, трассировка требует особого подхода, финишное покрытие после пайки, защите контактов от конденсата и т.д.
И все это слегка дороже? Вы хоть раз проектировали полноценное изделие хотя бы с расширенным температурным диапазоном?
Возможно, вас задело мое «слегка», но в 2-3 раза, например, для такого вопроса для меня будет именно слегка. Это не военка и не космос, вполне можно найти адекватные задаче детали по адекватной цене.
И не надо тут пиписьками меряться.
Предположу, что с разработками для военки Вы знакомы лишь по слухам. Разница в цене элементной базы для военки и бытовых серий составляет 2-3 порядка. И это нормально.
2-3 раза — не ощутимо при итоговой цене изделия до 10$. А при стоимости изделия в 20-30К$ — реально значимо.
Желаю Вам заправлять собственный автомобиль в 2-3 раза дороже «зимним дизелем». Интересно, как скоро ваше «совсем немного» перерастёт в «ого как много»?
Разница в цене элементной базы для военки и бытовых серий составляет 2-3 порядка.Я в курсе, и?
Желаю Вам заправлять собственный автомобиль в 2-3 раза дороже «зимним дизелем».Ну вот опять передергивание.
Давайте Вы приведёте пару десятков полноценных решений, где разница между бытовым и индутриальным исполнением не существенна. Сможете аргументировать свои тезисы реальными примерами?
Я не передергиваю
Давайте Вы приведёте пару десятков полноценных решений, где разница между бытовым и индутриальным исполнением не существенна.Именно передергиваете. Посмотрите внимательно, что я говорил, и чего не говорил.
Вы свои поделки питаете от китайского адаптера в розетку с надписью 5V1A? Сечение кабеля питания какое? Что с фильтрацией нуля и землёй?
Если не секрет, Вы в своих поделках ОС сами собираете под конкретные задачи или на просторах сети скачиваете чьё то чудо с закладками и косяками?
Вы действительно считаете, что Moxa не зависает? Для ответственных не критичных систем применяетесь Watchdog, далее — дублирование систем. Особо ответственные системы строятся на мажоритарном принципе с тремя и более независимыми цепями источников информации и исполнительных механизмов.
Любой процессор — это вычислитель и обвязка. Как их использовать — дело пользователя. На ARM v8 можно запустить как Linux, так и RTOS. А при желании можно вообще отказаться от ОС. Ну или использовать RealTime OS и виртуализацию. Дело вкуса и бюджета.
Так что у Вас там виснет?
А на самом деле, всей этой «умности» сто лет в обед (кроме, разве что, «руления» через http)! Вот у меня вполне себе «умный дом», говоря вашими словами, но «умным» мне в голову его называть не приходит, потому, что умный я, а не дом :) И обошелся он «на круг» чистые копейки. На всех лампочках и розетках стоит старый добрый X10, купленный за копейки (сейлы у самой компании, eBay и т.д. — еще про запас валяется с десятка полтора всяких x10-ских гаджетов, купленных, потому, что сейл и про запас — в общем, от жадности. Но, что немного обидно, ни один за многие годы безупречной работы не сломался). «Рулить» освещением можно хоть с мобильного телефона, хоть с Amazon Echo, которых понапихано везде — тоже, обошлись копейки на каком-то большом сейле, по $50, что ли?). Да, еще на крохотной платке Rpi, с которой идет простой веб-интерфейс (за полчаса набросал, а пользуюсь годами уже), есть опция автоматического «руления», но применяется, в основном, в Рождество, чтобы гирлянды на елке и на доме вечером включать, а утром отключать).
Температурой в доме рулит термостат, к которому, дай Бог, прикасаюсь пару раз в год. Там есть возможность программирования, и даже подключения к этим вашим «умным домам», но оно и нафиг не надо, от слова совсем.
Что еще? Ночная «подстветка» (если можно так сказать) делается standalone лампочками на батарейках с датчиками движения, и такими же LED лентами, купленными за копейки на ali (это относительное нововведение). Никакой «умности» этой подсветке и нафик не нужно, лишь раз в два года поменять батарейки.
Дверь в гараж открывается из машины без всякой умности, гаражные ремоуты ставятся по умолчанию на все автомобили.
На все это было потрачено две-три сотни долларов, и несколько часов (суммарно) времени. Все. ЧЯДНТ? ;)
А что можно еще придумать такого «умного», мне просто в голову не приходит. У вас есть идеи?
Автоматизация — вопрос бюджета и потребностей. Даже при жизни в лесу в землянке без электричества можно автоматизировать закрытие двери, а можно забить на это и каждый раз руками закрывать.
Умный дом — это не только всевозможное управление, но и мониторинг. Очень простой алгоритм: подходите к двери своей квартиры зимним вечером после тяжелого трудового дня, дверь сама открывается, включается свет, включается предныгрев ИК сушилки для обуви, проверяется наличие воды в чайнике, чайник начинает греться, чашка для чая начинает подогреваться. Ну и так далее. А можно все это руками сделать. Умный дом — аналог современного автомобиля: есть желание и средства, Камера заднего вида и парковочные радары будут. Нет — «тазы валят».
но и мониторингА что вы «мониторите»-то у себя в квартире? :D Смех и грех прямо…
Очень простой алгоритм: подходите к двери своей квартиры зимним вечером после тяжелого трудового дня, дверь сама открывается, включается свет, включается предныгрев ИК сушилки для обуви, проверяется наличие воды в чайнике, чайник начинает греться, чашка для чая начинает подогреваться.
Описанный вами usecase в моем случае выглядит куда проще и «комфортнее»: я заезжаю в сухой гараж, автоматически открыв дверь (из машины), поднимаюсь по лестнице в дом, где меня ждёт любимая жена с приготовленным вкусным ужином. «ИК сушилками для обуви», или там «автоматическими очищалками сапог от навоза» в нашей местности не пользуются в силу абсолютной невостребованности.
Вот чего мне действительно не хватает, так это «автоматической „засыпалки“ кофе и „заливалки“ воды в кофеварку (самую обычную, за $20 с Amazon-а, но с функцией таймера), да еще роботизированной „чесалки“ спины, на 100% имитирующей человеческую руку. Но такую функциональность не сможет предоставить и ни один „системный интегратор умных домов с современными IT решениями “под ключ», по потребностям заказчика" :)
Никакого там особого бюджета для того, что вы называете «умным домом», не требуется. Более того, 90% компонентов было изобретено, и стало доступно в цивилизованном мире лет эдак 70-80 назад, притом не богачам, а обыкновенным людям (прочтите «Одноэтажную Америку» Ильфа и Петрова, главу «Электрический домик мистера Рипли»).
Абсолютно все делается за пару-тройку сотен долларов «искаропки», притом даже каких-то инженерных навыков и особых знаний не требуется.
Вы подтвердили мою мысль: дело в потребностях и бюджете. Я столичный житель, сапоги от навоза чистить не надо. А вот упростить жизнь супруге и полугодовалому малышу — бесценно.
Мониторинг — это забытый включённый прибор, уровень воды в чайнике, даже состояние открытия штор летом.
Автомобили класса «ТАЗ» хорошо продаются в регионах, так как бюджета там нет, да и большую часть опций комфорта можно делать руками (или ногами). И такие автомобили весьма успешны и многочисленны. Но я перерос студенчество, и могу себе позволить ездить с комфортом и удобством. Однако, это стоит, и стоит не мало.
«Да, для справки — я живу в США, в крохотном городке Бостон» — искренне сочувствую:)
Ваш любимый стандарт X10 — откровенно допотопное изобретение. Медленный, помехонезащищенный, уязвимый.
Свои потребности «умного дома» вы смогли удовлетворить за сравнительно небольшую сумму. Но и потребности у Вас, если честно, скромные. Вам с лихвой хватает «ТАЗа».
А мне нужны навороты европейских инженеров. Потому, утверждать, что глупый «чукча» ничего не смыслит, а «недоянки» истину глаголят- по меньшей мере не этично.
Но и потребности у Вас, если честно, скромные. Вам с лихвой хватает «ТАЗа».Безусловно, у меня потребности довольно скромные, и живу я по средствам: недавно отказался, например, от прекрасного оффера по ремоделлингу бассейна (а предлагали офигительный дискаунт), да и на отделку каминов мрамором, честно говоря, не охота тратиться (хотя, видимо, придется). Но я, можно сказать, просто жажду узнать, как дорогостоящие достижения европейских инженеров помогают вам достичь (столь недостижимого для меня!) уровня комфорта в вашей квартирке, какие технологические «навороты» вы используете в вашей столичной повседневности, и что вы мониторите в ваших двух комнтатках :D Я, вот, просто не представляю, что можно «мониторить» в «трехберенном» доме (а всего 8 комнат, не считая «финишированного» (как у нас говорят) подвала и гаража) — может, я чего-то о жизни не знаю, что знакомо искушенному жителю столиц? :D
Сразу оговорюсь, что ни продвинутые технологичные сушилки для сапог, ни каптерки для сушки ватников, портянок и ушанок, у нас не используются, равно, как и многократно упоминаемый вами «таз» (догадываюсь, что это, видимо, подразумевается ВАЗ, но подобную экзотику в США не встретишь даже на выставках автостарины).
Описанный Вами шалаш именуется у нас дачей или загородным домом. Пришлось вложиться при строительстве и поставить всю автоматику Siemens. Дороговато, но это цена за безопасность — газовое отопление в определенных условиях может быть опасно.
Климат у нас тут холоднее, потому бассейн — бесполезная трата денег. А вот баня с русской и финской парными — самое то.
Дом автомизирован почти полностью: выезжая вечером из квартиры в столице на дачу, просто нажимаю пару кнопок на экране телефона и через час-два (ох уж эти долбанные пробки) дом уже прогрет и радостно встречает. Проблемы, которые хочу решить: некая система расчистки дороги по владению от снега. Если не приезжать пару недель дорогу в 40 метров по владению хорошенько заметает. Приходится топать по снегу в гараж, брать минитрактор и расчищать заезд. Отнимает время и силы. Пробовал систему подогрева покрытия — бесполезна по нашим морозам.
Гостевой дом сейчас без автоматики, что не удобно при выезде за город с друзьями (любим на лыжах покататься). Потому отсматриваю и отслеживаю все новинки в области умных домов. Тратиться снова на Siemens — дороговато выходит. Сейчас заканчиваю подготовку новой квартиры для родителей, потому особо разбрасываться деньгами не могу.
Уже пытался донести до Вас, что автоматизировать можно даже дверь землянки в глухой тайге, а можно каждый раз руками закрывать-дело потребностей и бюджета.
Кстати, отделывать камины мрамором — не рекомендую: хуже отдают тепло в вертикальной и диагональных плоскостях. Для защиты маленьких детей (если есть необходимость) лучше использовать Robax. Кстати, систему автоматического тушения камина не плохо было бы предусмотреть. При определенных ветровых нагрузках можно заработать эффект обратной тяги и насыщение дома угарным газом…
Системы дымоудаления, нагнетания воздуха, защиты опасной зоны камина, защиты от разбрасывания углей, защиты от выброса угарного газа и прочих продуктов горения можно не ставить, но мне не нравится следить за камином вместо катания на лыжах с друзьями или играми с сыном.
Мрамор — это красиво, прежде всего. Функционально оно и сейчас, от добра добра не ищут, но есть супруга, знакомые с отделанными мрамором каминами — в общем, все непросто ;) Женитесь — поймёте.
Но я так и не дождался от вас нормального usecase, в чём именно ваше overpriced solution «умного дома» от Siemens отличается от моего «неумного». У которого, кстати, вся функциональность, пусть и на «медленном, помехонезащищенном и уязвимом» X10 работает уже десятилетиями, без единого сбоя (только вот «Алексу» — aka Amazon Echo прикупил в прошлом году, да веб-страничку на RaspberryPi сделал года четыре назад).
Я лично пытаюсь до вас донести то, что для ваших пресловутых «умных домов» вовсе не нужно быть «лохом» и тратить какие-то безумные деньги, все уже давным-давно изобретено и широкодоступно. Анекдотичный подход:
"- Я тут галстук купил за $1000…
— Ну ты и лох, ведь в бутике за углом такой-же, но за $1500!"
я не рассматриваю в принципе.
Трешка в Высотке на Таганке стоит как 30 ваших сараев. И выплачивать уже ничего не надо: простым смертным такого не светит. 850К$ с курсом в 30р/$ — это 25,5М рублей. Вы издеваетесь? У меня гостевой дачный домик обошёлся в 40М в 2010 году.
Разбираем Ваш любимый Х10: без коллизий — почти секунда на исполнение, а с коллизиями? Среда передачи радио или питание? Зато шифрования нет. Шикарный протокол. Подключите к нему газовое отопление и молитесь на страховую ))))) Кстати, концентрацию углеводородов в воздухе почаще проверяйте, а то близость аэропорта — всякое случается…
Если бы X10 был хоть немного надёжен, его бы применяли многие, а он так и остался уделом кустарщиков-самопальщиков. Абсолютно устаревший нефункциональный протокол, подверженный элементарным атакам и сбоям.
Если Вам не хватает средств на нормальное решение, это не значит, что решение не имеет право на существование. Купите себе ВАЗ2108, привезите к себе в пендосию, и катайтесь на этом ведре с шурупами. У Вас все равно потребностей особых нет… да и средств похоже тоже…
Кстати, бассейн в доме или рядом с домом? А то великий Гугл говорит, что у Вас там холодно зимой и лето всего 3 месяца.....
А напишите пожалуйста, как, собственно, найти производителя? Сайт не открывается, название не гуглится… Можно в личку, если тут не хотите.
Посмотрите Z-wave. На много дешевле. Не требует проводом и функционал практически безграничен. Для тех, кто понимает программирование в линуксе вообще безграничен.
Нет тут не реклама.
хаотичность легко объяснима.
Общий комментарий автору поста.
И пару комментариям людям в начале постов, которые явно не имеют представление об альтернативе.
Моё личное желание.
Было бы рекламой, если бы я продавал оборудование. Но я его всего лишь монтажирую. И от такой, скорей антиреклама.
Скорей печалюсь за клиентов.
На счёт дороговизны и отсталости.
Чем же она не подкреплена. Если она проводная. Попробуйте обвесьте проводами квартиру уже с выполненным ремонтом или частный дом площадью несколько сотен квадратов. Стоимость контроллеров и репитеров, так как RS-485 не потянешь на 5 километров с 500 датчиками и модулями. Осталось от части в этом, другое, что нет единого софта для смарт фонов. компьютером. Невозможно полноценно узнать что происходит дома.
Да опять же, дополнительные блоки смс оповещения и какие то ещё нагромождения. а для Z-WAVE всего лишь инетернет для контроллера и приложение на смарте. И в любой точке мира полноценное отслеживание ситуации и управление. В том числе и голосом.
Без специальных панелей, доп контролеров и пультов.
Меня расстраивает несправедливое отношение к клиентам.
Когда он обращается к мастерам умного дома т говорит. что мне не нужна куча проводов (а таких сейчас всё больше), а ему говорят, это невозможно и в итоге он уходит от темы умного дома или ищет какие то кривые системы и ещё больше расстраивается.
Нет что бы такие горе конторы говорили честно, что они не могут. но беспроводные системы существуют, так они ещё скажут, что беспроводные это шлак, плохо работает и так далее, совершенно не имея представление о том, как это работает и на сколько дешевле.
Вот, как то так.
Я думаю наоборот. тут все. кто не знает, что такое Z-WAVE.
И тем более имели опыт работы с ней.
Судя по постам, так точно.
Да я это будет чистой воды реклама. Z-WAVE это бренд.
Просто, когда люди желающие себе умный дом, читают такие поста и не видят не какой альтернативы, кроме кучи проводом. А видя упоминание о Z-WAVE уже поинтересуется что это такое.
В какой то степени это является завуалированной рекламой.
Но не это была целью.
Повторюсь, целью было людям показать, что есть много систем.
Чем больше популярно Z-WAVE, тем больше разнообразных для неё делают устройств.
Никогда не понимал зачем радио когда все провода уже протянуты 230В же.
Очень капризная, плохо работает при ёмкостных потребителях и не работает на много фазных системах.
Обратная связь через радиоканал.
Z-wave во всём отношении лучше всех существующих.
Проводная может иметь плюсы только в очень узких технических требований. И не даёт такого широкого спектра возможностей, как Z-wave в любом случае.
Дальше буду высказывать свое мнение (диспут приветствуется, но только не голословный!): Первая система выполняется только проводным способом, как наименее подверженным внешним влиянием («глушилки», батарейки итд), вторая система подразумевает любые виды связи и выбор остается за инженером исходя из экономических соображений и предпочтений инсталлятора и клиента.
Z-wave ведь все ещё лицензируется? Я так понимаю, это не даёт возможности стать ему массовым и доступным решением?
Согласен, если говорить о установке в готовой квартире — z-wave оптимальный вариант, но что если планируется обустройство до этапа монтажа проводки? Вы все равно используете z-wave или есть проводные альтернативы?
А как бы не разумно тянут провода от какого то мульти контроллера к примеру 150 точек освещения, это неэпический жгут проводов.
Потом, Z-wave даёт больший спектр по возможности контроля и управления и возможности легкого добавления устройств после монтажа в процессе эксплуатации, в том числе и ремонт, замена.
А шинную техоологию уже запретили? Или ее не существовало? Вот оказывается почему надо тянуть "неэпический" жгут! У меня складывается устойчивое мнение, что кроме Z-wave Вы ни чего не знаете или намеренно вводите людей в заблуждение для раскрутки Z-wave. Какая грубая, неприкрытая реклама шпингалетов на которую могут вестись только школьники! ИМХО здесь собираются люди более грамотные, что бы на нее слепо купиться!
Я вроде спокойно общался, старался отвечать на вопросы.
Вы вместо того, что бы поправить меня в не точном тексте просто обосрали.
Как это примитивно для самодовольных людей.
RS-485 имеет свои ограничения и нюансы.
Это и ей подобные шины не могут работать в режиме полного дуплекса.
Что при большом количестве исполняемых модулей, многие из которых способны взаимодействовать друг с другом без участия контроллера, невозможно при построение шинных линий подобных технологий.
Проводная система в многоэтажном доме, для обеспечения всех возможность обойдётся просто гораздо дороже и основная цена пойдёт на реализация связи между всеми устройствами.
Прежде чем работать в этой сфере я хорошо изучил конкурентов и особенно касаемо возможностей и цены.
Нет я тут не рекламировал.
Я просто постоянно вижу рекламу проводных всяких устройств (многие из которых весьма убоги и дороги) и не вижу альтернативы, будто этакая монополия.
Поэтому и пишу про Z-wave.
А вам бы посоветовал не грубить и не оскорблять людей. Я тоже умею это делать в таком же духе.
Вы пишите, что заботитесь о конечном клиенте, доносите до него информацию о существование обалденного продукта под названием Z-wave. При этом не гнушаясь хаять все остальное! Это очень кривая забота! Заметьте я ни разу не высказал своего негативного отношения к продуктам Z-wave. От вас кроме гипотез, что остальные дороже, древнее, сложнее итп, не поступило ни какой конкретной информации. У меня предложение — напишите полноформатную статью про Z-wave (это я говорю серьезно), с подробным описанием продукта, сравнением (в цифрах) с другими продуктами, не только проводными, но и беспроводными. Она наверняка будет полезна многим. Я тоже с удовольствием ее прочту (опять серьезно), возможно поспорим, возможно я признаю свое поражение. Таким образом Вы донесете больше информации и до клиента и до инсталляторов, о прекрасном продукте и получите обратную связь от сообщества.
В общем то действительно от меня общая информация.
Думаю о том, что бы написать свою статью.
Сейчас пока времени нет, может к весне напишу.
Надо подготовить видеоматериал хороший. Мы уже третий год работаем, а виде толком нормального нет.)))
Там, где реально хороший материал можно отснять, клиент запрещает. Такие причуды обеспеченных людей.
Система действительно очень не дорога.
Контроллер на малинке и модули от 1000-4000р ну и там по цене вверх в зависимости от функционала.
Релейный модуль 2700 и это не самый дешевый.
Под лицензированием я имел ввиду отчисление владельцу патента на развитие z-wave. Не знаю где лучше смотреть, но на али z-wave розетка от 30$ — оверпрайс имхо.
ПС Я бы тоже почитал статью о вашем опыте.
Сайт зэвэйвми
так же рубетек
фибаро
фабио и прочии
Как я уже говорил. Статью напишу. Когда с текущим плотным проектом закончим.
Ну с древним сварочником на самодельном трансформаторе я не проверял
а с китайскими дешевыми инверторами проблем нет.
Частота 869 МГц. Официально разрешённая в России для этого.
это не как 433 где куча левых устройств.
А что на счёт ручного, ну так оно не лишается возможности ручного управления в случае отказа оборудования, в этом преимущество. Выключатель то же может сдохнуть.
P.S. Вот бы ещё автоматизировать доставку пива из магазина до меня любимого)))
Получается языки ST и FBD он не поддерживает?
Изначально меня тоже смутило малое количество портов на устройстве, но если мы имеем возможность построить распределенную систему это уже не критично. Аналоговые выводы из за наводок все равно далеко не протянешь. Про дополнительные модули: я их видел на стенде (и 485 и WiFi) т.е они есть, но по типам и функционалу не подскажу, каюсь промустил их мимо "ушей". По языкам програмирования: так как я занимался "голым" железом без софта производителя, то сказать точно не могу, но кажется ни ST ни FBD там нет — все же это не промышленный контроллер.
Спасибо за ответ. Можно пожалуйста в личку написать производителя? А то никак не могу его найти)
Ещё одно устройство для Умного дома