Как стать автором
Обновить

Комментарии 65

Странный выбор для сравнения. Если вы Компэл записываете в платформы поиска и ставите в один ряд с eFind, то почему обошли вниманием Чип И Дип с Платаном?
Вы правы Компэл, Чип и Дип, Платан итд очень похожи. Я считаю, что в данной статье привести интернет магазина как Компел для сравнения стоило, но не являлось само целью. Возможно стоит написать ещё одну статью о сравнении интернет магазинов электронных компонентов между собой, если это кому-то будет интересно.
Он, если я не ошибаюсь, оптовый и с физиками не общается. Для розницы у него Electronshik.ru
Вопрос не в том что Вы не указали в сравнении все похожие компании, хотя ЧиД пропустили незаслуженно.
Странно сравнивать Поисковики, которые ищут везде и на всех подключенных складах с самими Складами.
Это типа как сравнить Яндекс Маркет с МВидео.

«Кому угодно» весьма сложно купить что-либо в Компэле. Поэтому не совсем корректно называть их интернет-магазином.
Сюда бы Терраэлектроника больше подошла.
От Терры остался только бренд, уже больше года. Все реальные заказы они переводят на тандем «Электронщик-Компел», мне приходило соответствующее оповещение с сайта.
Существуют ли ещё платформы российские/иностранные про которые стоит рассказать, сравнить?
Для начала, надо Вам категорировать сравниваемые организации. Сравнивать поисковик-агрегатор с интернет магазинами не совсем корректно, об этом уже несколько человек написало. Сравнивать между собой просто интернет магазины тоже непонятно зачем, подозреваю, что их сотни в РФ. На одном только митинском РР их несколько десятков.
Если Вы представляете одну из обозреваемых площадок, тогда, это должен быть соответствующий корпоративный блог.
У Digikey есть мобильное приложение
Согласен, исправлю. На сайте никакой информации не было. В App Store действительно есть.
подбор аналогов у Копмэла есть, по крайней мере, через поиск, появляется колонка «Аналоги».
Причем подбор аналогов у них работает очень четко.
Упущение методики. Проверялось на определенном наборе компонентов. Аналогов не нашёл. Нужно составить универсальный список компонентов, чтобы избежать предвзятости. Буду рад если порекомендуете на примере каких компонентов сравнивать базу аналогов?
Для начала, я бы проверял на тех компонентах, в которых я сам более-менее разбираюсь и где аналоги должны быть по определению. Какие-нибудь не особо экзотичные диоды/транзисторы/логика. А далее уже идти по пути усложнения запросов/компонентов.
Также нужно учитывать что Вам будут предложены аналоги только на те компоненты, которыми они занимаются — это же дистрибьютор, а не поисковик.
хорошая реклама optochip.org получилась. ненавязчивая такая
хорошая реклама optochip.org получилась

Так себе реклама. Зашёл, решил поискать DC-DC с выходным током больше 5 ампер. В фильтре открывается выпадашка из 858 вариантов. Явный намёк на то, что я должен мышкой отметить четыреста подходящих значений. Стоит ли говорить, что после 9.62А в полном соответствии с правилами сортировки текстовых строк сразу идёт 962мА?
А такая наркомания почти у всех =(
У некоторых правда есть возможность автоматом проставить галки на нужный диапазон.
Всегда начинаю поиск с дешевых аналогов, так как более дорогие оригиналы часто подделывают, не раз сам сталкивался с этим, ну а более дешевые аналоги нет смысла подделывать.
Не пойму в чем логика. Не может-ли оказаться так, что выбранный Вами дешевый аналог является подделкой более дорогого оригинала?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. Прошу уточнить, как по параметру «агрегатор поставщиков» Digikey, Mouser и Farnell оказались в одной связке с Findchips, Алибабой и TBF?
2. В первой таблице «components.ru» два раза.
3. Как Ваша компания связана с «поисковиками» при наличии собственного отдела продаж?
4. Нормально ли, что по адресу регистрации ООО «Опточип» зарегистрировано еще 94 компании (вплоть до комнаты)? А генеральный директор занимает ту же должность еще в двух организациях в текущий момент?
Источник вопроса: www.rusprofile.ru/id/7181881#
1. В Digikey, mouser агрегирует производителей или эксклюзивных поставщиков. Alibaba агрегирует как поставщиков так и производителей. Findchips агрегирует информацию с других платформ.
2. Нет.
3. Извини, но я работаю в другой компании =) но ресурсом действительно пользуюсь постоянно.
4. Это вам решать. Юридические вопросы не в моей компетенции.
Приношу извинения за нападение не по адресу.
2. Имел в виду таблицу в разделе «Список участвующих платформ», она у Вас вставлена изображением.
Digikey, mouser,Farnell ничего не агрегируют — это стоковые компании, они дают информацию по тому что сами продают. Остальные — просто поисковики по различным стоковым компаниям. Отдельно Компел — у него есть свой склад, но и приторговать с чужих они тоже любят.
4.
Если им пользоваться как поисковиком какая разница где и как он зарегистрирован? Кстати недавно Правительство одобрило возможность регистрации юридических лиц без офиса...
Правительство недавно одобрило, но не разрешило, не создало законопроект, и тем более не подписало как закон.
Адрес регистрации для меня был важен в контексте их собственного отдела продаж.
Для поиска никто и ничего не мешает использованию, кроме мыслей о том, что данные на их сайте могут не отличаться достоверностью. У Диги я тоже ошибки находил, и они их исправляли. Правда, они были в мелких деталях, а не в «поверхсностного монтажа».

Кстати, не подскажете, как этот поисковик вам поможет в подборе и поиске аналогов CR0805-JW-680ELF. Там есть характеристики? Есть тех. описание? Я вижу «приемка ОТК» и «Производитель Bourns».
А почему Distrelec (бывшая ELFA) не попал? Вроде бы достаточно крупный поставщик всяческой электрухи (утверждают что крупнейшие в Европе).
Еще RS есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как уже говорилось в методике — только объективные параметры по принципу есть/нет. Это моя первая статья на хабре. Я надеюсь, что разработчики платформ увидят интерес пользователей и подтянут нужный функционал. Это попытка завязать диалог с разработчиками платформ. Пока нас не слышат. Вижу аудитории тема интересна, буду писать ещё. Постараюсь учесть все пожелания.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так это и прекрасно, людям интересно и просят добавить ещё компании. В одной статье учесть все нюансы невозможно. К сожалению нет перечня всех платформ которые работают в данном сегменте. Давайте сделаем такой перечень, честно оценим. Мне указали на ошибки, всё учту.
Скорее народ недоумевает, почему теплое сравнивают с мягким и, потом, в результате сложных математических операций в топе оказывается какой-то непонятный optochip, который вместо результатов поиска компонентов предлагает зарегистрироваться и оформить заказ.
Про сложные математические вычисления неправда. Все очень прозрачно. Удобство использования это субъективный признак, поэтому его нет. С радостью готов учесть в таблице если удобство использования формализировать в объективный признак. К примеру: можно устроить голосование и результат этого голосования конвертировать в баллы (кол-во голосов за платформу)/(всего проголосовало). Это только пример, я думаю можно придумать способ проще.
Вычисления действительно показаны прозрачно, но создается впечатление, что критерии, которые учитываются при подсчете подобраны не верно — читай подтасованы.
К примеру:
Почему-то у Вас отечественную продукцию может находить только единственный поисковик (угадайте какой), что в корне не верно.
Какой-то «Групповой поиск» опять-таки есть только в единственном месте. Что это? Тоже самое что и «Мультипоиск» на eFind? По-моему еще у кого-то такое видел, не помню точно — не пользуюсь.
Что это за «Киллер-фича» такая: «Дополнительные тематические услуги»?
Наличие «Тематической литературы» — притянуто за уши и, конечно дает балл только «самой прекрасной платформе» и это при том что до этого был выдан отдельный балл за «Наличие технических характеристик» и еще один балл за «Наличие технической документации».
В результате, когда дают баллы за поддержку сферического коня в вакууме, создается впечатление, что вычисления-то не так просты как может показаться на первый взгляд.
Не сочтите за оскорбление, но мне думается, что у Вас очень хорошо получается составлять тендеры на закупку в «нужных организациях».
Я не буду защищать какую-либо платформу, остаётся на суд общественности, а лучше более подробно расшифрую критерии анализа которые вызвали вопросы:
5. Поиск отечественных продукции и наличие техническая информация — параметрический поиск отечественной продукции и наличие технических характеристик, datasheet, ТУ. Всё верно, только у одной платформы, у остальных только «поиск» по артикулу и возможность купить. На ряде платформ приводятся технические характеристики, но они парсятся с сайта первоисточника, то есть этой информации нет.
7. Групповой поиск — поиск комплектующих пачкой, т.е. загружается список комплектующих, а не поштучно один за другим вбивается артикулы в строку поиска. У findchips это называется загрузка .bom файлов это формат Altium. Только.файлами с разрешением .bom дело не ограничивается, можно загружать таблицы xsl.
11. Наличие тематической литературы, справочников — пояснений не требуется. Этот раздел важен. Digikey, Farnell не просто выкладывают тематические статьи сторонних авторов, а сами пишут статьи, разрабатывают справочники. Стоит отметить, что это делается качественно. Это заслуживает внимание и уважения аудитории.
13. Дополнительные тематические услуги — зачастую платные, к ним относятся: перевод технической документации, библиотека моделей, продажа программного обеспечения, подбор аналогов.
Групповой поиск — поиск комплектующих пачкой, т.е. загружается список комплектующих, а не поштучно один за другим вбивается артикулы в строку поиска


И почему конкретно вы считаете, что этого нет у Компэла?
Я не знаю как объяснить, просто нет такой функции на сайте. Мы же один сайт смотрим? www.compel.ru
yadi.sk/i/z9fiVUrQ3RyREs

Вообще если вы берётесь делать сравнения сервисов, было бы неплохо ими хотя бы немного пользоваться, а не только «на сайт смотреть».

Иначе и получается в топе этот ваш, как его, опточипс, что это вообще такое, откуда оно взялось и почему там на все компоненты срок поставки показывает 30 дней?
Интересно посмотреть на человека который пользуется всеми сервисами. У Компел эта функция доступна только после регистрации, про ее существование до этого момента нет никакой информации, упущение маркетологов. Спасибо за информацию, соответсвующее изменение внесу в таблицу.
У Компэла есть и другие интересные функции, которые они предлагают только проверенным и давним клиентам. О них они тоже нигде открыто не говорят. Это, конечно, не очень хорошо с их стороны, но когда они есть — становится очень удобно.
Расскажи про их услуги, я думаю, всем будет интересно.
Я надеюсь, что разработчики платформ увидят интерес пользователей и подтянут нужный функционал.
Вы разослали ссылку на статью разработчикам платформ?
Российские разработчики уже видели статью, их комментарии можно найти под статьёй. С иностранным не связывался, это хорошая идея, можно попробовать. Только вопрос насколько им интересен российский рынок.
Может я невнимательно прочитал все комментарии, но сотрудников optochip.org и остальных контор среди них не заметил.

Обратить внимание зарубежных компаний на существующие до сих пор проблемы имеет смысл, даже если у них нет интереса к российскому рынку.
Например, отсутствие мобильного приложения у условного Digi-Key затрагивает всех покупателей, а не только российских.

Поэтому настоятельно рекомендую всё же разослать ссылку на статью всем компаниям, упомянутым в статье.
Да и другим участникам рынка почитать статью и комментарии явно пойдет на пользу.

Кстати, перед этим неплохо бы обновить контент, с учетом изменившихся за прошедшие 3 года реалий.
Новую статью можно не мудрствуя лукаво озаглавить «Рейтинг платформ поиска электронных компонентов — v2».
Заодно учесть многочисленные пожелания и претензии из комментариев прошлой версии.

Это будет лучшей отдачей от труда, который Вы затратили на написание статьи.
Вот мой личный пример.

P.S. Забыл поблагодарить за статью! Поскольку срок голосования за нее давно истек, поставил плюс в Вашу карму. Ну и комментарию, разумеется, тоже )
Мутная статья, непонятно что автор хотел достичь таким подбором компаний и попыткой как-то ранжировать.
Надо понимать, что основной объем продаж электронных компонентов идет не для любителей-частников, а для производства, и на это нацелены большинство компаний. Но есть те, кто нацелен торговать и в розницу. Я знаком и с теми и другими.
Сейчас сложилось примерно четыре группы:
1. Международные, имеют крупные склады
— Digikey
— RS Components
— Farnell
— еще кто-то забыл название :(
2. Российские, имеют крупные склады
— Компэл
— Платан
— ЧипДип
— Промэлектроника
— ЭФО?
3. Российские, имеют эксклюзивные дилерские/дистрибьюторские договора в импортными производителями и обычно имеют по ним неплохой склад, таких где-то 30-50 компаний — ЭФО, МТ-систем, и др.
4. Всякие продавцы и магазины с минимальным складом, нацелены на розницу
— много таких — ЧипДип, Вольтмастер, Кварц, и т.д. :)
5. Всякие агрегаторы и поисковики непонятные.

Так вот, основной поток комплектующих в Россию идёт через 2-ю и 3-ю группу, которая берет напрямую у производителей. Они выдают информацию по своим складам всем остальным и дальше это растекается по розничным магазинам.
С 1-й группой обычно работают по прямым заказам, т.е. вы приходите в магазин и хотите купить то, чего есть только на digikey и магазин (опуская технические подробности как) покупает напрямую у digikey и через 2-3 недели выдает вам(если вы видите на Einfo.ru «склад 2-3 недели», то это оно :).
Есть еще агрегаторы, у них не складов, они всё что есть у 1, 2 и 3-й групп плюс еще другие международные склады собирают в кучу и выставляют всё на свой сайт. Умные еще наполняют сайт информацией по подбору и т.д.

Да, кстати, забыл сказать про российские комплектующие — их можно покупать у Платана и Промэлектроники, если есть в наличии. В основном российские производители незаинтересованы в работе с розницей.
Да, кстати, есть хороший сайт Г.Келла «Мир электроники», там давно собирается различная информация по разным производителям и поставщикам.
— еще кто-то забыл название :(


Avnet, Arrow. У первого есть российское представительство, у RS тоже есть.

Российские, имеют крупные склады


Элтех, Радиотех-трейд. Хотя у них сравнительно узкая специализация.

обычно имеют по ним неплохой склад


Обычно нет. По каким-то компонентам есть склад, но основную часть возят под заказ со сроками в 2-4 месяца.

Ну и из агрегаторов стыдно не вспомнить Элитан.
На самом деле странный выбор для сравнения. По российским ничего сказать не могу (живу в Европе), но по «иностранным» для меня только findchips является поисковиком. Алибабу только с натяжкой можно к таковым причислить. Остальные иностранные являются магазинами. Еще к поисковикам я добавил бы chip1stop.com. Хотя через них я ничего путного не находил :)
Выбор платформ обоснован следующим:
1. Пользуюсь или пользовался платформой.
2. При запросе в гугл/яндекс по запросу «поиск электронных компонентов» присутствует на первых 10 страницах.

P.S. Все перечисленные в комментариях платформы будут учтены в следующей статье.
DigiKey — лучший параметрический поиск, когда определились что хотим — eFind смотрим доставабельность.
зашел, посмотрел статью, прочитал комментарии. Таки должен заметить, что комментарии оказались полезней статьи. Но если бы не статья — не было бы комментариев, так что спасибо за поднятую тему.
В личном рейтинге побеждает Digikey для поиска, потому что удобный параметрический. А уже потом «на земле» идут все вышеперечисленные, особенно знакомые))
В русских поисковиках элементов некоторые недобросовестные поставщики читерят с ценами и наличием.
Я, кстати, знаю, какая статья была бы реальным хитом.

«Где покупать конкретные компоненты».

То есть вот, например, поднимите руку, кто знает, что в «Кварце» внезапно есть в розницу SMD-пассивка размера от 0402 и по вменяемой цене, а вот если вам нужны хорошие кварцы — это, внезапно, не в «Кварц», а в питерский «Элтех» за NDK? Или что если вы не зарегистрированы как юрлицо в Компэле — то Элитан у себя вывешивает весь их склад по тем же ценам, и не только их? А разъёмы можно брать не только в Неоконнекте, но и в Радиотех-трейде, и иногда даже нужно, потому как в Неоконнекте качество не всегда предсказуемое? Или что хорошую цену на доставку с Digikey внезапно даёт Диамант ЭК?

Ибо в общем много ли счастья с того Efind, если на нём три четверти выдачи — это «звоните нашему менеджеру, чтобы получить КП по цене Digikey × 3».

Только ж блин ни у кого с такими знаниями времени нет всё это описывать.
носители этих знаний — закупщики. Мне кажется что ЦА ГТ закупщики не входят))
К тому же эта информация имеет смысл только если она «горячая».
Закупщики тоже любят упираться в одних и тех же поставщиков, потому «удобней». Поэтому и они здесь могут быть вне темы…
Получается вариант только один — по граблям к светлому будущему!
Проверил.Диамант ЭК, дает стандартные 1,3 с Диджика. Ничего внезапно хорошего не увидел.
В русских поисковиках элементов некоторые недобросовестные поставщики читерят с ценами и наличием.

Не только-лишь каждый — мало кто не делает этого. Полностью согласен с olartamonov насчёт efind'а. Когда приходится искать компонент нужный «вчера» и я ставлю галочку «в наличии» — то, в большинстве случаев, после просмотра предложенного понимаю, что полудюжины «достаточно доверенных» продавцов с обственными складами в результах нет и надо либо шевелиться с аналогом либо тупо ждать поставки из-за рубежа. Гребневу как-то говорил об этом, но как можно повлиять на недобросовестных продавцов?
Раз упомянули меня, то от лица eFind.ru вмешаюсь…
Повлиять вполне можно. Сообщайте нам о недостоверности — это именно то, что нам реально не хватает: client@efind.ru или +7 (812) 309-5030
DigiKey/Mouser и иногда Farnell. На других даже не захожу.

Из отечественных в статье не заслуженно остался без внимания Чип и Дип.

Учитывая их ценовую политику, — вполне заслуженно. ))
Ценник интернет магазина примерно соответствует той же терре. Но у ЧиД бесплатная доставка до магазина (3 дня) и большой ассортимент. В итоге по соотношению цена/сроки — он однозначно в топе.
Читая комменты, заметил, что все довольно по разному трактуют определение «поиск компоненты». Наверно нужно определиться, что или для чего ищется. Если хочется просто узнать, что за зверь какая-то комронента, то хватает и гугля и подобные. А вот если знаешь , что надо и требуется найти, кто или у кого эту компоненту можно купить, то для иностранного рынка имхо findchips самый хороший поисковик.

Есть ещё вариант "известны требуемые параметры компонента, неизвестно кто такое делает как он называется и что у него с остальными параметрами". Вот тут и нужен поисковик с параметрическим поиском и даташитами. И с ценами не по запросу — потому что аналогичные изделия может делать пять разных производителей с разной ценой.

Как можно вообще сравнивать какой-нить там опточип с фарнелом. Сходу сразу всё видно. Да и все эти агрегаторы в основном всю картину тянут с последних.

Зашел я на ваш опточип. Поискал микросхему. Выдача: поставщика нет, цен нет, количества на складе нет. Ну и чем оно лучше чипфайнда?
Еще и регистрацию требует.
Было несколько замечаний по начисленным баллам, учёл в таблицах.
P.S. справедливость восстановлена.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории