Основатель Википедии обратился к студентам с просьбой не использовать свободную энциклопедию в курсовых и дипломных работах, а также для других серьезных научных исследований в качестве источника академических знаний.
Википедия — неисчерпаемый источник информации практически на любую тему. Написанная понятным языком, она заслуженно пользуется популярностью как один из самых удобных универсальных источников информации. Поэтому нет ничего удивительного, что многие студенты заимствуют целые статьи из Википедии, дословно цитируя их как абсолютно достоверный источник информации по заданной теме. Проблема в том, что это не так.
Основатель Википедии Джимии Уэльс еще раз напомнил, что этот сетевой проект нельзя считать универсальным и абсолютно достоверным источником знания. Из-за того, что студенты дословно цитируют этот источник, серьезно страдает репутация самой Википедии, потому что преподаватели, проверяющие работы студентов, зачастую находят данную информацию неполной и необъективной. Это вполне естественно для проекта, который находится в развитии. Каждая статья постоянно редактируется многими людьми. Однако учителя этого не понимают. Они начинают предвзято относиться к Википедии, считая ее любительским проектом, заведомо «неправильным» и даже вредным.
Нелюбовь к Википедии со стороны преподавателей выросла до того, что некотоыре из них сейчас уже автоматически снижают студентам оценки, как только увидят в списке литературы ненавистное слово «Wikipedia».
Об этой ситуации Джимми Уэльс рассказал во время своего выступления на конференции «Гиперссылочное общество» в Анненбергской школе коммуникаций при Университете Пенсильвании. Он признался, что каждую неделю получает с десяток писем с жалобами от студентов, которые страдают из-за фактических ошибок в Википедии: «Пожалуйста, помогите. Я получил двойку, потому что процитировал Википедию».
Джимми Уэльс не испытывает симпатии к таким нерадивым студентам. Он еще раз заявил, что не рекомендует использовать совместный сетевой проект как источник академических знаний для серьезных научных исследований. Поэтому студенты сами виноваты. «Ради бога, вы в колледжах, не цитируйте Википедию!», — обратился к ним Джимми Уэльс.
Далеко не все люди понимают природу Википедии. Специально для них на сайте размещен дисклеймер, в которым четко написано: «Википедия не может никаким способом гарантировать правильность приведённых в ней данных. Во время прочтения они могли быть только что изменены, испорчены, либо написаны тем, чьё мнение отличается от общепринятого в области знаний, интересующей вас… Вы пользуетесь Википедией на свой страх и риск!».
Википедия — неисчерпаемый источник информации практически на любую тему. Написанная понятным языком, она заслуженно пользуется популярностью как один из самых удобных универсальных источников информации. Поэтому нет ничего удивительного, что многие студенты заимствуют целые статьи из Википедии, дословно цитируя их как абсолютно достоверный источник информации по заданной теме. Проблема в том, что это не так.
Основатель Википедии Джимии Уэльс еще раз напомнил, что этот сетевой проект нельзя считать универсальным и абсолютно достоверным источником знания. Из-за того, что студенты дословно цитируют этот источник, серьезно страдает репутация самой Википедии, потому что преподаватели, проверяющие работы студентов, зачастую находят данную информацию неполной и необъективной. Это вполне естественно для проекта, который находится в развитии. Каждая статья постоянно редактируется многими людьми. Однако учителя этого не понимают. Они начинают предвзято относиться к Википедии, считая ее любительским проектом, заведомо «неправильным» и даже вредным.
Нелюбовь к Википедии со стороны преподавателей выросла до того, что некотоыре из них сейчас уже автоматически снижают студентам оценки, как только увидят в списке литературы ненавистное слово «Wikipedia».
Об этой ситуации Джимми Уэльс рассказал во время своего выступления на конференции «Гиперссылочное общество» в Анненбергской школе коммуникаций при Университете Пенсильвании. Он признался, что каждую неделю получает с десяток писем с жалобами от студентов, которые страдают из-за фактических ошибок в Википедии: «Пожалуйста, помогите. Я получил двойку, потому что процитировал Википедию».
Джимми Уэльс не испытывает симпатии к таким нерадивым студентам. Он еще раз заявил, что не рекомендует использовать совместный сетевой проект как источник академических знаний для серьезных научных исследований. Поэтому студенты сами виноваты. «Ради бога, вы в колледжах, не цитируйте Википедию!», — обратился к ним Джимми Уэльс.
Далеко не все люди понимают природу Википедии. Специально для них на сайте размещен дисклеймер, в которым четко написано: «Википедия не может никаким способом гарантировать правильность приведённых в ней данных. Во время прочтения они могли быть только что изменены, испорчены, либо написаны тем, чьё мнение отличается от общепринятого в области знаний, интересующей вас… Вы пользуетесь Википедией на свой страх и риск!».
