Комментарии 26
Я потерял канал связи со своими клиентами, пришлось вернуться к телефону и электронной почтеС учетом того, что в Китае повсеместно используют WeChat, это странно читать
Нда… Кто-то создает, развивает и улучшает, а кто-то гнобит, уничтожает, разрушает. И все из страха за свое никчемное будущее. Наверное, ни что так не характеризует и выпукло не демонстрирует истинное лицо тоталитарной власти, как подобные действия.
Учитывая, что вотсапп это фейсбук, а фейсбук нехило так собирает статистику вашей жизни, то… Мне интересно — вы так же охарактеризуете лицо подобной светлой инициативы созидателей, развивателей и улучшателей как и «истинное лицо тоталитарной власти», а если нет — то почему?
Да, я с Вами согласен, сами по себе ватсап и фейсбук у меня тоже особого уважения в этом плане не вызывают. Вот только если бы все эти блокировки реально имели целью сохранение тайны частной жизни своих граждан, а не наоборот! В конце концов, в этом случае, честнее было бы не просто блокировать сервис, а более-менее доходчиво разъяснять гражданам опасность бездумного использования сервиса, активно шпионящего за своими пользователями. Кроме того, если я правильно понимаю, в Китае блокируются и другие месенджеры, использующие стойкое шифрование и предотвращающие перехват сообщений. Поэтому, вывод напрашивается сам собой: блокировки нацелены на тотальный контроль, а не на защиту частного общения граждан, чем бы они, по официальной версии, не мотивировались.
В конце концов, в этом случае, честнее было бы не просто блокировать сервис, а более-менее доходчиво разъяснять гражданам опасность бездумного использования сервиса, активно шпионящего за своими пользователями.
Основная масса пользователей рассуждает в стиле «мне нечего скрывать», поэтому — это бесполезно)
Не то, чтобы я тоже за блокировки. Но тут получается или данные сливаются «чужим» дядям, или их забираю «свои» дяди. Для конечного пользователя принципиальной разницы вообще нет. Тут видится выход, что народу надо самому как-то кооперироваться и развивать open source.
Да, это точно, вот это: «мне скрывать нечего» — убойная штука, которая сразу демонстрирует интеллектуальный уровень человека, который не может думать (ну или не пробовал думать в этом направлении) на один шаг вперед.
По поводу Open Source — кооперироваться и развивать надо однозначнейше! Только развивать надо такой OpenSource-мессенджер, который будет если не нельзя, то очень сложно заблокировать, иначе это будет пустая работа «в корзину». Будут появляться все новые мессенджеры, которые будут через более или менее короткое время блокироваться, и опять «на колу мочало — начинай с начала».
По поводу Open Source — кооперироваться и развивать надо однозначнейше! Только развивать надо такой OpenSource-мессенджер, который будет если не нельзя, то очень сложно заблокировать, иначе это будет пустая работа «в корзину». Будут появляться все новые мессенджеры, которые будут через более или менее короткое время блокироваться, и опять «на колу мочало — начинай с начала».
Но тут получается или данные сливаются «чужим» дядям, или их забираю «свои» дяди. Для конечного пользователя принципиальной разницы вообще нет.
Для конечного пользователя, как раз, разница огромна, и лучше если это «чужие» дяди, т.к. вероятность того что им что-то потребуется персонально от пользователя значительно ниже, чем у «своих». Меньше возможных шкурных интересов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К слову о end-to-end зашифрованных чатах: а есть какие-то пруфы, что такие пропиетарные чаты не сливают при создании нового диалога приватные ключи от него на сервер? Кажется, что без исходников вообще нельзя доверять мессенджерам.
Все эти ваши вотсапы, вайберы, фэйсбуки… Я все еще на электронной почте сижу, смс и голосовых вызовах и отвыкнуть не могу. Они такие душевные, теплые, ламповые)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем беспредел корпораций лучше, чем беспредел национальных правительств?
Долой тиранию правительств! Да здравствует добрая, нежная и ласковая тирания великих корпораций!
Ответил выше.
В самом ли деле никчемное? ЦК КП КНР, мягко говоря, есть чем гордиться.
Правительство, настолько опасающееся неконтролируемой переписки своих граждан, что готово блокировать ее, вправе этим гордиться и продолжать счастливо существовать, будучи уверенным в стабильности своего положения?
Кроме того, Пекин разрешает работать FaceTime от Apple
Очень похоже на обычное выдавливание конкурентов.
Очень похоже на обычное выдавливание конкурентов.
Читал, как коллега рассказывал о своей поездке в Китай по приглашению на завод одного из производителей смартфонов. Вот цитата:
«К слову, на мучивший нашу группу вопрос «а чем нам грозит использование Google, Facebook и прочих?» был получен достаточно неожиданный ответ: «ничем». Как оказалось, блокировка западных интернет-сервисов отнюдь не подразумевает незаконность обхода этой самой блокировки – так что все китайцы, которым по каким-либо причинам нужно иметь связь с внешним миром, совершенно спокойно сами пользуются VPN. Еще одно доказательство того, что правительство Китая в курсе всех этих обходов блокировок и обычно смотрит на них сквозь пальцы, кстати – то, что в октябре, во время проведения очередного съезда партии, полностью блокируется все то, что спокойно работает в остальное время, и обойти файрвол становится практически невозможно.»
«К слову, на мучивший нашу группу вопрос «а чем нам грозит использование Google, Facebook и прочих?» был получен достаточно неожиданный ответ: «ничем». Как оказалось, блокировка западных интернет-сервисов отнюдь не подразумевает незаконность обхода этой самой блокировки – так что все китайцы, которым по каким-либо причинам нужно иметь связь с внешним миром, совершенно спокойно сами пользуются VPN. Еще одно доказательство того, что правительство Китая в курсе всех этих обходов блокировок и обычно смотрит на них сквозь пальцы, кстати – то, что в октябре, во время проведения очередного съезда партии, полностью блокируется все то, что спокойно работает в остальное время, и обойти файрвол становится практически невозможно.»
Источник цитаты (под спойлером)
Тем популярнее будет Matrix.org для всех и каждого.
Поднял фактически свой вотсап с голосовыми и видеозвонками, обменом файлами и прочими ништяками на своём NAS — доволен (почти) на все 100%. Почти — потому что адресам пользователей пока нельзя назначать удобные псевдонимы. В остальном — всё работает как надо, несмотря на версию в районе альфы. И, напомню, находится у вас и контролируется вами.
Поднял фактически свой вотсап с голосовыми и видеозвонками, обменом файлами и прочими ништяками на своём NAS — доволен (почти) на все 100%. Почти — потому что адресам пользователей пока нельзя назначать удобные псевдонимы. В остальном — всё работает как надо, несмотря на версию в районе альфы. И, напомню, находится у вас и контролируется вами.
Проблемы с WhatsApp дорого обходятся местным предпринимателям. «Я потерял канал связи со своими клиентами, пришлось вернуться к телефону и электронной почте»
По-моему, отключение именно WhatsApp как раз не означает потери связи, так как для связи используются реальные телефонные номера, которые хранятся локально в адресной книге на телефоне, на которые можно позвонить, отправить SMS, написать в любом другом мессенджере с привязкой к телефонным номерам.
В Аське, скайпе, MSN и т.п. мессенджерах, использовавшихся до WhatsApp при отключении или потере доступа к аккаунту действительно можно было потерять связь, так как контакты хранились на их серверах.
А так, ну отправь ты всем контактам SMS: "Правительство заблокировало WhatsApp, пишите мне в WeChat/Viber/Telegram, вот линк на установку".
Китайцы не особо страдают...
Лол, это вы решили что не страдают? Ну это как думать что рабство было всегда и будет всегда, по этому ничего плохого в этом нет.
Приучить можно к чему угодно, даже к ексрементам. Когда не знаешь что может быть по-другому, то живешь и не задумываешься.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Китай заблокировал WhatsApp