Комментарии 30
Очень глубоко копнули, вообще тема гравитационных волн меня не на шутку привлекает и я даже боюсь представить, как эволюционирует человечество когда научиться ими правильно пользоваться, как минимум телепорт нам обеспечен…
-6
А каким образом вы связали гравитационные волны и телепортацию?
+6
Гравитационные волны — это одна большая Вселенская сеть, которая пронизывает все космическое пространство, осталось найти способ путешествовать по этой сетки из точки А в точку В — вот вам и теллепортация
-5
Истину вам говорю, 4-го мая 1925 года Земля налетит на небесную ось.
+5
Э-э-э, простите меня, но гравитационные волны — это скорее как колебания воздушной среды, когда распространяется звук — все частицы после колебаний среды остаются на месте, ничего не перемещается и не телепортируется.
+4
Т.е. по вашему, всё что обладает свойством «пронизывать все космическое пространство» — сразу же годится для телепортаций (не считая, чисто технических нюансов реализации)?
Да, и ГВ не пронизывает, а просто распространяется… На то она и волна, а не поле.
Да, и ГВ не пронизывает, а просто распространяется… На то она и волна, а не поле.
+4
для теллепортации нужна единая информационна сеть, некая энергетическая карта Вселенной — по моему гравитационные волны для этого подходят, как ничто другое… ГВ — это волна, но она каким то образом связана с другими волнами — посмотрите выше на картинке — это же целая сетка, что тогда использовать в качестве карты для телепортации, если не ее?
-6
А Вы не думали, что одной только карты для перемещения мало?
+1
конечно задумывался, карта есть — нужен корабль)) то есть устройство, которое рассщипляет человека на атомы и по гравитационным волнам переносит в необходимую точку, а затем собирает снова)
-4
Но это уже будет не тот человек. У него все спины будут обратными.
0
Рискну утверждать, что нету никакого «того» человека и никогда не было. Человек со своим сознанием и всем остальным это такое хм… облако которое куда то плывёт и неспеша меняет форму. Нельзя вот так взять, ткнуть пальцем куда то и сказать, что вот это человек, а вот то не человек. Поэтому копирование или перенос вполне легитимная операция поскольку «того» человека никогда и не было.
0
А вот мне стало интересно, как гравитация покидает горизонт событий?
0
Хоть в статье про это прямо и не сказано, но я сделал вывод, что раз суммарная масса двух дыр становится меньше изначальных, то, грубо говоря, и радиус горизонта событий становится меньше, и как раз то что было в этом «освободившемся» слое пространства — уходит в виде волн
0
вообще-то масса после слияния меньше суммы отдельных масс, но больше любой из масс по отдельности.
Так что горизонт событий никак не может стать меньше.
0
Имхо, не факт.
Как сказано в статье:
потерянные на излучение 5% от массы дыры в 1000000 масс Солнца будут больше чем масса второй дыры в 1 массу солнца, масса второй дыры не покроет потери первой.
Соответственно — горизонт событий станет меньше.
Имхо.
Как сказано в статье:
Но если одна из масс сильно превосходит другую, процентное отношение падает. Чёрная дыра массой в 1 солнечную, сливаясь с чёрной дырой, массой в 1000000, потеряет на излучение порядка 0,0001% своей энергии
потерянные на излучение 5% от массы дыры в 1000000 масс Солнца будут больше чем масса второй дыры в 1 массу солнца, масса второй дыры не покроет потери первой.
Соответственно — горизонт событий станет меньше.
Имхо.
0
«Максимально на излучение может уйти до 5% энергии, когда две массы примерно одинаковы.»
В твоем примере большая дыра никогда не потеряет массу больше, чем весит меньшая дыра. Так что сумма их масс все равно будет больше чем каждая отдельно взятая масса до слияния.
В твоем примере большая дыра никогда не потеряет массу больше, чем весит меньшая дыра. Так что сумма их масс все равно будет больше чем каждая отдельно взятая масса до слияния.
0
Откуда вы взяли 5%? В статье сказано что в данной ситуации потеря будет порядка 0,0001% энергии, то-есть приблизительно энергию 1го Солнца. Так что в данном случае горизонт событий останется таким же.
0
Гравитация (как статичное поле или искривление пространства) ничего не покидает. Она просто есть.
А вот часть энергии системы покидает в виде гравитационных волн, но до того, как они объединились в одну. Энергия на волны берется из энергии гравитационной связи.
Как то так я понял.
А вот часть энергии системы покидает в виде гравитационных волн, но до того, как они объединились в одну. Энергия на волны берется из энергии гравитационной связи.
Как то так я понял.
+1
Интересных вопросов много
— почему 36 и 29 солнечных масс, а не 360 и 290? Или не 3.6 и 2.9?
— какой «горизонт чувствительности» у данных сенсоров?
— почему 36 и 29 солнечных масс, а не 360 и 290? Или не 3.6 и 2.9?
— какой «горизонт чувствительности» у данных сенсоров?
0
гравитация — это не материя, а свойство самого пространства. там нечему «покидать» горизонт.
+1
Гравитационные волны — это не направленный перенос каких-либо частиц. Это колебания гравитационного поля. Навроде колебания напряженности магнитного поля.
Взвесишь пыль металлическую в таком колеблящемся поле и увидишь как меняется положение сгустков и разреженностей в распределении металлической пыли. Но поле само не движется.
Взвесишь пыль металлическую в таком колеблящемся поле и увидишь как меняется положение сгустков и разреженностей в распределении металлической пыли. Но поле само не движется.
0
На мой дилетантский взгляд, всегда интересовало, если гравитация таки квантуется, будут ли гравитоны увлекаться черной дырой, как это увлекаются фотоны?
0
Если для гравитационных волн нужна энергия, всё, что производит гравитацию, должно ощутимо терять массу, нет?
0
Нет. ГВ возникают в случае движения с переменным ускорением, видимо. И эффект этот настолько слаб, что заметен только при рассмотрении сверхмассивных объектов.
0
Гравитационные волны происходят при изменении массы/пространства, т.е. в динамике.
Под «производит гравитацию» как я понял, вы имеете в виду само свойство массивных объектов — гравитационное поле, т.е. искривление пространства, производимое массивным объектом. Это «статика». Изменения энергии/массы не требует.
Как-то так.
Под «производит гравитацию» как я понял, вы имеете в виду само свойство массивных объектов — гравитационное поле, т.е. искривление пространства, производимое массивным объектом. Это «статика». Изменения энергии/массы не требует.
Как-то так.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Спросите Итана: как гравитационные волны убегают из чёрной дыры?