Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

Больше гиперлупов — хороших и разных.
Только медленно они развиваются. За несколько лет всего лишь покатать тележку в вакуумной трубе — маловато будет.
Вот Маск и не выдержал.

Ну как медленно, за несколько лет от идеи до полноразмерного прототипа. При том что тележка и её передвижение и есть самая трудоемкая часть. Hyperloop One могут продлить свою тестовую трассу до 2км и тогда можно разогнать до рабочих скоростей — при желании это займет год-два. Либо сразу начнут строить трассу для заказчика.

На ICO выйдут гиперкоины пустят и понесется.
П.С. прочитал заголовок и почему-то вспомнился фильм «Багатенький Ричи» )
… и построю свой Hyperloop с вай-фаем и вагонетками.
Он знает, что говорит — в 2010 Tesla Inc. Получила заем в размере $465 млн, и за 9 лет сумела рассчитаться с ним, заплатив и все проценты.

Автор, я немного не понял. Если заем в 2010 получил то как он его сумел вернуть через 9 лет вместе с процентами?
Не могу проверить так как нет ссылки на оригинальный текст. Думаю что может это была последняя часть заема а первый деньги он получил раньше и дата считаеться со дня первой части заема.
На 9 лет раньше, чем должен был вернуть, разве нет?

И. Маск — $10,7 млрд


Р. Абрамович — $8 млрд
М. Прохоров — $8 млрд
Л. Михельсон — $18 млрд
А. Мордашев — $17 млрд


Видимо стоимость человека определяется не тем, сколько он успел накопить… Интересно, этим пустышкам никогда не приходила в голову мысль о их реальной стоимости как человеческого существа?

В данный момент состояние Маска оценивается в $15,9 млрд, следует из Forbes Real Time Ranking.

http://www.forbes.ru/biznes/348535-investicii-v-budushchee-spacex-stala-odnoy-iz-samyh-dorogih-chastnyh-kompaniy-v-mire

Да. А начал с 175 млн долларов после продажи пейпала.


Видимо миллионы для него достаточная сумма, что бы чувствовать себя свободным и вкладывать деньги в будущее. А некоторым и миллиардов не хватает что бы почувствовать себя человеком — страшно же, вдруг отнимут, посадят… Мировоззрение тараканов.

Вы так говорите, будто они кому-то что-то должны.

Не имел и в мыслях такого.


Каждый человек уникальный. Уникален в своем величии и в ничтожестве. Никто не должен быть великим и никто не обязан быть ничтожным. Каждый выбирает для себя...

Все начинается с того, как они капиталы заработали. В лихие 90е нужны были не инновации, а свой кооператив.

Вот никогда не понимал российских миллиардеров. У них достаточно бабла построить свой спейсХ, разрабатывать гиперлупы, автономные автомобили, поезда и другие футуристические перспективные проекты, вывести свою страну на совершенно новый технический уровень, получить народную любовь и оставить свой опечаток в истории человечества. Но нет, вместо этого особняки в Англии, яхты, футбольные клубы…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверно отчасти вы правы. Но только отчасти. Эти люди воспитаны в Союзе, где заводы были «ничьи», а твоими были брюлики, часы, машина, яхта, даже дача и квартира были твоими уже только отчасти.

Покупка футбольных клубов и породистых лошадей, выведение сортов садовых и оранжерейных роз и содержание гоночных океанских яхт (хотя таких яхт у наших олигархов я не знаю), могут быть связаны с другой причиной. Дело в том, что это виды хобби, признанные в высшем свете, а нашим нуворишам хочется признания «старой знати», хочется общаться с ними и быть принятыми в высшем свете.

Кстати, на этом хочет сыграть и Элон Маск со своим предложением облета Луны на Драконе. Думаю, что он сам собирается принять участие в первом таком полёте, чтобы поднять на смех апологетов Senate Launch System.

Это почти всегда вопрос мировоззрения, ценностей человека.


Все эти товарищи — выходцы из позднесоветской номенклатуры — у них генетически отсутствуют понятия ценностей, которые заставляют того же Маска вкладывать в будущее или других — тратить на благотворительность.


Ноосфера, в которой люди против государства порождает людей, которые не имеют психического покоя и не чувствуют себя в безопасности, пока не накопят столько, что бы самому стать государством со своей полицией, медициной, со своим окружением в виде общества… У этих людей нет концепции безопасности. Тот же Прохоров живёт в страхе, что у него отнимут все и он будет никто, как простой россиянин, ходить в простую поликлинику, обращаться в обычную полицию, его будет останавливать обычная ДПС за нарушение общих ПДД. И это их всех пугает. И они считают себя самыми свободными гражданами России...

Яхты, особняки и клубы всё таки намного дешевле чем спейсх. Для начала надо продать старую компанию как Маск, но вряд ли российские миллиардеры будут так делать без давления. Да и вообще что бы привлечь деньги в проект нужен талант, а не связи для покупки за бесценок гос собственности.

Когда человек заводит себе кошку — это нормально. Когда 2х — 3х это уже вызывает настороженность. Когда 20 то он явный кандидат в пациенты дурдома. Если люди начинают накапливать что-либо без какого либо смысла, то это психическое отклонение. Но если люди накапливают деньги, то мы публикуем их на страницах журналов.
Когда деньги перестают быть средством к достижению каких-либо целей, а становятся самой целью, то это уже психическое отклонение, от которого нужно лечить. Большинство олигархов имеют на своих счетах такое колличество денег, что просто не в состоянии потратить и за всю жизнь, но эти деньги просто лежат на счетах или же вложены во что-то что принесет еще больше денег. Они не создают ничего полезного а просто паразитируют на обществе.
Мое мнение — это просто психически больные люди, как и те, которые складируют у себя дома газеты до тех пор, пока среди стопок газет уже будет трудно передвигаться. Отличие лишь в нашем восприятии этих людей, ведь мы не хотим быть похожими на психа, захламившего свой дом. Мы хотим быть похожими на мужика с обложки журнала, у которого есть яхта и автопарк. Но по сути они оба сумасшедшие.

или же вложены во что-то что принесет еще больше денег.
Вы знаете, у Маска деньги тоже «вложены во что-то что принесет еще больше денег.» Но сказать, что он «паразитирует на обществе» я точно не могу. Как и назвать его олигархом, несмотря на его очевидный авторитет и влияние.

Именно об этом я и написал. У Маска, кстати, много проектов, которые мягкоговоря безприбыльные (пока), но он вкладывает в них деньги. А вы предложите какому-нибудь нефтяному магнату вложить хоть один из своих миллиардов в то, что поможет всем людям, хоть возможно и не принесет большой прибыли. Кроме Маска хотелось-бы отметить Билла Гейтса и Марка Цукерберга

У меня кот и кошка. Живу один. Социопат. Это вызывает настороженность?

Ну насчет 2х-3х я перегнул, но я думаю вы поняли мысль, которую я пытался донести. Критика была направлена не на владельцев кошек, а на людей, которые сидят на миллиардах и просто их копят для того, чтобы иметь.

Это же состояние, а не налик. У того же Абрамовича в эту сумму входит часть акций первого канала, предметы искусства и прочее. Это у Apple на счетах налика много.

Мне кажется, что и сам Маск не совсем психически здоровый человек. Нужно ли его лечить? Может быть. Но тогда врят ли бы он так впахивал и пытался двигать прогресс.
Над этими проектами нужно всегда работать, а нашим чиновникам только бы иметь хорошею инвестицию, которою можно всегда продать и над которой не нужно париться
Р. Абрамович — $8 млрд
М. Прохоров — $8 млрд
Л. Михельсон — $18 млрд
А. Мордашев — $17 млрд
Здесь нет, например, Чичваркина, который построил бизнес с нуля, Тарасова или Некрасова.

Нет пророка в своем отечестве.

Вам напомнить чем закончился бизнес Чичваркина и где он сейчас?
Бизнес Некрасова закончился примерно тем же.
+ Зимин

Смысл вкладываться, если устойчивость любого чисто внутрироссийского бизнеса завязана на отношения с властями?
Тут в комментариях такие цифры состояний. На самом деле это же лишь некая абстракция, по типу как оценка компании на бирже.
Реальный же уровень дохода, к примеру вознаграждение члена совета директоров или дивиденды с имеющегося пакета акций — будет более точной и несравненно более приземленной суммой.

Я ни в коем случае не оправдываю то или иное поведение, как и не утверждаю что эти люди бедны :). Речь только об оценке этих значений.
Реальный же уровень дохода, к примеру вознаграждение члена совета директоров
Понимаете в чём дело…

Я не знаю, как устроено «вознаграждение члена совета директоров» на диком капиталистическом Западе, но вот почему-то уверен, что члены совета директоров Газпрома, Роснефти или РЖД вряд ли получили бы там вознаграждение, сравнимое с тем, которое они у нас получают в последние годы, когда капитализация их компаний находится в крутом пике. Всё же «вознаграждение» — это по определению оплата какой-то работы, плучения каких-то результатов. Когда результаты плачевны награждать не за что.
Дополню, что ген.директора РосНефти и Газпрома получают вознаграждение большее, чем Тим Кук. Один из них при чем аж в два раза больше :)
Думаю что значительная часть вознаграждения Тима Кука идет опционами по покупке акций apple по сильно уменьшенной цене или даже самими акциями.
А по поводу западных вознаграждений — помнится был огромный скандал о многомиллионных бонусах для членов правления банков(Леман бразерс и т.п.), которые обанкротились. При этом выплата бонуса — это ведь по сути премиальная часть, признание профессионализма… И банкиры эти бонусы приняли и не поморщились.
Банкиры-то приняли, не приняло общество. Именно потому и скандал, что это вопиющий факт, обычно так не бывает.

Кажется новость немного окутана мифами. Боринг компани умеет бурить тонели. Для технологии гиперлуп она не рассчитана. Скорее Маск будет катать тележки с машинами по тонелям, чем ввязываться в более сложные проекты

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории