Комментарии 27
Истребитель стоимостью 250 мегабаксов боится дрона стоимостью в миллион раз меньше. Отличненько!
Ну да, а БОИНГи и прочие коммерческие авиалайнеры бояться бесплатных птиц.
Он, конечно, не упадет от столкновения с игрушкой, как и гражданский лайнер, но будет выведен из строя, и потребует дорогостоящего ремонта двигателя, скорее всего в заводских условиях, если коптер таки затянет внутрь.
Ну шанс затягивания кажется весьма не высоким, все же скорости приличные, и это надо налететь практически воздухозаборником на коптер.
Но вообще кажется странным, что аэропорт/база, не в курсе каждой летающей мухи в пределах видимости. Ведь недорогие авиамодели клепаются давно и успешно, будучи дешевле и быстрее коптеров. Видать просто пока «петух не клюнул» в виде использования их именно для диверсий. А не просто желающих снять красивый кадр, по дурости залетая в опасные зоны.
Но вообще кажется странным, что аэропорт/база, не в курсе каждой летающей мухи в пределах видимости. Ведь недорогие авиамодели клепаются давно и успешно, будучи дешевле и быстрее коптеров. Видать просто пока «петух не клюнул» в виде использования их именно для диверсий. А не просто желающих снять красивый кадр, по дурости залетая в опасные зоны.
У авиамоделей не было автопилотов, до появления коптеров, которые подтолкнули развитие полетных контроллеров и их программного обеспечения, поэтому никто и не озаботился до этого.
>Но вообще кажется странным, что аэропорт/база, не в курсе каждой летающей мухи в пределах видимости.
А чем их отслеживать?
Дальность современного радара, что на истребителях — 120км. Размах крыла того, что они обнаруживают — 15м.
Дроны имеют размеры порядка 30 см, что в 50 раз меньше, т.е. истребители бы их обнаруживали с расстояния в 2.4км. Также, дроны во-многом сделаны из пластика, т.е. их вполне можно считать «стелс».
К тому же они прекрасно летают у самой земли, где радары не работают.
Соответственно, просто на то, чтобы обнаруживать их — военные базы надо будет буквально нашпиговать радарной и прочей подобной техникой, что потребует миллиарды и миллиарды долларов.
Так что вполне возможно, что эти миллиарды долларов военные и хотят.
А чем их отслеживать?
Дальность современного радара, что на истребителях — 120км. Размах крыла того, что они обнаруживают — 15м.
Дроны имеют размеры порядка 30 см, что в 50 раз меньше, т.е. истребители бы их обнаруживали с расстояния в 2.4км. Также, дроны во-многом сделаны из пластика, т.е. их вполне можно считать «стелс».
К тому же они прекрасно летают у самой земли, где радары не работают.
Соответственно, просто на то, чтобы обнаруживать их — военные базы надо будет буквально нашпиговать радарной и прочей подобной техникой, что потребует миллиарды и миллиарды долларов.
Так что вполне возможно, что эти миллиарды долларов военные и хотят.
Даже если не затянет — будет ремонт, просто не такой основательный. Сломать радиопрозрачный обтекатель РЛС, нанести небольшие структурные повреждения (и ободрать радиополглощающее покрытие) — запросто, это не относительно мягкая птица.
Хотя сам факт, что они летают на территории авиабазы — трэш, конечно. Странно, что законодательной базы для применения контрмер до сих пор нет.
Хотя сам факт, что они летают на территории авиабазы — трэш, конечно. Странно, что законодательной базы для применения контрмер до сих пор нет.
И чем законодательная база поможет против вероятного противника, который под видом мимокрокодила пригнал фуру с дронами к твоей базе и всех их разом выпустил с расчётом подставиться под взлетающую авиацию?
Статья как бы о том, что из-за несовершенства законодательной базы не могут отстреливать одиночные дроны, которые представляют угрозу навигации и запускаются китайскими шпионами из соседнего леса, а вы про полноценное такое нападение, которое, очевидно, и рассматриваться будет соответствующе.
А толку? Дроны эти могут висеть в воздухе от силы пол часа. Ну первую взлетающую пару собьют. А дальше что? Взвод охранения аэропорта из личного стрелкового оружия справится с ними за 15 минут. Дальше включат глушилки и изменят направление взлета (для защиты от автопилотов).
Ну и если уж говорить про «вероятного противника», то основную угрозу для него представляют самолеты с авианосцев, а к ним мимокрокодил так просто не подплывет.
Ну и если уж говорить про «вероятного противника», то основную угрозу для него представляют самолеты с авианосцев, а к ним мимокрокодил так просто не подплывет.
Если скорости с авиационных поднять до космических, то титановые пластины начинают бояться пенопластовых утеплителей
Есть еще 1 способ — выдворение дрона за пределы базы. Берется 4 дрона, к ним вешается сетка, они летят за «чужаком», и депортируют его за пределы базы. А то ведь реально может быть шпион.
Как то всегда считал, что в воздушном пространстве авиабазы, собьют вообще всё что угодно, если оно нарушило закрытую зону.
В США нет понятия закрытого воздушного пространства над авиабазами. Есть MOA — Military Operations Areas, в которым залетать VFR трафику (визуальные правила полетов) можно даже когда они активны, хотя это и не рекомендуется. Сами базы находятся в контролируемом воздушном пространстве, обычно класса D, потолок которого 2500 футов над поверхностью, выше можно летать без ограничений. Бывают случаи посадок небольших самолетах на базах в случае возникновения неполадок, не сбивают :) Другое дело что полеты дронов в контролируемом воздушном пространстве запрещены, хотя можно попробовать получить вейвер от FAA, если убедить их, что это не скажется на безопасности: https://www.faa.gov/uas/beyond_the_basics/#waiver. Само собой получить вейвер на полеты рядом с базой вряд ли получится.
Где-то тут писалось о том, что военным авиабазам и гражданским аэропортам разрешается «глушить» дроны. То есть дрон становится неуправляемым и просто зависает на месте, пока не сядет аккум
Почему зависает? Радиотишина — вполне предсказуемая ситуация и должна быть предусмотрена в базовой прошивке. Если не знаем, где дом — аккуратно садимся прямо вниз, например.
Они не глушат дроны, просто у дронов есть списки бесполётных зон. Поэтому возле Кремля, например, GPS показывает, что в аэропорт приехал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну с заглушенным GPS надо будет ориентироваться уже другим способом, что снижает точность (возможно). Можно конечно поступить хитрее и ориентироваться заодно на радиомаяки ВПП, что принесет еще кучу сложностей. Ведь отключать их «просто так» из за дрона это наверняка не просто, особенно если вдруг какой самолет на посадку заходит.
В тему: неназванный союзник США использовал ракету Patriot стоимостью $3400000 для того, чтобы сбить дрон стоимостью $200.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Военно-воздушные силы США хотят получить право сбивать гражданские дроны