Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 43

Интересное использование китайский рулеток для направляющих отражателя на "Маяке", надеюсь не подведут.
А что еще кроме отражение он делать будет, какая его начинка? Если только отражатель то цена не малая учитывая что за вывод на орбиту не платят.

Комментарий пока не оценивали0
Цена у него ничтожно малая по космическим меркам. Оценивается-то не лом цветного металла, а работа вложенная в аппарат.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Как минимум будут следить за скоростью его снижения, чтобы понять, насколько реально применять бездвигательный способ сведения спутников с орбиты. То есть — можно ли с помощью такого паруса эффективно и безопасно почистить орбиту от всякого мусора.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Добавил в свой календарь, что 14 июля нужно достать бинокль :)
Комментарий пока не оценивали0
Как понимаю у «Днепра» блок разведения — т.н. «автобус» — ступень, изначально предназначенная именно для этого — разведения по целям боеголовок, пусть и меньшего количества — и хотя за «Фрегат» особо не беспокоюсь, но за софт его системы управления — нагрузка по мере «отстрела» будет временами несимметричная, и меняться скачкообразо — некие опасения всё же есть.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
«Фрегат» изначально под это разрабатывался. У него ресурс двигателя до 50 включений. Наверно знали для чего, когда закладывали.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Для разгона всё более длинновытянутой орбиты, вплоть до отлётной, включением в перигее на каждом витке. (плюс первый апогейный импульс для вообще выхода на орбиту)) Хотя «двойное назначение» тоже исключать не следует. «Спутники пачками» — скорее всего неожиданный побочный бонус, при начале проектирования было неактуально — кто ж мог знать что они так измельчают усохнут миниатюризируются…
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
«Фрегат» проектировался в 90-е, когда Роскосмос уже активно участвовал на мировом рынке ракетных запусков.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Для разгона всё более длинновытянутой орбиты, вплоть до отлётной, включением в перигее на каждом витке. (плюс первый апогейный импульс для вообще выхода на орбиту)
Это вредно для нагрузки (см. радиационные пояса). И низкая тяга — растягивает время импульса, что снижает эффективность использования топлива. А такая ситуация с «Фрегатом» — образовалась скорее всего из-за того, что ставили тот же двигатель, что и на «Бриз-М» (в нулевые — когда их делали, со средствами было плохо, видимо решили сэкономить). В итоге на «Фрегат» двигатель получился слегка «маловат».
У него ресурс двигателя до 50 включений.
Вроде Роскосмос и Лавочкина — тут солидарны в цифре 7.
«Фрегат» изначально под это разрабатывался.
Первая версия — наверно нет (в нулевые — микроспутников было мало, а стандарт кубсатов — только появился). А вот последующие, более тяжёлые версии — вполне могли уже с этим учётом разрабатываться.
Комментарий пока не оценивали0
Да, с 50-ю я погорячился. Перепутал с чем-то.

В 90-е уже был Iridium, тогда ему большие перспективы прочили.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
тем не менее такая схема выведения регулярно используется
image
image
это схемы реальных выведений.
Сейчас порылся — не нашёл сходу картинки как выводили что-то на сильно вытянутую лунно-синхронную орбиту — там что-то витков 200 было с постоянным перигеем и постепенным подъёмом апогея на каждом витке.
И низкая тяга — растягивает время импульса, что снижает эффективность использования топлива.
как раз наоброт — короткое включение ТОЛЬКО в перигее — сильно экономит топливо — оно не расходуется на набор потенциальной энергии топлива (оно расходуется в низшей точке).
К сожаленю схемы выведений часто картники рисуют условно — первый и последний витки, потому что там «граммпластинка» получается из рисунка — но схемы с десятками (а для ЭРДУ и сотнями) перигейных включений — не редкость.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ресурс двигателя может быть и 50, а вот автоматика «фрегата» имеет запас только на 7 циклов…
Вон у Маска ресурс движка тоже примерно столько же, а конструктивно только четыре запальных капсулы…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я провел почти два десятилетия в нашей космической промышленности, а сейчас я работаю на частную фирму.
Сейчас — я просто балдею…
Никакого жевания соплей… Темп работы — ударный… Если решаешь супер-проблему — тебе притащут супер-оборудование, и даже более — дадут человека, который знает как крутить ручки на супер-приборе…

А в космической промышленности — я подметал улицы в 1983… я подметал улицы в 2012…

К слову говоря,… здесь есть и климатическое оборудование,… и вибростенды,… и проектируем мы под требования (скажем политично) — Extended Industrial…
Всего голосов 9: ↑8 и ↓1+7
Похоже, вас на позицию дворника брали, а теперь настоящая работа подвернулась.
Комментарий пока не оценивали0
Вами демонстрируется непонимание духа работы конструктора-разработчика в НИИ…
— У вас дым коромыслом в цеху? Полный траходром? Вы все время в битве? — Вы — герой!!!
Вы будете поощрены и повышены!.. Плюс, Вам дадут дополнительные ресурсы !!..
А если ваши проекты идут тихо, гладко, вообще без шума
— Так чем вы там вообще заняты? Ну пошлите его подмести улицу!

(В местах где я работал — было так...)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А как эти спутники позиционируются в пространстве? Ведь чтобы снимать земную поверхность нужно смотреть в правильную сторону.
Комментарий пока не оценивали0
Для этого там модуль GPS/ГЛОНАСС, гироскопы, солнечные датчики, звездный датчик, система активной трехосной ориентации, система трехосной магнитной ориентации.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Меня интересует именно каким образом сам спутник движется? Вот оказался он, после отделения от ракеты, «спиной» к земле. Как его развернуть? Там же должен быть какой-то привод для ориентации в пространстве?
Комментарий пока не оценивали0
Двигатели маховики и магнитные катушки.

Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Маховики до бесконечности раскручивать нельзя. На спутниках и станциях их разгружают, сжигая топливо, а как на этих малышах?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Магнитные катушки же. Вместо топлива работает магнитное поле Земли.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Поиграйте в KSP, там есть наглядные ответы на кучу других невысказанных ещё Вами вопросов :)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если с модами, не только. Например, RealFuel, RealShutes, но даже в стоковой игре есть модули SAS с гироскопами :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я бы еще спросил
— А как сделана термо-стабилизация внутренней начинки? Ведь там будет мощнейший термо-удар при прохождении тени земли.
Комментарий пока не оценивали0
Перепад в 10 градусов сложно назвать мощнейшим ударом.

image
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
В студенчестве мы считали перепад для вынесенных солнечных батарей. Там получалось прилично
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А зачем тогда спрашивали про внутреннюю начинку? Почему проигнорировали отличия в тепловой инерции, площади излучающей поверхности, наличия внутренних источников тепла?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3

Неплохая статья по механизмам ориентации спутников (без учета датчиков):


https://geektimes.ru/post/250872/

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
На какой высоте Маяк будет летать?
Комментарий пока не оценивали0
Выпустят на высоте 600 км, но будет быстро терять.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
То чувство, когда твою работу упоминают в новостях про космос.

Заголовок спойлера
Наш — как раз один из пяти отечественных спутников. 14-ого будем сидеть в ЦУПе, ловить передачу с орбиты =)
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Может увидимся )
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
14 июля состоится пуск ракеты «Союз-2.1а»

Эта фраза мне немного режет слух.
Старая шутка со времен СССР: в РВСН — ракеты пускают, а в ВКС (т.е. космические ракеты) запускают
В чем именно заключается разница надеюсь понятно.
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
В данном случае никакого противоречия нет. Ракета летит по баллистической траектории, а орбитальную скорость придает разгонный блок.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Не так.
Пуск ракеты космического назначения — её подготовка на стартовой позиции, включение двигателей и сход с пусковой установки.
Запуск орбитального средства — всё, что происходит, начиная с подготовки РКН к пуску, до проверки работоспособности ОСр после установки в заданную точку орбиты включительно.
Говорить про запуск РН или РКН вообще некорректно.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Вроде старт прошёл успешно. Интересно — как там дела с «Маяком»? Видно, нет? Кто-нибудь смотрел?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
На heavens-above для Маяка появилась отдельная вкладка. Пока о наблюдении вспышек отчитывались только те, кто его запустил. Независимых подтверждений не было.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
О, классно! Сегодня ночью надо мной ожидается самый яркий пролёт за всё время. Буду смотреть.
Комментарий пока не оценивали0

Как там спутники Даурии? А то запуск месяц назад был, а никакого заявления нет.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Сам спросил, сам отвечу: слухи подтвердились, аппараты на связь не вышли. Пресс-релиз Даурии http://dauria.ru/news/dauria-ishchet-mka-n

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Не бросают космос. А могут ли? Конечно. Это и есть наш прогресс.
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr