Комментарии 42
Интересненько. Модуль технотелепатии.
Может и доживём.
Может и доживём.
Эта идея витает в воздухе.
8 лет назад, ещё студентом, я расскзаывал об этой теме. 5 лет назад — примерно эта же структура приходила мне в голову (правда, я предполагал линзирование и АФР как в радарах ПВО).
Так что — хоть я и завидую, но скорее всего — вполне доживём.
8 лет назад, ещё студентом, я расскзаывал об этой теме. 5 лет назад — примерно эта же структура приходила мне в голову (правда, я предполагал линзирование и АФР как в радарах ПВО).
Так что — хоть я и завидую, но скорее всего — вполне доживём.
Пока, это напоминает ситуацию с аккумуляторами. То есть отдельные элементы, может быть, где-то там в лабораториях. Поэтому если не будет внезапной революции в сенсорах или системах обработки данных, так и станет по капельке продвигаться.
И хочется какой нибуть революции в отрасли, и уверенности никакой. Очень уж маркетологи приучили не доверять обещаниям «чуда».
И хочется какой нибуть революции в отрасли, и уверенности никакой. Очень уж маркетологи приучили не доверять обещаниям «чуда».
Угу, а как мысли одного человека будут впихиваться в голову другому человеку? Опять желтизна какая-то в статье.
Каждый мозг уникален — попытка впихнуть чужие мысли даст произвольные эффекты от белого шума до головных болей и прикольных глюков.
Каждый мозг уникален — попытка впихнуть чужие мысли даст произвольные эффекты от белого шума до головных болей и прикольных глюков.
api похожий, если соединить отдельно хотя бы самые крупные участки (зрительная кора, распознавание лиц, логические мелочи и тд) чем-то типа электронного мозолистого тела, то они должны как то самообучиться со временем, но есть вероятность что в итоге мы получим просто один больший мозг со своим сознанием.
Сопротивление бесполезно, вы будете ассимилированы
считывание у Алисы=> декодирование => передача=> кодирование=> «прожиг» Бобу
Зачем их куда то впихивать? Достаточно будет сделать девайс который будет одеваться как как наушники и с 99.99% точностью распознавать некоторый тип чётких мыслей. Тогда можно будет в машине не отвлекаясь пользоваться навигатором или лучше на мотоцикле где обе руки заняты и телефон там на ходу достать нельзя. Пилоты там всякие или даже хирурги во время операции могут этим пользоваться. Идея вообщем то очевидная и тот кто это сделает смело влезет в список Форбс.
Погуглите про сиамских близнецов, сросшихся головами
Почему бы просто не выводить в дополненную реальность?
Технотелепатия давно уже была достижима, просто никто всерьёз не ставил себе целью её добиться. Средства беспроводной передачи информации наработаны, чтение нейроимпульсов с кожи было, сигнализация электрическими импульсами на кожу тоже, выработка уверенного навыка — дело месяцев. Некоторым вон вообще зрительный сигнал на язык передавали, и ничего, работало. Нейропластичность, Феликс.
Заодно напомню более простой вариант, описанный Тимоти нашим Заном: спецназовский мини-радиотелеграф скрытного ношения, управляется нажатием пальца, в режиме приёма постукивает рычажком по коже. Дёшево и сердито.
Заодно напомню более простой вариант, описанный Тимоти нашим Заном: спецназовский мини-радиотелеграф скрытного ношения, управляется нажатием пальца, в режиме приёма постукивает рычажком по коже. Дёшево и сердито.
Передача зрительного сигнала для слепых на язык, эта технология так и осталась в пределах экспериментальной или у нее есть развитие?
p.s. по теме, у меня есть теория — о негласном ограничении технологий считывания данных с мозга, иначе у компании emotiv появились бы адекватные конкуренты (а не тупые поделки для снятия фона мысленапряжения) да и цена в 800$ мне кажется заградительной, а не обоснованной высокой себестоимостью
p.s. по теме, у меня есть теория — о негласном ограничении технологий считывания данных с мозга, иначе у компании emotiv появились бы адекватные конкуренты (а не тупые поделки для снятия фона мысленапряжения) да и цена в 800$ мне кажется заградительной, а не обоснованной высокой себестоимостью
По этому — технология в статье пока что будет дорогой прерогативой специализированных исследовательских центров, а не каждого шестого жителя на земле, как сейчас мобильники.
Насколько я понимаю, это был чисто исследовательский эксперимент на тему нейропластичности. Он не задумывался как готовая к применению технология. Всё же смотреть языком не совсем удобно, практическое применение потребует более комфортного подключения. В идеале — прямо к зрительному нерву, но на худой конец можно и на кожу.
Да, элементарное устройство, действительно телеграф, в моём варианте передаются сигналы с мышц, а возвращается раздражающие импульсы. Этакий электро шоковый ошейник только для людей. И вся фигня лишь в том, что бы научить человека этим пользоваться…
Спецслужбы увлажнились.
Им с этого мало толку. Устройство вовсе не считывает все мысли, а лишь некоторые особо чёткие и с погрешностью Скажем если подопытный представит яркий красный квадрат на белом фоне, до устройство это распознает, а вот если он будет размышлять над планом нападения на инкассаторский грузовик, то даже если он будет носить этот девайс всё время, распознать ничего не выйдет — там каша из нечётких мыслей.
Вы не понимаете что такое 'Большие данные'.
Если каждый будет носить это устройство, а данные отправляться в центр, бережно складироваться и связываться со всеми остальными данными (камеры, положение и действия с мобильником, банковские карты и скидочные карты лояльности, поведение за компьютером — все это уже сейчас бережно собирается, и если не обрабатывается то по скудоумию) — результат будет совсем совсем иным.
Если каждый будет носить это устройство, а данные отправляться в центр, бережно складироваться и связываться со всеми остальными данными (камеры, положение и действия с мобильником, банковские карты и скидочные карты лояльности, поведение за компьютером — все это уже сейчас бережно собирается, и если не обрабатывается то по скудоумию) — результат будет совсем совсем иным.
Я правильно понял, что мадам, которой удалили часть мозга, собирает бабло на нанотехнологические шапочки из фольги, которые будут «применять структурированное магнитное поле в дополнение к УКВ-радиочастотам» (с)?
Меня смущает два момента:
заговор производителей томографов, который следует из идей изобретателя — почему же до сих пор не используются такие клевые идеи, уменьшающие стоимость и открывающие новые рынки для производителей медицинского оборудования?
хочется увидеть научные статьи, основанные на идеях изобретателя. А то пока что это выглядит как "если бы у нас был криптонит..." и больше похоже на попытку запатентовать идею, а не прототип.
"заговор производителей томографов" а зачем? пока альтернатив нет, и не факт что реально появятся, а сегодняшняя технология томографов работает, она точна и востребована даже за те деньги что требуют.
Затем, что производителей томографов больше одного. В этом-то и есть «заговор», то вместо того, чтобы рвануть вперёд и вместо 10% мирового рынка отжать 80%, все дружно сидят и ничего не делают.
Ну да, примерно так и есть, зачем маяться с дешевыми сквид-ами, если люди покупают дорогущие магниты и радиоприёмники :-) Ещё была интересная тема с СШП, но не помню чем закончилась, а тут тётка голографический НИР предлагает, и в общем, почему-бы и нет, есть только много противных технических деталей которые она надеется побороть, ну и череп меня лично смущает, что-тут скажешь надо пробовать, даже если с черепом ничего не получится, всё равно будет классный инструмент для медицины…
… с другой стороны, медицина такая территория где есть место и для рентгеновской и для магниторезонансной томографии, и я не думаю что новые методы их прямо так вытеснят…
… с другой стороны, медицина такая территория где есть место и для рентгеновской и для магниторезонансной томографии, и я не думаю что новые методы их прямо так вытеснят…
по показаниям мозга эти приборы точно определяют, какое изображение мысленно представляет себе человек
Ага, точно. Факты в студию.
Вероятно она ссылается на работу, где смогли обучить нейросетку достаточно точно распознавать по уровню активности зон мозга о то, что представляет себе сейчас конкретный человек. Но, если я правильно помню, в той работе не шла речь о каком-то универсальном чудо-девайсе: один человек, один набор предметов и натренированная именно на нем сеть.
https://geektimes.ru/post/288955/ 8 мая в 12:12 — Китайские ученые научили нейросеть понимать, что видит человек по сканам активности мозга — marks (arXiv:1704.07575 "Sharing deep generative representation for perceived image reconstruction from human brain activity"; MIT T.R.; "deep generative multiview model (DGMM)")
https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/5c7/79f/09b/5c779f09bb92df20ccf1438cc2f5adc9.png
https://habrahabr.ru/post/175627/ 5 апреля 2013 — Декодирование изображений из мозга человека — Пользователь alizar (http://science.sciencemag.org/content/early/2013/04/03/science.1234330 — Neural Decoding of Visual Imagery During Sleep)
https://habrastorage.org/storage2/8c5/9a2/f05/8c59a2f0542c82296c9a8b6bb1233d06.png
Жарко будет в шапочке :-(
Мозг штука очень сложная, чрезвычайно сложная.
Я бы привел такую аналогию.
Берем современный компьютер и использую только примитивные приборы типа мультиметра, простейшего осциллографа пытаемся понять как там все работает и что у проца в кэше на данный момент.
Причем никаких технических знаний о процессоре у нас нет.
Примерно тоже самое хочет сделать эта дама.
Скорее всего просто соберут деньги и скажут, ну не смогли мы.
Это если цель распознавать все мысли. Для этого надо сначала разобраться что такое мысль. А вот если человек представляет что то вроде треугольника на однотонном фоне, то не исключено, что мозг формирует устроичивый электромагнитный узор вокруг головы. Там конечно не треугольник будет, а какая то запутанная фигня (примерно как песок на барабане формирует узор от звука определённой частоты), но почти наверняка эту запустанную фигню можно расшифровать (нейросетью) и понять что там за треугольник был, какого цвета и на каком фоне.
Я бы привел такую аналогию.Мне кажется это похоже на съемку тепловой карты процессора. В принципе, по ней можно понять, какие зоны активны и можно выявить закономерности нагрева разных зон процессора при выполнении разных программ. Но и только.
Прежде всего это будет интересно полиции и прочим государственным спецслужбам. Надеваешь на допрашиваемого такую шапочку, а потом задаёшь вопросы и показываешь картинки… Отвечать вслух необязательно.
Для этого уже и так все есть. Так называемый сигнал «вот оно» формируется в мозге при узнавании чего-либо. Формируется до момента осознания узнавания. Если память мне не изменяет, то достаточно энцефалографа. Так что да, органам достаточно убедится, что допрашиваемый действительно смотрит на экран, а дальше его мозг расскажет все сам, если только правильно спрашивать.
10 лет, ну конечно, думаю ближайшие 10 лет в основном будут такие статьи:
40 000 научных работ, опубликованных в последние десятилетия на основе данных фМРТ, одночасно поставлены под сомнение
Все это конечно интересно, но пока только теория, по факту готового продукта нет и не известно появится ли
В посте нет ИМХО самого главного
… вот с телепатией всё сложнее и проще одновременно, такая штука безусловно была-бы полезна как нейроинтерфейс, только для телепатии этого мало, нужно кое-что ещё, а когда оно есть, на сцену сразу выйдут простые и дешевые как грязь устройства…
Скажем так, вторая сигнальная система, ничто иное как эволюционная попытка создания телепатии, и от самых примитивных своих форм передающих непосредственно состояние сознания через динамику физических движений, и простых звуковых сигналов, она эволюционировала в связанную речь передающую абстрактные понятия ставшие самой сутью человеков. И читая всю эту писанину, вы воспринимаете мои мысли, соотносите их со своими, что в свою очередь вызывает какие то эмоции в виде плюсов и минусов, а может даже и ответные коменты…
что это не такой уж бред, просто пытаются известным способом увеличить разрешение НИР
This is enabled by LCDs with pixels small enough to create reconstructive holographic images that neutralize the scattering and enable scanning at MRI resolution and depth coupled with the use of body-temperature detectors. These LCDs and detectors line the inside of a ski-hat, bandage or other clothing. We are making our own LCDs to do this in the vast factories that make liquid crystal displays — custom designed to modulate the interference of intensity and phase in the near infrared regime with the video-rate computer generated holograms integrated with embedded detectors.
… вот с телепатией всё сложнее и проще одновременно, такая штука безусловно была-бы полезна как нейроинтерфейс, только для телепатии этого мало, нужно кое-что ещё, а когда оно есть, на сцену сразу выйдут простые и дешевые как грязь устройства…
Скажем так, вторая сигнальная система, ничто иное как эволюционная попытка создания телепатии, и от самых примитивных своих форм передающих непосредственно состояние сознания через динамику физических движений, и простых звуковых сигналов, она эволюционировала в связанную речь передающую абстрактные понятия ставшие самой сутью человеков. И читая всю эту писанину, вы воспринимаете мои мысли, соотносите их со своими, что в свою очередь вызывает какие то эмоции в виде плюсов и минусов, а может даже и ответные коменты…
он вышел из комы и увидел, что все ходят в шапочках из фольги.....
- Я был прав!!! Я прав!!!
почему все эти люди, отвечающие на вопросы, выглядят как зажравшиеся суперзлодеи?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стартап обещает точность фМРТ в формате лыжной шапочки с функцией телепатии