Комментарии 50
Основного не написали — $165 без учета налогов/доставки/корпуса/питания.
Нет беспроводных интерфейсов.
И вообще не вижу смысла в этом устройстве, для мозга умного дома зачем встроенные порты ввода-вывода?
Для датчиков/исполнителей зачем такой основной проц? и габариты?
Нет беспроводных интерфейсов.
И вообще не вижу смысла в этом устройстве, для мозга умного дома зачем встроенные порты ввода-вывода?
Для датчиков/исполнителей зачем такой основной проц? и габариты?
Нет беспроводных интерфейсов.
Доп. модуль есть: M.2 Wi-Fi Intel dual band ac Wi-Fi + BT 4.2 5ghz + antenna
Это еще добавит к цене $14.90
И да, я тоже не понимаю область применения такого устройства с такой ценой.
Может разве что в качестве офисной пишущей машинки. Но придется что-то с корпусом придумывать. Предлагаемый модуль Acrylic Case — это всё-таки корпусом трудно назвать. Да и конкурентов на этом поле у нее масса.
Для работы в составе кластера плата по конструктиву явно не предназначена.
Автор пишет,
у меня есть еще много идей куда её пристроить.но почему-то их не приводит.
Вы правы, беспроводные интерфейсы легко расширяются модулями к M.2, и не обязательно тем, что указано на сайте. Предположительно: любым.
Применение на любой вкус и цвет, а в мыслях у меня было: медиацентр дома+торренто-качалка, файловый сервер или мини-бэкап сервер (а может еще игровой сервер или SQL), офисная машинка (нужна нормальная коробочка), умный дом, кастомный ботовой компьютер (авто/мото), видео-реклама или трансляции не несколько больших экранов и т.д. У меня сотрудник спрашивал в качестве домашнего PC, подключаемого к телевизору, т.к. ноут забирает жена и становится скучно, а тут интернет/фильмы/игрушки при небольшом размере… всё упирается в фантазию и цену. А насчет цены спорить не могу, да это дороже той же малинки. Но если только один процессор на сайте Intel имеет цену в $107, конечная цена всей платы становится более понятной.
Применение на любой вкус и цвет, а в мыслях у меня было: медиацентр дома+торренто-качалка, файловый сервер или мини-бэкап сервер (а может еще игровой сервер или SQL), офисная машинка (нужна нормальная коробочка), умный дом, кастомный ботовой компьютер (авто/мото), видео-реклама или трансляции не несколько больших экранов и т.д. У меня сотрудник спрашивал в качестве домашнего PC, подключаемого к телевизору, т.к. ноут забирает жена и становится скучно, а тут интернет/фильмы/игрушки при небольшом размере… всё упирается в фантазию и цену. А насчет цены спорить не могу, да это дороже той же малинки. Но если только один процессор на сайте Intel имеет цену в $107, конечная цена всей платы становится более понятной.
Для перечисленных применений описанное устройство избыточно.
С большинством из них успешно справится десятидоллоровый OrangePi, а тут цена более чем в 10 раз выше.
Речь ведь не про то, куда его можно приткнуть, когда оно досталось нахаляву, а о том где это реально выгодно было бы использовать с учётом его (весьма немалой) цены.
С большинством из них успешно справится десятидоллоровый OrangePi, а тут цена более чем в 10 раз выше.
Речь ведь не про то, куда его можно приткнуть, когда оно досталось нахаляву, а о том где это реально выгодно было бы использовать с учётом его (весьма немалой) цены.
Применение на любой вкус и цвет, а в мыслях у меня было: медиацентр дома+торренто-качалка, файловый сервер или мини-бэкап сервер (а может еще игровой сервер или SQL), офисная машинка (нужна нормальная коробочка), умный дом, кастомный ботовой компьютер (авто/мото), видео-реклама или трансляции не несколько больших экранов и т.д. У меня сотрудник спрашивал в качестве домашнего PC, подключаемого к телевизору, т.к. ноут забирает жена и становится скучно, а тут интернет/фильмы/игрушки при небольшом размере…
Что могу сказать — для любого домашнего или офисного применения нужен корпус. Так как процессор не слишком мощный (а он реально слабоват, даже в максимальной версии), упор нужно делать на эстетику и комфорт работы (пассивное бесшумное охлаждение здесь огромный плюс).
Итак, считаем на партию из хотя бы десяти штук:
плата на N3160 = 165$ без НДС
wi-fi модуль = $14.90 без НДС
БП MeanWell NES 15-12 = 520 руб в розницу
Корпус алюминиевый цельнофрезерованный анодированный, матовый в стиле Мак-мини, под плату+БП+ тонкий SSD/HDD 2.5" прикидываю в 1500++ руб.
Сборка и мелочёвка вроде кнопки-ножек-проводов-антеннки = 300 руб
Упаковка, инструкция (если делать в РФ) = 300 руб.
Итого у меня получилась входная цена 14720 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей c НДС за N3160/4Gb DDR3/32Gb eMMC/Wi-Fi. Плюс сюда надо бы добавить SSD/HDD.
К конечному пользователю это изделие попадёт за 20+ тысяч рублей. Для медиаплеера, не умеющего воспроизводить 4K, это очень дорого. Для пишущей машинки — слабовато.
За эти же деньги можно собрать полностью пассивную систему на G4560, правда в обычном корпусе из листового металла. А G4560 по производительности находится на уровне i3 прошлого поколения, что по всем тестам в три раза быстрее чем N3160.
Но (но) если нам нужен только медиаплеер-торрентокачалка, то мы можем спокойно заменить обсуждаемую плату на orange pi с sata (за $40). Тогда вход получается уже 4900 рублей, что может быть интересно.
Если кто-то готов заняться вот-этим-вот-всем и проблема только в корпусе — я могу помочь, опыт в системах охлаждения и корпусах — есть (сейчас пишу с самодельного безвентиляторного десктопного i3).
К конечному пользователю это изделие попадёт за 20+ тысяч рублей.
Действительно, приблизительно похожее, но готовое решение будет бюджетнее.
К примеру:
BRIX 3160 + 8 Gb DDR3 + 240 Gb недорогой SSD (типа kingston v300)
8 200+3 700+7 100=19 000 руб.
Вполне себе пишущая машинка. Вешаем на моньку (есть vesa) – готовый моноблок.
Да, можно и так. Но, справедливости ради, он с вентилятором, а вентиляторы это шум, пыль, боль и страдания, вот это всё, к сожалению.
Где Вы там вентилятор увидели?
А ничего, что процессор с обратной стороны платы вместе с СО, в которой таки есть вентилятор, и на фото этой его просто не видно. Это как с сусликами — их не обязательно видеть.
С другой стороны только радиатор, почти на весь размер корпуса. Или у Вас эксклюзивный образец с вентилятором?
Вы не привели ни одного фото, где виден радиатор без вентилятора. И на сайте производителя ни одного упоминания, что он "fanless".
Зато я вам могу показать обзор, в котором таки есть вентилятор. Так что давайте всё опираться на факты, а не словоблудить.
Короче наплодили этих Brix кучу, есть и с кулером и без.
Извиняюсь, был уверен, что есть.
Применение: АРМ. По количеству АРМ в мире они дадут фору всем существующим умным домам. Даже банкоматы, терминалы, развлекающие автоматы, информационные табло…
LinuxCNC + opencv контроллер для ЧПУ. Мечта.
Если 6 ватт и высокая производительность не маркетинг — то я вижу первое применение OpenCL для дома.
Даже на базе minitx материнки с целероном потребление будет 40ват, и потребуется кулер.
Все облизываюсь на управление плеером и по мелочи — жестами и в идеале — слежение за движением и распознаванием лиц, так или иначе я это запилю, но на базе классического железа это будет громоздко и шумно.
Даже на базе minitx материнки с целероном потребление будет 40ват, и потребуется кулер.
Все облизываюсь на управление плеером и по мелочи — жестами и в идеале — слежение за движением и распознаванием лиц, так или иначе я это запилю, но на базе классического железа это будет громоздко и шумно.
Уже давно Целероны с пассивным охлаждением, тот же велликолепный Fit-PC2 вспомните. Вон я на j1800/j1900 внизу ссылку с фото скинул.
В нагрузке они берут 45 ват + чуть чуть обвес
Я с таким процессором mitx платы беру, отличные платы, но не 6-10ват.
Я с таким процессором mitx платы беру, отличные платы, но не 6-10ват.
Лично я считаю это большим плюсом. Очень не везде оно надо, а все эти беспроводные игрища потенциально опасны. Так что лучше пусть уж будут только тогда, когда они реально нужны.
Интеловские процессоры последних поколений имеют аппаратный encoding vp9 видео, оно легко работает через ffmpeg, и выходит что этот одноплатник единственный на рынке с этой фичей. К примеру для чего либо летающего с FPV это супер круто, можно в 2 раза более качественную картинку на ширину канала передавать.
Чудесная железка, но меня сильно расстраивает что нет DSI (MIPI) или хотя бы LVDS.
Не вижу ничего интересного в данном девайсе. Более того — на томже Aliexpress есть тьма аналогичных девайсов (Пусть и без Arduino на борту, но и дешевле на порядок). Особенно на базе Celeron J1900.
Я взял себе на базе такой платы для домашнего сервера/роутера:
В качестве медиацентра трудится Dune.
В качестве медиацентра трудится Dune.
Крутая железка, жаль процессор AES инструкции не поддерживает, для домашнего роутера это теперь желательно, чтобы всякие шифрованные vpn каналы держать.
В качестве торренто-качалки да, вкусно, дешевле. Но в качестве медиацентра, слабовато (имхо). Во-первых VGA, для FullHD уже не очень, ибо, наверное, это уже предел разрешения, при котором появляются артефакты, картинка мылится или нечеткая (у меня сотрудники в офисе никто с FullHD монитором через VGA не сидит, все подключены DVI или HDMI). Во-вторых чаще наличие в новых телевизорах HDMI, и меньше VGA (разве что в маленьких бюджетных моделях). В-третьих 1 видеовыход против 3х, на каждом из которых одновременно может работать отдельно FullHD видео. Разница есть.
Однако… За 200$ или чуть больше можно взять 15-дюймовый ноутбук на том же процессоре.
Что все-таки получилось в итоге? Какая ниша у этого устройства, с учетом цена/возможности? Если не поддаваться восторгам насчет потребления и фантазиям насчет кластера? Целевая аудитория — гики, ну это как-то сомнительно… За такую цену засохнет, не успев расцвести. Сколько всего сейчас всяких плат выпускается — немеряно, а вот эффект от них, скажем так, довольно скромен. На той же Ардуине во многих «экспериментах» и «новаторствах» чуть дальше мигания светодиодом и вывода «Hello, world» на ЖКИ дело не идет. Как мне кажется, цена за такое любопытство несколько завышена… В качестве контроллера техпроцесса может быть, но там ниша часто забита ARM-ами…
Вероятнее всего та же что и у Raspberry Pi. Во всяком случае видео сравнения с ней от производителя об этом намекают.
Если та же, что у «малинки», — тогда у этого устройства туманное будущее! Малинка сама по себе позиционируется как "… бюджетная система для обучения информатике...", в качестве демонстрационных систем, систем для разработчиков или встраиваемых решений. Сравнивать с «малинкой» невыгодно, только немногие гики находят для нее достойное применение в плане стоимость/эффективность, остальная масса — толпа, начитавшаяся публикаций и пытающаяся повторить конструкцию, не более. Для детишек — демонстрашки типа самоходные радиоуправляемые машинки и прочее, т.е. то самое «обучение информатике». А для демонстрашек покупать рассматриваемую плату неоправданно дорого!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наши предки опережали время и только сейчас рынок наконец созрел! Пришла уже пора делать вот такие компьютеры.
Засунуть все в клавиатуру. Почти ноутбук с внешним монитором и питанием.
Заголовок спойлера
Засунуть все в клавиатуру. Почти ноутбук с внешним монитором и питанием.
Хотя какой сарказм, я б хотел "компьютер" в формфакторе небольшой клавиатуры.
Отличная железка, жаль дорогая.
Для чего нужна?
1) Для приложений-серверов, которых нет под ARM.
2) Для относительно быстрой работы Java-серверов, которые есть под ARM, но там они очень дико тупят в плане скорости.
3) Можно сделать свой портативный неттоп, с блэкджеком и…
4) Можно превратить в некое подобие роутера, с PHP/SQL/DATA/итд… сервером на борту.
5) Использовать как основу для мощного умного дома.
Много чего можно с микрокомпьютерами можно сделать, а на x86 так вообще разгуляться можно.
Для чего нужна?
1) Для приложений-серверов, которых нет под ARM.
2) Для относительно быстрой работы Java-серверов, которые есть под ARM, но там они очень дико тупят в плане скорости.
3) Можно сделать свой портативный неттоп, с блэкджеком и…
4) Можно превратить в некое подобие роутера, с PHP/SQL/DATA/итд… сервером на борту.
5) Использовать как основу для мощного умного дома.
Много чего можно с микрокомпьютерами можно сделать, а на x86 так вообще разгуляться можно.
Под серверы неразумно иметь
, разве что светодиодом помигать в качестве индикатора…
Кстати, недаром производитель нажимает на фразу «имеет Arduino-совместимые выводы», догадайтесь зачем ))
Для приложений/серверов, что вы перечислили, есть куча подходящих безвентиляторных китайцев, гораздо более интересных.
Digital I/O Pins Up to 20 extended GPIOs
Arduino 101-Compatible:
Digital I/O Pins 14 (PWM)
Analog I/O Pins 6 (10 Bits of resolution)
, разве что светодиодом помигать в качестве индикатора…
Кстати, недаром производитель нажимает на фразу «имеет Arduino-совместимые выводы», догадайтесь зачем ))
Для приложений/серверов, что вы перечислили, есть куча подходящих безвентиляторных китайцев, гораздо более интересных.
С такими же привлекательными характеристиками?
Чем же по вашему мнению освещенные в статье параметры привлекательнее упомянутых китайцев??
Вы меня извините, но я не вижу китайцев, о которых вы говорите. И уж тем более не вижу их параметров чтобы сравнить. Можно чуточку конкретики?
Сами-то хоть про что пишете читали?
Для обсуждаемого ULTRA (берем по-максимуму!):
CPU INTEL PENTIUM N3710 2.56 GHZ — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405
memory 8 GB DDR3L DUAL CHANNEL — впаянная!
graphics INTEL HD GRAPHICS 405 UP TO 700 MHZ
storage 32GB EMMC STORAGE
без корпуса
$259 + доставка! > 15600р
Хотя бы это :
N3150 — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405 (примерно то же самое, )
8G RAM
64G SSD
2 LAN Ports
300M Wifi with dual antennas
в корпусе
13 132,76 р — с бесплатной доставкой!
Для обсуждаемого ULTRA (берем по-максимуму!):
CPU INTEL PENTIUM N3710 2.56 GHZ — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405
memory 8 GB DDR3L DUAL CHANNEL — впаянная!
graphics INTEL HD GRAPHICS 405 UP TO 700 MHZ
storage 32GB EMMC STORAGE
без корпуса
$259 + доставка! > 15600р
Хотя бы это :
N3150 — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405 (примерно то же самое, )
8G RAM
64G SSD
2 LAN Ports
300M Wifi with dual antennas
в корпусе
13 132,76 р — с бесплатной доставкой!
Сожрало ссылки ((
https://ru.aliexpress.com/item/Partaker-B5-Business-Office-Mini-Pc-with-5th-Gen-Intel-14nm-Quad-Core-N3150-Processor/32550695648.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10120_10189_10127_142_10125-10119,searchweb201603_16,ppcSwitch_5&btsid=2c059cb6-8cf1-4110-9e6c-1e58af5fa417&algo_expid=0c7819a0-2eb4-4cd9-b229-7a098a918a1a-7&algo_pvid=0c7819a0-2eb4-4cd9-b229-7a098a918a1a
сравнение процев:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-btd-bsn-qc-1015.shtml
https://ru.aliexpress.com/item/Partaker-B5-Business-Office-Mini-Pc-with-5th-Gen-Intel-14nm-Quad-Core-N3150-Processor/32550695648.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10120_10189_10127_142_10125-10119,searchweb201603_16,ppcSwitch_5&btsid=2c059cb6-8cf1-4110-9e6c-1e58af5fa417&algo_expid=0c7819a0-2eb4-4cd9-b229-7a098a918a1a-7&algo_pvid=0c7819a0-2eb4-4cd9-b229-7a098a918a1a
сравнение процев:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-btd-bsn-qc-1015.shtml
Читали и не раз. А вот за ссылочку на конкретный девайс на али спасибо. Жаль не было такого пол года назад, когда Udoo на кикстартере появился.
Характеристики процессора, памяти ОЗУ и постоянной, интерфейсы ввода-вывода обычного ПК, но без всяких GPIO и подобных интерфесов (ну большинству для домашнего сервера и подобного это не нужно).
Вот просто покажите эту кучу китайцев, я бы себе прикупил, а то мой Cubieboard (аналог землянички) мягко говоря бесполезен во многих задачах из-за ARM процессора, а там где работает — без тормозов не обойтись, годен только для примитивного WEB-сервера.
Вот просто покажите эту кучу китайцев, я бы себе прикупил, а то мой Cubieboard (аналог землянички) мягко говоря бесполезен во многих задачах из-за ARM процессора, а там где работает — без тормозов не обойтись, годен только для примитивного WEB-сервера.
Какой слоник и питание 12В… жуть, единственный плюс — это возможность подключения много мониторов.
Если система поддерживает 4К, то неважно куда и как вы его выводите.
Мне как-то по сей день больше нравится ЛаттеПанда.
Хороший пост, но с оценкой качества прошивки я не согласен — это обычный референс от AMI вообще без каких-либо доработок со стороны производителя, кроме базового бринг-апа. Хорошо это или плохо — сильно зависит от задач пользователя, но я могу точно сказать, что а) за 5 минут можно найти комбинацию настроек, которая либо никогда не тестировалась и не работает, либо вообще вешает машину намертво, б) никакая безопасность и защита от несанкционированного обновления прошивки там, скорее всего, не ночевала, и в) сопровождение прошивки никто осуществлять не будет, поэтому все баги и недоработки останутся там навсегда.
Короче, Intel NUC, с точки зрения прошивки — лучше на порядок, пусть и дороже.
Короче, Intel NUC, с точки зрения прошивки — лучше на порядок, пусть и дороже.
Так что в итоге на счет 4К? Кроме картинок, девайс видео не тянет?
В теории с т.з. бизнеса можно было бы применить девайс для рекламы — например: стенды с двумя с баальшими панелями с обоих сторон. Или видеостены… опять же с большим разрешением.
Стоить такие стенды могут немало — все, что выглядит эффектно и стоит соответственно.
Плюсы:
+ нет вентилятора;
+ по-дефолту 3 нормальных высокоскоростных видеовыхода;
+ под x86 что-нибудь красивое написать явно быстрее — т.е. можно быстро сделать демку и вписаться в тендеры, где ограниченное время разработки.
Но за статическую картинку денег платить будут явно меньше, чем за видео.
И Arduino явно лишние тут. Не знаю, что с ними можно сделать, честно.
А домой себе поиграться взять… Ну, меня лично жаба душит. Был бы я трейдером, где нужно одновременно с тремя экранами работать — тогда бы да, а так…
В теории с т.з. бизнеса можно было бы применить девайс для рекламы — например: стенды с двумя с баальшими панелями с обоих сторон. Или видеостены… опять же с большим разрешением.
Стоить такие стенды могут немало — все, что выглядит эффектно и стоит соответственно.
Плюсы:
+ нет вентилятора;
+ по-дефолту 3 нормальных высокоскоростных видеовыхода;
+ под x86 что-нибудь красивое написать явно быстрее — т.е. можно быстро сделать демку и вписаться в тендеры, где ограниченное время разработки.
Но за статическую картинку денег платить будут явно меньше, чем за видео.
И Arduino явно лишние тут. Не знаю, что с ними можно сделать, честно.
А домой себе поиграться взять… Ну, меня лично жаба душит. Был бы я трейдером, где нужно одновременно с тремя экранами работать — тогда бы да, а так…
Заголовок спойлера
Хотя 10К рублей за плату при том, что нынче нормальный рюкзак для ноутбука 6К стоит…
4K демку тянет, но на 10-15fps, хотя я мог не угадать с кодеком. Если настроиться использовать встроенные декодеры, может и разгонится. Спасибо, хорошая идея для дальнейшего тестирования.
Встроенный arduino можно использовать для создания интерактивных фич, напрмер повесить датчики приближения, датчики движения, датчики освещенности или вообще какое-либо управление. Подошел к стенду человек и реклама началась сначала или запустился ролик с более конкретными данными и т.д.
мне слили причины, почему задерживался выпуск, та еще санта-барбара былаЗаинтриговали! Пишите еще один пост про санта-барбару, интересно же.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Udoo x86 для гиков или не только?