Комментарии 18
Продавайте всё! )
0
После пары месяцев набора статистики нужно выявить несколько самых «тяжёлых» голосов(голосов с большим количеством очков). и уже на основании их голосования, играть по крупному. При этом пусть они по прежнему думают, что гоняют график вокруг 50к.
0
Зачем рисковать, доверяясь нескольким счастливчикам? Можно, скажем, отсеять всех, кто ниже медианы, затем отсортировать всех активных участников по возрастанию эффективности и использовать их номер по-порядку в качестве весового коэффициента при голосовании.
+3
И что получим? Тут вся система кривая. Раунды по 5 минут на одну сделку. Отсутствие возможности сделать «пас» на раунд. Объемы фиксированные. Эта схема объединяет все недостатки HFT и long-term не давая никаких понятных преимуществ.
И очки начисляются, как я понял, не за лучшие сделки, а просто самым активным пользователям не-троллям.
Так что, на самом деле, даже не потерять все деньги за месяц-другой (такая оценка только из размера и объема раунда) будет отличным, если не выдающимся результатом. Только я, например, в такую возможность не верю, а вербозности в этом проекте мало. Но как средство привлечения внимания — занятно.
И очки начисляются, как я понял, не за лучшие сделки, а просто самым активным пользователям не-троллям.
Так что, на самом деле, даже не потерять все деньги за месяц-другой (такая оценка только из размера и объема раунда) будет отличным, если не выдающимся результатом. Только я, например, в такую возможность не верю, а вербозности в этом проекте мало. Но как средство привлечения внимания — занятно.
+1
Ender's Game?
+2
Можно просто завести рядом еще один аккаунт, про который никто не знает, просто к нему применять результаты голосование только удачливых пользователей.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет никаких доказательств, что это настоящие деньги, а не своеобразный «демосчет».
+3
Я давно над похожей идеей думаю. Только у меня это было в виде сервиса предсказаний движения цены, причем на любой временной горизонт, и с возможность рисовать сложные траектории цены. Соответсвенно, много предсказателей будут рисовать свои кривые, а пользователь (за деньги...) может выбрать общую статистику по лучшим предсказателям — это будет усредненная траектория с доверительными интервалами…
0
А зачем, если вы умеете предсказывать, рисовать кривые, а не ставить свои деньги? Как у вас может не быть своих денег, если вы умеете предсказывать? Откуда вы знаете, что умеете предсказывать, если вы только рисуете кривые, а не ставите деньги, и не видели увеличения суммы? Вот какие-то такие вопросы здесь уместны.
А среднее из лучших среди не очень качественных прогнозов едва ли будет хорошим прогнозом. К тому же, за красивыми графиками теряется самое главное — основание людей, почему они видят ситуацию тем или иным образом, и отталкиваясь от оснований можно придумать стратегию, опирающуюся на большее число факторов, компенсирующих друг друга в плане рисков.
Но если что, я не пытаюсь зарубить идею, так-то интересно это.
А среднее из лучших среди не очень качественных прогнозов едва ли будет хорошим прогнозом. К тому же, за красивыми графиками теряется самое главное — основание людей, почему они видят ситуацию тем или иным образом, и отталкиваясь от оснований можно придумать стратегию, опирающуюся на большее число факторов, компенсирующих друг друга в плане рисков.
Но если что, я не пытаюсь зарубить идею, так-то интересно это.
0
Это продумано. Критика приветствуется…
Рейтинг хороших предсказателей бы складывался из расчета мат.ожидания заработанных пунктов в купе с просадкой, которую переживали бы сделки, если бы следовали этим предсказаниям. Отношение прибыли в пунктах к просадке в пунктах это уже хороший показатель. То есть, тут все сложно и огромный простор для стат. анализа. Например, среди случайных траекторий, лучшей будет та, которая в-тупую будет линией на уровне последнего значения цены. Но на это не заработаешь. А если предсказанная траектория хорошо описывает траекторию цены, это маленькая просадка и большая прибыль.
На статистически значимых прогнозах (после накоплений достаточной истории) уже можно торговать как на сигналах…
Рейтинг хороших предсказателей бы складывался из расчета мат.ожидания заработанных пунктов в купе с просадкой, которую переживали бы сделки, если бы следовали этим предсказаниям. Отношение прибыли в пунктах к просадке в пунктах это уже хороший показатель. То есть, тут все сложно и огромный простор для стат. анализа. Например, среди случайных траекторий, лучшей будет та, которая в-тупую будет линией на уровне последнего значения цены. Но на это не заработаешь. А если предсказанная траектория хорошо описывает траекторию цены, это маленькая просадка и большая прибыль.
На статистически значимых прогнозах (после накоплений достаточной истории) уже можно торговать как на сигналах…
0
Если вверху на зелёном фоне цифра соответствует сумме всех имеющихся акций и кэша, то они от $50К никуда не ушли :)
-1
А если из голосующих сделать нейронную сеть с очки=вес? =) (мне кажется параллельно делается именно это, не зря там баллы )
0
Почему же не упомянули совместную установку Arch Linux на этом же Twitch.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Сотрудник Amazon устроил социальный эксперимент: пользователи Twitch управляют его капиталами на бирже