Комментарии 38
На КДПВ первую секунду смотрится как ожог во всю спину :)
Трипофобы в панике)
Интересно, как планируют решить проблему со стиркой.
Бактерии чем-то «кормить» нужно?
Интересно, как планируют решить проблему со стиркой.
Бактерии чем-то «кормить» нужно?
Блин, что же вы творите? Решил загуглить что такое эта трипофобия. Как мне теперь развидеть картинки, которые мне подсунул гугл в ответ на этот запрос?
Ой, там столько интересного добавилось с прошлого гугления, это просто праздник какой-то=)
Трипофобия основана на вере что это фобия. Просто считайте это обьективно выдуманным диагнозом и еще раз посморите выдачу — все пройдет.
Трипофобия основана на инстинктах. Знание что такое трипофобия, не является обязательным требованием для того, что-бы дико нашугаться при первой встрече с такими картинками. Проверено на своем опыте.
До сего дня не знал о такой фобии. Загуглил и узнал. Не считая однозначно мерзких вещей вроде кишащих в трупе червей, прежде симптомов не испытывал. Теперь не скажу, что стал трипофобом, но, скажем так, фобия мне понятна (в отличии от котофобии, например). Похоже, действительно какие-то древние инстинкты избегать ульев, муравейников и всего такого.
Больше похоже на эволюционно закреплённую модель избегания объектов, испещрённых паразитами или опасными насекомыми. Сужу по собственной реакции на те самые картинки из гугла.
не знаю, я ощущал дискомфорт задолго до того как узнал это слово. Знаменитая картинка с лотосом.
В передаче «Все Как у зверей» Женя рассказывала про это, и ещё привязала туда любовь выдавливать прыщи. Связано с кожными паразитами в общем.
В передаче «Все Как у зверей» Женя рассказывала про это, и ещё привязала туда любовь выдавливать прыщи. Связано с кожными паразитами в общем.
«Организм Абатур с тобой. Симбиоз завершён.»
Спасибо, трипофобия расцвела буйным цветом.
Какая-то невероятная хрень, уж простите.
Сто циклов это мне от дома до работы пешком дойти. Это даже не одна тренировка.
Стирать как это чудо тёмного гения?
Давно придуманы мембранные ткани, которые отлично работают и задачу свою выполняют идеально. Стоят дороговато, но уж думаю не дороже этого извращения. И они явно многократно надёжнее.
после ста таких циклов слой с клетками и ткань в целом практически не износились
Сто циклов это мне от дома до работы пешком дойти. Это даже не одна тренировка.
Стирать как это чудо тёмного гения?
Давно придуманы мембранные ткани, которые отлично работают и задачу свою выполняют идеально. Стоят дороговато, но уж думаю не дороже этого извращения. И они явно многократно надёжнее.
>> Сто циклов это мне от дома до работы пешком дойти. Это даже не одна тренировка.
«Цикл» — это, вероятнее всего, смена низкой активности на высокую и обратно. Их не должно быть очень много за одну тренировку.
>> Давно придуманы мембранные ткани, которые отлично работают
Тут ХЗ, у меня куртка с беспоровой мембраной, маркировка 10/10. Спортмастеровская, правда, и мембрана не из всемирно известных. Нуу… честно говоря, часто могло бы быть сильно лучше. Засада в том, что она, похоже, работает только если влажность внутри и снаружи достаточно сильно отличается. Если на улице сыро (а у нас почти всегда высокая влажность) — влага наружу уходит очень неохотно.
С другой стороны, обычные вентиляционные клапаны на молнии вполне решают проблему. Думаю, если бы при проектировании этой вентиляции столь же скурпулезно "… определяли размер каждого лоскута, а также степень их открытости, основываясь на изображениях человеческого тела с нанесенными на них зонами выделения тепла и пота ...", было бы вообще чудесно.
«Цикл» — это, вероятнее всего, смена низкой активности на высокую и обратно. Их не должно быть очень много за одну тренировку.
>> Давно придуманы мембранные ткани, которые отлично работают
Тут ХЗ, у меня куртка с беспоровой мембраной, маркировка 10/10. Спортмастеровская, правда, и мембрана не из всемирно известных. Нуу… честно говоря, часто могло бы быть сильно лучше. Засада в том, что она, похоже, работает только если влажность внутри и снаружи достаточно сильно отличается. Если на улице сыро (а у нас почти всегда высокая влажность) — влага наружу уходит очень неохотно.
С другой стороны, обычные вентиляционные клапаны на молнии вполне решают проблему. Думаю, если бы при проектировании этой вентиляции столь же скурпулезно "… определяли размер каждого лоскута, а также степень их открытости, основываясь на изображениях человеческого тела с нанесенными на них зонами выделения тепла и пота ...", было бы вообще чудесно.
Их не должно быть очень много за одну тренировку.Десятка два запросто.
А почему? Одежда же для бега, мне представлялось: побежал — вспотел, остановился — остыл, все. Ну там, передохнул, может быть раз-два. Ну, в крайнем случае, погода один-два раза сменилась. В принципе, я не знаю, как там у бегунов происходит, но на велосипеде, даже при том, что можно достаточно продолжительное время вообще педали не крутить, «тепловой режим» выходит более менее постоянный.
Нуу… честно говоря, часто могло бы быть сильно лучше.
а нужно просто ознакомиться с принципом работы, а потом посмотреть на свой организм:
- если вы производите влаги больше, чем производительность мембраны — вы будете мокрым.
- если сверху дождь, куртка залита, то простите, но через что будет пар изнутри прорываться наружу — вы будете мокрым.
- мембранные куртки (как и все плотные) ограничивают отбор тепла за счёт конвекции (не плюс и не минус — просто факт)
В общем, в походе при дожде вы будете мокрым всегда :) Чуть позже, чуть раньше, но факт. А без дождя — если ваша паропроизводительность выше, чем способность отвести влагу от тела.
А дальше можно рассуждать про внутренние слои, отвод влаги от тела термобёльём, как это сказывается при работе с мембраной и так далее.
Ну и ещё, беспоровые мембраны сначала требуют конденсации влаги, ЕМНИП, т.е. уже мокрота образуется внутри. Хотя у меня конденсат и на поровой Storm Guard (на базе eVent) образуется, хотя, под мой организм работает трудится, в целом, чем Gore Tex (PacLite и ещё что-то).
Ну, это все понятно. Просто по факту выходит, что мембрана имеет смысл только для некоторых случаев и на "… отлично работают ..." часто не тянет. Какой-нибудь ватник (у меня есть старая ватная военная полевая куртка) нормально работает при более широком диапазоне условий. Ну и проветривание (жарко — расстегнул пуговку) тоже никогда не «ломается».
«Цикл» — это, вероятнее всего, смена низкой активности на высокую и обратно. Их не должно быть очень много за одну тренировку.
Даже если речь исключительно про бег — те, кому нужна была бы подобная одежда, тренируются в таких режимах, что, как вам правильно заметили выше — десятка два запросто.
Тут ХЗ, у меня куртка с беспоровой мембраной, маркировка 10/10. Спортмастеровская, правда, и мембрана не из всемирно известных. Нуу… честно говоря, часто могло бы быть сильно лучше.
Это у вас не мембрана а прикол. Походите в хороших мембранах, хотя бы от 15/10 и нормального бренда, что-то уровня North Face, Black Diamond, Mammuth и т.п. Сравните ощущения.
Эта кончится — может, проверю)
Но вообще, при интенсивной нагрузке я могу терять до литра воды в час (взвешивался для интереса). Сколько из итого с дыханием — не знаю. Но, думаю, не намокнуть все равно вряд ли получится и принципиальной разницы не будет. Исходя из того, сколько я в ней сохну, 10/10 похоже на правду.
Но вообще, при интенсивной нагрузке я могу терять до литра воды в час (взвешивался для интереса). Сколько из итого с дыханием — не знаю. Но, думаю, не намокнуть все равно вряд ли получится и принципиальной разницы не будет. Исходя из того, сколько я в ней сохну, 10/10 похоже на правду.
Мембранная ткать — это совсем о другом. Ее задача пропускать воздух, но не пропустить влагу. Нужна для туристов, лыжников и т.п. Т.е. там, где есть риск промокнуть, но и укутываться в резину нельзя, ибо сваришься. Здесь же задача регулировать уровень вентиляции. В той же мембранной одежде бывают клапаны на замочках для вентиляции — вот это они, только открываю и закрывают для вас их микробы.
Тем не менее, вопрос кормежки, стирки и времени их жизни для меня остается открытым.
Тем не менее, вопрос кормежки, стирки и времени их жизни для меня остается открытым.
Гм… а как отреагирует на дождь или рядом с фонтаном?
… В скафандре было холодно и темно. Боуги отвлекался, проверяя электронную цепь костюма. Своей кровеносной системы у него не было. Он ждал Джека. Джек дополнял его. Джек давал ему тепло, воду, соль… Джек давал ему жизнь. Конечно, Боуги хотелось другого питания — он любил мясо и кровь, но боялся повредить Джеку…
трипофобичненько, но хорошо.
Не понятно зачем это все. В «презенташке» похоже на новшество ради новшества, т.е. не совсем понимаю зачем такие трудности для того что бы просто сделать дыры в футболке почему бы просто не сделать «дырявую» футболку — перед занятием просто одел ее и никакого «хайтека» не нужно (где сильно потеет там ткань, где сильно нагревается там дырка), а если снять футболку — это раз, если открыть все эти окна когда ты уже перегрелся и начал потеть, то одежда перестает выполнять функцию отвода влаги от тела — это два. Зачем это все в вышеприведенном примере, не понятно.
Непонятный материал, мне кажется для тренировок он не подойдет, и вот почему:
современная спортивная одежда плотно прилегает к телу, волокна такой одежды плотно сплетены и испаряют влагу сильно эффективнее, чем просто открытая кожа, таким образом, одежда, которая «открывает» отверстия хуже просто подогнанной, само изобретение просто для вау эффекта.
современная спортивная одежда плотно прилегает к телу, волокна такой одежды плотно сплетены и испаряют влагу сильно эффективнее, чем просто открытая кожа, таким образом, одежда, которая «открывает» отверстия хуже просто подогнанной, само изобретение просто для вау эффекта.
Главное его ненароком не постирать!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В МТИ разработали «дышащую» одежду и обувь для занятий спортом