Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

В проекте ИТЭР, если в зале стоит табуретка, то седушка у нее обязательно из гафния со внутренними каналами охлаждения, а ножки из сплава тантала, причем одну везут из Японии, а три других — из США
Ожидал увидеть табуретку в статье. У них же есть табуретка из гафния?

Нет, гафнивой табуретки нет, увы. Но некая страсть к инженерному порно просматривается.

Прелестно выглядит фотография, подписанная как «Один модуль резисторной сборки ИТЭР — стальной с воздушным охлаждением, мощностью 2 мегаватта», на которой помимо модуля изображены висящие бытовые удлинители, последовательно воткнутые.

Там еще провод за нижним обрезом кадра видимо скручен и советская обстановка на заднем плане — такова действительность наших НИИ (конкретно Росатомовского НИИЭФА).


Но тут есть такой вопрос. Картинка непрезентабельная — но такая действительность. Есть неиллюзорный риск, что именно из-за внешней убогости, которая не нравится начальству скоро мы не будем видеть и таких картинок, а работа будет описываться исключительно победными пресс-релизами.

А Вы ожидали увидеть, как минимум, удлинители сверхпроводящие?
Интересно почему в качестве полевого протокола выбран Modbus TCP/RTU. Он же не предназначен для работы там, где нужна быстрая реакция, т. к. нужно тупо максимально быстро и всегда делать запросы, чтобы словить изменение значения сигнала. Или в данном случае он этим не занимается?

На уровне 0.1 мс, думается, модбасом синхронность обеспечить можно. Кроме того, возможно тут внутренняя синхронность аппаратная, а модбасом только отдается команда.

А какую роль играет S7-300?

Это штатный вариант связи любой подсистемы ИТЭР с общей системой управления — контроллер SIMATIC S7 с неким набором предустановленных интерфейсов.

Мне почему-то кажется там нет особо частого и резкого изменения тока в данных цепях. При таких температурах ударные нагрузки наверняка противопоказаны катушкам, из за высокой хрупкости.

Раз в полчаса надо вставить и вынуть резистор в цепь.

Обычно, для наиболее быстрой реакции используют «встречную запись» — HMI пишет в ПЛК, ПЛК пишет в HMI. Как физический уровень, Ethernet наиболее удобен в такой схеме. Он позволяет через одно физическое соединение гонять сколько угодно (ну, до 65535) логических. Скорость передачи гораздо выше, чем у конкурентов. Да и совокупность простоты и надежности тоже на уровне. Если передача значения привязана к изменению этого значения, то скорость реакции ограничивается только временем доставки пакета.
скорость реакции ограничивается только временем доставки пакета.

И как раз оно очень не одинаково от пакета к пакету. Более того доставка пакета вообще не гарантируется. UDP — тому пример. Можно, конечно сделать это поверх, как в TCP, но это все время… Канал то широкий, но задержки слишком велики. Как мне кажется Ethernet не подходит для АСУ ТП из-за отсутствия гарантированного времени доставки. Эту проблему можно свести к минимуму, но в критичных системах, где требуется гарантированное время реакции, использование Ethernet должно ограничиваться мониторингом и диспетчеризацией. В приложениях, где важна надежность передачи данных и стабильные задержки должны применяться иные технологии.
CAN?

Покинул НИИЭФА весьма давно (МИТ), рад, что в соседних НТЦ жизнь есть, работа продолжается. "Синтез" этим занимается?
Спасибо за статьи!

"Синтез" точно занимается частью задач НИИЭФА по ИТЭР, но вроде как не коммутационным оборудованием. Но это не точно.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории