Как стать автором
Обновить

Комментарии 52

Окстись…
А вот XР, поддержка которой давно прекращена, до сих пор занимает около 7% рынка десктопных ОС. Windows 7 принадлежит примерно такая же доля.

А по графику у 7 около 48%…
Возможно, на графике показаны только ОС от МС, а в тексте говорится о доле всех десктопных ОС.
Но у XP-то по графику 7% — все как и написано.
В своё время досталась в нагрузку к бюджетному ноуту.
Вполне доволен ею. Глюков и тормозов особо не замечал. Винда как винда.
Это смотря в какое время. Мне тоже на новой работе досталась лицензионная Vista. Было это в начале лета 2008 года. Матов было много, но с одной стороны лицензия, а с другой туева куча работы и отсутствие времени на установку другой ОС.
Точно не помню сколько прошло времени, но постепенно обновлениями Vist'у привели во вполне вменяемое состояние.
При установленном SP2 вполне себе рабочая ОС была. Но как же тяжко было её обновлять!

Это вы не попадали на баг, когда с правами админа не могли в свою же папку зайти. Приходилось из под life cd править разрешения для папок

take ownership не помогал?

Ну ужас. Но не ужас-ужас. Восьмерка вышла куда хуже.

Восьмерка — лучшее что есть от мелкососов сейчас. Ядро всё ещё не древнее, самомнения не завезли — красота
Про win 8.1 согласен.
Vista, Win7, Win8, Win8.1 — одно ядро.
если так смотреть то NT, 2k, XP, Vista, 7, 8, 10 — одно ядро
Нет, дрова с висты по 8ку совместимы за очень редкими исключениями, ядро именно одно. Различия только в залатаных дырах и оптимизации.
Начиная с Win8 в базовую систему добавили ересь в виде Metro (UWP), так что не совсем…
Согласен, ересь, ещё какая, но это не на уровне ядра, это прослойка, по сути тот-же .NET только по механике работы ближе к Java.
640КБ * 10^5 оперативной памяти хватит всем.
Не работал с ней ни разу, даже не видел вживую как она выглядит. С XP сразу перешел на 7. Так что вариантов для голосования у вас недостаточно.
Ну… знаю, где она работает себе и работает, хотя такой тоски, как по XP, не испытываю…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Будучи студентом ещё, где-то раздобыл бету Windows Vista. Поскольку мое знакомство с компьютерами только начиналось, многие моменты изучал методом «научного тыка». Дотыкался до того, что вместе с системой умерла моя дипломная работа, которую я, разумеется, не бэкапил. Понимаю, сам себе злой Буратино, но осадочек остался. Детская психологическая травма, так сказать. После экспериментов вернул ХР, а уже после апгрейда компьютера сразу перешёл на 7.
Дотыкался до того, что вместе с системой умерла моя дипломная работа, которую я, разумеется, не бэкапил.


Это вы ещё Win9x не застали, там можно было раза по два в день особо не напрягаясь систему до невменяемого состояния доводить
да, да. По этому, кстати, до сих пор помню J3QQ4-H7H2V…
А у меня был вшит в инсталлятор и сам появлялся уже введенным в этом окне И это на компьютере, купленном в магазине в собранном виде. Правда, падала она всё-равно регулярно.
IMHI, основная проблема Vista была в категорической несовместимости огромного количества Legacy софта с новым UAC, который просто так не отключался.
Если бы мелкомягкие изначально учли этот момент, жалоб было бы на порядки меньше и виста вполне могла бы и взлететь.
Наравне с этим помню острую нехватку драйверов для огромного количества устройств. Драйвера от XP не подходили, а производители железа не особо торопились выпускать новые.

А мне система нравилась. После ХР была свежем глотком воздуха, правда и ресурсов жрала поболее чем хрюшка, но я был очарован.Система успешно прожила на рабочем компе вплоть до замены на elementary os и выполняла все свои функции без сбоев.


На данный момент обслуживаю пятерку ноутов с вистой и один стационар, с момента покупки самое страшное что было — MSO2010 выбивал ключ.

У висты, на мой взгляд, очень классно выглядел блер по этими полупрозрачными хедерами окон. Особенно оно футуристично (в частности, Win + Tab) смотрелось по сравнению с XP.
Хоть и являюсь давним фанатом macOS и очень не люблю винду (в т.ч. за то, что она до сих пор не умеет толком 4К+ дисплеи), признаю, что виста была очень важным майлстоуном между XP и более современными в плане UI/UX системами.
Win + Tab был улётный. Да.
Использовал какое-то время, винда как винда. Всех замеченных отличий от XP было:
  • UAC — мозг выносит, но выглядело это ненамного безумнее линуксового «sudo make me a sandwich».
  • Полупрозрачные свистоперделки интерфейса — ну, есть и есть, вообще пофиг.

Как «ужас-ужас» запомнился Windows 8.x, который без кнопки «Пуск», вместо главного меню уносит тебя на совершенно отдельный экран, к тому же выполненный в резко отличном от прочего визуальном и функциональном стиле — вот от комбинации этих двух факторов реально клинило (но, опять же, знаю людей, которые совершенно не воспринимали это как проблему). Вообще, 8 была единственной виндой, с которой в ужасе откатился на предыдущую версию. Все предыдущие апгрейды, начиная с 95, воспринимались либо позитивно (да, стало лучше), либо нейтрально (можно было бы и не переходить, но пусть будет).
В своё время поражала красотой, да и сейчас выглядит шикарно.
Но постоянно насиловала жёсткий диск, проблемы с драйверами и сетью (не мог создать сеть с компом на ХР) отчего пришлось откатиться ХР.
Картинка и заголовок ввели на минуту в диссонанс: поддержка важна кому-то, кто использует ее до сих пор, а вот End of Life у нее, как по мне, наступил сразу после выпуска, настолько она оказалась неудачной.
Я из-за висты впервые пощупал линукс. Красноглазиком так и не стал но знания всеж заметно расширил и углубил.
К висте всегда относился положительно, даже не смотря на некоторые проблемы, которые были при переходе на неё, но она таки стала мемом и я не могу не вспомнить эту сцену.


Объяснение шутки для тех, кто не видел
Мужчина с ноутбуком — сапёр, обезвреживающий бомбу, рядом с которой стоят главные герои.

Операционная система Windows Vista в свое время позиционировалась корпорацией Microsoft, как самая передовая ОС.
А разве хоть какая-то из их ОС позиционировалась иначе? Странно было бы увидеть анонс новой ОС (да и любого другого продукта, и не обязательно именно от Microsoft) в другом ключе.
Миллениум?
Мы тут выпустили новые фичи, но лучше ими не пользуйтесь.
Коробка у Висты была самая красивая. Влюбился сразу.
Недавно поставил висту на современный компьютер. И вот что я скажу: это просто нормальная семёрка, и без всяких лишних выкрутасов. Работает очень хорошо. Жаль поддержка закончилась уже давно, в основном производителями софта. После десятки прям рай, а не ОС.
Тогда почему не 7ку?
Что мертво, умереть не может
Пользовался дома всеми клиентскими версиями Windows от 3.11 до 10, кроме 8 (из-за меню на весь экран). Ничего плохого про Висту не могу сказать. На машинах с 1 Гб памяти и кучей программ — да, грустно; но и на XP на них получше, не так чтобы очень весело. Дома у меня в то время был двухядерник с 2 или 4 Гб, и нормально всё работало, не хуже, чем до этого на XP.

Виста в своё время понравилась несколькими вещами:

1. Поиск в стартовом меню. Как только распробовал, убрал за ненадобностью все ярлыки программ с рабочего стола и превратил его именно в рабочий стол — место для хранения текущих рабочих файлов/документов.

2. Superfetch. Запуск постоянно используемых программ действительно стал происходить быстрее.

3. По сравнению с XP появилась некоторая лёгкая ватность управления, но оно стало более предсказуемым. На XP какие-то действия выполнялись мгновенно, а какие-то могли стопорить оболочку на несколько секунд или даже десятков секунд. В Висте некоторые ранее мгновенные действия могли выполняться с небольшой задержкой в десятые доли секунды, но зато она заметно реже тупила, а некоторые длительные I/O-операции стало можно легко отменять.

4. У меня тогда стоял какой-то Radeon (9600 или X800), и в игре SimCity 4 в Windows XP жутко тормозил скроллинг карты, если было включено отображение деревьев и использовался аппаратный рендеринг. Никакими тонкими настройками и перебором драйверов я эту проблему победить не мог. В Висте же всё решилось само собой, игра залетала как надо.
Hasta la Vista, baby.
Если я неошибаюсь, у Vista была главная проблема с графическим драйвером — его центральная проблема была в offscreen рендеренге и последующей прорисовке как 2D текстуры. На этом строилась и Aero Glass. До сих пор помню проблему с главным проектом фирмы — программе смешивалось видео и GUI/DirectX графические элементы. На 98 и XP это выполнялось через colorkey 0x100010 — т.е. сначало прорисовывалось GUI/DirectX с colorkey а затем поверх этого графическая карта добавляла видео на место colorkey. Но на Vista это не работало — графическая система рендерила элементы по отдельности, а потом смешивала. Проблему решили через установку colorkey transperent дла каждого элемента GUI/DirectX.
Рабочий ноутбук, довольно слабенький, с 2009 года рабоатет на Vista без реинсталла. Никогда никаких проблем с Вистой не было — а это корпоративная среда с жутким зоопарком софта, от самописного до какой-нибудь 1С 7.7.
Большинство ругает Висту лишь потому, что делать так — значит, быть в мэйнстриме.
Я ещё с MS-DOS начинала. ОС — это ОС; глупо её персонифицировать, возводить в культ (ау, апологеты ХР) или ненавидеть. Спокойно работаю на 3-х разных компах (Виста, Win 7, Win 10) и даже не задумываюсь о том, какая ОС там установлена.
Единственной ошибкой было то, что системные требования у данной ОС явно не соответствовали тем, что были заявлены на бумаге. В итоге, даже новые ПК с наклейками о совместимости с вистой зачастую не могли с ней нормально работать. Что интересно, windows 7, которая вышла на смену висте, по системным требованиям вовсе не была лучше, просто ПК за этот срок смогли нарастить требуемые мощности. Я проверял работу висты и 7-ки на одном и том же старом ПК, который замечательно справлялся с XP — результат был одинаково плохим и для висты и для 7-ки. В то же время, виста и 7 замечательно работали на другом, купленным уже при выходе 7-ки компьютере без каких-либо проблем. Да, при желании можно найти огрехи производительности в сравнении с 7-кой, но они абсолютно не критичны и их довольно сложно заметить.
Да нормальная была система. Вначале были проблемы с драйверами и совместимостью софта. Но спустя полгода, большинство из них было решено. Та же хваленая семерка ничем по сути не отличалась. Была ускорена загрузка, перерисованы некоторые приложения и значки. В работе отличий практически не было.
Дополню. По сути, семерка и есть такой project mojave — чутка тюнингованная виста, которую восприняли на-ура.
Но на использование всё равно будет нужна лицензия? нет?
А я помню, как ее ждал, ставил какие-то наикривущие альфа-версии лонгхорна… а потом получил прожорливую и не особо стабильную ОСь.
Блин, могли бы хотя бы сейчас признать фейл и дать бесплатное обновление к ней до 7 или до 10… А то и тестером для них поработал на глючной сырой операционке, и еще раз заплати за стабильную…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории