Как стать автором
Обновить

Комментарии 103

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Точно директор фанат Star Wars =)
ну да конечно, а ты наверное любишь эти синие облезлые ящики на домах?
не люблю, но они не бесят меня
А эти что ж не облезут никогда?
У нас же не делают маникены в магазине с лицом Ипполита из "Иронии судьбы"....

У нас же не делают маникены в магазине с лицом Ипполита из "Иронии судьбы"....

А зря :)
А лучше "Душевые кабины от Ипполита"....
Облезут конечно, но пока это случится.... думаю у них одни и теже почтовые ящики не стоят сотнями лет.
Ирония судьбы это не кино, которое видел весь мир, не кино, у которого тысячи фанатов, и т.д. У нас вообще нет фильмов, сравнимых со звёздными войнами.
От этого наши фильмы хуже не стали...
Я не говорил что они стали хуже, я просто ответил на фразу про манекены
Кстати, у нас есть фильм "Броненосец Потемкин", считается мировой классикой.
А наши "Подмосковные вечера" поют даже японцы, также как и "Очи черные" - французы...

Но мы не ставим "очи" на мобильник, и не заказываем по интернету модели 1:1000 броненосцев, не только потому что их не продают, просто ментальность другая, непереоформившаяся пока.

В Америке известность не только поощрается - она почти цель всей жизни. А потребительский фанатизм достигает иногда немыслимых размахов.

У нас же 70 лет за инициативу били по рукам, а выделявшихся старались поставить на место.
Но это еще не значит, что у нас нет фильмов, рядом с которыми эти "Звездные войны" и рядом не стояли. Бондарчук еще в 60-е за сотню миллионов $ уже "Войну и мир" снимал (в пересчете), голивуду и не снилось...
Такие фильмы есть, также как и музыка, также как и книги и т.д.
Просто был железный зановес, за которым Америка распространяла свои продукты, и до нас они не доходили, а мы распространяли свои продукты но на страны соц.лагеря. Ну а о платежеспособности "их" стран и "наших" говорить не приходиться.

И у нас были потребительские образы, которые использовались повсеместно (тот же волк из "Ну, погоди!"), только у нас это не приобретало ярко выраженной истерии, а у них так как жизненная цель большенства оценивается в $, и в потребительских благах, то поэтому они идут на все.

А так подождать чу-чуть, глядишь и у нас Бондарчук-младший уже маркой колготок или сетью ресторанов для бомонда будет...
Да, Бондарчук молодец, он наше кино как мне кажется на новый уровень поднял.
Какой младший?
Он его опускает еще больше...
Младший младший
Если бы все думали как ты, мы бы до сих пор смотрели "С лёгким паром" каждые выходные
Не сказал бы.
Он его приподнимает, но до высот отца ему все равно далеко...
На фоне того что снимали остальные, "рота" это хорошая работа, но на фоне того что снималось до перестройки, это конечно, не серьезно...
Младший? Скорее опустил. Его "9 рота" полная ересь. Почитайте как было у Гоблина.
Я знаю что там не соответствует правде, но я говорю о фильме как таковом, а не о исторических фактах. Старые наши фильмы были полным бредом, который могли смотреть только бабушки с дедушками
Наши старые фильмы снимались не ради бабла (как та же "рота")
И их смотреть гораздо полезнее иногда чем всякие "ночные дозоры", просто детям пока это не понятно.
Сейчас система другая - для того чтобы снять фильм нужны деньги, а денег не заработать если фильм не попсовый. Но иногда получаются более-менее.

Вы, уважаемый смотрите на "обложку", поверхностно короче, и путаете яишницу с исскуством.

Бондарчук - естественный бабкоделатель, его фильмы не останутся в памяти.
Вчерашний показ "Жары" это подтвердил...
Он снимает то, что покупают в дополнение к попкорну и пиву.

Возможно, он относится к этому как к бизнесу - его дело, но называть "Роту" или "жару" - шедеврами, опуская фильмы, которые получали оскаров в Америке во времена холодной войны (а режисеров из СССР не выпускали чтобы забрать этих оскаров), тем более делая это так оскорбительно не стоит. Люди кино снимали, а не деньги делали....
«9 рота» и близко с «Они сражались за Родину» не стоит, хоть у режиссёров и одинаковые фамилии.

Так что с сожалением соглашусь.
Мне интересны дозоры, ты хочешь сказать что в 20 лет я дитя? ))
А ради чего раньше снимали фильмы? :) ради собственного интереса? Думаю приследование корысных целей было всегда и всегда будет, просто раньше телевидение было не так популярно как сейчас.
Зачем говориить то чего не знаешь? Телевидение раньше для 95% людей было единственным источником информации.

Раньше снимали фильмы не ради бабла.
Сейчас Михалковы с Янковскими имеют дома и поместья, раньше им такого бы не позволили.
Были кабаки, популярность и т.д., но режиссер ставил во главу фильма смысл, а не прокатный эффект, он мог изменить сценарий фильма, чтобы усилить контрастность сцены и усилить смысловую нагрузку. Сейчас главное чтоб эффекты были - кино перестало быть творчеством для самовыражения. Сейчас почу-чуть меняется, но как раньше уже не будет..
Ну если не ради бабла то зачем? Назови причину зачем снимались фильмы типа "Волга Волга"? Какую оно информацию несёт? О том что в соседней деревне хранится? И это ты считаешь интересным?
Вот посмотри канал "звезда", там крутят такие фильмы постоянно, наши старые русские фильмы, сомневаюсь что ты сможешь долго его смотреть.
Смотрел, и смотрю.
У меня коллекция из нескольких сот фильмов, есть оскроносцы 60-х годов американские, наши, испанские, итальянские, французские...

Ну если не ради бабла то зачем? Назови причину зачем снимались фильмы типа "Волга Волга"?

Ты видел в каких условиях жили и живут бывшие советские режисеры?
Вроде как должен уже понимать, не совсем ребенок...

Вот за что я не люблю ваше поколение (рожденные в перестройку), за точ то вы по мультикам делаете выводы об истории и фактах...
Вам покажут американский боевик где они все мировые войны с Наполеоном выиграли - вы и верите.... Детский сад ей богу.
Кто-то пукнет про то, что в советском союзе секса нет - понеслась, и на каждом углу. Зато забывают, что рождаемость была выше в разы, здоровье гораздо лучше, и по улице можно было пройти спокойнее.

Чего-то не было, что-то было, я не говорю, что все было "лучше" - это бред, были такие моразмы, что волосы дыбом встают, но почему-то сегодня очень модно вспоминать только "моразмы", а про хорошее забывать.
Думаю никто не хочет, чтоб его дети и внуки говорили что "Вы жили в говне, и смотрели бред", когда эти сами дети и внуки еще в жизни нифига не видели...
Конечно тогда кинотеатры платили куда меньше чем сейчас вот и живут так. По мультикам я об истории выводы не делаю :) Да и что это тебя на секс понесло? Мы вроде тут про фильмы говорим :)
Я про отношение: "Раньше снимали бред".
Это бред.
Раньше действительно снимали бред, хотя его и сейчас снимают, но меньше. Конечно не спорю были хорошие фильмы типа Бриллиантовой руки, Приключений Шурика, Кавказской пленницы и т.д., но куча фильмов были чистый бред который непонятно зачем вообще снимался.
Советский кинематограф сумел родить шедевры мирового уровня. Комедии Гайдая к таковым отнести сложно.

Ваши комментарии выдают в вас человека, который совершенно не разбирается в том, о чём пытается спорить.

Впрочем, зритель всегда делился на тех, кто хочет зрелища, и тех кто ищет пищу для ума и фантазии.

Первые обычно ходят на «Рембо», вторые смотрят, например, «Сталкера». О последнем фильме скажу, что в советское время на советские же деньги Тарковскому удалось снять картину, по богатству и выразительности не уступающую шедеврам мирового кино. Жрать попкорн, впрочем, под неё неудобно.

Комедии Гайдая к таковым отнести сложно.

Комедиям Гайдая надо премию давать за скрытые провокации против советского строя :)


О последнем фильме скажу, что в советское время на советские же деньги Тарковскому удалось снять картину, по богатству и выразительности не уступающую шедеврам мирового кино.

Снято действительно потрясающе. Зона показана очень неплохо. Сюжет меня немного разочаровал. Я все же читал "Пикник на обочине" до просмотра фильма.
Помоему пора заканчивать...

Мне надоело объяснять.
дойдет дак дойдет, нет - недано.
Комедиям Гайдая надо премию давать за скрытые провокации против советского строя :)



Кстати, со временем заметил, что хорошие фильмы можно смотреть при любом режиме и строе, и они все равно будут хороши.
Вы наверное просто не поняли мою точку зрения :)
куча фильмов были чистый бред который непонятно зачем вообще снимался.


тебя не спросили....
)))
Т.е. я считаю что он первый, кто показал русский фильм, интересный для молодёжи.
для молодежи интересно:
- спецэффеты
- эротика

Все, больше ничего интересного нет. Со временем у некоторых появляется вкус и понимание, у других нет.
Мне интересен сюжет и хорошие актёры
Если Бондарчук хороший актер, то я испанский летчик...
Я не о Бондарчуке говорил :) Если быть точнее я считаю хорошим артистом Артура Смольянинова
Ради справедливости хочется заметить, что сценарий очень профессональный.
С точки зреиня драматургии, не с точки зрения правды о том что там было.
Вы видели сценарий?
Для того, чотбы оценить сценарий достаточно посмотреть фильм.
Но сценарий я тоже читал.
Я бы тоже не отказался почитать... Хотя бы начало.

А с точки зрения драматургии можно наклепать много "профессиональных" сценариев и снять кучу "профессиональных" фильмов, но кто сказал что они буду хороши?
Сценарий написан достаточно давно и читал я его года 2-3 назад, сейчас у меня его нет.
А по поводу "хороший-нехороший"... Это все достаточно субъективно. С точки зрения идеологии у меня к этому фильму отрицательное отношение, с точки зрения профессионализма - однозначный плюс.
Заказной фильм для бабла. Не более.
Каждый имеет право на собственное мнение, но не зная всего небыл бы столь категоричным.
Как я и говорил, сценарийбы напсиан давно, тогда о бабле в кино речи вообще не шло.
Скорее, можно говорить, что это попытка осмыслить большую проблему со стороны человека, который про нее ничего не знал и права на это, по большому счету не имел. Ну и лавров отца хотел...
>Скорее, можно говорить, что это попытка осмыслить большую проблему со стороны человека, который про нее ничего не знал и права на это, по большому счету не имел. Ну и лавров отца хотел...

Ну а вот это может быть...
Давай я тебе плюс поставлю...
Ага фильм в котором показывают какое гавно была наша советская армия и как она не умела воевать? И снимал это человек который сам в этой армии не служил? Вы считаете, что молодым надо врать и показывать, что наша армия слаба? Не попахивает ли это антигосударственной пропагандой? По мне вот попахивает. кКогда смотрел этот фильм мне хотелось материться. Больше я этот "шедевр" смотреть не буду лушче уж посмотрю старый фильм "В бой идут одни старики".
Ну а помоему то что про них "забыли" вполне реалестично, разве такого быть не может? При нашей рас***дяйской власти может быть и похлеще
Ага вы у гоблина читали как их "забыли"? А "забыли" может быть при любой власти, там шла война.
Нет не читал. Да и не в этом суть, мне, как я уже говорил, важнее хороший (интересный) сюжет + хорошие актёры.
Ну сюжет ведь не зависит от фактов, не так ли? Вот даже цитату нашёл:
-----
Федор Бондарчук: "В основе "9 роты" лежит образ, а не четкое описание реальных событий
-----

Никто (в том числе и сам Бондарчук) не утверждает что фильм сделан в точности основываясь на реальные события т.к. смысл фильма не в реальности событий.
Ага в результате получили с точностью наоборот. Причем в фильме указано основано на реальных событиях. Смысл тогда это писать? Чтобы все думали что так и было? Что у нас была такая армия и она не умела воевать? Я не думаю что такое "художественное" изложение должно существовать.
Основано на реальных событиях а разве нет? Была война там? Была. Вот и основа. Там не говорится что фильм документальный. Пойми есть такое словосочитание "художественный фильм" это когда придумывается сюжет, а не показываются записи того, что было на самом деле.

Основано на реальных событиях а разве нет?

нет и еще раз нет.


Была война там? Была. Вот и основа.

Извините, но тогда может еще снять фильм про курскую битву написать, что основано на реальных событиях, но при этом по фильму победили немцы? Это если уж собрались снимать кино по реальным событиям то придерживайтесь официальных записей.


Пойми есть такое словосочитание "художественный фильм" это когда придумывается сюжет, а не показываются записи того, что было на самом деле.

Этот фильм от слова "худо". Если бы они не писали основано, на реальных событиях я бы промолчал. Но когда пишут основано на реальных событиях и рассказов ветеранов, а потом снимают фильм в котором все с точностью на оборот, это на художественность мало тянет.
А на что он тянет? На фантастику? :)
Альтернативная история. Посмотрите фильм "Ведьма тихого океана". Яркий пример альтернативной истории.
Видать бондарчук не знает таких умных слов )))
Будет возможность - посмотрю
Ну ещё дозоры ИМХО наше "достояние" т.е. одни из лучших современных фильмов, а остальных хороших мне что-то и не вспомнить. Ты вот какой фильм считаешь хорошим? Наш русский. Только не считая старые.
На в скидку "Звезда", "Перед Рассветом", "Статский советник", "Турецкий гамбит" (хотя местами хочется от компьютерной графики плеваться :))
Доподню
"Питер FM" - спокойный нормальный фильм, который можно посмотреть не плеваясь от гламура.
Далее - "Эйфория" тоже неплохо...
Следующий - "Брат 2" можно хоть днями смотреть... тоже без графики, зато гораздо лучше "дозора".
"Утомленные солнцем" и "Сибирский цирюльник" - два совершенно разных фильма одного режиссера.

И это только те фильмы, которые на слуху, есть еще и те, которые не показывают во всех кинотеатрах страны, но они участвуют в берлинке, канском, и отправляются за океан.
Питер ФМ к сожалению не смотрел, Брат 2 согласен фильм отличный, так же как и Сёстры. Остальные не видел, возможно стоит посмотреть...
Сначала нужно кино нормальное смотреть, а потом уже Бондарчука-младшего....
а лучше Федора вообще не видеть...
Я нормальных фильмов пересмотрел много, но наших русских нормальных фильмов куда меньше чем американских. И даже старые американские фильмы в разы лучше старых наших. Вспомнить того же Рэмбо. В те времена этот фильм все смотрели и он всем нравился, а покажи американцам фильмы тех лет русского производства, да они только расссмеются либо в недоумении окажутся, т.к. там смысла почти нет.
А в чем смысл Рембо ? ;) Всех спасти ? :) Американцы спасители мира. Один город эвакуировать не смогли толком, а все мир рвутся спасать. :)
Да, всех спасти :) Согласись, было бы не так интересно если бы сюжет был такой "Рембо приходит домой, обедает с дочкой, идёт в бар, выпивает кружку пива, болтает с друзьями, приходит домой, ложится спать, утром идёт на поле пахать, потом снова обедать, потом в кинотеатр сходил" ну и так весь фильм. :)
Ну были у нас в 60 годах такие фильмы :) Но кроме них было много и других хороших.
В том то и дело что очень мало :) и были они хорошими, но для взрослого поколения, для молодёжи они врядли были интересны.
Мне вполне были интересны. А что тот примитив и вранье что снимает Бондарчук это аше все ? И что вырастет ?
Нет, не наше всё, но это лучше чем безсмысленные неинтересные фильмы :) ИМХО
А вы не смотрите чисто коммунистические фильмы. Чем к примеру плоха "Карнавальная ночь"?
Незнаю, не смотрел, да и не очень хочется почемуто :) Я вот тут как-то сравнил названия наши и американские. Ну ведь даже названия не привлекательные. Ну вот скажем будешь ли ты смотреть кино под названием "Донская повесть"? А "Дамское танго"? А "Досье человека в Мерседесе"? Ну вот я бы лично даже не включил его. А вот у них соверншенно всё подругому :)
У них тоже не удачных названий хватает. А так же неудачного кино при удачных названиях.
Ок, каждый из нас наверное в чём то прав :) закончим наверное дискуссию а то хабру уже распёрло не слабо :)
Зачем говорить то чего не знаешь?
Повторяю - американцы дали оскара "Москва слезам не верит", в самый разгар холодной войны, режжисера не отпустили для получения оскара, это очень хороший пример.

Ты фильмы не те смотришь.
Раз уж Рэмбо назвал хорошим фильмом, о чем можно разговаривать...
Рембо приходит домой, обедает с дочкой, идёт в бар, выпивает кружку пива, болтает с друзьями, приходит домой, ложится спать, утром идёт на поле пахать, потом снова обедать, потом в кинотеатр сходил

А ты знаешь, что 70% американских фильмов именно об этом..

Я же говорю - тебе главное спецэффекты и стрелялки...
Конечно, это был не просто хороший а супер фильм в те времена(!), причём этот фильм смотрели все, от детей до стариков и всем он нравился.
Я сомневаюсь что 70% американских фильмов об этом. Откуда взята эта цифра?
Мне не главное спецэффекты и стрелялки, почитай внимательнее, я уже пару раз тут говорил что мне главное, а рембо я привёл как пример, я не сказал что это мой любимый фильм :) Вчера вот шёл фильм "50 первых поцелуев". Спокойный фильм, никаких спецэффектов и стрелялок, но он мне оч понравился и смотрел я его не первый раз, а всё почему? Да потому что туда взяли 3 отличных актёров (Дрю Бэрримор, Адам Сендлер, Роб Шнайдер), добавили хороший сюжет. Всё просто.
Скорее всего взяли сюжет и добавили актеров..
Ты видел китано'вские фильмы?
Сложно сказать о целесообразности данного поступка.
Но можно сравнить с выпуском юбилейных монет или марок, только здесь более существенней.
Не думаю, что это реализуется в больших количествах. От силы парочка в каждом районе,
и то не во всех городах, так что это так - развлекуха частной какой-то почтовой фирмы.
Ага UPS которая имеет представительства во всех городах США :)))
"The rumors are no more! Feast your eyes on what will soon be popping up at local United States Post Offices!

As reported here earlier, the USPS will be helping Star Wars celebrate its 30th anniversary."
Может у них конечно там и государственная почтовая служба - частная, но что то верится мне в это с трудом.
Модель «Ведро с глазами» :)

Куда там письмо совать-то?
на куполе качающаяся дверка. :)
Ведроид
Прикольно придумали мне понравилось
Идея смешная, а вот реализация странная. Форма ящика насмерть Р2Д2 убивает. Сделали бы точной копией, там и щель для писем была, и вообще цилиндр удобнее на улице чтобы об него спотыкаться, чем угловатое нечто. И развертка текстуры с круглого Р2Д2 на кубический ящик - это жуть получилась.

Интересно, сколько процентов американцев знают что такое Р2Д2 и оценят юмор?

PS: действительно неясно куда совать письма. Или это ящики для emailов?

Интересно, сколько процентов американцев знают что такое Р2Д2

Да практически все. Star Wars уже что-то вроде архетипа. Вон, во время последней переписи населения в Австралии был флеш-моб, когда несколько тысяч рыл записались джедаями по национальности.
В Британии смешнее :) Там при переписи населения 4% людей указали в качестве вероисповедания джедайство :) Прикол в том что по законам Британии теперь требуется признать религию официальной :)
Отличная идея. Когда в РФ следующая перепись населения?
Следующим шагом должен стать апгрейд этих ящиков, чтобы они характерно пищали и сами ездили на почтовые отделения.
А то так как-то странно и грустно- толпы R2D2, медленно и безмолвно ржавеющих каждый на своем месте.
Сколько ети ящики продержутся? =|
Часть, фаны и колекционеры себе загребут =)
другую часть, сломают (дтп, пьяная молодеж, и тд.)
А деньги, как обычно, разворуют. :)
Парадоксально, людям больше интересны почтовые ящики раскрашеные в виде R2D2, чем индивидуальные скутеры на одном колесе :)))
Класс :). Жаль у нас такого не сделали. Хоть и не люблю звёздные войны но было бы забавно.
Кстати, по адресу uspsjedimaster.com, который на этих ящиках написан, нету сайта.
Слава роботам!
Алюминий!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, по поводу фильмов русских и американских. Вот как раз сейчас наш кинематограф полная х...я...не то что было примерно лет 30 назад...сейчас - одни бандиты...менты и прочая глупость. Вспомнить хотя бы Место встречи изменить нельзя - порясающая актёрская игра....таких актёров и сюжетов сейчас нет сроду или классические комедии - Здравствуйте я ваша тётя и т.д. Тоже самое кстати и с американским кино - упор на спец эффекты а не на интересность....та же Матрица - говно...фантастическое кино на мой взгляд немного исчерпало себя и таких фильмов как Чужой, звёздные воины, терминатор, нечто - уже не будет......на уровне сейчас и относительно стабильно только японское кино и европейское
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации