Комментарии 24
И сделали для себя вывод, что покупать кукурузы мощностью 15Вт нет особого смысла, т.к. заявленный световой поток ни одна из ламп не показала.
В наших палестинах нормальные лампы не купишь (или цена x2). Если у кого есть информация — поделитесь пожалуйста нормальными (проверенными) лампами/продавцами на Али или Тао. Интересуют лампы с большим световым потоком (>1000 лм) и нормальным CRI (>80-85) дневного света (4000-4500К).
От себя могу сказать лишь, что отдельные краткие обзоры всех ламп, что у меня куплены (включая 3 из этой статьи) будут опубликованы на mysku.ru в пределах 2 недель.
Здесь же это будет откровенной рекламой, что — насколько я знаю — прямо запрещено.
Хорошие лампы не могут стоить дешево.
- Я сомневаюсь, что вы сможете найти лампы с такими характеристиками. По-отдельности это возможно. Но в совокупности такой поток при таком индексе — сомневаюсь.
Если вам реально нужны такие мощности, тогда нужно смотреть в сторону "сделай сам" (DIY). Купить хорошие мощные СД можно, хороший драйвер тоже. Радиаторы есть любые. Тогда вы сможете сделать именно то, что хотите. Но выйдет это недешево. Уже не говоря о том, что еще уметь и понимать в этом деле нужно.
Как я уже писал, проще использовать многоламповые светильники. Или смотреть на световые панели (но по ним очень ограниченную инфу дают продавцы и непонятно, как они будут в эксплуатации).
сам скептически относился к диодным лампам но вот решил подобрать в детскую так сказать травмобезопасную лампу, которую будет сложно расколошматить в порыве детских шалостей.
EUROLAMP LED Лампа ЕКО A65 20W E27 3000K
* Угол рассеивания, градусов: 270 — поначалу думал будет сильная тень в сторону цоколя, но светорассеиватель добротно распределяет свет, нет каких-то сильно темных выраженных теней.
* Световая температура, К: 3000 — являюсь сторонником теплого света, из имеющихся в ассортименте самая теплая была 3000K но она светит слегка холоднее чем экономка в смежной комнате, так скажем дает больше нейтральный свет чем теплый., сторонникам теплого света советую сначала попробовать перед покупкой.
* Напряжение, V: 175-250 — это конечно не 80-260 но пока проблем не обнаружил, ни смартфоном ни карандашом мерцания не обнаружил.
* Материал: Алюминий — действительно вся часть лампы между рассеивателем и цоколем металлическя, ребристая, хороший радиатор, лампа увесистая.
* Индекс цветопередачи, Ra: 93 — ну н езнаю, никаких цветовых перекосов, ни зеленцы не заметил, измерить нечем к сожалению, просто могу сравнить с люминесцентной экономкой в смежной комнате.
Отчасти вы правы. Но это лишь половина полной картинки.
Я тут получил для знакомого лампы (он сам выбирал по критерию минимальной цены) — они по 140 руб., но весьма посредственные.
Т.е. в одном сегменте идет борьба за удешевление с соответствующим ухудшением характеристик.
Но есть сегмент качественных ламп (цена от 250 руб за 9 Вт). Там я вижу рост индекса цветопередачи, улучшение конструкции корпуса, улучшение драйверов. До идеала еще далеко — но крайне важно, что такой сегмент сохраняется.
Отсутствие мерцания из-за наличия нормального импульсного драйвера, а не конденсаторного балласта (как раньше грешили), хоть и выполнен с полнейшей экономией на всём, но работает.
Нет, потому что эта тема уже раскрыта в книге.
В практическом плане пульсации для меня абсолютно неприемлемы, я такими лампами не пользуюсь.
Все три описываемые здесь лампы видимых через смартфон пульсаций не имеют.
А вы попробуйте сами сформулировать такие рекомендации.
Я не возьмусь, потому что тут много "вкусовщины". Например
- для открытых люстр нужны красивые лампы. Поэтому груша с рассеивателем будет предпочтительнее
- филаменты также неплохо выглядят — но по их свойствам я от них воздержусь. Маломощные желтые филаменты хорошо смотрятся как декоративные украшения
- не понимаю, зачем нужны лампы с потоком 9000 лм. Для освещения цехов, очевидно. Для дома, кмк, бессмысленно
- "споты" для подвесных потолков лично я не воспринимаю. И потому, что потолки 265 см не позволяют, и потому, что на СД они слишком яркие
- "блинчики" с цоколем GX53 и GX73 очень хороши, на мой взгляд. Но под них почти нет светильников.
Мой подход сугубо рациональный. Максимальное количество света хорошего качества в светильнике с рассеивателем.
Давать более расширительные толкования не возьмусь.
Единственный критерий который я для себя пока нашел — это наличие мощного радиатора, и он должен торчать железкой наружу, если лампа целиком пластиковая — долго она не проживет.
Знаю газоразрядные, люминисцентные, накаливания и тд по типам ламп. Но что за кукурузные лампы?
Вчера был в магазине торгующем радиодеталми. там один покупатель просил продать ему черный светодиод. я сотрудник отдела заказов и продавец дружно поржали над этим.
Естественно, вначале составляется поисковый запрос. В нашем случае это будет что-то вроде «LED bulb corn E27».
Что такое черный светодиод — аналогично, запрос «лампа черного света». Любители используют уф-светодиоды в этих целях.
Речь о полученных мною результатах. Как они получены, описано в книге. Ссылка на нее есть в комментах первой публикации "СОВ в силиконе". Еще раз мне на нее ссылку давать не хочется, сочтут за назойливую рекламу.
Данные 2 публикации — это способ дописать книгу. Вначале мне было важно описать методики оценки. А эти "методические материалы" войдут во 2-е издание как отдельная глава.
Вот, это наглядный пример того, что давать рекомендации по другим форм-факторам нет смысла. У каждого свои предпочтения (в т.ч. эмоциональные).
Если говорить о рациональных доводах, то
- мощные СД требуют отдельной системы охлаждения. Например, в сети в свободном доступе есть фирменная публикация "Cree ® XLamp ® MP-L EasyWhite ® LED Pendant Luminaire Reference Design". Там в деталях описано, как это выглядит.
- СОВ (т.е. массивы кристаллов СД, залитых единым слоем люминофора) у меня вызывают сомнения. Я по роду деятельности понимаю, насколько сложно сделать хорошую однородную пленку, во-первых. Во-вторых, я не понимаю, где производят эти сборки. Если SMD штампуют на настоящих производствах (Самсунг, к примеру) и я могу быть уверен в их качестве — то кто делает СОВ такого типа, я не знаю. Если это группа китайских товарищей в гараже, то у меня есть сомнения в качестве. Прежде всего по индексу цветопередачи. Потенциально это хорошая технология. Но ее нужно довести до нужного уровня качества и добросовестно воспроизводить.
Выбор светодиодных ламп. 1. Выбор производителя