Как стать автором
Обновить

Комментарии 577

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо!
Не, не надо выздоравливать. А то еще перестанете писАть интересно и грамотно :)
Конечно выздоравливайте и радуйте нас постами, особенно интересен личный опыт, он бесценен.
> особенно интересен личный опыт, он бесценен.

Присоединюсь. Набраться смелости писать о подобном — подвиг для человека в таком состоянии. Без намёка на сарказм или преувеличение.
Это не смелость, а попытка гиперкоменсации: не можешь справиться с болезнью — выставь её напоказ, гордись ей. Как-то так.
Хороший ход.
Одобрен двумя психотерапевтами, которых я считаю профессионалами :)

Прошу Вас связаться со мной, +79376196917

Набраться смелости писать о подобном


Минус:

Анонимно-то?
Даже если там есть отсылки на реальные данные в профиле — я лично не заглядывал.

Плюс:

Автору: статья любопытная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Изнутри это выглядит по-разному. Началось всё с того, что я разучился читать и писать. Вообще. Потом стали проявляться гипоманиакальные состояния. Потом — депрессивные и тревожные. Это когда лежишь под одеялом и боишься дойти до туалета, поэтому используешь стакан, стоящий рядом.

Потом, после «лечения» в дурке — полная утрата воли. Опять же, иногда приходилось просить кого-то, чтобы помогли дойти из комнаты в комнату.

Бредовые концепции: ощущение, что отец следит за мной и хочет меня убить.

Переключения между восприятиями: вчера я любил сосиски и был за белых, а сегодня — обожаю картошку и за красных.

А вообще, добро пожаловать в ЖЖшку, если интересен именно аспект проживания безумия изнутри.
Ах, да, главное забыл: полностью потерял способность к труду. Просто ничего не умел. Эта сфера до сих пор не восстановлена полностью, но некоторый прогресс уже есть.
А не пробовали заняться спортом? Еще как вариант: женщины или хорошая пьянка (мозги напрочь очищает, но есть последствия…). Это все не смеха ради, все опробовано лично и помогает, но по-разному.
Ноотропы (фенотропил) пробовал одно время: дорого и как мне показалось не эффективно и тут скорее всего действует эффект плацебо.

Как для возможного размышления на будущее чем заняться: создать канал на ютубе и пробовать различные препараты на себе…
Пьянки работают до тех пор, пока печёнка не перестанет синтезировать ацетальдегиддегидрогеназу. И вот тогда начинается такое веселье в нервной системе, что лучше бы вам никогда с этим не сталкиваться.

Женщины — да, но чтобы они появились в жизни, нужно хотя бы иногда выходить из дому. Когда сильно прижало — хренушки этим способом воспользуешься.

Спорт — всё, что про подвижность, но без изматывающих нагрузок. Силовые виды — нет. Верховая езда или теннис — да (но дорого). Для начала просто много гулять. Но это всё бесполезно, когда не можешь из дому выйти.
Пьянки, согласен, опасно и до добра не доведет, но как вариант.

Женщины: От компа надо хоть иногда отходить и своевременно с женщинами знакомиться, и в случае беды и не только будут приходить сами…

Спорт — в этом случае физкультура бесполезна… нужна хорошая физическая встряска. Хорошая кардио-тренировка.
> надо

Это слово никогда не работает :)
Что никак не отменяет того факта, что мне «выкарабкаться» очень помогла жена. Например.

> хорошая физическая встряска

Но не настолько жёсткая, чтобы потом обходить любую мысль о спорте за версту. Кардио — верное направление мысли.
А что жена разве не женщина. Я же имел ввиду общение с любыми проявлениями общения с женским полом, жена, подруга, знакомая, вплоть до общения через соц сети…

Если идет речь о улучшении самочувствия или его облегчения, то говорить о том как сделать это приятно или не очень уже вопрос второстепенный…
Женщина, какую поискать. Это был аргумент pro, а не contra.

Вплоть до общения через социальные сети — звучит разумно :)

Если не делать это приятно (ну или по крайней мере не слишком неприятно), очень высокий риск забросить лечение.
Искать многих надо и не останавливаться, если конечно до любви не дойдет. :)
Как минимум, или это будет весело, или само собой забросится :)

В этом контексте подумалось про видеоигры. Тоже ведь могут увлечь и дать мозгу разгрузку? Или не то совсем?

Я бы сказал «увлечь и дать нагрузку»
Хрен знает, у меня не шло, не тянуло туда совсем. Скорее, интерес к играм — индикация того, что стал возвращаться интерес к чему бы то ни было.
Если я правильно понял контекст, и речь про меня, то я уже нашёл. В психушке. Нет, не из пациентов, из персонала. И да, она прекрасна :)

До сих пор жив исключительно благодаря её помощи, любви и поддержке.
Дальше по сюжету персонал стал пациентом. Кстати, сам персонаж «Харли» очень противоречивый и в реальной природе вряд ли найдётся. Надеюсь (метафора), это была метафора. И если вам помогает — отлично :)
Про любовь тоже не однозначно. Психологи разделяют 6 типов любви. Внешняя красота для всех приблизительно одинаковая, поэтому в природе можно найти привлекательные субъекты (например, клип Alizée или некоторые ролики АСМР). Но это не любовь ;)
Кстати, верно подметили: алкоголь — депрессант.
У нас тоже персонал стал пациентом. Официальным. Год жизни со мной даром не прошёл.

Я её приглашу, попрошу статью по патопсихологической диагностике написать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это уже как общаться :)

И не кто не отменял любовь за деньги, но это уже тупо физиология и может быть ближе к физическим нагрузкам. :)
> тупо физиология и может быть ближе к физическим нагрузкам

Вы так говорите, будто это что-то плохое :)

btw, депрессия некисло убивает либидо, а некоторые антидепрессанты — эрекцию. Это когда смотришь на женщину, и не понимаешь, зачем она нужна. Если случается такое, разумеется, логично начинать решать проблему с какой-то другой стороны, иначе даже любовь за деньги не спасёт — будет одна сплошная ретравматизация.
это очень даже хорошо, особенно если финансы позволяют
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне в 18 фезам прописали от головных болей, забыл как страшный сон. Были неприятные ощущения, но подобных побочек не заметил.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что за ацетальдегиддегидрогеназа, расскажите, пожалуйста.
этанол -> ацетальдегид -> вода + углекислый газ
Каждый из этапов катализируется ферментом. ацетальдегиддегидрогеназа разлагает ацетальдегид.
Я наверное тупой, но все равно непонятно. Почему ацетальдегиддегидрогеназа может перестать вырабатываться? Каким образом ацетальдегид, который перестает разлагаться, влияет на нервную систему? Как это лечится, как этого избегать, как купировать последствия возлияний, если не лечится?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Перед тем, как стало совсем плохо, довольно активно занимался: каждый день (ну, или почти) — интервальные тренировки, по выходным достаточно хардкорные заезды на велосипеде. Так что, спорт был, но не помог даже в качестве профилактики.

Женщины. Года за полтора до того, как всё случилось, пережил развод. И после этого был период активной половой распущенности: буквально всех, невзирая на личные качества, возраст (оттормозился только один раз, ей было 14), социальное положение, пол. Так что, женщины были, их было много. Не помогло.

Пьянка. Ну, как-то было грустно, в одну морду выпил литра полтора крепкой (градусов 60) самодельной настойки. Стало ещё грустнее. Алкоголь — депрессант. Так что, стыжусь, но тоже было.

Канал на ютубе есть, но основной канал трансляции себя в мир — всё-таки бложик. Предпочитаю текст.
Физическое истощение ведёт усталости и душевной пустоте. Когда занимался много и активно, плюс ещё и работать успевал, то хотелось одного — сдохнуть. Попал к чудесному терапевту, которая выдернула меня в другой мир. Занимаюсь теперь только в своё удовольствие — хочется жить. Хотя пережить депрессивный эпизод в жизни всё же пришлось. Спорт даже при том, что вы физически здоровы, не всегда идёт на пользу в зрелом возрасте, так как мы имеем ещё массу различных рутинных, но важных задач в своей жизни, на которые нам тоже нужна энергия. А вот физкультура всегда благотворно сказывается, но без перебора, как писали выше.

Про женщин ничего не скажу, так как, собственно, периода половой распущенности не было, да и ментальность иная. Попытки были, но как-то быстро прибирали к рукам, что нагуляться не успевал. Особой необходимости нет.

Пьянки пьянке рознь. Крайне важно настроение входа в эту пьянку. Если на душе тоска, то не лезь в бутылку — будет хуже. Субъективно, так как проверено на себе. Так что алкоголь может быть и антидепрессантом (высыпаюсь лучше), так и депрессантом. Важен настрой, с которым он употребляется.

От перегрузов в работе, жизни помогает только одно — посмотреть на них проще и по возможности на день-два забыть о них без выключения из жизни. Доделываешь старые дела, не раздражаешься ни на что. Происходит восстановление, а после — в новую волну. Вопрос этот для меня насущен и с ним разбираюсь. За последний год-полтора достиг хороших результатов: снижен уровень тревожности и ответственности без вреда для жизни и работы. Немного увлёкся эзотерикой, где зачастую вижу простые ответы на мои сложные поведенческие вопросы и в моём случае они срабатывают, хотя и не сразу.

Ну и конечно, пусть прибудет с вами здоровье! Вы действительно много сделали для самого себя и продолжаете возвращать себе свой мозг, а не сдались, смирившись с этим.
Благодарю за пожелания!

Но с одним не соглашусь (с некоторыми другими тезисами тоже мог бы поспорить, но они субъективны):
ак что алкоголь может быть и антидепрессантом (высыпаюсь лучше), так и депрессантом.


Алкоголь — именно депрессант по механизму действия.
Кстати, тут небольшая терминологическая путаница. Антидепрессант и депрессант — это не антонимы. Депрессант — это антоним стимулятора, поэтому алкоголь (чисто в теории) может оказывать АД-действие. Тот же буспирон, являясь транком по сути, оказывает иногда андедепрессивное действие.
В этом плане — соглашусь. Алкоголь у некоторых сначала угнетает «тормозную систему», за счет чего они могут даже чувствовать стимуляцию.
> литра полтора крепкой (градусов 60)
После такого сразу в морг.
А где ЖЖшка?
И вопрос — много читали интернет? Общественно-политический.
ЖЖшка тут: http://ya-schizotypic.livejournal.com/

Интернет читал много но, в основном, по работе. Сначала это был Хабр, потом к нему добавились статьи по продажам (после смены позиции).

Политикой особо не интересуюсь. В частности, определённого мнения относительно того, кто прав в упомятутой геополитической ситуации, у меня нет.
Жесть. А может это просто физиология разладилась?
Я например склонен к недосыпу, гиподинамии и переутомлению, после чего наступает апатия и т.д.
Первые признаки наступления этого — большое кол-во опечаток при печатании текста.
Поэтому режим дня, труда и отдыха наше всё.
Ну и ментальная настройка на правильный для меня вещи.
Проверялся перед дуркой у эндокринолога, терапевта, онколога, невролога, кардиолога, гастроэнтеролога и ещё кого-то, всех не упомню. Всё относительно ОК.

Так что, думаю, дело не в физиологии.
Ух не доверяю я этим врачам.
«Каждый человек может сам себя вылечить» (с) герой Кевина Спейси, х/ф Планека К-Пэкс.
Я не доверяю никому. В т.ч. себе. Но более-менее надёжные результаты можно получить в научных публикациях и систематических обзорах. Тоже не гарантия, но это лучшее, что у нас есть.
Безволие и сильные страхи это последствия лечения препаратами, по крайней мере в моем случае. Могли иметь место какие-то незначительные отклонения, некоторые могли быть надуманными. После отказа от препаратов большинство этих побочных эффектов прошло, хотя страхи не лечатся вообще, только преодолеваются. По сути отклонений, как таковых и не было :) Рекомендую поискать физиологическую основу, например кислородное голодание мозга.
Волю мне однозначно убили лошадиными дозами нейролептиков, да. Лечили от суицида. Желание умереть после выписки никуда не делось, просто теперь слабО. А ещё слабо винду поставить, в комнате убраться и много чего ещё. Такое вот лечение.
Волю мне однозначно убили лошадиными дозами нейролептиков, да. Лечили от суицида. Желание умереть после выписки никуда не делось, просто теперь слабО. А ещё слабо винду поставить, в комнате убраться и много чего ещё. Такое вот лечение.


Мне вон написать такую статью сложнее, чем Винду поставить.
В комнате никогда в жизни не убирался. И в детстве и сейчас.
Имхо, сие никакой не критерий психа.
Мне вон написать такую статью сложнее, чем Винду поставить.


А мне — наоборот. Проблема только в том, что я всю сознательную жизнь ставил винды, но сейчас что-то сломалось, и я не могу. Тут у меня драйвер на звук слетел, так я уже полгода не могу его установить заново. Просто не получается, хотя операция-то простейшая.

Имхо, сие никакой не критерий психа.


Критерий психа — две госпитализации, официальный диагноз и результаты патопсихологической диагностики (если разбираетесь, то вот тут есть немного сырых данных, например, пиктограммки).
Началось всё с того, что я разучился читать и писать

Препараты познания, пробуждающие ребенка во взрослом человеке
Коллектив Хенша доказал, что некоторые физиологические изменения у животных закрывают двери пластичности. Ключевым фактором здесь является фермент гистондеацетилаза, который воздействует на ДНК и затрудняет включение и выключение тех или иных генов. 
Хенш вместе с коллегами пришел к выводу, что если изменить направление этих молекулярных тормозов, то пластичность мозга может снова вернуться. «Именно это мы и обнаружили», — говорит ученый. В 2010 году они использовали препарат вальпроат (вальпроевая кислота), который тормозит действие гистондеацетилазы и применяется для лечения биполярного расстройства, чтобы вылечить взрослых мышей от амблиопии. …
… Но ученые действуют с большой осторожностью. Мозг прекращает критические периоды не без оснований. Произойдет катастрофа, если он весь остаток вашей жизни будет бесконечно монтировать и перемонтировать свои схемы.

Может в этом разгадка? Поднимая пластичность мозга активируется не только синтез синапсов, но и их интенсивное разрушение?
Не думаю, что там было прям разрушение синапсов. Месяцок под транками поспал — и умение вернулось. Больше склоняюсь к версии моего психиатра-психотерапевта о т.н. диссоциации опыта. Но это — мутная психодинамика, там с доказательностью всё плохо.
Спасибо, очень интересно!
А мне давно интересно вот что, возможно вы подскажете. Я не знаю как это называется, но условно это можно назвать «кайф восприятия». Допустим, когда мне было 4 года, то какое нибудь цветное стеклышко в песочнице вызывало у меня больше интереса чем сейчас какой нибудь супернавороченный компьютерный девайс. Когда я был на первом курсе то мог ночами сидеть за компом, просто получая удовольствие от кодинга. Или например дизассемблирования какого нибудь бинарника. Это вызывало реальное счастье… А сейчас уже не то.

Можно ли как-то это чувство вернуть, да еще чтобы без побочных эффектов? Это же тоже какая-то биохимия мозга?
Если я правильно Вас понял, это то, что Хофман называл «визионерским восприятием». Возвращается ЛСД, псилоцибином и подобными веществами (но употреблять их не нужно!).

У меня оно не пропадало насовсем никогда, но после нескольких опытов стало ярче.

А ещё да, психофарма даёт такой эффект. Вот тут, например, я описывал свои впечатления от сочетания бупропиона и милнаципрана (осторожно, мат и субъективность).
статья хорошая, только не хватает добавить легальные адеролы и не легальные, но тоже используемые микродозинги
Адеролы? Вы имеете ввиду Аддералл?
Так он же нелегален. Хуже того, его даже у барыг нет.
Ну если расмотреть вопрос, как доступность вышеуказанных препаратов в России то да, но аддерал доступен у психиатров в америке, что дает возможность открыть его для обсуждения списка препаратов в целом.
А вообще меня забавляет эта граница, она очень не явная и четких очертаний у нее не думаю что появится, всегда будут какие то препараты которые государство даст возможность реализовывать.

Вот представте прописать государству в целом таблетку +10% ввп в год.

Сможет ли уже государство отказатся от такого наркотика? Но будущее психофармы я вижу, примерно как приходишь в аптеку и говоришь, мне нужна четкая концентрация в течении суток, тебе выписывают 2 таблетки.
Отдохнуть с друзьями и найти что то общее и познакомится с девушкой наконец. 1 таблетка на 6 часов.

Повышенное восприятие информации при изучении материалов, курс 90 таблеток.

В целом это очень большая тема для антиутопической книги, чем вопрос для обсуждения. Для здорового человека все весело, но для больных людей это не повышение, а уравнивание со здоровыми на некоторое время
У Вас оптимистичный взгляд на будущее. Надеюсь, Вы окажетесь правы.

P.s.: про больных: у нас не уравнивание, а некоторое асимптотическое приближение, в лучшем случае.
Нашими руками делается будущее, я понимаю слово параноя и понимаю, как тяжело с этим жить мне хватило и нескольки часов. Суть в том что, это не оптимизм, это только положительный взгляд со стороны, но есть и отрицательный, в состоянии ли человек выжить и остатся личностью действуя обучаясь и работая под воздействием различных препаратов. Как будет выглядеть человек пропитанный препаратами. Это похоже на страх ошибки Y2K. Все боятся, но не понимают чего именно и как это будет на самом деле.

В фантастике с различных сторон обсасывается этот вопрос, но в целом последствия совершенно не ясны. Добавлю только картинку.

image
Мне кажется, ничего плохого от внедрения возможности направленного изменения сознания и характеристик личности не произойдёт.

Меня тут непроизвольно переключало между четырьмя мало связанными модальностями, и ничего. А уж если бы можно было управлять этим процессом!..
Меня тут непроизвольно переключало между четырьмя мало связанными модальностями, и ничего.

А можно поподробнее про «модальности»? Очень интересно что это такое и как оно ощущается и ваш опыт.
Суб-личности вероятно. Автор же напрямую признался в расстройстве множественной личности. В данном случае значит 4. А разные и даже противоречащие диагнозы до этого — следствия что у каждой из субличностей свои собственные проблемы и особенности.

А выглядит и ощущается оно очень интересно. Правда при условии что расщепление не полное. Иначе все плохо и оценить и внятно описать может только внешний (посторонний) наблюдатель.

Если hdablin поделится подробностями, то было бы тоже интересно.
На самом деле такая книга уже есть.
«Футурологический конгресс» Станислава Лема
Если вы придумали что-то новое, скорее всего, до вас это придумал Станислав Лем
(с) С.Б. Переслегин

Неспособность действовать без стимуляторов (внутренних, внешних, химических, др.) свидетельствует о безволии и инфантильности. Такая неразвитая личность не может быть полноценным членом общества. Вы представьте, что потом этот из аптеки, кто пришел повеселиться, пошел домой, взял оружие и повеселился. Или за руль сел в состоянии веселья. Аналогично и к учебе — если человек в нормальном состоянии не может учиться, не надо ему кушать стимуляторы. Ему надо идти работать грузчиком, и все ОК будет. Потому что если он все-таки доучится, станет хирургом например, а потом кого-то зарежет на столе, потому что не оказалось волшебных таблеток под рукой и он что-то подзабыл в анатомии, кому от этого лучше? Стимуляторы можно принимать только в крайних стрессовых ситуациях, на войне например. Все остальное — это оправдание наркомании и моральной неполноценности, ведет к дальнейшей деградации личночсти. Одно дело, когда человек не по своей воле оказался в тяжелейшей ситуации — автору искренне желаю выздоровления — а другое, когда здоровый человек вместо того, чтобы нормально жить, ищет таблетку в аптеке, чтобы познакомиться с девушкой.

Неспособность действовать без стимуляторов (внутренних, внешних, химических, др.) свидетельствует о

Эндогенном психическом расстройстве или зависимости. Степень зрелости личности тут вообще ни при чём.
пфф, вы говорите как будто у нас все общество состоит из 100%ных людей, без страха и упрека без лени, без сложности концентрироваться с хорошим воспитанием без страха и страхов. Без проблем с адаптацией в обществе или коллективе, без параной и других наследников плохого воспитания или огрехов общества

Проснитесь, вспомните от скольки комплексов вы избавились после 25 только волей, своей силой, какие страхи вас до сих пор мучают, и их разовое преодоление позволило бы избыть эту боязнь в принципе. Но в целом контроль должен быть, но не в таком виде в котором он сейчас подразумевается.

Колятся своими марихуанами в попы, а потом всех убивают
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>> А если я отношусь к своей тушке просто как к инструменту, и хочу выжать из неё максимум?

Тут не все так однозначно. Вопрос в том, какие цели вы ставите. Развиться в профессиональном плане, сделать как можно больше полезной работы (за относительно непродолжительную жизнь в условиях накачки стимами)?

В основном, люди (имевшие опыт) сходятся во мнении, что под стимами бессмысленно заниматься умственной работой. Кажется, что все круто и получается, а на деле выходит полная херня, либо не выходит ничего.

И тут же еще вопрос в том, что марафонить стимами просто опасно для здоровья (можно стать «внезапно смертным» прямо вот здесь и сейчас). От стимов надо отдыхать. А отдых сопровождается лютой астенией и полной неработоспособностью. Т.е., за две недели вы переделываете кучу дел, а потом месяц валяетесь и стонете. В среднем получится то же самое, что без их употребления.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я с вами согласен кстати.
Но когда вы это писали, держали в уме что у нас овер 50% населения плотно сидят на алкоголе, прямо сейчас?

Да, притом не просто сидят. Употребление алкоголя вызвано не только зависимостью, но и определенным социальным принуждением. Просто от алкоголя поледствия наступают дольше, и средний человек выпиваюший может стать алкоголиком годам к 50-60, когда родил детей и поработал уже. Хотя проблема есть, и ей еще мешает то, что государство давно признало, что проблему алкоголя не решить, и стало тупо зарабатывать на этом деньги. Просто зачем усугублять проблему еще и наркотиками?

Кстати, наткнулся на одну ссылку недавно
Our latest study finds that U.S. states that legalized medical marijuana saw declines in fatal car accidents.

Не так чтоб решение проблемы алкоголизма, просто к слову пришлось:)

Мне понравился там коммент, что эти люди просто лечили алкогольную зависимость травлй :-)

Ну, амф и мет в статье вполне себе упоминаются. А аддералл, если ничего не путаю, это смесь рацемата и d-изомера амфетамина 50-50. d-изомер имеет большее сродство к дофаминовым рецепторам, l-изормер — к норадреналиновым. Соответственно, имеем коктейль из 75% d-изомера и 25% l-изомера. В сравнении с амфом-из-клуба — больше хорошего настроения и мотивации (дофамин), меньше стимуляции (норадреналин).

У так называемых барыг это дело найти непросто, потому что разделить изомеры несколько сложнее, чем сварить амф у себя на кухне (утрирую, конечно, но смысл такой).
Да, но расписывать их не стал, ибо паранойя. Естественно, никто разделять изомеры не будет в кустарных условиях.

А ещё у нас тут даже уличного амфа / мета нет. Пировалероны полностью доминируют на рынке.
Паранойю можно понять — под «пропаганду» можно при желании подвести любое обсуждение. Поэтому на всякий случай упомяну, что от амфетамина бывают инфаркты (перегрев+обезвоживание) и микроинсульты (сужение сосудов при повышенном давлении).

Почта России не спасает?
От паранойи — нет :)
Мне в своё время пригодилось изучить роль ГАМК в мозгу. Она как раз про регулирование тревожности.
От тревожности у меня есть бензодиазепины, они клёвые.
А как они на «состояние сознания» влияют? АЦЦ явно менее мощная штука, но клёвость её в том, что не чувствуешь изменений сознания никаких, просто «загоняешься» меньше.
Влияют очень хорошо. Я написал статью и боялся зайти в комменты. Меня аж физически трясло.

Таблетка алпразолама — и вот, я вполне себе дискутирую, отвечаю на вопросы.
Надо сказать я очень красочно представлю себе вот это «написал и боюсь заглянуть в камменты». Здорово что нашли подход к решению проблемы. Какое-то работающее решение — уже гораздо лучше, чем никакого. Плюс ваш опыт поможет тысячам людей, я уверен в этом.
Спасибо. Но массово бензодиазепины я бы не советовал — довольно мощная штука с высоким аддиктивным потенциалом.

Из реально работающего могу посоветовать гидроксизин («Атаракс»), тем более, что его можно без рецепта кое-где найти.
Бензодиазепины, кстати, тоже странная штука. Меня 5 мг феназепама (условно говоря, в 10 раз выше обычной дозы) не берет от слова «никак».
«Феназепам», на мой вкус, крайне неудачный бензодиазепин. Попробуйте алпразолам или диазепам.
Я грандаксин пил. Помогало. Появлялась уверенность в себе, спокойствие (выписал невролог). Может это было плацебо, не знаю. Когда через какое-то время пил его снова, такого сильного эффекта не было.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тащемта, барыги иногда имеют доступ ко вполне аптечному амфетамину.
Некоторые, вероятно, и к отдельным изомерам. Только вот как в домашних условиях это дело проверить?
Не, ну я именно про изомеры и говорю. Аддералл купить вполне реально (один мой знакомый где-то слышал). Сейчас набирает популярность «Виванс» — чистый декстр. Насчет возможности приобрести его в России ничего не слышал.

А насчет проверки все сложно, конечно. В прицнипе, если это таблетка (с маркировкой), то с вероятностью 99% она не поддельная. Если капсула (как аддералл) — там все, что угодно может быть, да.
Я могу подсказать, где он мог про такое слышать. Есть такой сайт lurkmore, там есть такая статья tor, в ней есть такой раздел «что же там есть». Но вопрос проверки остается открытым :)
Один мой друг говорит, что в этом вашем торе можно на соответствующей площадке купить вполне вменяемый кит из реактивов для проверки веществ.
ЛСД, псилоцибин и подобные — действительно возвращают эту штуку, а заодно подкидывают мотивации, но эффект временный (самый сильный — от псилоцибина, на 2 недели — месяц где-то). Дальше всё по-немногу откатывается обратно. Именно поэтому антидепрессанты назначают длинными курсами.
Есть мнение, что субрекреационные дозы (до 1 г. в грибах) вполне себе могут использоваться в качетсве средства для организации длительных курсов.
Для организации таких курсов нужно всё время держать что-то подобное дома, а мне такая практика кажется… м… небезопасной. Увы.
Это да :(
Когда я был в Амстердаме грибы продавались в каждом сувенирном магазине, потом их вроде бы запретили а потом опять разрешили после массовых демонстраций местных жителей.
Хофман называл

Это всё потому, что у него велосипед был.

Тема плохая, пропаганда веществ. vkegdzoy хорошо написал, любое псих.актив.вещ-во — энергия взаймы(у самого себя).
Пропаганда — это когда кого-то призывают что-то употреблять. Или, скажем, описывают достоинства, игнорируя побочные эффекты и возможные негативные последствия.
Не соглашусь частично с вашим высказываем: вот как раз «визионерское восприятие», очень трудно вызвать, если уже давным давно занимаешься одним проектом. Очень трудно смотреть, на вещи по новому если они для тебя старые, не замечаешь деталей окружающего если смотришь на это по старому. У какого себя я беру это взаймы.
А вот по стимуляторам с вами соглашусь.
Тут нужно и важно разделять, вы говорите про стимуляторы, а unxed про другого класса препараты.
Психоделики, как правило, тоже немножко стимуляторы. Попробуйте заснуть в ЛСД или грибах.
Психоделики, как правило, тоже немножко стимуляторы. Попробуйте заснуть в ЛСД или грибах.


Да у вас бурная молодость.

P.S.:
Сомнительно, чтобы ЛСД в природе существовало в достаточных количествах даже лет 5 назад.
> бурная молодость

та ещё)
Феноотропил тоже не советуют пить после 15:00
насколько я понимаю, дело не в стимуляции, а в паразитных возбуждениях
какие-то исследователи картировали мозг позитронкой у людей, ведущих разную мозговую деятельность в обычном состоянии и под лсд, так если в обычном виде явно видно активность тех или иных областей мозга под нагрузкой, зрительной коры, скажем, или областей отвечающих за разную когнитивность, то под лсд там аж всё светится и перетекает туда-сюда
Интересная точка зрения.
Думаю, что смена деятельности(отпуск хотя бы, но обязательно в другом городе, а лучше на природе: дикарём с палатками на речку, в горы в шале, не на лыжах кататься, так в Мин.Водах пить воды...) позволит по возвращении подойти к старому вопросу так, что он обязательно заиграет новыми красками.

С теоретической т.з. не знаю, как проходят хим. процессы в мозгу, во время употребления природного тгк, но вот из практической области однозначно, прилив фантазии, разностороннего мЫшления и поднятого настроения сопрягается с опустошенностью на следующий день.

С другой стороны, если статья не про стимуляторы(Сти́мул (лат. stimulus — острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку) — сильный побудительный момент), тогда про что же.

тут очень трудно не смешать все в кучу.
Это надо целую статью писать, про разделение на группы и их воздействия и их эффекты и думаю даже не для гиктаймса эта статья поскольку, будет смешивается и разрешенная и не разрешенная составляющая, отмечу просто что, психоделики <> амфетамины, понятно что одно очень сильно смешано с другим и наоборот а в медицине вообще, нет такого знака.

Но исходя из этого утверждения я вам отвечал. После употребления лсд, следующий день трудноват. Но в целом исходя из наблюдений, люди которые засиживаются за каким либо делом до поздна так же на следующий сильно истощены.

Палатки походы и другие радости жизни, это отлично, это возможное решение проблемы, но и как циркуль может вам нарисовать круг, циркуль не может помочь нарисовать вам квадрат. Соответственно каждой задаче свой инструмент. И каждый исполнитель задачи подбирает инструменты по эффективности их использования.

Ну и в целом использовать психоделики как инструмент, практически не возможно для неподготовленного человека. Что при не развитой культуре автоматически делает его практически бесполезным.

Вот например довольно интересная для меня статья.
Психоделики излишне романтизированы и их влияние на разум переоценено. Это как с парашютом прыгать, просто сильный опыт и ничего более. Можно ли сойти с ума или приобрести новые фобии от прыжка с парашютом? Можно, если не быть к нему психологически готовым. Можно ли получить новый опыт и изменить отношение к жизни? Можно, для этого и прыгают: вы станете меньше бояться смерти, это точно, посмотрите на землю с большой высоты, тоже забавно. Будет ли интересно прыгать с парашютом каждую неделю? Нет, никаких новых ощущений или переживаний вы не получите. Можно ли разбиться? Можно, но вероятность крайне мала. В общем-то все.
Очень верно подмечено.

Чистый разум дают не психоделики, а смена привычек.

Но психоделики на начальном этапе могут неплохо подсказать, где и что менять.

А могут и спровоцировать шизофрению, если перестараться. Это чтоб мои слова не слишком походили на пропаганду :)
Что лично мне нравится в психоделиках, так это их способность ускорять психотерапевтическую работу (см. Гроф — «ЛСД психотерапия»).
Ещё как. Так «подсказать, где и что менять» — это оно и есть, кмк. Ну, не только это, конечно. Тут и вера в способность что-то изменить, и принятие себя таким, какой ты есть, и ещё чёрта в ступе :)

Тем временем, Израиль уже тестирует МДМА для лечения ПТСР, и, кажется, США то ли подтянулись, то ли собираются. Шульгин называл эту штуку пенициллином для души, и я нахожу это определение весьма точным.

Шульгин!? А Лири тогда куда девался со своими сотнями студентов. Все эксперименты шульгина с глюками и творческими наркотиками не принесли никаких результатов. Точнее скорее доказали что улучшать фармой ненаучные термины типа психики души творчества можно с той же эффективностью как и без фармы. Итого мы имели дело с верой, что очередной раз можно добиться результатов без усилий.

Никто не говорит про без усилий. Ну, Израиль тестирует. Закончит тестировать — посмотрим, выходит ли из этого что-нибудь, что может трактоваться как доказательная медицина.
Где-то после десятой смены деятельности становится понятно, что дело не в деятельности, а в объективно существующем нарушении работы мозга, которое ничем кроме времени или медикаментов не вылечить.

Про это даже песня есть


You have no right to be depressed!
You haven’t tried hard enough to like it
Haven’t seen enough of this world yet
But it hurts, it hurts, it hurts, it hurts
Well stop your whining, try again!
No one wants to cause you pain

So you’ll ask «why?» and there will be no answer
Then you’ll ask for how long? and there will be no answer
Then you’ll ask «what can I do?» and there’ll be no answer
And eventually you will shut up

I’ve got a right to be depressed!
I've given every inch I had to fight it
I have seen too much of this world, yes
And it hurts, it hurts, it hurts, it hurts…
Не думали, что это на самом деле эффект веществ, которые вы употребляли? И что у людей, никогда не употреблявших, это явление, «потеря красок», давайте назовем его так, выражено гораздо меньше?

Может быть, но у меня было с точностью до наоборот. Такой мощный серотониновый "пинок под зад" дал возможность многое переоценить и найти в себе силы решать проблемы (в том числе и психотерапией).


А вот повторять, а тем более часто — не советую. Рецепторы не вечные, да и есть понятие гомеостаза.

Понятно, спасибо. У меня создалось неверное впечатление, что вы наоборот, часто повторяли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Голоданием. Как в плане еды так и остального.
После последнего голодания в 3 дня я вышел на улицу и как ребенок радовался солнцу, траве и всему миру.
Расскажите подробнее. Интересно. Если есть ссылки на теоретические обоснования — буду признателен.
Не знаю куда подробнее, когда светишься от счастья.
Есть у меня мнение что все болезни от интоксикации организма.
А вот причины этого — это уже сложнее, у каждого свои наверно.
Хотя есть и общие — поступление в организм ядов и плохо их выведение вследствие плохого кровообращения.
Теоретические обоснования — зачем, если практика работает.
Тогда расскажите про практику. Полное голодание или частичное? Сколько пить жидкости и какой? Как со сном?
Практика.
Одно время меня хватило на голодание раз-два в месяц по 36 часов, т.е. с вечера и до след. утра. в течение 2 лет.
Забыл что такое простуда и грипп полностью, даже во время эпидемий когда болели ну просто все вокруг. До этого всю жизнь жил в состоянии вечной простуды как Билли Бонс.
Голодание эффективно только полное, даже питие пустого чая уже не то.
Пить воду чисту, мягкую, но не дистяллят — мертвая вода.
Если начинаю голодать после большого перерыва то если не очищаться в конце первого дня начинается интоксикация, иногда сильная. Поэтому лучше или активированного угля принять или, пардон, клизма.
Если ввести в систему все проходит легче без потери дееспособности.
Так что режим дня нужно трансформировать в режим жизни и следовать.
Но дисциплина сложная штука.
Еще: по началу голодать больше 3 дней не надо, на 4-й день вроде бы останавливается выработки желчи в организме и выйти из голодания просто так нельзя.
Да и привыкать к большим срокам нужно постепенно. К полному голоданию в 40 дней нужно идти годами.
Мне пока хватает 1-3 дней, там посмотрим.
После голодания состояние просто чудное, чем больше срок тем лучше.
Просто вода? Проблем обезвоживания/потери солей не возникает? Как со сном?
Не просто, а «живая».../s
Что значит просто вода? Питьевая, она же не H2O, там набор солей присутствует.
Сон — если интоксикация прет то спишь много и делать ничего не можешь.
Обезвоживания нет, вода же пьется. С солями аналогично.
Вобщем пробуйте с небольших сроков если интересно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И снова моя любимая рубрика «маргинальные теории на гиктаймс». Прямо зачастили с этим в последнее время.


Наше тело не шибко отличается он первых кроманьонцев, которые тысячелетиями питались более чем не регулярно.

Более того — проблемы с регулярным питанием у значительной доли населения земного шара были всего-то 100 лет назад.

Вангую за то, что 1-2-3 дневная голодовка вполне естественно воспринимается нашими организмами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А 100 лет назад по миру средняя продолжительность жизни была 35

В семье папуаса родилось 10 детей, девятерых младенцев съел тигр, один дожил до 100 лет.
Средний возраст этих людей по методике, на которую вы ссылаетесь — 10 лет.
По методике, которую вы хотели иметь ввиду — 100 лет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Откуда информация? На сколько мне известно, если явно не оговорено другое, то под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А напишите список пополнее, если не сильно влом, pls?
Не для спора, а что б знать и была под рукой ссылка ткнуть людей носом, ибо актуально.
Ничего маргинального в небольшом голодании нет.
Про глюкозу — запасы еды в кишечнике и гликогена в печени вполне достаточно для жизни на 2-3 дня, потом в ход идет жир. Соединительные ткани ну очень не скоро.
Опять таки, чем страшным это грозит не понятно, ну обновится организм, в этом и суть голодания.

«Основным источником глюкозы становятся соединительная и мышечная ткани» — сперва гликоген, потом жиры, если чо, а то, про что вы говорите, наступает при серьёзной дистрофии. А ещё можно и стеклянный хер сломать, да.

организм не может жиром питать мозг а значит скорее всего будет разрушение мышечной ткани как минимум одновременно с жировой, а скорее всего и раньше её.
организм не может жиром питать мозг
«Это миф (в целом). Но мышцы действительно пойдут в расход при белковом голодании. В том числе, на синтез ферментов, гормонов и тд.

image
>>«Это миф (в целом)
хм а есть доказательства обратного? я не химик и легко могу ошибаться но
пока что везде где я смотрел было нехватка углеводов -> исчерпание гликогена -> Расщепление белков мышц на кетоновые тела-> кетоацидоз ->нагрузка на почки из за ацетона и прочего добра. + у животных отсутствует гликооксилатный шунт который изображен на В?
хм а есть доказательства обратного?
Иначе это не было бы мифом=)
1 — факт существования, например, эскимосов.
2 — факт существования людей (не эскимосов), годами живущих LCHF без каких-то проблем.
3 — (это не абстрактные реакции, а то, что реально умеет организм)

P.S. негативные эффекты, которые вы описываете действительно имеют место быть при радикальном голодании и при некоторых видах диабета. В целом же, у человека есть достаточно механизмов адоптации.
p.p.s. кроме тотального голодания полное отсутствие углеводов в пище почти невозможно
>>1 — факт существования, например, эскимосов.
Они же не одним жиром питаются а ещё и белком в больших дозах, белок вполне себе конвертируем в глюкозу
>>2
то же самое
>>3
за это спасибо, почитаю
>>кроме тотального голодания полное отсутствие углеводов в пище почти невозможно
насколько я понял из диалога речь и шла про полное отсутсвие питания
Они же не одним жиром питаются
Это факт, но чисто белковая диета невозможна в долгосрочной перспективе.

Да, я несколько отошел от исходной темы. Длительный тотальный голод однозначно зло.
Печень делает из жира кетоновые тела, которые потом:
Кетоновые тела — топливо для мышечной ткани, почек и действуют, вероятно, как часть регуляторного механизма с обратной связью, предотвращая излишнюю мобилизацию жирных кислот из жировых депо.[2] Во время голодания кетоновые тела являются одним из основных источников энергии для мозга.[4][5]

Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Товарищ… я вижу, вы исключительно теоретик, и сами никогда голодание не пробовали на себе. То, что вам «пришло навскидку» — не имеет ничего общего с тем, что происходит в реальности.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После окончания восстановительного периода голодания, который равен периоду голодания.
Если не набрасываться сразу на пирожные, шашлыки и пиво, иначе все без толку.
в чём проблема не есть сутки-полтора? я, бывает, в выходные просто безвольно сижу за компом, читая всякое или вообще сериальчики отсматривая, так с минимумом физической активности могу вообще ничего не есть весь день без какого-либо дискомфорта и так голодным и лечь спать, потому что спать хочется больше, чем есть

40-дневное голодание — однозначно издевательство над организмом
то, что натуропаты называют «шлаки выходят», банальное перестроение метаболизма на внутренние источники энергии, что ни разу не полезно, это не компьютеру с линии на упс переключиться
не есть и голодать не одно и тоже, кто-то чай например пьет — это не голодание.
40 дней — экстрим полнейший, хотя и это далеко не предел, но насколько он вреден-полезен мне пока сложно говорить.
кто-то чай например пьет — это не голодание.
А вы можете это как-то обосновать? (разумеется, для случая чая без всего)
Да. Чай это тоже какая-никакая еда, там есть питательные вещества, калории.
А организм перестраивается на голодание только при полном отсутствии еды.
И это не только теория, я эту разницу проверял на себе.
Эти калории можно получить только если его сжечь. Но даже если предположить, что вы правы, вам теперь надо обосновать отличие ==0% голодания от <=0.1% голодания (под этими числами я подразумеваю долю потребленного относительно суточной нормы).

Организм никогда не перестраивается полностью — нет четких границ. Частичное перестроение идет даже просто от выбрасывания углеводов (кетоадоптация). При этом мозг как питался глюкозой, так и питается (при голоде аналогично). Интересно, кстати, что перестроение метаболизма (адоптация ферментной системы) занимает бОльшее время, чем описанное вами время голодания.

я эту разницу проверял на себе.
А это как раз не считается. Разница может быть чисто психологической. Или не чисто (но и не в калориях): допустим, голод запускает (анти)стрессовую адоптацию, а кофеин как-то на это влияет — попробуйте ромашковый чай вместо обычного)
> голод запускает (анти)стрессовую адаптацию
вот это и есть механизм лечения голоданием и оно же обоснование разницы между почти едой и ее полным отсутствием.
Когда организм понимает что еды нет совсем то «все в ружьё, тревога.»
Так себе обоснование. Силовые упражнения тоже запускают антистрессовые адоптации (эндорфины огого скачут), вот и докажите, что редкий голод лучше регулярных тренировок.
А нужно соревноваться то?
Одно дополняет другое, так же как и диета и сон.
Вы замените сон тренировками?
От физкультуры лично мой организм не начинает избавляться от токсинов в такой явной форме, и судя по прочитанным книгам и у других тоже самое.
Дело не в соревнованиях, а в том, что если вы этого не докажете, ваша теория окажется ложной. На остальные вопросы тоже ответьте пожалуйста.
Теория голодания не моя, я ее вычитал.
На остальные вопросы вроде ответил.
Не стоит делать из меня эксперта по голоданию — если тема интересна, ищите литературу, я просто делюсь полезным для себя опытом.
Вот эот вопрос интересует.
вам теперь надо обосновать отличие ==0% голодания от <=0.1% голодания (под этими числами я подразумеваю долю потребленного относительно суточной нормы).
Попробуйте фенотропил. Я не согласен с автором в части описания пирацетама и фенотропила. Первый употреблял в течение трех месяцев и могу с уверенностью утверждать, что в какой-то момент мне стало проще работать над новыми задачами. Фенотропил принимал уже на фоне месячного или более приема пирацетама, в первый же вечер обалдел от того, как все снова стало красочно, смотрел в окно машины на деревья и небо и определенно ловил этот самый «кайф восприятия».
Не решается отдыхом, снятием стресса, сменой проекта на более интересный и подобными безобидными вещами? А то по описанию мне лично напоминает обычную накопленную усталость, иногда называемую выгоранием, что, кажется, не совсем точно.
Все зависит от реальных причин. Если человек просто переутомился, то отдых и смена деятельности подойдет. Если дело в органических нарушениях — хрен тут что сделаешь. Хоть отдыхай, хоть не отдыхай. Как биполярник говорю, что эта срань выматывает куда больше, чем длительная напряженная работа. Тут фарма — наиболее проверенный метод (и единственный, действующий объективно на группы людей, а не на одного конкретно взятого).
само собой. Просто по описанию не выглядит как серьезное расстройство, потому решил уточнить. Думаю, любой разработчик попадал в ситуацию «было весело, но со временем перестало вставлять».
Маленькая поправочка: БАР — это не органика (органика — это когда физически умер или повреждён кусок мозга), это эндогения (как и шиза, как и некоторые виды депрессии).
Согласен. С терминологией грубанул.
Мне кажется это не «кафй восприятия», а кайф от получения нового опыта в жизни. Мозг привыкает к новому и уже перестает реагировать выбросом гормонов, вызывающих радость.
Мне вот интересно, как вы себе представляете работу NZT, что она делает? Единственное достижимое из показанного в фильме это увеличение мотивации, гиперфокус так называемый. Это достижимо уже сейчас, называется наркотики. Способность вспомнить детали на которые вы не обращаете внимания в обычной жизни, невозможно физически, память работает не как двухмерная картинка с видео-регистратора, а пятнами образов, на которые вы уже накручиваете детали которые видели недавно (Очень интересны книги описывающие людей с феноменальной памятью, они приписывают цифрам цвета например, вспоминают не сам текст, а его образ и из него уже расшифровывают). И усталость, мозг всё таки не кристалл, концентрация в несколько часов не позволит рассмотреть проблему со всех углов, как это обычно необходимо. Чудо-таблетка не позволяет добиться большего чем вы в состоянии сделать без неё и тратит ресурсы так быстро, что делает бессмысленным ее использование.
Не совсем так. Если случается большое депрессивное расстройство, оттуда надо вытаскивать себя любой ценой. Хоть аптечными таблетками, хоть веществами, как угодно. Иначе перспективы две — либо самоубийство, либо отложенная деменция. А вот уже когда удалось оттуда вылезти — становится справедливым высказывание:
Чудо-таблетка не позволяет добиться большего чем вы в состоянии сделать без неё и тратит ресурсы так быстро, что делает бессмысленным ее использование.

То есть да, чудо-таблетки нужны не чтобы стать сверхчеловеком (на длинных дистанциях это не работает), а чтобы починить то, что сломано (а дальше уже жить и улучшать себя и свою жизнь самостоятельно).

Кстати, NZT героем известного фильма впервые как раз для вытаскивания себя из депрессии и использовался, если уж на то пошло. А вот дальше уже фантастика — сидеть на психостиме (любом) всё время нереально: выработается толерантность и он тупо перестанет действовать.
Да, при лечении болезней эффект может быть потрясающим. Если я с утра выпью свои препараты, я могу напсать такую статью, подискутировать в комментах, погулять и т.д. Если нет, то через час-полтора после пробуждения лягу в кровать и не стану её покидать дальше, чем до уборной.

А если я не буду их принимать довольно долго, то и туда ходить перестану. Про чтение и писанину я вообще молчу.
Обычный аптечный АЦЦ показывает неплохие результаты в лечении большого депрессивного расстройства. Если на пальцах, он влияет на ГАМК в мозгу, снижая тревожность, а снижение тревожности в итоге повышает хорошее настроение и мотивацию.

Ещё из безрецептурного — деприм, в нём гиперецин, частично снижающий синтез норадреналина из дофамина в организме. Я сочетал с кофеином, чтобы от пониженного норадреналина в сон не тянуло.

Не покидать кровать дальше, чем до уборной — как раз признак большого депрессивного расстройства. Я знаю, каково это. Выбирайтесь. Всё получится.
Там всё сложнее, чем большое депрессивное. В моём случае главная проблема — неконтролируемая диссоциация, а остальное уже навешано сверху.

По части АД — я долго подбирал и пришёл к комбинации из арипипразола в микродозировке + бупропиона + милнаципрана.

А по эффективности АЦЦ где можно почитать?
В англ. википедии видел ссылку на исследования. За что купил, за то и продаю. Субъективно — да, снижает тревожность. Про дозировку писать не буду, АЦЦ лонг, а сколько таблеток в день — подобрать не сложно :)
Любопытно, не знал. Спасибо!
Да я сам весьма удивился, когда ознакомился со всеми свойствами этого препарата. Чистит легкие (муколитическое), гепатопротектор, АД, противотревожное. Он ещё и клеточное старение замедляет (если интересно — найду ссылку на исследование).
Интересно! Давайте ссылку!
Чего только интересного в комментариях на ГТ не узнаешь.

Сначала начал гуглить, подумал — вот же рекламой таблеток от кашля так всю выдачу забили, что что-то другое с совпадающей абревиатурой найти нереально. А это оно оказывается и есть те самые таблетки.

А Лонг просто из-за макс. дозировки?
Что-то не понял. Тревожное расстройство и депрессия это же разные состояния? Или одно может провоцировать другое?
И провоцировать, и сочетаться могут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Речь идет об ацетилцистеине, да. Но он, помимо прочего, имеет свойство восстанавливать глутамат (один из важнейших нейромедиаторов), и сейчас ведутся исследования на тему его эффективности при лечении шизофренических расстройств и наркомании.
Любопытно. Может быть так, что принимая неделю АЦЦ-сироп, у меня всю неделю было в целом хорошее настроение, высокая производительность на работе, а след неделю уже не принимая ацц грусть-тоска и всякие «загоны»?
Простите за любопытство, если не секрет — в каком возрасте проявилась эта проблема? Оглядываясь назад, не видели ли вы в детстве отдаленно похожих эпизодов?
Совсем плохо стало в 30. А так… думаю первая попытка суицида в 10-12 лет на что-то да намекает.
Наверное, совсем не так. Если «пациент» хватается за антидепрасанты, он вырабатывает доминанту в решении проблемы. Вероятно, этот выбор формируется окружающей средой(семья, сми, книги, коллеги +-).

Т.е. велика вероятность, что человек, починив таблетками сломанное, будет прибегать к таблеткам даже в ситуациях, когда можно обойтись менее кардинальными средствами.

В любом случае, профилактика — лучшее лечение(воздух, солнце и вода… и никаких газет до обеда).
Лечение — смена привычек. Вода, воздух, солнце и никаких газет — частности. Психофарма может помочь инициировать этот процесс и поддержать на ранних, самых сложных этапах. В противном случае после окончания курса через некоторое время всё откатится к состоянию до его начала. Такие дела.
Работу NZT я субъективно представляю себе как увеличение памяти и способности к её использованию. В отношении первого некоторые шаги уже сделаны.
Вопрос топикстартеру: а где вы покупали амфонелиевую кислоту? Вот, например, антидепрессанты группы СИОЗД у нас, насколько мне известно, запрещены (правильно, пусть народ вешается, только бы не торчал — Россия для грустных), и мне очень любопытно, каким образом смог просочиться в продажу препарат, обладающий аналогичными свойствами.
У нас есть АД группы СИОЗНД. Он разрешён. Называется бупропион. Чистые СИОЗДы, да, увы, запрещены.
Амфонеливая продаётся, например, тут:

Источники, относительно внушающие доверие:
• http://www.ebay.com/itm/AFA-Amfonelic-Acid-25g-Pure-powder-/221783365386?hash=item33a351970a:g:qigAAOSw~OdVdpf9
• http://steroidscanada.com/innovagen-arcanum.html
• https://syntharise.com/products-page/amfonelic-acid-sodium-salt/na-amfonelic-acid-500mg/
• https://newmind.com/amfonelic-acid-k-108.html (требуется заполнить анкету, где вас спросят о том, какое отношение вы имеете к биотеху, какое измерительное и защитное оборудование у вас есть (включая модели устройств), зачем конкретно вам это вещество и т.д.)
• http://www.fox-chemicals.com/search?searchValue=15180-02-6
• https://syntharise.com/products-page/amfonelic-acid/amfonelic-acid-1g/
• http://aobious.com/aobious/da-receptors/1020-amfonelic-acid.html
• http://www.chemicals-chemicals.net/Intermediates/Amfonelic-acid/
Нашей почте такая посылка может показаться подозрительной.
Безусловно.

Мимопроходил: немного не понял, амфонеливая кислота разрешена или нет? Какие потенциально могут быть проблемы с таможней/почтой? Спасибо за ответ, btw, замечательная статья, пишите еще и не болейте)

В списках её нет. Мой знакомый из ГНК (как оно там сейчас называется) сказал, что им она не интересна. Но почта и таможня — непредсказуемые организации.
Поищите на dirty.ru тред человека, довольно долго употреблявшего риталин. Там много интересного по теме.
Собственно, вот он.
2 месяца — это не очень и долго. У него проблема в том, что он хреначил без перерывов (имеет смысл принимать неделю через неделю). Ну и не корректировал ничем (хорошие отзывы есть о комбинации метилфенидата и слабых NMDA-антагонистов вроде мемантина).
Ага, особенно мифы о чудо веществах, коих адептов на 90%… Когда надо, народ науку быстренько выключает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотря с чем сравнивать. Его опасность в том, что его назначают всем кому ни попадя и потом никак это не контролируют.
hdablin, большое спасибо за статью. Желаю выздоровления.

Может, подскажете что-нибудь по моей проблемке?
У меня из-за постоянного переутомления и недосыпа в течение последних 4-5 лет выработалась легкая дислексия, сознание все время будто в тумане. Даже если построю логичную фразу в голове, через пару секунд становится трудно ее повторить. Частично утратил способность выражать мысли на английском, хотя раньше мог делать это без каких-либо проблем. А бывают моменты просветления, когда речь получается идеально выстроенной, что на родном, что на иностранном. С письменной речью дела обстоят лучше, хотя тоже не все так гладко, как хотелось бы.
Выспаться не удается ни при каких обстоятельствах, даже в выходные, когда торопиться некуда. 10-12 часов сна оказываются по ощущениям эквивалентны 6-7.
Может, есть какие-нибудь препараты, успешно применяемые в таких случаях, как у меня?
подскажете что-нибудь по моей проблемке

При всем уважении к вам и к автору… Но тут как бы к врачу сходить, клинические исследования не помешали бы. Утомляемость — симптом много чего…

Вот такое, например...
Мог бы — сходил бы. Если помочь нечем, возможно, советы в духе капитана очевидность тоже стоит оставить при себе?
Спасибо. Почему-то все время откладываю поход к специалисту. То ли лень, то ли боязно. А, наверное, действительно стоит перебороть себя и сходить, не надеясь, что «само пройдет».
стоит перебороть себя и сходить

Меня выше раскритиковали за совет в духе К.О., но раз уж у нас телепаты в отпуске :), стоит начать хоть с простого анализа крови (он может много чего показать).

Прекрасно понимаю, почему вы откладываете поход к врачу. У нас просто так и бесплатно к профильному специалисту не попадешь, а жаловаться районному терапевту на когнитивные расстройства бессмысленно.

Платная клиника — вариант, но лучше сначала погуглить отзывы по конкретным врачам. Поскольку «мозговые лекарства» — штука дорогая и у недобросовестных медиков есть соблазн назначать «что подороже» для собственного обогащения.

Надеюсь, у вас все хорошо и это просто усталость. Больше гуляйте, спите и пейте (воды) :).
Иногда даже самые очевидные вещи стоит озвучить :)

Спасибо за добрые слова.
Извините если прозвучало резковато. Я просто знаю, каково жить в шкуре человека, которому из дома-то выйти страшно, не говоря уже о походе к специалисту, и знаю, каково из этой шкуры слушать абсолютно неосуществимые советы. Возможно, экстраполировал личный опыт на чужие проблемы. Возможно, не к месту. Обидеть точно не хотел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот тут — соглашусь. Либо есть читерский ход: взять (уговорить, нанять) того, кто уже относительно разобрался в проблеме и озадачить его поиском хорошего врача. Но тут та же сложность: а как понять, что он разобрался. Личное доверие — это здорово, но успеха оно не гарантирует.
сходите к неврологу, затем возможно к психиатру. хуже всего тянуть кота за яйца. у меня на фоне ПА сильное ухудшение рабочих процессов — (памяти, мышления) было, например.
Подскажу: психиатрическая или патопсихологическая диагностика. Увы, ничего конкретнее сказать не могу: я не знаю ни Ваше анамнеза, ни мышления (ести ли нарушения, если есть, то какие), ни характеристик эмоционально-волевой сферы.

А так это может быть чем угодно — от органики до шизы.
Благодарю за ключевые слова. Понятное дело, я не о диагнозе по интернету спросил. Насколько я понял статью, она состоит из интересных довольно универсальных решений в том числе касательно концнтрации. И предположил, что у вас в запасе может оказаться какой-то подходящий вариант.
Ммм, мелатонин?
Что скажете, Meklon hdablin?
После приема мелатонина (1 таблетка перед сном) сны становятся, гм… интереснее. Но эффекта «я выспался!» все равно нет.
Причин может быть много, в том числе остановки дыхания во время сна: Апноэ во сне (wiki)
Мелаксен, 3 мг.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно. У меня есть.

А вообще, кмк, лучший способ легко засыпать и хорошо спать — правильно подобранный матрас (не слишком мягкий) и отсутствие света (можно чуть-чуть красноватого). Ну и корректор цветовой температуры на все электронные устройства. Я в linux использую redshift-gtk, но есть аналоги и под винду, и под андроид, и под всё остальное.
Попробуйте триптофан. Мелатонин помогает быстро уснуть, но качество сна улучшает незначительно (по опыту, но натыкался на исследование, где 1мг мелатонина улучшал сон лучше, чем беруши и маска при наличии шума и света). А вот триптофан — наоборот, в сон клонить будет не так сильно, но качество сна улучшается радикально, в том числе по подсчетам фитнес-браслета. Еще, говорят, его можно принимать днем дня улучшения настроение и снятия тревожности, ибо прекурсор серотонина. Пару раз пробовал — не заметил, но у меня и симптомов нет вроде. Еще советовали таурин, но пока не пробовал.
Или 5-HTP, есть в некоторых спортмагах. Промежуточный метаболит от триптофана до серотонина. Если не ошибаюсь, и то и другое нужно принимать с жирной пищей, чтобы нормально усваивалось. А триптофан недавно у нас (в РФ в смысле) начали в аптеках продавать, раньше из Белоруссии возить приходилось.
5-НТР обычно гуглится вместе с триптофаном, потому не упоминал. И пока не пробовал. А вы пробовали? Есть разница по сравнению с L-триптофаном? Покупал в Украине местного производства, импортный в пару раз дороже, а в аптеках глухо совсем. В интернете и на банке советуют запивать сладким напитком, но я специально не запариваюсь и вроде разницы нет (хотя надо понаблюдать, бывало пару раз, что спал не очень не смотря на прием).
С L-триптофана мгновенный эффект не ощущал (вероятно, только курсом работает), а с 5-HTP ощутимо веселее и цвета ярче. Но мой опыт — это не двойное слепое плацебо-контролируемое исследование :)
Вот тут есть картинка со схемой, из которой многое станет понятнее — https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Tryptophan_metabolism_rus.png

Обратите внимание на вторую ветку от триптофана. В дополнение к обоим можно порекомендовать еще витамины группы В и набор омега-3.
И еще момент — препарат нужно принимать до еды. Серотонин образуется также в кишечнике, поэтому если 5-HTP / триптофан надолго задерживается там с пищей — то много его переходит в серотонин прямо там, и до мозга не доходит (не проходит через ГЭБ, а 5-HTP легко проникает через него).
Интересно, спасибо, надо будет поэкспериментировать с до-после еды
Главное — не сочетать с ИМАО. Ну, и с СИОЗСами нужно быть осторожным (ловил на себе серотониновый синдром, крайне неприятная штука).
Купил пока Триптофан, потестирую.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На качество сна еще сильно влияет уровень CO2
В обычной квартире с всегда закрытыми зимой пластиковыми окнами уровень CO2 существенно выше чем нужно для человека, даже если он там один.
Проветривать надо каждые минут 15, либо оставлять в окне щель, хотя бы маленькую.
Датчик CO2 тут весьма полезная штука, чтоб и качество воздуха было нормальное и не вымораживать квартиру излишним проветриванием.

Проветривание через полностью открытое окно на 10 мин более эффективно, чем открытая форточка.
Ещё на качество сна влияет пыль, так что влажной уборкой пренебрегать не стоит (особенно если стоят пластиковые окна).
А на сны-кошмары мне фиолетово. Конечно, лучше когда их просто нет, — мозг лучше отдыхает.
Мне удобнее когда щель в окне такого размера чтоб CO2 было постоянно ниже 800ppm чем раз в пол часа открывать-закрывать окно на проветривание, тем более если я сплю.
Имея объективные показатели (с датчика) могу сказать что для сна даже частично приоткрытая форточка намного эффективнее активного проветривания перед сном. Да, открытое окно даст хороший и быстрый эффект, но хватает его только на 1, максимум 2 часа (смотря какие размеры комнаты и 1 или 2 человека спят) после чего весь остаток ночи уровни СО2 будут выше чем без проветривания, но с открытой форточкой.
Если для сна, то мне больше доксиламин нравится. От мелатонина эффекта практически не чувствую. А если совсем надо уснуть, то доксиламин 25 мг + кветиапин 100 мг. Это в формате вырубиться и не проснуться очень долго. Когда совсем страшно — принимаю. Не самая полезная комбинация, постарайтесь, по возможности, избегать.
/cc unxed yefrem
Ребята, да вы что!
Мелатонин это не снотворное!

GoldJee
Мелаксен, 3 мг.

Мало, это чисто общеоздоровительная доза.
Попробуйте 9 мг минимум.
Передоза не бойтесь, его можно (но не нужно) жрать каждый день в лошадиных дозах и ничего.
От джетлега помогает. От сбитого графика сна — тоже. Но лучшее снотворное — темнота и тишина.
Кстати в РФ запустили собственное производство препаратов мелатонина — заметно дешевле всех импортных вариантов: Меларена

Эффект на первый взгляд(пробу) аналогичный.

yefrem
В магазинах спортпита еще полно сравнительно дешевых вариантов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дешевле чем аналоги продающиеся в российских аптеках — для сравнения американский Мелаксен в аптеках районе 500р за упаковку в 24 таблетки. В ближайших ко мне (если на куличики не ехать), вообще 700р заламывают. А Меларана да, около 400 за 30.

Накрутки (зачастую невменяемые) в российской рознице это отдельный большой вопрос.

А раз уж назвали конкретную цену, может сразу и ссылочку? Может тоже сразу оптом возьму, да и другим может пригодиться, раз уж тут местный слет психонавфтов фармацевтов организовался.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, спасибо. Выбор действительно большой, наверно посмотрю еще чего-нибудь и закажу вместе, чтобы дважды за доставку не платить.
А, забыл спросить. Таможня и почта из-за таблеток / капсул разных в посылках не возбуждаются?

Просто раньше препараты из-за границы вообще ни разу не зазывал, только технику и пром. товары разные.
Заказывал из Индии 300 таблеток бупропиона (это уже лекарство), проблем не было. Просто в рамках личного опыта.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ясно. Я уже в общем заказал. Много интересных вещей там есть и не только в плане фармы, жаль доставка слишком уж быстро дорожает с весом. В сумме заказ меньше 1кг, а доставка уже 600р.

Промокод ввел, только никакой видимой реакции незаметно.

Мелатонин кстати выбрал другой, но от того же производителя — якобы с пролонгированным действием (2х стадийном высвобождением). По моим наблюдением и гипотезе это как раз то что нужно. А то у меня довольно странная реакция на него, эффект заметный определенно есть, но на большую дозу наоборот меньшей продолжительностью сна реагирую и более поверхностным/прерывистым сном в конце. Маленькие дозы (0.75-1.5 мг) действуют наоборот лучше в плане сна, но в отличии от больших почти не влияют на засыпание.

Текущая гипотеза — слишком сильный перепад концентрации. У него малый период полувыведения (всего около 40 минут ЕМНИП) и возможно организм на кратное снижение концентрации в крови(она еще достаточная, но уже в разы ниже чем была несколько часов назад) реагирует что пора бы уже вставать, хотя на самом деле еще не выспался.
Меньшие дозы, но с постепенным высвобождением должны работать в таком случае лучше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, там что-то было что при заказе на крупную сумму (больше 60$) вроде обещают большие скидки на доставку или вообще бесплатную доставку. Но не нашел, пока чтобы столько набрать в один заказ.

Доставка сразу подскакивает, если что-то тяжелее пузырька с таблетками в корзину положить. Вот к примеру, добавляю сейчас всего 1 позицию — 1 банку кофе:
http://ru.iherb.com/pr/Kicking-Horse-454-Horse-Power-Dark-Whole-Bean-Coffee-12-3-oz-350-g/33446
Всего 0,6 кг. вместе с тарой. Но уже показывает, что доставка будет от 480 до 720 руб стоить в зависимости от вида доставки (почта/пункт выдачи/курьером)

Я в итоге Boxberry пункт выдачи выбрал. Оказывается почти рядом с домом есть один и разница с почтовой доставкой (Global Mail) минимальная была — рублей 20 (при массе больше 1 кг, почта вообще дороже чем Boxberry становится).

P.S.
C доставкой у них вообще цирк какой-то. На примере той же банки кофе:
1 банка(0.6 кг) — 540 руб
2 банки(1,2 кг) — 660 руб
3 банки(1.8 кг) — 600 руб — больше по размеру и весу доставить стоит дешевле.
Тоже самое сейчас добавил вместе с кофе в корзинку дорогой, но легкий товар — стоимость доставки при увеличении кол-ва позиций и массы наоборот снизилась.

Похоже у них скидки на доставку динамические, а не простая классическая граница что «после ххх руб/долларов доставка бесплатно». В результате по какой-то сложной формуле оценивается соотношение стоимости товаров и их масса/размеры и высчитывается уровень скидки на доставку (вплоть до бесплатной в предельном случае).
Но не нашел, пока чтобы столько набрать в один заказ.

Вангую коллективные закупки. На радость ГНК :):):)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А разве кто-то утверждал обратное? Кстати, надо бы попробовать 9мг, пробовал 6 и разницы по сравнению с 3 не заметил, пожалуй даже с 1.5 не особо.
Либо Мелатонин. Либо Вальдоксан.
Плюсую агомелатин («Вальдоксан»).
1)Сочетание (в начале) следующее: Фенибут, 250 мг, 2-3 раза в день + Мексидол, 125 мг, 2-3 в день. На ночь Вальдоксан. За 6 месяцев вышел из невроза. Сейчас 1\4 таблетки Фенибута, + 1\4 таблетки Мексидола, после завтрака.В сутки. А для сна, либо тяжелый по физическим нагрузкам, день. Либо бокал красного сухого «Изабелла» перед сном. Вместо Вальдоксана (или Мелаксена).

2) Обязательна трудотерапия весь срок, для выхода из депрессии: любая, не тяжёлая, но выматывающая физически, работа. Слесарь-сантехник, дворник, курьер, далее по выбору. Ножками побольше двигать. Так, чтобы после работы поел и только дополз до диванчика. И не раздеваясь, вырубился до самого утра.
Скорее всего, проблемы с мышлением и вызваны недосыпом.
А вот чем вызван недосып и вообще проблемы со сном — надо разбираться. Это может быть стресс, мышечная усталость от сидячей работы (затекшие мышцы могут мешать сну), какие-то заболевания, или все сразу + стресс вызванный недосыпом (рекурсия, да). Попробуйте полноценно готовится ко сну — за час прекратить пользоваться гаджетами и компьютером, сделать растяжку для мышц, принять горячий душ или ванну, перед сном медитировать (лежа в постели), постараться забыть про проблемы и расслабить все мышцы. Короче говоря, расслабиться по максимуму, особенно психически. Можно послушать спокойную музыку или принять какие-нибудь несильные успокоительные. Если спите мало, не ворочайтесь — вставайте и занимайтесь своими делами, лучше потом днем поспите, если захочется, и есть такая возможность. Или попробуйте опять помедитировать и расслабиться. Возможно, вы просыпаетесь, потому что одолевают тревожные сны.
Из лекарств мне в свое время помог фенотропил — принимал по таблетке с утра в течение 3-х недель — заметно улучшилось настроение и начал по другому смотреть на жизнь. Но это все очень индивидуально (думаю, поэтому у многих ноотропов и недоказана эффективность), и в любом случае лекарства могут помочь выйти из кризиса, а дальше лучше самому жизнь наладить, чтобы опять не скатиться.
Спасибо за советы. Медитацию и полное расслабление перед сном практикую уже около 10 лет. Проблем уснуть нет: процесс засыпания длится 5-10 минут. Тревожных снов и стресса тоже нет.

Купил в свое время фитнес-трекер с распознаванием фаз сна. Судя по его данным, у меня на медленный сон приходится примерно 2-3 часа вне зависимости от общей продолжительности отдыха. Насколько я знаю, восстановление мозга происходит именно в этой фазе. Возможно, мои проблемы связаны с недостатком медленного сна. А почему этот недостаток возникает, я так и не понял. Поэтому сейчас оздоравливаю режим, и хочу попробовать подкрепить этот процесс лекарствами.
А что за трекер? У меня Mi Band в среднем показывал 1:30 глубокого сна, потом стало хуже, при приеме триптофана обычно в районе 2-2:30 и в таком режиме чувствую себя нормально. Если бы было стабильно 2-3, я был бы очень рад. Судя по всему, еще сильно зависит от методики подсчета у конкретного девайса, Sleep as Android на телефоне показывал 50-60% глубокого сна, а то и больше, очевидно имея в виду что-то другое.
Mi Band 2. Собирал статистику около 4 месяцев. Бывали случаи и по полтора часа глубокого сна, но обычно ближе к 2 по будням при общей продолжительности сна в 8-9 часов. По выходным спал по 10-12 часов, но медленного сна было все равно не больше 3 ч.
А ведь интересно. Маловероятно, чтоб первая и вторая версии настолько по-разному считали. Мне 2:30 обычно достаточно, чтоб чувствовать себя хорошо и спокойно работать. Если пару дней подряд — так ваще определенный запас появляется в этом плане. Может я, конечно, забыл свои возможности и понизил планку (периодически есть такое подозрение), но все равно это далеко от невозможности выспаться при 3-4 часах глубокого сна вплоть до проблем с соображалкой.
У меня в среднем 2-2,5 часа медленного сна (не так давно мерял через miband 1s pulse, сейчас перестал), но таких проблем сейчас нет, сплю без будильника 7 часов или чуть больше. Я бы посоветовал попробовать растяжку, массаж или йогу, упражнения для глаз, возможно, накапливается напряжение в мышцах. На спине можете заснуть?
На спине можете заснуть?

Извините, что вклиниваюсь в обсуждение, но очень хочется спросить.
У меня уже очень давно и долго особенность организма одна есть. Если усну на спине (либо в процессе сна приму эту позу) — непременно приснится кошмар. Просыпаюсь, перевернусь на бок и сплю дальше.

Проверено многолетними опытами. Никак не зависит от наличия/отсутствия в желудке еды, алкоголя, в крови — лекарственных препаратов и пр. К врачу не обращаюсь, т.к. проблемой это не считаю (просто привык спать на боку и на животе).

С чем это может быть связано, может знаете?

К лору можно сходить. Вы пытаетесь нормально за ночь? Днем потом как самочувствие?

Самочувствие обыкновенное. Есть незначительное искривление носовой перегородки. Дышу нормально, точнее, это не зависит от положения в пространстве (на боку/на спине/на животе).
Что пытаюсь за ночь — не понял :)

Да я сам не понял. Спрашивал, высыпаетесь ли. Но девайс посчитал себя умнее.


Я это к чему. Достаточно часто встречается такая штука, как апноэ сна. И люди об этом не знают до последнего, пока им явно об этом не скажут. Лично я бы начал именно с проверки этой гипотезы.

Высыпаюсь согласно часам, т.е. если поспал достаточно — выспался.
Но проверю, спасибо
есть какой-то способ вообще это апноэ определить, кроме «доктор, проверьте меня на апноэ»?
Честно говоря, не слышал про такие. Самый надежный способ (который заодно даст еще кучу другой информации) — пройти полисомнографию. Однако, есть сомнения, что в России можно легко найти специалистов, которые эту полисомнографию адекватно проанализируют.
Положить рядом другого человека, который и будет контролировать :)

При неприемлемости предыдущего метода и наличии тихого места для сна, оставить рядом девайс с чувствительным микрофоном и писать всю ночь звук, а потом просто прослушать запись собственного дыхания. Если есть более-менее существенным проблемы имеются, то это легко отличить на слух, даже всю запись слушать не придется.
оставить рядом девайс с чувствительным микрофоном и писать всю ночь звук
Извините, немножко офтопну с юмором. Вот как бы выглядела такая запись в моем случае.
Прошу серьезно не воспринимать :)

23-00 — отбой
23-30 — «Есть пробитие!» (в соседней комнате отпрыск гамится)
0-00 — «Пи-пи-пи-пи-пип» (закончился цикл мойки посуды, слышно отлично, несмотря на две двери)
0-30 — «Шкряб-шкряб-шкряб» (первая кошка посетила туалет)
01-00 — «Мяу!!!», «Бл% убью, хватит носиться!» (диалог разбуженного меня с разыгравшимися кошками)
01-30 — «На межправительственной встрече президент отметил важность...» (у соседа алкоголика — бессонница вкупе со сбоем биологических часов. И да, телевизор он включает на полную громкость)
02-00 — «бабах, пиу-пиу» (придурки с фейерверком)
03-00 — «Брым-дрым-дрым...» (придурки с настроенным выхлопом проехали под балконом)
03-30 — «Шкряб-шкряб-шкряб» (вторая кошка посетила туалет)
04-00 — «Хрум-хрум-хрум» (я хз как они это делают, но звук поедаемого сухого корма слышен через коридор и две двери)
06-00 «Пи-пи-пи-пи» (будильник, подъем)…
Ну я и написал — при наличии тихого места. Хотя и такое сопровождение особо не помещает, разве что отвлекать будет от основной цели в момент прослушивания (зато не так скучно этим заниматься будет!). Когда проблема с апное действительно существует и может влиять на самочувствие, там после начала глубокой фазы сна на 5-10-15 нормальных вхохов-выдохов приходится короткая остановка дыхания на 10-30 секунд, заканчивающаяся резким шумным вдохом (часто с всхрапом, даже если человек в норме не храпит во сне) и возобновлением спокойного равномерного дыхания.

Каждая такая микроостановка это пинок от мозга начинающего ощущать легкое кислородное голодание «давай, а ну быстро начал дышать!». За ночь их может набирается очень много и из-за этого во сне организм не может полноценно отдохнуть, несмотря на достаточную продолжительность сна. Нр т.к. в памяти это не сохраняется причину искать можно долго.

заканчивающаяся резким шумным вдохом (часто с всхрапом
Ну, значит у меня все хорошо. У супруги чуткий сон, так что если бы я регулярно издавал подобные звуки — она бы давно мне об этом сказала.
Спасибо!
Апноэ. Выше уже писали про это. Организм задыхается и «включает» панику.
К врачам ходить не советую, пропишут львиную дозу антидипрессантов, после которых принятие одной бутылки водки выглядит не так сильно влияющим на психику. После того как их принял — понял что не могу трезво оценить можно ли перейти дорогу или нет — выкинул. Скажут сделать тучу анализов, результат — здоров и потерянное время, нервы. Если проблема быстро не диагностируется, лучше всего заняться самому ее лечением, врачи прописывают стандартные ходы и они вообще не то что обычно нужно.

Рекомендация: изменить образ жизни, м.б. заняться групповой йогой или любыми другими групповыми видами спорта, где общая социальная активность поможет разбередить организм.
О, почти в точности такая ситуация последние пару лет. Хождение по врачам не помогает вообще.
А хотелось бы решение какое-нибудь.
Возможно, что это накопленное (хроническое) переутомление.
А что с режимом труда и отдыха у вас?
У меня похожее при больших умственных нагрузках. Как бы банально не звучало но помогают физические нагрузки. Если примерно одинаково задалбываться как умственно так и физически, то со сном никаких проблем и соображаю хорошо, даже если сна было меньше рекомендованных 8(например 5-6 часов). И ещё мне важно чтобы это не просто качалочка была, а какие-то более развлекательные вещи, волейбол, например, или на лыжах зимой.
важно чтобы это не просто качалочка была

Точно. Кардионагрузка, одним словом. Волшебная вещь, когда подобрана правильно.
Я имела в виду развлекательный контекст, в качалке скучно, и никакого удовольствия от процесса.
А, это тоже, да.
Недавно пролетала новость о соединении которое улучшает рабочую память — гамма-аминомасляная кислота. У нас в аптеках есть много препаратов с этим соединением, для себя выбрал пикамилон так как он дополнительно еще и расширяет сосуды головного мозга. Эффект от приема есть, не скажу что стал мегаумником, просто последнее время стал замечать ухудшение когнитивных способностей — ухудшилась память, стал медленнее соображать, ослабло внимание. После того как стал принимать этот препарат, эти симптомы конечно не исчезли полностью, но значительно ослабли. Но думаю, что лучший вариант — это все таки сходить к врачу.
Так это ж ГАМК. Т.е. «Фенибут».
Вроде это разные вещества:
http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_5320.htm -фенибут
http://dolgojit.net/pikamilon.php --пикамилон
У меня с ГАМК перед сном тот же эффект что от витаминов группы Б — сны становятся ярче, продуманнее, изощренее и эмоциональнее
GABA не пролезает через гематоэнцефалический барьер, поэтому она что мертвому припарки. Скорее всего, имеет место эффект плацебо. Однако, есть реальные агонисты GABA (прегабалин там и всякий прочий бутират). Но с ними в правовом плане все грустно.
Прегабалин прекрасен (как лекарство, в рекреационных целях никогда не пользовал).
А я и в медицинских ни разу не пробовал. Для меня он неоправданно сильный. Да и я стараюсь избегать веществ с высоким наркогенным потенциалом. В качестве анксиолитика остановились с доктором на буспироне. Информации пока что по нему не очень много. Но на меня оказывает отличное действие.
Да, буспирон работает.

Это все лирика ©. Мне, правда, на фиг он не сдался как анксиолитик. Но у людей с нейропатическими болями он их убирает просто замечательно.

Пару недель назад начал принимать фенотропил, мне он помогает проснуться, лучше концентрироваться на делах. Начинаю работать через час после пробуждения. Перестал откладывать важные дела на потом. Не похоже что плацебо, какой-то эффект есть. Но «умным» он конечно не сделает, просто что-то вроде энергетика.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про фенотропил много информации.
По опыту — да — на начальном этапе все описанные эффекты присутствуют. Писал некую программу под фенотропилом (дозировка 1т в день). Отлично. Но. Через какое-то время наступило состояние, что без него — никак. Т.е. утром просыпаешься, и смотришь на код написанный вчера как баран на новые ворота. Т.е. работать стало возможно ТОЛЬКО под фенотропилом. Меня это напугало, бросил. К счастью проект временно закончился. Восстановление нормальных способностей заняло около года. Т.е. в моем случае главная побочка была — потеря способности запоминать результаты длительной концентрации. Других отрицательных эффектов не было — я вполне нормально функционировал в других режимах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Такой же эффект общий энергичности дает милдронат. мне для «ВСД» прописали. помогает неплохо!
(в кавычках, потому что это очередной фейк-диагноз).
Этот фейк-диагноз ставят мне уже много лет.
Как будто мне не ставят. Потому и говорю что «фейк» — потому что это не диагноз, а констатация фактов. В духе «доктор, у меня болит правый бок что делать, что это?! -О, это голубчик у вас Внеожиданная Правобочная Болячка»
И при чем под ВСД гребут оооооочень многое — от синдрома позвоночной артерии до панических атак.
Читая комментарии, часто натыкаюсь на хвалебные оды фентропилу. Потому хочу поделиться своим негативным опытом его применения.

Предыстория такая:
Еще в детстве мне поставили диагноз «Внутренняя открытая гидроцефалия». Ну и ВСД потом.
В связи с этим меня частенько мучили головные боли, характерной чертой которых был очаг в районе правой стороны переносицы. Со временем почти сошло на нет. Боли такого характера стали крайне редкими.

И вот, в мои 20 лет, Родина решила, что мне пора отдать ей свой долг. Мне этого делать не хотелось, и вспомнив про свою болячку я пошел к неврологу, чтобы он мне там понаписал всякого для военкомата. В ходе этого процесса, невролог мне выписал фенотропил. Говорит с твоей болезнью его нужно периодически курсами принимать. Да и вообще для мозга полезно.

Я стал принимать его по рецепту. Никаких улучшений я не заметил. А к середине курса у меня и вовсе возобновились эти характерные головные боли. Я не придал значения этому и допил курс до конца.
Почти сразу после окончания курса боли отступили. Со временем я начал замечать незначительные ухудшения памяти.

Пришло время следующего курса. Я снова начал пить фенотропил. И снова к середине курса у меня возобновились головные боли. Поняв что к чему, я не стал пить его дальше.

Со временем я понял, что память у меня серьезно ухудшилась. Ухудшились так же концентрация и быстрота мышления. Ни с чем другим, кроме как с приемом фентропила я это связать не могу.

Сейчас мне 23 года, каких-то подвижек к восстановлению или дальнейшему ухудшению перечисленных когнитивных функций не вижу.

Я понимаю, что мой опыт довольно специфический, но все же к приму этого препарата стоит отнестись с осторожностью.

P.S.: Спустя какое-то время мой друг решил пропить фенотропил для стимуляции мозговой деятельности. Я отдал ему остатки своего препарата. Никаких ощутимых положительных или отрицательных эффектов он не заметил. Но и пил его не долго.

P.P.S.: Если кому вдруг интересно, от долга перед Родиной моя болячка меня не избавила. :)
Мой знакомый «Псих» посоветовал мне фенибут. Начал пить его для профилактики, по чуть. Стал менее раздражителен.
Как лёгкий седатик он вполне работает. Но гидроксизин интереснее.
Прамирацетам ещё можно попробовать, анирацетам, оксирацетам.
Пирацетам ни разу не плацебо, как и фенотропил, только пирацетама надо достаточно большие дозировки, чтоб заметить (рекомендуемые 2,4 грамма в день вообще не почувствуете скорее всего, а 8+ грамм скорее всего да, чтобы точно почувствовать сразу можно половину стандартной упаковки за раз, грамм 12 вечером, гарантирую скорую заметность и интересные сновидения, если проснетесь заснете). Фенотропил быстро вызывает привыкание (в смысле толерантности, не зависимость), рекомендуемый режим приема — сутки через 10, тогда нормально действует.
Несмотря на то, что в статье выше целесообразность приема пирацетама (Ноотропила) подвергалась сомнению, отмечу, что некоторое время назад мне назначал его врач. Тогда он был выписан именно с рекомендуемыми дозировками. При этом врач особо отметил, что эффект достигается по накоплению. Вы не увидите результат, не пропив полностью курс.

В свете этого предложение съесть полпачки за раз мне кажется либо троллингом на уровне «вколоть воздух в вену, чтобы мозг кислородом насытился», либо банальным невежеством.

На всякий случай, товарищ майор (и все остальные, кто по каким-то причинам не в курсе),
вколоть воздух в вену, чтобы мозг кислородом насытился
— это не призыв к действию. Так делать нельзя, приведет к эмболии и, с высокой долей вероятности, к смерти.
На всякий случай сразу: Пирацетам самое безопасное вещество, безопаснее поваренной соли в разы, чтобы умереть его надо поллитра внутривенно по примерным прикидкам (не делайте так, жизнь прекрасна).
Теперь насчет троллинга: ни в коем случае, просто мой субьективный опыт (да, я так пробовал) и совет «неверующим», чтобы убедиться что вещество действует. Эффект не то чтобы «вау», и не наркоманский торч, но заметите точно. Если употребили алкоголь, то верное средство от похмелья именно большая доза пирацетама на ночь, полезный совет.
Ок. Просто в аннотации указано довольно много побочек.
Со стороны нервной системы: психическое возбуждение, двигательная расторможенность, раздражительность, неуравновешенность, снижение способности к концентрации внимания, тревожность, бессонница или сонливость, депрессия, атаксия, головокружение, головная боль, экстрапирамидные нарушения (в т.ч. гиперкинез), судороги, тремор, обострение течения эпилепсии, нарушения равновесия, спутанность сознания, галлюцинации.
Со стороны сердечно-сосудистой системы: возможна артериальная гипо- или гипертензия, у больных пожилого возраста обострение коронарной недостаточности, ухудшение течения стенокардии.
Со стороны системы крови: нарушения свертываемости крови.
Со стороны иммунной системы: частота неизвестна: анафилактоидные реакции, гиперчувствительность.
Со стороны пищеварительной системы: гастралгия, тошнота, рвота, диарея.
Со стороны органов слуха: частота неизвестна: вертиго.
Аллергические реакции: дерматит, зуд, сыпь, ангионевротический отек.

Поэтому просто так, всем советовать этот вариант, ссылаясь на то, что препарат «самый безопасный», нехорошо.

А вообще, что-нибудь из этого у себя заметили после приема ударной дозы?
Побочки да, из того что замечал на себе:
> бессонница
> раздражительность
> неуравновешенность
> повышение сексуальной активности
> приступы внезапной эйфории
У меня слуховые галлюцинации и нервный тик от него) Это к вопросу о побочках.
Слуховые галюцинации не в момент засыпания случайно? В принципе тоже было, плюс интересные сны на грани осознанности, когда ты можешь по желанию воспроизводить в голове какую-то музыку, в качестве близком к «как по настоящему», вплоть до уверенного различения звучания разных инструментов и голоса, и как-то её мысленно модифицировать, чтобы более приятно звучало.
Любопытный умственный эксперимент: что бы было, если бы к пищевым продуктам предъявляли такие же требования, как и к лекарствам? Побочные эффекты, дозировки, клинические испытания — вот это все. Сахар может привести к диабету, мед и арахис могут вызвать аллергию, у многих непереносимость лактозы и глютена, бананы вообще радиоактивны. Я так подозреваю, на некоторые продукты пришлось бы рецепт брать.
а у меня с него голова болит и в сон клонит…
Про алкоголь.

Димеркаптопропансульфонат натрия активирует также ацетальдегиддегидрогеназу, усиливая процесс окисления этанола и дезинтоксикацию его токсических продуктов ферментной системой печени.

Есть в зорексе.
Ну, мне врачи и «Актовегин» с «Мексидолом» назначали. К сожалению, то, что нечто назначает врач, не означает, что оно имеет доказанную эффективность.
Субъективно эффект я ощутил. Голова становится яснее. Со стороны близкие тоже отмечали положительную динамику.
Абсолютно с вами согласен, научный подход в таких вещах необходим. Он формирует объективное восприятие действительности (в той мере, в которой сейчас это доступно человеку). Именно поэтому первое слово в моем комментарии
субъективно
То есть я не претендую на то, что эффективность лекарства доказана на моем примере. Утверждать такое было бы глупо.
Полностью согласен, но если есть сравнительно безопасное эффективное плацебо, то почему бы и не пользоваться?!)
Пользоваться — вполне ОК. Выписывать пациентам — нет.
Не вижу ничего плохого в выписывании безобидного плацебо, если это делается осознанно (а пирацетам еще и дешевый). Вы же не будете отрицать, что есть множество людей, которым нужен именно разговор с врачом и хоть какие-то назначения, а не реальное лечение?

p.s. но да, я полностью поддерживаю ваше негодование по поводу назначений некомпетентными врачами всяких фуфломицинов.
Не вижу ничего плохого в выписывании безобидного плацебо

Да, если плацебо — это сахарное драже в оболочке. А пирацетам — это сложное вещество, со своими тараканами (в т.ч. и побочкой вроде бы).
Раскройте мысль. Если с тараканами, то уже не плацебо, не? Побочки редки, насколько я знаю, а токсическая доза высока.
Если с тараканами, то уже не плацебо, не?

По моему мнению, плацебо вообще не должен быть препаратом. Это пустышка. По-хорошему, там даже сахара быть не должно (чтобы никак не влияло, скажем, на тестирование диабетических лекарств).

Вы же предлагаете в качестве плацебо выписывать препарат с неподтвержденной эффективностью, чтобы лечение происходило силой мысли пациента. Да, это может сработать. Я лишь упомянул, что у любого препарата есть побочка и она может перевесить пользу (тем более что в данном случае эта польза — чисто психотерапевтического характера).
у любого препарата есть побочка и она может перевесить пользу
И вот это должен решать врач. Может чай с лимоном назначить, может коньяку 30 грамм перед ужином, а может пирацетам. Еще раз повторюсь: главное чтобы он делал это сознательно.
Таким нужна либо психотерапия (там с этой потребностью разберутся и научат удовлетворять то, что стоит за ней более естественным и здоровым способом), либо психиатрия (если речь о лютой ипохондрии).

У нас товарищ лежал, у него при обыске нашли аптечку больше, чем на полкило. Там было всё, в т.ч. то, что давали в дурке: он как-то умудрялся прятать таблетки (вообще, там после приёма осматривают ротовую полость, но он это обошёл).

Ему уже ни плацебо, ни большая часть психотерапии не поможет.
Не принудительная, надеюсь?
Психотерапия вообще в принудительном формате применяется крайне редко (читал о программах по терапии заключенных в Штатах, да и только). А так большинство психотерапевтов сначала выясняют наличие «мотивационной готовности» — т.е. того самого желания со стороны пациента.
Мой комментарий был почти шуткой.
Но почему вы не рассматриваете безобидное плацебо + периодическое общение с товарищем доктором как своего рода психотерапию? У человека может и не быть выраженных проблем — просто какая-нибудь легкая психосоматика на фоне тревожности. Полно же всяких бабушек, которым для радикального улучшения достаточно просто пары добрых слов и давление померять.
Но почему вы не рассматриваете безобидное плацебо + периодическое общение с товарищем доктором как своего рода психотерапию?


Почему же не рассматриваю, рассматриваю. Просто в моём идеальном представлении её должен оказывать психотерапевт, а не кардиолог, хирург или ВОП.
В наших реалиях это делает терапевт.
У меня пирацетам вызывает жуткий нервный тик. Я сейчас на легоньком варианте сижу — жень-шень и цитофлавин. Состав:
янтарная кислота 300 мг
инозин (рибоксин) 50 мг
никотинамид 25 мг
рибофлавина мононуклеотид

Я просто недавно поймал очень неприятные временные проблемы с кровообращением ЦНС. Что-то вегетатика глюканула. Цитофлавин — антигипоксант. Считай, топливо с прямым предшествеником АТФ для зон, которым не хватает кислорода. Один из хороших препаратов для инфарктников и инсультников. Хотя чудес от него ждать не стоит. Субъективно, очень прибавилось энергии для работы. Вероятно, просто компенсировались проблемы имевшиеся.
А женьшень при длительном применении на давление не влияет?
Повышение давления — это краткосрочный эффект. Как у кофеина. Длительное употребление — стимуляция выработки половых гормонов, в частности. В итоге, количество симпатичных девушек резко возрастает. При наличии жены — не проблема абсолютно)
> Длительное употребление — стимуляция выработки половых гормонов, в частности.

Это на жень-шень или цитофлавин так?
Жень-шень. Цитофлавин — витаминки с прекурсором АТФ. От похмелья, кстати идеальное сочетание.
Ну, я, как завязавший алкоголик, от похмелья верю только в то, что непосредственно связывает ацетальдегид. А вот про жень-шень интересно :)
А как проявляются пробемы с кровообращением? Недавно был очень стремный эпизод, пытаюсь хотя бы понять направление действий
К врачу для начала. У меня было состояние ватного колокола на голове, звуки задушевные, головокружение. Сутки где-то.
А что скажете насчет Семакса? По нему много разных противоречивых отзывов.
Пробовал 1 курс, 1 флакончик минимальной дозировки. Кроме конской цены и крайне неудобной упаковки с капельницей (и необходимости хранения в холодильнике) отмечал во время курса периодические «просветления» в голове и флэшбэки каких-то старых воспоминаний. Практически уверен что из-за семакса, хотя конечно надо ещё контрольный раз попробовать как-нибудь.
А почему без тэга «я безумный»?
Добавил.
Фенотропил — 100% действует. Может мозг он особо и не разгоняет, но после бессонной ночи помогает пребывать в адекватном состоянии. Если принимать несколько дней подряд, может появиться раздражительность, так что лучше не злоупотреблять.
От себя добавлю очевидное: несмотря ни на что, всегда сохранять уверенность в том что будет лучше. Завтра, послезавтра, через месяц. Это не уберет голосов из головы, утомлённости, депрессии и.т.д., но это поможет сохранить рассудок.
Невозможно сохранять уверенность в том, что завтра будет лучше, когда у тебя когнитивные искажения. Увы.
Когнитивные искажения у всех :) Просто выраженность разная.

А вообще советы «что», как правило, увы, бесполезны. Работают (и то только иногда) только советы «как».
Не соглашусь. Опыт есть, и он мне очень помог. Готов подкрепить слова словами и выложить свою историю, если это может быть интересно.
Правильный вопрос: каким именно образом вам удавалось поддерживать такую уверенность? Какие конкретно (повторяемые) действия вы предпринимали? Если я предположу, что уверенность у вас и так была, как вы это опровергните?
Если вы себя убедили в этом, не зная обо мне ровным счётом ничего, то увы, убедить вас в обратном я не сумею.

Если же это честная просьба аргументировать обратное, я готов поддержать свои слова своей историей. Я её в любом случае выложу (может быть кому-нибудь она поможет), и приглашаю вас с ней лично ознакомиться. Постараюсь быть кратким и не утомительным.

Коротко: именно уверенность у меня появилась очень недавно, если бы я раньше знал с чем имею дело это очень сильно бы мне помогло.
> честная просьба

Всё так. Не троллинг. Важна воспроизводимость другими людьми, иначе совет никому не поможет. Я только про это. Опубликуете — сниму шляпу. Чем больше таких историй в паблике, тем больше жизней будет спасено. Не преувеличиваю.
Присоединюсь к просьбе опубликовать.
Сказано — сделано.
Вопросы правильные, уверенность без объективных причин — самообман, который развалится при первых же проблемах. У меня есть свои мысли по этому поводу.
Думаю, одной из проблем является то, что человек пытается все свести к тому, что он может контролировать. Если же у него не осталось рычагов для того, чтобы изменить жизнь к лучшему, он начинает думать, что теперь она будет только ухудшаться, что нормальное положение вещей — постоянное ухудшение.
Однако жизнь подкидывает не только неприятности, но и возможности. Порой одно сложно отличить от другого.
Например, уволили человека с работы — он может сидеть и горевать о том, как же ему теперь жить, как платить ипотеку, что другой такой работы ему больше не попадется, представлять себе, как рушится его жизнь во всех красках, потом начать пить, ну и дальше под откос — сюжет известный.
Или он может пойти и попробовать найти другую работу. Может быть, он найдет работу еще лучше старой и будет еще счастливее, чем раньше, а может быть и ничего не найдет — разница в том, что он не будет пытаться контролировать то, что не может, ведь он не может заставить кого-то принять себя на работу — он просто надеется на лучшее и контролирует то, что может контролировать — пишет резюме, одевает чистый костюм, получает новое образование, идет во фриланс, начинает свой бизнес, ну и т.д. :)
В первом случае результат будет один и он явно плохой. Если повезет, ему кто-нибудь поможет выбраться, нет — сами понимаете. Во втором — уже возможны варианты. Некоторые из них не намного лучше первого, но это все же возможности. Под лежачий камень вода не течет.
Но тут все довольно просто, потому что человек знает, что пошло не так — он потерял работу, — и знает, как это исправить — найти работу, — даже если в итоге он найдет другой способ исправить ситуацию, например, свой бизнес, он будет двигаться вперед, а это самое главное. Когда не видишь, как именно может твоя жизнь измениться к лучшему, найти и сохранять желание двигаться вперед намного сложнее, и тут уже все индивидуально.
Могу только посоветовать разобраться в себе, смириться с тем, что находится вне вашего контроля, найти то, что улучшит вашу жизнь и при этом является достижимым. Как в старой молитве: «Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого»
> Могу только посоветовать разобраться в себе, смириться с тем, что находится вне вашего контроля, найти то, что улучшит вашу жизнь и при этом является достижимым.

А какие конкретные, осуществимые на практике шаги нужно для этого предпринимать?
Конкретно — задумываться о своем поведении, о своем мышлении. Пытаться выявить причины вашей уверенности в чем-либо. Это позволяет избавиться от предрассудков, от суеверий, позволяет найти истинные причины боязни чего-то.

Избавиться от страхов. Да, действительно мы все смертны. Да, действительно мы все можем потерять дорогие вещи. Даже великий Йода учил не привязываться сильно к кому-нибудь или к чему-нибудь. Это сложно, но сама мысль — ценна. Как бы сильно человек не любил родителей/супруга/детей — это близкие люди, но они составляют часть жизни, а не всю жизнь. Следует соблюдать баланс между циничностью и сентиментальностью.

Когнитивных искажений полным полно в жизни каждого человека. Многие заложены с детства, многие заложены жизненным опытом полученным задолго до осознания причин.

Например старый прикол из жизни. В детстве я увлекался компьютерами. А математика шла не очень. И старшая сестра как-то сказала, что какой же я программист, если не знаю что делать с интегралами. И я всю жизнь считал себя не очень, потому что сперва не очень разбирался а сейчас уже и не помню. А потом понял, что нет никаких интегралов в той области, что я работаю. И что сестра, которая это говорила сама вообще в компьютерах никогда не шарила. А я поверил просто потому что в 3-м классе она для меня была авторитет, и всю жизнь это ощущение нес.

Этот пример — мелочь, но сколько подобных вещей сидит в подсознании? Выискиывайте, выкидывайте. Быть фанатиком в чем-либо — это очень очень плохо.
Хорошо расписали, респект!

> Да, действительно мы все смертны.

Вот, кстати, да. Как можно всерьез бояться чего-то, что не познал на собственном опыте? Как по мне, страх смерти — выдумка, нельзя бояться того, чего не испытывал. На самом деле, все бояться боли, которой обычно сопровождается процесс умирания. Но если у тебя всегда есть возможность добыть самые мощные обезболивающие из изобретенных человечеством — бояться нечего.
Когда люди узнают, что они скоро умрут, они часто начинают делать то, что всегда хотели сделать, но им постоянно мешали более важные дела (смотрели «Достучаться до небес»?). Если бы они не узнали о смерти заранее, то эти дела так и остались бы не сделанными. Получается, что человек живет, надеясь, что он когда-нибудь их сделает. Смерть же будет концом этих надежд, поэтому она так и пугает человека, ведь это перечеркивает все его старания, надежду наконец отдохнуть от жизни и пройти все игры в своей библиотеке Steam.
Как раз тех, кто точно знает срок, смерть не пугает, а мотивирует. Подруга защищала дисер по близкой теме и реально общалась с терминальными больными. Это поубедительнее примера из фильма.
Мотивирует делать что? Работать работу? Или делать то, что всегда хотел сделать, но не было времени? Вы, видимо, совсем меня не поняли, и фильм не видели.
Отличный фильм.

Я согласен с вами по поводу «начинают делать то, что всегда хотели», это и есть «мотивирует» в моём понимании. Не согласен в части «пугает».
Нет, я не говорю, что близость смерти сильнее пугает смертельно больных, я говорю о том, почему она пугает людей. Именно когда она становится не отдаленной перспективой а реальностью, люди это понимают.
На тему смерти, страха смерти и терминальных больных — рекомендую «Экзистенциальную психотерапию» Ялома.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И какие вы сделали выводы?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Страх перед неизведанным — самый распространенный. Плюс добавляется страх незавершенных дел, ответственности за кого-то и что-то, инстинкт самосохранения, жалость к себе и близким и так далее.

Сам процесс умирания болью мало сопровождается. Обычно длительной и тяжелой психологической болью сопровождается процесс старения… Но в основном из-за того, что человек не любит перемен, а привычные за долгую жизнь вещи становятся недоступными — тоже боль.
> Страх перед неизведанным — самый распространенный. Плюс добавляется страх незавершенных дел, ответственности за кого-то и что-то, инстинкт самосохранения, жалость к себе и близким и так далее.

Ну вот все эти штуки и логично рассматривать по отдельности, а не смешивать в один котёл под названием «страх смерти», повесив на этот котёл ярлык «неискоренимо».
Рассматривать отдельно можно, а вот все вместе и создает то самое, что человек не может контролировать, и начинает бояться )
Вы предполагаете, что люди впадают в депрессию потому что у них все плохо, не движется в лучшую сторону, надежды нет и что делать — непонятно. Так действительно бывает, но наличие объективных причин — это частный случай.

Если депрессия биохимическая и ничем другим не обоснованная, любое «превозмогание», смена деятельности, путешествия, девушки, позитивное мышление и.т.п. просто убедят человека, что в этой реальности нет ничего, что его интересует. Если он решится уйти в мир психотропных веществ, компьютерных игр, книг или еще чего — он убедится, что ничего ценного нет не то что в этой, но и вообще в любой возможной или невозможной реальности. И что тогда останется? Преподавание экзистенциальной философии в университете? Нужно сначала изменить непосредственно восприятие, медикаментозно, привести мозг к нормальному человеческому состоянию, а потом уже начинать вести какую-то деятельность, иначе все это будет напрасно.
> юбое «превозмогание», смена деятельности, путешествия, девушки, позитивное мышление и.т.п. просто убедят человека, что в этой реальности нет ничего, что его интересует

Не превозмогать. Пытаться с собой подружиться. Как-то так. Химия может помочь сделать первые шаги в эту сторону.
Да, можно подружиться с собой, понять и принять свои недостатки, обдумать ошибки, найти преимущества, сильные стороны, понять человеческую природу, придумать социально приемлемые пути для своего развития. И все равно ничего не испытывать, кроме иступляющего бессмысленного хода времени… Опа, жидкий стиральный порошок по скидочке, возьму три литра, на весь год хватит!
Поэтому я тут выше по треду и пишу про воспроизводимые, повторяемые, практически реализуемые шаги. Такое работает.
Я не уверен, что есть практические способы выйти из пост-депрессивного экзистенциального кризиса, кроме «this is your life now, перестань об этом думать и начинай радоваться покупке стирального порошка», к чему обычно все и приходят, если выживают.
На личной практике и на наблюдениях, я заметил, что основное препятствие заключается в том, что многие сидят и ждут, пока все пройдет.
А надо активно выходить из состояния депресии, потому что само оно не пройдет. Конечно сложно в депресии найти мотивацию, но выйдя из одной депресии, обычно гораздо проще перебаривать другие — самопоиск мотивации входит в привычку.
Мне кажется, разницы нет. Просто когда нет разницы — логичнее делать то, что кажется более правильным, чтобы потом, выйдя из депрессии, не латать разбитое корыто, а сразу начать жить.
Нет такого — «вышел из депрессии». Нет четкой границы, где есть депрессия, а где все хорошо, это ведь не грипп. Депрессия — это устойчивое плохое настроение, подавленность. В любой жизни бывают периоды, когда у человека плохое настроение. Это не значит, что у него депрессия и ему надо срочно лечиться. Но если он не умеет с этим справляться, он может в нее впасть. Поэтому и нужно учиться это делать.
Депрессия бывает разной. Бывает и с четкими границами, бывает дистимия, когда плохое настроение размазано по длительному периоду, бывает двойная депрессия, когда маленькая длительная депрессия усугубляется краткосрочными периодами (пара недель или месяц) тяжелой депрессии, бывает recurrent brief depression, которая наваливается пару раз в месяц буквально на пару дней, а потом отступает… Это устойчивое плохое настроение, да, но оно очень различно в своих проявлениях и что-то общее посоветовать тут сложно.
Как эти четкие границы определяются? Есть какая-то шкала? Если человек пошел к врачу — он болен, а если сидит дома, пьет водку — здоров и все хорошо?
Больной человек болен независимо от того, что он пьет и обращается ли за лечением. Насчет шкалы — не знаю, но в МКБ-10 указано, что начало депрессивного эпизода может быть «острым или незаметным». Я думаю, под «острым» тут подразумевается «вчера не было, а сегодня навалило». Про окончание эпизода ничего не сказано, но я думаю, что ничего не запрещает ему так же остро отступать, как и наступать.
Так если начало депрессивного периода незаметное (подумайте о значении этого слова в этом контексте), в какой момент человек перестает быть здоровым и становится больным?
Незаметным извне, наверное. Потом усиливается и становится заметным, ну или пациент сообщает о проблеме. Надо спросить у настоящего психолога, они в этих определениях разбираются :)
В какой момент человек перестает быть здоровым — это, скорее, философский вопрос. Я на него не отвечу.
Есть шкала депрессии Бека. Вот тут, например.

В психиатрии считается валидной и надёжной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Обычно, для постановки диагноза требуется, чтобы симптомы доставляли человеку неудобства или страдания. Так, у меня в подъезде живет женщина, которая перед выходом из дома 10 раз открывает/закрывает дверь. Но "обсессивно-компульсивное расстройство" ей никто не поставит, так как её саму это не парит.


Так же и тут. Если вам от этого плохо — отмечайте. Если не плохо — не отмечайте :)

Это совет из разряда «тяните себя за волосы из болота». Если бы человек мог «активно выходить» из состояния депрессии у него бы не было этой проблемы в принципе.
Зависит от степени тяжести.

Любое обсуждение депрессии почему-то очень быстро превращается в наглядную иллюстрацию к притче о слоне и слепых людях :)
Если человек что-то не делает — это не значит, что он не может. Человек может бросить курить, пить, принимать наркотики, может сбросить вес и много чего другого без всякой помощи. То, что не все это делают, не означает, что они этого не могут физически. Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — оправдания. К сожалению, природа депрессии в том, что человек именно что не хочет, даже выбираться из нее. Но человек способен делать и то, чего он не хочет, если у него есть конкретная достижимая цель, например.
Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — оправдания. К сожалению, природа депрессии в том, что человек именно что не хочет, даже выбираться из нее.
Золотые слова! Если это читает кто-то из депрессивных: пожалуйста, ищите возможность лечения. Нет ничего стыдного в том, чтобы обратиться за помощью. Нет ничего плохого в том, чтобы покупать нейромедиаторы в аптеке, если ваш мозг по какой-то причине их плохо вырабатывает. Пожалуйста, выбирайтесь. Если вы можете физически выбраться на улицу — доберитесь до доктора, если не можете — обратитесь за помощью к близким или знакомым, это самое сложное, но с каждым последующим днем лечения будет становиться все легче и легче.
Знаете, очень многие могут выучить английский, программирование и устроиться на работу. Но почему-то не идут, тратят время на другое.
Также и с депрессией.
Умение мотивировать себя на активные действия не означают автоматическое умение вообще не попадать в депрессию.
«Активная депрессия. Добрая сила тоски» М. Покрасс, в точном контексте, надеюсь.
Только вот дальше этого «можно» дело обычно и не идет, потому что человек просто не верит, что это может сработать. Это самоисполняющееся предсказание, плацебо наоборот.
Это не всем подойдет. Попробовать стоит каждый подход, да, решить нужно как можно больше внутренних проблем, да, но если подход не работает, долбиться в стену не нужно, нужно двигаться дальше, пробовать новое, решать остальное нерешенное. Но если нерешенных проблем больше не останется, если больной перепробует все анекдотические методы, от «пойди в качалку» до «смени картинку», что вы ему посоветуете? Обратиться к специалисту и получить лекарства? Может, с этого ему и стоило начать? :)
Если вы так убеждены, что это именно правильный вариант, что даже не допускаете мысли о том, что могут быть другие, обсуждать просто нечего.
В правильности какого варианта я убежден? Не очень понимаю, о чем речь. В варианте медикаментозной корректировки восприятия? Я выше обосновывал его использование, особенно оправданное, если у человека в жизни все общепризнанно хорошо, но болезнь не отступает, несмотря на смену деятельности и другие терапевтические методы.
А каким образом могла возникнуть эта «биохимическая и ничем другим не обоснованная» депрессия? А самое главное — откуда вы знаете, что она именно биохимическая и ничем не обоснованная? Вы что, смогли залезть человеку в голову и убедиться, что у него не было никаких переживаний и предпосылок, чтобы впасть в депрессию? Или вы уверены, что он бы вам обо всем рассказал? Люди очень часто даже сами не знают, что они в депрессии, что уж говорить о тех, кто по другую сторону черепа.
Депрессия меняет структуру мозга (можете почитать об этом, например, в «Депрессия отменяется»), поэтому, со временем, выбраться из нее становится все сложнее — человек уже сам не хочет выбираться, для него депрессивное мышление становится стандартным.
Но как человек научился депрессивному мышлению, так он может научиться и позитивному. Проблема, конечно, в том, что он не хочет этому учиться. Препараты помогают в этом человеку, дают ему позитивный настрой, который для этого нужен, и сокращают время, которое ему нужно, чтобы избавится от навязчивых идей, вредных привычек, и начать видеть жизнь по-другому, они дают ему толчок в нужном направлении, но если не найти причины, по которым он в нее впал и не исправить их, он потом опять в нее скатится, так же, как и в первый раз, и это произойдет намного проще и быстрее, потому что мозг, все-таки, полностью не переучишь, по крайней мере, не за несколько месяцев, если депрессия складывалась годами. И человек так и будет, как на качелях, то жить нормально, то лечиться. Вы не слышали о людях, которые подсели на антидепрессанты? Или алкоголиках? ;)
Это уже сам человек знает. Я не врач, никому другому в голову не заглядываю и не пытаюсь особо, но могу с уверенностью утверждать, что для депрессии не нужны никакие объективные причины и огромное количество депрессивных звезд, богачей и видных выдающихся деятелей со мной согласятся.

Депрессия — болезнь мозга, такая же как туберкулез — болезнь легких, разве что не имеет возбудителя. Никакой вины в заболевании или нежелания выздоравливать у человека нет. Вы его называете слабаком, советуете сдерживать кашель, пудрить себе лицо, бегать по утрам и заставлять себя есть, но здоровее человек от этого всего не станет, если не вылечится от туберкулеза. Скорее, наоборот, быстрее загнется, потому что маскировать болезнь у него, рано или поздно, не получится и тогда она его и сожрет окончательно.
Больной туберкулезом кашляет пятый месяц подряд не потому что привык кашлять, а потому что он болен и его нужно лечить. Если стадия заболевания не критична, ему достаточно предоставить комфортные условия жизни, чтобы он выздоровел самостоятельно, да, с депрессией то же самое, она может пройти сама, но может и не пройти. Если туберкулез не долечить, сказав «а зачем мне эти таблетки, я уже не так сильно кашляю» — он может вернуться и так часто происходит с депрессией при отказе от «ненужных» антидепрессантов. Если долечить, но ничего не поменять в своей жизни — туберкулезом можно опять заразиться и ничего постыдного в этом нет. It's not rocket science.

Я искренне не понимаю, почему у людей отношение к психическим болезням не такое же как к любым другим болезням… ВИЧ-инфицированный не «подсел» на антиретровирусную терапию, она ему нужна, чтобы просто жить и ничего лучше пока не придумали. Почему я должен считать людей, сидящих на антидепрессантах, подсевшими на антидепрессанты? Лучше всю жизнь лечиться чем 5 лет страдать и умереть.
Это уже сам человек знает.
Если бы знал, не нужна была бы целая армия психологов, чтобы помогать людям разбираться со внутренними проблемами.
но могу с уверенностью утверждать, что для депрессии не нужны никакие объективные причины и огромное количество депрессивных звезд, богачей и видных выдающихся деятелей со мной согласятся.
Ааа, так вот в чем проблема. Вы думаете, что есть какие-то объективные причины, чтобы быть счастливым, что если человек богат и знаменит, то он автоматически счастлив и у него не может быть проблем, кроме как подхватить какой-нибудь неизвестный вирус депрессии, или поесть что-то не то? Боюсь, вы очень сильно ошибаетесь. Человек привыкает абсолютно к любому. К хорошему быстрее всего, и перестает это замечать. И проблемы личного характера никуда не денутся, и к психологам такие люди обращаются ничуть не меньше «простых смертных».
Депрессия — болезнь мозга, такая же как туберкулез — болезнь легких, разве что не имеет возбудителя.

Ну так и откуда же она берется, если нет возбудителя и «объективных причин», по-вашему?
но здоровее человек от этого всего не станет, если не вылечится от туберкулеза.
у туберкулеза есть вполне объективная причина — палочка Коха. Аналогия абсолютно неверная. Или найдите мне палочку, которая вызывает депрессию, тогда я соглашусь, что без медикаментов никак.
Почему я должен считать людей, сидящих на антидепрессантах, подсевшими на антидепрессанты? Лучше всю жизнь лечиться чем 5 лет страдать и умереть.
А потому, что лучше один раз вправить перелом и дать ему срастись, чем всю жизнь пить болеутоляющие и носить руку на перевязи.
Внутренние проблемы бывают разные. Но мы сейчас обсуждаем депрессию, а не помогаем 46-летней Берте попросить повышения у начальника, подняв ее самооценку, залечив ее детскую травму, связанную с обидой на учителя в 3 классе. Людей много, проблемы разные, все одинаково важные, поэтому и психологов нужна целая армия :)
Вы думаете, что есть какие-то объективные причины, чтобы быть счастливым
Я так не думаю. А вы думаете, что нужны объективные причины быть несчастным?

Я не знаю, откуда берется депрессия. Разных причин полно, в той же википедии написан какой-то гигантский список. Там же написано, что 35% диагностированных депрессий возникают без каких-либо внешних факторов, а причины ее самозарождения пока точно не исследованы, но есть куча теорий.

Аналогии для того и существуют, что они не полные. Представьте, что у туберкулеза нет объективной причины. Допустим, мы еще не открыли палочку Коха, а люди мрут налево и направо, сдерживая кашель и бегая по утрам, пока здоровые люди считают слабовольными неудачниками тех вылечившихся, что каждый день покупают целебный порошок у лекаря.

Сломанная рука — замечательная аналогия, спасибо. Нужно не считать себя сверхчеловеком, не пытаться терпеть боль и пользоваться сломанной рукой дальше, а пойти к доктору, наложить гипс и вылечиться :)
Нужно не считать себя сверхчеловеком, не пытаться терпеть боль и пользоваться сломанной рукой дальше, а пойти к доктору, наложить гипс и вылечиться :)


Я — Вася. Меня вчера бросила Люська ради Вовки. Мне плохо 2 недели. Я иду к доктору, ведь я не сверхчеловек, зачем мне терперть боль разлуки и думать какова ее причина. Путь доктор думает, он зарплату получает. Есть волшебный доктор айболит с волшебными таблетками.

Решит доктор проблему?
(за карму спасибо))
По-моему, люди наоборот считают это стремной темой и максимально оттягивают обращение. По крайне мере, у нас.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«подсесть» на нейролептики или антидепрессанты
нельзя


Хеллоу прозак и 2000 суицидников от него. Имели, наверное. потребность в нормальном состоянии? Не отрицаю. Речь как раз про нормальное состояние.

Иначе говоря, если человеку хорошо от приёма нейролептиков или антидепрессантов, значит, они ему объективно нужны.


Как коту валерьянка?)

Помню, в фильме «Палач» года так 1990-го, тётку изнасиловали, ей друг-врач принёс среди прочего, чтобы поправить здоровье психики.


Фильмы всегда отражали веру(фантазии) людей в силу волшебных таблеток при которых думать не надо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У вас первое предложение противоречит с вашими выводами.
Судя по вашему определению мозга, оно очень простое. Все поведение сведено к биохимическим реакциям, а вся коррекция — к коррекции реакций до некой нормы.
Прозак так и разрабатывался.И что вышло?

Проблема в том что депрессия — ненаучное понятие.
И разрабатывать для ненаучных понятий научные методы лечения — заниматься вероисповеданием биохимической модели поведения как единственной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То, что депрессия — это именно болезнь мозга, факт, многократно доказанный.


Зачем вы толкаете эту религиозную чушь? Такой формулировки даже существовать не может в принципе.

Психиатрия не имеет научных инструментов постановки диагноза. Все психиатрические диагнозы выносятся субъективно по оценке эксперта или группы экспертов. Все что выявляется анализами лечится по анализам. В психиатрии этого нет. Под депрессию попадает все, в зависимости от географического положения мнения.

Никто не знает ни точных причин депрессии ни точных методов лечения ни диагностики. Потому что это термин изначально не научный и не имеет под собой точной базы.

Ненаучно отрицать химическую природу взаимодействия нейронов. Ненаучно считать, что это взаимодействие не может нарушиться и требовать коррекции.


Где я отрицал химическую природу взаимодействия нейронов.) Где я говорил что связи не могу нарушиться?))
Я говорил что сведение депрессии только как биохимической модели вариант религиозного убеждения.
Потому что

  • 1) исключает психику на корню.
  • 2) не может вылечить то что невозможно точно диагностировать.


Почитайте вы про научный прозак.

Все антидепрессанты изобретаются под конкретную химическую модель мозга. Но нельзя ограничить депрессию только биохимической моделью потому что ее нельзя диагностировать объективно.

Давайте не скатываться в шаманизм. Шаманы многое умеют, но настоящие шаманы. Не шарлатаны. Среди которых встречаются и врачи. Именно последнее заставляет меня изучать литературу по медицине и биологии.


Так я и не скатываюсь. Вы же сами скатываетесь, сводя ненаучный термин «депрессия» к научной биохимической модели. Это абсолютно не так.

Но нельзя ограничить депрессию только биохимической моделью потому что ее нельзя диагностировать объективно.
Тут говорят, что можно.
Было бы можно об этом по телеку бы показали. Но увы. Объективно это анализ на какой нить био маркер.
А там статистика что у депрессников увеличено то увеличено се. Гормон такой, гормон сякой. У прозака была не менее научная база по биохимии депрессии. Однако то, что случилось описано в вики. Это все еще очень не точно.
По телеку? Лол што? Нет, вы серьезно? Ссылку даже не открывали, верно?
Лол ничего. Да, представьте себе, объективная диагностика депрессии была бы телевизорной новостью. Потому что это расстройство такое же популярное на равне с заболеваниями раком и ВИЧ.
Я по вашей ссылке и ответил. Нет они не говорят что можно выявлять депрессию по мрт.
Я не знаю, что такое телевизор, а про ВИЧ только на ГТ и у Панчина читаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
почему прозак вызвал такое раздражение у Alexufo.

Как и любой антидепрессант потому что
Любое лекарство нужно применять по назначению и в разумных дозах.

Золотые слова! А теперь отмотаем два дня беседы.

Итого:
Депрессия невероятно сложно диагностируема, не нужно подсказывать что огромный процент антидепрессантов применяется без показаний в этом случае? Прозак этому свидетель.И он далеко не один такой.

Тут ниже чувак обьявил депрессию болезнью мозга, обвинил меня в антинауке и бытии в фантазиях, хотя я с психиатрией связан хоть и посредственно но довольно долго. И она наблюдает толпы искателей решений своих проблем без усилий.. Ровно этим же страдают и психиатры. У нас они только раздают таблетки и все.

Чувак ниже даже думать не хотел, что депрессия не может не быть вызвана тем эфиром, в который он предлагал всем уверовать как будущее открытие науки. Это называется верой в легкую жизнь или химическим катехизисом. И это сплошь и рядом.

Люди выдумывают себе по большей степени причины обьяснения своей глупости.И идут за таблеткой.

И есть у неё объективные методы и признаки (опять же, оставим за скобками ЭСТ, инсулино- и атропино-терапию шоковую)


Нет нет и нет)). Вопервых вы перечисляете не средства диагностики — а терапии. Во вторых Психиатрия — не имеет никаких объективных средств диагностики неорганических проблем типа аутизма шизофрении депрессии расстройства личности хронической усталости и тому подобное!
Тот самый пласт проблем.

Нельзя объективно поставить психиатрический диагноз. Даже при наличии у вас проблем в мозге доказать что именно они связаны с вашими проблемами невероятно сложно, потому что тут же на ГТ была статья как у чувака обнаружили мозг с грецкий орех хотя чувак был абсолютно обычным гражданином и сделал мрт случайно. И от чего его лечить, когда у меня вдруг появится депрессия?

Откройте движение антипсихиатрии посмотрите на их аргументы. Там в принципе подвергается критике вся отрасль так как нет корреляции между уменьшением психических расстройств. А в России огромное количество врачей совершают преступления выписывая детям нейролептики без показаний.

Гуглите
Девочка 8-ми лет теребит косичку на уроке, мешает учителю. Мама, мать-одиночка, ведет ее к психиатру, потому что никак не может справиться с этой привычкой. Психиатр назначает аминазин, о котором я говорил, причем в такой дозе, что мама звонит психиатру и говорит: “Что-то она стала писаться под себя и в школу ходить не может”. На что ей психиатр отвечает: “Вот такая тяжелая болезнь”. И увеличивает дозу. А в основе только описание. Я не знаю, что там она ей понаписала. Мама позвонила там в радиопередачу… И это только одна из историй.

Обьективностью занимаеться можно там, где возможно подсчитать слепым методом или зафиксировать на приборе. При постановке диагноза психиатру нужно только КОМПЭТЕНТНОЕ мнение. Я говорю без иронии. Это реальность.

Наука о мозге далеко шагнула вперёд. Уже давно открыты и изучены медиаторы (посредники) взаимодействия нейронов, открыты рецепторы, которые захватывают молекулы этих веществ. Проведены эксперименты.


И как вы прекрасно понимаете, даже если у нас инопланетные технологии они не стоят ничего, если не проверять их через РКИ.

Даже после великолепных РКИ прозак и родил движение противников антидепресантов потому что проблема антидепррессантов стала напоминать наркоманию. А проблемы с депрессиями не уменьшились.

Болезнь Паркинсона

Она диагностируется более менее обьективно. один тремор чего стоит. Это вам не наслово верить маме девочки Эмо, которую она привела с проблемами настроения.

Есть биохимические предпосылки, например, нарушение баланса допамина, и его можно скорректировать нейролептиками

Она же не новая. Их сотни.
Да, именно уникальные связи нейронов формируют уникальную личность.

Личность чувственный термин. Именно убеждение что человек исключительно биохимическая машина и рождает у пациента и у врача веру, что для помощи с психологическими проблемами никаких личных усилий не требуется. Это очень удобно. А если намекаешь, что половина психологических проблем (если не больше) — это инфантилизм и недостаток образования в вопросах психологии и анализа желаний, сливают карму)
Типа не не… просто еще не открыли таблетку от моей проблемы.
Считайте телевизор крупной метафорой информационных каналов
Депрессия — болезнь мозга, такая же как туберкулез — болезнь легких, разве что не имеет возбудителя.


Ну какой же это бред. Болезнью человек называет всегда то, что не понимает.
Здоровье значит, это камеди клаб вместо мозга? Откуда это идея что позитивчик — норма?

Я искренне не понимаю, почему у людей отношение к психическим болезням не такое же как к любым другим болезням

Оо… дорой друг. Проблема в том что психические болезни не определяются анализами, отсюда другое и отношение. Их отличить от нормы невозможно в большинстве своем.
При определенном желании, вы художников и поэтов запишите в псих больные — потому что Бродский для совка был тунеядцем, раз стихи писал. С этой же степенью вы Теслу, изобретавшегов муках двигатель должны были напичкать таблетками — больной же

Почему я должен считать людей, сидящих на антидепрессантах, подсевшими на антидепрессанты? Лучше всю жизнь лечиться чем 5 лет страдать и умереть.

Потому что страдание понятие религиозное. вы под страданием что имеете ввиду?
Органическое повреждение мозга, или ситуацию при котором трудно разговаривать с противоположным полом? Вы же понимаете что речь идет о некой психической норме.
Искренне желаю вам вечно хранить невежество и никогда не сталкиваться с предметом обсуждения лично или даже опосредованно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главное никому не рассказывайте истину. Ее продавать сложно.
Я уже рассказал. Депрессия — болезнь мозга. К чужим болезням мозга стоит относиться так же сочувственно как к чужим болезням тела. В медикаментозном лечении болезней мозга нет ничего предосудительного. Dixi.
Девушка не дала — мозг заболел — где мои таблетки.
Я правильно понимаю ваше вежество?

Вы занимаетесь упрощением. Повесили ярлык — и все отлично.
Критерий болезни вашего определения, к сожалению, знаком только вам. В этом вся проблема.
Да, конечно, как вариант. Такой же вариант как «вышел из дому на мороз — понизился иммунитет — неудачно проехался на общественном транспорте — подхватил туберкулез — где мои таблетки». Или «родился с пороком какого-то органа — с возрастом обострилось — где мои таблетки».

Критерии болезни неизвестны только вам. Всему остальному миру они известны и описаны в DSM. В частности, расстройства настроения, включая депрессию: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK64063/
Ну вы опять же все путаете.

Такой же вариант как «вышел из дому на мороз — понизился иммунитет — неудачно проехался на общественном транспорте — подхватил туберкулез — где мои таблетки».


Причина — вирус. Диагностируется анализами.

«родился с пороком какого-то органа — с возрастом обострилось — где мои таблетки».


Причина — органическое повреждение органа. Диагностируется анализами и другим.

Да, конечно, как вариант.


Причина? Отказ девушки? — Новый вирус? Повреждение органов? Воздействие на ауру?

Какой нужно сдать анализ чтобы выявить депрессию?
Никакой. Это область психиатрии, где симптомы трактуются от убеждения врача о норме.

Всему остальному миру они известны и описаны в DSM

Весь мир знает, а болезнью мозга никто кроме вас не называет. Именно по этому
Критерии болезни неизвестны только вам.

Критерии описаны в вашей ссылке мне прекрасно известны. Только о болезни мозга речи нигде не идет. Речь про мозг вообще не идет. Это психические расстройства которые не выявляются никакими анализами мозга. Это не вирусы и не органические повреждения.

Чтобы вы меня поняли простой пример:
1. не работает. Играет в танки. Живет с мамой. 40 лет. Депрессия
2. доктор выписывает антидепрессанты.
3. не работает. играет в танки. Живет с мамой. 40 лет. Все ништяк.


Вопрос.

Исходя из какой убежденности вы будете выписывать антидепресанты?

1) Депрессия в данном примере — болезнь. Нужно помочь человеку. Он же страдает. Антибепресанты выступают лекартсвом от болезни.

2) Депрессия в данном случае реакция организма на инфантильное
поведение индивида в социуме.
Антидепресанты выступают лекарством от совести.

Не очень понял, к чему тут ваша неприязнь в отношении сорокалетних живущих с мамой геймеров. Если провести аналогию с психических на телесные заболевания — вы пытаетесь высмеивать человека, пролежавшего 15 месяцев в коме, который начал свое становление на атрофированные ноги не со становой тяги 120 кг, а с правильной медицинской диеты, поддерживающих лекарств и специальных упражнений. Если он ломанется делать становую тягу — он просто себе все сломает, ничего не сможет сделать, разочаруется и умрет.
Антидепрессанты дают человеку возможность жить, когда жить не хочется, энергию, когда энергии нет, кое-какую силу воли вместо лежания на кровати. Все ништяк от них не будет, если они будут работать — от них будет нормально. Что человек с этим всем сделает — его личное дело. Если человек получает антидепрессанты — он обычно получает и психотерапию, которая и превращает человека из отвратительных вам живущих с мамой геймеров в людей, которыми они действительно хотят быть.
Но даже если психотерапия помогает — может получиться так, что придется всю жизнь сидеть на антидепрессантах, в этом нет ничего плохого. Иногда диеты не хватает и приходится всю жизнь сидеть на инсулине, в этом нет ничего плохого. Иногда ничего не помогает и от боли в спине придется всю жизнь есть обезболивающие, в этом нет ничего плохого. Нет ничего постыдного в любых работающих способах лечения каких угодно болезней.
Если провести аналогию с психических на телесные заболевания.....


Вы описываете процесс, который называется толи взрослением, толи воспитанием. И это не имеет отношения ни к диагнозам ни к научным методам лечения ни тем более к болезни мозга.

Ситуация с прозаком прекрасно показала
1) глупо считать депрессию (не научный термин) исключительно научной биохимической моделью
2) вылечить от вероубежденности врача и пациента невозможно. Потому что он ставит диагноз расставляя ярлыки — что норма а что нет. А пациент сам ничего не понимает раз обратился за помощью. Или верует, что таблетки дадут ему легкую жизнь.

Антидепрессанты дают человеку возможность жить, когда жить не хочется, энергию, когда энергии нет, кое-какую силу воли вместо лежания на кровати. Все ништяк от них не будет, если они будут работать — от них будет нормально. Что человек с этим всем сделает — его личное дело. Если человек получает антидепрессанты — он обычно получает и психотерапию, которая и превращает человека из отвратительных вам живущих с мамой геймеров в людей, которыми они действительно хотят быть.


Это называется химическим катехизисом или верой в легкую жизнь.
Я лежу на диване и мечтаю стать великим режиссером, а у меня депрессия.
Сейчас мне выпишут таблетки, которые меня поумнеют.

http://www.proektnoegosudarstvo.ru/news/0249/

Но даже если психотерапия помогает — может получиться так, что придется всю жизнь сидеть на антидепрессантах, в этом нет ничего плохого.

Нет ничего плохого жить на мамину пенсию и играть в 40 лет в танчики.

Правда когда мамы не будет таблетки дядю на работу не устроят, жить не научат. Придется идти к доктору жаловаться на депрессию.

Доктор даст препарат по-сильнее.
Так и живем.

Иногда диеты не хватает и приходится всю жизнь сидеть на инсулине, в этом нет ничего плохого.


Опять путаете. Инсулин это гормон, который ваш организм не вырабатывает. Это выявляется анализами. Поэтому вы его колите.

А сильную личность нельзя колоть или принимать, потому что это бред.
Можно гасить антидепрессантами исходя из своей религиозной убежденности что депрессия это болезнь, внутренее ощущение своей никчемности за 40 лет. Это варинант эскапизма. Бегства от реальности пока живы те кто обслуживает легкую жизнь.

Нет ничего постыдного в любых работающих способах лечения каких угодно болезней.


Независимо от работающих методов лечения, лечение не по показаниям не имеет никакого смысла. А особенно при субъективности постановки диагноза депрессии.

Если человеку выгодно быть больны ( у меня депрессия, мама сбегай за пивом), вы его не вылечите никогда.
Вы живете в воображаемом мире и там уже со всем определились, считаю продолжение дискуссии бесполезным.
Этот воображаемый мир вместе с современной психиатрией (не российской упаси господи) просит вас рассматривать в вашем до смеха упрощении «депрессия — болезнь мозга» участие, внимание, психики.

В которой включены такие термины как «Я», личность, смысл жизни, мода, подлинные желания.
Это называется химическим катехизисом или верой в легкую жизнь.
Я лежу на диване и мечтаю стать великим режиссером, а у меня депрессия.
Сейчас мне выпишут таблетки, которые меня поумнеют.


Классическое зрелище запущенного депрессивного больного— исхудавший, немытый, обросший человек, лежит лицом к стене, на обращенную речь толком не реагирует, в хорошо запущенных случаях постель под ним пропитана испражнениями.
Сами больные свое состояние впоследствии описывают как невыносимую душевную боль, рвущую душу тоску, которые часто заполняют все собой, не оставляя места для других мыслей.


Так что если вы таки мечтаете стать великим режисёром, то это имеет мало отношения к депрессии.

у меня депрессия, мама сбегай за пивом

При умеренной самодиагностика маловероятна. Здесь либо у человека нет сил на обдумывание и оценку своего состояния, либо мыслительный процесс плотно оккупирован тягостными, тревожными переживаниями и пробиться сквозь них чему-то рациональному сложно.

Порой родные спохватываются только тогда, когда и насильно накормить уже не удается, и перед человеком маячит смерть от голода и жажды.


Если вы самодиагностировали у себя депрессию, то это скорее всего не она, возможно разве что самая лёгкая её форма. Если вы хотите выпить пива, то это точно не депрессия.
У вас действительно очень странное представление о депрессии. Не стоит путать ее с плохим настроением.
Разве не может быть депрессии от отказа девушки? Еще как может.
Не знаю, может, и может. Но это не отменяет того факта, что вы смешиваете разные вещи. По вашей логике и бессоница не болезнь — просто человек мало устает от жизни хорошей, м?
Бессоница может быть про диагностирована нарушением какого нить гормона сна. А если кто человека убил и это спать ему мешает — совесть плохая, дайте доктор таблеток а то совесть болит?

Поэтому и говорю это отношение неразделимо от психики и пониманию подлинных желаний при которых то что болит внутри объявляется либо болезнью либо компасом.

Это не отменяет существования такой болезни «депрессия».
Болезни депрессии не существует. Это выдумка HurrTheDurr что это болезнь мозга. Есть расстройство психики.
И вы даже можете аргументированно описать разницу?
Если в МКБ10 так указано, значит кем то аргументировано. Извините что нет времени гуглить. Но точно не бредовая «болезнь мозга». Это какой то через чур религиозный термин.
А то как то не ясно, ссылки то на пабмед то еще куда, а тут что с нас взять мы народ простой))
Как и может быть простуда от переохлаждения, только следствие не соответствует причине. Простуду вызывают вирусы, непосредственно переохлаждение может лишь снизить локальный иммунитет верхних дыхательных путей. Если вы живете посреди леса и последний раз контактировали с человеком 5 лет назад — вы раньше от переохлаждения умрете чем простудитесь, потому что возбудителей ОРВИ на вас нет.

Длительное плохое настроение, перенапряжение, потрясения — могут вызвать депрессию, да. А могут и не вызвать. Еще она может и сама по себе начаться, когда никаких проблем нет. Депрессию можно и не заметить, если в жизни все плохо. Точные причины депрессии точно неизвестны, теорий много, но они особо и не нужны — подходы к лечению разработаны и успешно применяются: от простой безмедикаментозной психотерапии до электросудорожной терапии.
Точные причины депрессии точно неизвестны, теорий много, но они особо и не нужны — подходы к лечению разработаны и успешно применяются: от простой безмедикаментозной психотерапии до электросудорожной терапии.

Как то странно выходит. Успешно лечится то, что точно неизвестно?
А точно ли лечится то?
Не известны точные причины. Сами депрессии вполне себе понятны и постепенно все это переходит в сферу нейропсихологии и тд.
Просто статьи на гиктаймсе спекулируют на банальной подростковой вере в науку, которая показывая свои чудеса и прогресс вот вот сделает нас умными и избавит от проблем. Но народ никак не въезжает что наука не способна дать что либо за место личных усилий в той же учебе. Вся эта истерика с ноотропами и прочими стимуляторами прекрасно это показывает.

Антидепрессанты из той же серии. Они несомненно нужны. Но от них нет никакого толка когда выписываются не по показаниям.

Депрессии, уверяю вас, по массе своей не имеют никакого отношения к депрессиям, которые следует лечить медикаментозно.

Но от них нет никакого толка когда выписываются не по показаниям.
А вот в этом вы правы. И да, они действительно многим не нужны, а нужна когнитивная терапия (например). Но выше вы вообще заявляли, что депрессия не болезнь.
Слово болезнь снимает с человека ответственность. Поэтому к депрессии оно не применяется. Ну я не встречал. Используют термин расстройство обычно.

Это то к чему вы не причастны — вселился некий вирус или повреждение органов. Скока людей симулируют болезнь лишь бы дома у мамы сидеть?

Может быть депрессия вызвана внешними причинами? Может.
Сводится ли депрессия только к внешним причинам? Нет конечно же нет!

Тот кто выдает депрессию за болезнь скорее всего ей и не «болеет». Ему так просто выгодно.
Ну это в русском так принято просто многие патологические состояния называть болезнями в разговорной речи. Если я буду говорить disorder, вам легче станет?
Не знаю в каком русском. Болезнь это когда я не виноват. А в разговорах с психикой это некорректно. Ни в каких справочниках связанных с спихикой слово «болезнь» не фигурирует. если только не устаревшее. Есть психическое расстройство — да, это disorder. Мне не легче. Комментатор задумается лишний раз.
Болезнь — это когда болит. То есть, когда приносит пациенту страдания. Собственно, это основная причина устранения таких «расстройств» как гомосексуализм из списка «болезней».

Вы бы сказали сразу, что согласны с МКБ и лишь хотите обсудить тонкие нюансы медицинской (или вообще) терминологии, так я бы и лезть не стал в это — мы ж тут не на психиатрическом симпозиуме, вполне допустимы просторечные формы, не?
Если у меня колит в мочевом пузыре, это не значит что болезнь). Значит обрати внимание. Но почему то некоторые убеждены что если мне долго грустно — значит депрессия — лечить лечить.

Я не противоречу ни МКБ, ни доказательной медицине. МКБ справочник болезней, выделяемых наблюдениями. Зачем с ним спорить, это словарь.
Мы про то что кое какие термины из МКБ которые хрен продиагностируешь выгодно натягивают на себя некоторые слои населения и бегут за таблетками хотя к этому нет никаких показаний.
Не помоему убеждению, подавляющее большинство что называет депрессией не имеет к ней отношения.

Доказательная вообще психиатрию воспринимать толком не может. Только РКИ. А прозак прошел РКИ а потом на него подсели кому не лень. А потом история с самоубийствами. Значит хреново выпускать эффективные средства когда их хрен знает кому выписывать.
Но почему то некоторые убеждены что ...
А некоторые убеждены диаметрально к первым, и? Какие выши доказательства?)

А потом история с самоубийствами.
Это известная побочка и?
https://www.youtube.com/watch?v=tknwLFKaNRk

Если человек убежден, что депрессия это болезнь, типа простуды, или то что девушка бросила — заразился, то с этой верой сделать ничего нельзя.

Потому человек не хочет воспринимать составляющую головы кроме сала больше ничего. Психики не существует, а следовательно, депрессия может быть вызвана только биологическим фактором, а следовательно мне не нужно прикладывать никаких усилий потому что это болезнь и точка.
А тот кто спорит — живет в виртуальном мире)

Я же не говорю свое мнение. Это мнение существующее среди любого экзистенциального психотерапевта работающего с депрессиями. Видео выше я выкладывал.
То есть вы не допускаете даже самой возможности существования таких состояний, с которыми нельзя бороться чисто психологическими методами?

Existential psychotherapy is a philosophical method of therapy that operates on the belief that inner conflict within a person is due to that individual's confrontation with the givens of existence
Дичь какая-то эта ваша экзистенциальная терапия. Я как-то больше за когнитивизм.
То есть вы не допускаете даже самой возможности существования таких состояний, с которыми нельзя бороться чисто психологическими методами?

Как же так. Ну я пейсатель. Я говорю что это 95% клиентов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экзистенциальная_психотерапия или глубинная мало разницы.

Когнитивная на самом деле хорошо замаскированная экзистенциальная.
Просто она глубоко не просит копать к образам психики и анализу поведеня. Этим она несколько скучна и проста и заманчива одновременно.
Для анализа снов она не подходит. А тема это очень забавная.
Когнитивную я считаю обоснованной, а психоанализ — антинаучная хрень, как и анализ снов)

p.s. сугубо личное имхо. но я его изменю, если у вас есть пруфы обратного.
по поводу снов. Мне редко снятся подобные сны но бывает. Вот сегодня:

Вопервых, они наполнены флешбеками и я проматывю события раз за разом до результата с минималными потерями. То есть тот сценарий, который меня устроит, я оставляю.
В этот раз я отматывал цунами. Опять приятная кофешка на море, я стою и смотрю как фотограф делает снимок компании радостных людей, которые решили поиграть в какую то игру. Какой то конкурс проходил в кафешке. ну первый раз обдало волной, все засмеялись. Вторая волна заставила схватить свои вещи, третья — принесла панику, а четвертая — смерть побережью и ближайшим домам.
Я просто столбенею от страха при виде волны в 30 этажный дом. Она бьет по мне, япорникаю в этот ужас смерти и я снова стою на пляже и снова вижу фотографа.
Раз 5 я искал варианты событий, которые не убивали бы хотя бы меня. Где я успевал поднятся по ступенбкам утеса и успевал добежать за два бетонных 10 этажных дома, чтобы меня хотя бы просто намочило, без травм.
Как оказалось, проблемы со спасением после цунами не решились. Вместе с цунами из волн вышли какие то бешеные псы, которые разрывали оставшихся людей. Я перематывал и перематывал сюжет, видел, что безопасные места спасения от волн и псов заполнены людьми которые были явно в теме что происходит. Я смог добраться до склада при продуктовом магазине. Там вход в подвал закрывался стальной решеткой. Эта сталь псам была не по зубам. И все что мне оставалось делать — это ждать. Псы жили не больше двух часов.
Так что если вы таки мечтаете стать великим режисёром, то это имеет мало отношения к депрессии.

https://takiedela.ru/2016/04/nashestvie-khikikomori/

Именно в этом и проблема, что теперь это классическое зрелище — все книги написаны, фильмы сняты, как мне туда пролезть. За нее принимают что угодно, а потом бегут за антидепрресантами — "аналога" "успеха".

Есть хороший метод испытать, что такое депрессия, не болея ей. Нейролептики. Например кветиапин, 400 мг./сут. в течение пары недель даст здоровому человеку ощущение апатической депрессии.

Внимание: это не совет! Это теоретическое рассуждение. Метод опасен, после него может потребоваться лечение, которое, не факт, что вообще будет успешным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если совсем конкретно, могу посоветовать почитать Юдковского и lesswrong.ru/lesswrong.com, научиться разбираться в искажениях собственного мышления, переосмыслить прошлые события своей жизни, понять, какие желания вами руководили, какие ошибки вы совершили, каково текущее состояние вашей жизни, какой бы вы хотели ее видеть и сравнить с тем, в каком направлении на самом деле она развивается. Понять, что мешает и каким образом это можно исправить. Если такого способа нет — понять, почему вам на самом деле этого хочется, и нет ли другого способа достичь этого желания.
На самом деле этот процесс рекурсивный, часто одни желания являются лишь верхушками других, и так копать можно довольно долго. В конечном итоге важно то, что в текущий момент у вас есть какая-то цель и конкретный способ ее достичь, а не просто клубок проблем и неизвестное будущее.
Весьма поддерживаю по поводу Юдковского.

А вот

> переосмыслить прошлые события своей жизни, понять, какие желания вами руководили, какие ошибки вы совершили

— радикально неконструктивно. Огромный шанс закопаться в самокритику без какого-либо продуктивного выхода.

Мне гораздо больше помогла привычка регулярно задавать себе вопрос: «какой поступок поможет мне улучшить самочувствие здесь и сейчас?».
Если не переосмысливать свою жизнь, не получится осознать свои ошибки, сделать выводы и не повторять их. А иначе вы будете обречены повторять их вновь и вновь. Зато будете сохранять здоровый позитив. Какое-то время, пока не начнете понимать, что что-то идет не так, но что — непонятно.
Мне гораздо больше помогла привычка регулярно задавать себе вопрос: «какой поступок поможет мне улучшить самочувствие здесь и сейчас?».
Самый простой ответ на такой вопрос может быть — «выпить алкоголя», «поиграть в игру», «принять веществ». Каким же образом вы избегаете таких простых решений? Или не избегаете? ;)
На самостоятельное переосмысление жизни слишком часто требуется больше времени чем продлится остаток жизни. А совершение ошибок может ввести вас в депрессию (мы же о депрессии сейчас говорим?) только если вы слишком боитесь их совершать или повторять. Боязнь ошибок — сама по себе ошибка, которая приводит к необходимости тратить время настоящей жизни на, часто бессмысленное, переосмысление прошлой жизни.
Самый простой ответ на такой вопрос может быть
В депрессии? Лечь спать. Но это ловушка.
Причем здесь переосмысление всей жизни? Мы говорим о том, что человек попал в депрессию, и ему надо разобраться, каким образом он попал в такое состояние, чтобы можно было из него выбраться и не попасть опять. Для этого есть конкретные причины, до которых нужно докопаться, а не писать мемуары.
Совершение ошибок очень легко загоняет в депрессию. Выпил за рулем — сбил человека — сидишь в тюрьме. Девушка ушла, потому что уделял ей мало внимания. Взял кредит на то, что на самом деле не нужно, и теперь сидишь без денег. И так далее. Вы хотите продолжать делать одно и то же, рассчитывая, что в другой раз будет по другому? Или все же лучше попробовать подумать, что делаешь не так и почему?
Боязнь ошибок возникает именно потому, что человек не разобрался в причинах своих прошлых ошибок и не сделал выводы. Поэтому он теряет уверенность в своих силах, потому что думает, что у него опять ничего не получится, как и в прошлый раз. И теперь к реальным причинам еще и добавится неуверенность в себе.
Самый простой ответ на такой вопрос может быть

В депрессии? Лечь спать. Но это ловушка.
А если вы только что встали? Может, все же выпить? Или поиграть? Или почитать хабр? Зачем идти на работу, сидеть там и работать, если вы знаете, что вам приятнее сделать что-то другое? Как вы справляетесь с сиюминутными желаниями, если нет каких-то целей, ради которых ими нужно пренебречь или хотя бы отложить?
У меня складывается такое впечатление, что вы вообще ничего о депрессии не знаете и просто пишете какие-то рассуждения на тему плохого настроения и недостатка силы воли. Если вы ничего не знаете и лично с этим не сталкивались — пожалуйста, ничего и не пишите. Это серьезное и коварное заболевание, от которого вполне можно умереть, если не обращаться за помощью и пытаться лечиться анекдотическими методами (которые, вполне возможно, не будут работать, из-за чего станет только хуже, потому что можно перебрать все варианты, устать, не получить результата и окончательно перестать пытаться бороться).

Депрессии не нужны причины и ей одинаково подвержены все люди из любых социально-экономических слоев населения, просто когда у вас и так все объективно плохо — вы можете не замечать своей болезни на фоне «реальных» проблем. Поэтому за помощью чаще всего обращаются люди, у которых «все нормально», но все равно все плохо, — им проще заметить заболевание, они чаще более образованы, да и лечиться они могут себе позволить.

Депрессия может быть чем-то спровоцирована, безусловно, часто так и бывает, но осознание причин ее начала вам ничем не поможет точно так же как вам не поможет вылечиться от гриппа нахождение человека, который вас заразил.
А если вы только что встали? Может, все же выпить? Или поиграть? Или почитать хабр? Зачем идти на работу, сидеть там и работать, если вы знаете, что вам приятнее сделать что-то другое? Как вы справляетесь с сиюминутными желаниями, если нет каких-то целей, ради которых ими нужно пренебречь или хотя бы отложить?
В депрессии можно и не вставать, можно лежать весь день. Сиюминутных желаний может и не появляться, справляться не с чем, а цели могут утратить смысл. Это заболевание мозга. Ваши рассуждения здравы, но больному мозгу они не помогут.
Я знаю о депрессии несколько больше, чем вы знаете обо мне. И я уже точно не ставлю диагнозы и не назначаю лечение по интернету. И не объявляю себя носителем абсолютного знания о депрессии. Я ни разу не сказал, что лекарства вообще не нужны. Вы же не раз заявили, что кроме лекарств остальное все чепуха. Кто-то может прочитать ваши посты и решить, что все, что ему нужно — выпить таблеток. Так, может, это вам стоит прекратить такое писать?
Вы делаете много необоснованных заявлений о том, что депрессии не нужны причины, что то, что у человека происходит в жизни никак не влияет на депрессию (что, правда? если у человека кто-то умер и он впал в депрессию — это случайность?), что есть какие-то абсолютные критерии счастья, вы правда так уверены, что абсолютно счастливый человек может без всякой причины вдруг впасть в депрессию, просто так? Вы даже не допускаете мысли, что он может, например, ошибаться в том, что для него счастье, всю жизнь гоняться за ним, добиться успеха в глазах стороннего наблюдателя и впасть из-за этого в депрессию, хотя для всех других он будет богачом и счастливчиком, у которого просто не может быть проблем?
Мне гораздо больше помогла привычка регулярно задавать себе вопрос: «какой поступок поможет мне улучшить самочувствие здесь и сейчас?».
...
В депрессии можно и не вставать, можно лежать весь день. Сиюминутных желаний может и не появляться, справляться не с чем, а цели могут утратить смысл. Это заболевание мозга. Ваши рассуждения здравы, но больному мозгу они не помогут.
Вообще, тот вопрос адресовался не вам, и вам не стоило на него отвечать, и это не совсем про депрессию, а про то, как в нее не угодить опять.

P.S. Почитайте хотя бы «Депрессия отменяется». Думаю, я больше не захочу с вами дискутировать.
Я тоже никому ничего не назначаю и пытаюсь отправлять всех депрессивных в лапы лекарей или более компетентных личностей. Я не заявлял, что все остальное — чепуха, я заявлял, что без лекарств «все остальное» может не только не сработать, но и пойти во вред, убив всю мотивацию существовать, даже после окончания депрессии. Таблетки без терапии так же бессмысленны как попытка вылечиться от туберкулеза лежа в грязном коридоре тубдиспансера: отменяешь лечение — сразу же заражаешься обратно. Но и терапия без таблеток может уйти коту под хвост. А может и нет. Поэтому лечиться желательно у доктора, которому виднее.

Почему необоснованных? В вики, со ссылками на источники, так и написано: может появляться без внешних причин. Но я это утверждение больше отстаиваю, опираясь на личный опыт, а не на википедию. Да, депрессия может быть спровоцирована внешним событием, о чем я писал выше. А может быть спровоцирована чем-то неведомым внутренним, но менее депрессивной она от этого не будет. Человек может ошибаться в своем определении счастья, а может и не ошибаться. Может быть не в ладах с самим собой, а может с самим собой дружить.Все психические проблемы могут быть разрешены, но депрессия может оставаться, потому что она может быть на более низком уровне чем психика. В общем, причины могут быть, но могут и не быть. Что я, собственно, тут и отстаиваю.

«Депрессия отменяется» почитаю, спасибо.
Таблетки без терапии так же бессмысленны как попытка вылечиться от туберкулеза лежа в грязном коридоре тубдиспансера: отменяешь лечение — сразу же заражаешься обратно. Но и терапия без таблеток может уйти коту под хвост. А может и нет. Поэтому лечиться желательно у доктора, которому виднее.


Гхм. Ну вообще то на западе либо анонимные алкоголики, либо колеса.
Это у нас мешают коктейль и придумывают эффективность.

Потому что при терапии ваша цель научить пациента справляться самостоятельно, потому что делается попытка усилиями пацента пересмотреть ситуацию и отношение к личному поведению приведшему к такому состоянию.

А при таблетках допускается что человек не виноват, виноват некий эфир космический, или микроб депрессии.

Это нельзя мешать, абсолютно разные подходы.
yul У вас тон ведения диалога, на мой взгляд, заметно агрессивнее, чем у вашего собеседника. Такое ощущение, что вы не дискутируете, а пытаетесь доказать свою правоту…

Насчет ноотропов(пирацетам и прочие) — следует понимать, что их основная цель не улучшать мышление, а лечить алкоголизм с инсультом, поэтрму дозы в 1 таблетке, и прием в целом, не дают нормальных результатов. Есть так называемый dosis studenticus — 4 таблетки 3 раза в день в течение недели-двух. Вот тогда накопительный эффект будет заметен.

Ок, буду рад, если Вы меня поправите и дадите ссылку на исследование (а лучше — метаобзор), доказывающий эффективность пирацетама при инсультах.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27236454

Не уверен, что доказывает, но утверждает, что «Piracetam plays a limited role in the rehabilitation of overall language impairment and only benefits written language ability at the end of trials».
Тем, кому интересны темы работы мозга и способов улучшения различных аспектов этой работы, рекомендую ознакомиться с очень хорошим блогом:
Нервные клетки умирают. Остаются только спокойные.

Для тех, кто знает английский, есть отдельные вкусняшки:
http://slatestarcodex.com/2016/03/01/2016-nootropics-survey-results/
http://www.gwern.net/Drug%20heuristics
http://www.gwern.net/Modafinil
http://www.gwern.net/Spaced%20repetition
http://www.gwern.net/DNB%20meta-analysis
Скажите, не приходилось ли встречаться с семаксом? Прописывают при нейродегенеративных заболеваниях, но считается ноотропом.
Cochrane про него не знает, фармакодинамика не описана. Я бы считал его препаратом, не имеющим доказанной эффективности.

Вспомнилось "в дурдоме кто первый халат надел, тот и психиатр". :)) Спасибо за интересную статью.
Сам я около года принимал ноотропил курсами с перерывом через месяц. Не взлетело, по ощущениям элементарный лишний час сна дает намного больше. Lumosity тоже не дала отслеживаемого эффекта за 4 месяца.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, тоже интересная штука. Как-то забыл про неё.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не определили бы даже если судороги бы были) только РКИ а все остальное — влажные мечты)
Чего только не ставили: депрессию, БАР, ОКР, шизофрению, ГТР. Из дурдома выписали с f21.8, потом специалист, с которым работаю в частном порядке, нашёл диссоциативный процесс

Чего только люди не придумывают, лишь бы не работать :)
Некоторые вон даже в армию идут, а потом без ног остаются, лишь бы не работать.

Критиковать больных людей — старинная русская традиция. Но скоро она уйдёт в прошлое.
Вместе с остальными традициями белых любедей. «Революция любви или вырождение?» Арсений Соболевский, 2012
Кто-то у Бурхаева курсит, кто-то на таблетках. Плацебо на рынке 60%, а сколько подделок. На каждого романтика иллюзий хватит на любой вкус (лично я бы предпочёл общение, чем таблетки).
Если Вы про меня, то это придумывал не я, а врачи. Если про врачей, то соглашусь: вместо того, чтобы разобраться, ставили рандомные диагнозы.
>> рандомные диагнозы.

Оно, к сожалению, в основном так и делается (в психиатрии). Тупо брутфорс препаратов. «Помогла вот эта комбинация? Отлично, у вас X». Т.е., не терапию подгоняют под диагноз, а диагноз под терапию, которая показала себя успешной.
С текущим уровнем развития психиатрии (даже не отечественной, а мировой) брутфорс с эвристиками — не самая плохая тактика. Сам так себе схему подбирал.
Если Вы про меня, то это придумывал не я, а врачи.

Бро, без обид. У вас сработала защита. Чтобы мозг не прегрелся от чрезмерной эксплуатации, включились защитные механизмы. Вместо того, чтобы принять свою природу и как следует отдохнуть, вы начали напрягаться еще больше, считать что это не нормально и багать по психиатрам.

А с нашим уровнем психиатрии — ясное дело вам всегда диагноз поставят. Уже проводили эксперимент в США — группа здоровых людей пришла к множеству разных врачей и сказали одну единственную фразу, что слышат в голове «тук-тук». Это было единственным условием эксперимента. В остальном они не должны были ничего врать или придумывать. Всех, всех до одного положили.

То есть на вас, грубо говоря, просто сделали бизнес. Ну да, еще и убедили вас что вы псих, это их работа.
А надо работать?
Когда кушать хочется, то приходится (
Беда всей этой экспериментальной bleeding edge психофармы — в плохой повторяемости заявленных эффектов, даже если таковые объективно есть. Все приходится проверять лично на себе.

Фенотропил у меня невероятно улучшал память, но только в сторону вспоминания прошлого, а не запоминания настоящего. К концу курса до опасного уровня усилилась раздражительность, прием прекратил. Улучшения качества мышления не заметил.

Пирацетам принимал месяцами (он дешевый, почему бы и нет), вообще ничего не заметил.

Модафинил (у нас в стране он разрешен) действительно напрочь убирает желание спать. Никакой стимуляции я от него не ощущал, даже до кофе не дотягивает. Очень полезно, когда есть мотивация и необходимость работать, а часов в сутках недостаточно. Если мотивации нет — будете просто бесполезно лежать на кровати без возможности заснуть, думая о том, какой вы дурак, что выпили модафинил.

Фенибут увеличивает пофигизм, но как-то по-особому, получается продуктивный пофигизм: начинаешь забивать на менее важные вещи и концентрироваться на более важных вещах. Принимал вместе с сульбутиамином (производное B1), поэтому чистота эксперимента нарушена. К концу курса восприятие изменилось, стало каким-то, что ли, ватным: существовать стало приятнее, но толку от этого никакого, прием прекратил.

Адаптогены (женьшень, элеутерококк, гуарана, ...) — попробовать стоило, что-то явно чувствуется, стимуляция есть, будто эффект от пары чашек кофе размазали по всему дню, но это на грани плацебо.

Кофеин бензоат натрия — на случай, если лень делать кофе или не хочется убивать желудок энергетиками. Работает. Нельзя забывать о токсичности в высоких дозировках.

5-HTP (триптофан) — на меня работает, употребляю сейчас. Цвета стали ярче, жить стало лучше, продуктивность повысилась. В первые часы после приема есть характерное ощущение «что-то явно происходит», знакомое употреблявшим агонисты 5-HT2A рецепторов. Но это в первую неделю. На третью неделю приема все вернулось на круги своя. Сейчас попробую повысить дозировку до 200 мг, доем пачку, но новую заказывать уже не буду… в общем, поиски «моего» smart drug продолжаются.
Что 5-HTP, что L-триптофан есть смысл употреблять с паузами. Слышал про «три месяца ешь, три месяца отдыхаешь». Но это из серии ОБС, конечно. Впрочем, сам делаю именно так, хотя интервалы менее регулярные.

Гуарану забыли. Есть в спортмагах. Сильнее и приятнее кофеина. Один знакомый на ней плавать научился уже в сильно взрослом возрасте. Теперь на яхтах ходит.
Да вот нет смысла его употреблять три месяца, если толерантность набилась за три недели. Да и стабильности хочется :)
На мой взгляд, интервалы надо под себя подбирать. Про стабильность — слышал про эффективность чередования 5-HTP и L-триптофана с этой целью.
Под себя надо и дозировку подбирать, и вещество, и время приема… Все как-то слишком уж индивидуально в этих делах.

Чередование попробую, спасибо. Можно даже просто диету поменять и начать есть больше сыра и орехов: 700+ мг (D?)L-триптофана на 100 грамм еды — очень прилично.
Да, я это понял, когда узнал, что «мозг» ЖКТ состоит из 500+ миллионов нейронов. Это примерно 2\3 от количества нейронов в голове кота. Тяжело поверить, что эти 500 миллионов нейронов не имеют никаких своих желаний и не оказывают никакого существенного влияния на ЦНС. Нейронам в ЖКТ тоже нужны нейротрансмиттеры, им тоже нужно питаться, они тоже получают какие-то сведения об окружающей среде и как-то на них реагируют, они могут пытаться соперничать со своим хозяином по многим вопросам, они управляют выработкой 95% серотонина, 50% дофамина и их прекурсоров\производных…
Вы даже более удачную ссылку нашли! :)

Спасибо, как раз хотел притащить выжимку по кишечнику в этот тред, думаю, топикстартеру тоже может быть интересно.
У 5-HTP есть синдром отмены. Недолгий и не страшный, но неприятный. После трёхнедельного курса, сначала по 100, затем по 200 мг в сутки — он длился дня три-четыре.
Кстати исключая нарушения. Для обычного человека прием сладкого (сахар) вызывает улучшение работы мозга, четкое и ясное сознание, есть правда риск что разнесет.
Не совсем так.

Во-первых, мозг в состоянии питаться одним сахаром только в состоянии голодания и стресса. Пример: человек курит марихуану, она отчасти блокирует усвоение энергии мозгом, человека тянет на сладенькое.

Во-вторых, ясное и чёткое сознание — это от дофамина. Да, он быстро поднимается с поедания сладкого, но как только сахар усваивается (а это ОЧЕНЬ быстро) — так же резко падает. Отсюда резкие колебания настроения. В долгосрочной перспективе — не когнитивный стимулятор, а фуфло получается. Погуглите «инсулиновые качели», у детей очень выражено, родители давно подметили.

Что не мешает производителям сладостей и газировки снимать сливки с этого эффекта, разумеется.
Стрессы стрессами, но если я с утра съедаю столовую ложку сахара (чай/кофе с сахаром не пью, зачем напитки портить) — день проходит гораздо продуктивнее.
Может, плацебо, но работает.
Работает — и славно :)

btw, столовая ложка сахара, запитая напитком без сахара, существенно менее вредна, чем газировка или сладкий чай. Сахар не остается в полости рта, и бактерии там не начинают радостно отплясывать джигу.
если я с утра съедаю столовую ложку сахара

У меня так же работает, только вместо сахара — овсянка. И там, и там — углеводы. А если каши не поем (бутеры или йогурт на завтрак) — продуктивность заметно ниже.
Магия в скорости усвоения. С овсянки не будет так прыгать настроение, как с сахара.
Ну, мне не надо чтобы прыгало :).
товарищ говорил, что при приеме гейнера (который для качков, с кучей углеводов), ощущал прям эмоциональный подъем и повышение энергичности
вызывает улучшение работы мозга

А если в теме есть биологи — пусть расскажут, правда ли, что прием сахара вызывает кратковременное обострение зрения и как оно работает? А то снайпера байки травят, интересно…
> риск что разнесет

Мне от этого дела помогло исключение из питания глютена и некоторое сокращение сахара с крахмалом.

Видеть себя в зеркале не толстым — уже неплохой повод для хорошего настроения :)

Но готовить вкусно без глютена надо учиться (и иметь время на это), либо же искать в продаже готовое и вкусное, тут как повезёт.
+1 к Фенотропилу. Применял в особо ответственных случаях, в частности когда первый раз в жизни пошёл заниматься на курсы вождения по городским улочкам. Первый раз отъездил так, что инструктор спросил а когда мне сдавать. До этого был за рулём лет в 12. Подумал, что эффект плацебо и в следующий раз таблетку не ел, в том же состоянии выспанности что и в первый раз. Инструктор сильно ругался и угрожал меня на середине высадить за такое вождение. С большой натяжкой это можно считать инструментальным контролем эффекта. В ходе дальнейшего обучения вождению тоже несколько раз экспериментировал и опять таки заметный инструктору эффект, оценку которого он говорил без наводящих вопросов.

Также заметный эффект при концентрации на особо сложных алгоритмах. Как в варианте «раньше не справлялся, а теперь вот» так и в варианте «и как только я в прошлый раз с таблеткой до этого догадался».

После сильного недосыпа препарат срабатывал как адоптаген, делал состояние приемлемым, но не лучше, чем если бы просто нормально выспался.

Тоже, как и другие комментаторы, видел побочки, но гораздо раньше и мягче, возможно потому что не злоупотреблял. Под фенотропилом замечал небольшое усиление забывания, когда какое-то неважное воспоминание теряется, хотя ссылки на него ещё живые. Помнишь, что должен ещё помнить эту информацию и откуда, но уже не помнишь саму информацию. Вероятно препарат как-то влияет на тонкие настройки «регуляризации синапсов» если проводить аналогии с искусственными нейросетями.

Сам гипертоник, внимательно слежу за давлением и состоянием нервов. Замечал от препарата, особенно если применять больше одного раза некоторый гипертонус нервной системы.

Резюмируя, и обобщая с мнением предыдущих комментаторов — некоторый эффект отличный от плацебо вероятно имеет, но заметный только на особенно сложных задачах и имеет пол ведра побочных эффектов, возможно не таких уж страшных, но неприемлемых для мирных оверлокеров не склонных к наркомании.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
— Безногий альпинист покорил Эверест, а ты в магазин сходить не можешь! Какие у тебя могут быть оправдания?
— У него ноги не мёрзнут!
Кто хочет жить, должен жить.


Проблема в том, что я не хочу. Той воли к смерти, которая была раньше, уже нет, но и воля к жизни как-то не появилась.

Кстати. Вы пишете, что нейролептиками заглушили волю полностью. Какие препараты и в каких дозах принимали? У меня, просто, совершенно обратный эффект — нейролептики оказывают просто волшебное действие, и я считаю их (в моем конкретном случае) самым лучшим средством.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Сорри. Увидел ниже. Да, у вас там все намного суровее.

Очень странный список от РАМН.
Напрмер валокардин. Одна из основных его составляющих — фенобарбитал, стандартный барбитурат с доказанным действием. В валокардине он не действует?
Насчёт ноотропов типа пирацетама.
Они практически не действуют на здорового, хорошо отдохнувшего человека. Никаких сверхспособностей не возникает. Но при заболеваниях, связанных, например, с ухудшением мозгового кровообращения и при переутомлении эффект очень ощутим.
Там про валокордин не в недействии фенобарбитала претензия, а в соотношении профит / побочки.
Валокордин с корвалолом ещё не скоро исчезнут из продажи, потому что более эффективного безрецептурного средства снять человека с жёсткой абстиненции не существует, а бухает вся страна.

Жесткой — это когда такой экзистенциальный страх, что сдохнуть хочется. Барбитура это дело полностью не убирает, но притупляет до способности хотя бы сходить в магазин.

Некоторые авторитетные для меня люди утверждают, что эта штука в больших дозах даже опиатную абстиненцию снимает. Но пусть это будет на правах городской легенды.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в соотношении профит / побочки

Главная «побочка» валокордина в том, что его пьют в том числе при сердечных приступах. Он успокаивает, да. Только бывает, что не успокаиваться надо, а кардиореанимацию вызывать. А потом таких «успокоенных» от инфаркта (вовремя не распознаннного) лечить приходится. А то и вовсе — хоронить :(
Но тут надо просветительской работой заниматься (симптомы инфаркта можете назвать?), а не барбитураты ограничивать.
симптомы инфаркта можете назвать

Ну, как минимум, при любом «сердце/грудь болит» (либо «в живот отдает») надо начать беспокоиться, а не успокаивающие пить.
Про просвещение — согласен на все сто!

OFF: Когда уже сделают возможность смартфоном кардиограмму снять и в облако на анализ ее отправить оперативно…
От беспокойства только хуже станет. Важно понимать, в каких конкретно случаях следует немедленно вызывать кардиореанимацию. Про симптомы ничего писать не буду, в треде есть как минимум один врач, ему слово.
От беспокойства только хуже станет

Я имел в виду не «начать паниковать и истерить», а «предпринять какие-то логичные меры» :):):) А так — да, от нервов все болезни (с)
Личный опыт подсказывает, что от незнания симптомов люди именно что начинают паниковать и истерить, когда что-то начинает болеть где-то от живота до шеи :)
А что на счет личного опыта? Какие препараты принимали и был ли эффект?
Личный опыт довольно обширен: флуоксетин, пароксетин, прегабалин, бупропион, амисульприд, сульприл, аминазин, флувоксамин, милнаципран, агомелатин, неулептил, медазепам, гидроксизин, оланзапин, кветиапин, сертиндол, вальпроаты, арипипразол — и это только то, что я помню.

Но это всё — лекарства, и использовал я их для лечения своей индивидуальной болезни, так что, думаю, для других такой опыт не будет релевантным.

Лучшая схема, которую я пробовал для себя: бупропион 300 мг. + арипипразол 2.5 мг. + вальпроаты 100 мг. — на постоянку, алпразолам 1 мг — периодически. Но, повторюсь, это моя схема, другим она, скорее всего, не подойдёт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«С другой стороны, есть исследование[29], показывающее, что игра на музыкальных инструментах улучшает вербальную, рабочую и долговременную память. Так что — всем в музкальную школу!»

В какой-то момент я пришел к выводу, что мозг в принципе не способен изобрести или придумать принципиально новое решение. Все что придумывается — это лишь проецирование уже существующего опыта. Основной момент заключается в том, что можно проецировать опыт, казалось бы совершенно несмежного направления.

Благодаря владению языком, человек научился создавать крайне высокие абстракции, что и позволяет через эти абстракции ассоциировать очень разные вещи и понятия, и очень широко пользоваться имеющимся опытом.

Например звучание определенной мелодии можно спроецировать на определенный алгоритм программирования или поведения.

В этом плане музыка (особенно умение хоть немного играть самому), является весьма разносторонним предметом — мелодия, ритм, моторика, память — задействуется очень много. Так что да — рекомендую всем, кто волнуется об интеллекте детей — детское музыкальное образование.
проецирование уже существующего опыта

Исходя из вашего же тезиса, можно предложить любое образование, не только музыкальное, но и художественное, спортивное, что угодно, далее из имеющегося опыта (набор образов), находится какая-то корреляция с существуюшими вопросами. Да и любой опыт, пример Ломоносов, из семьи неграмотного рыбака, рос в бедности, без матери, опыт получал не из музыки, а работы в море:
Михаил начал помогать отцу с десяти лет. Вместе они ходили рыбачить в Белое море и до Соловецких островов. Нередкие опасности плавания закаляли физические силы юноши и обогащали его ум разнообразными наблюдениями.


Детям, кстати, тоже важны лекарства. Только не перечисленные в статье, а йод, например. С момента зачатия до периода пиковых возможностей мозга, до 12 лет, желательно употреблять 100 микрограмм йода, как советуют врачи. Именно для наших, континентальных условий. Японцам не нужно, у них в рационе и так много йода. У нас без йода будет необратимое нарушение в развитии мозга, к сожалению, потом ничем не компенсировать. Так же есть корреляция между IQ и грудным вскармливанием, +5 балов у IQ.

Питание и микроэлементы детям даже важнее. Далее мозг сам найдет чем занять себя, в нормальных условиях общества это не проблема. Так же и программы раннего развития тоже все бесполезны, в лучшем случае безвредны, по эффективности где-то пробегала цифра 20 000$ вложений на один бал IQ, причем в небольших пределах и далее сколько в обучение не вкладывай, результата не будет. Что идет наперекор мифу о важности образования, типа чем дороже, тем лучше. На первом месте генетика, на втором питание, на третьем воспитание (если не доводить до крайности в стиле Маугли).
Конечно.

Но например, художественное требует гораздо больше времени, чтобы увидеть результат и разницу между сегодня и через неделю.

Для спортивного — требуется отсутствие кучи противопоказаний, и серьезный спорт, если родители не спортсмены — это сложно. Вдобавок под спортом, большинство детей подразумевают боевые искусства, а это не совсем то, плюс риск.

А музыкальное — доступно в очень раннем возрасте (4-6 лет), противопоказаний крайне мало, широкий выбор инструментов (и скрипка и клавиши и гитара и ударные и духовые и пение). Общение в среде музыкальной школы, обычно более интеллигентное (доброжелательное), чем в спорте, вдобавок индивидуальное а не групповое образование.
По теме депрессии, которая тут неизбежно всплывает, мне нравится это выступление на TED. По голосу сразу понятно — это оно, он там был). Если оттуда вообще возвращаются…
Вальпроевая кислота — Побочные действия

Тошнота, рвота, диарея, боль в желудке, анорексия или повышение аппетита, нарушения функций печени, сонливость, тремор, парестезии, спутанность сознания, периферические отеки, кровотечение, лейкопения, тромбоцитопения. При длительном приеме — временное выпадение волос.

Амфонелиевая кислота — не купить в мск

Остается триптофан?

На самом деле, с вальпроевой кислотой не так всё страшно. Но есть и более переносимые нормотимики типа ламотриджина и оксикарбозепина.

строго говоря, приём группы В повышает работоспособность мозга, но в случае явного дефицита этих витаминов, в следствии специфической диеты, например
но у нормально питающегося человека таких дефицитов возникать не должно, а в остальных случаях нужен врач
Тема конечно интересная, но как Вы измеряете эффективность принятых препаратов?
Возьмите PerfectBrain — у них точная и подробная статистика интеллектуальных тренировок. Пройдите контрольное тестирование — примите препарат — пройдите повторное контрольное тестирование и сравните эффективность тренировок. Вот, интересно будет узнать результат…
Я ничего не измеряю, я в статье попытался сделать обзор того, что наизмеряли другие.
Интересуюсь темой повышения внимания, снижения усталости, но нигде не нашел информацию: после приема препаратов (длпустим, вальпроевой кислоты) нужно ли как-то давать восстановиться мозгу? Неоьходимо ли особое питание в период приема, нужно ли после «курса» отоспаться и тд тп?
Про дозировку вальпроевой я понял, а вот принимать ее курсом 1-2 недели и переставать, оптом принимать снова? Как правильно это оргинизовать?
Спасибо!
Правильный ответ: спросите у врача.

Неправильный: в таких дозировках можно принимать месяцами, отдых не нужен.
Спасибо за статью!
А вместо №2, амфонелиевой кислоты, напишите лучше про депренил. Это тот же ингибитор обратного захвата дофамина, но не антибиотик. Имеет также много других позитивных эффектов, например доказано продлевает жизнь.
Тысячи их, на самом деле, этих ингибиторов. Спасибо за ссылку на ещё один.
Насчет пирацетама в свою очередь не соглашусь. Был опыт с больной бабушкой(родной) после инсульта. По терминам не буду копаться, просто скажу, что путала слова и порой крайне невнятно говорила. При этом сама понимала, что происходит. После курса пирацетама состояние улучшалось. Делали перерыв, снова становилось хуже. И на последующем курсе опять нормализовалось. Какие именно таблетки давали, она не знала. А лекарств было много и постоянно.Так что эффект плацебо исключаю.
А с чем Вы не согласитесь? С тем, что опыт с бабушкой не является доказательством эффективности с точки зрения доказательной медицины?
Смотря на что ориентироваться. Фенотропил входит в список допинга. Я скорее буду ориентироваться на профспортсменов, чем на отечественный РАМН. И опять же на увиденное своими глазами. Критического мышления мне пока хватает.
Сам пробовал несколько ноотропов. Для себя положительно отметил «фезам». Сравнивая свое состояние на нем и сейчас, явно вижу различие в кпд интеллектуальной деятельности. Прочтено много специфической сложной литературы, параллельно подтягивал английский язык. Я понимаю, что это субъективно и требует повторной проверки, тем ни менее, впечатления положительные.
Мельдоний пробовали?

У него тоже доказанность плохая, но любопытен.

В ту же кучу, что и мельдоний, можно добавить бемитил (в России известен как Метапрот). Так же, доказанность нулевая. Но субъективно люди довольны. Но это все скорее не про мозг, а про метаболизм вцелом.

А что насчёт tDCS?https://geektimes.ru/post/279174/. Это не химия, а больше физиология, но на таблетках не хочется сидеть. Я уже 9 месяцев на эсциталопраме СИОЗС. То ли депрессия, то ли ОКР с паническими атаками. А что насчёт повышения NGF, кардио или пищевые добавки его увеличивают, но влияет ли на мозг и в каком виде, не понятно

ЛММ — летающий макаронный монстр?
Угу, Он самый. Раминь.
Не читали:

Операторы и вещи — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операторы_и_вещи
Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: Операторы и Вещи (англ. Operators and Things:The Inner Life of a Schizophrenic) — автобиографическая повесть Барбары О'Брайен (англ. Barbara O'Brien), описывающая случившийся с автором шестимесячный эпизод шизофрении.

Ваши тексты напомнили эту книгу.
И тексты Городской овцы.
Попробуйте издать — таки, на мой взгляд, литература!

Держитесь и удачи!
Нет возможности редактировать комментарий, дополню.

P.S.
Ваши тексты очень пронзительные, особенно в ЖЖ.

Очень обидно, что много денег в «этой стране» тратится на удовлетворение амбиций мелких царьков, но не на науку, не на медицинские исследования, не на помощь людям.
Спасибо!
Читал, ещё когда студентом был. Чувствовал что-то необъяснимо роднящее меня с автором. Но тогда ещё не знал, как это называется.
Ох уж эти волшебные пилюли. Вне полноценного комплекса это в лучшем случае немножко поможет, причинив немного отложенного вреда.

В статье ни одного упоминания о спорте, при занятии которым запускается много стабилизирующих процессов в теле. Целый химический завод начинает работать. Как правило при психических расстройствах терпения на что-то, кажущееся сперва неприятным или бесполезным, не хватает. Но ничего не бывает бесплатно, и ничего не бывает мгновенно. Чтобы увидеть эффект, надо дисциплинированно заниматься, минимум пару раз в неделю, несколько месяцев.

Действительно, можно и йогой, как рекомендовали в одном из комментов, это отличный вариант. А можно и борьбой. (Скажем, в джиу-джитсу очень дружелюбное комьюнити. Там не много интеллектуалов, но вы точно не будете себя чувствовать как со скинами во дворе. Плюс, это сложный вид спорта, требующий хорошего пространственного мышления и стратегического планирования.)
После каждой качественной тренировки чувствуешь себя совершенно иначе, внутренние силы мобилизуются. Проблемы воспринимаются как они есть — внешними объектами. И действительно есть за что себя похвалить.

Один мой не самый стабильный знакомый после черепно-мозговой травмы и общего жизненного упадка занялся самолечением. Я несколько лет пытался подбить его хотя бы на регулярные прогулки по лесу, но он только ел новые таблетки и лежал на диване, почитывая фармакологический справочник. Ни разу не начал, хотя до лесной тропы с белочками, птичками и соснами было 10 минут пешком.
Как-то раз он наткнулся на какие-то израильские таблетки на триптаминах, начал принимать, а через месяц свалился в эпистатус и страшно умирал неделю в психиатрическом отделении. После похорон его мать показала мне эти таблетки, на них было написано что-то типа «отпускается только по рецепту». То есть ему в этой стране еще и продали без рецепта такую штуку.
По поводу спорта — согласна. Выпинать, временами, человека из кресла очень тяжело.
По поводу лекарств. Да легко продадут. Если это не номерной рецепт, то смело можно идти в ближайшую аптеку без него, сделать невинные глаза, сказать «ой забыл, но мне очень надо», «вы знаете, у меня дядя в регионе живет, ему надо сегодня, а рецепт он привезти не успел» и etc.
Завидую в этом смысле жителям больших городов. У нас всего одна сеть аптек, в которых вообще есть психофарма, и там даже на гидроксизин рецепт требуют, да ещё и отмечают, сколько продали.
В статье ни одного упоминания о спорте

Просто, ИМХО, ввиду сложности и объема темы, про спорт нужна отдельная статья.
Я не хочу и не имею права налагать какую-либо ответственность на вас, и не буду, но вы сами понимаете, что это просто естественное человеческое поведение — ничего не делать, хотеть все сразу. И это иногда вылезает наружу, особенно когда в конец задолбался. Даже очень неглупые люди, находящиеся по разным причинам в глубоком депрессивном состоянии, цепляются за химию и моментально выкидывают мысль о том, что с физической стороны должно быть не меньше работы. Короче говоря, если бы я был достаточно квалифицирован и имел желание написать подобную статью, я бы в самом начале упомянул недопустимость одностороннего подхода и необходимость регулярных активных мероприятий, и в конце повторил бы. Думаю, это увеличило бы полезность материала.
Отличная статья! Спасибо!

Давно интересуюсь данной темой для улучшения производительности труда. Но информация, доступная и понятная для простого пользователя, ограничена или сомнительна. А благодаря этой статье и комментариям узнал много интересного. Особенно впечатлили замечания про известные нейролептики активно пиарящиеся в данном контексте.

Идея с драг репортами интересная, я бы посмотрел)
А я бы сделал. Как только перейду в более стабильное финансовое положение, сделаю.
Сон лучше всего, но восьмичасовой сон в виде таблеток до сих пор не продается :(
Это был бы хит продаж!
Я видел порно которое начиналось так же НФ роман, где были такие таблетки. Правда дело это было не химия, я для загруженных (оцифрованных) личностей в ВР. Хочешь спи как обычно для восстановления, хочешь — покупай таблетки, при приеме которых все нужные функции (которыми обычно мозг занимается во сне и которые нужны для его нормального функционирования) запускаются в фоновом режиме на отдельном выделенном процессоре.
Спасибо за статью! Желаю вам поправиться и успешно заняться тем, к чему лежит душа! Хотел поинтересоваться, не обращали ли вы внимание на tDCS? Не фарма, но сильно перекликается с тематикой статьи.
Нет, у нас, насколько мне известно, нет соответствующего оборудования. Только аппараты для ЭСТ, но это другое (хотя я бы затестил).
Оборудование очень простое, можно недорого наборчик заказать через интернет. Или даже самому сделать.

Самая проблема не в оборудовании, а как раз в методике применения — данных пока слишком мало. К каким зонам применять, с какой продолжительностью, с какой переодичностью, чтобы тот или иной эффект получить.
Как раз большей частью интузиасты на свой страх и риск на себе экспериментируют, благо запретить и ограничить в отличии от какой-нибудь сложной фарм.продукции практически невозможно — слишком просто реализовать.
Да, подтверждаю. Можно либо собрать самому, потратив копейки (думаю что комплектующие для простейшего варианта обойдутся примерно в 25 долларов + ваше время), либо потратить около 150 долларов за готовый прибор с дополнительными функциями вроде таймера, удобной регулировки напряжения, защитой, и.т.п. Я свой купил во время поездки в Америку как раз за схожую сумму.
Весьма интересная заметка.
Мне всегда было и сейчас интересно, общаться с неординарными (ненормальными) людьми, если они не агрессивны конечно.
(Норма – это правила поведения, принятые бОльшей частью общества, как само собой разумеющиеся. Моё ИМХО.)
Я сам как то принимал пирацетам, единственный эффект что я заметил – так это во время приёма становился агрессивным и раздражительным, примерно дней через 10-15.
Фенотропил – эффект повышенной разговорчивости, «трындел» так что аж сам себе надоел.
Витамины В, СС, Р, те что были в ампулах, колол внутримышечно, очень хорошо помогло при «весенней депрессии», я бы даже рекомендовал при упадке сил. Единственно нужно смотреть что бы аллергия не вылезла, особенно на В1

Далее:
«У нас есть исследование, которое показывает, что здоровое питание, упражнения на развитие памяти и физические нагрузки в краткосрочном периоде улучшили беглость речи[27], но не память. »
Согласно исследованиям профессора С.В. Савельева, (много в нете), запоминание происходит за счет образования новых синоптических связей, (если я конечно правильно понимаю), а связи эти образуются с периодичностью примерно раз в месяц. Отсюда и теории создания привычек, типа, если что то повторять 21 день, то вырабатывается привычка.

«Однако этот эффект не генерализуется[28] — если вы тренируете краткосрочную память определённым образом, то ваш прогресс будет только в рамках той методики, которую вы используете, но не в других сферах. Умнее таким способом стать не получится.»
Опять же подтверждение теории Савельева, о церебральном сортинге. Вот мне например, лучше «думается» когда я хожу или что то делаю физически. Наверно это потому что, у меня изначально часть мозга, отвечающая за двигательные функции более развита. И когда я что то делаю физически, то в мозг поступает больше кислорода и остального. И потом, что значит «стать умнее»?, как оценить критерий умнее?.. Как мне кажется, этот термин из серии « настоящий мужчина или быть счастливым », то чему нельзя дать количественную оценку, достичь навряд ли можно. Опять же ИМХО.

Конечно можно было бы ещё добавить, но думаю направление мысли понятно.
Исходя из выше изложенного, для себя сделал вывод;
1. Используй правило 1000 часов. Для достижения результата, необходимо потратить 1000 часов, если чем то заниматься по 2 часа в день, то нужно 500 дней.
2. Повышение сложности, хоть немного но решаемые задачи должны усложняться.

Метаисследование[19] тоже показало отсутствие эффекта улучшения памяти и интеллекта. Так что нет смысла озадачиваться поиском этого препарата в качестве средства для овреклокинга мозга.

оверклокинга

Спасибо, исправил.
Статья очень интересная, но чтение комментариев заняло у меня 3 обеденных перерыва!
Спасибо за поднятую интересную тему и скорейшего вам выздоровления!

PS Не пробовали переехать в какую-нибудь глушь? Деревеньку какую или еще что?
Чтобы остаться без квалифицированной врачебной помощи и не самых распространенных медикаментов =)
PSS Прочитав практически все твои записки поймал себя на мысли, что ты немного зациклился на препаратах. Не претендую на какое-либо экспертное мнение, но мне кажется ты ищешь препарат который тебя выличет, но полностью упускаешь саму психологию. Может нужно попробовать найти специалиста по психоанализу? Может быть, все же стоит покавырять темные закоулки памяти, а не зацикливаться на формакологии?

Ммм… У вас дислексия? (А у меня, наверное, легкая форма ОКР — ничего личного, просто неприятно читать текст с кучей ошибок)


Автор вполне работает над собой в плане психотерапии. Фармакология ему просто интересна.

Я сделал этот вывод после прочтения всех публикаций в его ЖЖ, а не только по этой статье.

PS ОКР — это плохо, лечитесь, пожалуйста.

Ну насчет ОКР я пошутил. Хотя, с этим граммар-нацизмом всё может быть… :)

Дурные манеры тоже плохо, учитесь, пожалуйста.
Вот тут писали про алкоголь, якобы он дипрессант. Однако на меня он действует совершенно интересным образом. Например малая доза виски (50-100 мл) заметно улучшает внимание и интеллект. После этого у меня есть 3-4 часа сверхпродуктивной работы. Проверено много раз, хотя стараюсь не злоупотреблять.
Весь же остальной алкоголь действует усыпляюще. Не понимаю сего воздействия на свой организм, скорее всего какая-то индивидуальная особенность.
на сколько мне известно алкоголь вызывает возбуждение из за определенной травмы мозга при рождении. толи гипоксия толи что-то еще.
Виталий, на одном дыхании прочитал и статью весь ваш блог, потрясающее повествование! Узнал много нового и полезного, получил огромное удовольствие. Про — это К. вообще нечто! Очень надеюсь на хэппи энд! И удачи Вам во всех начинаниях. Я более чем уверен, что у Вас все получится!
Пожалуйста, продолжайте!
Вот четно, это какой-то капец.
Я прочитал статью и половину не помню, о чем там говорилось. У меня похоже, что-то с памятью, но не могу понять что именно и куда можно обратиться :(

Публикации

Истории