Комментарии 44
Ну ничего не рассказали про безопасность. :(
А так — у меня сервер с zone minder может практически всё тоже самое, даже без протокола Z Wave с обычной китайское IP камерой. Но безопасности я не ощущаю.
А так — у меня сервер с zone minder может практически всё тоже самое, даже без протокола Z Wave с обычной китайское IP камерой. Но безопасности я не ощущаю.
Вас интересует безопасность проникновения в домашнюю сеть? Охрана периметра? Безопасность доступа из Интернета к контроллеру умного дома?
Охрана периметра.
Интернет и доступ к контроллеру — это за пределами задач умного дома. ИМХО
Интернет и доступ к контроллеру — это за пределами задач умного дома. ИМХО
Давайте я тогда это вынесу в отдельную статью про видеонаблюдение вообще и аналог VS цифра в частности? Туда же вставлю схему дома с точками размещения камер. Это вполне тянет на одну отдельную большую тему.
Не знаю в чем охрана с этими камерами.
Имеется реальный пример: инет провайдер на доме повесил камеры. Зимой ночью на 3-х авто отломали зеркала. Камеры помогли разве что определить время вандализма.
Да и таких примеров по городу уйма. Даже когда камера висит над входом в подъезд, человек проходит мимо, лицо хреново выводится.
Когда во дворах сливают бенз, то и номера с авто не считать по камерам.
В общем целом как итог — просто игрушка. Увы. Верил в силу камер, запарился в диалоге в провайдером, в тсж выбил разрешение на установку. А итоги опечалили. Камеры FHD с ИК.
Имеется реальный пример: инет провайдер на доме повесил камеры. Зимой ночью на 3-х авто отломали зеркала. Камеры помогли разве что определить время вандализма.
Да и таких примеров по городу уйма. Даже когда камера висит над входом в подъезд, человек проходит мимо, лицо хреново выводится.
Когда во дворах сливают бенз, то и номера с авто не считать по камерам.
В общем целом как итог — просто игрушка. Увы. Верил в силу камер, запарился в диалоге в провайдером, в тсж выбил разрешение на установку. А итоги опечалили. Камеры FHD с ИК.
А вы картинку смотрели с камер, прежде чем вешать камеры? Чудес не бывает, и без зума вы не увидите номер машины с 40 метров. Для каждой задачи есть свой инструмент. Допускаю, что для своей задачи подобрали инструмент неправильно.
Чтобы видеть лица входящих в подъезд, надо встраивать камеру в домофон или на уровне лица.
Со всех современных машин очень сложно слить бензин через горловину — там в трубке сетка стоит, чтобы шланг пропустить нельзя было. Так что слить можно лишь отсоединив магистраль или пробив бак — это уже вандализм какой-то
Чтобы видеть лица входящих в подъезд, надо встраивать камеру в домофон или на уровне лица.
Со всех современных машин очень сложно слить бензин через горловину — там в трубке сетка стоит, чтобы шланг пропустить нельзя было. Так что слить можно лишь отсоединив магистраль или пробив бак — это уже вандализм какой-то
Тоже задумывался о похожей реализации, но с малиной и не на охрану использовать камеру, а в качестве домофона
На базе Z-Wave протокола или другой готовой системы?
Raspberry Pi 2 + Плата расширения RaZberry, вышло чуть дешевле веры
А плагины какие-то под это решение есть или все дополнительные функции пишутся ручками? Видел такое решение в РФ. Вроде бы даже наши разработали.
У меня первая версия платы, покупал на ebay. А по поводу реализации из-за ремонта все силы и средства пока только в ремонте и остаются. Реализация только у меня в голове примерно такая же, как у Вас в статье, только на домофон: подошел человек к калитке, там камера. Естественно звонит в звонок, самый обычный, чтобы я просто услышал (либо же через какой-нибудь аларм z-wave, чтобы, например автоматом звук музыки\фильмов убавился, но тут голову сломать можно при реализации:) ). Планшет с z-wave приложением около входной двери дома, при движении все это на экране(надо еще придумать как вывести на него автоматом). Замок калитки тоже на z-wave ( в планах), знакомые- открыл из дома, сами зайдут. Незнакомцы — вышел сам открыл. Вполне себе удобно, я считаю
Есть домофоны со встроенным SIP-клиентом. Там может совершаться видеозвонок к вам на SIP-телефон или SIP-клиент на смартфоне и можно разговаривать с пришедшим, как будто из дома. Если интересно, я попробую взять на тестирование такой аппарат и описать свой опыт эксплуатации.
Вполне себе выход из моей ситуации, будет интересно почитать про опыт использования
На работе уже 4 года стоит sip-домофон ExtLink, версия без камеры (http://www.informgrad.ru/communications/extlink). Установлен на улице под навесом. За 4 года не было никаких проблем. Нужен для того чтобы приехавшие водители могли связаться с производством. При нажатии на кнопку вызова вызов автоматом идет на определенный внутренний номер. В качестве ip-АТС — Asterisk. Отличная железка.
Трижды перечитал, продираясь через не совсем связное и не всегда подробное повествование…
Вопрос — без доступа в интернет «безопасность» отсутствует? Тут о ситуации когда мы дома, а вражина кабель перегрыз.
Я вообще негативно отношусь к «облачным» решениям в таких случаях, так как в теории умный дом должен работать долго (20 лет минимум, до первого большого ремеонта). А гарантировать финансовую успешность и приверженность к поддержке старых версий, у производителя этих элементов с «облаком» никто не сможет…
Вопрос — без доступа в интернет «безопасность» отсутствует? Тут о ситуации когда мы дома, а вражина кабель перегрыз.
Я вообще негативно отношусь к «облачным» решениям в таких случаях, так как в теории умный дом должен работать долго (20 лет минимум, до первого большого ремеонта). А гарантировать финансовую успешность и приверженность к поддержке старых версий, у производителя этих элементов с «облаком» никто не сможет…
Если говорить о безопасности, защищенности, то облачные решения это вообще не безопасно — это просто удобство. Лучше настроить удаленный доступ через купленный vpn, так что полностью поддерживаю
Ну если вражина кабель перегрыз, включил GSM\Wi-Fi глушилки — это вообще труба. С таким можно бороться только мониторингом доступа к домашней сети, но неизбежно будут ложные срабатывания из-за проблем с сетью. Данное решение позволяет смотреть камеры, если нет белого IP и камера сама не отдает видео в облако. А тут сразу весь интерфейс умного дома+все датчики и контроллеры+картинка с камер. Можно настроить сценарий, когда действие будет запущено по отсутствию картинки с камеры (сирена, например). А если хочется настроить что-то более глубокое, тогда неизбежно надо ставить видеорегистратор и убирать его куда-то далеко, чтобы враг не добрался. В идеале, делать полное дублирование видео в отдельный сетевой накопитель, установленный в другой точке. И сторожа посадить с ружьем :)
P.S.
Контроллер умного дома доступен по локальному IP, но все push уведомления на смартфон приходят через Инет. Контроллер будет отрабатывать сценарии и без наличия Интернета
P.S.
Вопрос — без доступа в интернет «безопасность» отсутствует? Тут о ситуации когда мы дома, а вражина кабель перегрыз.
Контроллер умного дома доступен по локальному IP, но все push уведомления на смартфон приходят через Инет. Контроллер будет отрабатывать сценарии и без наличия Интернета
То есть локально авторизоваться и посмотреть камеры все же можно? После прочтения возникло противоположное ощущение. :)
Для уведомлений, в идеале, gsm модули можно присобачить, если система поддерживает их :)
Для уведомлений, в идеале, gsm модули можно присобачить, если система поддерживает их :)
Контроллер по локальному IP отвечает.
Сам контроллер оснащен USB входами, но по-умолчанию, только для подключения внешних накопителей. Если самому ковырять прошивку, тогда может и можно подключить модем. Но я предпочитаю развязывать функции таких устройств — у меня за интернет отдельный роутер отвечает.
Сам контроллер оснащен USB входами, но по-умолчанию, только для подключения внешних накопителей. Если самому ковырять прошивку, тогда может и можно подключить модем. Но я предпочитаю развязывать функции таких устройств — у меня за интернет отдельный роутер отвечает.
В статье написано, что авторизация происходит через удаленный сайт, я об этом :)
Я не про модем писал, а через модуль который может отправлять смс и тп. Сами модули не дорогие, может есть уже готовые устройства для умного дома. Я такую видел для мониторинга серверной — она слала смс в некоторых случаях админам.
Я не про модем писал, а через модуль который может отправлять смс и тп. Сами модули не дорогие, может есть уже готовые устройства для умного дома. Я такую видел для мониторинга серверной — она слала смс в некоторых случаях админам.
Контроллер Vera3 поддерживает любы IP камеры или как всегда есть только короткий список совместимых?
Если хочется решение «из коробки», тогда надо выбирать камеры с поддержкой Z-Wave. Если хочется прикрутить любую IP-камеру к контроллеру, то надо посмотреть функционал самой камеры, чтобы она умела при обнаружении движения в кадре открывать ссылку — тогда все решается через плагин. Сам контроллер не обрабатывает картинку и не выявляет движения- он на это не рассчитан, да и производительность не та.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То есть вы считаете IP-камеру аналоговой? А «умный дом» — это когда по две Ethernet розетки на комнату? USB флешка подключена витой парой через десяток метров?
Скиньте модельку, пожалуйста. и Если не сложно -модельки всего что есть.
планирую подобную схему сваять у себя :)
планирую подобную схему сваять у себя :)
Мне всегда казалось, что безопасный умный дом — гораздо больше, чем просто «интеграция» одной или нескольких камер в контроллер умного дома.
Достаточно давно имею дело с системами видеонаблюдения и сигнализации. Есть большая проблема ночью: на улице в темноте в ИК подсветке из-за большой выдержки каждая пылинка превращается в бревно. Небольшой мотылек — в жар-птицу.
Это не говоря о том, что дождь или снег превращают всю картинку в сплошное движение. В общем, для контроля периметра используются совсем другие средства, а камеры нужны для того, чтобы проверять, ложная тревога от датчиков или нет.
Это не говоря о том, что дождь или снег превращают всю картинку в сплошное движение. В общем, для контроля периметра используются совсем другие средства, а камеры нужны для того, чтобы проверять, ложная тревога от датчиков или нет.
По камерам вопрос не в принципе передачи данных, а в качестве оптики. И никакие мегапиксели не спасут.
Я за хорошую линзу, остальное вторично.
Я за хорошую линзу, остальное вторично.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умный дом: на страже покоя и безопасности